PGPってすごく良いの？3

PGPってすごく良いの� ..

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/04 01:22:24
>>189
永遠に晒すためにサーバに登録するんだよ。
セキュリティー的にも削除は不可能であるべきだ。
公開鍵は持ち主だけの為に存在するわけじゃない。
たとえば、署名の目的は改竄やなりすましの防止の他に、否認の防止もある。
つまり、あんたの署名したものに対して、あんたは否認できない。責任がついてまわる。
公開鍵に第三者の署名があれば、なおさらだ。
持ち主が勝手に公開鍵を削除できたらダメなんだよ。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 11:47:39
chanroでDSA2を使えるようにして欲しい。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 20:48:59
よく分からんが、これでいいのか？インポートしてみてくれ。

-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: GnuPG v1.4.4 (MingW32)

mQDiBD4ANn4RAgDUSZmHRxgrfFtX9s4ZGRYp9ztvJ2XZny8JTcbgoOh8c4lsLloR
XzGhK4ySYQ3yo6ZxZIou7uKkGF+DOSFaNQm7AKD/O6GhYcvbcQY93FY3Ly9PVhJV
3wH/SWlZrLB84oUmb1ACgGRVvUxQ0pK7kN3gIHSs2h/FtQ2GaOWFS+Me4Fm0ujZe
w4qBm3XJelfet63tTNGnavDMtQH+IR49x33y9AicLsxlFx8PLFywiE4woLE9TGWx
R9Gq/2aNY11Dri2gWQ2u5Y6dJY3zfd+7wTyLUOMNH+gYwbg3WrQLY2hhbmNvcm8g
PD6ISwQQEQIACwUCPgA2fgQLAwECAAoJEAD7KgKf1IhIvhoAn0j0YIPBRRLOcs2V
L4fJ4HBdlbvLAKD/Nfyc2hETqA+OS5Xepkq5eUIU0bkAjQQ+ADZ+EAIAydsGt/QE
+m4A1EbrrkSMQhmA9IN7VmlnzHx28oRgNvfAhqjjKY09v9HXMkR0cKQmVgPlUnmN
ZtgsY87dlYFOlwACAgIApXnAs0IRnAAxrxqFVcblyBG5I9vOE81MBF7U3OoV+EkU
hEgbZQO3h9Q7ODQBgSovw1+X9fm/TzMacAwZeb/5/Yg/AwUYPgA2fgD7KgKf1IhI
EQIHDQCgylZSACTNR/4xnHQ/a+ks68McGHcAn1fOvhqM463y5V18Cq1fODP4BUCu
uQMqBES0ysQRCADSY3g+5ffCxuyHZeCOAG4x34QCavj7OhPzcy5omh+IavWdlNm3
zR3M1NOeL7Bpwh7+amMj3r+t5aieTd7LelQTVFChik0XA6tPv1vHhkTG6Bc/nzxE
9KZHRlGLRA5Dwkchrmzb7b3tR233OBIIRvg2pnrOFKM/l1zEZp2cfwE65UkbV5ua
5wiGKcEl1/rH6DV5NuCLBkeyzgYLyVRv2ickcsPjy94FRhQWAi8S5kwKfgn/C6Es
JW2OC3TtJpYo9yIrAbIgaGMy2/G61a7tpwtIJfJhY1BzP8mVmdsT7JDRTlYndO8I
TGsxiTLyKfGraLgzOQNHQYl9qdGY9NFRPX9LAOCzaCA9aAExDH353aXG9fSrDIyE

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 20:50:48
>>192の続き

H+pGcyyhyJnPCACd8oSX6TTNd3A4kNJgSNeS7zyGa4cIz0ozvlZDApc0p76wrySg
JPR9HZzonXStejgV8gPrJNNnJ3gRefKyglZz6AB+7sqAHZ7NORtjNU0Ciy2xIl/8
Pzqy40JSXX6BKr8i+pj8OJGwkgz07p4VlLlyRlvfeUNkzyqB784xIy1bFPc8m99F
9PDPpcZ9DRJxsBYln0C/2Z28UFFGlqbzoS6cSMjy85tD247qGrM2ufNzvOzOKS5V
4CHHa2I7qZ2I8d7WIytbS0Z7pvgjWalo86t+QuYrDZywcopcfLXf8/n3weT4bZCb
q8wl9Wt5oVk3mnXxyWXTGQ/zMOqZEdjePcuFB/wO8xxdDypg/EwRXPnt1lvg7i4p
B9WIxAwVdCWDINoR2mp0IKiUPnbs888MMBBpImWFggn/w0xcd12Hhu6sGDiineLZ
97jlCaQzq7Lsh7rJrj+s0PmTI68Vy/HxU447jz1egS4omqBYD3AJhXs1vqis0Bth
2I2Qcjh9Gl36nAgGdx8/AhiUv+2DFWV+E6/R8COvOrivu4r2NcuvtXID6K7ECW6D
xBh736RdxfcrbLSsgd0XAZnFO5hS+jAnbCPDa3psuggKVBu6VbdoVyFGCCWdteUh
bp3Led5eWYpwWOnZE+vXqGmpWO+Gfkz8WxfHRaiiMbGR16kJZP6Hqi3X7hiWiKEE
GBECAAkFAkS0ysQCGwIAYgkQAPsqAp/UiEhXIAQZEQsABgUCRLTKxAAKCRDtbAO9
XY7CLKuSAN9dGXYYGHjC4wJC6/Vrk0Hbsdqqk6NsRLudI5REAN9E/7XelqK98Z65
5r6S05BZMVrXy3U+dmwY/rD9dhwAoLGM7+AFQ8eE+NLuW0+8Otfzbh4SAJ48wO9E
K2My5M0lZu6TsOQrJNYjug==
=pNLY
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 20:52:48
>>193の続き

-----BEGIN PGP PRIVATE KEY BLOCK-----
Version: GnuPG v1.4.4 (MingW32)

lQD7BD4ANn4RAgDUSZmHRxgrfFtX9s4ZGRYp9ztvJ2XZny8JTcbgoOh8c4lsLloR
XzGhK4ySYQ3yo6ZxZIou7uKkGF+DOSFaNQm7AKD/O6GhYcvbcQY93FY3Ly9PVhJV
3wH/SWlZrLB84oUmb1ACgGRVvUxQ0pK7kN3gIHSs2h/FtQ2GaOWFS+Me4Fm0ujZe
w4qBm3XJelfet63tTNGnavDMtQH+IR49x33y9AicLsxlFx8PLFywiE4woLE9TGWx
R9Gq/2aNY11Dri2gWQ2u5Y6dJY3zfd+7wTyLUOMNH+gYwbg3WgAAn3u3Y/NOwnn1
mINi9o3cKEgujAE1CuG0C2NoYW5jb3JvIDw+nQCrBD4ANn4QAgDJ2wa39AT6bgDU
RuuuRIxCGYD0g3tWaWfMfHbyhGA298CGqOMpjT2/0dcyRHRwpCZWA+VSeY1m2Cxj
zt2VgU6XAAICAgClecCzQhGcADGvGoVVxuXIEbkj284TzUwEXtTc6hX4SRSESBtl
A7eH1Ds4NAGBKi/DX5f1+b9PMxpwDBl5v/n9AADHcA5VD8/sMPE0LK9v4Sz02Gaw
REFmmPLU2A4TnQNLBES0ysQRCADSY3g+5ffCxuyHZeCOAG4x34QCavj7OhPzcy5o
mh+IavWdlNm3zR3M1NOeL7Bpwh7+amMj3r+t5aieTd7LelQTVFChik0XA6tPv1vH
hkTG6Bc/nzxE9KZHRlGLRA5Dwkchrmzb7b3tR233OBIIRvg2pnrOFKM/l1zEZp2c
fwE65UkbV5ua5wiGKcEl1/rH6DV5NuCLBkeyzgYLyVRv2ickcsPjy94FRhQWAi8S
5kwKfgn/C6EsJW2OC3TtJpYo9yIrAbIgaGMy2/G61a7tpwtIJfJhY1BzP8mVmdsT
7JDRTlYndO8ITGsxiTLyKfGraLgzOQNHQYl9qdGY9NFRPX9LAOCzaCA9aAExDH35
3aXG9fSrDIyEH+pGcyyhyJnPCACd8oSX6TTNd3A4kNJgSNeS7zyGa4cIz0ozvlZD

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 20:54:52
>>194の続き

Apc0p76wrySgJPR9HZzonXStejgV8gPrJNNnJ3gRefKyglZz6AB+7sqAHZ7NORtj
NU0Ciy2xIl/8Pzqy40JSXX6BKr8i+pj8OJGwkgz07p4VlLlyRlvfeUNkzyqB784x
Iy1bFPc8m99F9PDPpcZ9DRJxsBYln0C/2Z28UFFGlqbzoS6cSMjy85tD247qGrM2
ufNzvOzOKS5V4CHHa2I7qZ2I8d7WIytbS0Z7pvgjWalo86t+QuYrDZywcopcfLXf
8/n3weT4bZCbq8wl9Wt5oVk3mnXxyWXTGQ/zMOqZEdjePcuFB/wO8xxdDypg/EwR
XPnt1lvg7i4pB9WIxAwVdCWDINoR2mp0IKiUPnbs888MMBBpImWFggn/w0xcd12H
hu6sGDiineLZ97jlCaQzq7Lsh7rJrj+s0PmTI68Vy/HxU447jz1egS4omqBYD3AJ
hXs1vqis0Bth2I2Qcjh9Gl36nAgGdx8/AhiUv+2DFWV+E6/R8COvOrivu4r2Ncuv
tXID6K7ECW6DxBh736RdxfcrbLSsgd0XAZnFO5hS+jAnbCPDa3psuggKVBu6Vbdo
VyFGCCWdteUhbp3Led5eWYpwWOnZE+vXqGmpWO+Gfkz8WxfHRaiiMbGR16kJZP6H
qi3X7hiWAADfQmU3UiZarSNODQEUJbMksSW8IMtQdpL66ji6dAvqiKEEGBECAAkF
AkS0ysQCGwIAYgkQAPsqAp/UiEhXIAQZEQsABgUCRLTKxAAKCRDtbAO9XY7CLKuS
AN0WHvKxeAY0l4bqR/lGQH1RaPBO+fVrCpQ42j6FAOCaYuTSKKS975UoZrnNmnlw
Lga6w9BLRKiGNNARdhwAmgMgXwIpTCoiKUv0eBTCzD0iDOASAKCZ4lwh9cml9rSB
oDFoSc8FFVCZyg==
=jvMQ
-----END PGP PRIVATE KEY BLOCK-----

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 20:57:57
キーリスト

C:/Program Files/GNU/GnuPG\pubring.gpg
--------------------------------------
pub 512D/9FD48848 2002-12-18
uid chancoro <>
sub 512g/59258273 2002-12-18
sub 2048D/5D8EC22C 2006-07-12

C:/Program Files/GNU/GnuPG\secring.gpg
--------------------------------------
sec 512D/9FD48848 2002-12-18
uid chancoro <>
ssb 512g/59258273 2002-12-18
ssb 2048D/5D8EC22C 2006-07-12

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 21:34:27
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

192-195のキーでSHA512の署名テスト。
DSA2 は GnuPG v1.4.4 以上が必要。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.4 (MingW32)

iE8DBQFEtOu+7WwDvV2OwiwRCi5RAN42v8J6OPvfK5JqKHT/J/ad8/9aRon9u7e7
zwBrAOCKDejEDuni4Bb9hJHox8/XHy3vsMQoLdnhS10k
=idrq
-----END PGP SIGNATURE-----

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 21:47:05
>>197の検証結果

C:\Program Files\GNU\GnuPG>gpg --verify 197.asc
gpg: 07/12/06 21:31:58にDSA鍵ID 5D8EC22Cで施された署名
gpg: “chancoro <>”からの正しい署名
gpg: 警告: この鍵は信用できる署名で証明されていません!
gpg: この署名が所有者のものかどうかの検証手段がありません。
主鍵の指紋: A9D3 45E3 55B5 D4A0 3487 E759 00FB 2A02 9FD4 8848
副鍵の指紋: 4502 A10C E747 F608 279A 206E ED6C 03BD 5D8E C22C

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 22:27:03
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA224

>>197 は PGP9 では検証不可。
GnuPG v1.4.4＋WinPT 1.0.0pre1で検証可。
WinPT 使って chancoro <> 0x5D8EC22C で署名すると、デフォで SHA224 になる。
つーか、署名部分の長さ同じなんで、>>197 も実際は SHA224 か？
なんか変だぞ。誰か納得のいく説明してちょうだい。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.4 (MingW32) - WinPT 1.0.0pre1

iE8DBQFEtPhx7WwDvV2OwiwRCzlUAN92y+Rpd7kNmg37lNegYIyj8fStffpQ4jqx
ZShLAN9T7X0LuLnMXx0S5KOeZSq/UfsN3RuRTGdiaJp/
=jQSl
-----END PGP SIGNATURE-----

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 11:46:13
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

従来の>>2の鍵だけでもSHA512の署名できますね。
以前はエラーが出たはず。
それにSHA512なのに>>199のSHA224よりも署名部分の長さが短いです。
GnuPG v1.4.4のバグでしょうかね。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.4 (MingW32)

iD8DBQFEuFahAPsqAp/UiEgRCqpDAJ4in0/J26YqevMS0+uRbnWlI23JhACgiy/x
b3pbdi7MH7SYZQj75KThjoM=
=yOVr
-----END PGP SIGNATURE-----

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 14:28:48
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

新規バージョンの確かめ書き
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0pre3

iD8DBQFE1s9qAPsqAp/UiEgRAg08AKC+CEMQ3vUPs96HN1SVfjyoUcB65gCdFQDN
iEBmloYxqMOOjbzMXFfFXDY=
=FRrK
-----END PGP SIGNATURE-----

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 10:44:54
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

みんな使ってないのかな

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - GPGshell v3.52

iD8DBQFE5mzHAPsqAp/UiEgRCnDyAKDbCcbjmuYinaVxpWeMFMpABNoUKwCfbpQi
TQcvcDHByCMKs/nKYgK8SJc=
=Xvtf
-----END PGP SIGNATURE-----

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 20:07:19
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: RIPEMD160

>202
SHA512はオーバースペックな気がするなぁ…
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFE6ZPQAPsqAp/UiEgRAz+yAKDtqk4vUiQt4vABplgZs33UgT7tRQCgq1Ev
/vq9ULz9TrkK69UagRbwVoQ=
=Hy+L
-----END PGP SIGNATURE-----

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 22:02:06
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

オーバースペックというよりも…
実際は SHA1 と同じバイト数しか使用していないらしいんで、
あんまり意味が無いというか…

その証拠に署名部分の長さが変わらないし

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFE6a60APsqAp/UiEgRAj0YAJ9FXDjHugZ2O6zOSYoI8lwQHeoE5wCgv1Fk
Uh+myTPB7of0EFs75xz3YoM=
=EKT6
-----END PGP SIGNATURE-----

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 17:37:55
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

ハッシュの強度はこれが参考になるかな?

[鏡] 「安全な鍵長の下限」とは -- 戯れ言++
URLﾘﾝｸ(www.baldanders.info)
でまとめられている NIST の報告を参考に、"Beyond 2030 (min. of 128 bits of
strength)"とするなら、下限が SHA-256 な感じですかね。

でも、SHA-512 使っても頭 160 bit しか使われないみたいですね?
> * 2048-bit key, 224-bit q, * 2048-bit key, 256-bit q
のくせに 160-bit しか使ってないのはなぜだろ?

ま、別に SHA-512 にしても困ることは無いんじゃないかなとか。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - GPGshell v3.52

iD8DBQFE6sH8APsqAp/UiEgRCicJAJ0aPY2GFFwG3FNOCvc1WOqNFDdM+QCg+9YM
Sk8l3WX8GX8ybc4YazUbJqA=
=mCCf
-----END PGP SIGNATURE-----

> DSA signatures MUST use hashes that are equal in size to the number of bits of q, the group
> generated by the DSA key's generator value. If the output size of the chosen hash is larger than
> the number of bits of q, the hash result is truncated to fit by taking the number of leftmost
> bits equal to the number of bits of q. This (possibly truncated) hash function result is treated
> as a number and used directly in the DSA signature algorithm.
URLﾘﾝｸ(www.ietf.org)

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 16:44:27
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: RIPEMD160

Diffie-Hellman だとSHA-1以上選択できない・・・
バージョン6Xのせいかな

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8ckt - ja: URLﾘﾝｸ(www.hizlab.net)

iQA/AwUBRP0qwQD7KgKf1IhIEQPc7gCfV0Em5CNn3gWdmPl3nD4OS0G/9hMAoL+H
oe87cSRr+92ppp2hfnYp2N+K
=5atJ
-----END PGP SIGNATURE-----

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 07:03:38
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

>>206
これ検証できますか？

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)

iD8DBQFE/fQQAPsqAp/UiEgRCuEDAJ90NSsbZRgEX6RB6A/b8+m/kvFwuwCffSc2
5+NQr2hPWqHAYJi9Yuvgu+E=
=yQ9t
-----END PGP SIGNATURE-----

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 14:02:28
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: PGP 6.5.8ckt - ja: URLﾘﾝｸ(www.hizlab.net)

owHrZLBnZmV0+RdmwvBbi2n+lQ4PQaYnLQzz3YXz6zsfOJX6frd98rj01fv9gn9L
GBbcfpP4PitY6uqthjIJkeXP+0NETixcy6RVwvCNgYFBS0sr2sjAwEzfwFLfwEzB
0MTKwBCIYhUC3AMUgjPT8xJLSotSFYJLgHSxlUJ6fn4KLxdOTR6JxRlWCsEejqaG
RniUgcxNLbJSSM5IzEvOL8pXsLEjqFrBO7VSwdPFSsGgwtLNxcTCwsSCOD1umXnp
qUUFRZl5JVYKjpYuxgompq7GCqamTqYKLiaOBgrGJhbmCrxcruamlgoGBm5OCkaO
BkYKIEsUiLElxUoBSdLcysDIytQMj6aw1KLMtEw0bTBpPPqcXN09/cDREuYa5Onm
6eqi4OsaHOzo7qoA1MPLxctlZ2dkALS5aWPTq575/TeajjatbrrTtL1pZaMHSBqP
2a5+LnhMBgA=
=Mi9C
-----END PGP MESSAGE-----

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 15:45:40
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

>>207
はい　できました

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8ckt - ja: URLﾘﾝｸ(www.hizlab.net)

iQA/AwUBRP5ufQD7KgKf1IhIEQIXJQCfb9SEOpOhs4rFlnKyWS+N5q8HQ5UAn3fP
cD85Anj9pvA9gbZs7HKepo3T
=LF1m
-----END PGP SIGNATURE-----

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 20:38:09
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

いまの鍵ペア消してまでPGP10.0インスコしたのに・・・・
署名が全部BAD・・・・。
元からGnuPGにしとけばよかった。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFE/rMHAPsqAp/UiEgRAvJBAKDCOqqx7yUh7Zdu73+dfmnzs7z8pACg2cL8
Ilq/nwrD+J/1fL85y/3cHS0=
=YJN8
-----END PGP SIGNATURE-----

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 22:36:53
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

とりあえず、署名アルゴリズムの変え方と
クリップボードから復号した文章をポップアップで見えるようにする方法
が　ちょとわからなかった。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFE/s7qAPsqAp/UiEgRAl+TAJ4834sIBmgYX3r8QMOW7MobSApaZQCfQWRq
gbyGCxEU5vN9gBbv4ePrrog=
=RMFB
-----END PGP SIGNATURE-----

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 04:59:50
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

>>210

>>207 を PGP Desktop 9.0.6 で検証したら有効でしたよ。
ただし英語版ですがね。日本語版だと無効になります。たぶんバグです。
ところで PGP10.0 って何処にあるんですか？

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Desktop 9.0.6 (Build 6060)

iQA/AwUBRP8oMAD7KgKf1IhIEQLTQACfclvvAXEq5VibBwLxsVRkk4xt98kAoI0r
uYd1TI+LHz92aSwJi98LhI50
=/Yd1
-----END PGP SIGNATURE-----

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 05:27:01
>>212での検証方法はPGP Desktopを起動して、検証メニューから実行しました。
PGPtrayなど、他の方法だと違う検証結果になる場合があります。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 14:50:11
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

>>212
ゴメソ、PGP9Xだった。
ハッシュの切り替え以外は分かりました。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFE/7L7APsqAp/UiEgRAt5/AJ99wS2AiVlIUYcscyoMR/y5eTbCcQCg6MCS
JEDuolG/szPFbC+Xayjk+8Q=
=otNs
-----END PGP SIGNATURE-----

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 06:22:13
> ハッシュの切り替え
--digest-algo SHA512

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 06:36:58
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

GnuPG v1.4.5 で chancoroキー使って暗号化するとデフォでAES256になる。
いままではCAST5だったのに。仕様が変わったのかな。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFAJDhAPsqAp/UiEgRAhGzAKDRt2rf/ggpS3kZpt8c6RxumjJf9QCeLjy9
LdtLCPHhITNJXVUltUjR+zI=
=jaQ4
-----END PGP SIGNATURE-----

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 15:55:27

GnuPG で >>208 のようなメッセージブロックはどうやって作成するの？
暗号化せずに署名だけしてるよね。
gpg --store -a だと署名できない。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 16:29:04
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

>>215
DOSぜんぜんわからん　(；´Д｀)
GnuPG起動すら出来ない
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFARu1APsqAp/UiEgRAvTpAJ42b3o6vKhZYG1dgsoUcyuy7czA1QCgiwHe
J3pYXV8hcWHj6XT2FR8i9pg=
=EI9I
-----END PGP SIGNATURE-----

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 16:36:24
GnuPG起動すら出来ないってのが…

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 16:57:06
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

起動は出来た、でも言う事聞かない・・・(；´Д｀)
おれはGUIに慣れすぎたビルゲイツの申し子だ
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFASJIAPsqAp/UiEgRAreNAJ9lrBt+is2Gs/Yrn6vV3EeiacL4YACg+NtJ
EtrfagIhmYEokv7HI2kxeuo=
=C1hu
-----END PGP SIGNATURE-----

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 17:13:03
DOSもビルゲイツがつくったんだぞ

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 17:13:18
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

わかった、おいらの鍵はDSA/ELGだから　SHA-1以上は使えなかったんだ
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFASYTAPsqAp/UiEgRArQIAKDnMIcgp3ySt/UE3DZnBPggX4TrKwCfcf8C
Su7ESIOncWdRK393GU5IiHQ=
=y/2n
-----END PGP SIGNATURE-----

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 17:46:49
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

>>221
そーいやそうだたね。その辺の事情は良く知らないけど
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFAS3qAPsqAp/UiEgRAtXHAJwMOZiICdlnTfaLOSatsctRpaO/lQCg5SXB
mYSJpDP5ZHp3cjNSqKqJIJM=
=5mru
-----END PGP SIGNATURE-----

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 16:55:34
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

hI4D1qfhCFklgnMQAf45VRsayoQbazWR98ITguDU0OrTpr5LCcEQUH8w9pCaqZ3S
XioFwy/fZ9IwY1aThuPanKEHIzk/iugF7Adsfu4OAgCCaMownSz9eEJKDiII4RAb
bVNfYPOHvgwkPr9JuVYTVGyj2uONjOd7EKhAU1IyNDGNQGkar7M+GJK+9qudQnDE
yVMO9xVZUa3Ug7+RUnAVr+VfCWbs5K4aebS7yitb+noxv8lars0dx0BWSvp6lxBW
I2QcgL1rlVQ6FAWC/z40OIJ1zCiNzsy5OZazoxoO35pLlyVTEw==
=eKao
-----END PGP MESSAGE-----

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 23:40:49
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

ここに書き込むには強度高める必要ないけどね。
普段でも、強度高める必要はあんまりない。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8ckt - ja: URLﾘﾝｸ(www.hizlab.net)

iQA/AwUBRQbGswD7KgKf1IhIEQIgCQCfXAPrFNSD0tvlbEc/gHV7Nx6vf1YAn1dn
vbiVLI3HvOjHS6miz3qOgJP3
=GwBb
-----END PGP SIGNATURE-----

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 04:26:24
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

現実の脅威に応じた暗号であるべきで、無駄に強固では逆に不便かもね・・・・
というのもブログのコメントに記入するとき簡単に文字数がオーバーしちゃうから。
PGPは鍵長は固定だから・・・・。

ところで、GnuPGだと一部の種類の署名が検証できないということはある？
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFBwm6APsqAp/UiEgRAssIAKCvRcT7bVX0Mgh9Sj9L2zxvB3opBwCfcD1X
ngUM7xMUP+4DQNPlj1xo2ZE=
=xRUu
-----END PGP SIGNATURE-----

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 21:34:13
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

age いつもと違う鍵で署名
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFC+8yLCVxV5cMSDURAoX3AJ9FcMkPtyrMgHcGzMEjXfJfyaT+1gCeKvVT
LriZ2F0McX+wo1iXL+Qv2u0=
=zU57
-----END PGP SIGNATURE-----

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 22:03:30
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

もうダメかな

***[2006/09/16 22:02:48] PGP Signature Status: unknown
***[2006/09/16 22:02:48] Hash: SHA1
***[2006/09/16 22:02:48] Signer: Unknown
***[2006/09/16 22:02:48] Signer Key ID:0x2C257157970C4835
***[2006/09/16 22:02:48] Signed: 2006/09/16 21:33:54
***[2006/09/16 22:02:48] Verified: 2006/09/16 22:02:48
***[2006/09/16 22:02:48] BEGIN PGP VERIFIED MESSAGE ***

age いつもと違う鍵で署名

***[2006/09/16 22:02:48] END PGP VERIFIED MESSAGE ***

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8ckt - ja: URLﾘﾝｸ(www.hizlab.net)

iQA/AwUBRQv2FQD7KgKf1IhIEQI1FgCdFBDx340qnstGFCbmdIDGjzBrO88AoMWt
vUaci7QPBX9uz97UQtePNFHY
=duaR
-----END PGP SIGNATURE-----

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 10:07:57
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

>>222
chancoroキー(0x9FD48848)もDSA/ELGだけどSHA512で署名できるんだけど。
gpg --clearsign -u 0x9FD48848 --digest-algo SHA512
以前はエラーになったような気がするけど。
もしかしたら俺のGnuPGが変なのかもしれない。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)

iD8DBQFFD0LPAPsqAp/UiEgRCspiAKDKhcndfp0zpSKzX+fA/ZoF2cI29QCeNlFG
a0wIXTwsOxWPfcNToEdTJLA=
=FvTi
-----END PGP SIGNATURE-----

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 21:47:29
ノートで動いたのにデスクトップでgpgwinが動作しない

パスが通ってないかのような挙動・・・・　WindowsがDドライブで動いてるから・・？

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 23:29:00
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

アプリケーションデーターをUSBメモリで移して解決しました。
初めにキーペアを作らないとおかしくなるのかな。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFD/6kAPsqAp/UiEgRAhh5AKCvWPWN6/bhsHirNxF4zUxa3bqJPACdH+G7
O3OZ2KhHL35WLaw5dE38P5w=
=rps9
-----END PGP SIGNATURE-----

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 08:27:26
>>231
winptにいまいち信用が置けん

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 11:55:35
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Gpg4winだろ
URLﾘﾝｸ(www.gpg4win.org)
WinPTのKeyManagerのImportが挙動不審らしい
URLﾘﾝｸ(www.cla-ri.net)
1.0.6では問題ないらしいが、あまり信用できないな
URLﾘﾝｸ(kiyo.chips.jp)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)

iD8DBQFFEK2NAPsqAp/UiEgRAqTmAKDfLKDm7ws7PVTtbmKdZ2W/4tgREgCgqVw4
g4tqE+88T4CwvRmTRgTFVFY=
=WEtb
-----END PGP SIGNATURE-----

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 12:50:57
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

>>233
そうです、乗り換えようかなぁ
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFELqZAPsqAp/UiEgRAqy4AJ4xoQ6k6J3/ltQz8YprZ+4ySMjYuACgqVuQ
TKJtT9uG35uMd68L2MKslrc=
=Mvxf
-----END PGP SIGNATURE-----

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 17:22:31
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

適当に上げとかないと
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFFO68APsqAp/UiEgRAlfbAKDLYc9z8JZLLPDetS/aszYYeqdFrACg8Iqz
dVrsIIp9Rz2ylhcygMqgOAk=
=p4vn
-----END PGP SIGNATURE-----

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 00:07:59
gpgでフォルダを直に暗号化したい
あんんでできないの

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 07:15:55
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

USBDumperの恐怖
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8ckt - ja: URLﾘﾝｸ(www.hizlab.net)

iQA/AwUBRRmmlgD7KgKf1IhIEQK5XQCg5lgocGEqxF+t59gfQRqHLOyY+EAAn0YJ
aQsbu2x69omesMF8rcR2CNyw
=Ycbg
-----END PGP SIGNATURE-----

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 16:56:37
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

わたしゃＵＳＢでバックアップしてるキーペアもAES256かけてあるよ
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFGi6pAPsqAp/UiEgRArxDAKD5JhHwztJC7dqXtW5HMKIB5F5WKQCguDvq
biJYw6qA7zDRdssFGGi5PRk=
=SAks
-----END PGP SIGNATURE-----

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 17:14:28
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

USBメモリを接続したとたんにHDDがアクセスしだしたら、
すぐに引き抜かなくちゃ危険だな。手遅れかもしれないけど。
本体側のメモリに読み込まれたら、気付かないだろうな。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)

iD8DBQFFGjLOAPsqAp/UiEgRAnPRAJwNAyG+J9QAgmrnyOt5Qirj2H5i2QCgilOX
5bofxmr4nv1uGLJxLsadugo=
=1Cjw
-----END PGP SIGNATURE-----

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 17:16:59
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

だいたい、情報を手のひらサイズで搬送できるものだから
内容によってはそういう処置を講ずるべきだろうね。

落としたら目も当てられないものって案外入ってるでしょ。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFGjN1APsqAp/UiEgRAs7pAKCCnUItnPCLgy0YUA+XJUDqi4E88gCfSSGb
2d0O9DQcqHN/k29MzWsG17U=
=vRDJ
-----END PGP SIGNATURE-----

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 19:16:35
エニグメールでHotmailに送ったメールがWinPTからだと文字化けする。
文字コードをどう設定するのが正しいですか？

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 21:03:13
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

RFCでは、日本語テキストのメールはどんなOSでも、
文字コード ISO-2022-JP
行末 CRLF
に正規化しろと言ってるらしい。
クリア署名はもちろん、暗号化される前の平文もかな。

Enigmail はどうなのかは知りませんが。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
Comment: ISO-2022-JP

iD8DBQFFGmh0APsqAp/UiEgRAjeEAKCQ0d/M5QzS3elwvK8F1D3cmcuiLQCfYqYY
Ce9hL9LLaNPLsZhzHKcIal8=
=uQDA
-----END PGP SIGNATURE-----

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 04:46:52
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

>>217
gpg -sau 9FD48848

WinPT 1.0.0のjp.moをwinpt.moにファイル名を変えて、
GnuPG PreferencesのLocale directoryにwinpt.moのフォルダを設定すると、
WinPTが日本語メニューになるんだが、
WinPTを再起動すると英語に戻ってしまう。
いったい、どうすればいいんだ？

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFHCaPAPsqAp/UiEgRApOZAJ0UidavwWijjdWgVJK/s43H4Nub1gCeMJrn
xJqCzlklDFPWua6+Ej7XoI0=
=/PZt
-----END PGP SIGNATURE-----

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 22:57:39
ゲーペーゲー(ドイツ語は発音大事) の日本語の解説書ってないの

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 22:37:34
GNUPGPとPGPどっちがお勧め？

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 02:11:46
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

どっちもどっちかな・・・・・・
ただ、GNUPGはタダで商用できる。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFH/bJAPsqAp/UiEgRAqGkAKDIjWHcpr3GRUmHTDqsuvWgNpBeWgCfeT0Z
0ZluEdVU0Tv6KSCNG9NToQY=
=Hywk
-----END PGP SIGNATURE-----

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 02:17:32

>>245　グニュってるやつ

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 15:13:06
Linuxでの使用も考慮するならGPG
別にLinuxだけじゃないがデータに互換性があるので
他OSに持っていっても安心

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 16:19:07
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

WinPT 1.0.1 出た。
署名が半月ほど前だけど。

> 他OSに持っていっても安心

移行する場合は、秘密鍵のパスフレーズに注意すべし。
旧OSでパスフレーズをリセットしてから秘密鍵をエクスポートして、
それを新OSでインポートしてから、パスフレーズを再設定すべし。
そうしないと秘密鍵が使用できなくなる場合がある。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)

iD8DBQFFIL1VAPsqAp/UiEgRAqNCAKCPU5/bcXF+RpbeN0hSf2lKt9e4kgCgoORb
Th4PnfiFLktu8/ezYheHQoo=
=g4ej
-----END PGP SIGNATURE-----

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 06:29:53
そういや俺
対称鍵しか使ってねえ

-c --cipher-algo AES256

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 02:08:54
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

GnuPGだとRSA鍵はインポートできないの？
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFKTCRAPsqAp/UiEgRAoHHAKD2NOYRGBHaoYHBm9HpwRsKMDzeawCffN4t
okjV+bqUat0nVYUtPIXiaqo=
=MGEr
-----END PGP SIGNATURE-----

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 02:11:10
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

ごみん、WinPTがRSA鍵だとばぐるだけみたい
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFKTEsAPsqAp/UiEgRAuIQAKDBSnpJbyKD7L/AuRH5118yCiuVzwCgszw3
8mcpKwKUP4tN8HpvH+HCiHA=
=9AaX
-----END PGP SIGNATURE-----

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 20:18:48
あげー

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 17:01:00
-----BEGIN　PGP　SIGNED　MESSAGE-----
Hash:　SHA224

誰か、--passphrase-fdにCreatePipeで作ったHandle渡したこと無い？
平分と暗号文はstdin/outで受け渡しできたんだけど、パスフレーズ渡そうとしてもうまく行かない。
gpgme使おうとしてもうまく行かなかったんで自力でやってるんだけど、
WinPTの付属のほう使ったほうがいいのかな・・・

-----BEGIN　PGP　SIGNATURE-----
Version:　GnuPG　v1.4.5　(MingW32)　-　GPGshell　v3.51

iE8DBQFFOIIf7WwDvV2OwiwRC7xCAN4zdMiGSiY5KUcvkthscPRqKlWya0iAxIOP
qX4SAOCJLm0yuh7rrEDByhp2jTVf4fZphBT6YUVtkxwI
=fnxC
-----END　PGP　SIGNATURE-----

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 03:35:37
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

佐賀県　佐賀県民　佐賀県庁
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFORbwLCVxV5cMSDURApm3AJwNhYmkPwQzTow2dplE9fFKjYo1TwCeOzMJ
eeQY7oYFOoxfBTGbuyH5PbY=
=0IyT
-----END PGP SIGNATURE-----

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 13:38:05
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)

owGbwMvMwCTI8FuLaf6VDg/G02uSGFwtF5/k5Wruao5o9uv8OOVD08nmnOak5vSu
I33dXR3dW3m5MkpKCqz09cvLy/USixMzMvWS83P1czLTUvVLC1ISS1L1DQ0MLfUN
DA31Mkpyc3i5AtwDmo665iUXVRaUNG1vetl0rHdT56ue5ZMWNp1BmN30YBrQrunL
m/Y2fWw6wcvVdKgxumllo2PTiqY7Tcuanje7N4c1tzb3Nk9uWtn0jJeLl6vDnpkV
6NwlMjD3CzKZzmdY8CWol+vXfZfjPxdwG+04mTtb58T0PoYFFzy1q1Vl3t5nXiKv
smRp56yQcw5dAA==
=9OcM
-----END PGP MESSAGE-----

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 21:54:25
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

hI4D1qfhCFklgnMQAfsGDfe6Ap1HYExPuqVJHM/bXvBFpdeozdhQDW5+H4iKHjDo
JKGJ5QdRc/sgn/obKItYh2txh5dk9YbPOy2BRV12Af9oAUJNQlyXkE1Ku6RrYrWu
3orzO5J00kw7POI9bANtWgLV4ogGH9lyVU2mm002ZcnAkbgP0yoDA7TA8Y1E6kXB
yYw/0OzQuf8n4EtuUgRi5i2uDPnt+ulAW0Lh2s275M5p9qQWK1oNSDGKGTTZZM6V
YYSOjg5hWFKm/GVgutyk6hQ7S8bzUGBVIWjtkqPEQkWpFkxFmd6ZJjR0UaFB53Y0
+M6CZAwYNfe0nvU7M48cBfPUvKphErKfkaD2CvzuIQ2F2+K3nhldcBzNFQDTog==
=1mfI
-----END PGP MESSAGE-----

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 11:57:30
-----BEGIN　PGP　SIGNED　MESSAGE-----
Hash:　SHA224

gpgme-1.1.2からdllにしてやろうとしたが失敗。
unistd.hとか使ってるんで、bcc32じゃよくわからん。
winpt-0.9.5のMyGPGMEから同じようにやってみた。
修正は必要だが一応形にできた。
このあと動かしながら調整しないとな・・・

-----BEGIN　PGP　SIGNATURE-----
Version:　GnuPG　v1.4.5　(MingW32)　-　GPGshell　v3.51

iE8DBQFFQXVa7WwDvV2OwiwRCzTcAN9VDdaBHHhiIsZqzwRRqwu4uaFSQSTYpF/o
IkmuAN4iNYN0GHFGT6bPyJEy7YkzJk/jEmgLnUXxwck0
=4nYq
-----END　PGP　SIGNATURE-----

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 00:25:17
PGP desktop proを購入したいのですが
オンライン販売している所ありますか？

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 19:32:16
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

PGP Desktop 日本語版は署名検証結果が変だし、
ダイアログの表示が一部消えてるし､
クリア署名はISO-2022-JPじゃなくてUTF-8だし。
OpenPGPではテキストはUTF-8がデフォルトなんだけど、
日本語のメールなんかではISO-2022-JPが標準だからなあ。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
Charset: UTF-8

iD8DBQFFRdR4APsqAp/UiEgRAj9aAJwK3UMgHGOXs+oFzpKQCmcTONpiVwCgk72N
5j4RRW0yIyAYCQnhysOXRXY=
=sn1w
-----END PGP SIGNATURE-----

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 13:28:12
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

ここで売ってるんじゃないでしょうか？
URLﾘﾝｸ(row.pgpstore.com)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Desktop 9.5.0 (Build 1202)

wj8DBQFFSXOZAPsqAp/UiEgRAq1dAJ9tSOOHDJ71qK/J9vjhOn/KIVDBQACg07q3
mosqa+zuS8/Zsq/QyOsIhgw=
=BCad
-----END PGP SIGNATURE-----

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 15:38:23
GnuPGでは復号できるが、PGP Desktop では復号できない暗号文

-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)

hI4DAAAAAAAAAAAQAgC+zfO1ibTQurO1bnIWQJ4vZ2v6dRzCnfSCpn2V0lNqO5ci
nB0rg/e1dcarNitUdYfzLs8Y2BaSTzsKuO9zuNmlAf9/26/kCNYJA+/hQYSLCYqw
3Trxp5dmkp2MrCiGiH9pvIZl9oTyhZpOEitqtjgGTc+F4B80TF/40WUgmtJD7idy
yZ+5HsNiuvCdkpLuTzjUqkAO0+LUyqVwiNMZnmomQjmVHY2G18al712PYVRVbjAY
76lQIjsgzm0CGPWsqTT8fEQBQCWIWGHcK4S4ph2j5J+8MqjGxZOM4ZweXWec2JSt
sRLjgu1P+rIDhbpi6ClijveY/r9D+fmnhmR7Ajzx/bw1LXGOTiCkAGp6gj8CEU2+
YthtzTR2BhQIpOx7IvdB55E=
=KO7R
-----END PGP MESSAGE-----

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 19:09:47
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

>>262
よくわかりませんが、PGP Desktop 9.5.0
では普通に復号できましたよ？
マクニカも入れたほうがいい？

PGP
Corp.の製品は「オンライン販売」しかしていないような
気がします。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Desktop 9.5.0 (Build 1202)

wj8DBQFFScOCAPsqAp/UiEgRArafAKD938rWl5iPL6Puf7t9mC7AzikbtwCdEpBl
+5biobjhOMabDpz3/XZaZb4=
=10x9
-----END PGP SIGNATURE-----

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 20:36:43
おいらの PGP Desktop 9.06 では、ちゃんころキーに
パスフレーズを設定すると読み込めなくなる。
基本的に匿名には対応していないんだと思うよ。
ところで、9.5.0 って正式版なの？

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 22:51:03
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

>>264
PGP Desktop 9.0.6 (Build:6060)も使用可能でしたので試して
みましたが、262の暗号文は復号できましたよ？

9.5.0は正式版です。
30日トライアル版はここからダウンロード可能です。
URLﾘﾝｸ(www.pgp.com)
日本語のインターフェイスも入っています。

9.0.6のライセンスをお持ちなのであれば、
9.5.0の新機能であるNetShareは利用可能になりませんが、
他はそのまま使えるようになるのではないかな？

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Desktop 9.0.6 (Build 6060)

iQA/AwUBRUn3bwD7KgKf1IhIEQIvewCbBcVzPobrawQKZN8+ur38JhMRzysAoKxB
ZnXOWIP5huZ0S4D1kb1keahG
=Jaz7
-----END PGP SIGNATURE-----

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 16:45:06
>>265
PGP Desktop 9.0.6 からだとこれ以上アップデート出来ないもんで放置しています。
9.5.0 は新機能が追加されてるので別物だという事なんでしょうね。
9.5.0 をインストールしても 9.0.6 は残るんでしょうか？
べつに残す必要は無いかもしれませんが。

>>2のちゃんころキーのままだったら、おいらの 9.0.6 でも>>262は復号できますよ。
ちゃんころキーにパスフレーズを設定すると、復号できないということです。
ふつう、一般的には秘密鍵にパスフレーズを設定しますよね。
それで復号できないと、受信者匿名に対応していないと思われても仕方ないでしょ。
9.5.0 はどうなのか知らないけど。
過去の歴代の PGP も受信者匿名に対応したという話は聞いたこと無いし。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 17:08:30
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

WinPTだと匿名メッセージはできないから
プロンプトから打つしかないのか・・・？
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

iD8DBQFFSvj1APsqAp/UiEgRAt1LAKDDuZepI67E26udDgIkI3k01pSewACff6rj
vtUhmRD42jFyBDRj+8JXVRQ=
=56e9
-----END PGP SIGNATURE-----

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 22:48:48
>>266
解説ありがとうございます。

なるほど、自分独自のパスフレーズを付けてあり、そのパスフレーズがキャッシュ
されてないと復号できないですね。
パスフレーズ入力を問うてくれない。
でも、それってば「パスフレーズを付けた自分だけ、復号化できない」ってことで
すよね？
266さんのパスフレーズ付鍵で暗号化したテキストを私が復号化できましたから。

パスフレーズがキャッシュしてある状態だと復号できます。
これが「強引に復号する方法」ってことですか？

自分自身でパスフレーズなしの鍵を作ってみて実験してみましたが、PGP Desktopで
やってる限りではうまくいきますね。
なんでだろ。

9.0系は9.0.6で最終だと思うのでメニューからのアップデートはできないかもしれ
ないですね。
また、9.0.6に9.5.0をインストールすると上書きされると思います。

でも、上書きにしろ新規にしろ、9.5.0のモジュールに9.0.6のライセンスキーを入
れれば、9.0で使えていた機能は9.5のプログラムで有効になるような気がします。
9.0にはNetShareはありませんでしたので、その方法だとどうやってもNetShareは使
えませんが。
ここら辺りはあんまり当てにしないでください。
試験機があればそれで試してみるのがよいと思います。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 15:42:39
>>268
以下は、おいらの勝手な想像。

GnuPGで作成する受信者匿名暗号文は、秘密鍵のIDだけを保存しない。
しかし秘密鍵の属性は保存している。たとえば、Elgamalの秘密鍵を使用したとか。
受信者匿名暗号文をGnuPGで復号化するときは、鍵IDが不明なので、
受信者の秘密鍵リングの内部データ順に、暗号文に適合するまで各鍵を試す。
その際、属性の一致しない鍵はスキップされる。

PGP Desktop はその機能がない。ただ、秘密鍵リングの最初の鍵だけを試すだけ。
その「最初の鍵」はどの鍵なのか、ユーザーは事前に確認できない。
鍵リストを表示しても、名前順に表示されるだけである。
「最初の鍵」が偶然に一致しても、復号化時に秘密鍵のパスフレーズの入力が出来ない。
パスフレーズが無ければ問題ない。
パスフレーズが有っても、キャッシュが残っていれば問題ない。

PGP Desktop で「強引に復号化する方法」とは？
該当する鍵以外は全て削除して、秘密鍵のパスフレーズをクリアする。その後、復号。
他の鍵を削除しないで、鍵リングを新規作成して、そいつをデフォにしてもダメである。
なぜなら公開鍵の鍵リングが作成されるだけで、秘密鍵は変わらないから。

そもそも、PGP Desktop では受信者匿名暗号文を作成できない。
暗号化できないのだから、復号化をサポートしないのは当然である。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 21:26:38
>>269
さらなる解説ありがとうございます。

そもそも「受信者匿名暗号」がなんのことだかわかっていなかったのですが
　URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
こーゆーことなのですね。

PGP Desktopができないのではなくて、PGP自身にその実装がないということ
で理解しました。 GPGの独自拡張なのかな。

「強引に復号化する方法」についてもどうもです。
ただ、前にも書きましたが、書いてくださったこととは別の方法でも復号化は
できましたよ？　単に自分自身で付けたパスフレーズをキャッシュしておけば
できたです。
もう少し試してみてどういうことなのか実験してみます。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 08:03:54
>>270

> 別の方法でも復号化はできましたよ

それは単に運がよかっただけだと思いますよ。
PGP Desktop は秘密鍵をひとつしか試さない。
秘密鍵が複数ある場合、どの鍵を試すかは指定できないし、予測できない。
>>262を復号化できたという事は、偶然それが>>2の鍵だったのでしょう。
偶然に頼らずに復号化したいなら、他の鍵を全て削除すればいい。

> GPGの独自拡張なのかな

どうなんでしょうね。一応、OpenPGPに準拠しているソフトですが。
要は鍵IDを 0x0000000000000000 にしてるだけなんですけどね。
>>262を見れば、Aがズラリと並んでますよね。そこですよ。
むしろ、鍵不明なのに PGP Desktop で復号化できるのが不自然というかバグ臭い。
匿名をサポートしないのなら、秘密鍵が見つからないというエラーを返すべき。
だから今後 PGP がバージョンアップしても、強引に復号化できるという保証は無い。

> そもそも「受信者匿名暗号」がなんのことだか…

もっと試してみたいなら GnuPG を使って暗号化してみてください。
ただし、そのリンク先にある gpg のコマンドラインは変ですね。
受信者を指定していないし、平文の拡張子が asc になってるし。
コマンドは gpg -eaR KEYID FILENAME でいいと思いますがね。
KEYIDは受信者鍵ID、FILENAMEは平文のファイル名に置き換えてください。
あと、「全ての鍵に対してパスワードを入力する必要があります」とか書いてあるけど、
GnuPGでの復号時のパスフレーズ入力は一回だけだよ。なに書いてんだか。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 11:37:15
PGP Desktop 9.5.1 出てます。
>> ドイツ語版と日本語版の提供 : PGP Desktop for Windows のドイツ語版と日本語版を利用できるようになりました。
だそうですが、9.50と比べて対してかわってないし、クオリティもそれなりだと思う。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 02:57:13
暗号メールってスパイとかサスペンスみたいでかっこいいから僕も使って
みたいけど周りで誰も使ってる人いません。みなさんはPGPをどのように使われて
いるのでしょうか。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 09:05:55
このスレを読む為にだけ使ってます。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 16:02:03
　質問があります。
　ＰＧＰを使ってみたいのですが，商用版，無料版といろいろあるようで，
どれを使うのが最上なのか，よく分からずにいます。
　今からＰＧＰを導入し，XpやVistaで使っていくとしたら，どのＰＧＰを
インストールするのが良いのでしょうか。御教示ください。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 17:43:19
使い方がわからなかったり動きがヘンだったりしたときに、
自分で何とかできる/何とかするつもりならフリー版。

金を払った相手に何とかさせるつもりなら有償版。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 22:11:03
>>273
ﾅｶｰﾏ

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 09:20:45
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: おまいら暗号しる

hI4D1qfhCFklgnMQAf0S2nfu/JZTLzlTLvhsgofRwQE7HcH6SyW7tY5gXwb6exr5
qyVA+3jTDVLEnkVxlIl8IQgCbLis2i5MEYPQvjOTAgDGZcPvpghkCekoOK0Wevjo
2RX4oCJQK3CAlOYIA1/5EGt+zQ3AQTb+qICQ3veibswXJ1uDqsE/+9SCAWx85lrv
ya1TJ2cOvpmjsNtwnuaFYKQY6Yp4+u4GuyAKAeB6SjY3oz12wDHS0UbgswoR1JX5
gM6psNZWB/WKEFwa7BgKH5qoyQ3+fbXTT1rr8Vw304zzwQ+okjI+DmKnQWfTL3v0
Re3DHmFJmCG0LJI3p6MN7DMvmyONu5QELenheEkGIhlb2p9Eou3CIznzP5x76//A
fJ8xkU5R7M15L04UaaLpyDNpOXPJgHsLwBGL0D4ZcA==
=AF2v
-----END PGP MESSAGE-----

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 18:37:32
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

hI4D1qfhCFklgnMQAf9Ovzw5OK+N06pYeIbLOVQQ7uad5mCNM/vtZbV0pCSasSdU
89tXlBwFTEsiIjszF/wsg1A34YzWcaEnBzsJcDeOAf4+CvoQcSmyzTzCtiNp7DZB
Q9c5ig3iInsdNQ0PPwjfxRebVQ4XvfaB/SWGRr0n5rLnOg2TNYToLPqdPz0GgbSw
yRfhAMkpjW8OhqmfthL9M5rv5/Qq7hqJsQ==
=/XSq
-----END PGP MESSAGE-----

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 18:38:26
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) - WinPT 1.0.0

hI4D1qfhCFklgnMQAgCOmqGYSpzOGm2NS7+y6WvWu6mwIyL6gP1HyjvVO5WJt4QR
ILbtVmGliTUeWwkwSEVyKOXY7KSnaSLlOMQCqLWBAf0ZV9hDCioMC6K0n1+wjgy6
JbnGh4ShHsuplzh6LkPou+emTMXoEnPTOTuTUSv6b60abZywkypuHC1lNJ9SKfGi
ySTMd7L/Q839OW/2VNyeTXoDKOFwbiOKE4D6uK5AHjRLKiIc1so=
=cPCB
-----END PGP MESSAGE-----

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 20:17:54
携帯から読めねぇから止めてくれ。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 23:06:30
くんな！

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 13:57:28
-----BEGIN　PGP　MESSAGE-----
Version:　GnuPG　v1.4.5　(MingW32)　-　GPGshell　v3.52

owGbwMvMwC34Nod5b2zfIR3GNReTeOrSC9JLihIr9ZJzClyzD05tetR0sOlY08am
zY2OQKncVF1DPUM9o6YPLj4+nbsbnXi5kpKTjY2aVk2smvSiaXPTq6YjTSeaVgI1
7W163rS1aW2jY093b0zfi64rfc9AoiAtzfnN/kD27aZFTWeaHgDJtU2HgHoWgHV9
bNrXtKrRcerH3glA/XubbjYtaVoFVANSu7LpRKMHL9e06s5jTWd8fYDie4F6NwP1
gPQeaToOtH/ltANNSxpdQZCXq8OfmZUB5A+YJwW5nwkwPOiVWp8m/KvgwSZ2raPq
5Y4fZ2xdcmhuDMvviz65egz39F7tcvhyuzj3i9KSPv/ti9O6y+IdX/RcmhNyb85R
AA==
=faID
-----END　PGP　MESSAGE-----

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 18:43:23
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: PGP 6.5.8ckt - ja http？x3A;//www.hizlab.net/pgp/

qANQR1DBjgPWp+EIWSWCcxAB/ip+Zh55RXzhWOkrpp7iKLq0yCq6iT0Eo+tG+zB+
k8RWH25Y9MQFhKOCGkfEfZsJVgXtyFTwsC8TDEwypMP06mwB+gKKh6fT7pLtc2Ln
dMIi3L1/P6ovI0Z1H6NIY0d/W8yVQjjSy0LWsEQ3Ok/v/EZA909OSQkgxB8Ka/e8
q4FFYs3Jenn9giIUd5gJi97SRFYHskJuQ01b9+jcoUrYCCcSMoiP581bX9od8DuF
9mApBbn8M3/Gd0k5eN02bJrZvv3Ry55fN14I75BnQp3knJFWg/VPfRxoPyS/itij
1TL/IGEFa9MiStVBisKDOHN4z6nrii2vA5+DZbq3bmeY
=OOlX
-----END PGP MESSAGE-----

285:284
06/11/28 18:46:18
↑すまそ、文字参照使ったら化けた。この板では「 &# 」は強制的に「？」に変換されてしまうらしい。

286:283
06/11/29 09:03:03
-----BEGIN　PGP　SIGNED　MESSAGE-----
Hash:　SHA224

>>284
clearじゃない署名だけやってみたんで、暗号化はされて無いはずだけど・・・
何かまずかった？それとも6.5.8cktだから？

-----BEGIN　PGP　SIGNATURE-----
Version:　GnuPG　v1.4.5　(MingW32)　-　GPGshell　v3.52

iE8DBQFFbM3w7WwDvV2OwiwRC/1SAOCkduPMmakmPsgV5M6Waab/XbNe1CmtIy1P
ycNVAOCK5pfQsB/22Zw8j5l3TZLtpcOaDQoZTvwnGb6E
=HC2q
-----END　PGP　SIGNATURE-----

287:284
06/11/29 15:36:20
>>286
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

『エラーが発生しました : cannot hash message 』

クリップボードから復号化しようとすると↑のエラーダイアログが出ます。
>>283だけでなく>>286でも出ました。

JaneViewで>>283 >>286をコピーすると半角スペースが "＆＃160;" の文字参照に
なるけどこれを半角スペースに置換してから試してもエラーが出ます。

6.5.8cktだからかも知れませんね。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8ckt - ja URLﾘﾝｸ(www.hizlab.net)

iQA/AwUBRW0qSAD7KgKf1IhIEQL1PACg30CGCcfEdqP9DYCYtkTKQPmf8lQAniOj
Nrp8NNkHT9gMjIxPuwZ6/rZM
=3OOW
-----END PGP SIGNATURE-----

次ページ