【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】

【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】 at PRINTER

[前50を表示]
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/21 20:04:13 Ig6ogKwx
漏れも>>195には心を動かされてる。
価格がもうちょい下がればなぁとは思うけど、普通のPCならあれぐらいが妥当か。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/21 20:09:03 y07Mig0L
バッテラが5～6hは保たないときつい

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 14:58:20 +RFHiXIN
富士通のLOOXPだと縦のA5サイズがほぼ等倍で見るのに便利。ただ大容量バッテリー装着じゃないと
バッテリー短めなので、1kgくらいになってしまうが

最新のTypeUのUX1は、大容量バッテリー装備により、100g増でカタログスペック7時間になる
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

無線LANで1Mbpsくらいの速度でる環境だったら、リモートデスクトップで資料読むって手も使える
Linux端末でもVNC使えばいけるんじゃないだろうか

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 23:07:17 eB6QXE8H
文庫本をsig3で読んでた。800x480の横長5インチ画面。
俺の眼ではぎりぎりのサイズだったなあ。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/24 21:34:36 5/piTFg3
X50v辺りが限界かな？
3.7インチ液晶で640x480。小説、手描き文字などがないコミックなら
概ね問題なく読める感じ。
手書き文字が多いコミックとかだとビュワーの機能を使って拡大しない
と判別できませんけど。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/24 22:45:31 0vNhJLKD
今、フォルダ監視して自動処理してくれそうな読んde!!ココと読取革命のどっちを買うかで悩んでる。

そこで、使ってる人がいるならそこらへんの機能の使い勝手を教えてください。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/25 13:03:52 ES5gE6Nv
>>204
マンガはやや大きめ表示、スクロールで結構読めると思う。
小説はスクロールするわけにもいかないので、厳しい。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/25 13:29:02 vOvm7Q3u
中国語のOCRアプリでお勧めなものはありますか？
あと、中国語の透明テキスト埋め込みPDFは作成できませんよね？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/25 22:53:27 5d0WflRg
>>207
ちょっとは調べろよボケ
読んdeみたいなクソソフトだけじゃねーんだよ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 13:11:47 qsuy+XfE
>>調べて分からなかったから質問してるんですが？
ネットで検索すると上位に出てくる中国語OCRのサポートでは、
自社製品にテキスト埋め込みPDF作成の機能があるかどうか分からなかったようで。
そんなこともあり質問してるんです。

その、クソソフト以外を教えてくださいな。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 13:12:34 qsuy+XfE
おお、書き損なった。
上記は
>>208
でした。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 13:16:46 fkOP0aY/
>>208
心が貧しい上に想像力のかけらもない、引きこもりちゃん。
読んdeが足下にも及ばないアプリを教えてよ。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 20:46:05 sM/dLjjx
DR-2580Cって、下側のセンサーブロック全体が手前にずれて
白背景による初期化するんでしょ？
店頭品を手で引っ張ってみたらずれたから・・・

白背景のままスキャンできないの？

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 21:09:32 MbB7Q3cT
>>209
URLﾘﾝｸ(www.crosslanguage.co.jp)
これとかは？使った事無いから良く解らないけど。

>>210
黒背景のみ。個人的には両面印刷しか扱わないから
裏写りし難い黒だけで充分なんだが．．．
白背景希望ならscansnapとかfiの安い奴(型番忘れた)とか
白黒切り替えられるfi-5120Cとかが良いかも。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 23:08:51 Hz9nOvTe
>>213
そうですか、ありがとうございます
比較的、fiより持ち運びやすそうなので期待したけど、残念です
機構的には白背景ついているのも同然みたいなので、時期機種に期待します

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 23:27:09 NgKzbRJ2
どういう探し方をしたらこれが見つからないんだろう・・・？
URLﾘﾝｸ(pac.mediadrive.jp)

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 23:53:35 MbB7Q3cT
>>214
確かに会社と自宅とか持ち歩く用途ならfiとかよりは小さくて便利かも。
scansnapは専用のキャリングバッグとかも売ってるけど、
あれを持ち歩くのは辛い。

>>215
eTypistでも中文OCR出来たんだ。中国語 OCRでぐぐってたら見落としてた．．．
翻訳精度とかってどうなんだろうか？
体験版は落とせても中文原稿が手元に無い．．．

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/27 00:10:18 v7uO9emS
読んde!!ココ以下のクソソフトを見つけるのはたしかに難しいなw

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/27 01:40:02 hehBoBSq
この板は狭い世界で生きてる連中が多いなぁ

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/27 09:29:55 AIiOw01f
原稿背景色によらず精度良く原稿サイズ検出と傾き補正してくれる
スキャナって無いものだろうか。
いいかげん目視傾き補正するの疲れたよ．．．

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/27 10:15:47 2E7bDy9B
スキャナ、付属のソフト、じゃなくて独立販売品でもいいから、
精度が高いものがほしい。
AcrobatのOCRをかけると傾き補正してくれるけど画像の劣化が激しすぎ。
多分文書画像しか処理しないと思うし。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/27 20:12:17 vobZxr3m
会社で買ってもらえばいいと思う。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/27 22:29:16 XnmxivsX
>>220
値段が高いのを買えば良いんだよ。

画像の劣化は圧縮率を0にしてみたら？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/28 00:18:25 kQURBkHr
>>222
値段が高いスキャナの傾き補正は精度が高いですか?
値段相応にと言う意味で?

値段が高いOCRソフトと言うことでしたら、
例えば何がいいか、参考のために教えてください。

圧縮率を0というのは
読み込みのgrayscaleをzipにすると言うことでいいのでしょうか?
試してみます。
けど文字とかが目に見えて変形しているからなあ。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/28 09:21:28 Hts9grma
>>220
独立販売品、だとどーしても画像処理になっちゃういそうだな。
それで精度良く検知できればそれに越した事は無いんだが．．．
高くても確実に精度良く見つけられるのがあれば漏れも紹介して欲しいよ．．．

acrobatの件はダウンサンプリング600dpiとかに落としてみたら？
傾き補正の劣化自体は以前他のソフトと比較して酷くは無かった様な記憶が。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 17:06:16 6IEeX3Hy
ｽﾚとはあんま関係ないけど、
昔いた会社に大型のOCRスキャナがあって、
スキャナ後即OCRして、指定箇所の文字によって50ポケットに振り分けてたな…
値段3億くらいだそうだけど。
保存形式が2bitのTIFだった。

やっぱり糊や折れた紙・ツルツル薄い紙がタブーで、しょっちゅう詰まってたｗ

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 18:12:42 ZhK+iG7v
「見習い職人の館」を、うpしてくれる人はいないでしょうか？
いや、うちnyの速度が1k以下なもんで……。
正直、自分でも無茶なクレクレをしてると思うけど、お願いします。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/30 00:01:33 JKAqzEcl
>>226
URLﾘﾝｸ(agensouup.yourwaywith.us)
ブラウザの言語設定を英語(U.S.)[en-us]へ変更してください。

228:226
06/05/30 11:55:06 crSHNzyo
>>226
ありがとうございました。
CRCで迷い、（言語設定を英語に変えたら問題なかった）
璃樹無の偽装で迷い、（さらに偽装されてた）
璃樹無が結合してくれなかったので、（UniteMovieで単純結合した）
時間がかかったけど、無事手に入れることが出来ました。

しかし、初めて読みましたが、みんな手間暇かかってるなー。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 20:41:32 r9dojjPs
ほい、燃料投下
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 22:57:31 NCa0ppkg
>>229
プリンタとFAXがついて 2050Cより安いのは何故だ
でもサイズ自動検知じゃないので×

231:229
06/06/01 05:25:44 T8h0P5kU
普通の人でも複合機なので買いそうなんで
一般の人にADFってものが認知されて需要が出てきて
他のメーカー同士で競うようにならないかなぁとｵﾓﾀ

専用のドキュメントスキャナだとどうしても一般の人は欲しいと思っても
なかなか買うまでに至らないんで

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 06:55:13 Yj62T8PB
>>222
「値段が高いのを買えば」といえば
単に昔に出た古いソフトでも時代が遡るほど
却って値段が高いような気がするが。

そんなの基準でもの買えないだろ。

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 08:05:54 M7Z2kPOy
>>232
数千万円出して、カスタマイズしてもらうとか。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 08:08:59 gaXQtk3s
>>232
煽りを蒸し返すな。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 09:55:34 Yj62T8PB
>>234
黙れ自治厨

つーか結局OCRって大して進歩してないのな。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 11:03:23 KwPxO9pD
いや、OCRの認識率自体は結構進歩してると思うよ。

でも、95%が99%になったところで、あまり変わらないんだよな。
その1%が必要な単語や熟語の認識で起こってりゃ検索しても引っ張ってこれないから。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 13:47:07 IOyODtC6
＞その1%が必要な単語や熟語の認識で起こってりゃ検索しても引っ張ってこれないから。

おまえみたいに検索下手な香具師が教えて君になるんだなとｵﾓﾀ

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 13:51:44 3fXCJdSf
あまりにも余計な一言なわけだが

239:229
06/06/01 20:53:17 T8h0P5kU
*URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
もひとつ

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 21:20:22 KwPxO9pD
>>237
？

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 22:35:20 Xttt82pI
>>237 が何を言いたいのか判らない・・・っ！

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 23:06:13 tTrhgEft
>>241
私だって>>237が何を言いたいのか判らないわ・・・っ！

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 07:59:21 GKKBefQp
>>240-242
ああ駄目だコイツ等ｗ
せいぜい認識率100%になるまでOCR使えねえを連呼してな

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 20:30:22 GUkjVQG9
>>240-242
スルーしようぜ

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 16:56:52 7gRzFNN9
こんにちはみなさん、いつも参考にさせていただいてます。
今日は、ひとつ詳しい方にお伺いしたいのですが、
スキャニングした画像を一括で自動傾き補正を行ないたい場合にお勧めソフトはありますでしょうか。

スキャナ側で傾き補正するのとは別に、旧来のADFスキャナを利用したいのと
jpeg等で取り込んだものをPDF以外のフォーマットに変換する予定なので、
PDFへの変換を兼ねてしまっているものでは厄介でもあります。

予算と利便性との兼ね合いなのですが、難しいのでどなたかご助言いただけないでしゅか。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 16:58:10 7gRzFNN9
しゅ→しょう

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/05 19:50:30 I7Kd7I8j
そろそろ新型KVを入手した勇者が現れないかなぁ．．．

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 22:49:46 nFujVRrw
>>229
> A5やB5用紙については1枚ずつの給紙で対応するとのことだが、筆者が試した限りでは
> 複数給紙でも問題なく使用できた。おそらく“できない”のではなく、メーカーの品質や
> 動作保証のラインをクリアしていないということなのだろう。
> 若干の傾きなどを気にしない原稿なら、いっぺんに給紙してしまうほうが楽である

ちょっとこの辺が気になるな。なんでA4とレターのみなんだ？＞ADF

>>245
読んde!!ココ

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 14:25:13 POHjDWSK
PFU、「ScanSnap」発売5周年記念で限定ホワイトモデル
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 15:22:06 hcGrylRV
しかし夢のような時代になったよな。
おれは一昨年DR-2080Cを買ったクチだけど
10年前にこういう環境があれば「学研ひみつシリーズ」とか20年前のマイコン雑誌とか
やむなく処分した懐かし資料がデジタル保存できてたのにな～

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 18:42:11 dSexQ8NO
うん同感
ついでにいえば、これ有望輸出品になるね
同種外国製品が出る前にばんばん輸出してブランド確立するといい
著作権のない国やプリンタの維持費が高い国では日本以上に売れる
エプソン出遅れた

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 19:04:55 tIrWIG6i
>同種外国製品が出る前にばんばん輸出してブランド確立すると
>いい著作権のない国やプリンタの維持費が高い国では日本以上に
>売れるエプソン出遅れた

ごめんよくわからない

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 21:02:09 YrTyb6KB
ScanSnapもDRも既に海外で販売されまくりで
いろいろ受賞したりしてますよ

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 21:08:09 zjgUfoON
しかし付属ソフトがクソすぎる。
API公開して取り込み・管理できるまともなソフトをフリーソフトで出させた方が
機械の売り上げにつながるんじゃねえのか?

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 22:01:17 tIrWIG6i
じゃあお前、ひとつ頼むわ。
明日朝見に来るからさ、ちゃんとしたの作ってうｐしとけ。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 22:34:54 zjgUfoON
作っとくから今日の24:00までにAPI公開しとけ。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 23:22:27 3CyS/Opb
>>254
スタパの記事に、本体売れても利益はほとんどないと書いてあったから、
本体ではなく、ソフトの追加ライセンスで稼ごうとしているんじゃないのかな

3150円/人も払う価値あるのかどうか…

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 00:10:51 6nV8v+dc
いまだにスタパの口からデマカセを信じる人がいるとは・・・・

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 01:08:23 KpxuQ+Nn
つーか、APIなんか無くても、USBをスニファしろよ。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 01:19:47 zdTVZtIv
＞API公開して取り込み・管理できるまともなソフトをフリーソフトで出させた方が
＞機械の売り上げにつながるんじゃねえのか?

アフォか
ドキュスキャ個人で買う香具師なんかよっぽど物好きで全体からしたら極少数だよ
だいたい業務で使うのにフリーソフトなんて使うような会社ねえつーの
ヲタ思考だけで物事考えるんじゃねえよ

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 01:51:21 zpNLi2Nb
bmpなりjpgなり画像として連続取り込みするのには
btscanより使えるソフトに出会った事無いんだが、
pdf化とか文章管理、となると限られてくるのかな。

皆、どんなソフト使って取り込んでるの？

262:sage
06/06/09 02:13:12 2DCmwk4D
KV-S1025CNだけど無調整だとカラーの色ののりは DR-2050Cに劣る?
黄緑っぽい色が白色っぽくなってとんでる。
取り込みは速い。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 02:15:14 2DCmwk4D
ごめん上げてしまった。久しぶりなんで間違えた。
E-mailの方だった。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 02:27:13 fx2/m5/T
おおっ、ついに初レポート、乙です。
続編期待。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 08:26:47 xMD24YHV
>>261
btscanはScanSnapでは使えないしな。
TWAIN対応してるDRとKV向けではbtscanが一番だろうな。

>>254が言ってる付属ソフトってのは何のことなんだろ？
ScanSnap ManagerなのかCapturePerfectか

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 21:17:57 oEL+xawN
>>262
コミック等のスクリーントーンをスキャンすると、縦に細かい線が入りませんか？
うちのは、拡大してみたら3mmごとにデータが欠落してます。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 21:39:20 CkjY2X+1
>>265
KV-2026Cは、付属のRTIVが最強です。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 23:13:35 KKarBlGn
>266
KV-S1025CNの購入を検討中です。
解像度やその他の設定をどのようにした場合に、その症状が出たのでしょうか？
あと、ダブルフィードはいかがでしょうか？

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 00:52:51 RbgDNwW3
>>258
別に奴の記事中、あの胡散臭い褒め言葉を素直に信用する気にはならないが、
逆に、奴にも販売元にも何の得にもならない事柄とか、否定的な評価は
そのまま受け取っておいても問題ないと思う

まあ最近、インクジェットプリンタも、H/Wは売れているがこっちの利益は元々ほとんどなく、
利益の大きい替えインクが売れないもんだから、エプソンだかキヤノンだかが嘆いていたはず
この業界、オプションがないと稼げないのかなぁ、と思うよ

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 01:19:17 0fOYRgAM
>>268
BTScanと付属のスキャンツールで確認しました。
解像度600dpiでスキャンすると、約90lineに一回、抜けます。画像の上から下まで、綺麗に画素一本分ずつ抜ける感じです。
別の解像度でも、CCDに対してほぼ同じ間隔で細い縦線が入ります。が、解像度を落とすほどぼけて目立たなくなるので、気にならない人もいるかも。
個人的には、コミックのスキャンに使うなら、200dpiが限界のように思います。逆に言えば、高解像度でスキャンしない人には問題ないでしょう。

ダブルフィードは今のところなし。2080Cからの乗り換えですが紙送りに関してはこちらの方が良さそうです。
ただ、早い分ちょっと音が大きい。

まあ、ドキュメントリーダとしては優秀だと思います。

271:268
06/06/10 02:15:01 BcZfuVxD
>270
レスありがとうございます。
私も、主にコミックを600dpiでスキャンするつもりで検討しているので気になります。
初期不良ということも考えられますが、松下へ相談する予定はありますか？
あと、>262氏が指摘している、カラー原稿の画質も気になります。
2080と比べていかがでしょうか？
紙送りについては、KV-S2026CNゆずりで優秀なようですね。
画質に問題ありだと残念です。
その縦線が仕様ならば、富士通5120、CANON2050又は2580を購入しようと思います。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 09:43:08 mw+bNx+D
adfは伸縮したり抜けたりはふつうだと思うんだけど

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 09:58:48 +baHYLcl
>>270
レポート乙です。

3mm毎に1ラインずつ何本も（ですよね？）はいわゆる縦線とは別の様な気がするし、
流石にそれはメーカにゴルァしても良い様な希ガス。
ドライバとかソフト側の問題なら、不具合報告すると意外と早く改善されるんじゃないかと。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 10:37:54 PRA66Gcx
>>269
カタログさえ読んでいない奴のレポートは肯定的だろうと否定的だろうと
見る価値はないでしょう。

「インクが売れないと儲からない」ってのはインクの値段を高くするための
業界揃っての作戦だとか想像したりはしないのかな?
ハードの利幅はたしかに小さいが赤字で売っているわけではない。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 11:04:56 0fOYRgAM
>>271-273
ADFでの伸縮や抜けは確かにあると思いますが、ちょっとそれとは違う気がしたのでレポしました。
実際、排紙ローラに挟まる一瞬の横ムラは時々あるけど、これはまあしようがないでしょうし。

ちょうど、下手な解像度縮小をしたのと同じ状態で均等に縦線が入る、というと判りやすいかも。
CCDの解像度と読み取り解像度の設定がうまく合ってないんじゃないか、と想像してます。
なので、ドライバかファームの修正で直るんじゃないかと……。直るといいなぁ。

給排紙にも安心感があるし早いし、画質も紙質を拾いにくくて綺麗なので、↑さえなければ満足度は高いです。

サポートにも相談するつもりですが、あいにく土曜日なのでまた来週電話します。
「ドキュメントスキャナですから高解像度の画像スキャンには向いていません」とか言われたら轟沈だけど orz

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 11:16:15 mw+bNx+D
それはいやだね＞均等に縦線
サポートで改善されるといいですね

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 11:30:42 0fOYRgAM
>>271
カラーに関しては、S1025の方が上だと思います。
色に関しては>262氏も「無調整だと」と書いてますし、設定次第でどうとでもなりますから。
2080Cは接触読み取りなので、縦線が酷くてカラーではほとんど使ったことがありません。
でもまあ、カラーはやっぱりフラットベッドでスキャンすると思います。

>>276
テキストや200dpiくらいでしかスキャンしない人は十分以上に使えてると思います。
素性は良いだけに、悔しいというかもどかしいですね。
サポートに相談してからまたレポします。

278:271
06/06/10 12:34:36 3fzEGWjL
レス感謝です。

>画質も紙質を拾いにくくて綺麗
>262氏の指摘している白飛びが、白黒原稿だとよい結果を生むということでしょうか。
白飛びはレタッチではどうにもならないので、設定次第で白飛びしないようにもできてほしい。
私もカラーはフラットベット主体で考えていますが、時間重視のときもあるので、カラー画質がよい方がいいなと。

今月中ぐらいに購入したいと思っています。
縦線問題が解消されればKV-S1025CNが第一候補で、次に富士通5120かな。
松下のサービスセンターが解決してくれることを期待します。

279:262
06/06/10 13:09:11 OdiP7+DA
まずお詫びを。
KVの初期設定がどうもビジネスドキュメント読み取り側
に振ってるようでした。ガンマをかえると印象が変わって
きます。(マニュアルを読め。> 俺)

カスタムでいじれるのはいいけど、初めからある設定
の設定値が見えないから試行錯誤でてこずってます。
# DRとの比較はその後にもう一度やりたい。

>>266
細かい線で抜けるっていう表現は白い線が入るって認識で OK?
画像タイプとか画質とか具体的な設定値が分からないのですが、
カラーに関して色々とやった後にやってみます。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 22:22:36 0fOYRgAM
>>279
判りにくい説明で申し訳ありません。
URLﾘﾝｸ(sund1.sakura.ne.jp)
こんな感じです。
上から、600dpi、300dpi、200dpiです。200dpなら、設定を追い込めば何とか使えそうな感じではあります。
TWAINの設定は256階調グレー、画質(スムージングレベル)低、ドロップアウトなし、γ標準、jpeg圧縮転送off、あとはほとんどデフォルトのままです。

用途によってはこれでも問題ないとは思うので、相手にされないんじゃないかと今からちょっと不安です。
ウチだけの初期不良なら、むしろ安心なんですけど。

281:262
06/06/10 22:38:48 OdiP7+DA
>> 280
画質を「なし」か「スムーズ」に倒してもでますか?
かなり緩和されると思います。

個人的には文章だけでないと、なしもしくはスムーズ
以外は使いそうにないです。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 22:48:38 0fOYRgAM
>>281
緩和はされましたが、あれってぼかしフィルタを掛けてるだけですし、縮小すると
URLﾘﾝｸ(sund1.sakura.ne.jp)
こんな感じになります。

それならいっそ、最初から200dpiでスキャンしちゃえ、みたいなｗ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 22:57:42 +baHYLcl
>>280
確かに一定ドット毎に1ライン分欠損してるとか、そんな出方ですね。
KV-2026Cでも出てるのかな？

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 23:02:38 OdiP7+DA
>>282
>あれってぼかしフィルタを掛けてるだけですし、
「なし」だと何もかけない素の状態で、
スムーズだとぼかしをかける。
それ以外の方向はエッジ強調のフィルタをかけてる
と思ったのですが。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 23:08:37 RD8+B4qf
>>280
( ･д⊂ヽ゛ｺﾞｼｺﾞｼ
う～ん、良く分からん。
ドキュスキャでこのレベルだとクレーマーと思われるかもしれないね。
画質は神経質になるときりがないしね

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 23:12:17 R3QyEuIN
>>280
インクの粒に見える。

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 23:20:46 0fOYRgAM
>>284
はい。282のは「スムーズ」の設定でスキャンしたので上のように書きましたが、ちょっと紛らわしかったですね。

>>285
そういう意見もアリ、とういうか大半じゃないかという気もします。
ドキュメントスキャナで画像をスキャンするなと言われたらそれまでですし。

とりあえず悩んでもしょうがないのでもう寝ます。
お騒がせしました。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 23:35:45 3fzEGWjL
>280
ところどころスクリーントーンの●が垂直に切られて半円形になっていますね。
ベタ塗りの部分をスキャンした場合はどのような感じなのでしょう。

>287
お疲れ様でした。

>262氏、できれば追試していただけませんか。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 23:51:32 r4c6csYE
>>287
これってさ、ほぼ垂直の細い線だと、完全に消失してしまうかもね
サポートに結果を提出するなら、僅かに斜めにした極細の縦縞をスキャンするとかして、
誰がみてもわかりやすい結果を探した方がよいかも

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 00:41:26 EoFTytzT
>>288
256グレー, 300dpi, 画質なし, ガンマ標準, コントラスト128
で以下の感じ。
URLﾘﾝｸ(up.isp.2ch.net)

白が白になっていないので違和感あり。
256グレーも詰める必要ありか……。面倒くさ。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 00:47:13 B37C9yqv
ちょっと否定されるともう必死

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 03:11:25 EoFTytzT
(変更なし) 256グレー, 300dpi, ガンマ標準, コントラスト128
(→に変更) 画質スムーズ, 明るさ 152

URLﾘﾝｸ(up.isp.2ch.net)

# 白に近づくように飛ばしてみた。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 04:11:31 0HMKt3a6
>>290
検証乙です。
ところで、これらの画像はモアレ除去とか他の画像処理も行っていない状態なんでしょうか？
画質なしの方でも随分ボケ気味に見えるんですが．．．

294:288
06/06/11 06:29:47 +5gZ5j6G
>290
追試ありがとうございます。
例の縦線、よく分かりませんが、出ていないような？
あと、黒つぶれがかなりありますね。

>292
「明るさ」を152(＝128＋24)にした結果、白地は飛ばせましたが、>290で真黒(0)だった部分が浮き(24)ました。
白飛ばしに「明るさ」は用いない方がよさそう。

参考：290及び292のレベル補正画面
URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)

同じ原稿を、カラー、600dpi、画質なし、ガンマ1.0、コントラスト128、明るさ128でスキャンしてみていただけませんか？
これで補正なしのスキャン能力が現れるのではないかと。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 12:38:04 EoFTytzT
おはようございます。

>>294
256グレー, 画質なし, ガンマリニア, コントラスト128, 明るさ128
でスキャンしたものです。
URLﾘﾝｸ(up.isp.2ch.net)

カラーは転送制限のある 5MB以上になってしまったので
別のアップローダーを探さないと……。

>>293
原稿領域自動切り出し以外は意図的に指定していないです。
隠れてやってて何か offにしなきゃ駄目って場合は
やってることになりますが、意図的にはやっていないつもりです。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 13:46:40 EoFTytzT
こちらが
カラー, 画質なし, ガンマリニア, コントラスト128, 明るさ128

URLﾘﾝｸ(zetubou.mine.nu)
# 6MB以上あります。

なお 2chのアップローダーと同じくらいの時間で削除する
ようにしてます (25時間)

297:294
06/06/11 19:27:09 +5gZ5j6G
>294-295
ありがとうございます。
600dpiでも例の縦線は出ていないような。
松下のサービスセンターへの相談結果待ちかな。

ガンマがリニアだと、黒つぶれはないものの、全体のレベルがかなり暗部に偏っていますね。
原稿の紙質が真っ白ではないのでしょうか？

あと、スキャン時の「ガンマ標準」は、同時にレベル補正も行っているようです。

参考：290の画像と296の画像との比較によりスキャナーの「ガンマ標準」の内容を推測
URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)

この「ガンマ標準」では、カラー原稿の場合、
次のホームページのサンプル３のようになってしまいそうな気がします。

参考：レベル補正
URLﾘﾝｸ(komin1.cool.ne.jp)

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 20:06:34 EoFTytzT
>>297
解析ありがとうございます。

> 原稿の紙質が真っ白ではないのでしょうか？
コミックで少し茶がかってます。比較的ましな程度だと思うのですが。

全体のレベルがかなり暗部という指摘はかなり気になっています。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 21:00:34 0HMKt3a6
>>295
度々大変乙であります。

>原稿領域自動切り出し以外は意図的に指定していないです。

そうですか．．．>>290と>>295で右上のトーンとか見ると
300dpiだと完全につぶれちゃってるんで．．．
クロッピングや傾き補正くらいでこんなにボケないだろうしなぁ．．．
後、暗部に寄ってるって言うのは、黒ベタが多いページだからな様な気が。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 21:06:04 EoFTytzT
日に焼けたもので黒つぶれなく飛ばすには、カスタムガンマの
白クリップをいじる方がよいということかな……。
試しに 300dpi, ガンマ 1.0 白クリップ 152, 画質なし
でやってみました。
URLﾘﾝｸ(up.isp.2ch.net)

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/12 01:14:03 3Icf26Rl
この土日で数冊仕上げる予定だったのに 1冊もあがってない…… orz

黒ベタが多いコミックでなく文庫でも同じ感じに暗部に
よりました。>>299

>>294さんありがとう。
自分だけだったら RTIVの FAQにしたがってコントラストを
上げるやり方とかとって調整結果が絶対変になっていたと思う。

なんとなくだけど分かって気がします。
アンダーというか暗部よりなのが故障でなければ
茶っぽいのをそれだけ素直に読んでることかも。
DRではお任せ(デフォルト)で結構きれいに白に飛ばしてくれるが、
KVではプリセットにあるガンマ標準が微妙すぎて(使えず)、
ソフトでやるようなことを自分で設定しなければならない。
まぁ漂白紙(ビジネス文書)を扱っていない私が悪いのですが。

そう考えると素性能は悪くないのかも。
もうちょっと付き合ってみます。

素朴な疑問なんですが 2026とかでもこんなんなんでしょうか。
それともデフォルトの設定は使いにくいのでしょうか。

他コメント
- 斜行補正ですが、背景黒だとやっぱり失敗ありました。残念。
- RTIV、マウスのホイールでページめくりができたらよかったっす。
うちのキーボード PageUP, PageDownは Fnキーを同時に押さない
といけないので面倒なもんで。

302:294
06/06/12 04:00:39 ij6pDaip
>300
薄いトーンが飛んでいますね。
あと、300dpiでスキャンした画像は全てボケて見えます。
スキャン時には何も補正を行わず、600dpiで取り込み、後で補正を行うのがよいように思います。
1例として、295の画像について、藤 -Resizer-で補正をしてみました。
URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/12 06:52:17 9P4S2gmG
>>296
カラーノイズが凄いね。DRも結構出る方だと思ってたが・・・
カラー取り込み→赤チャンネルグレスケが迂闊に使えなさそう。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/12 09:24:47 AYAk2B46
>>296
これスキャンした機種なんなの？
下の方(上もかな)の左右一直線のカラーノイズ？が家のscansnapS500でも出てるので気になって
>>303
おっしゃる通りそれやると該当部分の線が歪むので厳禁だよ
RGB使ってｸﾞﾚｽｹすれば少し太くなる程度で、さほど違和感がでないのが救い

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 16:34:40 SUyi5LMj
>>304
>>296は、Panasonic KV-S1025CNでスキャンした画像でしょう。
カラーの画質については、同価格帯のライバル富士通fi-5220Cの方が良いのかな？

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 16:36:46 SUyi5LMj
型番間違えた。
富士通fi-5220Cじゃなくて、富士通fi-5120Cね。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 19:17:34 BDNAaRz9
毒男は賭けにでた。
　 ||＼　　　　　　　　　　　　　　　／||
　 ||:.　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　||
　 ||.　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　||
　 ||:　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　||
　 ||:　　||￣￣| 　　　　　　　　　　　　 | 　　||
　 ||:　　|| 　　 |　　　　　 ;''"ﾞ''" 　;''"ﾞ''"ﾞ....　||
　 ||:　　||.　　･| 　　　　　　 ;;''"ﾞ''"ﾞ.､;;:～''"'' ||
　 ||:　　||＿＿| 　　 ('A`) 　 ;; 　,,..､;;:～''"ﾞ'' ||
　 ||:.　／￣￣./￣￣ﾉ( ﾍﾍ　,,..､;;:,,..､;;:～''''　||
　 ||／￣￣￣　.　　　　　　［___］' 　　　＼||
一酸化炭素が部屋に充満する前に
見知らぬ愛らしい女の子が「2050Cに買い換えるから、
このScansnapを貰ってあげて♪｣って玄関からお邪魔
してくることに、生死を賭したのだ

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 11:25:03 bt9hfmFY
ええとガイシュツかもしれないけど綴じをばらすのにアイロン使ってます
"高"くらいでゆっくり背にあてるとわりとすんなり剥がれる

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 11:31:10 8+0AmbKc
>>308
確かにそれでばらせるが、糊がついたままにならなくないかい？
ADFに糊が引っかかると紙が斜めになるぞ。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 11:39:13 Us+d9N4u
手書きのA4の書類を取り込みたいです。
ボールペンで非常に汚い字でたくさん書いてあります。
ほとんど黒ですが、たまに青や赤も使ってます。

OCR模できたらいいですが、あまりに汚い字なのであきらめてます。

紙がちょっと厚めです。
コピー用紙よりは厚いです。
葉書よりは薄いです。

素人さんに使わせる予定ですが、おすすめの機種、ソフトはどれでしょうか？

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 11:56:26 AZdk0ySq
>310
予算、両面か片面か、必要な速度などが分からない。
とりあえずCANON DR-2050CかFUJITSU ScanSnap S500 FI-S500。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 12:07:06 Us+d9N4u
両面です。
速度は、あまりこだわりませんが、早いに越した事はありません。
予算は、10万前後ですが、これまた安いに越した事はありません。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 12:49:44 AZdk0ySq
>312
>311の２機種が両面で４万円台前半から。
あと、CANON DR-2580Cだと、速度が倍になって、８万円台前半から。
CANON DR-2580Cと速度は同じぐらいで、読み取りがCCD(カラー画質がCANONよりもマシ)の
FUJITSU fi-5120C及び松下KV-S1025CNが９万円ぐらいから。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 13:23:31 Us+d9N4u
ありがとうございます。
カラー画質にこだわらないのなら、
>>311か2580C、といった感じですね。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 19:08:43 4cgBErSW
長く使うんだったら消耗品の交換周期も考えた方がいいかも
canonは消耗が早かったんじゃなかった？
違ってたらスマン

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 21:06:41 TRInIvY6
>>309
>>308ではないが厚い本はアイロンで100ページ単位ぐらいにばらした後
PKで裁断してますよ。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 19:02:48 SjE6cjcJ
【技術】分厚い本でも隅々きれいにコピー　高校生がスキャナー装置の特許取得…山口
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 20:07:37 3J90HGAn
>>317
やるな、ＧＪ！
そうか∧型に被せれば良いのな。
wktkで製品化待ってます。

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 00:14:18 7Al1aXJl
そっか、さすが高校生、頭が柔軟だな
ところで自動送りはできるの?

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 00:55:19 KOUCja/l
でも実際そんな∧形状の物を作るより、
OpticBookみたいなの作った方が売れるような気が

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 01:41:13 G87OlsoJ
OpticBookは、本を90度開くのと中央1cm切れるのが残念。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 03:13:08 rEn2H+LE
ADF機能ないなら、すでに販売されてるBookDrive DIYで十分じゃん。

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 03:47:12 JGZrNd+Y
>>320
ガラス版より少し小さい1cm厚くらいのアクリル板をのせてやれば
中央部分＋αまでスキャンできるようになるよ。
その場合90度より少し大きく開かなきゃならなくなるけど。
1.5cm厚くらいまでなら大して影響ないけど、2.5cmではかなり暗くなってしまった。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 08:16:45 GCCu8qot
CTスキャンとかMRIとかエコーとかで文字を画像処理できるやつはないのかな。
高いかもしれないけど

325:245
06/06/17 19:50:52 iRYVyTbz
>248さん

お返事遅くなりまして、申し訳ございません。
早速、読んでココを利用して見ました。

実は昔体験版を利用したことがあったのですが
そのときは何故か白黒でしか出力できなかった記憶がありまして
今回は検討に入れていませんでした。

再度、インストールして見たところ、傾き補正後にjpeg出力等ができるようで
今回の用途を十分満たしてくれそうです。

ありがとうございました（＿　＿）

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 00:14:48 SKTQpJ6t
読んでココw

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 02:46:15 RZBka1oo
同人誌＆雑誌スキャンメインなんだけど、ADF前提ならS500でokかな？
5ﾏﾝ以上は使用頻度的にも厳しいので｡｡｡
カラーページが結構多いから「ADFだけだとカラーがつらい」って
別スレで言われてたのが気になります。S500もCCD読取方式ですよね？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 03:27:21 yXFsVIfs
>327
同人誌＆雑誌スキャンメインならば、まずフラットベッドを買う。
使用頻度が大したことないのならば、フラットベッドだけでよい。
その後ADFを追加購入する気になったら、Canon DR-2050Cを買う。
理由については、前スレ854以降を参照されたい。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 04:01:17 RZBka1oo
了解です♪　|ﾟωﾟ)ﾉ
情報ありがとうございます！

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 04:46:47 yXFsVIfs
>329
補足。
Canon DR-2050Cのカラー画質は劣るので、白黒原稿専用に使用。
カラーはフラットベッドで読み込む。
FUJITSU fi-5120Cならカラー画質がマシだが、大きく予算オーバー。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 15:49:59 VzKMsF81
PK-513よりたくさん切れる裁断機ほすぃ。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 16:12:38 59vwftIJ
つ金

333:301
06/06/18 19:22:36 Id8qRlD9
あぁ駄目だ。これ使いこなせないや。
個人的にはとても人に薦められない。

(経緯は省略して)

EZcolorでリニアのICCプロファイルを作成しようと思ったけど
グレー部分がなんたらと叱られプロファイル作成できず。
ガンマを上げるとプロファイルは作成できた。

しかしガンマを上げた場合、斜めにずれてスキャナの黒背景が
載ってしまうとその 255付近に引っ張られて、画像が眠くなる
というか見た目と色味がちょっと異なってくる。

プリセットにある CRTだとカラーはそこそこいいが黒の解像度
が弱くなってしまう。(これは DRとかでも一緒か)
ガンマ CRTだとこれまた EZcolorにてプロファイル作成できず。

どうすりゃいいのか…… orz

取り込んでみたIT8の例。(IT8.7/2-1993)
URLﾘﾝｸ(up.isp.2ch.net)
# 全体的な比較用です。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 23:36:41 Id8qRlD9
255に引っ張られるって黒は 0だろう > 俺

# まじ疲れました……。

335:270
06/06/18 23:45:01 M8AZBmhj
>>333
ご苦労様です。
紙送りは確実だし、DR系みたいに給紙ガイドががたついたりもしないし、
製品の出来は良いと思うんですけどねえ。
やっぱり業務用のドキュメントリーダとして使われることしか考えてないのかも。

当方もサポートに問い合わせ＆ファイル添付しましたが、それきり梨の礫です。
来週にも電話する予定ですが、あっさり「仕様です」で終わる予感がひしひしと。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/19 20:15:07 KOTNtocO
B4をバリバリ取り込める（ADFで）のは、30万近くしちゃうんですか？
10万前後でないですか？

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/19 22:44:44 jC9MQ0E0
B4欲しいよなぁ。
B5版の雑誌に折りたたんだページとかがあると。

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/19 22:59:38 bhyIu9VN
B4って…きっと凄まじい数の縦筋が

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/20 01:09:04 dp83YcSM
>>336

新品だと10万で買えるADF機はA4までになるんで、B4が欲しければ
EPSONの中古のA3スキャナとADFのセットをヤフオクで狙うのが
一番現実的かと思います。運がよければEPSON最速のES-9000Hと
ADFのセットが10万以下で出品されたりしてます。

340:336
06/06/20 08:10:54 pGzklgvr
ありがとうございます。
その手のは、業務向けが多いそうですね。
やはり信頼性と速度は高いですか？

341:339
06/06/20 11:53:41 eOwRyfsz
>>340

EPSONのA3スキャナは画質重視で遅いものと、速度重視で解像度はそれほど高くないものの
2つがあるので、速いかどうかは機種によります。速度重視ならES-9000H+ADFのセットを狙うのが
一番いいかと思います。自分も持ってますが、パソコンの性能が悪くなければかなりの取り込み速度が
出ます（A4横、300dpiの原稿で速度優先の設定だとフルカラーで16枚/分以上、モノクロなら30枚/分以上）。

ES-8000とかES-8500、ES-10000Gは画質優先の機種で取り込みはかなり遅いので、スキャンスピードを
重視するなら手を出さない方がいいです。ES-6000系とかES-7000Hはそこそこ速い方ですが、このスレで
話題になっているA4のADF専用機と比べると読み取り速度は劣るようです。

ちなみにこれらの機種で使えるADFはESA3ADFとESA3ADF2の2つがあり、給紙可能枚数（ADFは50枚、
ADF2は100枚）や給紙の順番（ADFはセットした原稿の一番下から給紙、ADF2は一番上から給紙）が
違うので、ヤフオクで探す時は注意が必要です。外見では原稿をセットする部分の背面側が滑らかな
スロープ状になっているのがESA3ADF、そういうデザインがなくゴツゴツと角ばって直線的なのが
ESA3ADF2です。スキャナによって使えるADFが違うので参考までに。

342:336
06/06/20 14:09:53 pGzklgvr
何度もありがとうございます。
名刺や領収書などの小さい原稿の読み取りに関してはどうでしょうか？
その手のことは、scansnapしか対応してないのでしょうか？

また、マルチフィードの発生率や検出率はどうでしょう？

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/20 17:09:35 Gf4JYLd/
>>341
ウチはES-7000H&ESA3ADF2の組み合わせで買ったけど、
A5サイズとか小さいサイズの読み取りは
必ずと言って良い程、激しく斜めになって給紙されてしまう。
サービスに交換＆調整をしてもらったけど、
全く変わらなかったので、ESA3ADF2だけ返品して、
fi-5110cを買った。

A4やB5用紙の取り込みならオススメするけど、
マンガの単行本やハガキの取り込みにはオススメしません。

344:横からすいません
06/06/20 20:30:44 NvWByzjb
>>341 >>343
なんか凄く参考になった、㌧。
買うのはDR-2050Cだけど。

345:339
06/06/20 23:23:11 eOwRyfsz
>>343

うちではA5は縦横どちらも問題なしです。A6やハガキは試してませんが・・・。

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/20 23:42:19 rdDREQpB
>>43,304
このカラーノイズ(?)っていうか何か色がズレるのって
S500では多い症状なの?
うちのも出るんだけど。

347:336
06/06/21 08:34:22 EXChFcAE
異なる大きさの原稿を同時読み取りってのは
scansnapだけ？

348:339
06/06/21 12:37:14 nWdgqXT2
>>347

ES-9000H+ESA3ADF2はB4、A4縦横、B5縦横、A5縦横を混載させての
連続スキャンは特に問題なしでした。カタログには「異なるサイズの原稿の
混載はできません」と書いてましたが、ドライバのバージョンが上がってOKに
なったみたいです。

349:336
06/06/21 13:38:41 EXChFcAE
ありがとうございます。
レシートのスキャンなんかもやりたいのですが、
定形外の大きさの原稿も原稿の大きさに合わせてスキャン（つまり余白が出来ない）
してくれるのでしょうか？

別のスキャナ買った方がいい？

350:339
06/06/21 15:20:10 nWdgqXT2
>>349

7000Hや9000Hは定型用紙サイズしか検知できません。定型サイズ以外の用紙は
一回り大きなサイズの用紙として認識されるみたいです。また、定型サイズの用紙でも、
違うサイズのものと混載して連続スキャンした場合、小さいサイズの用紙だとガイドの
押さえが効かないので、給紙時に若干給紙位置がずれて一回り大きいサイズの用紙として
検知されることがありました（うちの9000Hの場合）。給紙さえマトモであれば例え白紙の原稿でも
サイズを間違えることはないのですが・・・。

定形外の用紙を連続スキャンする場合、一度プレビューして取り込み領域を原稿のサイズに
合わせれば余白なしでスキャンできますが、この場合は違うサイズの用紙の混載はできません。

351:336
06/06/21 17:24:43 EXChFcAE
結構柔軟に対応してるのですね。
B4取込は9000H+ADFが良さそうですね。
ただ、ヤフオクで中古を考えてますが、メーカのサポートがなくても大丈夫でしょうか？

また、レシートや領収書、入場券なんかをろくにそろえずだーっと取り込む、というのもやりたくて。
scansnapとかDR-2050Cは、定形外も原稿の大きさそのものを検知できるのでしょうか？
それなら、大きい原稿用とはまた別に買いたいところです。

352:270
06/06/21 20:44:31 SMpYAXJT
レスに割り込みすんません。
KV-S1025CNですが、結局、仕様でスルーされました。
モアレ(とは呼べないと思うが)の出ない設定で使ってくれ、との事
ですので、要するに300dpi以上の高解像度を必要とする用途では
使えない感じです。

オクにでも出すしかないか～ orz
でもこれ黙って出したら、人によっては怒るだろうなぁ。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 22:08:07 mVMN7Cgz
>>351
レシートなどの薄手の紙はADFでは、引っかかったりして効率が悪いかも。

CANNONなどのフラットスキャナでは、スキャナ台に乗せた複数の原稿を別々のファイルとして取り込む
機能があるから、それをお奨め。

>DR-2050Cは
検知できるけど、縁が黒い原稿はうまく検知できないことがある。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 22:29:04 o38cKn/O
>>352
仕様・・でしたか。。　　残念ですね。
KVはﾚﾎﾟが少なめなんで参考になりました。

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 22:48:37 u2ypZGvC
>>352
残念ですね。
>>295-296を見た感じでは、270氏の機体に限ったトラブルのようにも見えたので、何らかの対応があるかと思いましたが。
私ならば、サービスセンターで他の機体を使って同じスクリーントーン原稿をスキャンしてみて、それで垂直線が出なかったら交換してもらうというような交渉をしてみます。

>>333
内部各色8ビット処理で、真っ白な紙をスキャンした場合のレベルが180ぐらいだとしたら、実際に出力される階調が180／255ぐらいしかないのだから、そんなには合わせられないということなのでしょうか。

次ページ