【ポスター】大判プリンタ総合スレ【CAD】

【ポスター】大判プリ ..

471:ALT
05/05/19 00:07:07 z+/HPAMh
まあ6000番台については、マイナーチェンジですから、そんなに
悔しがらなくても。

6200Sと6000Sはほとんど(というか、ドライバ周り以外はほぼ同じ)もの
ですから、４色機が目的であったのなら、何も変わっていないのに等しい
です。むしろ、PX-6500となると、８色”のみ”の対応。6000Sであれば、
必要に応じて、８色機にすることもできます。

1色180ノズル・マット＆フォトブラック同時搭載と6000モードは、6500
に比べて、マット・フォトを切り替えなくても良い、というメリットと
6200Sに対しては、8色に切り替えられるメリットがありますので。

はっきりいって、6200Sと6000は比べる必要なし(同等性能）
6500との比較についても、K3の新インクに魅力を感じなければ、
印字スピードは一緒ですし、7000/9000を買ってしまったよりは
ほとんどダメージ無しですよ。　＞470

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/19 00:15:16 U9uKxrOR
大判は昔からアップグレードサービスがあったような。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/19 00:45:39 LcyMRhRC
Epson ColorBaseって
PX-7000/9000では利用できないのかな？

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/21 10:08:47 Cq/8QSC6
>>473
MAXART K3モデルのみ対応みたいだよ。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 00:17:58 ryiyJl/s
>471
亀レススマソ。

貴方のレス見てすくわれますた。
サンきゅです。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 21:44:37 kRFz4ysl
質問させて下さい

本日、PX-6000で

幅　　400mm
長さ　1200mm
解像度　200dpi

のイラストを
Photoshop7.0
Mac OS 10.3
で出力しようとしたんです

ところが大幅にズレる＆途中から印刷

で結局断念しました
オンラインマニュアルを確認したところ
ソール紙は長さ111.70cmまでという記述がありましたが
ここが原因でしょうか？
ちなみにプリントプレビューは正常でした

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 22:15:57 SvDUqz1Y
>>476
RIP経由してますか？
クイックドローでは無理でしょうね。

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 22:18:30 kRFz4ysl
やはり無理でしたか
USB接続環境です

ところで、この印刷の盛大なズレは
長さ　111.70cm以下にすれば
なおる確率大ですか？

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 23:44:35 SvDUqz1Y
>>478
わからんです。やってみてどうなるか試してもらうしか。
一旦、PDFにしてアクロバットからなら出るかも。

でも本当はRIPですよ。

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 23:46:39 SvDUqz1Y
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)

これですな、７万円か。店頭なら５万円くらいでしょうかね？

Photoshop、Illustratorを使うなら必須だと思います。

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 00:08:43 oP2wu65E
大型プリンタの世界は、エプキャノなんかじゃなくて、
ローランドでしょ？

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 00:33:14 vsRWcPgE
>>481
２００４年度インターウォッチ調べ

グラフィック/アート用途
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
１．EPSON　　56.9％
２．日本HP　　18.7％
３．Canon　　7.0％
４．その他　　17.4％

CAD用途
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
１．日本HP　　　81.4％
２．武藤工業　　5.8％
３．グラフテック　5.8％
４．EPSON　　　　　4.4％
５．その他　　　　2.6％

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 01:20:21 uLWBz4mo
アクロバットも7.0と、それ以前のとで大判の対応が違うみたいだから。
URLﾘﾝｸ(support.adobe.co.jp)
PDF書き出し　→　アクロバット or Readerの7.0で出力。
出るかな？

484:ALT
05/05/27 10:38:51 wNS5LnFS
>481
またド素人の思い込み書き込みですか・・・・

水性顔料/染料分野でのグラフィック・DTP・アート分野は、
ヒューレットパッカードとEPSONの牙城。
キヤノンが今挑戦を仕掛けているところです。
ミマキは、水性染料/顔料のJV22・JV4以外に分散染料という
特殊分野がある。

ローランド・グラフテックはもはや、この分野にやる気はなし・・・
またGIS・CAD分野では、HPが強し。EPSONが挑戦中ですな。

ローランドの得意分野は、あくまで「エコソル」の低溶剤分野。
この分野に、この2年間で大量の新機種を投入している。
あと、ローランドは「プリント＆カッティング」機を多く、
ラインナップしている点。

ミマキは、先ほどの水性染料/分散染料/水性顔料のシリーズ
と別に溶剤のJV3シリーズを持つ。
国産の溶剤大判インクジェットプリンタとしては、最大手だ
ろうな。このクラスのライバルは、国産だとSII(セイコー・
アイインフォテック)や武藤工業。
海外メーカーの、3MはミマキのOEM提供、他ビューテック・
ＤＧＩなどがライバルとなる。

485:プリ名
05/05/27 18:31:09 F47laV7U
漏れも素人なんでよく判らんけどローランドDGはともかく、
グラフテックはデザイン系は当初からやる気ナッシングで、
ＣＡＤ系はまだやる気残ってると思うけど、どうかな？

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 08:34:30 DWG3iTel
RIP必須との意見をよく拝見しますが主にどのような理由からでしょうか？
私はフォント無関係の仕事ですがOSX10.3、フォトショップ7~CSの環境で色の管理とか長尺(HP110で24inchi x 230cm,数百メガ)で特に問題なく使えてるのですが....

487:名無しさん＠お腹いっぱい
05/05/28 11:56:01 fAHhNovN
>>486

OS側の描画エンジンなどの制限や、アプリケーション側の制限に依存します。
Photoshopの場合はOS側の制限、Illustrator,Acrobatの場合はアプリケーション側の
制限になります。

Phoshopの場合、印刷時のスプール制限などOS側の制限に引っかからなければ
大判,長尺印刷は可能です。
プリンタの制御コードにESC/Pラスターの様なローレベル制御の物を採用している機種より
PCLやPostScriptなどPDLを採用している機種の方が、OS側の制限に引っかかりにくくなる
ので大判,長尺印刷の成功率が高くなります。

Illustator,Acrobatの場合、アプリケーションで持っているドロー(ベクター)データを
OS(プリンタドライバ)に渡す際にラスターデータに変換する必要がありますが、
非常に高い解像度のプリンタを使う場合や、非常に大きいサイズの紙に印刷する
場合などは、上手くラスタライズできない事があるのです。

これが仕様と呼べるのかバグなのかは微妙ですが…

Adobe側の公式見解では、Acrobat7(AdobeReader7)であれば、この問題が解決
されているという事ですが、実際に試した事がない(いつもRIPを使っている)ので
わかりません。

488:名無しさん＠お腹いっぱい
05/05/28 12:05:07 fAHhNovN
書き漏らしたので…

IllustratorやAcrobat側のの制限がなくなった場合、Photoshopと同じ様に
OS側の制限が待っています。

次には、プリンタドライバ,RIP,プリンタ本体側の制限が待ってます。

大判,長尺印刷はやってみないと判りません。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 14:28:27 DWG3iTel
>487
早速の解説有り難うございました。
私は今のところ運良くプリントできてるだけで複雑なベクトルマスクを多用した調整レイヤーなど重ねるとそのうち問題起きそうですね。
RIPは高価ですがAcrobat7くらいはいつでも発動できるようにしておきたいと思いました。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/30 15:34:13 dGv5ROhG
日本HP、A2プラスサイズに対応した6色インクジェットプリンタなど

URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/30 15:35:32 dGv5ROhG
日本HP、A2ノビ対応大判インクジェットプリンタ「Designjet 70/90r」

URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 22:01:20 QESAa8iX
突然プロッターが壊れちゃったので
一番下っ端の自分が新しいのを買うのを任されたんですけど
キャノンのW６４００とエプソンのPX-7500
HPの　DJ５００の３機種で悩んでるです
どれがいいか判らないし・・・
CADの図面を印刷するのでモノクロ印刷が綺麗なのがいいですけど
お勧めがあれば教えてください

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 22:48:05 laN+tktt
用途をもう少し明確に。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 23:07:46 QESAa8iX
>>493
設計事務所で主にA2の白黒印刷がメインで
たまにA1やプレゼン用にカラー印刷を使いたいです
なので紙にもよると思うんですけど細い線とか
潰れないでちゃんと見えるのが欲しいです

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 23:10:28 QESAa8iX
よろしくお願いします

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 06:23:24 LSQ/2o82
俺は新製品好きだからエプの7500待ち。

トレペ？

トレペにモノクロで細い線だと辛いかなぁ。

まぁ、出るまでにしばらく時間あるからその間にゆっくり考えましょう。

前にエプに電話してCADファイル送るから印刷してよ、って言ったら印刷して送ってくれたよ。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 06:45:50 9XeEFerH
>>492
PX-7500は、今年の秋発売なので、すぐには使えない。

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 07:50:27 8q4253cO
最近はトレペよりロール紙の方が多いです
秋発売だと無理かな・・・エプソン
まともに印刷できる機械が無い状態なので
Ａ３までしか出力出来ないし（ｗｗ

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 07:52:28 8q4253cO
追加　プロッタは壊れちゃったので
今はＡ３のインクジェットで頑張ってる状態なので

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 16:32:25 J7ya5Uca
ロール紙の方が安いし出力早いし便利だよね
CAD使うならhpに一票

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 17:18:11 DdJUSUZj
CAD線画ﾓﾉｸﾛ中心なら問答無用でHPでしょ。

502:ALT
05/06/01 19:15:35 ylTZwGZJ
使用されるアプリケーションにもよりますが・・・
黒インク顔料＋CMY染料のHPの4色機で十分だと思いますが。

一応、DJ70/90も出ましたし、110あたりと比較して必要な
サイズを購入されては？
PX-7500/9500は無いものねだりになってしまいますしね。

Ａ２までで良ければ、PX-6200Sなり旧モデルのPX-6000あたりが
エプソンでも選択肢になるでしょうけど(AutoCAD用HDIドライバも提供されています。)

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 00:51:05 sxzHpr5T
ＨＰの５００で決めようと思ってます
インクの数が多いとコストもかかるし
何よりもみんなが薦めてくれたので

みなさんありがとうございます

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 10:35:15 gm2KMlKi
ＨＰ社のデザインジェット８００を使っていますが、横断幕の作り方を教えてください。
専用ソフトとか必要でしょうか？何がよいですか？
普段、一太郎を使っていますが、用紙の大きさに制限があるらしくて・・・・。

505:ALT
05/06/02 14:22:46 SZI2Bo7q
純粋に・・・イラストレータ＋RIPを使って・・・と言いたくなって
しまいますが（－－；

一般アプリケーションで作ったデータであれば、Acrobatを使って、
いったん拡大PDF化し、アクロバットから出力かなあ。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 19:29:01 gm2KMlKi
長尺印刷用のアプリケーションソフトって無いんですかねぇ？

507:ALT
05/06/02 19:58:02 SZI2Bo7q
キヤノンとかエプソンは、イメージプログラフ/マックスアートに
添付したり、別途販売していたりしますね。エプソン販売のサイト
他社製長尺用ソフトウェアが紹介されています。
汎用品ですので、プリンタドライバで拡大やカスタム用紙が作れる
のであれば、使えると思いますよ。
(どれがいいといわれても、使ったことはないので)
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)

＞

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/03 11:32:06 eUi3UMSH
>>504 >>506
ここ見ればいろいろ選べる。
HPのサイトから消えてしまったので、アーカイブからですが。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 01:27:36 RtQxeZnl
私はマイクロソフトのPublisherを使って横断幕を作っていますプリンターは500ps
横断幕用の設定があり5メートルくらいは印刷時拡大しなくても直接作れます。

あとは印刷したいサイズの5分の1位のサイズで作成して、
PDFかjpeg、pngで保存して、それぞれのビューアーで印刷したい用紙サイズ一杯に印刷する。

一太郎より花子の方が作りやすいと思いますが、、、

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/11 19:54:54 hnFd5RAJ
こちらもよろしく
URLﾘﾝｸ(www.mimaki.co.jp)

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/25 22:18:51 X4ARp7cW
教えてください。
A1ポスター（半光沢）の場合、1枚当たりのインクと紙のコストは
どれくらいでしょうか？各メーカーによって違いがありますか？

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/25 23:39:56 YKXAGIF/
>>511
各メーカーのサイトに書いてある。
もちろん違いはある。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/27 20:19:56 FmbhZnWn
すみません。ド素人です、教えて下さい。
フォトショップがあればＲＩＰは必要ないのでしょうか？

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/27 21:06:55 UgBtLtlw
んなこたーない。
だったらRIPが売れないだろ。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/27 22:53:18 /d7MEdS/
EPSON　クリスタリオの新しいやつが発表されてる

516:名無しさん＠お腹いっぱい
05/06/28 08:32:26 GR8aVvYV
>>515

ちっちゃいのはPX-Gインクベース、大きいのはPX-P/K3インクベース

海外ではシステム（ソフト）だけ提供しているって聞いたけど、日本ではないの？
プリンタは二重投資になるので、いらないんだけど…

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 10:07:47 yw2i0cGh
>>513
Adobeのソフト使うならRIP必要。
Adobeのソフト使わないならRIPなくても大丈夫。

518:名無しさん＠お腹いっぱい
05/06/28 10:20:18 fiQ6aKyS
ｈｐのデザインジェットをお使いのみなさんにお尋ねします。

駆動部分のベルトの破損経験がきっとあると思うんですが、これって欠陥とも言える
問題ではないんでしょうか？

購入時には、この件に関してはまったく説明無し。いざ切れたら、お高い修理代。
私は、３３０で２度経験でもう買い換えを考えてますが、新しい機種でも同じような
ベルトなんですかね？多少耐久性アップしてるんですかね？
他社（エプソンとか）も同じ事おきるんでしょうか？

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 10:59:46 AFR0JED8
ｈｐでは消耗品と言い張っているが間違いなく欠陥。
普段から大判で殿様商売しているｈｐがさらに金をボッタくるためわざと弱くしている。
実際修理でかなりボッタくられるでしょ？（２回修理で110/130クラスがもう１台買える）
だから耐久性をあげるわけなどなく、110/130クラスではさらにダウンしている。
また、耐久性を下げることにより古い機種を使っているユーザーを効率的に買い換え
に導くことができる。
（部品の保守期間過ぎれば即修理不可になる。日本のメーカーなら部品がある限り
対応してくれることが多いが、そこは米国流の合理性というべきか）

ちなみにゴムベルトをやめてステンレスワイヤとかに改良すればたいしてコストアップも
せずこの問題は解決します。

520:名無しさん＠お腹いっぱい
05/06/28 11:55:17 fiQ6aKyS
519さん　早速レス有り難う御座います。
やっぱり、相変わらずのようですか・・困ったもんだなぁ。

先ほど、３３０のベルトの右端部のローラー部分をじっくり見ると
溝の入った金属製のローラーでした。左端部は、ゴム製？のローラーでしたが、
これでは、確実に金属ローラーでベルトは傷が付いて裂けるようになるのは
確実だと、素人目に判断できてしまった事にガックリきました。
これが日本のメーカーなら即改良の箇所だったろう思います。

新しい、１１０＋や７０でもこの部分は同じでしょうかね？
何方か、ご使用の方見えましたら教えて下さい。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/29 01:58:38 7vxIfYdD
HPの肩持つわけではないけど、、車のエンジンだって
10万キロでアボーンだよね（タイミングベルト）
たまたま近所に交換業の人がいたから２～３マンで変
えてもらった（結局使わないA0を買ってしまって反省）

それよりもDJ430の起動プログラム（立ち上げのこと）
ちろ問題じゃねぇの？　紙をセットしないときに、エラー
3個全点等、、キャンセル押すと用紙エラー。
なんか分からんけど、ACコード引っこ抜いて、しばらく
すると機嫌が直る。　なんか、ここいら知っている人教
えて　>>偉い人

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/29 11:02:14 yRqkyiXD
ドライブベルトは自分で交換できるよ。
HPからベルトだけ取り寄せ（6825円）１時間～２時間で
交換終了。以前は3000円程だったが値上がりしてた。

HPに修理頼むと、５～６万かかるので自分でやってる。

URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)

ここを参照するとわかりやすい。機種が違っても大体同じだと思う。

523:名無しさん＠お腹いっぱい
05/06/29 11:26:47 N2ORR9/l
521さんへ
ベルトの耐久性は、ユーザーに告知すべきだと思います。
良く保っても３年～４年だとか、それか、時々ベルトの状態を確認して
ささくれて出したら、交換をしてくださいとかね。
何もその辺の事を言わない、書かないで売りつけてるのはあんまりですよ。
エプソンなんか絶対にベルト破損なんてあり得ないと言い切ってますからね。
それに、他のユーザーの皆さん、仕方ない、交換だって即納得しちゃうんですかね？
私なんかとっても納得いきませんが。本体はまだまだ問題なく動くし、このベルトだけ
なんですから・・
522さん情報有り難う御座います。

524:ALT
05/06/29 12:33:57 XxaFHqmY
うちのも切れましたね、DJ5000が。
消耗品である以上、致し方ないですが
HPのベルトと、エプソンのヘッド(3-4年ぐらいで交換)
はきちんと告知しておく必要性はありますね。

525:521
05/06/29 21:40:29 7vxIfYdD
>>523　了解です。　ただビジネスの場では「書けない、言えない」
だと思います。　コストの中で、ほぼ設計不良疑惑？　本音の部分
では「イニシァルで安いんだから、、」なんだと思いますね。

私は430は「名機」か「迷機」か判断つきません。　使い勝手のことは
サイト上で、もっとシーケンス面など公開するべきと思います。
液晶表示機なら良いのでしょうけどね。

ただ、私は非Networkプリンタ（DJ880）が170？プリントサーバーで
NG（当たり前）の時、翌日までオネーサンがTELくれたんで、どうし
てもＨＰには甘いですw。

526:名無しさん＠お腹いっぱい
05/06/29 22:30:00 N2ORR9/l
５２１さん、お返事どうもです。
確かにＨＰの廉価版機種しか買わない私ですので、文句も言えないのですが。
なんか安易に易さを追求したって言う感じです。駆動系の一番耐久性を重視ないと
製品としては問題な部分だとおもいます。
しかも、この部分での修理代金は４万を越えるとは、納得できないです。
壊れるのは仕方ないでしょう、予期できる部分であればそれなりにコストでの
修理代金か、ユーザーか取り替えできるシステムを考えるべきでないでしょうか？
と思ってます。

結局、エプソンのＸＰ６２００ＳとＤＪ７０で悩んだ末に、設置スペースと
内蔵ロムの大きさでＤＪにしました。

ベルトは１年保証期間切れる前に、取り替えを要求する予定です。

ＤＪ３３０でのサポートページには一日の使用枚数の限度が記載されていたこと
を、思い出しました。確かＡ１で１０枚程度・・
今思えば、それがＨＰのベルトの欠点の遠回しな告知だったのだろうか？
いずれにしろ、一日１０枚なんて現実をかけ離れてた事を設定しすぎですよね。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/30 02:29:02 TpZXLsB3
エプソン７５００は安いの？

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/01 10:49:50 zbQRvB+k
>524
エプソンのヘッド(3-4年ぐらいで交換)
具体的な機種、使用条件をご存知ですか？
興味があるので是非！

529:ALT
05/07/02 01:45:37 OQZb4WS0
PM-7000CでもPX-7000でも交換していますよ？
いくらピエゾヘッドがサーマルに比べて消耗しにくいとはいえ、
定期交換パーツ扱いになっております。こいつは、使用年数で
なく、使用平米数(印刷量)に左右されますので、一般的な使い
方では、3-4年という事は無いと思いますが。

ちなみにPX-7000Cですが、3年ほど使用・メディアの印刷長さで
6000M程度(ステータス情報印字時・３０M巻きで２００本程度）
だったと思います。「交換」サインがでる訳ではありません、
べたうちなどをした時に「まだら」になり、ヘッドクリーニング
などで一時的には改善するものの、数M～10数M書くと同じ症状を
繰り返します。

修理（というか交換費用）は保守に入っている場合で、４万円代でした。
使用頻度で同時に直す場所が複数箇所になる場合もあるので金額は一定
ではないとのこと。使用頻度の高い方は、購入時に「保守パーツ込」の
保守サポートパックに加入しておくのも手だと思います。

530:ALT
05/07/02 01:47:28 OQZb4WS0
ちなみに・・・300本メディアを使おうと思うと、
フォト品質で610mm幅のメディアを使い切るのにほんとに
丸一日かかります。一般的なユーザーさんでは、せいぜい
週に2本程度だと思います。
そう考えれば、3年はゆうに持つと思いますので、そう心配
するほど頻繁に発生する交換では無いと思います。

531:名無しさん＠お腹いっぱい
05/07/02 10:59:00 vQmq8/yu
>>529

嘘書いちゃ、いけない。

PM-7000CにしてもPX-7000にしても、ヘッドを交換する前に本体の方が
先にガタがくる。
ヘッド交換するとしたら、使い過ぎが原因じゃなく、単なる故障では？

PX-10000なら何度もヘッド交換しているユーザーを知ってるけど、
安物EPSON LFPでそんな話聞いたこと無いなぁ

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/02 11:38:11 Rh5rwZaq
LEXMARK X83で幅210㎜長さ1000㎜の印刷をしたいのですが
どうやっても設定できないようです
どなたか良い方法ご存知の方ご教授お願いします

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/02 12:02:59 S7NIlER+
>>532

A4を4枚出してつなげるしかないんじゃないの？
そもそも、ココに書く内容ではないかと。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/02 13:08:44 O1BG0AD1
初心者なんで教えてください。
HP-GL2って、どんなメリットがあるの？
DJ110とか、安いプリンタは搭載してないよね。
でもCAD用ということで、堂々と売っている。
CanonもEPSONもHP-GL2を搭載してないし。
普通のラスタードライバで問題なく、
CADアプリから出力できるんだから、
HP-GL2は必要ないのでは？
その辺、誰か教えてもらえますか？

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/02 13:12:43 O1BG0AD1
昔は海外のRIPが色々と日本に入り込んできたけど。
今は、あまりないよね。
皆さん、どのRIPを使ってますか（使ってましたか）？
私は現在、キヤノンのW6200とGraphic RIP LTです。
RIPスピードと安定性が気に入ってます。

536:名無しさん＠お腹いっぱい
05/07/02 14:44:11 vQmq8/yu
>>534

互換性と（アプリ側の）内部処理の軽減化かな？

某CADソフトの旧バージョンは、ラスタードライバが使用できると謳っていたど
ラスター化する際の精度が足りなくて曲線の描画に問題があった。
※最新版では内部処理の精度を上げたので問題なし。但し、重くなった。

HP-GLをサポートしなくても使えるけど場合により問題が発生する事もある。
HP-GLをサポートするしないは保険みたいな物です。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/02 18:15:59 FaWQI+02
>>535
RIPを決める時って、
プリンタのメーカー純正のもの以外には
どんなものが候補に上がりました？

カタログ見る限りは、キャノンやエプソン純正の物よりもEFI製なんかの方が、
処理スピードの点や、Illustrator,InDesign等の透明効果がすんなり出力できたり、
今つかっているプリンタから別メーカーのプリンタに乗り換えてもRIPはそのまま使えたり、
バージョンアップも3万円くらいでできたりして良い事ずくめな気もするんだけれど、
いかんせん、プリンタ純正用紙のプロファイルが、ほとんど付いてこないのよね・・・

EFIのRIPを使っている人なんかは、みなさんグレタグのi1の一番高い奴（じゃないとCMYKはむりですよね）とか、
お持ちなくらい、お金持ちなんでしょうか？

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/03 10:14:26 folZ1Gie
>>536

レスありがとうございます。
保険みたいなものと考えます。

ちなみに、某CADソフトの旧バージョンとは
何でしょうか？
私はAut●CAD LT 2●●●iですけど。
当てはまっちゃっていますか？

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/03 10:25:27 folZ1Gie
>>537

レスありがとうございます。

>RIPを決める時って、
>プリンタのメーカー純正のもの以外には
>どんなものが候補に上がりました？

ブラザーのDS-Magicです。
でも、MacOSXにインストールできないと聞き、
Graphic RIP LTにしました。
MacOSにインストールできるRIPって少ないですよね。
EFIについては考えましたが、やはりMacOSに対応していない事と
大判プリンタのRIP屋として認知されていないので・・・・。

かなり昔はMacOSがOKのRIPがあったのに最近は全然ないですよね。
PhotoScriptとかいうRIPでグラフテックのMasterJetで使ってました。
今は、もうPhtoScriptは日本で販売してないみたいですが。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/03 11:03:18 yk8FBEfX
私はDSMagicを使ってます。
それとProfileMaker i1バンドルで用紙のプロファイルを作ってます。

DSMagicを選んだ理由はレイアウトとかタイリングとかの楽さとカラーマッチングの柔軟性かなぁ。
純正RIPも持ってましたが最近は使ってないです。

他のRIPも大判機は特に出力しやすさで決めてます。

541:名無しさん＠お腹いっぱい
05/07/03 11:14:47 nLgB9TJA
>>538

違います。（国産のCADです)

AutoCADで使うのなら、HDIドライバが用意されている機種が良いでしょうね。

542:537
05/07/03 15:55:24 bLnVDhLy
>>539
EFIのソフトRIPも、MacOSXでいけますよ、というか最近の物はもう、9はサポート外のようです。
実売12万円くらいのようで、先日発表されたバージョンアップしたタイプのものは15万円くらいです。
URLﾘﾝｸ(www.koyoshagraphics.com)
ただ、A1ノビ以上をサポートするXLタイプについては、用紙プロファイルは無いに等しい感じです。
ブラザーのDS-Magicとかも、やはり用紙プロファイルとかって自分で作成しないといけないんでしょうかね。

>>540
DS-Magicって、確かソフトRIP1ライセンスで40万円近くするんじゃなかったでしたっけ？
キャノン純正のGraphic RIPやエプソンのCPSソフトリッパーが8万円くらいで買える事を考えると、
すごい決断ですよね。
ProfileMaker というのを今、きもとのサイトで調べてみたのですが、値段がどのくらいするのか分かりませんでした。
ただ、グレタグの製品でCMYKをサポートしている事を考えると、やはりこれも30万円以上はするのでしょうかね？
他にもパルス・カラーエリート、スペクトロ・プロ、EFIカラープロファイラー等、
i1よりも若干安いCMYKベースのICCプロファイル作製ツールはありますが、
それでもモニターのキャリブレーションも含めると、最低20万円強はかかってしまいます。
i1DESIGNという20万円くらいの製品も出ているようですが、チャートのパッチ数が極端に少なく実用的ではないようです。

サードパーティー製の良いRIPとかがあっても、やっぱ用紙プロファイルの事とか考えると
純正RIPに落ち着くことになるのかなぁ～。でもそれだと、ずっと純正の用紙しかつかえなくなるなぁ～?

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/03 16:31:36 vaL7yJQl
>>542

むしろ高いだけの純正紙をやめてサードパーティー製の用紙を使い
紙を売ってるところからRIPを買えば、それようのプロファイルもくれるはず。

544:名無しさん＠お腹いっぱい
05/07/04 08:17:40 4qBVz8hw
>>543

でも変な所から買うと、まともにリニアリゼーションしない状態で
チャートを印刷し、オフセット（シミュレーション）用の設定で作った
プリンタ（各メディア用のディストネーション）プロファイルをよこすから
気をつけた方がよい。

545:528
05/07/04 11:33:02 N7STEjgL
>529-530サンクス
当方は2次元CADの出力にPM9000を使用しているので
使用状況はかなり違いますが参考になりました。

ちなみに私がよく使う紙は、841ミリ幅の200M巻というやつで
大型コピー機用の紙です。
普通紙設定で使い切るのに2日かかります。
といっても２ヶ月も印刷しないときがあります
今までこのメディアを10本くらい使いました
ステータスを見るとPFモータが1コマ減っているぐらいです。
線画の出力が大半なのでインクがあまり減りません。

546:ALT
05/07/05 00:13:14 0Syu049Y
遅レス失礼。
＞531
何を持って、「嘘」というのかな？お宅あたりと使用頻度が違いますので。
悪しからず。hp5000psもすでに２台ともベルトが切れているぐらい使って
います。
PX-7000で一ヶ月にインクを４セットも５セットも使う使い方だからね。
うちの場合は、出力だけが仕事じゃないから。

＞545
それぐらいの使い方でしたら、ヘッド交換と言うこともないでしょうしね。

RIPのお話ですが、純正・汎用それぞれに一長一短あるとしか言いようが
ないっすね。

一番、何の考えも無しにドライバ感覚で使えるのは、HPのHW-RIP(プリンタ内蔵)
タイプかと。キヤノンのGraphic RIPやエプソンのCPSソフトリッパーはプリンタ
と一体ですからサポートを受けやすいと言うメリットはあります。

ただ、キヤノン・ローランド(現行のVersaWorks以前・MagicChoice)など、
メーカ純正でも、DSMagicを推奨するパターンは多いですね。
レイアウトやタイリングなどが画面上で自由に配置できたり、ネスティング
なども楽ですから(データの再利用もしやすい)
ただ、汎用故か？DSMagicは解析スピードが遅いのが難点。そのとき販売されて
いるそこそこのWindows機をきちんと準備した方が良いですな。

あとはミマキ付属のLasterLinkやポスターショップ、EFI Color Proof XFあたりは
使ったことがありますね。

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/09 08:36:07 KJ12EF1z
初心者質問ですみません。
PosterJet RIPとONIX RIPはどこで買えますか？
日本語版はあるのでしょうか？

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/09 09:06:41 f8yUy2q8
>547

PosterJetは日本に入ってきてないですよね。
ローカライズも出来てません。
RIP処理解像度も高くないのでお勧めしません。

Onyxはジェットグラフ株式会社が扱っていますよ。
URLﾘﾝｸ(www.jetgraph.jp)

ちなみにLFPは何をお使いですか？
使われているメディアのICCプロファイルがサポート
されているか確認しておいたほうが良いと思います。

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/12 13:43:18 e0yY1/vp
PX9000を使ってポスターを作っています。
ちょっと質問なんですが、エプソンの純正紙ってノビが多い（殆ど？）
ですよね？A2サイズの制作が多いのですが、
数が多い時は印刷所に頼むので、仕上がりサイズはきっちり420ｘ594ｍｍ
なわけです。内製品と並べて貼ると、不ぞろいなわけで。。。
そのうちお客さんに、何で不ぞろいなの？ちゃんと余白切ってから納品して、
とか言われそうでｶﾞｸﾌﾞﾙです。
皆さんはどのように、対応しておられますか？

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/12 16:59:34 1ZqJ+yq1
つ　でっかいペーパーカッター

　社外品使うしかねぇなぁ
　　縦方向にも切れるようにならねぇかなぁ…
　　　　スリッター内臓かカットプロット機構つき　なんか無理だよなぁ…

551:549
05/07/12 17:24:45 e0yY1/vp
縦方向にも切れるカッター、いいですよね～。
現代の科学をもってしても無理なのでしょうか。。。
皆さんA2プラスとして売ってらっしゃるのかなあ。
でっかいカッター、欲しいです。

552:ALT
05/07/12 18:55:48 NbYNe6/v
ふちなしが出来るようになったのは、ごく最近のエプソンとキヤノンの
大判プリンタだけ。
A2キッカリまで印刷するとなると、A2+（ノビ)かロールが必要ですから
ね、どうしても大判の主流は「のび」になります。

印刷屋さんは裁断機を持っていますので、基本的にはトンボ印刷→
カットです。うちの場合は、メディアやボード専用のストレートカッター
とかを使っています。(２M長や2.5M長のメディア押さえと定規・スライド
カッターが一体なったもの）なんかを作っています。

相応に値段はしますけれど・・・

553:549
05/07/13 13:14:20 m+L0aYOT
>>552
なるほど、塗りだし対策として、供給される純正紙もノビが主流なんですね。
必要なら後で切ってね、って事ですね。
お客に何でお宅のポスターって一回り大きいの？と聞かれたら、↑の理由
があるんですよ、といいたいところですがこちらの都合ですものねえ。。。
専用のカッターを使っておられますか。
URLﾘﾝｸ(www.jetgraph.jp)のセーバーという製品みたい
なものでしょうか？
値段がちょっと見つからなかったのですが5万円とかじゃ買えない世界
なんでしょうね？

プリンタに取り付けられる縦型カッター、結構需要ある気がするのですが
（妄想）。。。
A0なんて幅が7.3センチも大きいですもんね。長さはポストスクリプト
カスタムページ定義ってのを使えば何とかなる気がしますが、幅だけは。。。
現状、ストレートカッターがベストなんでしょうね。

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/13 13:34:54 EDdNW94V
>>553

ある程度のサイズのカッターマットと、1～2mの定規(カット師とかありますよね)があれば十分ですよ。
2～3万も出せば揃うでしょう。
あと、マットが載せられる広さの作業台もいりますね。

うちはB0数十枚くらいだったら自分のところでトンボ断ちしてますよ。
それより、「縁なし」は少しなりともはみ出して印刷するので寸法が合わなくなると思うんですが、それは構わないんですか？

555:549
05/07/13 23:19:02 qA32OYBV
>>554
>うちはB0数十枚くらいだったら自分のところでトンボ断ちしてますよ。
非常に心強いお言葉です。運用状態をお聞きできて嬉しいです。
周りに大判プリンタ使ってる人いないし…。

>それは構わないんですか？
ごめんなさい、酩酊状態なのも加わっていまひとつわかりません。
エプソンPX9000なんですが、420mm幅ロールで高さはカスタムで594ミリにすればいいと
して（塗りだしは諦めてます）、A1,A0を作るなら約914mm幅ロールを使うと思うのですが、
あまりまくるのでトンボでも打とうかと思ってます。で内トンボで裁断って単純に考えて
ます。

556:ALT
05/07/14 15:50:48 aVHLqfrV
えっと・・・純正紙で420mm幅ってラインナップ少ないですよね？
CADとかマット紙はありますが、写真用紙とかポスターまでは調べてみないと。
いずれにせよ、420mm幅縁なしで印刷すると印字時間もかかるし、基本的
にはトンボ＋手切りカットのほうが良いと思います。

557:549
05/07/15 00:33:51 OJVKZ7Aj
>>556
MCフォトスタンダードってのが420ｍｍ幅でよく使っています。420ｍｍはPX9000で
ふちなしは出来ませんので塗りだしはしないデザインでやってます。
エプソン純正紙はこの420ｍｍ以外は、余裕のノビサイズなので弱ってますけど。。。
規格ジャストの非純正紙に手を出そうかと思う今日この頃です。でも純正以外はなんか
あったときサポート外になりそうで怖いですが。

558:ALT
05/07/15 12:57:17 4n6BYGep
紙に関しては、他社製品を使っていて、それが原因で「サポートできません！」
なんていことはないから大丈夫ですよ。エプソンは自社サイト内で、他社メディ
ア(用紙のこと、こっちの方が一般的かな？業界では)の情報・リンクまで、
乗っけていますから。

ただ搬送性・色味などは自己責任ですけどね。
ここに掲載されているメディアなら早々問題は起きないと思いますよ。
エプソン大判インクジェット対応他社メディアリスト
＞URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)

あとメディアメーカーによってですが、スリット出荷(別途1000円～3000円ぐらい)
というサービスもやっている場合があります。
例えば、914mm幅のメディア→　420mm x2本にカットなど。

適当な用紙の幅がなければ、上記リストの連絡先からメディアメーカに問い合わせて
みるのも良いかも。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/15 18:56:19 1Muy2XIG
>>534
うちは職人さんの一人がDOS版のCAD使ってるから、HP-GL対応してないとﾔﾊﾞｽ。

ふつーはなくてもあまり問題ないんでね？

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/15 18:56:40 1Muy2XIG
>>534
うちは職人さんの一人がDOS版のCAD使ってるから、HP-GL対応してないとﾔﾊﾞｽ。

ふつーはなくてもあまり問題ないんでね？

561:554
05/07/16 11:59:56 IO2friHH
>>555

例えば、100mmの円を描こうとしても拡大してプリントされるので101mmとかの円になるんではないかと。
かなり限られたケースになりますが、寸法が重要視される場合はNGになることもあるかなと思いまして。

よく考えると、はがきの縁なしみたいに明らかに大きくなることはないですね。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/19 01:13:45 IAGymFEr
ローランドやる気ねーなー。
OSX対応のRIPもでないし。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/19 11:25:52 uw+K+lW8
RolandってRIP自社開発なの？
winの方がマシンは安くて助かるけど…

それより、ECO-SOL MAXが気になるところ。
JV3にどこまで対抗できるのかなぁ

564:ALT
05/07/19 12:45:14 vOsEW9PY
>562
OS10.x対応云々って・・・RIP機についてはWinベースのほうが
安くて、速いと思うんですが。あえてRIPをマック上で動かそう
としなくても・・・・

エコソルMAXは良いんですが、テンション型の巻取り装置だして
くれないと、JV3系には適わないと思います＞SC-・SJ-系のプリンタ

何より、新RIPのVersaWorksは、MagicChoiceに比べ、ヘッドスピード
を落としていますし・・・スピード面でも追いつけないかと。

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/19 19:55:14 IAGymFEr
>>564
Macで作ってちょくで出したいんだよ。
G5マシンならRIP時間も激速だろうし。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/19 23:17:00 /8/ggqEL
んっと・・・G5マシンは良いけどRIP速度を考えると、2.5inchHDDでなく
3.5inchHDDを積んだPowerMacG5が基本になるよね？
個人ユースでG5ないですべての処理をしたいのならともかく、一般的に
RIP用にはRIP用のPCを準備するのがふつーです。

G5のいくら安いモデルと言っても、15万ぐらいでしょうか？かたや、
Windows機なら、Pentium4-3.0クラスで、5万円ぐらい～
省スペースマシンも選べるし、速度面で、Pentium4-3.0とPowerPCG5-2.0Ghz
クラスで大きく差が出るとは思えません。
価格３倍で同じスピードならWin機を選ぶでしょう？
サイズもスペックも自由がききますし、OX10.xからなら、WinとのN/W設定
も楽ですし。
それといまいち、OS.10.xのプリンタ周りは個人的には信用が出来ないような・・・
エプとかキヤノのドライバーも未だにOX10.xだと制約あったりするし。
出力機としては、WinかOS9.xがまだまだ信用におけるような気が・・・
個人的な感想を多分に含みますが。

567:549
05/07/20 22:36:36 RB9fE68L
>>558
エプソンのサイトは結構行きましたが、社外品がこんなに紹介されているとは知りません
でした。サンクスです。
無サポートにならないなら試してみる価値ありますね。
スリット出荷ってのもいいサービスですね。

>>561
うちでやってるのは精度は求められないので…、というかふちなしプリントって拡大
しているんでしたっけ。
拡大計算して用紙のギリまでもっていくってことなんですか。というかまだちゃんとふちなしをやったことないので（恥）。

大判は大判の難しさがありますね…。
又一方の難しさとして↓
ポスターの価格設定をするように上から言われてますが、これもまた難しいです。
メーカーはもっと資料を出して欲しいです。たとえば黒ベタで一本の黒がどのくらい
の面積を塗れるかとか。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/21 10:44:38 9kVA6e+t
>>567

インクジェットで原価計算するのは難しいですよ。
5％濃度での単価は出てますので（信用のほどは定かではありませんが）大まかな計算は出来ますけど、それ以外にイニシャライズやクリーニングで消費されるインク量をどのくらい考えるかで原価は大きく変わります。
数枚ずつ毎日プリントするのと、週一でまとめてプリントするのとでは、同じプリント内容でも消費インク量は大きく変わってきます。

以前、アルプスのMDプリンタで原価計算したときは楽でした^^;
使い古しのやつを巻き戻したので無駄にもなりませんでしたし。
＃確かA4全面が20枚/カセットくらいだったかな

縁なしプリントは拡大しているはずです。特殊なソフトがあれば別ですが、イラレを含めた一般のレイアウトソフトは用紙設定の外側はデータ吐きませんから、原寸だと少しでもずれると白抜けします。
切るのが億劫でなければトンボで切るのがいいと思いますよ。縁なしだと廃インクもすぐにいっぱいになりますから。
（廃インクタンクはメンテモードで…モゴモゴ）

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/21 21:12:24 6e4bgRSF
製版からインクジェットにうつったが、
スミ一色でもマゼンタとかいろいろ入らない？インクジェット。
困っています。

570:549
05/07/21 22:26:07 8WazgMy3
>>568
難しいですね、原価計算。
仕方ないので、インクの総使用量と紙の総面積から求めてます。

>＃確かA4全面が20枚/カセットくらいだったかな
気持ちいいですね～、このくらいの精度で出ると。

>縁なしプリントは拡大しているはずです。
やっぱ拡大してふち無しを実現しているのですか。

>（廃インクタンクはメンテモードで…モゴモゴ）
差し支えなければお教え願えませんか。差し支えあるから口ごもっているんでしょうか（怖）。

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 22:26:07 5PchVvhC
>>567
他社のメディアをエプソンが保証しているわけではないよ。
あのページに書いてあるように、

> 各メディアに関するお問い合わせは、記載している
> 各メーカーへお問い合わせ下さい。
> 下記リストは、エプソンが推奨するものではありません。
> また、各メディアに関するトラブルはエプソンでは保証いたしません。

なので、うまくいかなくてエプソンに文句いったところで
「うちは知りません」ってことになるわけだ。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 23:04:17 0Zy9JlF9
おまいらICCプロファイルなにつかってんの？

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/06 12:21:16 R3FYqXU9
>>572
自作

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/06 14:51:25 rSKxdhNT
>>573
くれ

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/07 15:22:08 QOV6dhKd
環境に合わせて生成してるなら別のところで使うと色が変わるだろﾄﾏｼﾞﾚｽ

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 11:38:30 mcmmqL/0
インクジェットでプロファイル使っても無駄だよな。
色でないよ。変な色はいるし。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 12:29:53 wEyS6PHp
ふと思ったが、何のICCプロファイルをさしているいるんだろうか？

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 13:45:57 mcmmqL/0
>>577
RIPの入力と出力の。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 19:51:41 wEyS6PHp
>>578
入力プロファイルは、作業環境で設定している色領域のプロファイルを設定して。
出力プロファイルは、使用する用紙のプロファイルを設定すればよいんじゃないかい？

作業環境のカラースペースを決定しないと、出力する色も結局決まらない気がする。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 21:09:08 aGol1+Ua
>>579
君は簡単な仕事でいいな。

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 22:02:30 wEyS6PHp
社内完結なので、スマソ

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 16:37:53 pb59oAfC
>>581
皮肉じゃなくて理想的だよなそれ。
意味わからんクライアントに泣かされるより絶対いい。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 08:44:51 +vZdordK
　大判プリンタ購入予定なのですが、カタログに書いてあるランニングコストは、
だいたいあっているのでしょうか？(エプソンPX-7500 A1で120円）
　おもに写真印刷をしようと思うのですが、使用している方がいられましたらよろ
しくお願いいたします。（他社製品でもどのくらいか判ればお願いします)

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 09:59:48 qCYJDKdQ
カタログ値なんて当てにならん。

どのみち使い方次第でコストはずいぶん変わる。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/19 01:45:04 J4UeAdWi
カタログは純正紙と定価のインクで計算してるから大抵はそれより
安くなるけどね…

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/19 09:11:24 L66rnV7V
◎予算・・・税込[　200,000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP　pro]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[CAD&POP]
○印刷する写真・・・[コンパクトデジカメ｜一眼レフデジカメ ]
◎スキャンするもの・・・[ ない]
◎最大用紙サイズ・・・[A2]
○使用する特殊な用紙・・・[大判印刷]
◎使用頻度　[100]枚／月　　利用間隔　[最大　　　日]
◎譲れないポイント（3つまで。優先順に並べて下さい）
印刷速度、耐光性、ヘッドが詰らない

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/19 09:55:23 4xnNEfvD
>>584-585
　どうもありがとうございます。当方、写真ばかりなので以前PX-4000を
使用したときは、A3ノビで純正写真用紙だと、1枚300～400円かかったよ
うな気がしたので実際に使用していらっしゃる方からお聞きしたかったの
です。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/19 13:24:33 4xnNEfvD
◎予算・・・税込[　200,000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[MacOSX10.4　XPpro]
○PCとの接続方法・・・[ファイヤワイヤー USB]
◎使用目的・・・[写真印刷]
○印刷する写真・・・[一眼レフデジカメスキャナでよんだ写真]
◎スキャンするもの・・・[ Nikon ED8000]
◎最大用紙サイズ・・・[A1]
○使用する特殊な用紙・・・[大判印刷]
◎使用頻度　[100]枚／月　　利用間隔　[最大　10日]
◎譲れないポイント（3つまで。優先順に並べて下さい）
色の再現性(モノクロ)、耐光性、ヘッドが詰らない

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 22:05:35 FyvsMygb
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
　　　　　　　　　　↑
このプリンターを買おうかと思っているのだけど、使っている人はいますか？
高額商品を個人で買うとなると、リスクを冒したくないので、、。
用途はCADやPOPで、A1～A3を主として使用しています。
教えて君で悪いけど、誰か教えて。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 22:58:49 f5VJDMJr
見出しぐらい貼れよ

591:名無しさん＠お腹いっぱい
05/08/29 23:26:00 91sl4Vm5
>>589

ものすごく印刷が速いけど用紙の対応に少々難あり。用紙を選ぶ上に純正用紙があまり良くない。

普通紙に印刷するなら結構良いんじゃないかな。

592:589
05/08/29 23:34:42 FyvsMygb
>>590-591
すみません、有難うございます。
普通紙：マット紙：フォトだと大体、7：2：1くらいです。
ほとんど普通紙の印刷なので、これに決めようかと思います。
エプソンを買うには少し勇気が要りますね。プリンターヘッド周りに不安がありますので、、、。
HPも魅力的ですが、6色機はそんなに種類が多くないので、選択肢が絞られました。
キヤノンの顔料インク機に期待してみます。
もしかしたら、心中になりますかね？w
買ったらレポ入れます！

593:名無しさん＠お腹いっぱい
05/08/30 07:30:09 UHYte/w0
>>592

591です。

フォト用途を少しでも考えているなら、お勧めできない。
ホントに対応している用紙が悪いから…

594:589
05/08/30 09:31:05 xj9ap+x4
>>593
職場からです。

フォトはプレゼン用で、滅多に使わないから大丈夫なのでは？
毎日、フォトを印刷する訳ではないです。
毎日印刷するのは、普通紙にCADです。
次にフォトを刷るとしたら、3ヵ月後くらいです。
クレームを入れ続ければ、そのうち対応してもらえますかね？
マットは提出用に少しでも綺麗な印刷物が欲しいときに刷ります。
それは週一程度です。

他に何か勧められる機種でもありますか？
良かったら教えてください。

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 04:28:17 XIauFrbg
>>589
営業呼んで自前のデータで一度出力してもらった方がイイかもね。

自分は、メンテナンス重視なんでW6400購入しましたが、CAD出力はHPと比べると正直イマイチ。
しかし、大塚などに購入を相談するとPOPというだけで高いPSモデルを推奨してくる可能性もあり。
フォトはプレゼン用であれば個人的には、この程度で充分だと思う。
図面や、プレゼン用のパースがどんなにキレイでも、
施工したものがダメだと意味ないと割り切ってるから、自分はこれを選択してみました。
ちなみに、W6400の一番の魅力はプリントスピードだと思います。

596:589
05/09/04 11:20:28 2fYmnusu
>>595
有難うございます。
Ｗ6400に決めましたが、まだ発注してません。
スピードとメンテが最優先事項なので、これに決めました。
後は商社との値段交渉ですが、何気に高い気がします。
ｶｶｸｺﾑの最低価格で希望していますが、無理のようです。
個人でこんなプリンターを買うとなると、おいそれとはいきませんね！？

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 19:17:28 iSWTm/e1
PX-6500のインクコスト計算って格安設定だけど、実際どうなんだろ。
大容量カートリッジにも対応してないし、１１０ｍｌの定価だってPX-P（無印）と同じでしょ。
おれ自身は、PX-6000使いなんだけど、インクコスト見ると倍近く違うから気になるんだよな。

ライトグレーインクの活躍で、他のインクをセーブできるのは事実だろうけど、そこまでの
費用節約効果があるとも思えないし。不勉強なもんで、誰か詳しい人いる？

次ページ