SIPって知ってるかい？ [Part 2]

SIPって知ってるかい� ..

910:910
05/07/02 19:44:09
>>905
結局課金でトラブルにならないようにそうしてるのよね
ＮＴ○の人は今の電話の仕組みをそのままＳＩＰに持ってこようとしている
それがいいかどうかはわからんけど

911:...
05/07/03 01:08:12
>>910
通話が全部無料じゃないんだから、課金はちゃんとして欲しいと思うよ。
たかが3分と言うなかれ。

912:EMANON
05/07/03 22:06:56
>>911
課金の仕方にも色々あると思うんだけど…
まぁ、現行のアナログ電話と同じ方法を残したかったのね。

913:913
05/07/04 00:39:37 h5RUu8FB
>>908
SIPサーバ、個人でも使ってますよ。マニアというほどでもないけど、
いろんなサーバいじってます。
有料のも安いものは調べたけど、個人で遊ぶレベルならブレケケのは
簡単でいいよ。
実際に商用で運用実績あるのかは知りません。

914:9xx
05/07/04 23:12:15
>>905
その URL はまだ見てませんが、3261 には、
The UAC MUST consider the session terminated as soon as
the BYE request is passed to the client transaction.
とあるので、BYE を送信したら terminated なのでは？

915:905
05/07/05 00:29:31
>>910-912
その辺りはよく知らないんだけど何か事情があるんだな、と理解。

>>914
それって要するにsession＝メディア送信の終了ってだけでdialogは
BYEトランザクションが終了した時らしい(>>904が書いてくれた箇所なのかな)

916:sage
05/07/05 00:47:22
全体を理解してないのか。
Byeがなんなのか考えてみよう！

917:9xx
05/07/05 15:58:56
>>915
>>904 の引用部分は、BYE 送信したら Session が終了して、
特にことわりがなければ Dialog も一緒に終了だよってこと
でしょう。

> dialogはBYEトランザクションが終了した時らしい
こちらのソースを教えて頂けませんか？

918:９１８
05/07/05 17:00:07
意外とみんなＲＦＣを読んでるんだな。。

BYEを処理したタイミングでダイアログを終了させなかったら、
どのタイミングでダイアログを解放するのがよいのだ？

919:　
05/07/05 17:31:39
BYEを送信した時点か
BYEのレスポンスを受信するまでか
どっちなんだ？って話なんだろう。

BYEが交錯した時に互いに481ってのが気にいらないんじゃないか？

920:920
05/07/05 18:26:21
レスポンスを受けた段階でダイアログを終了させるってことでいいのかな。

でもエラーレスポンスの場合は、どうすればいいんだ。

921:921
05/07/05 22:04:21
某社が出してるSIP本と一緒に3261読むと、結構理解できると思われ。

922:__
05/07/06 00:02:48
>>910
課金は関係ないでしょう。
どのタイミングまで課金するかなんて、如何様にもできるはずです。
session と dialog では解放のタイミングが違うというのであれば、
session 解放時に課金も止めれば良いだけです。
もっと言うと、session も dialog も関係なく、BYE 送信時に
課金を止めれば良いのです。
みかかを批判したいだけの半可 (ry

923:__
05/07/06 00:11:51
で、session と dialog の解放のタイミングは違うんですか？
session が解放されたら dialog も解放されると思うんですが。

924:sage
05/07/06 07:24:08
BYEを投げるのは課金されてるがわとは限らないし今は異常系の
話をしてるわけだが

925:bye
05/07/06 10:27:44
BYE を送受信した時、と言えば満足ですか？
課金停止のタイミングをどこにするかというのと、dialog を
どのタイミングで解放するかというのは、別の話なんですから
混ぜっ返さないで下さい。

それから、異常系ではありません。
BYE がすれ違ったからって HelpDesk に電話されても困ります。

926:926
05/07/06 12:45:36
で結論は？
結構根幹に関わる話だと思うのだが
各社の実装比べるとどうなってるのよ

927:902=905=915
05/07/06 22:01:28
>>917-926
スマソ、>>904の引用(3261の15)に関しては勘違い

>こちらのソースを教えて頂けませんか？
>>905で出したところだけど
URLﾘﾝｸ(www.ietf.org)

引用しておくと
1) The session is terminated by the BYE message sending out.
2) The dialog is terminated by receiving the response to the BYE message
or a timeout

ってので結論にしちゃ駄目？

928:928
05/07/07 01:00:20
>>927
ok

URLﾘﾝｸ(www.iptel.org)

929:大手町
05/07/12 17:54:11
毎年同じメンバーかよ

930:930
05/07/15 00:11:03
draftアップデートされてますね。名前変わりましたけど…。明らかなところは
直っているようです

931:anonymous@ tetkyo016194.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp
05/07/17 04:39:08
asteriskをSIPサーバに使ってみようと思っているのですが、
試しにWindowsMessenger(5.1)を繋いでみたところ、
うまく接続出来なかったので、サーバ側でパケットを見ていたところ、

=> REGISTER(auth無し)
<= 100 Trying
<= 401 unahthorized
=> REGISTER(auth無し)
<= 100 Trying
<= 401 unahthorized
=> REGISTER(authあり)
<= 100 Trying
=> REGISTER(authあり)
=> REGISTER(authあり)
....
となって、Tryingのあとの結果が来ないようです。
asteriskのCLIから見ると、peerに登録されてはいるようです。

両マシンともLAN内にあって、sip.confのlocalnet内にあります。
user登録は
type=friend, username=xxx, secret=xxx, host=dynamic, insecure=yes, nat=no
だけ指定してあります。

なにか情報はありませんでしょうか？

932:anonymous@ tetkyo016194.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp
05/07/17 05:16:48
わからないけど、コンパイラ変えたら(gcc-4.0.1->gcc-3.4.4)いけました。

933:933
05/07/19 12:02:04
>>930
まだ、ちゃんと読んでないですが、BYE のくろすふぁいあーはやっぱり 481 みたいですね。
明らかなところって何のことを指してます？

934:---
05/07/19 20:04:12 wOFAq4hZ
国内の電話網を全面ＩＰ化・総務省、2007年までに
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)

これってSIPと関係ある？

935:正しい標準語を使いましょう
05/07/20 02:09:43
>>934
伝送にIPを使うと言うだけでSIPを使うとは言っていない。
今の電話と同じ品質・機能を求めたら、IP電話ってそんなに安くないと思うんだけどなぁ。

936:匿名
05/07/21 11:31:22
別に安いわけではないです。

だが従来の交換機の保守はもう不可能(従来より大幅にコストがかかる)
なのでキャリアも VoIP に行くしかないんですよ。

937:SIP
05/07/21 16:01:00
192.0.2.301について

938:anonymous@
05/07/21 19:50:26
件名はいいから本文を書いてくれ

939:だれかリンクリンク！
05/07/22 00:55:10
NTTでSIPやってる人がIPわかってないと判明
という話？

940:
05/07/22 06:17:47
>>939
そんなの最初からわかってると思うが？

941:anonymous.invalid
05/07/23 01:34:40
ほらよ。"semi regular" は外人に通じなかったらしい。
ちなみに、>>937 は Page 4。
URLﾘﾝｸ(www.ietf.org)

942:942
05/07/23 02:02:42
Bob don't return final response っておかしくないか。どうでもいいけど。
draft多すぎ、追いきれない

943:943
05/07/23 16:02:39
日本人にしか分からない英語書くなよといいたくなる。
SIP messageを信号って言い張るのもなんか釈然としない。
まあSignaling Protocolだから全否定はしないが。

944:3261bis1
05/07/23 21:14:28 TSJdijNt
パリでは発表するの？

945:匿名
05/07/25 10:53:58
せめて英文添削を通してから出してくれ。

946:anonymous
05/07/25 11:51:37
まあ旧交換器屋＝土建屋が出してますから。
社内的にも青白い目で見られてますよ。

947:EMANON
05/08/09 19:20:46
>>936
今のところ単なる流行というか…
一応は技術を追っかけておかないといかんぞなもしってぐらいでしょ。
事業所間のアナログ（デジタル）専用線をIP化するのは大きなコスト削減に結びつくけど
事業所内の内線電話に関してはIP化するとバカ高いよ、今のところ。
その上、信頼性全然ないし。
IP-GatewayのACアダプターが壊れまくって対応におおわらわの某セントレックスベンダーとか見てると
あと2年ぐらい待った方が良いと思える。

948:　
05/08/25 11:35:38
ﾎｼｭ

949:カトリーナ
05/09/01 22:12:06
biloxi一気に有名になったな

950:
05/09/02 13:45:21
湿布

951:
05/09/02 13:48:49
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

ここらへんの　てんさく　たのむ

952:anonymous@ 05001012215829_ma
05/09/02 21:13:06 qw9SIgMe
きみらの時代はきてるかい

953:anonymous@ EATcf-449p137.ppp15.odn.ne.jp
05/09/03 21:08:42 7xmxfa42
２００ＯＫ

954:　
05/09/06 15:04:28
URLﾘﾝｸ(wiki.sip-ix.jp)

955:954
05/09/08 01:44:36
>>954
全然更新されてないよね...忙しいのかな？

956:956
05/09/22 00:40:38
Timestampヘッダって何のために使うの？
RFC読んでもさっぱりわからん...

957:　
05/09/22 10:00:58
ネットワーク遅延を測るためにあるんじゃない？

958:age
05/10/05 02:50:48
みなさん、その後どうですか？

959:anonymous@ 210-20-142-212.rev.home.ne.jp
05/10/05 11:43:57
IP電話は中国のウェブサイトで買うと安いのだけど
クレジットカード番号入れるの怖いので、どうしようか
困っている。

960:960
05/10/05 13:16:18
>>959
是非、人柱になってレポートして下さい。
国際郵便為替は使えないかな。。

961:anonymous@ itinoe.tsp.ne.jp
05/10/10 02:10:53
ハードフォンが手に入ったのでSIP鯖を立てようと思うのだが
フリーの鯖ってアスタリスクしか選択肢がない？

962:....
05/10/10 06:36:09
>>961
SERは？

963:][
05/10/10 17:21:09
SIPサーバだけならSERの方がよさげ。
asteriskは最初が面倒くさいよ。

私はzaptel使ってるから、asterisk使ってるけど。
まあPBXなんで、転送とかそういう機能を求めてるならasteriskかもね。

964:　
05/10/10 20:18:45
OnDOやNECの無料SIPサーバがおすすめ

965:anonymous@ itinoe.tsp.ne.jp
05/10/12 00:15:27
本屋でSIPのお手軽設定本を探したらasteriskのものしかなかったので
そーゆーもんかと思ったのですが、SERのほうが簡単そうですね。

SERを使ってみようかと思います。
・・・お仕事で使うときには商用サーバを使いたいなぁ

966:anonymous@ 219-100-243-213.denkosekka.ne.jp
05/10/13 22:38:32
>>964
NECの無料SIPサーバって何処にあるの？

967:C
05/10/26 01:11:24
>>807

そうなの？

968:　
05/10/26 02:00:35
INVITEとREINVITEって何が違うのでしょうか？
違いが分からなくて困っています。
SIPって言われているほど全然シンプルじゃないですね。

969:
05/10/26 18:20:21
H323にくらぶれば(ry

970:
05/10/26 19:19:09
>>968,969
つ NOTASIP

971:　
05/10/27 00:23:45
>>963,965
Asteriskって最初面倒かねぇ？前提となるパッケージが
少ないから簡単な方だと思うけど。
ただまあ、PBXだってのをわかって使わないとわけわか
らんかもねえ。

URLﾘﾝｸ(voip-info.jp)

972:_
05/10/27 23:28:30
>>971
分かっちゃえばそれほどでもないんだけどね。
SIPサーバが欲しいだけなら、serの方が簡単だとは思う。

973:さー
05/10/29 22:30:17 KsSwj6IG
SIP Express Router をベースにして作られた
Open SERっていうSIPーproxyが10月24日にリリースされたみたい
だけど、使ってみたことある人感想聞かせて。

URLﾘﾝｸ(openser.org)

974:　
05/10/29 23:12:33
>>973

面白そうなんで試してみた。
あまりSERと変わったところがないみたい。
configも同じだし。

ここにあるSERとの差分に興味ある人限定ですな。
URLﾘﾝｸ(openser.org)
俺はSERで十分。

975:さー
05/10/30 01:28:32 MCKTtdft
>>974
感想サンクスです。

SERでMysqlと連携したSIP認証(Register,INVITE)をiptel.orgの
マニュアルどおりやってもserctl startコマンドでエラーとなり
うまくいかなかったのでOpen SERなら出来るかも！！！って
期待して試してみましたが、SERと変わらずopenserctl startで
エラーになってしまいました。

SERでMysqlと連携したRegister認証を問題なく使いこなしている
人、何かコツがあるのでしたら教えていただけないでしょうか。

使っているOSは Fedora Core 4でMysqlはFedoraCore4をCDから
インストールした時に同時にインストールしたものです。

976:　
05/10/30 11:37:20
>>975

さー、それ結構難しいよ。
コツはSERをデバッグモードで起動して、エラーを潰していくこと。
mysqlのパス(PATH/Pass両方)とかちょっとでも違うと駄目ね。

977:さー
05/10/31 00:01:44 v1vo6Jwi
>>976

解決しました。
原因は alias=hogehoge.co.jp を

route {
より上の行に書かないといけないところを
この行の下に書いていたのが原因でした

978:ぁぅ
05/10/31 00:13:48
auのPTTってSIPベースなんだそうな

979:anonymous@ p1253-ipbf505marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
05/11/07 15:06:37 z5Oe+h9o BE:37798122-
AGEphoneに期待あげ

980:NAT越え
05/11/12 00:02:06 aPxTr/m9
LINUXで作ったPCルータでSIPーNATが使えんのって知ってた?

URLﾘﾝｸ(sipx-wiki.calivia.com)

981:anonymous@ 61.197.194.148
05/12/09 21:02:23 /jaDIi2s
最近、SERでプレゼンス機能サポートされたらしいけど、
この板で実際に使えてるって人いますか？

ステータス表示が変わらなくて困ってるんですけど…

982:anonymous@127.0.0.1
05/12/10 22:51:01 pTx5eXeY
↑クライアントに何使ってる？

983:981
05/12/12 10:43:10 Hj45ZNMN
>>982
亀レススマソ
eyeBeamです。

984:981
05/12/13 13:47:16
現在のSERは、プレゼンス機能にバグがあることが分かりました。
あと、XCAPを用いたプレゼンスのみでSIMPLEは未実装だそうです。