SIPって知ってるかい� ..
2:あぼーん
あぼーん
あぼーん
3:NCC
03/08/04 06:16
VoIPだけの場合でもRFC3265読んでおかないとまずい？
いまどきのVoIPシステムでSUBSCRIBE/NOTIFY使う部分ある？
4:
03/08/04 23:48
削除依頼出しておきました。
本スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)
5:_
03/08/05 08:03
>>4
そのスレは内容が全然違うじゃないですか。
こっちはスレタイも内容も同じなので後継スレですよね？
6:hats
03/08/05 08:08
うにょ？氏を叩いているだけの人もいますが、
SIPの相互接続の経験の深そうなうにょ？氏の詳説に期待しています。
7:SIPについて
03/08/05 08:35
う～ん、間違えて削除依頼出した>>4が色々勘違いしているわけね。
1. 前スレはSIPについてのスレッド
2. VoIPスレはわざわざ新規作成しなくても既に複数存在している
3. SIPは(もちろんVoIPに使えるが)IETFが進めるInternet上位層での中心プロトコル
てなわけで、どこをどう勘違いすると削除依頼になるのか、って感じですよね。
8:新参
03/08/05 08:52
SIP端末相互接続試験って、次回はいつになりますでしょうか？
(1)試験期間 2003年7月28日～8月1日
（このうち3～4日間で、参加会社数によって日数を決定します）
(2)試験場所 情報通信ネットワーク産業協会（CIAJ）
各参加者の装置を持ち込んでの試験とします。
参加者数とかどれくらいだったのでしょうか？
9:nothing
03/08/05 09:01
「Applico SIP RTC スイッチ ASA3800」は、SIP機能、品質向上、セキュリティ機能を高度に統合したアプライアンス機器らしい。
従来の個別の機器及びそれらの組み合わせでは解決できなかった「SIP、品質、セキュリティ」の問題を高度に解決したらしい。
販売予定価格： 980万円～
高すぎて試験導入すらできんが貸してくれ～
10:名無しさん＠３周年
03/08/05 20:22
プロトコル解析器の相場っていくら
11:CANCEL
03/08/05 21:26
CANCELを送付したが相手からこちらへ戻りの200 OKがlostしたようで全然来ない。
しかし相手から487 Request TerminatedがやってきてCANCELはされたようにみえる。
とはいえ200 OKが来ない以上、CANCELを再送すべきなのだろうか？
12:あぼーん
あぼーん
あぼーん
13:うにょ？
03/08/06 01:05
>>3
転送とかやり始めるといるだろ。
RFC3515でも嫁。
14:うにょ？
03/08/06 01:18 A1w3qJvL
>>6
仕事柄、この件に関して詳細なことはかけないんだが・・・
詳細はI-DやRFCよんで自分で理解してくれ。
少なくとも、「9割方大丈夫」なら、相互接続は失敗する予感(w
>>8
参加者数や、企業情報、接続結果などについては
主催元の発表があるまでは秘密厳守なので聞くだけ無駄。
最近のSIP接続なら、Interopの出展社が出展前に接続確認を
やっていたが・・・・。
参加者や結果は、Interopにて公表されてたから参照してみな。
まあ、HATSはTTC系の重要な接続試験だから、あんな
イベントに比べると各社の力の入れ方も違うんだが・・・・
15:SIPSet
03/08/06 05:42
>>14
>まあ、HATSはTTC系の重要な接続試験だから、
そんなこと気にしてるのお前の会社だけちゃう？
HATSとTTCが密になってるグループなんかないよ。LANなんて完全に某N社の私物だし
16:現時点まとめ
03/08/06 07:33
INVITE --->
<--- 100 Trying
<--- 180 Ringing
CANCEL --->
X--- 200 OK (CANCEL OK packet lost)
<--- 487 Request Terminated (INVITE failed)
ここで、CANCEL再送がいるかどうかという設問。
うにょ？氏曰く「仕事柄、この件に関して詳細なことはかけないんだが・・・」
うにょ？氏曰く「少なくとも、「9割方大丈夫」なら、相互接続は失敗する予感」
17:新参
03/08/06 08:54
>>14
うにょさん情報ありがとうございます。
そのCIAJで行なわれた試験の主催元発表はいつ頃ありますでしょうか？
Interopの接続確認のほうは公表されてるとのことで調べてみます。
あんなイベントというのはInteropのことになりますでしょうか？
18:_
03/08/06 10:02
ここは重複スレッドです。
以下のスレに統合されましたので移動をお願いします。
このスレは削除依頼済みです。
【SIP,H.323】VoIP技術統一スレッド【MGCP,Megaco】
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/06 10:09
>>18
主旨も、スレッドのタイトルも、内容も異なるものを、
重複とか、統合とか、全く理解できないですよ。
それに、むちゃくちゃな削除依頼は通らないです。
20:_
03/08/06 10:18
>>16
どうでもよくないか?
うにょは無視するとして、UACがRFCに従わなくても(=再送しなくても)
UASが気づかないケースだ。再送してUASがクラッシュするなら、UASが
駄目すぎなわけだが。
21:20
03/08/06 10:25
20補足。どうでもいいはずの事を気にするということは、
大方、INVITEに487返した後にCANCELが送られてきても(網
上での順序逆転)、CALCELに200/487のどちらの応答もでき
ないようなヘボいスイッチ使ってて、CANCELがバシバシ再
送されてくると見た目上、困るとかいう話なんじゃないの?
スイッチを修正してもらうのがよいのでわ。
以上、勝手な邪推でした。
22:はにゃんこ
03/08/06 10:36
UAさんは、487 Request Terminated を受け取ったときに、
それが、自分の投げたCANCELにより生じたものなのか、
それとも別理由で生じたものなのか、わかるしくみはあるのかしら？
23:_
03/08/06 10:56
ここは重複スレッドです。
以下のスレに統合されましたので移動をお願いします。
このスレは削除依頼済みです。
【SIP,H.323】VoIP技術統一スレッド【MGCP,Megaco】
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)
24:Y
03/08/06 10:59
RFCに従うならCANCELは再送されるべきだね。CANCELに対するレスポンスが届いてないんだから。
ただし、487(INVITE)を受け取った時点で呼の解放は出来たと判断しても良さそうだが。
25:RFC
03/08/06 11:29
とりあえず意味不明な >>23は 無視するとして、
>>24 の言うように487(INVITE)を受け取った時点で呼の解放は出来たと判断した場合、
まずは、487に対してACKを送ることになるはず。
そして、ACKを送った時点で元々のINVITEは全て完了状態。
そのあと、CANCELに対する200 OKが来ていないので、タイマーにより、
CANCELの再送が起動されることになるが、
既に状態としてはACKまで送っている。
もしも、INVITE / 200 OK / ACKの状態であれば、
取り消したい場合にCANCELではなくBYEを送るべきことになっている。
つまり、その場合は、CANCELを送るのは間違い。
今回は、INVITE / 487 Request Terminated / ACKの状態であるので、
同様に、少なくとも、CANCELは送るべきではない、という結論になる。
26:_
03/08/06 11:49
ここは重複スレッドです。
以下のスレに統合されましたので移動をお願いします。
このスレは削除依頼済みです。
【SIP,H.323】VoIP技術統一スレッド【MGCP,Megaco】
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)
27:_
03/08/06 12:51
>>26
あなたはSIPがなにかを理解していないかも知れないですが、
SIPはVoIPとは関係なくセッション確立などのプロトコル。
他にも、>>1 に挙げられているような様々な機能があります。
SIPは汎用プロトコルなので、VoIPにも適用できますが、
単なるVoIP技術ではないということを理解しましょう。
ここで議論が色々と行なわれていることは、多くは、
VoIPと関係なく、他の用途でも成り立つ話なのです。
>>13
うにょさん、RFC3515にはSUBSCRIBEを使うサンプルが書かれてないので、
その時に、どういうタイミングでSUBSCRIBEするのか教えていただけませんか？
28:あぼーん
あぼーん
あぼーん
29:nothing
03/08/06 19:18
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
ここにある、SIPやLDAPを利用して、リアルタイム性の高いコミュニケーション機能を
提供する新技術の検証、それに伴って発生する大量のトラヒックに対応した
サーバー構成、負荷分散技術、管理技術の検証って、どんなもんなんでしょ？
インターネット上のさまざまな情報収集の手段を統合的に扱える機能を持ち、
ユーザーの趣味や嗜好、プレゼンス(主観的なものを含む状態一般)に応じて
自動的に情報の選別/収集/発信を行なえるデスクトップ常駐型ソフトらしいのですが。
30:あぼーん
あぼーん
あぼーん
31:あーあ
03/08/06 21:54
夏休みで自治厨が多い脳
>>9
"接続試験したいから貸せ"っていってみれば？貸してはくれないかも知れないけど、
ネット経由で接続させてくれるかもよ(ぉ。
32:IETF
03/08/06 22:22
>>31
それにしても、『全てのRFC準拠』とは大きく出たもんですな。
>> 既存商品との相互接続性（RFC準拠）による初期投資の低減
>> ・IP-PBX、PSTNゲートウェイ、SIPサーバ、SIPクライアント等の
>> 他のコンポーネントとの相互接続を実現
>> ・全てのRFC準拠 SIPクライアントに対応
33:うにょ？
03/08/07 01:03 MTsKrVyg
>>27 RFC3515の3章嫁
34:うにょ？
03/08/07 01:14 MTsKrVyg
>>25 あほか？ここは通信技術板だぞ。RFCくらい嫁。話にならん。
25:「少なくとも、CANCELは送るべきではない」
はぁ？9章くらい正しく嫁。
CNACELトランザクション放置するんじゃねえ。
あと、TimerJが何のためにあるのか理解しろ。
35:あぼーん
あぼーん
あぼーん
36:あぼーん
あぼーん
あぼーん
37:あぼーん
あぼーん
あぼーん
38:あぼーん
あぼーん
あぼーん
39:あぼーん
あぼーん
あぼーん
40:isp
03/08/07 12:37
うにょ氏は、INVITEへのCANCELが、
INVITEの200 OKとクロスカウンターになった場合でも、
CANCELの再送を続けるつもりなのか？
41:あぼーん
あぼーん
あぼーん
42:20
03/08/07 13:04
>>40
クロスカウンターだろうがなんだろうが、普通は何度かCANCEL送れば
CANCELに200か481が来るんだから送って問題ない。
43:_
03/08/07 13:10
『送って問題ない』というだけの根拠しかないならば、
『送らなくても問題ない』というのも成立しているのだが。
44:20
03/08/07 14:12
>>43
すでに私は>>20でそう言ってます(紛糾する理由が不明すぎる...)。
>>40は「送ると問題がある」と言っているので、それは違うと指摘
したまで。
45:あぼーん
あぼーん
あぼーん
46:なあんだ
03/08/07 19:02
「送ると問題がある」→うそ
「送らないと問題がある」→うそ
どちらも正しいのね
うにょ？ちゃんのこだわりはいったいなんなのー
47:20
03/08/07 19:08
>46
RFCでしょう。だから哲学的でくだらないって言ってるのよ。
俺も、まぁRFCに従うのは好きなんだが、従っても意味が無い
という主張の香具師がこのスレにいる以上、その観点での議論
はあまりしたくない。不毛だし技術的でないし。
なお、うにょ?は技術的観点から、「送らないと問題がある」と
主張しているようだが、実例を出せないようなので無視、放置。
DQN決定。
48:20
03/08/07 19:18
ただ、>>25 が "RFC的に" 出鱈目だっていうのは、うにょ？の指摘
通りだな。
49:新参
03/08/07 19:25
>>14
InteropでのSIP接続試験の結果が公表されてるとのことで、
調べてみたのですが、ちょっとわからない状況です。
お手数をおかけしてすみませんが、教えていただけませんか？
50:あぼーん
あぼーん
あぼーん
51:うざい
03/08/07 19:46
自治厨の削除依頼はどこにすればいいんですか?
52:sage
03/08/07 20:22
re-INVITEのために、REINVITEというメソッドを提案します。
>>51
通信技術［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)l50
53:SIPphone
03/08/07 20:40
世界中どこへかけても無料通話の「SIPphone」がサービス開始
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
ブロードバンド接続環境さえあれば、世界中どこへかけても無料で通話が楽しめる電話サービスSIPphoneが、サービスを開始した。
SIPphoneは「SIP」と呼ばれる電話プロトコルを使用した電話機を販売し、この電話機を簡単に使用できるようにするサービスを提供する。
電話機は1組129ドルで販売され、ACアダプターとイーサネットケーブル（RJ45）が付属する。
これを自分のブロードバンド回線に接続し、電源を入れるだけで設定は完了する。
またSIPプロトコル自体が最新の圧縮技術を使用しているため、音質は携帯電話以上で場合によっては固定電話よりも音質が良いとされている。
54:_
03/08/07 22:08
>>53
NAT越えはどうなってる?
55:sage
03/08/07 22:13
いまどきNATなんて時代遅れ
グローバルアドレスくらい申請しろよ
56:_
03/08/07 22:16
阿呆ですか？
57:どゎっぷ
03/08/07 22:21
うちんとこは、/64もらってますが、
NATなしでSIPうまく動いてますよ。
もし１つしかもらえないとしても、
その１つでSIPのポート5060を受ければいいだけだと思います。
それとも、どうしても、NATを使ってまでも、
複数機器からSIPを使いたいということでしょうか？
58:_
03/08/07 22:35
SDPとContact:の書き換えはどうするのよ
自動じゃないと技術者しか使えないぞ。
59:sage
03/08/07 22:37
>>58
ALGで対応しています
60:_
03/08/07 22:44
普及してませんが
61:あ
03/08/07 23:44 57qsUI84
>>47
自分のしっている実装しか
あたまにないやつだなぁ
62:あぼーん
あぼーん
あぼーん
63:あぼーん
あぼーん
あぼーん
64:_
03/08/07 23:59
>>61
同人屋、反論は具体的に。
65:anonymous@ 61-25-150-180.home.ne.jp
03/08/08 00:02 7ZKaLdo6
SIPってIPv6使えるの？
66:い
03/08/08 00:02
使えます
67:あぼーん
あぼーん
あぼーん
68:dayan
03/08/08 00:26 7ZKaLdo6
>>66
そうなの？じゃあIPv4とIPv6でも接続できるんだぁ。
69:う
03/08/08 00:49
>>68
できません
70:え
03/08/08 01:01
>65 が言いたかったのは、今時NATとか言ってるんじゃねぇ！
IPv6でみんな幸せ！って言いたかったんだろ
71:おま
03/08/08 01:19
>68の電波発言を見るにそうとも思えない罠
72:ん
03/08/08 01:22
>>61 RFCすらまともに読んでない香具師らの実装なんて気にしてられねーよ
73:あぼーん
あぼーん
あぼーん
74:_
03/08/08 01:27
>>73
できません
75:あぼーん
あぼーん
あぼーん
76:SIP
03/08/08 07:24
>>65
>>68
IPv4でもIPv6でも接続できますよ。
>>69
あなたのところの製品ができないからといって、
「できません」というのはおかしいですよ。
77:あぼーん
あぼーん
あぼーん
78:test
03/08/08 10:49
URLﾘﾝｸ(www.telesa.or.jp)
2003年３月11日、４月７日～11日、４月22日の相互接続試験実施結果について、
というのを発見したのですが、そこの「発信者番号表示」や「NAT越え」について、
どのRFCやIDを参考にすればよいのかを教えてもらえませんか。
79:あぼーん
あぼーん
あぼーん
80:interop
03/08/08 18:20
>>76
F社が確かそんな製品を展示してたな。
81:あぼーん
あぼーん
あぼーん
82:interop
03/08/08 18:31
>>81
こっちのほうがレスが多くて、削除されない気がするが。
83:ちなみに
03/08/08 18:45
OKIのCTstage4iってどうなの?
84:_
03/08/08 20:37
自治厨いい加減にしろ
アク禁にするぞ
85:からあげ
03/08/08 20:39
しとくかな。
86:から
03/08/08 20:42
あげしとくかな。削除依頼は受理されたのかよ？
87:名無し
03/08/08 21:22
この多言語SIPソリューションってどうよ？
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
スウェーデンのHotsip社は、J2EEフレームワーク上に構築されたSIPソリューションを
発表した。この製品は固定及び携帯電話ネットワーク向けのもので、UNICODEによる
多言語をサポートする上、Windows上のインスタントメッセージ環境である
「Windows Messenger」と相互運用性を確保している。
88:SIP神
03/08/08 22:10
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
Microsoft組み込みシステム部門ジェネラルマネジャーPeyton Smith氏が
基調講演に立ち、こうした展望を語った。
「SIPはすべてを変えるだろう。（SIPは）この統合を導く技術だ」。
89:何がそんなに気に入らないんだろう?
03/08/09 05:25
NGワード設定しますた
90:ietf
03/08/09 06:09
意味のない誘導でスレッドを荒らしを続けているひとは、
SIPが単なるVoIP技術であると信じている宗教の信者なんですよ。
もちろんVoIPにも用いることができますが、
世間一般では今後に中核となる汎用基礎技術として位置付けています。
91:停止しました。。。
03/08/09 12:40
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
92:SIP
03/08/09 19:41
UPDATEメソッドはどういうときに使うのか教えてください
93:fusion
03/08/09 21:31
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
フュージョンがSIPを採用した理由は，端末数と発展性を考慮したためだ。
「ポイントは，マイクロソフトのWindows XPにMessengerが
プリインストールされている点。これだけで数億台の端末が存在することになる」。
これにくわえ，SIPの持つTV電話など各種マルチメディア機能や，
モビリティ機能の付加といった展開を検討している。
94:うにょ？
03/08/09 23:03 VHJrk+Zw
>>108
RFC 3311でも嫁
95:anonymous
03/08/09 23:47
ｽﾚﾘﾝｸ(network板:434番)
> みかか様のVoIPサービスに未対応な機器を繋げてみたら、
> session-timerのre-INVITEが500 Internal Server Errorでけられたよ
> どんな独自仕様なんだろうか
みかかのSIPサーバが、『500 Internal Server Error』を返すのね。
しかし、タイムアウトのためのINVITEの再送で起こるんでしょ。
みかかの技術レベルにはお似合いだけど、ちょっとひどいすぎるのでは？
96:anonymous@ ntt1-ppp155.gunma.sannet.ne.jp
03/08/10 07:16
>>94は>>92へのレスです。
97:nothing
03/08/10 09:55
>>78
前のスレで、発信者番号は『From: 0312345678@gateway.example.jp』という
感じで伝わるので大丈夫というのを見かけたきがします。
NAT越えについては、UPnPにて情報取得するのではないでしょうか？
もちろん、その相互接続試験での方法決定次第で実際はわからないのです。
98:みねあぽ
03/08/11 16:44
>>92
成立していないINVITEにたいして、
SDPを変更したいときにUPDATEっていう理解でいいのかな？
>>94
re-INVITEをするには元のINVITE状態があれだし、
CANCELしてINVITEしなおすとやりなおしだしって感じ？
99:Lindows
03/08/12 11:12
Lindows創業者、無料ネット通話の提供開始
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
通話ができるのはSIP方式を採用した電話間に限定されるが、
市内通話や国際電話を問わず通話可能。
通話時間に応じた料金や月額料金などは徴収されない。
100:CANCEL
03/08/12 12:05
つまり、CANCELを出すべきかと言えば出すべきだが、出さなくても良いかと言えば出さなくても良い訳だな。
言い換えると、出すように作るべきだが、出さないUAもいるという前提で実装すべきな訳だ。
101:sip
03/08/12 12:10
>>98
成立したINVITE後でも、re-INVITEの代わりに使ってSDP変更できるよ。
多くに場合、あまりお勧めじゃないけど。
102:anonymous@ sigeharu.as.wakwak.ne.jp
03/08/12 13:27
>>84
impressで見て反射的に注文してしまった。
103:RFC3262
03/08/12 13:30
initial INVITEにRequire: 100relが存在した場合は、その後の
reINVITEのnon-100 1xxレスポンスも信頼性ありで送らないと駄目
ですか?
104:sip
03/08/12 15:17
>>103
必要なし
105:_
03/08/12 15:34
このスレのやり取りが自作自演だと思うのは俺だけか？
106:105
03/08/12 15:41
>>105
俺もそう思った
107:1xx
03/08/12 16:49
確かに自作自演だな、105。
108:nya
03/08/12 17:27
>>101
INVITEでもUPDATEでもSDP変更できるのって、設計わるい気がする。
統一するか、整理して明確にすべきでは？
109:_
03/08/12 17:53
UPDATEって、session timerの更新にも使うよ。
110:_
03/08/12 17:54
>102
身分晒して誤爆ですか?
111:102
03/08/12 18:14
訂正
>>99
impressで見て反射的に注文してしまった。
112:波音
03/08/12 18:32
Lindows創業者がなんでSIP機器販売で儲けようとしたんだろ。
>>111
よさそうな製品でしたか？
他のSIPソフトなどとも繋がりますか？
113:あぼーん
あぼーん
あぼーん
114:_
03/08/12 20:23
>>54の件がネックで使えないに20msec
115:sage
03/08/12 20:27
発信者番号の通知ってRemote-Party-IDってヘッダを使うんじゃない？
116:_
03/08/12 20:36
コーディング面倒だから3261だけでやりたいわ。>>115
117:あぼーん
あぼーん
あぼーん
118:NIC
03/08/12 23:11
>>114
NAT越えなんて必要なのは特殊な環境のみ。
いまは必要な台数分のIPアドレスが申請すればもらえるよ。
プライベートアドレスを使っているのはよくわかっていないDQNのみ。
119:anonymous@ wacc1s2.ezweb.ne.jp
03/08/12 23:22 Kao2hexy
H.323マンセー！
120:_
03/08/13 00:02
>>118
自宅はそんなことねーだろ
121:_ _
03/08/13 00:53
>>120
ISPは必要数はいくらでもくれますよ
ただし量が何十台と多いとISPが上へ申請するときに
ネットワークプランを提出しなきゃいけないそうです
フレッツを利用してる人の中には
複数ISPと接続してIPアドレス数を確保してる人もいますね
動的と固定を使い分けて固定でSIPサーバを立てたりって感じ
122:_
03/08/13 01:02
>>121
だからー
技術のある香具師は勝手にそうすればいいけど、って話。
123:sage
03/08/13 02:25
>>121
技術があるんじゃなくて、固定IP使える金があるだけだろ。
124:102
03/08/13 12:22
>>112
まだ届きません。
それにしても送料が7000円以上かかるのにはマイッタ。
>>114
実家との通話で使おうと思うのですが
実家はIP電話開始寸前に申し込んだあほーBBなので
グローバルIP二つまで払い出されるのでダムHUB経由で繋げばOK!
うちはFreeBSDのルータ経由でのフレッツなので
試行錯誤してみる予定。
なんか公式サイトのFAQが充実してきてその辺のこともいろいろ書いてありました。
125:nothing
03/08/13 12:51
>>123
固定IPって2,500円とかだから金持ちでなく一般人でも大丈夫
URLﾘﾝｸ(cdn.excite.co.jp)
126:BSD
03/08/13 12:59
>>124
最近の格安ルータにはDMZ機能があるから、それでも大丈夫そうだけど、
FreeBSDならばipfw/tunとALGを頑張ればもっと快適になるかも。
ぜひ、うまくいったり問題とかわかったら報告してねー。
127:102
03/08/13 13:14
>>126
公式サイトのFAQに動作確認済みルータとか載ってるからだいじょうぶっぽい。
でも From: とかがどうなるか心配。
どうしようも無ければGapNAT付きルータを買おうと思ってます。
電話機自体はブラウザ経由でいろいろ設定できて
sipphone.comが倒産しても電話機は使いまわし出切そう。
URLﾘﾝｸ(www.sipphone.com)
128:donq
03/08/13 14:00
>>115
その、Remote-Party-ID:っていうヘッダーはどこで定義されてるものなのん？
前スレでは、>>97みたいにFrom:に発信者番号を入れると聞いていたけども。
>>116
コーディング面倒というより仕様は判明してるの？？
129:_
03/08/13 14:29
>>125
そんな面倒申し込みをしなきゃいけない時点でLindowsCEOは
大儲けはできない。
もちろん俺は固定IPなわけだが。
130:102
03/08/13 15:04
>>129
URLﾘﾝｸ(www.sipphone.com)
131:あぼーん
あぼーん
あぼーん
132:anonymous@ 210-194-6-128.home.ne.jp
03/08/13 17:18
・スレッド立て放題です。
・荒らし、煽り、厨房も大歓迎。
・画像うｐろだもあります。
ゴミちゃんねる
URLﾘﾝｸ(www.tiara.cc)
133:_
03/08/13 18:15
>>130
越えられる、としか書いてないね。どんな方式なんだと小一時間(r
134:あぼーん
あぼーん
あぼーん
135:sage
03/08/16 16:32
>>133
stunだよ
136:hage
03/08/16 16:34
>>127
GapNATなんかいらねえよ
137:nage
03/08/16 17:09
>>135
draft-sen-sipping-intrarealm-stun-01.txt
って、expireされて失効していますが？
138:Sage
03/08/16 17:44
>>137
失効したら使っちゃいかんの？？
139:mage
03/08/16 18:45
>>136
GapNATに依存してるのん??
140:あぼーん
あぼーん
あぼーん
141:a
03/08/17 02:27
stunって何?
142:あぼーん
あぼーん
あぼーん
143:あぼーん
あぼーん
あぼーん
144:stun
03/08/17 13:47
>>141
STUN = Simple Traversal of UDP Through NATs
さすがに、draft-rosenberg-midcom-stun-01.txt くらい、読んどけや。
145:うにょ？
03/08/17 14:58
>>137,144
RFC 3489 くらい嫁
146:miho
03/08/17 16:47
>>138
失効しても復活はできるから大丈夫とは思うけど、
詳しくは、うにょ？さんなど詳しい人に聞いてみて。
>>139
GapNATは住友電工の特許ではなかったかしら。
147:えいまげ
03/08/18 15:26
sipphone.comのfaqよんでりゃそもそもこんな質問は発生しない
148:こまた
03/08/18 17:17
GNUのサイトからoSIPライブラリをダウソできないよー
149:ぐろい
03/08/18 18:12
>>148
097ならよそにもある。ちったーさがせよ。
150:_
03/08/19 09:23
oSIPなんて糞
151:102
03/08/19 11:20
帰省中にsipphone.comから届いたー！
不在票×４ が。
とりあえず土曜日に受け取ることにしました。
えすタン ﾊｧﾊｧ
152:102
03/08/19 14:45
stan ってこれかぁ。かっこいい。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
えすタン
153:_
03/08/19 17:33
>152
宣伝もつかれ
154:sage
03/08/19 19:41
>>128
draft-ietf-sip-privacy-04
失効してますね
155:nnt
03/08/19 23:38
The following example illustrates the use of the Nature of Party:
>>154
Remote-Party-ID: "Mary Doe" <sip:mdoe@foo.com>;party=called;
id-type=subscriber;np=ordinary;screen=yes
これでどうやって発信者番号がわかるの？
156:うにょ?
03/08/20 02:28
このへん嫁
URLﾘﾝｸ(www.iptel.org)
157:髭
03/08/20 16:12
WindowsMessenger5.0のSIPコミュニケーションサービスで、
サインアウト時のREGISTERに対して200 OKを返答しているのに受信してくれない。
Viaに従ったポートに返しても受信しないバグですか？サインイン時は問題ないのに。
サインイン時はExpiresヘッダ無くなったんですね。
うちのサーバは受信REGISTERのExpiresヘッダは必須なので困っちゃいます。
158:age
03/08/20 22:39
>>146
4.7から5.0って、SIPの詳細的にかなりかわってるの？
もしよければ、ノウハウ少し教えてくだしゃい。
159:syunlog
03/08/21 03:19 AzLN1gwp
SIPphoneが届きました。
NAT越えも出来たよ！２段重ねにしてね。
音は思ったよりずっとクリアですよ。
160:102
03/08/21 14:03
>>159
先越された！
うちは14日に不在通知来てたけど、こんどの土曜日にならないと受け取れない...。
161:anonymous@ 210-20-92-110.home.ne.jp
03/08/22 01:09 /gYuq+Wm
>>159
漏れも来たよ。Windows Messengerの
リアルタイム通信サービスとの通信も
バッチリだね！
162:161
03/08/22 02:01
電話はこれれした。
BudgeTone-100 series SIP Phones
URLﾘﾝｸ(www.grandstream.com)
届いたものにはマヌアルはありませんでちた
が、蒸気ＨＰにはPDFがありまちた。
163:anonymous@ i054058.ap.plala.or.jp
03/08/22 02:42 Uj77xy8i
テスト
164:102
03/08/22 12:13
電源とかどうでした？
日本のコンセントにそのまま刺せますか？
165:102
03/08/22 14:01
>>162
URLﾘﾝｸ(www.grandstream.com)
マニュアルみてみました。
Offhook auto dial: なんて設定もあっていいですね。
実家の親が受話器を上げるだけでおれのアパートに繋がるようにできる。
166:161
03/08/22 15:37 /gYuq+Wm
>>164
100-240Vで、単相2Pれすので、そのままＯＫれす。
なんだか日本向けに作られたような仕様れす。
ということは、impress watchの記事は間違いれすな。
167:あぼーん
あぼーん
あぼーん
168:102
03/08/22 17:04
>>166
thx!
明日が楽しみだ
スレ違いも甚だしくてすまんっす
169:MS
03/08/23 00:03
>>102,>>161
えーっと、windows messengerなどのソフトSIP電話とは、通話できますかー？
170:うにょ？
03/08/23 15:16
漏まいらSIPの話をしやがれ(w
SIPphone動かした香具師、
INVITEのヘッダ部分Upきぼん ( URIはつぶしといてくれて結構 )
171:_
03/08/23 17:07
>>170
だから、SIP的に、どういうやりとりになって、
例として、windows messengerとやりとりできるのかを訪ねてるのよー。
invite/cancel/byeだけでもいいのでやりとりみてみたいですよね。
172:東からやってくる
03/08/24 03:48
sipphoneを購入された方々、おいくらだったのでしょう？
自作するのと比べてどうかなども。
173:161
03/08/24 07:55
>>171
1.SIPphoneにサインアップしてアカウントを取得
（メールにて確認後有効になるので注意）
2.Windows Messengerを開く
3.ツール→オプション→アカウントで、
リアルタイム通信サービスを選び、
サインイン名に、SIP:1747*******@proxy01.sipphone.com
詳細設定ボタンを押し、手動設定で、サーバ名を
proxy01.sipphone.com に。TCPを選ぶ。
4.サインインする際に、ユーザ名は、1747******* で、
パスワードはSIPphone.com に登録したものを。
以上。
174:161
03/08/24 08:15
>>172
こんな感じ。なぜかうちにはFedExで届いたけど。
（もち２台１組ね。）
Thank you for your purchase. Please review the invoice below to verify that all the data is correct. Feel free to contact support.lindows.com with any questions regarding this order.
Shipping Method
UPS Worldwide
-------------------------------------------------------
Item Description Fulfillment Qty Unit Price Total
DSXXXUSRSIPPHN SIPphone Bundle ship 1 $129.99 $129.99
--------------------------------------------------------------------------------
Sub-Total: $129.99
Shipping & Handling: $73.15
Tax: $0.00
--------------------------------------------------------------------------------
Total: $203.14
175:えっ
03/08/24 10:57
SIP電話機が2台で200ドルっすか?
すげー安い。欲しい。が、無職なので、今、金がない。
176:102
03/08/25 12:08
なんか電源入れるとテレビの写りがめちゃくちゃ悪くなる？
ACアダプタを遠ざけると少しマシになる。
>>173
アカウント取得ってタダだったのか！？
やってみよう....
177:102
03/08/25 12:09
↑
誤字だらけ
178:_
03/08/26 02:25 +p2gYCQ7
>>173
sipphone購入者以外でも、アカウント取得できますか？
179:161
03/08/26 09:08 CJh/u9L4
>>178
出来ます。（つうか何の制限もないでしょ？）
>>173
自己レスでスマソが、3.はTCPではなくUDPですね。
180:anonymous@ usen-219x120x137x242.ap-US.usen.ad.jp
03/08/26 17:03
誰かもぐりこんでレポート汁
URLﾘﾝｸ(www.asgent.co.jp)
181:dayan
03/08/26 21:10
yahooの特許対策で大変なことになってます・・・しんどい
182:SIPSet
03/08/26 23:01
>>181
それってYBBがビジネスはじめたときから言われてたことじゃない。
まあ、一部のキャリアはまずいよ。はっきりいって。ちゃんと先手をうっていただけの
SBはなーんにも悪くない。
183:
03/08/27 00:00
>>180
誰かノートパソコンに Proxy 突っ込んで持っていく漢はおらぬか（藁。
試してみてくれ・・・
184:anonymous
03/08/27 15:58
>>181
どれについては既存技術だと言い切れるでしょうか？
185:とおりすがりの七資産
03/08/28 01:43
>>181-182
ふつークロスライセンス(以下略。
186:161
03/08/28 02:26
SIPphoneですが、FAQにあったとおり、自宅のNETGEARでは
難なくNAT越えしましたが、なんと、PLANEXではNAT障害が
起きました。どうやら、この辺要注意のよう。
187:MotionCameraうｐろだ”管理”人
03/08/29 14:25
>>634
SH52のスレで
折角モーションカメラが付いたんだから自分で撮った動画を見せ合いたいね
みたいな話が出たのが発端
てか、うちの話じゃなかったらごめん
もうすぐ一周年！
188:MotionCameraうｐろだ”管理”人
03/08/29 14:26
誤爆してしまった...
189:anonymous@ P221119000058.ppp.prin.ne.jp
03/09/01 19:09 aTawaTnZ
どなたか
URLﾘﾝｸ(www.xten.com)
X-Liteを試した方はいませんか？
190:あぼーん
あぼーん
あぼーん
191:161
03/09/04 11:12 QU81n+nw
SIPphoneですが、@Nethome(関東)とZAQ(関西)で通話してみましたが、
片側はIEEE802.11bで無線化していても、遅延もなく、音質は固定以上に
クリアです。
SIP自体の問題ではない余談ですが、Speakerphoneはかなり感度がよい
ようで、家庭で使うとテレビの音を拾ってしまい、通話しにくいですね。
（自身の声がエコーになって聞こえる。）
192:岩手県民
03/09/04 13:02 NxrpVjOW
FUSION裁縫
193:sage
03/09/06 02:28
IP電話の相互接続 ～やはり「ISP間は有料」が落としどころ？
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
なぜ、基幹網の直接接続ができないのか？ 理由をひとことでいうと、“手間がかか
るから”。現状、各社のサービスはSIPプロトコルによって提供されている。しかし、
このSIPの規格は、各社によってそれぞれ微妙に異なっている。
194:風序ン
03/09/06 23:28 KxgHuFgx
＞このSIPの規格は、各社によってそれぞれ微妙に異なっている。
今だに古いRFCモドキ仕様にしてるミカカグループに文句言うベシ！
Ｔ１－ＣＡはクソだ
195:anonymous@ YahooBB219016112115.bbtec.net
03/09/07 16:01
>>160
もぐりこみますた
196:195
03/09/09 01:52
>>160ではなく>>180ですた。
藻前もレポート汁。
197:_
03/09/12 21:20
Lindows創業者、無料ネット通話の提供開始
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
通話ができるのはSIP方式を採用した電話間に限定されるが、
市内通話や国際電話を問わず通話可能。
通話時間に応じた料金や月額料金などは徴収されない。
198:anonymous@ HKRbf39.saitama-ip.dti.ne.jp
03/09/13 19:58 B4/H9RSd
>>189
ついさっきX-Lite落として試し中。
LAN内でRT57i対向でいちお使えてる。
199:198
03/09/13 20:01
……fusianasanしてしまった……鬱だ。
つーかSIP電話有効だと、IP晒しただけでイタ電掛かってくる可能性あるのか。
ちょっと笑えるな(笑)
200:
03/09/13 21:30
200 OK
201:_
03/09/13 22:20
>>198
SIP電話かけてもいいですか？
ところで、そのX-Liteを使うには、いくらかかるの？
初期費用とランニングコスト。
202:anonymous@ 53.169.138.210.bf.2iij.net
03/09/14 00:15
無尽蔵にイタ電かけてもタダ?
203:__
03/09/14 01:00
URLﾘﾝｸ(www.pulver.com)
FWD (Free World Dialup)について、どなたか、アドバイス下さい。
そのへんのSIP対応ソフトフォンで遊べるのでしょうか？
204:＿
03/09/14 19:04
>>201
遅レスですけど、外部からだとRT57iに着信するけど、別に構わんですよ。
電話機がつながってない事が多いので、出たらラッキーくらいで。
IPアドレス変わったら勘弁。
X-Liteは無料のSIPソフトフォンなんで、別に費用とかは掛からないはず。
もちろん、有料のSIP Proxy（ってあるんですか？)使ったりすれば
別な訳ですが。
205:___
03/09/15 04:23
有料のSIP Proxyってのは、いわゆるISPのやってるIP電話のこと？
とりあえず、インターネット内同士は、適当なSIPアドレスにて、
互いにドメイン違っても電話できるので、問題なしとして、
あとは、第三者で、PSTN網へ有料でいいのでゲートウェイしてくれる
サービスって、最近はどれくらいありますか？
206:KO
03/09/15 23:38
IP電話はVoIPだけど、IPテレビ電話は何て言うのですか？
207:うにょ？
03/09/16 00:49
>>206
TVoIP
208:dayan
03/09/16 01:09
>>207
VVoIPじゃなかったっけ？
209:mage
03/09/16 02:17
>>205
ITSPだろ。世界中に腐るほどあるやん？
まあそれも１種免許の許認可で変わってくんだろうけど。
国内規制してるから海外トラフィック奪い合ってどうなるかだな。
ま、中古のｍａｘｔｎｔ買いまくっておきまくるのが正解
>>207,208
両方
210:_
03/09/16 04:29
>>209
あれ、SIPソフトフォンから国内電話へかけられるゲートウェイサービスあるっけ？
211:age
03/09/16 10:07
>>210
いくらでもある。
某ＩＴＳＰ社はＪＰＨＯＮＥ向け分６セントで課金中。
212:nayaya
03/09/16 21:48
>>211
SIPでサービスしてるところ、いくつか教えてくださ～い。
イーアクセスのって、SIPじゃないのよね？
213:
03/09/18 08:46
YahooBBとどうやって相互接続するの？
214:interop
03/09/18 22:08
>>207
>>208
NとHが勝手に名乗っているな。VVoIPってカコ悪い。
215:207
03/09/19 00:08
>>214
特に決まっているわけでもなく
各社が勝手によんでるだけだとは思うが、
「ビデオフォン」「TV電話」という呼び方から統一されてねーな。
いろいろな会社の話を聞いてみると、
TV電話とよんでるところにTVoIPが多いようだ。
216:_
03/09/19 02:21
エッジ、米国 SIPphone社と提携し無料IP電話サービスの提供を開始。
URLﾘﾝｸ(edge.jp)
エッジ株式会社と、電話事業を展開する子会社のエッジテレコム株式会社は、
米国 SIPphone社の販売代理店として、日本において無料IP電話「SIPフォン」の
サービスを開始いたします。なお、本サービスについて、
9月17日より幕張メッセにて開催中の「WPC EXPO2003」のエッジのブースにおいて
デモンストレーションを行っております。
最先端のVoIP技術である「SIP（Session Initiation Protocol）」を活用し、
同社のサービスを利用するユーザ同士は世界中どこに行っても無料で通話することが
出来ます。エッジ及びエッジテレコムではSIPphone社と提携することにより、
このユーザの輪を日本にまで広げ、日本におけるローカルサポートを行います。
SIPphone社は米国で、電話機が2台のセットを$122.99で販売しており、
この2台の電話機を通話をしたい場所の双方に設置すれば、世界中何処に居ても
無料で通話が可能となります。日本国内での販売はエッジテレコムのWebサイトや
全国の家電量販店で取り扱うことを予定しております。発売は10月下旬を予定、
価格は現在未定となっております。
217:↑
03/09/19 13:02
や ら れ た
sipphone.comから買うのもうちょっと待ってればよかった。
218:_____
03/09/19 19:08
とはいえ、もしも2万5千円くらいであれば、輸入のほうが安いだろう。
しかしそこまで高くなければ、予想定価は、19,800円とかだな。
いちおう、2台のセットで1万5千円をきぼ～ん。
219:_
03/09/20 07:00
IP電話大全
URLﾘﾝｸ(nwi.nikkeibp.co.jp)
●技術動向
SIP／MGCP／MEGACO／H.323／VoIP携帯電話
品質基準「R値」の全貌
これって、役に立ちそうですか？
220:anonymous@ p5074-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
03/09/20 09:36 sziiTWGN
Stand In procceser??
HOSTに代わってHimalayaで代替オーソリする
221:＿
03/09/20 23:33
どうせなら日本仕様のダイヤルトーンが出るファームとか出ないかな。
222:
03/09/22 03:23
>>219
少なくとも「技術」の本には見えないな・・・
タイトルといい、章立ての内容といい。分かって買うならどうぞ。
223:うにょ？
03/09/24 00:37
>>219
「SIP／MGCP／MEGACO／H.323／VoIP携帯電話／品質基準「R値」」
について聞いたこともないのなら、
はじめの一歩としてはいいんじゃないか？
買うときは、本屋で見て
「自分の」求めているレベルの内容かくらいは確かめろや。
・・・・悪い本ではないんだが、俺は買わん(w
224:anonymous@ td1u132069.ocv.ne.jp
03/09/24 01:34 RN4zR2YT
SIPって、しっぷるかい
225:末広涼子
03/09/24 03:00
孫なのもあーるっち？
226:_
03/09/27 17:27
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:139番)
winnyみたいなP2Pの敵はISPによる帯域制限。
これを避けるには何かのプロトコルに似せて、制限をかけれないようにしなければならない。
大容量のファイルをやり取りするものとしてストリーミングやFTPがあるが
これからはSIPがいいと思う。SIPはVoIPで使われているプロトコルの一つで、
長時間に渡って通信しても長電話をしていると思われるだけで、これに規制
をかけるのはQoSにシビアなVoIPができなくなるので規制しづらい。
SIPのライブラリとしてGPLのものがあるし、開発もやりやすいと思う。
SIP版Linnyはどうだろうか？
227:anonymous@ 53.169.138.210.bf.2iij.net
03/09/27 17:56
そのスレの続きをちゃんと読め。
228:うにょ?
03/09/28 17:33
>>226
RFC 3093のSIP版を実装すればいいんじゃないか？(w
RFC 3252あたりも参考にしてみれ
229:anonymous@ td1u132069.ocv.ne.jp
03/09/28 18:44
ごめん、テスト
230:a
03/09/30 01:37
>226
チミはRTPの存在を知っているのかね?
231:禿
03/10/02 15:40 q7/8Hmua
>157
Windows Messenger5.0は、Register expires=0に対する200 OKを受け
取らないのは、SUBSCRIBEに関係があるようだ。まだ詳細調査中。
多分、これはバグ。
Windows Messenger5.0インスタントメッセージもSIPベースでは使い物に
ならない。5<->4.7はSIPだが、リクエストの使い方が違うのでつながらない。
5<->5は、受信側がうけとらない。基本的な試験ができていないものを出荷
したとしか思われない。
232:anonymous@ flibr1-p209.hi-ho.ne.jp
03/10/02 22:23
>>231
Windows Messenger5.0でRegister expires=0の200 OK受け取らないのは
ポート閉じちゃってるからでしょ。
Register expires=0送信した時点で閉じちゃってるから200 OKを受けようがない。
netstatで見たときは愕然としたもんだが。
って話はとっくの昔にｶﾞｲｼｭﾂかな。俺はついこの前知ったもんで。
233:_
03/10/03 02:38
>>231-232
自分が出した200 OKにたいして、相手からACKがあるわけではないんだから、
相手が受け取ってくれないかどうかが、なぜ問題になるの？
もちろん、相手側(MS)が本来すべきことは、
200 OKが来るのを確認してから閉じることであり、
200 OKが来なければREGISTER再送すべきっていうのは当然わかる。
234:_
03/10/03 07:09
>>233
ごめん、あなたのいう相手っていうのが何を指すのか分からないんですけど。
私の場合の問題としては、、、
サインアウトする（Register expires=0送信）->200 OK 受信せず。
こんな風になってWindows Messengerは「サインアウト中。。。」がずっと表示されたまま。
たぶん、あなたのいう相手っていうのが私にとっては自分なんだと思います。
まあ、問題ってほどでもなく、いつまでも「サインアウト中。。。」ってのが気に入らない
だけなんですけどね。
235:_
03/10/03 12:02
ちゃんと、Viaポートに200 OKを返していますか？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4000日前に更新/214 KB
担当:undef