【自作】 IPnuts Mosq ..
252:login:Penguin
06/02/26 01:51:06 1H4YYVpc
>250
普通に考えると、クライアントがDNSを参照できない状態なわけだ。
IPnuts自体がDNSサーバを見つけているとすると、その間に問題がある可能性が高いと思われる。
クライアントでipconfig /allしてみて、DNS ServersはIPnutsのアドレスになってる？
なってるんならDNSマスカレードがこけてるんじゃね？
253:login:Penguin
06/02/26 01:59:17 pAW1NdQG
>>250
何した とか考えずに思いついたことを言ってみる。気を悪くしたらすまん
FletsSqueaのIDでInternetにつなごうとしたり、プロバイダのIDでFletsSquea繋ごうとしているわけではないんだよね？
あと、*.fletsをFletsの接続に対応(？)させるとか・・
いや、間違ってないならいいんだ。ちょっと気になっただけだから
254:234
06/02/26 12:07:29 ao90fzP+
>>252
>クライアントでipconfig /allしてみて、DNS ServersはIPnutsのアドレスになってる？
>なってるんならDNSマスカレードがこけてるんじゃね？
ずばりです。
DNS ServersはIPnutsのアドレスになってます。
DNSマスカレードの設定はwikiの通りにやりました。
何がまずいのか私の力ではわかりません。
255:login:Penguin
06/02/26 14:32:42 GPlUXy+t
ルータ機能だけを使用する場合において、4.1にアプするメリットってありますか？
256:login:Penguin
06/02/26 16:42:25 NmS+Pt6A
URLﾘﾝｸ(www.ipnuts.net)
多少、親切になった程度かなぁ。
パッチは当たっているのでセキュリティは多少あがってるが、安定度はまだβなので低いと思われる。
また、ルーターで最低96M、推奨128Mに動作環境が上がっているので、場合によってはむしろアレかも。
257:login:Penguin
06/02/26 16:59:27 NHVnAluJ
段々IPnuts中途半端になってる気がするんだよな。
最初はルーター特化型だったのに、汎用化してきてその汎用かも中途半端な気がする。
258:login:Penguin
06/02/26 17:47:20 WGmaXRZZ
マルチプロセッサ対応に惹かれる。
259:login:Penguin
06/02/26 17:58:46 VVzNrFk0
>>258
カーネル作り直せば？
260:login:Penguin
06/02/26 18:14:23 NHVnAluJ
単純にkerne作りなおしてもモジュールによってはSMPカーネルでロードできない
261:login:Penguin
06/02/26 18:23:09 VVzNrFk0
>>260
モジュール作り直せば？
262:login:Penguin
06/02/27 12:51:37 en5umwI3
>254
うわ、みんなスルーかよ
DNSマスカレードの状態はどうなってますか？
ここがSTOPPEDならDNSマスカレードに問題がありそう
もしOKでもその症状だとすると、このスレに分かる人はいないかも
263:login:Penguin
06/02/27 13:21:58 VF6LZl+3
>>259
ﾏﾝﾄﾞｸｾ
>>261
ﾏﾝﾄﾞｸｾ
264: ◆lLsrQz2Yn2
06/02/27 13:39:41 Yrco7ecx
>>254
漏れもDNSマスカレードに一票ですが、
それでも問題が無ければ使ってないローカルのIPアドレスをIPnutsに追加し、
それをデフォルトゲートウェイに、DNSにはIPnuts取得のDNSサーバーを使ってみてちょ。
ダメだった時は、以下も試してもらえると助かりまふ。
・tracert 66.249.89.99
・tracert www.google.com
・nslookup www.google.com
265:login:Penguin
06/02/27 13:54:31 tdftDG7G
>>263
つ;y=-
266:234
06/02/27 18:57:39 T3s9a1b+
>>262
レスどうもです。
DNSマスカレードは起動している状態です。
>>264
今から試してみます。
267:234
06/02/27 20:21:04 qutXuBpc
>>264
１．デバイス→ＰＰＰｏEからDNS、デフォルトゲートウェイの印を外す。
２．基本設定のDNS、デフォルトゲートウェイに指定の値を入れる。
の順に作業しましたが、やり方が悪かったでしょうか？
デフォルトゲートウェイ、DNSＳｅｒｖｅｒｓともクライアントからは１９２．１６８．０．１のままです。
以下は指定のコマンドへの応答です。
>tracert 66.249.89.99
Tracing route to 66.249.89.99 over a maximum of 30 hops
1 ipnuts.mydomain [192.168.0.1] reports: Destination net unreachable.
Trace complete.
>tracert www.google.com
Unable to resolve target system name www.google.com.
>nslookup www.google.com
Server: ipnuts.mydomain
Address: 192.168.0.1
*** ipnuts.mydomain can't find www.google.com: Query refused
268:234
06/02/27 20:26:26 qutXuBpc
書き忘れのため追記しときます。
ネットワークの再起動は行いました。
269: ◆lLsrQz2Yn2
06/02/27 21:58:45 Yrco7ecx
>>267
あぅー説明が悪かったです。それとちょっと気になった点がありましたので、
ひとまず1・2番のを元に戻してくらさい。ホント、スイマセン（＾＾；
ひとつはポリシーの確認ですね。
・フォワード設定でSource:Any IN/Destination:Any out/Service:Anyになっているか
・送信フィルタでDestination:Any/Service:Anyになっているか
・この2点のActionがACCEPTになっているか
・eth0はINグループに入っているか
4.0R3の設定を見ながら書いてますので、項目を外していたらフォローよろです＞おーる
もう一つはルーティング設定になります。
・詳細設定→ルーティング
1. Destination Address: 0/0 | Gateway Address: (空白) | Device: pppoe-OUT | Metric: 0
2. Destination Address: 192.168.0.0/24 | Gateway: (空白) | Device: eth0-IN LAN1 | Metric: 10
これでもダメでしたら、設定をゼロからやり直した方が早いかもしれません。
270: ◆lLsrQz2Yn2
06/02/27 22:21:29 Yrco7ecx
あ、もう一つあったので追記。
・アドレス変換→送信元アドレス変換(SNAT)で、
Source NAT: Masquerade | Source Address: 192.168.0.0/24 | Destination: Any OUT | Service: Any
になっていて、StatusがActiveになっているか。
書き忘れてましたが、ポリシー設定(フィルタリング)はパケット制御内になります。
271: ◆lLsrQz2Yn2
06/02/27 22:26:20 Yrco7ecx
あ、まだあった・・・orz
・デバイス内
eth0はINグループに入っているか
pppoeはOUTグループに入っているか
272:login:Penguin
06/02/28 15:12:12 omr6HRhm
昨日、出張で某所の東横インに泊まったんだけど 今朝、チェックアウトしようと思ったらフロントの女性が
「おくつろぎいただけましたか？」
なんて普段言わないことを聞いてきた。
表情から察するに、ああ、彼女なりの気遣いなんだなと思って
「ええ。あなたたちも大変でしょうけど、ずっと使わせて頂くので頑張って下さい」
って言ってあげた。
彼女は一瞬間をおき
「ぁ……ありがとうございます！」
と言いながら急に泣き始めた。
俺は呆気にとられどうしていいか分からずにいたら、隣の客が拍手をしながら言う。
「頑張ってね！あなた達は何も悪くないんだから！」
他に8人くらいいた客もつられて拍手を始める。
「頑張れ！」「いいホテルだよ！！」
フロントには3人の女性がいたけど全員号泣。客も何人か泣いていた。涙と拍手。
テレビドラマみたいな光景だった。
気づいたら俺も泣いていた。信じられないと思うけど本当に作り話。
273:login:Penguin
06/02/28 15:20:10 HkvmKRpu
>>272
全韓が泣いた
274:login:Penguin
06/02/28 15:51:16 cuJyU/3S
>>272
最後ワロタ
275:234
06/02/28 20:42:01 LQ4EKWsX
>>269-271
ていねいなレスどうも。
とりあえず怪しいところがみつかりました。
>・アドレス変換→送信元アドレス変換(SNAT)で、
>Source NAT: Masquerade | Source Address: 192.168.0.0/24 | Destination: Any OUT | Service: Any
>になっていて、StatusがActiveになっているか。
StatusがSTOPPEDです。
Restartさせると、エラーでスタートしません。
以下リスタート時のメッセージです。
iptables: add Source NAT SNAT_1
FATAL: Module ip_tables not found.
iptables v1.3.3: can't initialize iptables table `nat': Table does not exist (do you need to insmod?)
Perhaps iptables or your kernel needs to be upgraded.
276:login:Penguin
06/02/28 21:19:14 lqPjyQs+
eo光の1Gがきたのでipnuts4.1βを使ってpIII-866の512M、vt6122(GbE-PCI2)*2枚でルータを作って速度はかってみました。
URLﾘﾝｸ(netspeed.studio-radish.com)
併せて直での結果も
やはりpci-expressで作った方がいいのですかね・・？
277:login:Penguin
06/02/28 22:48:28 cKJHvh5x
CPU使い切っちゃってたりしない？
278:login:Penguin
06/02/28 23:25:57 lqPjyQs+
この環境だとCPUがまずいですか・・・？
279:login:Penguin
06/02/28 23:41:05 bgt0KdYH
計測中にtopコマンドで負荷調べればいいじゃん
280:login:Penguin
06/03/01 00:15:16 WfCxdnNX
実はipnuts動かしてるマシン、起動途中で画面がreadyでとまってそのまま入力受け付けないんです。
sis630なんですが、
一応ルータとして起動はするのですが、コマンドがたたけないので確認ができない状態です・・
orz
281:login:Penguin
06/03/01 01:02:11 1NzZlGt5
telnetで入ればいいじゃん。
282:login:Penguin
06/03/01 03:29:01 DmDJNbFZ
>>280
直接繋いだマシン（winxpsp4?）をipnuts用にするとか
283:login:Penguin
06/03/01 12:57:30 IlSffGod
ちょっと記念カキコしますよ
284: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/01 13:41:13 fBPIrxYQ
>>275
原因はそれっぽいですね。
モジュールがロードされてないとあるから、一回本体再起動なのかなぁ・・・。
あとはSNATの中身をメモして削除して、保存しネットワークリスタート、
先ほどメモした中身を保存してネットワークリスタートくらいしか浮かびませぬ。。。
CDから起動しているならCDを焼き直すとか、
違うバージョンで試してみるのも一つかもしれませんね。
285:276
06/03/01 17:10:58 c/1K6LqP
うわなにかいてたんだorz
正しくはwin2ksp4でした
帰ったらルータマシンほかのでやってみます、
286:login:Penguin
06/03/01 17:28:34 R16AOtJj
PentiumM730で80Mbps位でアップロードするとCPU30%位使ってしまうのはおかしいですか？
287:login:Penguin
06/03/01 18:50:21 zZwNFTh7
そんなもんでねーの
288:login:Penguin
06/03/01 21:30:35 DmDJNbFZ
使用率で気にするのは100％使ってるときぐらいでしょ。
30％で気になるなら、クロックアップか積み替えだ。
289:login:Penguin
06/03/01 22:24:15 p2YZfilW
そして余ったCPUは俺にくれ
290:login:Penguin
06/03/02 02:10:14 kXeVVtjZ
SNMP使って統計取る。俺の場合、最高でも22%。
チナミニ、セレロン566Mhzね。
291:login:Penguin
06/03/02 20:32:13 I3v+PEoV
質問させていただきます。
ジャンボフレームに対応させることはできるでしょうか。
どなたか宜しくお願いいたします。
292: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/03 23:07:44 QAqaBQW0
>>291
ifconfig使えるからできるんじゃないの？
今手元にないので291が試して報告してくれると助かるｗ
293:234
06/03/04 23:02:47 iTTN3uHS
ＩＰｎｕｔｓ ４．１ｂ７（ｆｒｅｅ）
ＣＤ焼き直し、ハード変更いずれでも不可でした。
ＩＰｎｕｔｓ ４．０ｒ３ Mosquito
を使い全く同じ手順で設定したところ解決しました。
ＩＰｎｕｔｓ ４．１ｂ７（ｆｒｅｅ）で接続できている方はおられますか？
294:login:Penguin
06/03/05 00:03:36 1jIg+od8
>293
ダウンロード中に化けてる可能性がある気がする
295:234
06/03/05 00:39:10 02/ohoLM
>>294
ＣＤ焼き直しの際にダウンロードもし直しました。
しかし、同じ箇所でこけます。
こけているところは、ＳＮＡＴです。
>275で書いたところです。
296: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/06 00:09:58 oyvBawGv
>>293-295
そこまでやってダメだとすると、
機種依存の問題っぽいので、NICとかそっち関連の相性の問題な気もします。
LANカードは何をお使いでしょうか？
こっちでもいくつか用意して確認してみますね。
今日はiDCを飛び回ってグッタリ気味ですので作業は明日にさせてくらはい（苦笑
297:234
06/03/06 01:49:48 pBxfOKKc
>>296
ＩＰｎｕｔｓ ４．１ｂ７（ｆｒｅｅ）
から
ＩＰｎｕｔｓ ４．０ｒ３ Mosquito
に変更した際に確かにＮＩＣを1枚交換したので、ＮＩＣの相性の可能性はあると思います。
ＩＰｎｕｔｓ ４．１ｂ７（ｆｒｅｅ）の時のＮＩＣは
Intel PRO/100SとGbe-PCI2
ＩＰｎｕｔｓ ４．０ｒ３ Mosquitoの時のＮＩＣは
Intel PRO/100Sと3C905CX-TX-M
です。
ＮＩＣ変更の理由はGbe-PCI2がＩＰｎｕｔｓ ４．０ｒ３ Mosquitoで動作しなかったためです。
（ＶＩＡから最新ドライバを落としてコンパイルしましたがKernel Panicで止まりました。）
この辺は自分でも追試しますが時間がかかると思います。
298:234
06/03/06 02:07:48 pBxfOKKc
あとマシンはＫ６−４７５とＣｅｌ−６００で試しました。
動作可否はどちらも同じでした。
ただし、接続速度は大きな開きがありました。
どちらもカーネルモードでフレッツ速度測定サイトで測定。
ＮＩＣどちらもIntel PRO/100Sと3C905CX-TX-M。
Ｋ６−４７５
３０Ｍｂｐｓ程度
Ｃｅｌ−６００
８５Ｍｂｐｓ程度
開き過ぎですが、何回やっても同じです。
やはりＩＰｎｕｔｓはＰＩＩＩに最適化されているようです。
299:234
06/03/06 02:09:52 pBxfOKKc
訂正
Ｋ６−４７５ → Ｋ６−２ ４７５
300:login:Penguin
06/03/06 17:48:13 mV8jNw62
301:234
06/03/07 02:04:08 lHvjDqcL
Intel PRO/100Sと3C905CX-TX-M
Intel PRO/100SとGbe-PCI2
両方の組み合わせで
ＩＰｎｕｔｓ ４．１ｂ７（ｆｒｅｅ） ×
ＩＰｎｕｔｓ ４．０ｒ３ Mosquito ○
を確認しました。
ＩＰｎｕｔｓ ４．１ｂ７（ｆｒｅｅ）のバグの可能性が大だと思います。
（初期状態でSNATがこけている。>275）
302:login:Penguin
06/03/07 02:43:44 4zMtsdix
なんか次々とバージョンうｐされる時期と、全く何の動きもない時期とがあるね。
303:login:Penguin
06/03/07 02:44:53 slBDbJzj
4.2ﾏﾀﾞｰ？
304:login:Penguin
06/03/07 02:53:48 AVzOnC1x
そうなんだよなぁ。
エキストラメンバーキー購入しようと思った矢先に4.1ベータがリリースされて、
4.1b7までは短い間隔でバージョン上がってきたから、割とすぐに4.2の製品版
が出ると思ったんだけど、その後音沙汰が無い。
間発状況とかも分からんし、リリース時期が読めないから未だにフロッピーの
Free版から抜け出せない。
305:login:Penguin
06/03/07 07:52:55 OxUEcaQ8
少しは開発進捗状況とか出して欲しいものだ。
306:login:Penguin
06/03/07 10:32:18 Srtkv4k5
すでに会社なかったりしてorz
307:login:Penguin
06/03/07 11:08:02 4zMtsdix
>>305
だよな。いつぐらいに4.2なり何なりが出るだろうって
推測ぐらいできないと、メンバーキー買うのもためらっちゃうよ。
期限3ヶ月だしさ。
308:login:Penguin
06/03/07 15:27:29 pWEhpNVU
社員って一人なんでしょ？
309:login:Penguin
06/03/07 16:54:20 LgA36J1b
VMware 上で IPnuts 走らせようとしたバカ居ませんか？
ネットワークモジュール何使えばよいか分からない……．
310:login:Penguin
06/03/07 17:27:28 4pQ6n/aE
確か、一緒ですよ。実装されているものでいいはず。
311:309
06/03/07 17:49:17 LgA36J1b
ありゃ？ホントですか？おかしいな．
もう一度試してみます．ありがとうございます．
312:login:Penguin
06/03/08 14:21:52 +xrT42QS
質問。 Bフレ、P166、メモリ128位でWEB，Mail，FTPサーバ用に立てようと
思ってるんだけど、mosquitoのバージョンって3.x系と4.x系ってどっちが良いの？
安定1番、スピード2番で考えてるんだけど．．．
ちなみに今はコレガの安ルーターで、たまにFTPデータ化けを起こしてます。
313:login:Penguin
06/03/08 16:13:07 rY0WzM/x
4.0r3使っとけ。4.1はβだから、安定が必要な人には向かない。動作環境上がってるし。
というか、鯖は別なのか、一緒なのか？
314:312
06/03/08 18:24:56 +xrT42QS
レスどうもです。 鯖は別で立ててあります。
315:login:Penguin
06/03/09 00:34:17 TfHACS48
>312
そのｽﾍﾟｯｸをBﾌﾚ用に使う位なら安ﾙｰﾀｰの方が良くない?
316:312
06/03/09 00:52:36 CqN3PvzY
>>315
安ルータの個人的な所見なんだけど、
・小さいデータでエラーパケット続出（データ化けする）
・セッション張れる数が少ない
・アップ側のスループットが低速
使っててそんな気がしています。
PCルータにして、多セッションでも常時安定してて
UP＆DOWNがそれぞれ30Mbpsくらい出れば良いなと考えています。
317:login:Penguin
06/03/09 01:27:45 IqQNvau8
>>316
セッションの問題は流石に安いのでは厳しいね。
でも、スループットなら安くても30は出るよ？
>>312のスペック的には市販ルータのほうが良さそうとは思う。
318:312
06/03/09 02:15:30 CqN3PvzY
んー、やっぱり166MHzじゃ厳しいですかね。
さっき検証しようとIntelのnic(x2)挿そうと思って
ケース開けてみたら、メモリがSIMMだった。orz
市販の廉価なルーターでもUPは30Mbps出ますか！
どこかのブロードバンドスピードテストのUP測定したときに
どうしても6Mbpsは出なかったので．．．
ちなみにプロバイダはsakuraの固定IPプランです。
ジャンク屋まわって、新しく組むかなぁ。電源だけは新品を用意出来てるので。
319:login:Penguin
06/03/09 04:29:14 afSVGDDX
せっかくフリー版を用意してくれてるんだから、とりあえず試してみたらいいと思うんだが・・・。
あれこれ考えるよりまずはやってみ。
ちなみにうちが以前使ってたC6-2の200のPCでも40Mbps程度は出てたよ。
(うちマンションなんで回線の方がこれで頭打ちだった。)
320:login:Penguin
06/03/09 08:17:35 aOHji0Xm
まぁ、最低動作条件だと思うよ。一度、試すのがいいんじゃない？
おもちゃになるさ。
321: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/09 15:07:54 4zi+z2As
>>298
ちょっと忙しくて亀レスすいまそ。
余ったPCに4.1b7 free版をCD起動で試したけど、やっぱりSNATが動かないね。バグかな。
・PowerEdge 1650 (P3 1.26GHz/4096MB) e1000 x2
・自作PC (P3 1.1GHz/512MB) PRO/100S & 100Mbpsな蟹NIC / PRO/100S x2
>>318
漏れはCeleron1.4GHz/512MBで動かしてるけど、
その前はPentium Pro 200MHz/64MBで十分動いてたよん。同じく40Mbpsは出てました。
VPNとか使わない限り問題ないと思われ。
322:login:Penguin
06/03/11 18:33:13 0ki7Nau+
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
> Intel 945GM＋ICH7Rを搭載する、MSIの「MS-9641」。
> Core Duoをサポートするマザーで、6つのLANポートからも分かるとおり完全に産業向けの製品
最強ルータ作れるママン誕生の予感
323:login:Penguin
06/03/11 22:50:24 xn6K5hG3
拡張スロットがしょぼいので無理です。
324:login:Penguin
06/03/11 23:31:10 ezKxmtEF
>>322
なんつーか笑える光景だな
325:login:Penguin
06/03/11 23:52:57 9WN72Tz0
写真の最下部の切り欠き部分は何？
他PCのPCIスロットにでも挿すのか？？？
VGAとIEEE端子が上向き。
マジ？
326:login:Penguin
06/03/11 23:59:00 X+w6dxQJ
ゴールドフィンガーじゃね？
327:login:Penguin
06/03/12 00:14:15 NyYmwo+1
普通のPC用のマザーボードなわけないでしょうなぁ。
328:login:Penguin
06/03/12 02:31:31 mGHGC4ln
一番下のって、PCI-Xにさせれるよね・・・
完全に業務用、組み込み型、一般販売されたとしても、需要がなさ過ぎて一枚10万ぐらいしそう。
329: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/13 12:05:24 jOZipgZj
産業用って基本的にこういうバックプレーンに挿すっしょ。
URLﾘﾝｸ(www.dux.co.jp)
330:login:Penguin
06/03/13 23:12:30 YlWRKR/k
TEPCOひかりを使用していて、プロバイダを乗り換えました。
知り合い向けにサーバーをちょっと設置しています。
完全に接続できなくなると言うのも困るので、開通してから古い方を解約するつもりで、今現在に回線通ってます。
で、ちょっと二回線使っての負荷分散というんでしょうか、そういうのをやってみたくなったんですが、
これは動的IPのTEPCOでも出来るものなんでしょうか？
331:login:Penguin
06/03/14 01:05:03 dMI8yO6+
分かりやすく書かないとアドバイスのしようがないよ……結局なにが言いたいのかも不透明だし
332:login:Penguin
06/03/14 01:46:57 XZXQcrxA
>>331
すいません。
プロバイダの乗り換えの為、今現在二本回線を引いています。
サーバーを公開しているのですが、折角なのでマルチホーミングでの公開？なんかをやってみたくなりました。
URLﾘﾝｸ(www.ipnuts.net)
一応フォーラムでこんなのがあるにはあったんですが、いまいち分かりません。
それで他のサイトで、マルチホーミングでの公開するには固定IPアドレスが必要と見たのですが、
IPnutsでもそれは同じで、動的IPでは出来ないのでしょうか？
もし出来るのなら設定を教えて戴けませんでしょうか？
サーバマシンは一台で、IPnutsに直に繋いでます。
333:login:Penguin
06/03/14 02:57:55 b0Vjv0kz BE:335437799-#
ノ>刀 に二￣} くヽ, /} 「¨L、-‐┐ 「¨!
用牛 _,ィ'´ ー‐┐O ノ丿 `゛ /丿 に゛ ┌'´¨}ノ !｜
に|コ ーｊ一 ヽヽ/ 丿 ,ヘ/ / ,ヘ. _ノ / | | に二二} Lｊ
-┴ヘ / ノ ／ ｀ヽ、,> Ｌ二.／ ヽ、二二} ヾ;、 (.)
_＿＿＿_ `ヾヽ、 /i ! ＼
,ｒ''´ ,ォく￣＾ 〉、 ＼ ｆ !ｊ ヽ,
／ / ノ ! /.｛ } ヽ, ｛ ' ヽ
/ し' ノ、 , -、 ｛ `′ ） ,-‐、 ,ｒ',ニ;、 ヽ '＝=ョ ）
{ ヾ;、. _,.ィ「! ｝-ィ゛ /〉}、ヽ, ‐=ァ.ノ ,! 「リ⌒（ ゛ .'人 ） ノ
ヽ、 ~ ,ｒ'ソ. ト-'′ `┬'＾い, } / /| `ャ'゛ `７゛ }ヽ, r〈 ／
（ 'ー')j/ ヾj jツ i /,ゝー 〈. ｆ! j. ヽ,０ ()ノ .!、{ _,.>、＼,ノ
［`〔」ノ `'ー'゛ { `'7７''゛ ,ij/ _,.＞-く, ,ィ `I~_,,.ノ^ー′
`'y′ ［二ゾ ,ｒァ'‐'゛''''´ =ニ二゛ンノ ｆ´
334:login:Penguin
06/03/14 03:49:09 0JBvn8Ii
LCP echo-requestが3回ミスってしょっちゅう切られるんだけどコレどうしたもんかな・・・
/etc/ppp/pppoe0.confのLCP_INTERVALとかLCP_FAILUREを書き換えても再接続すると戻っちゃうし
ちなみに接続はちゃんとしてるんだよね、問題なく接続されてて使えてるんだけどechoが帰ってこなくて切られるって感じ
echoが帰ってこないのは何かをダウンロードしてたりして回線をいっぱいいっぱいで使ってる時が多いかも
環境はP-III700にメモリ512MB、LANカードは蟹チップを2枚
infosphereにADSLで接続、IP8個固定
335: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/14 11:18:45 6k/Ym05x
>>330-332
イマイチ言ってる事が分かるような分からないような・・・。
DNSラウンドロビンをしたいなら、
該当ドメインのネームサーバーを持っている必要があるのと、
動的なIPアドレスを持っているのはやや無理と言う話になりますが、、、
マルチホーミングと言ってるので、多分話はこっち。
URLﾘﾝｸ(www.ipnuts.net)
重み付けもやりたいならこっちも。IPnutsでもやれない事は無いと思うが。
URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)
336: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/14 11:20:55 6k/Ym05x
>>334
NICが怪しいと思うので、蟹マンセーと上で言ってますが、
IntelのNICに変えてみるってのはいかがでしょうか？
337:login:Penguin
06/03/14 11:28:40 OUTfbQJ4
NIC替えて直れば御の字だね
338:login:Penguin
06/03/14 12:38:51 oYtxe3qH
インテルなNICで>>334と同じ症状な俺がいる
まぁ放置してるけどなーｗ
339:login:Penguin
06/03/14 13:24:37 D9ocSUuc
>>335
ありがとうございます。
でもその一つ目のアドレスの奴は
NATやDNSのラウンドロビンなどを使用するようになる
と書いてあるだけで具体的なことは書いてなかったので。
そのツリーでいうサーバーをたててマルチホーミングをやってみたいんです。
340: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/14 20:58:57 6k/Ym05x
>>339
_gomaさんの↓の部分ですね。
>>サーバーをたててマルチホーミングする場合は、NATやDNSの
>>ラウンドロビンなどを使用するようになります。
ご希望の趣旨が見えてないので、
ちょっと話が逸れるかもしれませんが以下の事が可能です。
・回線Aと回線Bと言う2つの回線で出入りがしたい
・今までと同じ回線Aを使用し、回線の負荷分散と言う形で回線Bも併用したい
この場合はどちらでしょうか？
ちなみに前者と後者のやることと作業的な部分はほぼ一緒で、
前者はDNSラウンドロビンを併用する必要があると言う事だけです。
341: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/14 21:03:09 6k/Ym05x
あ、誤解を招きそうなので、書き直します。
・入り口は回線Aと回線B両方で、出口も両方にしたい。
・入り口は回線Aのみ、出口は回線AとB両方にしたい。
これから打ち合わせがあるので、レスは明日になりまふ。
342:login:Penguin
06/03/14 21:49:33 vPuHtMho
レスありがとうございます。
>>341の二つの場合、後者の
＞ ・入り口は回線Aのみ、出口は回線AとB両方にしたい。
の方です。
というかそっちしか出来ないと思ってたんですが、ダイナミックDNSで前者は出来るんですか？
343: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/15 09:55:28 SAy/5VZI
>>342
あー、ダイナミックDNSでしたらDNSラウンドロビンは無理ですね。
無理と言う言い方ではおかしいかもしれませんが、
ホスト側が対応していれば可能と言う表現にしておきます。
_gomaさんの発言を元にすると設定方法はこうなるのかな。
・IPnuts1台で全部行う場合。
>２回線同時に使用する場合は、
>ポリシールーティングでゲートウェイオブジェクトをグループ化すると、
>ゲートウェイにセッションを分散させます。
>NATする場合は、ソースルーティングと組み合わせる必要があります。
>この場合、MTUの異なる回線に分散させると障害が出る可能性があります。
・ルーター2台とIPnuts1台を組合せる方法。
>一つのイーサネットのセグメント上に複数のゲートウェイがある場合であれば、
>メトリックを同じにしてゲートウェイを設定すると勝手に負荷分散します。
344: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/15 10:02:30 SAy/5VZI
>この場合、MTUの異なる回線に分散させると障害が出る可能性があります。
この点はサーバー側のdmesgにエラーが記録されるなどがありますが、
具体的にはウェブサーバーですと、ページが表示されない or 表示に時間がかかると言う感じです。
うちの自宅だと、鯖とDMZ側のMTUが違うので、
確かに障害は起きてますが、頻度で言うと6000アクセスで7〜10回程度ですかね。
昨日自宅鯖を切り替えたので、起きないと思いますが。。。
345:login:Penguin
06/03/15 18:43:43 CcPjUoeV
ゲートウェイオブジェクトをグループ化というのは例えば
pppoe0とpppoe1をポートに指定して、それをNew GroupでWANという名前のグループに纏めると言う事ですよね？
で、NATする場合はソースルーティングと組み合わせる必要がある、とありますが、
この辺りが分かりません。
詳細設定のルーティングの所ですよね？
192.168.0.2をサーバーのプライベートIPアドレスとしたらどんな感じで設定すればいいんでしょうか？
346: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/15 21:16:10 HFeHD5Cr
>>345
発言しておきながら、うちの環境ではIPnuts1台で分散させた事がないので、
ちょっと怪しいと気弱なレスでごめんちゃい(苦笑
>pppoe0とpppoe1をポートに指定して、それをNew GroupでWANという名前のグループに纏めると言う事ですよね？
この方法でGatewayを作成してドロップダウンし、SourceはAny INでServiceをAnyに(↓の設定で関係なくなるけど)。
Destinationは空っぽで、After main routingにチェックを入れ、Mark before forwardのチェックを外すかな。
これで外に出て行くか確認してみてくらさい。
外はOKでも、外から中が見れなくなったら、
ゲートウェイは同じものをいれ、Source：Any Out、Serviceは使用サービスを、Destinationは192.168.0.2を入れて、
あとはAfter main routingにチェックを入れ、Mark before forwardのチェックも入れる項目を追加してみてくらさい。
347:login:Penguin
06/03/15 22:07:16 Q6SRXvu/
流れぶった切りでスマソ。
家族からフレッツスクウェアの一部が見られないという苦情が出たので、
URLﾘﾝｸ(routing.flets)
version=22 を元に、
wiki の マルチセッション -> フレッツスクウェア東 の項目を書き換えて
みました。
ネットマスク等計算に自信が無いので、間違いがあったらどなたか修正
お願いしますm(_ _)m
348:login:Penguin
06/03/15 22:47:35 /gyNHzQv
>>346
とりあえずデフォルトルートを設定していれば、ポリシールーティングの設定をしても出入りできます。
でも一つだけデフォルトルートを設定していればそれが使われるだけ、二つ指定しても先に繋がった方が使われるだけで、
同時に使われて無いようです。
デフォルトルートを設定しなければ出れないし入れないみたいです。
349:login:Penguin
06/03/17 00:55:14 Zi0mV2ij
本家落ちてる？
350:login:Penguin
06/03/17 08:09:38 JPKHwTfQ
330ですがフォーラムの方にいってみることにします。
351: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/17 08:58:03 3GUzLiBk
IPnutsをローカルで動かして
#ip route add default nexthop via ルーターAのアドレス nexthop via ルーターBのアドレス
と書いておけば良いかなと思ったり、思わなかったり、、、
352:312
06/03/17 19:15:48 nSZe/0LV
>>312 です。
結局P166のPCで試したけど動きませんでした。(AST:現エイサー？)
他にもNECのｽﾘﾑPC(VE23/4)でもダメ。ボードとか壊れてるのかもしれないけど...
んで、押入れの奥にP2の400が刺さったBXマザーを発見！それで問題なく動きました！
BXマザーじゃないとダメなのかな？
SISのチップセット(P3 750)もあったんだけど、面倒で試してません。
助言いただいた皆様、ありがとうございました。
353:login:Penguin
06/03/18 02:47:27 xrhRotOx
ｘ86だから、Windowsが動くマシンなら行けるはずなんだけどな。
マザーボードとの相性が悪かったんだろう。
354:login:Penguin
06/03/18 15:18:14 7ymlZpDL
マザーボードとの相性＜チップセットのDriver問題と思われ
355:login:Penguin
06/03/18 16:43:15 E0fmec4i
自分で試した範囲では動かなかったことは無いなぁ。
Intel 430HX 430TX 440LX 440BX
VIA MVP4
SIS 530 630
全てで運用はしてないけど、少なくとも立ち上げ、ログインまではOKだったよ。
356: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/18 17:24:34 /G8SF3E8
うちのところも問題ないですねぇ。
i440BX i440FX i7230 i7210
ServerSetIII LE HE-SL HE-WS
Grand Champion GC-LE GC-SL
SGIのVWS320ではさすがに動きませんがｗ
357:login:Penguin
06/03/18 18:51:57 ZHMRc/6b
Linuxでは>354さんの意見が常識ですが。
フロッピー版だとカーネルのサイズが苦しいのでチップセットドライバは削ってあるはず。
358:login:Penguin
06/03/18 20:10:57 5SYm3rYl
>>357
パフォーマンスが出ないと言うだけで動かないってのは信じがたいのですがどうでしょうか。
359:login:Penguin
06/03/18 22:56:51 ZHMRc/6b
ドライバがなければ動きませんよ。
パフォーマンス云々はCPUのアーキテクチャの場合です。
360:login:Penguin
06/03/18 23:21:11 ZHMRc/6b
カーネルのコンフィグをつかい
Character Device（PCI ,AGP等を制御）から440BXを動かなくすることもできます。
IDEのドライバもチップセットに依存します。
361:login:Penguin
06/03/18 23:38:00 ZHMRc/6b
この辺を削れるところが、組み込み用途に強い理由です。
362:login:Penguin
06/03/19 05:13:41 rIPny6Wo
忘れてたけど >>355 で使ったのは FD版ね。
対応チップセットドライバ無くても、どれでも動く最低限のドライバが入ってると思うんだけど、違う？
363:login:Penguin
06/03/19 07:05:23 4PkEf4KB
>>362
一度Linuxでmake menuconfigしてみればすぐわかる。
>355のサポートは全て設定できる。
364:login:Penguin
06/03/19 07:21:42 4PkEf4KB
>>362
でたばかりのチップセットはLinux側で対応していないので、まともにうごかない方が普通。
365:login:Penguin
06/03/19 08:02:53 mzh17COA
お前ら推測だけで物言うのやめれと。
366: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/19 11:09:56 ePMs+kpz
チップセットドライバ？を削っても動くことは動くよん。
パフォーマンスが出るかは別の話だけど、極端な数字は今のところ聞いた事無いなぁ。
IPnuts上で/sbin/lspciは叩いた事ないので、Turbolinux 10 Serverのお話だけど、
サポートされてないチップセットだとこうなる。
Kernel 2.6.8＠i945G
00:00.0 Host bridge: Intel Corp.: Unknown device 2770 (rev 02)
e1000も新しいラインアップだと古いドライバーで動くことは動くけど、Unknown deviceと表示されるんやね。
(i945Gオンボ) 02:00.0 Ethernet controller: Intel Corp.: Unknown device 108b (rev 03)
(GT系だったと思う) 03:00.0 Ethernet controller: Intel Corp.: Unknown device 107c (rev 05)
367:312
06/03/19 22:49:59 +MMplCdq
>>356 AST P166の430TXでは変則的なPCIバス？(補助カード？みたいなやつ)のためか、刺さってる
intelのnicが読み込めてませんでした。
>>355 SIS630でもいけたのか！ SIS 630Sでも動くかな？630Sにカーネル2.4系の
VineLinux入れたとき、全てにおいてメチャ重かったから、処理は遅いのかなぁ？
IPnuts入れるのも、ハードウェア選定が必要ですね。当たり前かも知れないですが。
368: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/20 10:05:54 UKWfn4SI
あー、そういえば、そんなのあったような気がする。
IBMの昔のマシンでe100か905Cか905BのNICが認識しなかったっけ。
クラシックPentium133MHz辺りのやつ。
自作じゃなかったから、ISAの10Base-Tボードで認識させるの苦労したなぁ。
369:login:Penguin
06/03/22 07:35:00 2gatr4Be
>>366
俺は、DELLのインスパ2200（i915G）がでた頃、いろんなディストリ入れました。
結果は古いLinuxはどれもTEXTモードでもインストーラがこけてダメだった。
最新のディストリはどれも大丈夫だった。
インストーラもLinuxですよ。
370:login:Penguin
06/03/23 03:30:12 A8iKm0UJ
URLﾘﾝｸ(dl2.n1e.jp)
371:login:Penguin
06/03/23 08:02:45 CLmLJGqg
>>367
>変則的なPCIバス？(補助カード？みたいなやつ)のためか、刺さってる
>intelのnicが読み込めてませんでした。
それは普通ライザーカードというやつで古いメーカー製PCではよくつかわれていましたよ。
>360でありますよね。
>Character Device（PCI ,AGP等を制御）から440BXを動かなくすることもできます。
これにひっかかったのではないかと思われます。
372: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/23 13:46:59 2MiW3WpO
ちょっとした野暮用でバランサー用に空いたマシンで組んでたのですが、
IPnuts4.0R3って896MBのアドレス制限に引っかかるんですね。
過去レスにも無かったので、てっきり4GBまでかと思ってた。。。orz
4.0r3に1GB以上のメモリを積もうとされている方々ご注意を。
確認機種： PowerEdge 1650 (P3 1.26GHz/4096MB) e1000 x2 + e100 x1
| Mar 23 11:08:32 IPnuts kernel: Warning only 896MB will be used.
| Mar 23 11:08:32 IPnuts kernel: Use a HIGHMEM enabled kernel.
| Mar 23 11:08:32 IPnuts kernel: 896MB LOWMEM available.
>>370
昨晩でも深夜のピーク時間帯で1時間以内にウェブ鯖2台こけるとか不運ばかりなので、
来年はこれ以上の事があるのか思うとちょっぴり楽しみです(笑)
>>371
今だとラックマウント鯖くらいしか見かけないですよねー。
373:334
06/03/23 20:59:57 hSOsXm4F
あれからNICを2枚ともIntel PRO/100+に変えて様子見てるんですけどやっぱダメっす
相変わらずecho-requestを3回ミスって再接続・・・
そういえばADSL8MB使ってる時ってこんな状況になったことが無かった気がするなぁ
無理やり速度を上げるとこうなるって事か・・・＿|￣|○
一応ご報告まで
374:login:Penguin
06/03/23 21:50:09 3Lm/0Ya7
>>373
俺とやっていることが同じだな
おいらは100Sに変えてみたけどだめだったよ
375:312
06/03/24 05:34:52 GzTWeOtm
一応ご報告。
P2 400, 440BX, Intel nic x2, MEM 128MB、クライアントはAthlon X2 4400+で
flets測定値した結果、15Mbps出ました。カーネルモードでは78Mbps
どちらも体感レスポンスは、通常の3倍は速くなってました。 かなりイイ！
ちなみにネットワーク構成は、
[Bﾌﾚ東] ONU - Router(Ipnuts) - HUB(コレガの安ハブ) - Client でつ。
376:login:Penguin
06/03/24 08:12:25 fYDKDMD3
ものすごく・・・・・・赤いです・・・・・・
377:login:Penguin
06/03/24 22:16:13 Ix7WSO0L
ez-ipupってパッケージあるじゃないですか。
二つDDNSの設定したいんですが、どうすれば出来ますか？
378:login:Penguin
06/03/24 22:52:38 eMEMG183
ふたつはできないんじゃないか。
379:login:Penguin
06/03/24 23:46:47 Ix7WSO0L
な、なんだってー（ｒｙ
どうあっても？
380:login:Penguin
06/03/25 00:06:47 WmpmsyNF
オープンソースに不可能はないけど多少の努力は必要。
Webadminに拘らなければ比較的用容易
381:login:Penguin
06/03/25 01:06:49 6KII3eOr
>>380
宜しければ手順を教えていただきたい。
というか設定ファイルをどうにかしてとかじゃ出来ないんですか？
382:login:Penguin
06/03/25 01:16:06 bOB1iSV5
>>380
>オープンソースに不可能はないけど多少の努力は必要。
IPnutsてオープンソース?
ソースコード手に入るなら是非知りたい。
VPNもopenVPNやめて移行する。
383:login:Penguin
06/03/25 01:37:53 6KII3eOr
>>382
よくわからんけれどもezipupdateがって言うことなんじゃないかなとか。
384:login:Penguin
06/03/25 01:54:16 WmpmsyNF
深い意味は無く、オープンソースベースのシステムっていうことで言ったんだけど。
/etc/ez-ipupdate/ez_initを参考にして、もうひとつ別の設定版をつくり、
/usr/sbin/ez-ipupdate -c /etc/ez-ipupdate/hogehoge
とするか、/etc/init.d/ez-ipupdateを修正して二個起動するようにすればよい。
一時的なら上の方法でテストとかできるけど長く使うなら修正した方がいい。
ネットワーク再起動したときに、片方更新されないみたいなことが起こるから。
実際にやったことはなく、あくまで推測なので事故責任で。
385:login:Penguin
06/03/25 15:54:04 VyfWtQka
まだ使い初めだけど、IPnutsの設定って面白いね。
いままでの家庭用ルーターではNAT変換しかやってなかったけど、
IPnutsでFirewall構築するのが楽しくなってきた。
iptable自体はlinux鯖立ててるときにあったんだけど、わかんね〜って感じだった。
でもipnutsで覚えたから、そのまま鯖にも応用も出来るようになりそうで楽しいぜぃ
>>1 のwikiじゃ分かり辛かったのでこのサイトを参考にしました。
URLﾘﾝｸ(www.rinneza.com)
386:login:Penguin
06/03/25 18:18:00 WmpmsyNF
iptablesの拡張を勉強するとより楽しくなるよ。
ユーザースペースにパケットもってきて独自のスクリプトで処理させたり出来るし。
387:login:Penguin
06/03/27 01:44:15 3bC+857p
>>384
/etc/init.d/ez-ipupdateの修正がわかんねorz
からわかんねなりに、実行ファイルから何からもう1セット作って一応出来るようにはなったけど、
気持ち悪いから知恵貸して下さい。
/etc/init.d/ez-ipupdateのファイル指定なんかの部分修正したez-ipupdate1作ってstartしてもなんか同時起動してくれないし。
388:login:Penguin
06/03/27 11:14:22 +aW1fX1S
俺もやったことはないから、適当なコードでよければあげる。
変更箇所のみ。
start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- $OPTIONS
chmod 700 /etc/ez-ipupdate/ez_init.2
start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- -c /etc/ez-ipupdate/ez_init.2 -F /var/run/ez-ipupdate.2.pid
echo "."
fi
;;
stop)
echo -n "Stopping ez-ipupdate:"
kill -QUIT `cat $PID`
kill -QUIT `cat /var/run/ez-ipupdate.2.pid`
で、自分で作るのは/etc/ez-ipupdate/ez_init.2のみ。
/etc/ez-ipupdate/ez_initを参考に作ってね。
動作報告待ってます。できればいままでやった二個セットを削除してから
試した方が良いかも。要するに再起動。
389:388
06/03/27 11:17:07 +aW1fX1S
因みにセサミさんが作るような完璧コードじゃないから。
取り合えず永続的に動く程度(と思う)。
こう書いておけば4.2で正式対応してもらえるかも。
390:login:Penguin
06/03/27 14:30:55 380lY88Q
ｱﾌﾟﾃﾞﾄまだ〜〜？
それとも、もう4.1b7≒4.2でおｋ？
391:login:Penguin
06/03/27 16:04:38 h9J2wpvc
ダメぽ。
なんか起動してくれてない感じ。
よくわからんけどpidが出来てないみたいだし。
392:login:Penguin
06/03/27 21:50:34 sARooVYi
>372
IPnutsでバランサーって安定しとりますか？
フェイルオーバーの動作とか・・・
業務用にぶち込んでやりたいのだけど、
（自分達の）動作実績がないから自信持って稟議に挙げれないっす。
393:login:Penguin
06/03/27 22:40:22 8y6TnA6R
>>392
実験用のPCをどぞ。Pen3程度なら1万で売ってる。
>>372
大変申し訳ないんですが、構成を教えていただけたら。
394: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/28 00:05:30 STY6GUHM
>>392-393
安定してますよ。日400万PV近いサイトですが、特に問題ないですね。
バランサーに負荷は全然来ないし全然メモリは消費しないので、
バランサーのみに用途を絞るならP3-700MHz/256MB程度のスペックでも十分カモ。
業務用途で投入するなら、IPnutsのユニバーサルライセンスを取ってくらさいな。
んで、構成はこんな感じです。
┌−−−┐WAN (xx.xx.xx.240)
｜ROUTE｜−−−−−−−−−−
└−−−┘DMZ (xx.xx.xx.241/28)
｜
｜仮想サーバー(xx.xx.xx.251/28)
｜
┌−−−┐WAN(xx.xx.xx.253/28)
｜IPnuts｜−−−−−−
└−−−┘LAN1(192.168.2.xx/24) LAN2(管理用)
｜
＋www1(192.168.2.xx/24)
＋www2(192.168.2.xx/24)
＋www3(192.168.2.xx/24)
鯖のリプレースを進めているので、再来月には全体図が変わりますが、
現状ウェブ鯖がピーク時に不調でバランサーを急遽入れて保ってますです。
www1〜3はコンテンツオンリーで、他に画像鯖が2つDNSRRで動いてます。
サーバートラブル時にはバランサーが別の鯖へ振り分けるようになってますです。
切り替えはほぼリアルタイムで切り替わってるかなぁ。
ウェブの部分ではこんな感じですが、
全体像としては現在20台、リニュアル後は50台規模のシステムですかねぇ。
395:login:Penguin
06/03/28 10:12:41 izW+qgJH
IPnutsの凄さに打ち震えています。
396:login:Penguin
06/03/29 00:04:07 lLpq+CyF
ＢフレF100＋OCN＋VoIPアダプタで
アダプタのVoIPランプつきません
IPnutsのUpnpをonにしただけじゃダメなの？
397:login:Penguin
06/03/29 00:12:32 FK8ZJJxp
VoIP アダプタはどこに(何に)繋いでるの？
398:login:Penguin
06/03/29 03:05:33 LfB0eQIv
二回線両方で鯖公開するにはどうすればいいのん？
特別何もしなくても出来るだろうと思って引いてみたら出来なくて困ってる。
助けて。
回線二本、ドメイン二つ、鯖一台でやりたいんだけども。
399: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/29 11:52:18 SMPnSL4H
>>398
構成によりけり。お決まりだけど、もうちょっと環境を詳しく。
固定・動的・複数IPアドレス・DDNS、マルチホーミングさせるのか、DNSRR使うのか、
ルーターは1台でやるのか複数台あるのか、現在どういった状態など構成が分からないと答えようがない。
次期スレッドには質問用テンプレも必要みたいですね。
複数回線を使用する際のIPnuts側の設定は以下を参考に。
URLﾘﾝｸ(ipnuts-ext.sourceforge.jp)
当然鯖側の設定の変更も必要だけど、両回線で公開と言っても単に冗長化なのか、
マルチホーミング的な事をするのかによって鯖側(場合によってはIPnuts側)の設定も変わってきます。
400:login:Penguin
06/03/29 12:03:57 0bhDbPJT
IPnutsってほんと奥が深いな
実験用にもう1台欲しいけど、このウサギ小屋ではなぁ…(-∀-)
401:login:Penguin
06/03/29 15:41:19 T4xQsUvI
>>399
動的IP二つ、DDNS、マルチホーミングはさせない、DNSRRはなんなのか分からない。
IPnutsも一台。
現在クライアントと鯖マシンが一台ずつIPnutsマシンに直接ぶら下がってる。
apacheのバーチャルホスト使って回線二本使いたいなあと。
とりあえずapacheの設定は間違ってないと思う。
LANカード6枚のところも見てやってみたもののなんか上手くｲｶﾅｽ。
二本目のIPに串さしてつなげてみるとタイムアウトします。
一本目は問題なく繋がる。
こんなところです。
402: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/30 09:38:43 Ru/m7OIu
>>401
じゃあこっちを参考にすると良いかなと思います。
NAT環境なら鯖側の設定は特に必要ないかな。
URLﾘﾝｸ(www.ipnuts.net)
// おまけ
DNSRRはDNSラウンドロビンのことです。
ネームサーバーに同じ名前のAレコードを複数設定する事で訪問者がクエリ時に交互に違うIPアドレスを返すので、
回線が複数あれば回線の負荷分散、サーバーが複数あればサーバーの負荷分散になりますです。
ロードバランサーのラウンドロビンと違い、ハードフェイルオーバー的な事やSorryサーバー、重み付け、
ダウンしたサーバーを参照させないと言う事ができないのがDNSRRの特徴かな。ご参考までに。
403:login:Penguin
06/03/30 21:20:51 9moz+NZP
>>402
それって書いてある通り
デフォルトルートを設定しないでコマンド実行して、ポリシールーティングの設定ってことですよね？
デフォルトルート設定しないとそもそもブラウジングできなくなったから、
それは除いてやってみたものの、やっぱり見れない模様。
コマンドは書いてあった通り、ポリシールーティングは
Gateway Source Destination Service
pppoe0 LAN2 Any
Gateway Source Destination Service
pppoe1 LAN2 Any
こんな感じ。
LAN2は鯖のオブジェクトです。
こうやるとまともに見れてたpppoe0側も見れなくなってしまうと言うオチに。
というかもしそのトピック見たいにやって出来たとすると、
IPnuts一台鯖一台で複数回線使おうと思ったら、固定IP必須って事ですか？
もしそうなら使えもしないのに代金払う羽目になるのかorz
404:login:Penguin
06/03/31 00:18:45 w9B29vb1
UPnP使いたいので購入を検討してるんですが、安定した動作をしてくれるのでしょうか。
405:login:Penguin
06/03/31 01:18:30 4usi0lrs
>>404
not found
340日間一度も止まったりデーモン落ちたりしたこと無い
406: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/31 10:05:12 ftKUURGe
>>403
うーん、_goma氏の発言を見ると、どうも設定方法が違うような気もするなぁ。
#ip route show
#ip rule show
ってどんな風になります？今手元に汎用機しかないので(苦笑)
うちのところの環境はNATしてない環境(厳密にはunnumberedもNATしてるけど)なので、
NAT環境で行けるか不安ですが、同じ設定をNAT環境に当てはめると以下のような設定です。
IPnutsはLANカード4枚挿しにして、以下の設定のeth1/2/4/5を行う。
鯖側はLANカード1枚での設定になります。
(IPnuts側の設定は以下のURLを参照)
URLﾘﾝｸ(ipnuts-ext.sourceforge.jp)
(改行多すぎと怒られたので3分割。)
407: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/31 10:05:41 U8stp2dr
(続き→)(鯖側の設定) /etc/sysconfig/network
GATEWAYDEV=eth0
GATEWAY=192.168.1.1
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
DEVICE=eth0
BOOTPROTO=static
BROADCAST=192.168.1.255
IPADDR=192.168.1.2
NETMASK=255.255.255.0
NETWORK=192.168.1.0
ONBOOT=yes
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0:1
DEVICE=eth0:1
BOOTPROTO=none
BROADCAST=192.168.2.255
IPADDR=192.168.2.2
NETMASK=255.255.255.0
NETWORK=192.168.2.0
ONBOOT=yes
で、/etc/init.d/network restart。
408: ◆lLsrQz2Yn2
06/03/31 10:06:18 0kKAWrai
(続き) 設定を変えた初回だけeth0:1にIPアドレス無しで入る時が多いから、
2回くらいネットワーク再起動をかけてあげないとダメな場合もあるかも。
/sbin/ifconfigで↓みたいにeth0、eth0:1にIPアドレスが入っていればOK。
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:48:xx:xx:xx
inet addr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0（以下略
eth0:1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:48:xx:xx:xx
inet addr:192.168.2.2 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0（以下略
※IPnutsからping応答するか忘れたけど、念のためIPnuts側から192.168.1.2と192.168.2.2でpingを打ってみてくらさい。
この場合は経路1と2で入ったものを、経路1でのみ出力する格好になります。
ちなみにApache側でListenするアドレスが複数になるので、
NameVirtualHost 192.168.1.2 と設定している場合には、
NameVirtualHost *
<VirtualHost *>
ServerName example.com
(以下略)
</VirtualHost>
みたいにしてあげないと別経路から来た方でページが表示できませんと言うエラーが出ます。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4847日前に更新/276 KB
担当:undef