Xen - 暇つぶし2ch

Xen ..

820:login:Penguin
06/02/22 19:37:08 d8QEfeaP
なんで>>803のようなこの分野に無知な人間がこのスレにくるうだろ…
理解できないならROMってりゃいいのに。
たんなる釣りか。

821:login:Penguin
06/02/22 20:18:47 Nsmxho39
知らなかったけどXenからGRUBが起動出来るんだな。
Fedora Core 5のインストーラ使うとhda全体のディスクイメージ作って
その中にパーティション切ってGRUBインストールしてくれるんだけど、
ルートパーティションのイメージをひとつだけ作るやりかただと
そこにGRUBをインストールするのは無理みたい。
ハードディスク全体のイメージだとDom0から操作するのが面倒なんだよな。
なんかいい方法ないもんかな。

822:login:Penguin
06/02/24 14:55:36 FpzhVR4k
ところでXenって何？

823:login:Penguin
06/02/24 15:17:05 k0ekoLu8
>>822
　　　　　　　　　　　　_／"　　　　／､_　　 |ｊ l_,,,,,,_-' 　/
　　　　　　　　　_..-: ´　　　　／　　 1　//´ ,／´ ／
　　　　　　／´　/　　　　　,/ -―'-丶' 匕 ..-‐''"ヽ　　ヽ、
　　　　　r´　　 /　　　/　 ,/　　　　　　　　　　゛'- .ヽ　　ヽ
　　　　/　　　 /　　　l 　 ,/　　　　　　　　　　　　`　j　　.　ヽ
　　　/　　　　l 　　　l　　f 　　　　 / /|　　 |ｌ　　　｀　l　　　丶
　　│　　　　l　　　ｌ　 ,l　　/　 ,/ ,/ t　　.ﾊ　　　　ヽ　　.l ヽ丶
　　l　　　　　!　　　 l　│　 /　　ｲ /　,|　　l　! |　　　 j　　1　.l　j
　　!　　　　丨　　　.!　 |　,l　l ,/ |. レ".|　 /　| .|　　　 l　| .│　|　l
　　!　　　 _ l　　　l　、|　l'_''l,/'"l/　.　|　/ .､.| ｌ !　　 ! │ │　|　.|
　　t　／ ,..l,,_　 .l　ﾚ､│l　｀ヽ　　　　l,/　　ﾞ'l/ !　　/ ,/　│　j　 l
　　 t l　　! / /`:,l　|　ヽN　　　　　　　　　　ゝl　,/ ,/　 ,/　,/ i　!
　　　､ｨﾝ' ／ │ヽl　　　　　 , ､　　　　　´`ヽ.レ,／'　ｲ　,r' ,/,/
　　　 |!´ l 　 ,/ 　八　　　　　l´　 `ｰ- 、　　　'／　,／,/,.r'　,//
　　　　!　l　 /　 /　１　　　　.!　　　　 /　　　　r‐j"　ｨﾝ.|　 '　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　t　　　　　‐-..t .　　　1　　　 /′　　　.l　l ｨ'" |l.│　　　＜　はにゃ～ん
　　　　　ヽ､　　　　　　｀` ､　　ゝ-‐'´　　　　　′l　　,l'.| l　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 _,,ﾉ二;,,、　　　　　l-....＿＿__,,,,....-‐'´　ノ.　 / |/
　_／／"´　　　| `ー　　 |　　/r'　 f　　　　／/| ／　jl
,/　　| ヽ-..,,__　 |　　　　　f｀ｰ、１　｀　　／ー- _
　　　l　　　　　｀`''ｰ-..,,_　|　　｀t￣￣￣ﾞﾞ－ｰ-..._　｀ﾞt

824:login:Penguin
06/02/24 15:18:13 +daO9VHR
>>822
昔、ギリシャにいた「走っても亀に追いつくことができない」
とか言った変人だよ

825:login:Penguin
06/02/24 16:10:38 z5WJC79D
>>822
　　　　　　　　　　　YES　→　【ヒットした？】　─　YES → じゃあ聞くなカス。
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　
【検索した？】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NO → 【半年検索した？】─　YES →　そしたら、また来い
　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 NO → 死ね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 NO → 死ねカス。

826:login:Penguin
06/02/24 19:54:05 jWDFk2xx
おまいらデメリットもちゃんと示せよ。VPC同様詐欺だぞ。

とにかく遅い。UMLのほうがサクサク動く。
１台なので壊れたら全部あぼーん。
ディスクとメモり喰いまくりで、CPUもそれなりに速い物が必要。

827:login:Penguin
06/02/24 20:36:10 LBWv7UR1
UMLだってHDD壊れたらアボンじゃないか…
OSを二重起動してるようなものだからスペックは
高いものが必要なのは明記するまでもないと思うのだが…

そこまで言って貰わないと駄目か？

828:login:Penguin
06/02/24 22:39:48 yCNp+/4V
示せよって・・・・
俺たち宣伝してる訳じゃねーしよ

829:login:Penguin
06/02/24 22:50:58 zR/VrMqY
CPUは当然ロードしてるDomainU全部のオーバヘッドかかるとはいえ
VirtualPCやVMWareみたいにH/Wエミュレーションしてるのに比べれば
格段に早いぞ（´,_ゝ｀）ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ

830:login:Penguin
06/02/24 22:53:17 wHQKdD08
>>826
>とにかく遅い。UMLのほうがサクサク動く。
VMwareよりは速い

>１台なので壊れたら全部あぼーん。
VMwareやUMLだって(ry

>ディスクとメモり喰いまくりで、CPUもそれなりに速い物が必要。
VMwareやUMLだｔ(ry

831:login:Penguin
06/02/24 23:02:40 1B1T8iA4
VTで汎用kernelだと遅いけど、Xen対応kernelそこまで遅いとは思わんが。

832:416 ◆gwJSqXupro
06/02/25 00:00:22 xCit2wR/
>>826
glibcをXen(Para-Virtualization)対応のものに換えてますか？

　換えていても遅いのなら、遅いと感じたアプリケーションや操作内容を
是非教えてください。

Xen(Para-Virtualization)は、UMLより遅い部分も確かにありますが、
全体的な傾向としてはUMLに対して十分な競争力を持っていると思います。

Xen(VT)は、発展途上なので長い目で見てあげてください。

833:login:Penguin
06/02/25 02:57:29 5wTHO4Ye
以前にM$がやってくれたカリカリにチューンしたWindowsと
デフォルトのRedHatで都合よくパフォーマンス比較した話を思い出したよ。

>>826　オマエの事

834:login:Penguin
06/02/25 07:01:36 wt26ETEI
え？
前に使ったときは遅くて使いものにならなかったけど．．．> UML
今はXenよりも速いの？

835:login:Penguin
06/02/25 10:21:23 FKmQzvDh
むしろXenのほうが遅いのに、vpcやvmwareより速いと現実逃避してないか？
デバドラ部分までエミュしなくてAPIで終わるからUMLのほうが速いでしょ。

836:login:Penguin
06/02/25 10:35:37 tgR7z0G2
Xenはデバイスドライバのエミュレーションしてないでしょ

>>826はtlsを無効化してないに100ペソ

とうか、>>826=803に10000ペソｗ
複数に煽られてバカにされた腹いせに
復讐しようと付け焼き刃の知識で論破しようとして結局このザマｗ

837:login:Penguin
06/02/25 14:52:59 0sZ47z+A
xenとqemuを間違えているに5000ｺｴﾝｻﾞｲﾑ

838:login:Penguin
06/02/25 18:13:20 wt26ETEI
Xenは体感では速かったけどVMwareやVirtualPCよりも遅いの？

839:login:Penguin
06/02/25 18:16:26 XYGtXGls
このスレって馬鹿しか居ないのかなぁ。
もうXenの話するにしてもFedoraスレに書く事にするわ。

840:login:Penguin
06/02/25 19:47:47 0sZ47z+A
もうｸﾝﾅﾖ　ｵﾘｺｳｻﾝ

841:login:Penguin
06/02/25 21:58:29 aQ/A4zop
>>839
Fedoraだってよｗ

842:login:Penguin
06/02/25 22:30:54 yEbm1BY5
かまってちゃん乙でした。

843:login:Penguin
06/02/25 23:02:25 wEH9WxBT
Xenの必要性を理解できるやつは2chに書きこんでまで情報を必要としないからな。

844:login:Penguin
06/02/26 00:18:44 Drv83r2c
余所様に迷惑かけるなよ

というか、これ803の捨てゼリフだろｗ
もうちょっとひねりが欲しかったな

845:login:Penguin
06/02/27 09:50:51 m+lHa0/a
FC4のXen動かないのに、FC4のXenが動くと思ってるバカ（ID:XYGtXGls）晒し

839 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2006/02/25(土) 18:16:26 ID:XYGtXGls
このスレって馬鹿しか居ないのかなぁ。
もうXenの話するにしてもFedoraスレに書く事にするわ。

633 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2006/02/25(土) 18:04:27 ID:XYGtXGls
>>631
普通に動いてるが？
何はともあれアップデートしろ。2.5.16rcベースのXenカーネルも来るよ。
そしてこれを読め。
URLﾘﾝｸ(www.fedoraproject.org)
>>632
少し前にそういう問題が起きるudevが出た事があったけど、
module-init-toolsに回避策が入ったので最新までアップデートすれば問題ないはず。
中途半端にアップデートされてるのかもな。
アップデートせずに回避するには/boot/grub/grub.confのkernel行のおしりに
vga=0x301
を追加してリブートしろ。

846:login:Penguin
06/02/27 12:14:58 LBLQj9IT
は？
動いてるけど？

あらかじめ断っておくが，オレは同一人物ではないよ

847:login:Penguin
06/02/27 18:46:12 Td1Vi6i6
ドメイン0で音楽再生できないのかな？

848:login:Penguin
06/02/27 19:16:20 MGhkbUHm
>>846
はいはい
巣へお帰り
こっちには書かないんだろ

>>847
できると思うけど、Xen本来の目的として
Domain0にソフトウェアをあれこれ入れるのはどうかと・・・

849:login:Penguin
06/02/27 21:32:59 y4t3CPwJ
ソースからビルドするか、非公式rpmで置き換えた人は動いてると思うよ。
うｐデートはダメぽ

850:login:Penguin
06/02/28 01:50:34 2dPOHtM/
>>848
何が悲しくて句読点まで変えて自作自演しなきゃならないんだよ
オレは書き込まないなんて書いてない

851:login:Penguin
06/02/28 10:08:16 3sLXPsBo
フレームバッファ有効することになんの意味があるのかわからない

852:login:Penguin
06/03/01 20:51:06 R6cVQuXP
お顔真っ赤っか

853:login:Penguin
06/03/01 21:02:17 lG0m4Qam
板移転に賛成したけど、ＯＳ板に行ったらlinux以外
お断りって訳にもいかないし、あんなこんなの厨が
ガンガン突撃してくるんだろなぁ・・・・
なんかここでいいやって気になってきたよ。

854:login:Penguin
06/03/01 22:48:28 4sqpO7om
Linux板のほうがよほど厨が多いよ。
まぁここで続けるよりひどくなることはないだろ。

855:login:Penguin
06/03/01 23:36:37 2cC+F2tu
皆がスルーを覚えたら荒れなくなるのに…

856:login:Penguin
06/03/02 13:15:19 AHB68u3z
xenに挑戦して4日掛かってようやく動いた。。。
みんなすごいね。

857:login:Penguin
06/03/02 15:47:07 NUxhWDDi
質問や初心者に対して煽る性格悪いヲタより
厨の方がまだマシ。

858:login:Penguin
06/03/02 16:59:20 W2SYOGzY
>>857
>853で「厨がガンガン突撃」っていうからlinux板の方がよほど厨が多いって言っただけなのにｗ
＃そもそもlinux板ってunix板からの隔離板だぜ。

板が移るとそんなに都合が悪いのかい？

859:login:Penguin
06/03/02 17:13:48 /7TaU5OD
>>497
今、スレを始めから読んだとこなんだけど、、、
Xen3.0のユーザーマニュアルにはpciback.hideというカーネルパラメータに
ついて記述があるんだけど、このパラメータもxen-unstableではなくなっている？

changelogを検索してみると、あるみたいんなんだけど、ソース展開して
確認しなくちゃいかんかな。まぁ、確認してもXenを動かすほどのマシンを
持ってないんだけど。。。

860:login:Penguin
06/03/02 17:36:10 NUxhWDDi
>>858
いや、俺の>>857も>>853へのレスのつもり。
板移った方がいいと思う。

861:login:Penguin
06/03/02 17:58:39 /7TaU5OD
>>859
自己レス。メーリングリスト検索したらいっぱいでてきた。
やっぱり、できるみたいですね。
自分で試せるハードがないのが悲しいなぁ。

862:416 ◆gwJSqXupro
06/03/02 19:04:26 +6YPX26b
>>861

DomainUにPCIデバイスを割り付ける機能は、2月中頃に復活してます。

863:login:Penguin
06/03/02 23:17:40 FLphT5gg
別に板なんかどっちでもいいよ。
初心者で賑わうのも雑誌に特集組まれた時くらいだし、
高飛車な確信厨はスルーでいいじゃん。

864:login:Penguin
06/03/04 11:32:32 sP0PIKds
恋のﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞｰのﾀﾞｳﾝのとこの詰まり方がイヤ

865:login:Penguin
06/03/04 15:43:07 OtfkZEMf
>>862
DomUへのPCIの割り当て方で、何か詳しい方法ありませんでしょうか？
英語苦手でメーリングリストを追ってるうちに挫折しちゃったorz

866:login:Penguin
06/03/04 16:00:24 koTsZ5a9
>>865
414-415

867:login:Penguin
06/03/05 23:44:42 S9rF2Owz
domUの中でXenを動かして更にXenを入れるとかってできるの？
XenがXenに対応しないと無理かな。

868:login:Penguin
06/03/06 01:40:53 EA6sueAJ
ちったぁ考えてみろボケナス。

869:login:Penguin
06/03/06 01:41:42 G7uRTeZb
そうだそうだボケナス

870:login:Penguin
06/03/06 13:49:57 SPXjYV2S
秋ナスは嫁に食わすな

871:login:Penguin
06/03/10 01:56:59 Hbv92rMc
速度が更に落ちるし。
今、unix板はbsd(fbsd?)廚が暴れてるからもう一回隔離してもいい悪寒。

にちゃんでおまいらのママンのように優しく教えられる事なんてあり得ないし。

872:login:Penguin
06/03/10 02:09:11 oqAwS3VL
871=包茎

873:login:Penguin
06/03/10 02:10:44 w9Xsy0Oe
2chで「教えてもらおう」という考えがあり得ないと思うんだがどうよ

874:login:Penguin
06/03/11 18:37:11 yXtd2HiZ
おまえは、2chに煽りに来てるのか？
それとも煽られに来たマゾか？

何のためにこんなところ居るの？

875:login:Penguin
06/03/11 19:06:36 mqwtSaL/
あり得ないと思うんだがどうよ

876:login:Penguin
06/03/11 20:27:36 3PyHi3rd
どうよってどうよ

877:login:Penguin
06/03/11 20:47:21 IHPodwc3
swsusp はハングする、ACPIは不安定、、、
ハイバネもサスペンドもほとんど不可能なオイラの人柱ノートPC。

でも、Xenにもサスペンド（というかハイバネーション）があるじゃん。
Xenのサスペンドを使ったことがある人、速度とか機能とか安定性とか、、、
感想、いろいろと教えてください。

とりわけ、大切なのは復帰速度、
しかも、オンラインゲームのサーバ（PDFに載っていた）じゃなく、
フツーのFC4/Gnome のデスクトップとかの復帰速度を教えてくだされ。

サスペンドが遅くても放置しておけばいいんだからガマンできるけど、
レジュームが遅いんじゃ意味ないからね。

878:login:Penguin
06/03/11 23:02:38 ZTnB/ymN
1ヶ月色々やったが、しかし、まだ、商売で使える状態じゃないな。
運用しても、俺が死んだら、誰も引き継ぎできないし。
そう言う意味でもまだ途上段階。

879:login:Penguin
06/03/11 23:08:37 cuVCfGxH
>>878
Linux自体そうじゃない？

880:login:Penguin
06/03/11 23:29:06 IHPodwc3
>>877

だれか、Xenサスペンドの実際の使用感をおしえて！。

881:login:Penguin
06/03/12 09:40:41 TJlY/A3l
>>878
長期運用はキツイな。
自作でxendに依存しなければ少しはマシかも

882:login:Penguin
06/03/12 09:52:28 BaMRsVVA
>>879
じゃあなんで世の中に大量のLinuxサーバがあってちゃんと稼働しているんだ？
さすがにそれは言い過ぎだろう。

883:login:Penguin
06/03/12 10:08:00 v/CPVwz0
じゃあなんで世の中に大量のWindowsがあってそれなりに稼働しているんだ？
さすがにそれは言い過ぎだろう。

884:login:Penguin
06/03/12 11:22:54 88rsKdD2
気が早いかもしれませんが、テンプレ案
ちゅうか、日本のリンク集をどの程度まで書けばよいのか分からんので後は任せたﾉｼ
-------------
仮想マシンモニタ Xen（ゼン）
Xenは複数のOSを同じコンピュータで動かすオープンソースソフトウェアです。

Xen以外にも仮想化技術はたくさんあるので下記で違いを勉強してください。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

[Web]（EN)
URLﾘﾝｸ(www.cl.cam.ac.uk)
URLﾘﾝｸ(www.xensource.com)

[書籍]
オープンソースマガジン　2006年03月号で特集　以降04月号からXen 3.0解読室連載

885:login:Penguin
06/03/12 13:19:24 e8rnlZg7
>>882
管理者死んだらおしまいなLinuxサーバなんか山のように動いていると思うが。
ちゃんと稼働しているというのと、何があっても大丈夫というのは違うぞ。

886:login:Penguin
06/03/12 14:13:57 gSzfu/9T
お、し、え、て、！！！。>>977

---------
877 ：login:Penguin：2006/03/11(土) 20:47:21 ID:IHPodwc3
swsusp はハングする、ACPIは不安定、、、
ハイバネもサスペンドもほとんど不可能なオイラの人柱ノートPC。

でも、Xenにもサスペンド（というかハイバネーション）があるじゃん。
Xenのサスペンドを使ったことがある人、速度とか機能とか安定性とか、、、
感想、いろいろと教えてください。

とりわけ、大切なのは復帰速度、
しかも、オンラインゲームのサーバ（PDFに載っていた）じゃなく、
フツーのFC4/Gnome のデスクトップとかの復帰速度を教えてくだされ。

サスペンドが遅くても放置しておけばいいんだからガマンできるけど、
レジュームが遅いんじゃ意味ないからね。

887:login:Penguin
06/03/12 14:40:54 FA6QxgG2
>>885
いや、それは運用の人的な問題であって、
linux自体の問題ではないのではないか

888:login:Penguin
06/03/12 15:04:20 R1AyQiNG
運用が引き継げないのはLinuxの問題じゃないの
今すぐその手元のLinux鯖他人や業者に管理を引き継げる？

889:login:Penguin
06/03/12 15:12:08 QIaZP3RP
Xen とぜんぜん関係ない話だな。

890:login:Penguin
06/03/12 15:13:48 e8rnlZg7
XenXen関係ない話・・・と。

891:login:Penguin
06/03/12 15:14:03 e2sLhlor
ちょｗｗ今すぐってｗｗｗ XPじゃないんだからｗ

892:login:Penguin
06/03/12 16:17:27 DNZhLtoi
>>888の頭の良さに嫉妬した

893:login:Penguin
06/03/12 18:43:30 N9D5b5hS
>>888
Windowsなら引き継げるのかよ。バーカ。

894:login:Penguin
06/03/12 18:56:46 oZHfTtCR
Xenの話から派生はしているが、Linuxそのものに不満が
あるなら相応のスレでやって下さいな。

895:login:Penguin
06/03/12 23:18:52 3viQK3rE
丸投げだから引継ぎいらねんだろ
業者とか言っちゃって
どこの役所だよ

896:login:Penguin
06/03/13 00:01:48 4N1GXC/L
これはひどい。

897:login:Penguin
06/03/13 09:21:57 WM8qp/vT
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
ガートナー "仮想化技術は単なる流行ではなくビジネスの合理性追求第1歩"

XenじゃなくてVMWareだけど

898:login:Penguin
06/03/13 18:17:25 ili58Xyf
つまりXenやVMwareで仮想化したLinuxなりWindowsを丸無げしてしまえばビジネスの合理化が図れるってこと?

899:login:Penguin
06/03/13 18:41:55 W/T47LeF
例えば、大規模な複数サーバーのシステムでは一部のCPUがフルに使われていないから、
CPUとストレージを分離して処理するようにしたらPCの台数が思い切り減ったと言う話があったとおもう。
おそらく、そういった利用ができるはず。

それに、もっと先の話では、下記にいい情報がある。

【フリーのエミュ】qemuスレッド04【高速x86等】
ｽﾚﾘﾝｸ(os板:172番)

900:login:Penguin
06/03/13 18:45:08 EyqflhOB
Xenとか使って同一ハードウェア上で2つ以上のOSを同時に動かす場合もマルチブートに入るんだろうか

901:login:Penguin
06/03/13 19:06:08 hjfWgVx6
サーバーの場合、仮想化しすぎると、CPU使用率よりも
IOなどのほかの部分がネックになりそう。

902:login:Penguin
06/03/13 19:13:26 W/T47LeF
>>900
現在、マルチブートと言うと、ブートストラップで起動するOSを選択可能なことを指しているようだよね。
そのうちxenが普通になれば、言うようになるかも。ま、勉強不足なので補足頼むﾉｼ

>>901
もともと、IOがネックにならないようにサーバーは分散するからねぇ。だからCPUが余るというのが流れかと。
といっても、そう願ったとおりにならないのが世の常ですが

903:login:Penguin
06/03/14 01:32:25 +SnPMOmF
＞といっても、そう願ったとおりにならないのが世の常ですが

そこでマイグレーションですよ。
設計時にそのへんを決めきれないので、重くない複数ノードを仮想化して1台にまとめて、
重くなったら独立させるのがいいように思う。

904:login:Penguin
06/03/14 01:51:45 IguKGQ/7
マイグレーションが行いやすいのも仮想化のメリットだな

大容量のSAN（データ共有してる場合はNASというべきだっけ）にOSイメージを置いて
負荷の大きいシステムがでてきたら、そのサーバを別のリソースの空いてるサーバに移行とか・・・
実サーバでやるより断然早く移行できそう

905:login:Penguin
06/03/14 02:04:47 he0S4h+b
いいよねLive Migration

906:login:Penguin
06/03/14 08:32:32 s6cdUdMV
>>902
＞現在、マルチブートと言うと

あんまり聞かないな。デュアルブートはよく言うが。

907:login:Penguin
06/03/14 10:44:58 5VX1THRI
>>906 そりゃ２つのOSしか使わない場合はデュアルブートという言葉で事足りるでしょう。
その用法をそのまま用いる人が多ければ３つでもデュアルブートと言う文化が形成されても不思議ではない。
結局、言葉なんて文化人類学的、認知意味論的に曖昧な部分を必ず含んでいるもんだからね。こだわる必然性が無い。

908:416 ◆gwJSqXupro
06/03/14 11:17:46 CB3E/3AN
VT-dの正式名はIntel(R) Virtualization Technology for Directed I/Oでした。
（Deviceの頭文字との予想は残念ながらハズレでした　>>関係者）

fURLﾘﾝｸ(download.intel.com)(r)_VT_for_Direct_IO.pdf

登場は2007年かぁ～（前倒ししてくれ～）

909:login:Penguin
06/03/14 12:51:19 YxGLV33g
PacificaとVT-dってどっちが高機能?

910:login:Penguin
06/03/14 13:49:08 jnZpMooG
Pacifica

911:login:Penguin
06/03/14 17:39:53 er5tlnvn
>>904
EMCあたりにそんな製品ありそうｗ

912:login:Penguin
06/03/14 18:45:39 r3D5iy/Q
>>911
VMware ESX Serverでふつうにやってますな。
でもNASなんかつかいません。SANで。

Linuxしか使わないなら、Xen3.0でのマイグレーションも
試した範囲ではちゃんと動くので、激安iSCSI target + Xen + Redhat GFSって
いう貧乏人コースもこれから検証してみるつもり。

913:login:Penguin
06/03/14 20:24:33 tFHWgY+d
ドメインUで外部にssh接続してて
ライブマイグレーションすると
移動した先でドメインUのssh接続って、やっぱり切れますよね？

＃・・・キレてなぃっすよ

914:login:Penguin
06/03/15 04:29:47 Eyn2xpC9
3.0->3.0.1のアップデート作業した人います？ソースインストールでは
なくて、tarballからインストールしたいんだけど、何がどう書き変わるか
怖くて手が出せない・・・

915:login:Penguin
06/03/15 20:15:39 iRhRMAi2
>>913
切れないっすよ

916:login:Penguin
06/03/15 22:06:05 EDcaYQ/t
先生、XenOptimizerが欲しいんですが全然連絡来ません

917:login:Penguin
06/03/15 22:55:41 xLgQ4BWu
XenXen連絡できない・・・・っと
上手いね吉田君

918:login:Penguin
06/03/16 13:49:18 NZvk6dbR
>>913
>>569見る限り
live migrationでセッションとかも維持されるっぽい

919:login:Penguin
06/03/16 15:10:39 mM6XdbvM
プロセス単位だとディスクリプタとかの状態の抽象化が難しいから
プロセスまるごとマイグレーションできるOSマイグレーションはある種の分散環境で重要
その程度もできないようじゃかなしいよね

920:login:Penguin
06/03/16 15:32:29 n6ntqjkE
NIC2枚差したら、ﾄﾞﾒUでeth1見えないんですが。
てか、pethって何～？

921:login:Penguin
06/03/16 15:43:17 0SZx5hKb
>>920
866

922:login:Penguin
06/03/16 16:05:51 NZvk6dbR
physdev_dom0_hide

923:920
06/03/16 16:52:18 n6ntqjkE
訂正
eth1は見える、ただ外に出れない。
ping飛ばしても不到達。
eth0は対応するvifとかpethとかあるからつながるんだろうと推測。
xenbr1作って試そうとしたけど、vif0.1はあってもpeth1はない。

あ、もちろん3.0.1ね

924:login:Penguin
06/03/16 22:07:01 q8OIeBUJ
xend起動時のコンフィグでxenbr1のブリッジング定義してあるの？

925:920
06/03/17 11:42:16 /UT6/tHF
scripts中のnetwork-bridgeいじったらでけた
情報thx

今日1日、/etc/xenの中の人たちを眺めて過ごすことにするよ

926:login:Penguin
06/03/18 13:12:19 vuZy8se3
中の人などいない

927:login:Penguin
06/03/19 14:21:43 aVDhyDBL
>>912
Xen + GPFS + SUSE10 で iSCSI target ってのがここに紹介されてる:
URLﾘﾝｸ(www.novell.co.jp)
ご参考まで。

928:login:Penguin
06/03/22 10:03:37 Odj0kDwp
Fedora5出たけど、試した人いる？

929:login:Penguin
06/03/22 17:07:01 WCbxtE/J
君が人柱になるんだ

930:login:Penguin
06/03/22 20:59:20 IghbF95g
どうせまた適当な日のスナップショット適用してテストもしてねえんだろーな

931:login:Penguin
06/03/23 00:03:55 92EXbmG8
FC5のXenはgcc-4.1でコンパイルされてるの?

932:login:Penguin
06/03/29 12:16:21 RsMbZew4
Xen3 で DomU の NetBSD がうごいたよ
# uname -a
NetBSD 3.99.17 NetBSD 3.99.17 (XEN3_U) #5: Sat Mar 25 19:01:14 CET 2006 bouyer@blues.lip6.fr:/Volumes/data/bouyer/tmp/i386/obj/Volumes/data/bouyer/current/src/sys/arch/i386/compile/XEN3_U i386

933:login:Penguin
06/03/30 23:16:08 7zdaHYc/
スレ元気なさ杉・・・・

934:login:Penguin
06/03/31 00:43:03 V6fw+/K3
Fedora Core 5のXenは普通に動くね。
ドライバ類も普通のカーネルと同じだけ初めから揃ってるね。

935:login:Penguin
06/03/31 19:41:45 XnNyrVi/
FC5のanacondaインストーラにXen欄にあるの？
それともFCインストール後yumからネットワークインストール？

936:login:Penguin
06/03/31 22:33:56 555bRL4r
自分でためさないの？

937:login:Penguin
06/03/32 12:23:10 DAYnbMVb
Fedora Core 5はdomUとdom0のカーネルもどんどんバージョンアップしていくようになったね。
もう放置状態じゃなくなったみたいだね。

938:login:Penguin
06/03/32 15:05:54 eb66iUcc
サポートカーネルが更新すればdomU, dom0のupdateは４でもしてた。
問題なのはxen自体が全然公式にバージョンアップしなかったことだよ。
ま、動いてるならそれでいいけど。

939:login:Penguin
06/03/32 16:06:28 qVnei1cl
DebianもsidのXenを早いとこ3.0系にして欲しいな。

940:login:Penguin
06/04/02 15:33:18 u9mKeIph
rootパス(/)をLVMにマウントしてるとxenが認識できずに止まってしまう、、

VFS: Cannot open root device "mapper/VolGroup00-LogVol00" or unknown-block(0,0)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
[<c0117750>] panic+0x3c/0x188
[<c033ca24>] mount_block_root+0x19c/0x1aa
[<c033ca7b>] mount_root+0x49/0x4e
[<c033cb40>] prepare_namespace+0xc0/0xf1
[<c0102267>] init+0x23e/0x2fe
[<c0102029>] init+0x0/0x2fe
[<c01029ad>] kernel_thread_helper+0x5/0xb

941:login:Penguin
06/04/05 15:08:08 +uia+Szw
xen on ferora core 5 。yum でインストールした。hvm が動かん。俺ってタコ。

942:login:Penguin
06/04/06 16:33:13 wAMi8xfs
FC5で入れてみてるんだけど、
/lib/tlsを無効化しろってメッセージ出なくなってる・・・

/lib/tlsを読み込んでも平気になったの？

943:login:Penguin
06/04/06 20:52:34 1lsMxv/X
ゲストOSのイメージって、マジメにインストールなんてしなくても、
Xen DEMO CDのやつをそっくり流用できそう。
しらべてみたけど、あれ、zisofs で圧縮した ext2 だよ。
ようは、ループバックでマウントしてそのまま使える。
つまり、
１、/boot に xen hyper visor と xen0/xenU カーネルをぶち込む。
２、/xenimage/ に Demo CDのイメージをぶち込む。
３、grub/menu.lst とかを適当に編集。
これだけでイケそうな気がするんだが、ノウハウを書いたWikiのURLとか、
なんか情報教えて！。

944:login:Penguin
06/04/06 22:06:48 iw1f8qMJ
さてと、茶でも入れるか

945:login:Penguin
06/04/07 00:19:33 hYnwkREh
Xenのdomain0カーネルってLVMを認識してくれないんだね。
これに対応してくれると便利なんだが。

946:login:Penguin
06/04/07 00:24:58 mArR4b/C
対応してない根拠が知りたいな

947:login:Penguin
06/04/07 00:27:38 hYnwkREh
やってみなよ。

948:login:Penguin
06/04/07 01:26:16 //ftOCwQ
なんかMacの最新OSに仮想化技術が入るかもとか妄想してるんだけど、
XenってMacに組み込んでライセンス的に大丈夫なもんなのかな？
Mac OS Xがdom0になったらうれしいな。

949:login:Penguin
06/04/07 01:39:42 7cmpliUR
>>948
バカですか？

950:login:Penguin
06/04/07 01:48:30 //ftOCwQ
>>949
そんなに馬鹿な事なのか？
理由を教えてくれ。

951:login:Penguin
06/04/07 08:12:39 EJKWsPnl
全然別のプログラム

952:login:Penguin
06/04/07 09:56:54 aq54opJX
でもXenでなくても仮想化技術でMacとWinが同時に動けば
それはそれで夢がひろがりんぐではある。

953:login:Penguin
06/04/07 11:24:52 ZOlPSuQT
>>945
バカ？

カーネルパッチあててカーネル作れるんだから
対応してないなら自分で再構築すればいいだけじゃん

俺はLVM＋XFSで問題なく動いてる

954:login:Penguin
06/04/07 13:23:02 cBypM+2Z
Intel Mac mini で Xen 動きました。
まだ dom0 が立ち上がっただけですが。

955:954
06/04/07 13:28:07 cBypM+2Z
必要なもの

Intel Mac
Boot Camp
dom0に使うLinux
Xen-3.0-testing

956:954
06/04/07 13:32:56 cBypM+2Z
私のは Core Duo の Mac mini ですが。
他の Intel Mac でもたぶん動くと思います。

Boot Camp 自体は必須ではないですが、
Boot Camp が必要としてるファームウエアアップデートが必要です。

957:954
06/04/07 14:55:59 cBypM+2Z
xm dmesg の結果
URLﾘﾝｸ(webleverage.jp)

958:login:Penguin
06/04/07 17:26:11 CcbbdpW9
>>954
乙

959:login:Penguin
06/04/07 17:54:39 9C8iOr/I
そういえば、SMP環境でのXen3のパフォーマンス、リソース割り当てってこのスレでは
あんまり出てきてないような。

960:login:Penguin
06/04/07 20:34:51 jii6qUaw
>>951
Linux以外でもNetBSDで動いてるって聞いたことあるんだけど
Darwinに組み込むのは技術的にありえないくらい不可能って事ですか？

とりあえずParallelsという会社がXenとは別の仮想化ソフトを用意しているようなので
楽しみ。スレ違いだけど。
URLﾘﾝｸ(www.parallels.com)

961:login:Penguin
06/04/07 20:37:05 ZjX54ipK
SMPできるっつーとなぜかpinでいいや・・・
という気になってくるんだが

962:login:Penguin
06/04/07 23:29:02 hYnwkREh
Xen+Linux2.6でちゃんとSMPらしさのある管理してくれるのかな。

963:954
06/04/08 01:23:15 VZDtxQ0F
URLﾘﾝｸ(webleverage.jp)
にIntelMacでXenを動かす方法を書いてます。まだ書きかけですが。

# 新しいファームウエアのもとでの
# Linuxをインストールする手順に関する記述が多くて、
# Xen固有の内容は少ないですが。

964:login:Penguin
06/04/08 01:40:35 pMdoWvY6
>>962
CPUの割り当てを変えるだけじゃなかったっけ？

965:login:Penguin
06/04/08 21:00:26 jVW22jgq
Fedora Core5でXenをRPMでインストールしたんだが

# xm create fedora.conf -c
Using config file "fedora.conf".
Error: Error creating domain: Kernel image does not exist: /boot/vmlinuz-2.6.16-1.2080_FC5xenU

となって怒られる。
おまえら助けてください。
お願いします、お願いします、お願いします

966:login:Penguin
06/04/08 21:14:10 S1mzUZdV
>>965
英語読んでみろ
話はそれからだ

967:login:Penguin
06/04/08 22:41:00 jVW22jgq
>>966
説明不足ｽﾏｿ

[root@xen ~]# ls -l /boot/vmlinuz-2.6.16-1.2080_FC5xenU
-rw-r--r-- 1 root root 1232494 3月 28 18:38 /boot/vmlinuz-2.6.16-1.2080_FC5xenU

[root@xen ~]# df
Filesystem 1K-ブロック使用使用可使用% マウント位置
/dev/hdb3 9920624 1658364 7750192 18% /
/dev/hdb1 101086 32236 63631 34% /boot
tmpfs 477192 0 477192 0% /dev/shm
/dev/hdb2 19840924 2275532 16541252 13% /xen

です。

968:login:Penguin
06/04/08 22:56:01 lLAmuKzd
>>967
SELinux

969:login:Penguin
06/04/09 01:26:12 hA8gpvOf
>>968
SELinuxを無効にしたら解決しました。
ありがとうございました。

970:login:Penguin
06/04/09 04:22:23 hA8gpvOf
xenUにsshでログインできないっす、、
httpやftpは繋がるのにsshだけなんで、、

971:login:Penguin
06/04/09 04:27:33 hA8gpvOf
連続下記子ですみません。

xenU側にあわられたsshのforkしらプロセスは、

root 649 0.3 1.8 7808 2420 ? Ss 04:26 0:00 sshd: root@nott

となってます。
お助けください。

972:login:Penguin
06/04/09 11:59:45 jVheeS/g
ssh -v

973:login:Penguin
06/04/09 12:41:50 hA8gpvOf
[root@xen ~]# ssh -v 192.168.11.101
OpenSSH_4.3p2, OpenSSL 0.9.8a 11 Oct 2005
debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
debug1: Applying options for *
debug1: Connecting to 192.168.11.101 [192.168.11.101] port 22.
debug1: Connection established.
debug1: permanently_set_uid: 0/0
debug1: identity file /xen/.ssh/identity type -1
debug1: identity file /xen/.ssh/id_rsa type -1
debug1: identity file /xen/.ssh/id_dsa type -1
debug1: Remote protocol version 2.0, remote software version OpenSSH_4.3
debug1: match: OpenSSH_4.3 pat OpenSSH*
debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0
debug1: Local version string SSH-2.0-OpenSSH_4.3
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT sent
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT received
debug1: kex: server->client aes128-cbc hmac-md5 none
debug1: kex: client->server aes128-cbc hmac-md5 none
debug1: SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_REQUEST(1024<1024<8192) sent
debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_GROUP
debug1: SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_INIT sent
debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_REPLY
debug1: Host '192.168.11.101' is known and matches the RSA host key.

974:login:Penguin
06/04/09 12:55:49 hA8gpvOf
debug1: Found key in /xen/.ssh/known_hosts:1
debug1: ssh_rsa_verify: signature correct
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent
debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST sent
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received
debug1: Authentications that can continue: publickey,gssapi-with-mic,password
debug1: Next authentication method: gssapi-with-mic
debug1: An invalid name was supplied
Cannot determine realm for numeric host address
debug1: An invalid name was supplied
Cannot determine realm for numeric host address

debug1: Next authentication method: publickey
debug1: Trying private key: /xen/.ssh/identity
debug1: Trying private key: /xen/.ssh/id_rsa
debug1: Trying private key: /xen/.ssh/id_dsa
debug1: Next authentication method: password
root@192.168.11.101's password:
debug1: Authentication succeeded (password).
debug1: channel 0: new [client-session]
debug1: Entering interactive session.
debug1: Sending environment.
debug1: Sending env LANG = ja_JP.UTF-8

この直後に固まってしまいました。

975:login:Penguin
06/04/09 13:11:27 hA8gpvOf
解決できました。

FedoraCore5でxenUを作成する際に/etc/fstabに

tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0

の記述をしていなかった為に端末デバイスがマウントされず、
sshdがソケットと端末デバイスを結びつける事ができなかったようでした。

お騒がせいたしました。
ありがとうございました。

976:login:Penguin
06/04/09 15:10:48 Yf/5lEHV
おう、もう来んなよ

977:login:Penguin
06/04/10 00:03:38 vO/AXFcY
2個目のNICの追加の仕方がわからない、、、

978:login:Penguin
06/04/10 20:02:15 a8C4+zBc
俺にはおまえの言ってることがわからない、、、

979:login:Penguin
06/04/11 10:09:05 8acSSDTQ
iptablesを使って
ルータやサーバを一台に統合してみた人って居る？

980:920
06/04/11 13:26:44 h6sT9/q5
>977
その道は俺がすでに通った道だ

981:login:Penguin
06/04/11 22:17:24 vTumhX3f
>>980
すみません。
>>920のパターンも困ってたんだが、
今回は書き方が悪かった。

1枚が刺さっている時にdomainUを複数立ち上げて、
それぞれvifを1個づつもたせたい。
その場合、bridge-utilsに関して何か特別な事をする必要はあるだろうか。
とりあえず各domainUの設定は

vif = ['']

にしたら一応実現は出来たけどどうも釈然としない。

# ちなみに、OSは全てカスタマイズ不可な環境でなら/usr等を単一の物理パーティションで実装させるのは無茶だろうか。
これならディスク容量の軽減が大幅に実現できる。

982:login:Penguin
06/04/11 22:29:23 6QKlAsXx
何が釈然としないのか知らんが、何もしてないようでxendが
実行するスクリプト類がカバーしてる。

roデバイスを共有するのは別に無理ではないだろう。

983:login:Penguin
06/04/12 23:10:27 8+DMqJ9v
>>979
物理NIC2枚の実PC1台に
仮想NIC3枚のDMZつきFW1台 + 仮想NIC1枚のローカルDNS1台
なら、我が家の門番として今もフツーに書斎で動いてますが。

984:login:Penguin
06/04/13 16:10:49 197twGe7
次スレは？

985:login:Penguin
06/04/13 18:27:35 CAAc7DEy
OS板かソフトウェア板に移転っていう提案もあったな

986:login:Penguin
06/04/13 20:12:54 LThy/t43
>>979 >>983
俺もやろうとしてるけどうまくいかない
どうやればいいの？

987:login:Penguin
06/04/13 20:40:08 f89ygtue
1000までに次スレ誘導しておきたいな。
スレ立て禁止に巻き込まれてるので>>984 >>985　頼めるか。

988:login:Penguin
06/04/13 21:40:13 1zOaHwWb
Xen2
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)l50

めんどくさいのでここに立てた
移転するなら放置で。

989:login:Penguin
06/04/14 00:53:37 sEWZ29H2
>>986
もう忘れちゃったけど、ココを参考にして精進しますた。
URLﾘﾝｸ(julien.danjou.info)
あっ、いま久しぶりに覗いたら Xen 3 になってるしぃ...。

確かだいぶ苦労したんだけど、もう半年も前なので、すっかりゼロクリアされちゃいました。
すまん。許せ。 6^^;

で漏れの場合は結局、カーネルをビルドし直しました。
たとえば domain0 の cat /proc/version はこんな感じ。
Linux version 2.6.11.12-xen0 (xxxxx@XXXXXX) (gcc version 3.3.5 (Debian 1:3.3.5-13)) #1 Sat Oct 1 15:32:18 JST 2005

これ見てわかるとおり、domain0 は Debian GNU/Linux 3.1 (sarge) でつ。
そういえば、苦労したのはやっぱ、ブリッジまわりだったよーな...。
カーネルを何度か作り直した記憶がある。

FWを走らせてる方は、元々は実PCだったのが、CPUクーラやらメモリやらが腐ってきやがったので、
記憶(SCSIのHD)だけ残して、あとは捨てました。
まぁ要するに、Xenで完全義体化して蘇生…ってとこですか。

ローカルDNSを走らせてる方は、会社の社内LANのDNS用にUMLで作ったイメージをもってきて、
それを少しいじって、でっちあげただけです。

すいません、全然、参考にならなくて。

990:login:Penguin
06/04/14 10:48:58 hClAX3UO
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)l50

991:login:Penguin
06/04/15 00:01:00 aN3N4ZPu
ume

992:login:Penguin
06/04/15 02:32:45 yP9BBZ/S
梅
FreeBSD6.1にはがっかりだよ。

993:login:Penguin
06/04/15 02:57:33 ToHq5M5J
>>992
まだ出てないよ
ume

994:login:Penguin
06/04/15 03:08:22 yP9BBZ/S
"dom0/domU i386 support will be part of FreeBSD 6.1 (Jan 30 / Mar 20 freeze / release) "
が延期になったぽい！
宇目

995:login:Penguin
06/04/15 04:17:06 xVmS2dr2
生め

996:login:Penguin
06/04/15 10:43:44 HGhaNmG7
uma

997:login:Penguin
06/04/15 10:58:11 bTfI9X1A
umi

998:login:Penguin
06/04/15 11:02:07 JHyeXHjo
umu

999:login:Penguin
06/04/15 11:06:03 SNs/ijF6
uho! ii xen

1000:login:Penguin
06/04/15 11:15:57 1zYgiWe9
なん

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。