CentOS part 1 【RHEL ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
840:login:Penguin 05/04/25 11:14:32 cW/Km+fz 正論なのだが。 841:login:Penguin 05/04/25 11:37:52 qfyG33Oj コスト重視なら、RedHat7.2〜9 ＋ 有料RPMサービスも選択肢に入れて良いのではないかと あのProgeny社が2008年3月末までサービス提供を保証してくれてるわけだし。 安定重視のサーバ用途なら古いディストリの方が逆に安心でしょ。 842:login:Penguin 05/04/25 13:57:20 DYwIOZfa >>841 CentOS4がインストールまではうまく行ったものの、大量のディスク書き込みでフリーズしたよ。 どうも自分のハードウェアと相性が悪いらしい。 RedHat9だとそんな問題は起きていない。 kernel2.6は魅力だが、RedHat9でいいや。 843:login:Penguin 05/04/25 15:05:14 9ALgZl5r >>842 ダメもとで Scientific Linux 4.0 いれてみたら？ CentOSよりリリース 時期が遅い分、バグがかなりつぶれているので、いいと思う。 844:login:Penguin 05/04/25 15:17:06 YcIO1s97 CentOSやScientific Linuxって独自にbug潰してるのか？
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5393日前に更新/256 KB
担当:undef