CentOS part 1 【RHEL ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
835:login:Penguin 05/04/25 00:06:04 UjvfOYXD RH(E)L FTP版として使ってる。 836:login:Penguin 05/04/25 00:07:35 aK8viPde >>826の論点だと、むしろRHELの将来性こそ不安なはずでは？ 元々オープンソースのノンサポートなソフトウェアに、サポートという付加価値を つけて高額な商品に仕立て上げているのがRHEL。 今は需要があるからビジネスとして成り立っているが、このビジネスモデルが 崩れないとは言い切れないだろう。 837:login:Penguin 05/04/25 00:29:48 UIdC+niZ ウザイよそでやれ 838:login:Penguin 05/04/25 03:50:04 WUwe6Y1A >>836 RHELが終わったら、RHELに寄生しているCentOS等のクローンも終わる。当然でしょう。 839:login:Penguin 05/04/25 09:43:11 mbW3I7U7 826 ：login:Penguin：2005/04/24(日) 19:52:41 ID:+wFk267l CentOSに将来性はありますか？ RedHatは将来CentOSつぶしとかしないのかな。 だってRHELのクローンだったら安定性重視のユーザー（特に業務用）は無料のCentOSを使いたくなるよね。 RHELの無料版がCentOSというようにとらえる人も増えるわけで（正確には全然違うが）、 そうなってしまうと本来はRHELを購入しようとしているユーザーがCentOSに流れてしまわないだろうか。 ↑ この手のｱﾌｫが出入りしてるので、スレが荒れるのでつ もう、この手の話題はいい加減にしてほすいよ、>837の主張とおりでいっそ専用スレ立ててとことん議論したら！ ☆★ＲＨＥＬクローンの是非と功罪、何時まで続くＲＨＥＬクローンの仲間達！
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5392日前に更新/256 KB
担当:undef