CentOS part 1 【RHEL Clone】

CentOS part 1 【RHEL ..

79:login:Penguin
05/01/29 20:43:33 Zec/9MR2
>>78 なにアホいってるんだ。
Centos3 は RHEL3 のクローン、カーネルは当然2.4.(今は2.4.21-27.0.2.EL)
Fedoraで人柱を集めて公開ベータテストをして、その結果 RHEL4の正式版とし
て来月アナウンスされリリースされるのが RHEL4 (正式版）.これはカーネルは
2.6 SEKernel をつかっている。そのクローンが Centos4(正式版)として、その後
リリースされ、メジャーになる。そのときはもうfedoraの存在意義はない。

80:login:Penguin
05/01/29 20:52:40 qRuG8g0i
>>73-78
一人で自作自演芝居、ばればれだね。やるなら、もっと上手にやれ。

81:login:Penguin
05/01/29 21:48:55 PleMWxfT
ここのRPMパッケージってインストールできなくない?
URLﾘﾝｸ(dag.wieers.com)

どうすれば良いのかさっぱりわからん。

82:81
05/01/29 21:54:53 PleMWxfT
ちなみにCentOSのバージョンは3.4
インストールしようとするとこんなふうに出力される。

警告: xmms-mp3-1.2.7-0.dag.rhel3.i386.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID 6b8d79e6
エラー: Failed dependencies:
xmms = 1.2.7 is needed by xmms-mp3-1.2.7-0.dag.rhel3

83:login:Penguin
05/01/29 21:58:00 RmkIcqcb
つ、釣られないぞ

84:login:Penguin
05/01/29 21:59:38 HZpOAHmQ
These packages are part of Dag Apt/Yum Repository and
may depend on other packages in this repository.

85:72
05/01/29 22:28:13 jqpOXE9h
>>74

知らないのに答えてくれてどうもありがとう。

86:81
05/01/29 22:37:43 PleMWxfT
xmmsがインストールされてないわけじゃないんですけどね。

87:login:Penguin
05/01/29 22:43:04 +q1qRfHf
>>79
馬鹿はしゃしゃり出るなよ。文脈読めるようになってから２ちゃんねるの書き込みに挑戦してみたら？
現時点でFC3とCentOS3を同じ土俵で比較してる奴に関する論議なんだから
お前が>>79で書いたことは周知の事で、お前以外は全員当たり前の事として議論してるだろ。
みてる方が恥ずかしいから、もう出てこないで下さい。初心者の>>79さん

88:login:Penguin
05/01/29 22:44:36 dTeM2cUd
ここは素敵なパソコン通信ですね。

89:login:Penguin
05/01/29 22:57:54 cxex7OfR
>>88 そう。

90:login:Penguin
05/01/30 00:08:30 BWNSzx1F
Fecora厨がまぎれてきたな。

91:login:Penguin
05/01/30 10:38:13 MUabmIy5
>>81
dagセンセのとこのソレはメッセージの通りxmms-1.2.7が必要。
最初から入ってるものはRHEL3クローンだと1.2.6、RHEL4クローンなら1.2.10だけどそのあたりどう？

ちなみに、以下の1.2.10にもxmms-mp3があるからこっちにした方が楽なんじゃない？
URLﾘﾝｸ(dag.wieers.com)

92:login:Penguin
05/01/30 13:50:56 1FcmwsJl
CentOSかWhiteBoxか迷っているんですが
どっちが安定していますか？
あんまりかわんないですかね。
（違いってアップデートの早さくらいなのかな？）

93:login:Penguin
05/01/30 14:33:31 P6pCSpq/
>>92
>>1を読めばわかるぞ。
>>1の文章だけ読んで、リンク先は読まなくても、だ。

94:login:Penguin
05/01/30 14:42:04 1FcmwsJl
>>93
ええ、まあ。
>>1 はCentOSもWhiteBoxも一緒と言っているように見えるし
それに続く議論も、リリースの早さのことしか違いが見えないので…
リリース早い＝安定性の高さであればCentOSなんでしょうが…
（ところでPerlのバージョンってどちらも5.8.0ですよね？）

95:login:Penguin
05/01/30 14:57:55 +YCvYq8v
>>94
> （ところでPerlのバージョンってどちらも5.8.0ですよね？）

違ったらクローンとは呼べない気がするが

96:login:Penguin
05/01/30 15:09:28 1FcmwsJl
>>95
確かに！そりゃそうか。
おっしゃるとおりですね。

97:login:Penguin
05/01/30 16:10:15 1RSzfJBe
人に聞かないで自分で調べろバカ。
「２ちゃんねるで聞くのも、調べるという作業のうちです！」とか言い張るタイプの馬鹿だろ、お前>>94

98:login:Penguin
05/01/30 17:15:18 CbQ6m+kL
とかなんとかいっても、
このスレのひとたちはちゃんと対応してくれたりするわけで、、

99:login:Penguin
05/01/30 18:23:51 12lcGs5L
tripwireをインストールしたいんだけど、CentOS、RHEL3用共に、
RPM置いてある場所が見当たらず…
ソースはURLﾘﾝｸ(www.tripwire.org)にあるけれど、
パッケージからとソースからのインストールをあんまり混在させたく
ないので(依存関係が後々問題になるとかよく聞くので)、どこか
RPM置いてある場所ご存知の方いないですか？

ちなみに、Fedora用のRPMがインストールできてしまうのですが、
(URLﾘﾝｸ(download.fedora.us))
これって問題ないのでしょうか？

100:login:Penguin
05/01/30 19:24:41 cMH/4A2n
>>99
RED HAT NETWORK 検索したけど tripwire 出てこないね。

101:login:Penguin
05/01/30 19:25:10 WyzXOzv6
fedoraの3だと↓と同じ問題がUSBフラッシュメモリとFDで出たけどCentOSでは問題ないから良かった
URLﾘﾝｸ(www.fedoraforum.org)

102:94
05/01/30 19:25:44 1FcmwsJl
WhiteBoxからCentOSに移行してみました。
確かに「アップデートしない？」ってパッケージがいっぱい出てきたよ。
それからオープニングが眩しくなった。
オラクルもちゃんと動いてくれたので満足です。
もちょっと使ってみます。ども。

103:login:Penguin
05/01/30 19:31:23 wxyscdLa
>>99
>>1 のFAQサイトにソースをRPMに変換してインストールする方法があります。

>Fedora用のRPMがインストールできてしまうのですが、
たとえインストールできても、正しく動くかは分かりません。
Fedora用のRPMを入れるくらいなら、Red Hat Linux 9 用のものが向きます。

104:login:Penguin
05/01/30 19:31:57 cMH/4A2n
>>102
Oracle 使うなら RHEL の方がよいのでは？

105:login:Penguin
05/01/30 19:53:10 BWNSzx1F
>>99 Caos MLに関連情報があり、
URLﾘﾝｸ(lists.caosity.org)

のメールの最後のほうの
the RPM (for Redhat AS3, Centos, Gralinux) is here:
のリンク先に tripwireの rpm があります。ただ、ここは標準的なレポジトリー
でなく、ものがものだけに、信頼できる場所からもってきたソースから作ったほう
がいいようにも思えます。この次のメールに tripwireを継承する AIDEのリンクもあります。
URLﾘﾝｸ(www.cs.tut.fi)
URLﾘﾝｸ(dag.wieers.com)
これ(aide)は、dqgやそのミラーにあります。

106:94
05/01/30 20:00:44 1FcmwsJl
>>104
確かに、仰るとおり。
ただOracle買ったらOS買う予算がないんです。
チョービンボープロジェクトなもので…。
(オラクルもできればpostgresでやりたかったところ...)

107:login:Penguin
05/01/30 20:01:10 1RSzfJBe
じゃpostgresqlでやればいいじゃん

108:login:Penguin
05/01/30 20:01:46 BWNSzx1F
>>103
>Fedora用のRPMを入れるくらいなら、Red Hat Linux 9 用のものが向きます。
一般的にはその通りで RedHat9 の rpmはほとんど CentOS(Whitebox,RHEL3)でも
そのままインストールでき,ちゃんと動きます。

でも、Redhat 9 用の tripwireの rpmは securityの問題があるので、使うのは
やめたほうがいい、って >>105 の最初のリンク先のメールに書いています。

109:94
05/01/30 20:26:47 1FcmwsJl
>>107
まあそうなんだけど、同僚達はOracleしかわかんないっていうし
今まで書いてきたPL/SQLの量と予算と時間を考えると仕方ないんだよね。
時間できたら移行するよ。とりあえず今はやっつけ仕事だぜ、べいびー。

110:login:Penguin
05/01/30 20:57:31 cMH/4A2n
>>109
スレ違いだが、Oracle から PostgreSQL への移行なんて現実的じゃない。
例え SQL99 に準拠した書き方をしていてもまともに移行は出来ないよ。
だいたい PL/SQL はどうするのよ？

あと、分かってるとは思うが CentOS では Oracle のサポートは受けられないよ。
そんなリスク抱えて開発するなんて考えられない。

RHEL なんて 20 万もしないでしょ。
1 人月 100 万で考えたら 1 週間分だよ。

111:94
05/01/30 21:23:23 1FcmwsJl
>>110
うん。確かにあんたの言ってることはまともだけど
ターゲットは今いる会社の単なる部門サーバなのよ。
しかもいつ消えるかも分からない…（部門ごと）。
なので経費削減でサポートなんて高嶺の花。
もし漏れに１人月１００万出してくれたら
夜は赤ジュータンにソファーでブランデー状態だね。はぁ。
愚痴でした。すんません。。。

112:login:Penguin
05/01/30 22:21:49 wxyscdLa
>>108
ありがとうございます。おかげでこちらも大いに役に立ちました。
参考になりそうなので、次の関連ページを挙げておきます。

Tripwire の日本語サイト
URLﾘﾝｸ(www.tripwire.co.jp)

製品版と評価版の比較
URLﾘﾝｸ(www.tripwire.co.jp)

113:login:Penguin
05/01/30 22:25:16 LwqMcs7B
月100万か。そんなにあんのか．．．．。

114:login:Penguin
05/01/30 22:29:03 TYguV/mN
>>110
社内のメンバーのみ開発する場合、１人月１００万円だからというような計算は成り立ちません。
サポートを契約する変わりにサービス残業の時間を当てると０円になります。はい。

115:login:Penguin
05/01/30 22:55:17 cMH/4A2n
>>114
自社システムの開発ということが明らかになったのは >>111 のスレ。
さらにサポート契約のない Oracle なんて業務では使えない。

Oracle のバグに対してどう対処するつもりなんだろう。

116:login:Penguin
05/01/30 23:01:53 1RSzfJBe
オラクル絡むような開発だと、１人月１００万円くらいの見積もりは一般的な額なの？

117:94
05/01/30 23:19:08 1FcmwsJl
>>115
>Oracle のバグに対してどう対処するつもりなんだろう。
もちろん逃げます。ぴゅ～ん。他の方法で回避します(苦笑）
きわめて消極的な方法ですが、実のところOracleに逃げ切れないバグはありません。
その程度の完成度は持っているDBです。少なくともうちの会社の要件レベルではね。
別にRACとかグリッドとかやってるわけでもないしさ。

118:94
05/01/30 23:30:07 1FcmwsJl
実際サポートのないRedHatやApacheが業務に使えないかっていったら
そんなことないじゃない？
Oracleも似たようなもんだよ。
アップデート権くらいは買おうかと思ってるけど。

119:login:Penguin
05/01/31 02:00:10 2sHPKVye
亀だが110の言ってる事を実際に金貰ってやらされたことある

バカローーーーッ！！！！

120:login:Penguin
05/01/31 09:36:39 DcjdUEWW
すっげ興味があるんですが、
このCentOSがいつまでメンテされてくか明言されてるページってありますか？
www.centos.orgを見てみたが自分の英語力では見つけれなかった・・・

121:login:Penguin
05/01/31 11:27:39 Hpbyub2O
コミュニティベースのものアップデート提供の約束を期待するのが間違い。
いついつまでアップデート提供するみたいな話はでてくるかもしれないけど、
できたらいいなぁ、という位の意味にとらえないと。
セキュリティパッチ提供の約束がほしいなら、RHEL ESで定価99800円/年だね。

じゃなければ、毎年サーバ再構築をしてもかまわないくらいの覚悟でいこう。
毎年旬のディストリの選定をして、その上で全部再構築。これだね。

122:login:Penguin
05/01/31 11:53:42 7mCQcYze
ID違うと思うけど>120です。

>じゃなければ、毎年サーバ再構築をしてもかまわないくらいの覚悟でいこう。
>毎年旬のディストリの選定をして、その上で全部再構築。これだね。
やっぱそうなりますかぁ・・・
自分の客、みんながみんな
「金かけたくない、けど可能な限り止まって欲しくない」
ってお客さんでしてねぇ・・・

今まではRedHat7.3や9.0、fedoralegacyに移行してからはVine3.1あたりを使ってます。

まぁ急いでるわけじゃないのでまったり品定めしてみます。
レスどうもでしたっ

123:login:Penguin
05/01/31 13:20:55 Oq0A05u7
RHELからCentOSへの移行って可能？
なんか更新料払うのバカらしくて...

124:login:Penguin
05/01/31 18:18:01 oGPEcHtL
CentOS, Scientific Linux (SL), White Box, Tao のどれが一番長命だろう？
現時点で人気No.1、ミラーも多くユーザ層の厚いCentOSか、高エネルギー物理学
の研究プロジェクトとリンクのあるSLか、「孤高の人」の開発者の Whiteboxか、
ロゴに東洋隣国の香りのする Tao Linuxか、、

>>4 のリンク先にあるけど Whiteboxから CentOS3.3への移行はYUMでできるの
で、RHELクローン同士の移行は、いざとなればなんとかなるでしょう。

125:login:Penguin
05/01/31 18:33:21 TNDTmBQx
>>123
>RHELからCentOSへの移行って可能？
Red Hat Linux 9 の場合は、APT/YUM パッケージを追加したら fedora.us が使えるので、
それと同じ手順で可能かもしれません。というのも、CentOS は、RHELのクローン
ですから。ただ、RHELに含まれない独自のパッケージがあるので、それは必要なのでは？
実際に試したことがないので、あくまで可能性として。

126:login:Penguin
05/02/01 02:06:20 FV/Z7SWy
>122

全くお金を払いたくないんじゃなくて安くあげたいのなら、
Redhat 9 + セキュリティーサービスの類
が良いと思う。下のとかだと、一台1000円/年なんで、これくらいならOKのとこも多いのでは。
URLﾘﾝｸ(www.clara.co.jp)

127:login:Penguin
05/02/01 02:48:55 N2HA1feC
>>126
激しくありがとう！
apt使えるかどうか聞いて見てからにするだろうけど、この値段なら間違いなく利用すると思う。
使えないなら使えないでfaqに書いてあるperlでのアップデートにしよかな。
もう本当に大感謝です！

128:login:Penguin
05/02/01 02:53:50 RUEcZOrN
一台12,000円/年だと思うけど・・・

129:login:Penguin
05/02/01 03:09:05 N2HA1feC
あ。ほんとだ・・・舞い上がって見落としてました_no
ま、月1000円なら安いもんです。
明日早速偉い人と話して見ますｗ

130:login:Penguin
05/02/01 08:40:15 O16RT+YP
Redhat9 ならば fedoralegacy を使えばいまなら無料でupdateできますが。　
いつまでRedhat9がサポートされるかわからないけど。
URLﾘﾝｸ(fedoralegacy.org)

131:123
05/02/01 12:35:53 tL1+ZIyF
>>125 ｻﾝｸｽ
こんなのを見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
Red Hat Linux 9 と同じで、とくに問題なさそうですね。

132:login:Penguin
05/02/01 17:29:07 iG+fKlU2
URLﾘﾝｸ(www.owlriver.com)
の方法で実際に Redhat 9 から CentOS に移行できた人いますか？やってみると
8 As a matter of safety, upgrade rpm, the kernel and their dependencies
first:
rpm -vv --rebuilddb
yum -y -t -c /etc/yum-upgrade.conf upgrade rpm kernel

のyumの実行のところで

ValueError: invalid literal for int(): 2 logfile=/var/log/yum.log

で yum が RH9上でちゃんと動いてくれません。YUMは yumのHome
URLﾘﾝｸ(linux.duke.edu)

から Stable for Red Hat Linux 9: yum-2.0.7-1.noarch.rpm
をもってきて使用しています。
　この方法でうまく Redhat 9 -> CentOSに移行できた人いますか？

133:login:Penguin
05/02/02 02:37:18 YOjdThQT
> 129
ごめん。1000円/月って書くつもりだったのを/年って書いてしまいました。
お詫びの代わりに、もう一つ同じようなことやってる業者紹介します。

URLﾘﾝｸ(www.10art-ni.co.jp)

こっちは6万円/年 (5千円/月)とちょっと高いです。
(もちろん提供するサービス自体違うので比較できないですけど)

134:login:Penguin
05/02/02 07:34:39 usj68Kt5
もう直ぐ RHEL4 が販売されますが
今のタイミングですとベースとなっているのは
FC2 あたりなんでしょうかね？

135:login:Penguin
05/02/02 10:19:29 usj68Kt5
自己解決しました。

URLﾘﾝｸ(fedorafaq.yanbaru.dyndns.org)

FC3 ベースですね。

136:login:Penguin
05/02/02 11:38:37 oByoBkmF
>133
またまたご紹介ありがとうございます。
こっちだとRedHat6.2までサポートしてくれるみたいですね。
中核部分以外放置気味の6.2があるからこっちも使おうかなぁ・・・

微妙にスレ違いになってきた気もするので、
次回書き込む時はｈｐのDL360あたりにCentOS入るかどうか等報告したいと思います。
最近RAIDコントローラが新型に変わったようでRedHat9.0はダメでした。（Vine3.1はOK）

137:login:Penguin
05/02/02 14:14:15 aE3m66d/
個人的にはテンアートニお勧め。
中の人がツワモノぞろいなんで、けっこう技術力ある会社だと思います。
このサービスは利用したこと無いけど・・

138:login:Penguin
05/02/02 14:21:51 WHDQhATa
せっかくきれいにまとめてあるんだからここ読んどけ。
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)

つーか、RHL スレに行け。

139:login:Penguin
05/02/03 01:37:44 v5bKlJlu
>>137
> 中の人がツワモノぞろいなんで、けっこう技術力ある会社だと思います。

根拠は？

140:login:Penguin
05/02/03 03:37:40 3PTfd1R1
仕事上の付き合いで知った。

141:login:Penguin
05/02/03 04:01:52 xRo4Lphc
URLﾘﾝｸ(quote.yahoo.co.jp)

Linux関連株も注目されて右あがりなんだけど、3744も市場は注目してるよ。
Linux板で企業の話題があってもいいと思ってるけどスレちがいだな。

142:login:Penguin
05/02/03 09:08:55 sCcs2qd/
>>137
そこ　SuperFishing　まともに動かせなかったな。
落ちまくってて持って帰れって言われてた。

143:login:Penguin
05/02/03 12:28:29 CLd8G+Mb
>>141
株屋うざい

144:login:Penguin
05/02/03 13:01:57 ccVxtKmo
すみません、CentOSをインスコして鯖として使いたいと思っているんですが
日本語で詳しい解説が載ってるWEBや本などありましたら教えて頂けないでしょうか。

テンプレに載ってるページはOSインストールぐらいまでしか載ってなかったので…
またブラウザで英語を日本語に訳すおすすめの方法があったら教えてください。
先生よろしくお願いします！

145:login:Penguin
05/02/03 14:27:04 vTRZ9nM+
>144
インストールが出来りゃいいんじゃねの？
ApacheやMySQL、Bind、Sendmail（今はPostfixが入るんだっけ？）あたりの設定の仕方が知りたいと言う意味なら、
OSの種類はあんま関係ないんじゃないかな。
RedHatLinuxを例にしてるサイトがごろごろしてるはず。
同じ手順で問題なく入ると思うよ。
コンパイルやmakeでもし躓いたら必要なモジュールが入ってないんじゃないかと思うので、yumで引っ張ってくるか、
自分で目当てのrpmなりtarなり持ってくると通るようになると思うよ。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

CentOS-server入れてみたがgccやら*-devel系が初期ではインストールされてなかったので、
入れるなら3枚ぐみの方がおすすめかも。

146:login:Penguin
05/02/03 14:28:45 vTRZ9nM+
あげてごめん_no

147:144
05/02/03 16:44:36 ccVxtKmo
145
返答遅くなってすみません。
なるほど、インスコしたらRedHatLinuxとかのやり方と一緒でいいですね。
それらの解説見ながらやってみます。
ありがとうございました！

148:144
05/02/03 16:55:24 ccVxtKmo
あ、あと自己レスでブラウザでの英語を日本語に訳す件ですが
Sleipnirの最新バージョン入れたらデフォルトでついてました…

149:login:Penguin
05/02/03 17:16:19 fpz2/DtV
>>147
RPMパッケージを使うときは、あるならRHEL用の使ったほうがいいだろうね。
RedHat9用でも動くことはあるだろうけど。

150:144
05/02/03 18:50:27 ccVxtKmo
>>147
アドバイスありがとうございます。
できるだけRHEL用のものを使うようにしてみます。

151:144
05/02/03 18:53:21 ccVxtKmo
↑
>>149さんへのレスです。間違えてごめんなさい。

152:login:Penguin
05/02/03 23:25:00 diQqqf9z
MHEは Redhat　9　のが問題なく使えてるよ。

153:login:Penguin
05/02/04 02:00:04 THb7FLnL
>>145
＞Sendmail（今はPostfixが入るんだっけ？）

そういえば、SendmailとPostfixを切り替える、

# redhat-switch-mail

は、どこへいったの？

154:login:Penguin
05/02/04 02:05:43 SNl/faPt
俺なんて　1時間　20万だぜ
誰からも頼まれたことないけど

155:login:Penguin
05/02/04 02:53:46 4cdmmbmD
>>153
alternatives --config mta　でいいんじゃねえのかﾎﾞｹ

156:login:Penguin
05/02/04 13:55:29 qtAlWU0m
RHEL3 update4 (respin4) の i386のisoイメージが作成された日

CentOS １月５日
Tao １月10日
Scientific Linux ２月１日
Whitebox まだです

157:login:Penguin
05/02/04 20:20:57 5HpvwhOO
RHEL4ベースのCentOSも今後公開されるのかな。ちと楽しみだ。

158:login:Penguin
05/02/05 00:37:36 Fkx/WP7j
とっくに公開されてる。よく読めﾎﾞｹ
レベル低い人間は２ちゃんねるに書き込みする資格なし。

159:login:Penguin
05/02/05 01:19:18 25fImfqE
レベル低いってどれくらいの事？
他人にボケなんて失礼な事を言ってしまうぐらい低脳の人の事？

160:login:Penguin
05/02/05 01:53:38 MBLFvOr5
う～ん・・・わざわざ煽りにレスするような人のことかなぁ・・・・・

161:login:Penguin
05/02/05 02:02:49 Fkx/WP7j
そのとおりだと思います。

162:login:Penguin
05/02/05 10:18:23 zpKrUU1V
>>157
RHEL4は本家はベータ版（nahant-beta2)が昨年11月３日に公開されています。
この nahant-beta2 の公開日と Fedore Core 3 の公開日は同じで中身もほとんど同じ。
その RHEL4ベータ版（nahant-beta2)に基づいた CentOS4ベータは既に公開されてます。
今月中にRHEL4の正式版リリースのアナウンスがある予定で、RHEL4の正式版がでたあと
CentOS4の正式版がでる予定。

163:157
05/02/05 17:36:34 tmhg6UOg
>>158-162
ありがとうございます。
CentOS4というものがあるのは分かったのですが、CentOS3.4というのも
あったのでRHELのバージョン番号とは異なる系列かと思っていました。

あらためて読むと、3.4はRHEL3のupdate4ということなんですね。

164:login:Penguin
05/02/05 17:38:40 Fkx/WP7j
とっくに業務で本番サーバーに使ってる。
4ベータ

165:login:Penguin
05/02/05 23:47:43 rLuhldqQ
>>164
自慢気に書く事でも無いだろ？

166:login:Penguin
05/02/06 01:17:11 IJtK5BAf
VirtualPC 2004にCentOSを入れようとしたものの、
インストールのはじめのほうで強制リセットされてしまう…

マウスはきちんと認識されてるようだし、
Fedora C3もだめだった。。。

もしかして、RH系はできないんでしょうか？？

VirtualPCで動いてる人いますか？？

ホストマシンはWindows XP HEです。

167:login:Penguin
05/02/06 01:29:27 oHsjEJpg
URLﾘﾝｸ(vpc.visualwin.com)

168:login:Penguin
05/02/06 01:41:31 IJtK5BAf
>>167

あ、ありがとうございます！！
こんなにOSごとに出てるとこあるんですね。

同じ(13)ERRORを発見しました。
どうやらグラフィックモードのインストールがだめだったようです。

テキストモードで試してみます。

169:168
05/02/06 16:59:05 qPI7Pi4Z
無事、インストールできました。
一応、報告まで。

Linuxははじめてですが、すべてコンソールのみで使う予定です。

170:login:Penguin
05/02/08 11:13:02 4OlN+9r4
iteraidのドライバディスク作成に成功した人って率る？

171:login:Penguin
05/02/08 18:28:30 KXHEEkq6
RIKENのFTP使えなくない？？？

yumやってるんだけどつながらない orz
yum.conf上書きしちゃったし…

オリジナルのわかる人いる？

172:login:Penguin
05/02/08 18:57:36 nEgKRVlO
>>171
[base]
name=CentOS-$releasever - Base
baseurl=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
gpgcheck=1

#released updates
[update]
name=CentOS-$releasever - Updates
baseurl=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
gpgcheck=1

#packages used/produced in the build but not released
[addons]
name=CentOS-$releasever - Addons
baseurl=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
gpgcheck=1

#additional packages that may be useful
[extras]
name=CentOS-$releasever - Extras
baseurl=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
gpgcheck=1

173:login:Penguin
05/02/08 18:58:37 nEgKRVlO
>>171
次からはバックアップを忘れないようになｗ

174:login:Penguin
05/02/08 19:40:51 KXHEEkq6
ありがとうございます(つд⊂)ｴｰﾝ

いらないと思って消しちゃった orz

175:login:Penguin
05/02/08 19:42:43 AOlVHOIv
>>171
GNOME デスクトップ上からテキストエディタ Gedit を使った作業では、
hoge~ というバックアップファイルが自動的に作成されます。
今回の場合なら、 yum.conf~ です。
こんな仕組みがあるので、もしもの時の参考まで。

176:login:Penguin
05/02/08 19:54:49 KXHEEkq6
>>175

すいません、あげてしまった

そうなんです、それを消してしまったんです orz
次から保存するようにします…。

177:login:Penguin
05/02/08 20:12:56 HWLaqgkn
>>172　 yum.conf の中で　url のところを　fURLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp) から
URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp) に全部直すとupdateできます。　fhttp:// だと
[Errno 6] ERROR: Url Return no Content-Length - something is wrong
とエラーになるようです。

調べてみると、現在 extraの header.info
caos/centos/3/extras/i386/headers/header.info
のファイルサイズが０で、ftpで接続した場合、このファイルサイズ０が悪さを
しているのかもしれません。httpで繋ぐとエラーなしで動作します。

178:login:Penguin
05/02/08 20:23:28 HWLaqgkn
こちらではこれで現在正常に動作します。/etc/yum.conf の [base]以下

[base]
name=CentOS-$releasever - Base
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
gpgcheck=1

#released updates
[update]
name=CentOS-$releasever - Updates
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
gpgcheck=1

#packages used/produced in the build but not released
[addons]
name=CentOS-$releasever - Addons
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
gpgcheck=1

#additional packages that may be useful
[extras]
name=CentOS-$releasever - Extras
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
gpgcheck=1

179:login:Penguin
05/02/08 23:51:51 KXHEEkq6
>>177 >>178

そうです。エラーが出てしまいました。
CentOS入れたばかりだったのであせった･･･(；´Д｀)

丁寧にありがとうございました！

180:login:Penguin
05/02/09 13:13:16 o/xgrgJf
さっき気づいたのですが、anacron が入っていません。（CentOS-3.4）

いつも必要最小限のものしか最初に入れてないのですが、今までredhat9、
fedora core2では普通に入っていたので入っているものと勝手に思ってい
ました。disk3から自分で入れないといけないのですね。

CentOSでは入らないのですね。RHELとかでもそうなんでしょうか？

181:login:Penguin
05/02/09 15:56:54 6Ah1AAch
別にcronでよくね？
あと、別にyum installでよくね？

182:login:Penguin
05/02/09 16:03:48 l0FfTACr
>>180 yun.confが >178のように設定してあれば yum install anacron ではいりますよ。
# yum install anacron
Gathering header information file(s) from server(s)
Server: CentOS-3 - Addons
Server: CentOS-3 - Base
Server: CentOS-3 - Extras
Server: CentOS-3 - Updates
Finding updated packages
Downloading needed headers
perl-CPAN-2-1.61-89.10.i3 100% |=========================| 5.1 kB 00:00
perl-2-5.8.0-89.10.i386.h 100% |=========================| 88 kB 00:00
perl-DB_File-2-1.804-89.1 100% |=========================| 4.9 kB 00:00
perl-CGI-2-2.81-89.10.i38 100% |=========================| 6.3 kB 00:00
perl-suidperl-2-5.8.0-89. 100% |=========================| 4.7 kB 00:00
Resolving dependencies
Dependencies resolved
I will do the following:
[install: anacron 2.3-25.1.centos.0.i386]
Is this ok [y/N]: y
:
anacron 100 % done 1/1
Installed: anacron 2.3-25.1.centos.0.i386
Transaction(s) Complete
#

183:login:Penguin
05/02/09 16:05:40 l0FfTACr
失礼。　yun.conf じゃなくて yum.conf

184:login:Penguin
05/02/13 00:23:21 teBjb7mL
CentOS beta4ってカーネル2.6ですよね？

185:login:Penguin
05/02/13 01:11:50 ohj/P1gp
よく読めﾎﾞｹ

186:login:Penguin
05/02/13 15:33:18 taMoeFaU
>>184
そだよ。

187:& ◆bLDZf./c4g
05/02/14 12:52:02 5SWwpGw2
Red HatがCentOSを商標侵害で訴えるんだってよ。
それにともなってCentOSがプロジェクトを中止する
協議がコアメンバーで始まっているっていう噂があるらしい

URLﾘﾝｸ(www.centos.org)

188:login:Penguin
05/02/14 13:25:14 R15cxsgu
Fedoraがこけたからって、逆ギレかよ。ずいぶんせこいなwwwwww

189:login:Penguin
05/02/14 17:08:33 Aw8OLpgo
中止されたら悲しいねぇ。

190:login:Penguin
05/02/14 17:10:07 Aw8OLpgo
上げてｽﾏﾝ_no

191:login:Penguin
05/02/14 17:30:03 fyDrNNLX
>>187
オイオイまじかよorz
これからCentOS使い始めようかとおもっていたところなのに・・・(´･ω･`)

192:login:Penguin
05/02/14 18:17:53 tf+PrdKL
先週末に 304 がでたばかりの Scientific Linux があるよ。

193:login:Penguin
05/02/14 18:56:33 HGO2gV59
>>187
リンク先を読む限り、 URLﾘﾝｸ(www.centos.org) の web page　にRedHatの商標
の無断使用や、redhat.com へのリンクがあり、それがRedHatの製品版のユーザ
に混乱を与える恐れがあるので、それらをすぐにとりのぞくように　RedHat社
の代理の人から要求されているようです。（CentOS　の　distribution自体に
はクレームをつけていないように読めます）

その要求をすぐに実現すれば、問題はないと思うけど、要求があった手紙の日付
や現在の Web pageの内容をみると、どうも対応が遅れがちなようなので、ちょっ
と気になります。誠意をもって対応すればいいだけだと思うけど。

194:login:Penguin
05/02/14 19:31:59 SBzRVfbB
噂を作ってるのはどうみても>>187だな

195:login:Penguin
05/02/14 20:20:36 EAcvaL7a
>>194
根拠がないので、「うわさ」ということにしたいんでしょうね。

>>193
CentOS のメーリングリスト(devel-list)を読めば、何が本当の問題なのかが
判ると思います。

196:login:Penguin
05/02/14 22:09:06 Kijb624D
>>195
> CentOS のメーリングリスト(devel-list)を読めば、何が本当の問題なのかが
> 判ると思います。

Webブラウザでアクセスできるアーカイブを探したんだが見つからない。
どこにあるか教えて、教えて。

197:login:Penguin
05/02/14 22:11:13 zfzzSVSr
>>196
2chﾃｿﾌﾟﾚにあるよ。
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)

198:login:Penguin
05/02/14 22:11:20 isWVn4xf
>>196
URLﾘﾝｸ(lists.caosity.org)

ついでにdevelじゃないほうも
URLﾘﾝｸ(lists.caosity.org)

199:login:Penguin
05/02/14 22:13:08 zfzzSVSr
ごめん。こっちはuser用か。
URL末尾に-develつけて。

200:login:Penguin
05/02/14 22:14:15 zfzzSVSr
つか、佐渡さんのブログに載ってるよ。
URLﾘﾝｸ(japan.linux.com)

201:login:Penguin
05/02/14 22:16:54 Kijb624D
>>197-200
㌧クスおまいらイイヤツだな

202:login:Penguin
05/02/14 22:52:20 EAcvaL7a
参考ながら、今回の "Letter" で問題となっている一部は、メーリングリストでも
話題となっています。一部引用すれば、

> Does this also mean you can't link to the location where you get the source
> to build CentOS? Can you still link to Red Hat's Errata pages?
>The answer to that is in the letter:
>
>"Moreover, our client does not allow others to provide links to our
client's web site without permission. "
>
>Which is ludicrous.
>
>And would have a funny side effect: if nobody linked to RH, they would
>disappear from Google :)

一般的に、ウェブサイトは相互リンクによって成立しています（少し考えれば、
直ぐにわかることですが）。あるウェブサイトが他へリンクすることに特別問題が
あるわけではありません。
ただ今回の事件について、過敏に反応するのは良くないだろうということで、
CentOS プロジェクトととしては冷静に対処するして行く方針のようです。

203:login:Penguin
05/02/14 23:01:49 HGO2gV59
たしかに、日本でも「無許可のリンクはお断りします」とかとかれているページが
よくあるけど、とてもおかしいですね。公開するためにWEBにコンテンツをおいている
わけで、許可制にしたければ、ページアクセスに認証システムをいれればいいわけで、
公開してながら、勝手にリンクしてはダメというのは、自分勝手で理不尽な要求だと
思います。それを破って有罪となった判例は聞いたことはないです。

それで違法と判定された判例は聞いた

204:login:Penguin
05/02/14 23:02:37 HGO2gV59
それで違法と判定された判例はきいたことがないです。

205:login:Penguin
05/02/15 01:07:42 6xwLrnYx
合法なら何でもやってよいというわけではない。
刑事と民事の切り分けもある。

206:login:Penguin
05/02/15 01:51:40 eaCY5bL7
確かにリンクするなというのは合法だがなぁ

207:login:Penguin
05/02/15 03:52:35 6V5wLa/X
そういえば、昔、NTT東日本の本社ビルの前で記念写真を撮ったら、
警備員がやってきて「写真を撮ってはいけない」と注意されたことがある。
敷地に入ったわけでも、建物の中を望遠でねらったわけでもないのに、
何でそんなことを言われなきゃならないんだと憤慨した。写真に撮られた
くなかったら、そんなにでかい建物建てるなよ。

208:netatalkは
05/02/15 17:11:31 7bMt/qDz
centOS 3.4でnetatalkはサポートされてないのでしょうか。
rpmが見つからないのですが。試しにfedoraのrpmをインストールしましたが、
デーモンの起動すると、backgroundrunとかでてしまいます。

209:login:Penguin
05/02/15 19:45:36 bNAP3PCd
>>208
fedoraはkenel,glibc,gcc等のversionが RHEL3やそのクローン(CentOS)と違うの
でfedoraの rpm は RHEL3やそのクローン(CentOS)ではまず動きません。 RHEL3用の
rpmが見つからないときは RedHat9 用のrpmがほとんどの場合問題なく使えます。
(RHEL3はRedHat9の継承版です）

URLﾘﾝｸ(rpmfind.net)
で netatalk で検索して redhat9 用のrpmで試してみるのが手です。

210:login:Penguin
05/02/15 20:08:48 wASwHCig
>>207
ぜひ新宿区信濃町で建物の写真を撮りまくってほしい

URLﾘﾝｸ(shinano-machi.tripod.com)

211:login:Penguin
05/02/15 20:41:56 6xwLrnYx
ttpなんてプロトコルねえよﾊﾞｶ
webなんだから堂々とリンク貼れよ。２ｃｈだってime.nuを通させて広告費稼いでるんだから協力しろよ。

212:login:Penguin
05/02/15 20:42:36 ccVPbf9r
>>209
FC1用ならリビルドすれば結構動くが。
RH9用でも普通リビルドするだろうがな。

213:login:Penguin
05/02/15 20:49:28 bNAP3PCd
ソースからmakeすれば、普通はなんでも動くけど。
RHEL3(CentoOS)は RH9の rpm (binary)がほとんどの場合そのままで動くのが特徴。
(RH9のbinary互換性をほぼ保っている）

214:login:Penguin
05/02/15 20:57:53 jQaf1FSt
>>211
おちつこうぜ

215:login:Penguin
05/02/16 09:22:05 irr+tcFk
>>211
落ち着いてください＾＾；ﾊﾞｶ

216:login:Penguin
05/02/16 16:22:26 l21IAjiR
centOS 4マダー (チンチン AA省略)

217:login:Penguin
05/02/16 16:33:15 lgOjwm5n
お前ら本当にhttp://～とか書く行為になんの抵抗もないの？
この板ってそこまでレベル低いの？

218:login:Penguin
05/02/16 16:36:31 Bk+Q+bmG
>>217

専用ブラウザ使ってるから抵抗なし

219:login:Penguin
05/02/16 16:50:48 Qc7koiMK
>>217
そういうつまらない話題しか振れない喪前ほどレベルは低くないが。

220:login:Penguin
05/02/16 16:53:22 z87HkfA4
ime.nu通すと#アンカーが消えちゃうしね。
くだ質テンプレサイトとかはアンカーが重要だし。

221:login:Penguin
05/02/16 16:55:11 aB6VG4/z
>>217
スレ立てるまでもない雑談スレその2
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

222:login:Penguin
05/02/16 16:59:24 HTSoYHh4
>>217
専用ブラウザを使わない事になんの抵抗もないの？
お前ってそこまでレベル低いの？

>>218-222
って、釣りだから反応しないように。

223:login:Penguin
05/02/16 19:27:32 lgOjwm5n
２ちゃんねる専用ブラウザ使ってるということが、そんなにステータスなのか・・・

正直、恥ずかしくてお友達にはなりたくないな、と思いました。

224:login:Penguin
05/02/16 20:35:28 T5AVhw77
>>222
IE使ってないから(犬用はない)から抵抗ない

225:login:Penguin
05/02/16 20:37:01 iRQnJuvy
>223 >224
2chサーバに負担かけることになんの抵抗もないの？って事じゃねーの？>222は

・・・多分

226:login:Penguin
05/02/16 22:16:37 XmiGrJoM
>>223
結構便利だよ。メール欄表示とかローカルあぼーんとか出来るしね。
これでメール欄への書き込みも見逃さない！

227:login:Penguin
05/02/17 00:47:35 NIArN5uU
本家(?)、 RHEL 4がリリースされたので、CentOS4も、もうすぐでは。

228:login:Penguin
05/02/17 04:07:42 a0amBJnk
reiserfsで運用したい場合って、一度ext3にでもインストールしてから、ハードディスク丸ごと
バックアップ取って、reiserfsを作成した後書き戻すしかないのかな？
Fedoraみたいに直接reiserfsにインストールできればいいのに・・・

229:login:Penguin
05/02/17 13:51:31 vEPmLErV
上のCentOSのRHELの商標侵害問題って、LinuxがGPLである以上、商標を削れば今まで通りCentOSには問題ないと考えていいの？

230:login:Penguin
05/02/17 19:41:27 FqK+ewbs
「Prominent North American Enterprise Linux Vendor」
redhat と書かずに上のように書くのが流行する予定

231:login:Penguin
05/02/17 20:16:56 UldBq/ab
CentOS-4.0 Beta iso イメージが更新され、RC1 がリリースされました。

CentOS-4.0 (RC1) for i386 Official Release

CentOS-4.0 (RC1) for ia64 Official Release

URLﾘﾝｸ(c4beta.caosity.org)

232:login:Penguin
05/02/17 21:19:54 2FIDZYIi
Red Hat Enterprise Linux(TM)
とか書くのも有りなのでは。

233:login:Penguin
05/02/18 02:46:13 pzr4txOd
3.4のXの設定ファイルを呼び出すコマンドはこれで良いのですか？
redhat-config-xfree86（RH9用）

234:login:Penguin
05/02/18 08:00:19 HlfsUSK2
>>231 CentOS-4.0 (RC1) for i386 Official Release
fURLﾘﾝｸ(ftp.riken.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ftp.riken.go.jp)

235:login:Penguin
05/02/18 11:27:18 0M8MnvgC
多分RedHat側はCentOSのウェブサイトにRHELのクローンと書かれていたのが気にくわなかったんでしょ。
CentOS、商標、で検索したら
URLﾘﾝｸ(japan.linux.com)～sado/diary/20050214.html
こんな記事があったけど、この人なにも分かってない風だな。

もともとCentOSはRHELからRedHatの商標に関係する部分を取り除いてビルドしたものなので
ディストリビューションとしてのCentOSには最初から問題はない。
今回RedHatが問題にしたのは、CentOSウェブサイト上にRed Hat Enterprise LinuxとかRed Hat
という表記があったという点でしょう。
Red Hat側としてはCentOSがRHELのクローンであることはあまり大々的に宣伝して欲しくないわけ
で、商標を理由にCentOSウェブサイト上からRed Hatの文字を消させたってことでしょうね。
記事にするんなら、この点書かないと意味が無いような・・・

236:login:Penguin
05/02/18 14:22:01 4KV3tHJl
>>235
thx!

RedhatもNovel参入でちょっとピリピリしてきましたな。

237:login:Penguin
05/02/18 17:01:25 FmNixMoC
>>231 >>234
CentOS-4.0 (RC1) for i386 Official Release

iso５枚組で普通にインストールしたら普通に使えてます。まだ、細部までは
チェックしてませんが、ロゴ以外はRHEL4と同じです。

CentOS-4.0 (RC1) for i386 の全部のモジュールをインストールすると 8.312GB
と表示がでました。RHEL4 を全部インストールすると 6.060 GB だったので何が
増えてるのだろうか。

kernelは RHEL4と同じ 2.6.9-5.EL です。
2.6.9-5.EL #1 Mon Feb 14 20:05:18 CST 2005 i686 i686 i386 GNU/Linux

これは、あくまでも beta-RC1 ですのでご注意を。

238:login:Penguin
05/02/18 18:32:26 UWyVVbwG
RCって何の略ですか？

239:login:Penguin
05/02/18 18:42:28 kvO2mLuo
>>238
Release Couho

240:login:Penguin
05/02/18 18:47:53 M7p3RjVb
CentOS-4.0のパッケージ一覧って何処かにありませんか？

241:login:Penguin
05/02/18 19:02:00 WK5msET/
>>234 ありがとうございます。おかげで高速ダウンロードが可能ですね。
テスト運用してみたいと思います。

RC 1 用のアップデータの提供も開始されたようです。
/centos/4.0beta/updates/i386/RPMS
mod_perl-1.99_16-4.centos4.i386.rpm 17-Feb-2005 18:35 1.4M
mod_perl-devel-1.99_16-4.centos4.i386.rpm 17-Feb-2005 18:35 41K

>>235
Red Hat は RHEL 4 の開発をビジネスとして行っている以上、CentOS 4 の
リリースが売り上げに影響することを懸念しているのではないか、と読めます。

242:login:Penguin
05/02/18 19:13:19 WK5msET/
>>238
Linuxディストリビューションが正式にリリースされるまでには、

Alpha > Beta > Release Candidate > Release という開発過程を
経るのが一般的です。リリース候補(Release Candidate)で問題が
無いと判断されたら、正式版(Release)が公開されます。

プロジェクトからの発表によれば、2週間以内に RC2 が出る予定
です。 RC2 で問題が無ければ、正式版がリリースされるようです。

>>240 リリースノートにあります。

243:login:Penguin
05/02/18 19:42:10 0M8MnvgC
>>242
RC1の有効期限は2週間で、RC1で特に問題なければFinal Releaseを出すって書いてるよ。
RC2はないんじゃないかな。

244:login:Penguin
05/02/18 20:02:39 UWyVVbwG
>>242,243

へ～。そんな意味があるんですね。linux触るようになって５年になるのに知らなかった(*_*)
いまさら同僚に聞くのも恥ずかしくて。ありがとうございます。

245:login:Penguin
05/02/18 20:20:33 WK5msET/
>>243
確かにそうですね。書き間違って申し訳ありません。
URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)

目下、4.0 RC1 iso disc を1枚当り30分位の速度でダウンロードしていますので・・・

246:login:Penguin
05/02/18 20:22:19 vjXZVIi2
>>244
公式見ればRelease Candidateと書いてある。
5年も色々なソフトのリリース経験してきて、その意味もわからなかったってことは…

247:login:Penguin
05/02/18 21:05:28 UwlKTXI/
>>238

RCはRadio Controlの略に決まっているだろう。
>>239-246のようなエロイ人にはそれがわからんのです。

248:login:Penguin
05/02/18 21:33:04 AkBwy9RK
Request for Commentsだと何度言わせる気だ？

249:login:Penguin
05/02/18 22:16:54 KYT4tjW1
こんかいのRC1は、これまでのBetaからの変更点はどんなところだかわかる？

250:login:Penguin
05/02/18 22:34:18 F2T8GXIz
>>249
nahant-beta2(≒FC3)からRHEL4の変更点と等しいのでわ?

251:login:Penguin
05/02/18 22:43:33 WK5msET/
>>249
詳細はこちら。
CentOS 4.0 - Release Notes
URLﾘﾝｸ(beta.centos.org)

4.0 Beta から RC 1 へのアップデートのヒントも載せてあります。

252:login:Penguin
05/02/18 23:25:37 tLrMPFra
>>251
なんか少ないね。
今 update 中だけど 209個 update中・・・
ファイル名変更の影響かな？

253:login:Penguin
05/02/19 01:57:48 d0RetTjQ
>252
一番下に全部ではないって書いてあるよ。リストに上げてるのはインストールに関係するものだけだって。

254:login:Penguin
05/02/19 02:59:17 crCfxh0m
RC (Release Candidate)という言葉を最初に使ったのは、多分Microsoftで、Unix界隈でも使われるようになったのは、わりと最近だよね。

255:login:Penguin
05/02/19 10:24:51 aTMvl+D1
インストール出来なかった人はいない？のか．．．
isoをちゃんと焼いて，CDをmountすると中が見えるのに，

インスコ中に「CDが見つかりません．」とエラーが吐かれる　つД｀)

さらに適当なFTPのサイトも見つからないので，
HTTPインスコなんてする事になたよorz

256:login:Penguin
05/02/19 10:51:00 h5eKM/ys
>>255
ということは、4.0RC1 のインストールは結局完了したんですね。
OpenOffice.org1.1.2 はインストールしましたか？
もし、インストールされたらのなら、日本語入力できているでしょうか。

257:login:Penguin
05/02/19 11:09:40 aTMvl+D1
>>256
OOoは外したので，参考になりません．ゴメン
他の方知ってたら頼みます　ﾉ

参考にHTTPインスコのアドレス(本家なので推奨できません．遅い)
URLﾘﾝｸ(c4beta.caosity.org) 　　　　　　　　　 <-アドレス
centos/centos/4.0beta/os/i386/　　　　　<-stage2.imgがある場所

次ページ