液晶モニタ総合スレPart58
at HARD
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
981:不明なデバイスさん 06/01/05 17:19:25 gg9PiuP3 チラツキがないってのが一番かな。 あとは映りこみがないってのも大きいけど、最近は光沢液晶が多いから何とも。 こないだ数年ぶりに売り場に行ったらツルピカ液晶ばっかで驚いたw ただ視野角が極端に狭い液晶なんかだと逆に疲れる人もいるかもしれない。 982:不明なデバイスさん 06/01/05 17:21:54 iQVhkvaH 俺もIPS使ってる。 けど、1日2時間も使わないから、TNと目の疲れ具合の差がわからん。 余談だけど、安TNでドット抜けなくて、IPSで緑常時点灯に当たった。鬱 983:不明なデバイスさん 06/01/05 17:24:38 iQVhkvaH >>982 俺もそう思う。光沢TNを綺麗だと判断し、見せかけの応答速度に騙される馬鹿が多いんだよ。 うち遊びに来る奴も、IPSと光沢TN見て、光沢TNの方が綺麗だと言う。 目が腐ってやがる。 984:不明なデバイスさん 06/01/05 17:26:35 gvNC79D3 >>978 >目に優しい液晶って言ってるのは何か科学的な根拠があるんでしょうか? 最近はギラつきのある液晶は目が疲れるので、ギラつきが少ない液晶を目に優しいと言うことが多い。 シネマなんかに採用されているLG-IPSはギラつきが激しく、目が痛くて長時間作業することができない。 同じ、IPS系でも日立やNECのIPSはほとんど目の疲れが生じない。ギラつきの激しい液晶は、 目の焦点が定まりづらくて、目が疲れると言うことらしい。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4766日前に更新/249 KB
担当:undef