【アナログ】MIXERｽﾚ Part 4【ミキサー】

【アナログ】MIXERｽﾚ Part 4【ミキサー】 at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/25 03:28:24 n3CnUypc
製品情報、技術的な話題等アナログミキサーについて語りましょう。

＜過去スレ＞
【アナログ】MIXERｽﾚ Part 3【ミキサー】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【アナログ】MIXERｽﾚ Part 2【ミキサー】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【アナログ】MIXERｽﾚ【ミキサー】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
◇◇ミキサーの話題はこちら 4台目◇◇
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
◇◇ミキサーの話題はこちら 3台目◇◇
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ミキサーの話題はこちら　2台目
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ミキサーの話題はこちら
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
（HTML版はこちら↓）
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
URLﾘﾝｸ(makimo.to)

＜関連スレ＞
デジタルミキサー　統合スレッド3
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

2:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/25 03:29:23 n3CnUypc
＜メーカーサイト＞
ヤマハ
　URLﾘﾝｸ(proaudio.yamaha.co.jp)
マッキー
　URLﾘﾝｸ(www.mackie.com)
サウンドクラフト
　URLﾘﾝｸ(www.soundcraft.com)
ベリンガー
　URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
フォニック
　URLﾘﾝｸ(www.phonic.com)

3:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/25 03:32:39 dgFihMn8
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
すいません何が違うのかよくわからず選べません
どちらがおすすめでしょうか？

4:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/25 04:00:33 5i3NogBz
ステューダーとベリくらいすぐ当ててやる。
962って今オクにも出てるよね。

5:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/25 04:31:51 mHPw2bVy
>>1 乙前スレで出たメーカのリンクを調べてみた。
主なメーカーおよびミキサー製品へのリンク（代理店含む）

ALLEN & HEATH
URLﾘﾝｸ(www.allen-heath.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)

ALESIS
URLﾘﾝｸ(www.alesis.com)
URLﾘﾝｸ(www.alesis.jp)

BEHRINGER
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)

MACKIE
URLﾘﾝｸ(www.mackie.com)
URLﾘﾝｸ(www.mackie.com)

MIDAS
URLﾘﾝｸ(www.midasconsoles.com)
URLﾘﾝｸ(www.eviaudio.co.jp)

PHONIC
URLﾘﾝｸ(www.phonic.com)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

6:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/25 04:32:40 mHPw2bVy
MIDAS
URLﾘﾝｸ(www.midasconsoles.com)
URLﾘﾝｸ(www.eviaudio.co.jp)

PHONIC
URLﾘﾝｸ(www.phonic.com)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

Soundcraft
URLﾘﾝｸ(www.soundcraft.com)
URLﾘﾝｸ(www.hibino.co.jp)

SOUNDTRACS
URLﾘﾝｸ(www.digico.org)
URLﾘﾝｸ(www.hibino.co.jp)

STUDER
URLﾘﾝｸ(www.studer.ch)

TASCAM
URLﾘﾝｸ(www.teac.co.jp)

YAMAHA
URLﾘﾝｸ(proaudio.yamaha.co.jp)

7:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/25 04:33:10 mHPw2bVy
他海外メーカの代理店を調べるには下記のリンクが便利。

Good Balance の Pro機材Link↓
URLﾘﾝｸ(www3.kitanet.ne.jp)

エー・アール・アイ
音響関連メーカ・代理店のリンク↓
URLﾘﾝｸ(www.ari-web.com)

8:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/25 05:14:25 n3CnUypc
>>5-7
乙！　質の高い補完ｻﾝｸｽです。

9:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/25 05:43:38 MU5zXqkS
どっかBigKnobを合体したような、モニコン内蔵の宅録用ミキサー作ってくれんかなー。
今出したら結構売れると思うんだけどなー

10:前スレ997
06/04/25 10:50:15 2QVPjUSg
さあ、マイク、ケーブル、ステレオバーにDATのテープと、いつもの荷物は用意した。
おまけの、MX602AとUSBインターフェイスにiBookも持った。

ボチボチ行ってきます。

11:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/25 10:54:05 9kBiQv2Q
>9
便利そうだが手元に置ける大きさじゃないと
実用的ではないような。

Big Knobはミキサーと分離しているから
卓上に置いておけて便利なのだと思うよ。

12:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/25 15:23:28 5i3NogBz
>>10
ちなみにUSBインターフェイスは何使ってるんですか？

13:前スレ997
06/04/25 17:04:13 uzEdIAJH
リハ終わり。一応録る時間はあったので、本番待ってる間に短くカットして、夜家に帰ってからうp。

>>12
諸事情によりUA-3FXなんだ……ショボイのでゴメンよ……。
っていうか、旧M-BOXを知人に売っちゃって、新しいのをまだ買ってない。

14:前スレ997
06/04/26 00:45:00 9kWxDqcn
前スレで書き込んだ通り、下記の組み合わせで録音してみて、音はどんなもんだろうかと。

　使用機材
　Ａ　HA (MIXER) :STUDER 962/14/4
　Ｂ　HA(MIXER): BEHRINGER MX602A
　Ｃ　HA(MIXER): YAMAHA M2000(会館さんのPA卓)

上記全て、マイクはSCHOEPS CMC-53U、レコーダーはROLAND UA-3FX+iBook G4+cubase LEです。
USBインターフェイスだけがなんでこんなショボイ物使ってんだと言うツッコミはナシで。諸事情ってヤツです。
条件は全て同じなので、安いCD-Rデッキでも使ったのと同じと思って、割りきって考えて下さい。

A,Bに関しては、卓以外は機材から回線の引き回しまで全て共通。Cはパッチ盤から録音室までの分が回線短いです。
顔馴染みの音響さんだったので、とても協力的でしたww
ファンタムはそれぞれの卓から供給しています。
会館さんが持ってる高砂のファンタムユニット借りてみようかとも思いましたが、
ファンタムまで一揃いでHAと言う事でやめました。

　アップする順番と名前。
　URLﾘﾝｸ(applis.org)

　　　1.=upfile00000403.aif.zip
　　　2 .=upfile00000404.aif.zip
　　　3 .=upfile00000405.aif.zip
　何日かしてから正解を発表します。予想はあちらへ。

　どのファイルがA,B,Cかは、私「997」と会館の音響さんしか知りません。
　ファイル名は適当ですので、ヒントは有りません。

15:前スレ997
06/04/26 00:46:14 9kWxDqcn
予想は「あちら」ってなんだよ、「こちら」だよww……orz

16:前スレ997
06/04/26 00:49:35 9kWxDqcn
いかん、書き忘れた。
パスワードは　mixer　です。

なんかダメだ、飲み過ぎたか……

17:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/26 01:02:53 zvmOyeo/
>>14
マイク１本ですか？

18:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/26 01:17:10 pNN7zXLc
CBAの順で

19:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/26 01:19:03 5UvCeFGH
1=A 2=B 3=C でしょ。

20:前スレ997
06/04/26 01:38:19 9kWxDqcn
>>17
三点吊りに、センターから15cmずつ離して2本吊ってます。
ピアノから高さが4m弱、距離が2.5m～3mくらいかな。

正解は、明日か明後日。

21:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/26 09:06:01 MKh2bUMx
tapco blend6購入age

良いねコレ
音いいし何よりｶﾜｲｲ (・∀・*)

22:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/26 12:27:05 y/p/BZoR
>>14
かなり有益な情報(+MIXERスレ向けイベント？)乙です。

漏れも予想は

1=C 2=B 3=A

と思ふ。2=B は FA と思われ。
STUDER は生で聴いたことないんですが、よりみずみずしいということで。

漏れもベリ卓(ラインまとめ用 RX1602) 使ってますが、ピアノはやはり全周波数が間引き
されたような音になりますね。しかも RX1602 だと高音域が大胆にカットされまつ。

それにしても、SCHOEPS さすがですね。ベリ+UA-3FXでもここまで録れるなんて。
ちなみにピアノは何をお使いだったのですか？

23:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/26 12:51:53 Rl/9bgG7
なんでか解凍できないos x 10.3

24:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/26 17:06:24 y/p/BZoR
>>23
実はzipされていないみたい。
拡張子の .zip を消せばおk。

25:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/26 17:19:51 Rl/9bgG7
ん…サンクス

26:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/26 17:26:52 HQtWz1Ds
全部同じに聞こえるお

orz

27:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 00:49:59 tJcQh9X5
DLできん・・・

28:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 01:14:10 Lc4dK4Nw
>>14 1=A, 2=B, 3=C。1 はすごい落ち着いた感じ。STUDER 知らないけど、
高いのはこういう音しそうw。1 と 3 だと、3 の方がヤマハっぽい、とオレはおもた。

29:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 01:46:24 qKvuTgIG
Cが一番綺麗だな。
どれが一番良いとか持ってないから良く分からんが、Bが安っぽいイメージ。Aは普通な感じ。

30:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 01:59:02 cbej5GeP
STUDERの962↓
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)

YAMAHAのM2000↓
URLﾘﾝｸ(pictures.yamaha-europe.com)

31:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 03:06:46 QC8swy31
>>28
確かに1は高そう。んでも低音がちょっとうるさい気もしたけど。曲調にもよるのかな。
んで、2が安そうとも思った。情報量が少ない感じ。
3が普通って感じ。

32:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 04:02:14 YJksySOS
「録るんですか?」「あ、ごめんなさい」age

1: 落ち着いた感じ
2: 低域がゴチャゴチャしててすっきりしない感じ
3: きらびやか（ピアノとの距離が近い気がする）

33:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 11:51:13 Lc4dK4Nw
これで 2 がベリじゃなかったら、ベリバカ売れの予感。
その場合、2 をベリと予想したヤツはもう一生ミキサーはベリしばりとする。

34:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 11:59:31 YJksySOS
別にそれでいいよ

35:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 12:01:03 0ep4wE64
>>14さん、有益な実験ありがとう
漏れも参加します。

1=C　2=B　3=A
１はヤマハの音って印象受けました。いつもヤマハ使っているので聞きなじみが。
２は・・・ショップスもベリだとこうなるんですね。ort

36:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 12:14:05 Lc4dK4Nw
>>35
うーん、聞き直したら、1 はちょっと中低域がボヤけてる感じがするかなぁ。
3 が STUDER?

37:前スレ997
06/04/27 14:56:11 oeLBNPrV
色々と予想や意見が出ていて、正解知ってるものとしては、
「ふむふむ……（・ω・　）」という感じです。
正解は今日の夜に発表します。

ちなみに、一度CD-Rに焼いて、ピュアオーディオ用の環境で聞いてみると、結構違いがわかるかも。

38:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 15:45:51 8Dw7hpY+
2がSTUDERだったらおもしろいのに。

39:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 15:48:46 Lc4dK4Nw
いや、違うな。実は... ぜんぶベリだ。そういうオチだな。

40:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 16:41:31 QyAJyuRl
1=B ピントが甘い
2=C 変な音だけど
3=A 好ましかった　これが一番他と違う音なのは分かったｗｗｗ
普段から生楽器を触らない、聞かない、録音しないおいらが読まずにカキコ
ミキサーのキャラとか知らないし。。。
WMP10で試聴。

41:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 18:05:03 YJksySOS
釣り宣言まだかな・　∪´∀｀)ﾓｷｭ

42:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 18:23:48 tJcQh9X5
HAのキャラおれもしらないんだけど、なんとなく予想で。
1＝B : 全体的に薄い印象。
2＝C : HiからLowまでの伸びは結構あるが、押し出しがあまい。O2Rとかの印象で。
3＝A : いわゆるビンテージっぽさ？倍音の出方。音が一歩前に来る。

外れてたら、俺の耳はうんこってことで。

43:前スレ997
06/04/27 20:24:06 oVQQyz0G
今日の仕事、あと一時間くらいで終わります。
ので、正解発表は23時頃予定。

ちなみに今日は比較録音無し(^-^;

44:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 21:55:12 fD+XFgFx
１＝Ａ（消去法で）
２＝Ｂベリっぽい音・・・
３＝Ｃヤマハっぽい音・・・

ミキサーの音の差ってこの程度なのね・・・

45:書き間違え
06/04/27 22:02:53 fD+XFgFx
１＝Ｃヤマハっぽい音・・・
２＝Ｂベリっぽい音・・・
３＝Ａ（消去法で）

46:19
06/04/27 22:35:10 cbej5GeP
ﾜｸﾃｶ

47:前スレ997
06/04/27 22:46:54 46lazFQj
それでは正解発表です。

使用機材
　Ａ　HA (MIXER) :STUDER 962/14/4(会館さんの録音卓)
　Ｂ　HA(MIXER): BEHRINGER MX602A(友人のDTM用)
　Ｃ　HA(MIXER): YAMAHA M2000(会館さんのPA卓)

アップした順番と名前。
　URLﾘﾝｸ(applis.org)
　1.=upfile00000403.aif.zip　（C：M2000）
　2 .=upfile00000404.aif.zip　（A：962）
　3 .=upfile00000405.aif.zip　（B：MX602A）

以上です。
正解は、C,A,Bの順番でした。
M2000に関しては正解の方が多かったようですが、962とベリの答えが逆と言う方が結構多かったのは意外でした。
ADがUA-3FXとショボかった事も原因の一つかも知れません。反省。
ちなみに、自前の卓が無い理由は、自分用がSTUDERの961(以前いた会社からの払い下げ品)なんで、962がある会館に持ってくのがメンドイ上に無駄という理由です。

upfile00000452.zip.zip

に元のファイルを元の名前のまま固めたものうpしてありますので、確認して下さい。
楽しんで頂けましたでしょうか？

48:& ◆yNq1OO4X9g
06/04/27 22:52:16 fD+XFgFx
あらら・・・
つーことでミキサーの音質など気にせず精進します。

49:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 22:57:24 tJcQh9X5
おれの耳はうんこｗ
まぁ、オンマイクでVoとかとると顕著に違いが出たりするんじゃないでしょうか。
と、言い訳してみる。

50:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 22:58:32 tJcQh9X5
>997さん
なかなか楽しい企画でした。乙です。

51:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 22:59:06 cbej5GeP
BEHRINGER MX602A
>>29　一番綺麗だな。
>>31　普通って感じ。
>>32　きらびやか（ピアノとの距離が近い気がする）
>>40　好ましかった　これが一番他と違う音なのは分かったｗｗｗ
>>42　いわゆるビンテージっぽさ？倍音の出方。音が一歩前に来る。

さぁ、みんなでベリを買おうか。

52:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/27 23:11:18 nndxGOsO
ちょｗｗｗ
ブラインドテストってすげぇｗｗｗ

あたかもベリの工作員による壮大な宣伝だったのかと疑ってしまうぜｗｗｗ
この調子で他の機材(コンプとかHA)でもブラインドテストしたら、いかに高い機材をありがたがることがアマチュアにとって無駄なことかよくわかって非常に良い啓蒙になるかもしれん。

とりあえず俺も糞耳だったからこれから卓買うときはベリにするぜｗｗｗｗ

53:前スレ997
06/04/27 23:59:30 46lazFQj
CD-Rに焼いてピュアオーディオで聴くと、広がりとか深さが結構違いますよ (^_^)
制作用のモニタ環境だと、音がドライで分離が良過ぎて、逆に分かり辛かったかも。
かくいう自分も、CD-900STでモニタしてたら、M2000と962は、どっちがどっちか混乱しましたwww

そして、小っちゃいPA用にマッキーの1642買おうかと思ってましたが、
ヤマハのMGとかベリのUBとかでも良いかなと思っちゃいましたww
機能的にdirect outとか無いってのはあるけど、コストパフォーマンス凄いね。
ただその場合の問題は、分かる人が見ると
「コイツ、ケチッてるww」
と思われそうでイヤwww

>>52
ゴメン、俺自身、アンチベリ派だったww

54:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 00:03:50 640zJhGd
すげぇタイムリー。
ちょうどベリ買おうとして
「やっぱやめようかな・・・」と思ってたとこ。
（1Uで16chのLineってコレダ！てのがあんまなくて）

オレの背中を押した罪を背負ってね。>>997

最終outは896HDIか顔800かでまだ悩み中だけど！

55:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 00:11:50 b/OPzgft
うーん、ベリが一番バンド録音とかで雰囲気をやわらかくまとめてくれそうな印象だな。
今まで値段で馬鹿にしてたけど、少し「いいな」って思ったよ。

56:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 00:13:49 /m9PUcO9
これで心おきなくMX9000買えます。
SSLにも負けません。
本当にありがとうございました。

57:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 00:26:54 LLngWObo
ベリ良いね
確実に音の距離が近い
ブランドとか全然気にしない方だから参考になった
ただ、チャンネル数のもっと多いベリだとどうなるのか興味ある

58:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 00:46:15 +NSXpUUu
ベリの評価が高まってるｗｗｗ

>>57
VLZproなんかでも16chのより12chのほうがローノイズで分離もいいっちゅう話をよく聞くからやっぱ多チャンネルだと値段相応になってきちゃうだろうね。
前スレでベリのラインミキサーのノイズが結構ひどいって話もあったし、多チャンネルものには期待できないだろうなぁ。
それにしてもコンパクトな環境ならベリで十分ってのは朗報だわ。
ZENYXとかだとそこらへんどうなってるのか興味津々。

59:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 00:55:49 EWp+/U5x
まぁベリには壊れやすさってネックがあるからなあ……

60:40
06/04/28 03:04:32 Z2F1Ckf+
ｗｗｗ

これは面白い企画だった！！
前スレ997さんありがとうございました。
997さん自体のそれぞれのミキサーの感想ってのはいかがなもんでしょうか。

さてとベリンガーのミキサーでも買ってくるか。
小さくても両電源だし、チャンネル数が少ないと問題も出にくいんだろうね。

61:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 05:30:39 lfJBVEHK
壊れやすいっていうのもあの値段なら買い換えりゃいいし、ある意味メンテフリーｗｗｗｗ
最強だねｗｗｗ

62:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 06:33:27 2uMVvyL9
ベリを良いと思ったから自分の耳は糞耳ってんじゃなくて、
結局音楽を聴くのはその耳なんだから、
良いと思った奴を買えば良いじゃない。

俺の印象は
1=もこもこしてピントの合わん感じ
2=はっきりくっきりで空気感が有る
3=もこもこしてて空気感が無い
だった

63:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 07:43:52 JaqHLT0F
俺も正解だった。
俺の印象は、
1＝高域が嫌味
2＝落ち着いた感じ
3＝いかにもヤマハチック

ブラインドテストしてもわからないんだったら何使ってもいいんじゃない？
オペしている本人がストレス感じるかどうかなんだから。
でもベリだと機材のことわかってる人の現場にはもって行きづらいかも。

俺はオペは時々するくらいで本業ではなく、普段はハードのメンテや販売しているんだけど、
一度でもベリの中身を見ると仕事では使いたくないよ。
特に失敗の許されない録音ではね。
スチューダ・ヤマハで通る言い訳も、ベリでは通らないと思う。

64:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 08:37:17 09lv6AEr
ヴィンテージシンセの中身より今のショボイシンセの方が中身綺麗ですよ。

65:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 09:06:31 YMAaC9wN
正解が出てから「俺は聞き分けられたぜ！」って出てきても言ってることに説得力ゼロｗｗｗｗ

66:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 09:40:01 LLngWObo
禿同

67:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 09:48:40 cHrcwHr7
>>62-63を見ると、
「さすがに○○の製品だけあって」とか「所詮ベリ」とかいう意見が
いかにいい加減なものか分かる。ま、それがブランドの力だけどね。

68:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 10:44:26 clszWIlB
サンクラとかマッキーのコンパクトミキサーが混じってると更に面白いテストになるな。

69:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 11:30:42 i5YpaGtr
>>65
いやいや、ところが、だ、
>>63
> 俺も正解だった。
> 3＝いかにもヤマハチック
3 はヤマハじゃねーぞ。あんたおもしろすぎwww
>>47 ヤマハは 1 だしょ。

70:5-6-7
06/04/28 11:43:42 MworuOKQ
>>65
> 正解が出てから「俺は聞き分けられたぜ！」って出てきても言ってることに説得力ゼロｗｗｗｗ

うが。漏れはどれがどれだかさっぱり分からんが、好みの順番でいくと
403、404、405の順だった。405 はピアノの低域がエレベのように聞こえる
ところがあり、論外。403、404はどちらも素直なピアノの音でオゲー。とくに403は
残響も豊富で、てっきりこれがスチュだと思ったのだが・・・・ヤマハですか(笑)。

ちなみに997氏の好みとか、「スチュがイチバン！」と考えていらっしゃれば、
その理由なぞ教えていただけるとｳﾏｰですが。

71:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 13:31:59 qu01QBty
3がくっきりして良いな、と思ったけど、
これは逆に距離感とアンビエントが表現出来てないってことなんでしょうかね？
他の音源と混ぜてみたらどうなるのだろう。

72:前スレ997
06/04/28 13:48:43 l4EGKrjl
今回のブラインドテストでは、M2000が自分で思ってたよりも良好な結果だったことに軽く驚きました。
ちょっと音が団子になる、ヤマハっぽい音という感じはしますが、素材に使えるくらい綺麗です。

個人的な好みでは962でしょうか。仕事でも大抵、STUDERの961を使ってますし。
これはブランド信仰とかでは無く、音の分離と粒立ちが良いので、オーケストラに何本もマイクを立てた時でも、バランスが取りやすく小綺麗に纏まってくれるから。
要は、「間違いなく、無難に録れるから」です。マイクにSCHOEPSやDPAを多用するのも同じような理由ですね。

ベリンガーも、価格差が最大300倍と言うことを考えると、頑張ったと思います。
音の伸びと広がり、会場の空気感などが無くなってしまったのは残念ですが、
オンマイクで、マイキングにも気を使ってあげると結構普通に使えるんじゃないかな、と。
さすがにクラシックの商業CDの制作用に使うには物足りませんが、
記録用やDTM用にはコストパフォーマンス高いと思います。
初めてこんなことしましたが、今まで正直侮ってましたよ、ベリンガー。

皆さんに楽しんで頂けて何よりでした。今日から名無しに戻ります。では( ^_^)/

73:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 14:10:54 wq2azoHD
イカン。乗り遅れた　orz

74:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 16:10:19 xudBx5tK
すごいねベリンガー
思いっきり外れちまった

75:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 16:24:55 z7HGwyFN
まぁ所詮好みだしな。ジャンルや楽器にもよるし。
ガッツリとりたい時なんて全然いいんじゃね？

76:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 19:21:55 coWHXgld
みんな帯域ﾊﾞﾗﾝｽとかﾚﾍﾞﾙ系ばっかり聴いてるみたいだけど
定位についてはどう思うのよ

77:31
06/04/28 19:59:35 sulV6Ykb
>>51
>>31だけど、
3は普通って言うか、3つの中で一番何の印象も残らんかったって事なんだけどね。
（まあ、2は安いだし、1は低音がうるさい感じが耳につくだからあれだけど。。）
まあ、もともとうちの環境じゃ音質云々をチェックできる環境じゃないんだけど。

んでベリだけど、うちは既に5年ほどDX1000っていうのをdjミキサー兼制作で使ってるけど、音は悪いとは思ってなかったよ。
なんか細いかな？と感じる事もあったけど。
んでも去年あたりからちょっと壊れ始めたんでね、耐久性やなんかも考慮したいとこかも。
あと、5年前と今じゃベリの印象そのものが違うからなぁ。

でも今回のテストでベリもやっぱりアリだなとは思ったかな。
まあ、>前スレ997さんおつ。

78:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 21:22:48 qWbzJWPE
１はヤマハってすぐわかった。
大音量で開放型のヘッドホンで聴くとわかるけど
ノイズが一番多い。
古いPA用の卓って感じの音。

ベリとSTUDERは間違えますた。

STUDERのファイルは軽い音に聴こえた

できれば全部同じ演奏でイッキに録った奴だともっと比較しやすいかななんて思ったよ

79:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 22:14:05 WsYFriJs
そりゃ皆そう思ってるだろ。敢えて言わなかったと思われ。

80:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 22:43:48 l4EGKrjl
それをやろうと思うと、分配器とMTRが必要に

81:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 23:16:07 LLngWObo
どこかの箱借りてミキサー持ち込み録音オフを大人数でやったらおもしろいかもｗｗｗ

82:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/28 23:34:58 WBTFE3tg
面白くないダニ

83:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/29 02:13:47 faYj7xk1
どうせ集まるような奴が持ってる卓がベリとか安物ばかりだろうからな
録音スタジオ並みのミキサ持ち込むバカなんていないだろうしボツ

84:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/29 08:30:05 41Lb3ERJ
「安価なミキサーこれがクソ」大会でもいいんじゃね?

85:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/29 10:09:22 8K7c4ut9
フォニック持ってますけど
参加していい？ｗ

86:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/29 11:47:14 FSy5Ytin
>>85
興味あるぞ

87:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/29 22:46:21 BKrF7Bqo
Mackie 1604-VLZ ProとSoundcraft M12で迷ってます。
アナログシンセ/リズムマシンなんかのハードシンセがメインのテクノなんですが、
どっちが向いてるとか誰かアドバイスお願いします。

88:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/29 23:04:30 MI4sXcYP
ベリ意外と良いんだなｗ
以前使ってたけど、panをセンターにしても
ＬＲでバランスがちゃんと同じにならなくて
しかもチャンネルごとにずれ具合が微妙に違ったりで
ミキサーとしての信用がおけなかったんだよなぁ

89:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/29 23:34:12 7lcgAhzL
>>88
俺のベリ製ミキサーもそんな感じ。
しかも、ボリューム操作するとズレ具合が変化したりして、もう大変。

90:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/29 23:40:30 41Lb3ERJ
製造は徹底してコスト削減してるけど、設計と部品選定はしっかりしてるってことだろ。
パンはクリックがないんならツマミはずして位置調節すれば?

91:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/30 00:35:36 p0VAFlbz
>>90
('A`)　

92:やまはすらっぷ
06/04/30 11:03:42 F8mzuo5F
>90
> 設計と部品選定はしっかりしてる
設計はある意味、アウトソーシングだからなｗ

93:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/30 12:03:44 Xhn9HJ3a
はー俺ベリの音最高に綺麗とか書いちゃったよ。
しょうがないから今から買ってくる

94:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/30 14:40:09 LbHsQ12u
>>92
なんつうの？チャイニーズカンパニー方式？www

95:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/30 22:45:39 rsyiL5Qh
良い物を低価格で、というコンセプトは、
マッキーもベリも同じなんだがなぁ……www

でもまあ、ベリを買う気にはならないので、
ヤマハMG16/6FXかマッキー1642買うかな。
PA派なんで、ホントはA&HのGL2400かMixWizard3 14:4:2が欲しいけど。

96:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/30 23:09:59 GRgHFp05
PA派ってどういう意味？

97:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/01 00:03:48 cSGeCMsf
単純に録音とPAじゃ機能的に使う部分が異なるからジャマイカ
一番はGainの可変範囲、モニター系とグルーピングかな。
日本のPAじゃリコールなんぞ使わない奴が多いしｗ

漏れはWZ1442をREC/PAにも使っているけど・・・inが足りねぇ　('A`)

98:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/01 09:40:05 HcKfxeUt
俺えびちゃん派だな

99:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/01 22:00:20 ARh/Kvka
>>95
かなりスレ違いなのですが、
PAとレコーディングエンジニアって使うミキサーがそれぞれ違うの？
使用するアウトボード（エフェクター）が違うのは知っているのですが
こういう小型でコストパフォーマンスの良いミキサーにもPA専用とか
レコスタ用とかあるのでしょうか？

100:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/01 23:01:29 DhIAZzAP
97が書いてるやん
低価格帯の製品はオールマイティを目指して中途半端だな

ＰＡに特化したり
録音に特化したり
ＰＡのモニター専用なんて卓も有る
値段は高め。

PAで真紀の１６４２つかってるけどauxが足りないことが有る・・・
inはalesisのR12使って足したりすることがある（ドラムとか）

auxリターンって使わなくない？

101:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/01 23:02:27 cDQ4kTG4
>>99
モニター用って書いてありゃedirolやonkyoの糞spでも買う人ですか？
俺があんたのミキサはPA用だって言えば売り払って買い換えるんですか？

102:868
06/05/01 23:29:55 jRvxiwt4
>>100-101
ありがとうございます。
少し疑問に思っただけで購入は考えていませんよ。
正直な所、本当にレスがかえってくるとは思わなかった。w

97氏の言っていたことはそういうことだったんですね。
てっきりでっかいコンソールだけの話かと思っていました。
100氏の詳しい説明でよくわかりました。

ところで101氏、「edirolやonkyoの糞sp」のSPがぐぐってもわからなかった
のですが、何かの略語（？）でしょうか。

103:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/01 23:32:27 jRvxiwt4
だれだ！>>102に868書いたの！
すみません、名前はスルーでお願いします。
レスも気分を害すようでしたらスルーでかまいませんので。

104:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/01 23:40:56 DE1qGAgg
安物でもある程度ターゲットの振り方があるから
ブロックダイヤグラムとかをよく見れば
どんな使い方を優先しているのか、ある程度判ると思う。

それでも片手は出さないと辛いかも知れんｗ

105:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/02 00:22:47 I6MKwQcC
ご、ごせんえん?

106:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/02 00:45:24 ii3m8c0N
参りました。師匠と呼ばせて下さい。　m(__)m

107:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/02 15:09:10 5J8PwFWz
>ベリンガーも、価格差が最大300倍と言うことを考えると、頑張ったと思います。
>音の伸びと広がり、会場の空気感などが無くなってしまったのは残念ですが

これはすぐに分かったけどなぁ。間違えた人はなんらかの要因でハイの伸びが悪い環境になってると思うぞ。
しかしM2000と962の違いは分からんかった・・・　962のほうが好みではあったが。

108:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/03 00:41:36 EeveTNb2
MG16/6FXを買ってみようと思います。
で、買ったら即分解してみようかと。

ちなみに、実際にMGをバラして石を変えてみた人いますか？
っていうか、分解、面倒ですか？

109:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/03 00:48:33 voOIuFTa
>>108
触ったこともないけど、この手のMixerって表面実装じゃないのか
石変えるにも大変そうに思うのだが？

110:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/03 11:44:57 kxGCxeg+
石変えるような手間かけるくらいならもうちょっと良いのを買ったほうが…

111:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/03 13:40:57 1pkmy1r6
ごもっとも。
まあ、部品変えて音が変わるのを、遊びとして楽しむのはアリだとも思うけど。
そういうイタズラというか遊びをやるには、元が安くて機能もそこそこで、いいベースなのかも知れない。

112:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/03 14:25:06 WVoMa9Tn
>>111
つー事は表面実装じゃないって事？　表面実装じゃマンドクサイだけだと
部品変えて遊ぶなら巻とか産蔵の中古の方が面白いと思うぞ。
できればモジュール形式の奴ｗ

113:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/03 17:08:21 3l/jLW9w
アナログミキサーのAUX INとAUX OUTって
どうゆう用途で使うんですか？
意味すらわかりません・・・

114:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/03 18:26:11 1I0tmexd
つ[ﾐｷｻのﾀﾞｲｱｸﾞﾗﾑ]

115:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 00:04:57 18NavPMP
ダイアグラムってなんですか？
意味すらわかりません・・・

116:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 00:09:21 a4y2cMT3
>>113
auxが2あるとして、aux1, aux2それぞれのsendからreturnの間にエフェクタを繋いでおいて、
ミキサーのそれぞれのチャンネルにあるauxへ送る信号、auxから返ってくる信号を調節するツマミなんかをいじってエフェクトのかかり具合を調節する。
複数の音源にエフェクトをかけれて便利でしょ。

他に別に返してこないで他所にやってもいいし。
まあでも普通はサブアウトとかモニターアウトとかからそれはすると思う。

117:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 08:00:37 LUQ3SSrP
ラジカセについていた「AUX」をなんと読むのか
わからなかった厨房時代。

例＝あうっくす

118:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 08:08:31 sl2e6d8J
エーユーエックス
未だに「auxiliary」という言い方に抵抗がある・・・

119:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 11:15:59 QxiCVkVi
おーくす
競馬orz

120:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 11:21:39 nRYPxmiq
フェーダーを2コ1で繋げて使う留め具みたいなやつ、どこで売ってるんでしょうか？

121:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 12:00:35 fPg8S/hz
自分で作る。

それすら面倒な時はビニテで繋ぐだけ。

122:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 13:28:10 lrNFjMc9
ラインレベルのモノラルシグナル2チャンネル分を、1チャンネルのモノシグナルにまとめる、
というだけのミキサーってないでしょうか？　ゲインもEQもPANもいりません。
サイズなども気にしませんが、音質重視です。こんなんあります？

123:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 13:38:04 st02E7bM
>>113
プリＡＵＸなら、そのチャンネルのフェーダー値に依存しないで、音量調節ができるのがミソ。
ポストＡＵＸは、機能的にサブアウトと変わらない。

124:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 13:42:47 iP9U0EJn
>>122

ﾎｲﾖ ;￣□￣)つ　Y

125:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 13:51:14 lrNFjMc9
>>124
…Yケーブルでいいんですか？　なんかもしかしてｽｹﾞｰアホ質問しました？orz

126:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 15:54:22 h/o9fcyI
>>116　>>123
詳しいレス感謝です！
なんとなく理解できました。
あなたたちは良い人だと思います。

もう一つ教えてください。
ボーカル録音する場合に、マザボに標準で付いてるマイク入力（ステレオミニ？）に、
安物のダイナミックマイクを直接つないだら、音量が小さくなって雑音が
多くなるのでしょうか？

【ボーカル入りのデモ曲を作るつもりです。】

127:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 16:17:07 5A4TJriO
まずためしてみよう！

128:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 18:45:31 m2RTgZZH
>>125
えー、出力どうしを直結すると片方の出力から見てもう片方の出力が
低インピーダンスな負荷になってしまうのでやめた方がいいです。

129:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 20:41:43 h/o9fcyI
>>127
マイク持ってません・・・orz
これから買う予定です。

130:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 22:55:53 F0pz4TL3
>>122
モノラーだね。

131:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/04 23:09:42 PBUpgXyu
>>122
自作ケーブルで作れそうなきがす

132:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 07:09:34 WAP4IiCu
>>128
そうですよねぇ。なんか出力側がお亡くなりになりそうな気がします。

>>130
モノラーってどこか出してましたっけ？

>>131
多分抵抗入れなきゃいけない気がしてます…。

やっぱ自作ですかね。ｸﾞｸﾞってみましたが意外とぴったりなソースも無く。

133:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 07:18:32 WAP4IiCu
ああ、でもモノラーって3dB減衰させてステレオ→モノラル変換するっつーやつでしたね。
それはちょっと用途が違うかもです…。せっかく提案してくれたのにすいませんです。>>130

134:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 07:46:10 1+NBy+bS
なんかテキトーに小型ミキサーでも買えば

135:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 13:43:37 uuxpZhXM
具体的な用途書いたら良い案出るかもよ

136:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 14:51:10 PLLu6koL
>>135
サンプラーからオープンハイハットとクローズドハイハットをそれぞれパラアウトしているのですが、
受けるミキサー側はゲインもEQもPANも同じ設定なので、現状2ch占有しているハイハットを1chに
まとめてからミキサーに送りたい、というのが具体的用途です。ミキサーのチャンネルも節約できるし、
インサートするコンプも1ch分で済むし、何かとメリットが多いので…。

137:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 14:54:50 m6YH9oEm
サンプラーでパラアウトの設定を変更して、
1chでまとめて出力するように設定したらいいんじゃないかな？

138:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 15:05:15 PLLu6koL
>>137
それが、その設定ができないんです…。すいません。

139:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 16:28:38 elUTZJUA
初心者ですので教えてください・・・

EURORACK UB1002FXと、E-MU0404の組み合わせで
ボーカル録音できるでしょうか？

その時のワイヤリング（ルーティング？）と、注意事項が
あったら教えてください。

140:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 17:30:53 36vro4uh
初心者お断り

141:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 18:28:04 ARJqSPFd
ボーカルがどうとか前から聞いてる奴一緒みたいだな
人に聞くようじゃDAWなんて到底無理
テープMTR買って1から勉強すれば?

142:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 18:47:47 b/0Knr/K
>>139
とりあえずこっち（↓）で。

新規スレッドを立てるまでもない質問＠DTM板 PART32
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
くだらない質問はここに書け！ in DTM板
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

143:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 21:04:19 gvduRlYw
初心者ですので教えてください。。。。。って、えれぇ態度でけーな。

144:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 21:41:00 N5yo5cnB
>>133
うーん、だとしたらこれは？
URLﾘﾝｸ(www.brentaverill.com)

145:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 22:29:37 FTu3OQHK
インプットの多いミキサー買った方がはえーよ

146:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 23:38:18 elUTZJUA
>>140
>>141
>>143
哀しい人達やね・・・同情するよ。

147:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/05 23:53:11 ARJqSPFd
>146
知るかボケ
マルチしたり初心者云々で教えてもらえると思ってるお前が甘い
録音したけりゃテープMTR買って弄り倒して覚えろ
DAWだってテープMTRと操作は基本的に一緒だ
インプットアウトプットを繋ぎ間違えても火を噴くことも無いんだから思う存分勝手にやれ
ここに居る人全員がそうやって1から実地で覚えた人ばかりなんだ
早道は無い、自分で弄れ

以上

148:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/06 01:09:57 3bsBZbSj
>>146
真性ｷﾀｰ

149:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/06 01:28:31 DTWVL7o8
>>147
> DAWだってテープMTRと操作は基本的に一緒だ
> インプットアウトプットを繋ぎ間違えても火を噴くことも無いんだから思う存分勝手にやれ
> ここに居る人全員がそうやって1から実地で覚えた人ばかりなんだ
> 早道は無い、自分で弄れ

同感。が、あえて>>139 にアドバイス。

１．ボーカルは仮歌程度で我慢してとりあえず完璧なオケを作れ。
２．書いた機材の数倍から数１０倍の金額を投資し、ちゃんとした
　　スタジオを借りてボーカルを録りなさい。

150:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/06 02:59:38 p5dfuRCl
>>146
てめーマルチじゃねえか。知らないとでも思ってるのかボケナス
二度と来んな。

151:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/07 10:59:46 2RWra9be
初心者ですので教えてください・・・

パソコンがあれば音楽を作れるときいたのですが、本当ですか？
ソーテックのパソコンを買ってきました。他に何か必要なものがあったら教えてください。

152:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/07 11:52:12 WoEM7oPE
>>151
なぜ、わざわざこのスレなのか気にはなるが、その質問は質問スレの方が
良いかと。
　「ＤＴＭ初心者だけで協力し合うスレ」
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

　「新規スレッドを立てるまでもない質問＠DTM板 PART32」
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

このスレの住人にことわった上で違うスレに行って、そのスレを上から
下まで目を通してから質問してちょ。。。

153:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/07 12:01:22 WoEM7oPE
ああ、なるほど。
上のノリか。

154:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/07 12:11:33 Kr95M0nv
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

155:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/07 13:48:30 WoEM7oPE
('A`)ｴェー

156:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/08 00:19:04 GMItqefQ
('A`)ｴェｴェｴェｴェｴェｴェｴェｴェｴェつ

157:155 ID:WoEM7oPE
06/05/08 20:08:45 PRZNLSR+
>>156
僕はシーマンか。w

YAMAHAのMW10ってアナログミキサーなのデジタル？
どっちだと思われます？

158:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/09 00:23:03 xSLLQW4M
ﾜﾗﾀのであげ

159:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/09 00:26:07 thQfBL8L
>>157
ミキサー部はアナログだよ。

160:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/09 15:19:21 5iwcQMqb
>>159
thx！
ミキサーはアナログ、USB Audio I/Fはデジタル……。
この中途半端感が性格上、購買意欲をそそるな。
ミキサーは１つも持ってないのにハード音源4つ……（PSEのせいで）。

161:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/09 16:24:38 i+6649qv
そゆ構成他にもいっぱいありますが...

162:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/09 17:17:13 9fK8UMaV
ところでベリンのXENYXシリーズは、いつになったら発売されるのでしょうか…

163:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/11 01:30:21 7AQogTYE
ＫＥＮＹＧシリーズはいつ頃に発売されるのでしょうか・・。

164:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/11 03:07:16 dEzd2WPn
>>163
フットルース？

165:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/11 13:53:26 /8RcxqtB
サンクラのEPMもよさげだね。
わたしゃアウトボードのコンプ大好きなので
インサートが豊富なのが欲しいなり

166:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/12 14:20:34 FpFSpNS/
こないだ、MACKIE SR24*4を中古で買ったら、
それにLittliteのミキサーライトがおまけで付いて来たんだけど、
ミキサーに立てたら、ぐらぐらするんだけどこんなもんですか？
微妙にぼろくて電球も切れてたんで、Oリングと電球と買ってライトは点くんだけど、
こわれてるんだったら、いっそグースネックごとのセット買えば良かった。
ってかそもそもよく考えりゃミキサーライトいらんし。
タダより高い(ry。。orz

167:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/12 14:27:35 LLc/5Ui4
BNCで接続するリトライトはそんなもんだ。

168:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/12 14:28:58 aGTEeqK0
普段使わなくて使おうと思ったら玉切れしてるな

169:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/12 16:16:09 FpFSpNS/
そうですか。
じゃあまあ、このまま使ってみます。
レス、ありがとう。

170:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/12 17:53:57 LLc/5Ui4
球は黄色く暗いけど、普通の入れた方が良いぞ。
ハロゲン球だと>168の言うようにすぐ切れる。
確か互換のLED球があったと思ったんだが

171:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/12 18:41:36 FpFSpNS/
Q5(12V 5W)って球を買ったんだけど、今見たらずばりハロゲン球でした。。
普通のっていうと、1815 (2.4W)ってやつですか？

ところで、ぐらぐらさせると電気が点いたり消えたりするんだけど、
明かり要らない時に、消灯したとこで置いといて問題無いですかね？
というか、ぐらぐらさせて電気が点いたり消えたりするのも、そんなもんなんでしょうか？

172:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/12 19:36:28 LLc/5Ui4
最近使ってないから覚えてない　orz
グラグラすると点滅するのはセンターピンが酸化しているなかな？
リトライト側のピンが真っ黒なら綿棒にソフトクレンザー付けて磨く
その後洗って油(CRCとか)を極少量吹いておけば充分。
本体側の接触不良なら時計ドライバで黒い酸化膜を剥ぎ取る用にゴリゴリ
（余り強くやるとコネクタ自体壊すから注意）

明かりが要らない時に接触不良の消灯位置は勧めない。
特にハロゲンはインラッシュが流れるので電球の寿命が短くなるよ。

173:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/12 22:52:29 FpFSpNS/
詳しいレス、どうもありがとう。
軽く接点を掃除したらだいぶマシになりました。

174:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/15 16:34:47 F4hOlHim
2～3万円代のお勧めミキサー教えてください。
スレを見直してみましたが、マッキーが良いという事しかわかりません。。

175:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/15 17:09:56 RqcFizgN
具体的な用途書いてくんないと答えようがないよ。

176:174
06/05/15 17:16:01 F4hOlHim
すいません。用途は楽器の録音時のモニターや録音後のミキシングなどを
考えております。

177:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/15 19:05:27 /10gtIz2
何ch要るのか？とかAUXはいくつか要るか？
とか、もっと詳しく書かないと相手にされないよ。
ってか、相手のしようがない。

178:174
06/05/15 19:37:34 F4hOlHim
8chです。

179:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/15 20:17:09 mqlc6G8N
>>178
本当に教えて欲しいのか？

180:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/15 20:18:08 3notWcop
>>174
AUXも不要ということなら、あなたくらいの入門者が
末永く使えそうな、SoundcraftのCompact10というミキサーがあります。
モニターや録音を頻繁に行うための使い勝手はかなり良いですよ。
Mackieも当然問題ないですが、Compact10は最近のDTMの流行
を考えて良く練られた作りになっています。音質も問題ないです。

ただ、Mackieの1202VLZproの方が頑丈かもしれません。

181:やまはすらっぷ
06/05/15 20:19:58 2+boKsMy
>174
とりあえずベリ買っとけ

182:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/15 20:25:47 b34uWfXU
>174なら何飼ってもいっしょだ罠。

　どうせ一年経っても使い方判らんだろｗ

183:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/15 21:22:22 0R4bFZmP
シンセとかアンシミュ通したギターが中心でなんとなくボーカルも、って
くらいならベリとかYAMAHAのMGあたりでおｋ。あと>>180もアリかな。
マイク取り中心＆単体マイクプリ無しならＨＡの質も多少関係してくるから
もうちょっと予算上げてMACKIE買っとけ。

>>182
釣りだの何だの気にせず常にマジレスするのが男の気概ってもんだろ。
釣られたときは釣られた時でニッカウヰスキーでも一杯グイッと煽って
「こいつぁ一本取られたな！ワッハッハ」ってバカ笑いすりゃいいんだよ。

184:174
06/05/15 21:44:28 F4hOlHim
皆さん丁寧にお返事頂いてありがとうございます。

>>178
本気に本気です！！
僕はＤＴＭでホールリバーブはかけませんが、命はかけられるんです！！

前回は1万円台のフォニックのミキサーを持っていましたが
音がこもっていて、すぐ音が割れてしまいましたので売却してしまいました。
だから今度はもっと良い奴を買いたいと思いまして・・

185:183
06/05/15 22:05:48 0R4bFZmP
ブラックニッカのソーダ割りにレモン絞って飲み始めた。
笑えるかな…俺。

186:174
06/05/15 22:49:17 F4hOlHim
DFX6
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

同じマッキーでもチャンネルが少ない型です。
これなんていかがでしょうか？

187:182
06/05/15 22:54:15 b34uWfXU
>>185
きっと酔えるぞｗ

次ページ