音圧をかせぐスレ
at DTM
973:名無しサンプリング@48kHz
06/12/07 19:02:23 8uwZZ7V8
>>970
上と下間違えてない?
974:名無しサンプリング@48kHz
06/12/07 23:54:35 qUrNBzQj
>>968->>973
色々寸評していただいて本当にありがたい。
良かれ悪かれマスタリングには色んな解釈があるものだと改めて分かった。
ネタを明かすと、
下はプロバンドの完パケ音源
上はギター以外全部打ち込んだ完全な模倣音源。
上のオケに関しては完全にシンセだけでミックス。DAW側の調整はなし
ギターに至ってはそのまま上に乗せるという手抜き工作ですごめんなさい。
自分の仕上げる音源がどうもウソっぽいというか骨が無いと悩んでいたけど
公平な他人の寸評を聞いて少し安心した。
濃い味付けのミックスも万人が安心して聞ける中庸なミックスも結局は両方アリなんだなと。
ドラムに関してもPCMかサンプリング系を使わなければリアルさは出ないのかと思っていたけど
出来合いのマルチシンセ内臓でも良くも悪くもごまかせるのかと。
そういうわけでさらなる精進に励みます。
長文レスすまそ
975:名無しサンプリング@48kHz
06/12/08 00:55:21 XLmrj5WI
なんかいい流れだ
共通のファイルを各々で加工して音圧大会開けないかな?
976:名無しサンプリング@48kHz
06/12/08 09:17:29 E5+y9Zwf
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
977:名無しサンプリング@48kHz
06/12/08 11:17:39 rctoVddL
>>975
前にそういうスレがあったな。
978:名無しサンプリング@48kHz
06/12/09 16:24:10 yzC8mwh6
ふと思ったのだが、>963の2つのファイルのギタリストは同一人物じゃないか?
つまり模倣などではなく、実は上がプリプロ用に作った物で、下が完成品。
で、完成品よりプリプロの方が音圧が高いんじゃないかと思い書き込んだ。
そして>974はプロ。
・・・と、なんちゃってプロファイリングしてみたんだがどうよ?
979:963
06/12/09 20:17:26 wA9eou5o
>>978
違うよ。
下はスウェーデン出身のバンドIn Flamesのインスト曲The Jester's Dance
95年のアルバムに入ってる曲だから少々ヘボく聞こえるのかもしれない。
上は俺がヘボシンセと生ギターはV-Amp2使いのギタリストさんが弾いてくれた模倣品。
いや本当に。
980:名無しサンプリング@48kHz
06/12/09 21:31:42 wA9eou5o
URLリンク(www.yonosuke.net)
URLリンク(www.yonosuke.net)
上は完全海苔マスタリング
下は海苔にせず中域ブーストで稼いでいます
これは2つとも自分の打ち込み音源。
音圧に関して寸評おねがいします。
ちなみに部品が完全に揃ってるので>>975が出来ます。
981:名無しサンプリング@48kHz
06/12/10 00:07:41 kMmNmeT2
2点/burrn!
982:名無しサンプリング@48kHz
06/12/10 02:24:21 4cLwJuSH
>>963みたいなのおもしろいねw
間違い探しとはまた違うけれどちょっとしたゲームみたいでわくわくしたw
983:978
06/12/10 04:00:48 kQOYC7KI
>>979
ありゃ、そうでしたか。 こりゃ失礼しやした。
でも良く出来てるよ。 ギター上手いし。
>>980
上のがもちろん音圧は高いけど歪みっぽいね。
まぁ、そうなっちゃってるメジャーCDだって沢山あるけど、
この曲調なら下ぐらいが丁度いいんでないかな。
984:名無しサンプリング@48kHz
06/12/10 17:20:48 wxrwKXHl
下の方がダイナミックスが出てて聴いてて気持ちいいね。
特に、ギターのタッチが潰され気味なサウンドだから、ミックスでさらに上みたい
に海苔にしちゃうとインパクトなくなっちゃうね。
985:名無しサンプリング@48kHz
06/12/10 17:33:38 4cd2Cwf+
VINTAGE WARMER PLUSを導入しようと考えていますが、
使い勝手とか気になるのですが、持ってる人いますか?
986:名無しサンプリング@48kHz
06/12/10 18:06:15 zfzerfzM
スレリンク(net板:305番)
305 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2006/12/08(金) 13:49:09 ID:iTqyefU3
アホは知らんだろうが、mp3にミックスする場合-5〜-10db下げて書き出すのが普通。
アマチュアでも結構常識だが、アホのmp3聴く限りそれすら知らんな。
987:名無しサンプリング@48kHz
06/12/10 18:54:20 wvrGEpEu
知らなかった。驚愕の新事実だ。学会に報告せねば!!
988:名無しサンプリング@48kHz
06/12/10 19:03:29 B3GvMtYD
金銭を稼ぐスレ
989:名無しサンプリング@48kHz
06/12/11 10:49:36 3vyBEZKS
>>980
下のほうが聴きやすいね
上は聴いててしんどくなる
990:名無しサンプリング@48kHz
06/12/11 12:03:39 TI59AGY8
>>986
初めて知った。
つうか、0dbにしてもシュワシュワ感なんて出てたか?
なんのエンコードdll使うとシュワシュワ感が出るんだ?
991:名無しサンプリング@48kHz
06/12/11 16:12:02 VpYrrD3u
シュワシュワ感は、高音特性が良いと謳っているタイプ程
発生しやすいね。圧縮データは、高音特性の良し悪しが
音質向上にはならない感じだ。
992:名無しサンプリング@48kHz
06/12/11 18:51:34 THOu041E
高域に顕著に現れるな。
クラッシュシンバルとか聞けばすぐ分かる
993:名無しサンプリング@48kHz
06/12/11 21:11:51 RGvFlE6h
B'zをAACで聞くと音が割れてる場合があるんだが
これと何か関係あんのかな
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4331日前に更新/207 KB
担当:undef