サンプリングCD、ライ ..
[2ch|▼Menu]
281:名無しサンプリング@48kHz
06/04/13 18:23:08 UJWlo4IY
LogicとXV5080使ってるんですが、いよいよ面倒になってきたので
マルチ音源のサンプリングCDを探しています。
XV5080みたいなマルチ音源のサンプリングCDでそれなりに使えるものはありますか?


282:名無しサンプリング@48kHz
06/04/13 18:26:22 IxYFiQ1W
URLリンク(www.cakewalk.com)

283:名無しサンプリング@48kHz
06/04/13 22:03:28 uckD+MKR
カエル高いよね。どうみてもアレは980円の品。

284:名無しサンプリング@48kHz
06/04/14 09:09:43 0QGVRsvx
>>281
SonikSynth2
PlugsoundBox
Hypersonic
LegacyCollection DigitalEdition

デモ聞いて好きなの選べ。

285:名無しサンプリング@48kHz
06/04/14 09:12:24 CaPrC7jJ
BandStandも音そこそこだぞ。
金があるならQuantam Leap Colossus
待てるならSonic ImplantsのMUSE

286:名無しサンプリング@48kHz
06/04/14 09:41:42 xPC/sEae
>>285

> BandStandも音そこそこだぞ。

おまえさぁ耳鼻科行った方がいいよマジで
BandStandを人様に勧めるなんて犯罪レベルだぞ。

Colossusとやらもぶっちゃけゴミだね、
容量と値段に釣られてる馬鹿どもが大杉で笑える。

あと出てもいない評価の定まっていない商品をどうしたら
進めれるのか謎だね、エスパ−かなんか?


つうわけで>>281>>284を参考にしなされ

287:名無しサンプリング@48kHz
06/04/14 09:52:16 CaPrC7jJ
なんだこの低レベルな煽りはwww

288:名無しサンプリング@48kHz
06/04/14 13:37:08 qKSaFsS0
PCMの代用にサンプラーは適してないことを最初に指摘しろよ
併用であるべきだ

289:名無しサンプリング@48kHz
06/04/14 14:20:31 CaPrC7jJ
>>288

人によるんじゃないか。
俺は全部ソフト化しちまったが特に問題無い
キーボードプレイヤーならPCMは持ってるとライブで楽できる

290:名無しサンプリング@48kHz
06/04/14 16:55:31 LS6ernSH
>>286
禿同。

ちなみに同一人物ではないから安心しろ。



291:名無しサンプリング@48kHz
06/04/14 18:54:37 X0TFAIK2
はいはい、安心安心。

292:名無しサンプリング@48kHz
06/04/14 19:13:22 QxAP7IRt
PCMとサンプラーの違いが分からない・・・。

どちらも実際に音を使ってるんでしょ?

293:名無しサンプリング@48kHz
06/04/14 23:19:47 uRnP3YwU
1から勉強しる


294:名無しサンプリング@48kHz
06/04/15 00:04:22 qkY7eR5Y
原理的にはサンプラーもPCMの一種なんだよな
ここでさも両者が違うかのように言ってる御仁の中では

PCM:SC-88ProとかXV-5080とか
サンプラー:S6000とかE-muのとか

という区別をしてるんだろうが

295:名無しサンプリング@48kHz
06/04/15 00:06:10 rLMGhg5+
え?じゃあ、ハチプロとSampletankは同じ部類に入るの?

296:名無しサンプリング@48kHz
06/04/15 00:18:46 LgRmew5m
HDDから大容量のサンプルをストリーミング再生できるのが
ソフトシンセ/ソフトサンプラーの最大の利点

297:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 11:24:45 bKjgD/fm
ソフトシンセは違うだろ。

>>295
原理的には同じ。タンクの方は音源拡張ができたり、エフェクターの数も多いが。
PCMデータのサンプルを読み込んでMIDIにより発音するというとこまで同じ。

298:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 14:00:39 H1CQ/H8I
>>297
d。つまりMIDI音源はVSC、SYXGからMU2000、SC8850まで全部サンプルだったんだ。
俺は普通にシンセサイザーとして音を作ってるのかと思ってた。VSCなんて本当にサンプル
使ってるのかって感じの音質だからな・・・。スレ違いスマソ。

299:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 15:09:11 w+ZRoCqD
>>297
もう今はソフトシンセとソフトサンプラーの境目はほとんど無いと言ってもいいと思う。
ストリーミングじゃないけどAtomosphereみたいな容量大きいサンプル鳴らす奴を
わざわざプレイバックサンプラーって呼ぶ人はあんまりいないしね。

300:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 16:56:28 bKjgD/fm
Spectrasonicsのみたいなのは少数で、ソフトシンセつってまず思いつくのはPRO-53やMINIMOOG VとかARP2600だろ?
こういうモデリング音源をサンプラーと同じに考えてるのか?

301:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 17:04:17 bKjgD/fm
>>298
そうそう、もちろんサンプルの容量で品質は左右されるし、VSCなんて軽量なのが売りだから。
容量少なくてもプログラム(末尾ループの処理など)でうまく聞かせる音源もあるけど。
虎、餅などのハード音源なんてそうだね。

>>299
追加で、TERAやCUBE、z3ta+とかいくらでもPCMサンプルではないソフトシンセはある。
というかAtomosphereは立派にプレイバックサンプラー。ちょっと区別できないんじゃないか?

302:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 17:05:49 bKjgD/fm
訂正
区別できてないんじゃないか?

303:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 17:11:38 uUR0hOUr
>>299が言いたいのは、
「自分で音ネタ追加できないプレイバックサンプラーは『ソフトシンセ』と同じ」
ということジャマイカ、と擁護してみる。

つか「プレイバックサンプラー」って言い方全然定着しないね。
人によってはこれのことをPCMって呼んでるし。

304:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 17:17:38 uUR0hOUr
なんか自分でも意味不明な文だなorz>>303前半

「ソフトサンプラー」と言いつつプリセット満載でそれ使うのが前提だから
「プレイバックサンプラー」と何ら変わらないものが多い

と言ったほうがいいか?
実際プリセットと同じレベルのネタを自分で用意しようと思ったら気が遠くなる

305:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 17:20:11 bKjgD/fm
PCMサンプルには違いないんだから、>>292>>298みたいな初心者に誤解させないか?原理を聞いてきてるんだから。

306:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 17:29:31 bKjgD/fm
>>304
スレ違いな話題が続いて申し訳ないが、ソフトシンセと聞いてまず、なにを思い浮かべる?いきなりアトモスだったりするかい?
その上で>>299にような発言は初心者に誤解を与えやすい。
アトモスはエディット機能もあるサンプルベース(BASEのほうね、BASSちゃうよw)のソフトとしか認識してないなあ。

307:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 17:47:03 uUR0hOUr
>>305
そんなに誰彼かまわず噛み付かんでも・・・
別にあんさんに反論したいわけじゃなくて(ちなみに俺>>294ね)、
暇だから>>299の翻訳に挑戦しただけ。
俺の中ではPro-53もAtmosphereも同じ土俵の上にある。
一応それぞれの原理は理解した上で、「欲しい音が出りゃどれでもいい」っつースタンス。

ところで>>298はまだ誤解してそうだぞw
「MIDI音源は(中略)全部サンプルだったんだ」って、今度はMIDIから説明する?

308:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 17:55:41 bKjgD/fm
噛み付いてるか・・・はは。もういいわ。

309:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 17:57:57 bKjgD/fm
>一応それぞれの原理は理解した上で、「欲しい音が出りゃどれでもいい」っつースタンス。
最後に。いきなりそんなスタンス紹介されても。 知らんよw
じゃあね。ノシ

310:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 18:01:10 7MUN7ENM
ふむ、噛み付いてはいないよな、間違いを指摘してるだけで。
んで、「欲しい音が出りゃどれでもいい」なんて書かれてもな。
ID:bKjgD/fm 相手してお疲れ様。

311:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 18:44:57 H1CQ/H8I
>>301
dd。非常に分かり易い説明ですた。
へー餅などのハード音源もサンプル使ってるんだ。

>>307
いや、そういうマルチ音源でもシンセ部分はあるんでしょ?
pad系とかはそっちの方が軽くて済みそうだし。ようは
色々な音を出す仕組みを取り入れてるんだね。

プレイバックサンプラーっていうのかな?SampleTankやHS、HC、MU500、atmosphereとかは。
基本的に容量が大きいわけだね。拡張子は色々あるだろうけどオーディオを使ってるわけだから
音の鳴る仕組みではkontaktなどのサンプラーと変わらないんだね。理解した。多分。

逆に容量が少なかったり、弄れるパラメータが多いのはシンセサイザーであって
サンプルを読み込まないため容量が少なくてすむ。でもシンセだとリアル楽器の音を
作る場合はあくまで似せてるだけであって、PCMなどの本物を使ってる音源には
かなわないんだね。

この認識で合ってるかどうか分からないけど、丁寧に説明してくれた人ありがとう。

312:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 18:55:11 UU5TP6gS
とりあえずクラシック畑の人間はソフトシンセと言ったら
VSLかQLSOかSIのSCCかGPO
当然エディットなんぞADSRとゲイン位しか弄らない
パラメータなんてデフォでもへっちゃらのオケ専用のモノスゴいPCM音源状態

音弄り大好き派とさっさと生に極限まで近い音だしとけよ派で
大体使い道はニ分されてる
前者はシンセシスト 後者は生楽器のシミュレーター。

313:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 20:03:48 UocSVeQx
>VSLかQLSOかSIのSCCかGPO
俺もクラシック畑だが、これらをソフトシンセというのに激しく抵抗があるがw

314:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 21:45:06 gmlYL4z3
っていうかぁ・・・そんな細かい言い方のカテゴライズなんて
今さらどうでもよくないか?

315:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 21:51:31 UocSVeQx
まあ、どうでもいいなら流すことだなw

316:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 22:05:11 UU5TP6gS
>>313

あれをソフトシンセと言わずに何と言おう
しかし厳密に言う音作り つまり「シンセシス」をしてるかっつうとしてない。
少なくとも俺は全くしてない。録音されてる波形をプレイバックしてるだけ。
でもそれでも考え様によっては容量スゴいPCMシンセ。だけどプレイバックサンプラー。

お前はオケが好きか?
俺は大好きだ

そしてそれが唯一のファイナルアンサーなのだ
これでいいのだ。

317:名無しサンプリング@48kHz
06/04/16 22:37:14 7MUN7ENM
>>313に同意。
NIがプレイバック・サンプラーとして売りだしてるソフトを通して
発音してるんだからソフトシンセというには抵抗があるね。

318:名無しサンプリング@48kHz
06/04/17 01:17:17 BZS1BLuT
Bass Premier Pack出たね。マンを持して。
期待してデモ聞いたけど…うーん微妙っすね。べつに普通だった。

↓みんなも感想うpしれ。

319:名無しサンプリング@48kHz
06/04/17 01:23:47 475cjbBf
demo自体が俺はあまり好きじゃないな。

音はそこそこじゃないかと思う。嫌いではないなぁ

320:298
06/04/17 02:30:46 q2N30H5r
なんかその後熱い展開になってたんだね。
誤解を招く書き方しちゃったかな、ごめん。

まーでも原理は原理として押さえるとして、境界線が曖昧なのは事実だと思うよ。
サンプルもオシレータに出来るABsynthやリアクタ、V-Synth等は
シンセか否か?って区別しても、あんまり意味を為さないだろうから。

321:299
06/04/17 02:31:31 q2N30H5r
あ、ごめん299でした。

322:299
06/04/17 02:47:18 q2N30H5r
今ふと思ったけど、ID:bKjgD/fmさんの様な視点で思いっきり厳密に
規定するのならば、moogとかの様々なソフトシンセも
サンプリングした波形をオシレータとして事前に準備し、それをシンセサイズして
音を作るって意味では、本質的にプレイバックサンプラーと同じ物になっちゃうかもしれないね。

噛み付いてるのじゃないから、誤解の無きように!
長々とスレ違いすいませんでしたー

323:名無しサンプリング@48kHz
06/04/17 03:44:13 cg7sZhDs
moogとかの様々なソフトシンセがオシレーターにサンプリング波形を使ってるって…。
おいおい、脳内妄想しすぎ。

324:名無しサンプリング@48kHz
06/04/17 04:10:24 q2N30H5r
うわ勘違いか、ごめん。昔何かのシンセについての記事で
「オリジナルのオシレーターを忠実に標本化しました」って読んだ様な気がして。
計測する為だけの標本化だったのかな。

仮にsine波がサンプリングだったとしたら、それもサンプラーって呼ぶのかな?
そんな区分に意味があるのかなぁ・・・?っていう疑問から出た話でした。失礼!

325:名無しサンプリング@48kHz
06/04/17 04:18:32 kyoFWN0d
推奨NGワード ID:q2N30H5r

326:名無しサンプリング@48kHz
06/04/17 04:27:58 q2N30H5r
酷いな、おい。
でもいいじゃん、レガコレのWaveStationをソフトシンセって呼んでも。
何にしろスレ違いか・・・すみません。

327:名無しサンプリング@48kHz
06/04/17 07:40:37 YDJKpkt5
ハードシンセ、っていう言い方が有るんだから
とりあえず、今現在ソフトシンセっていうのはそれがシンセであるかドラム音源であるか全く関係なしに、
ソフトで動く音源はソフトシンセって呼ばれてるyp

328:名無しサンプリング@48kHz
06/04/17 14:06:11 ky4zbKjR
どうでもいい上にスレ違いの話題が続きまくってるな。

329:名無しサンプリング@48kHz
06/04/17 14:31:22 NnoMBFAK
>>316
ワケワカランw
ワラタからいいけどw

330:名無しサンプリング@48kHz
06/04/17 19:00:40 oRaQ8NYs
みなさんこれ持ってる?
URLリンク(www12.ocn.ne.jp)
ドラムの単発モノらしいけど。評判をリサーチしたく。

331:名無しサンプリング@48kHz
06/04/18 00:32:49 A5ImXt7o
安いなー。
ユー買っちゃいなヨ!

332:名無しサンプリング@48kHz
06/04/18 00:34:11 8FKBUWYH
全部買ったら高い。MASTERシリーズと他のはかぶってるのがあるのかよくわからん。

333:名無しサンプリング@48kHz
06/04/18 00:59:58 bYchl1ck
>>328
スレ違いだが、どうでもよくない話だ

334:名無しサンプリング@48kHz
06/04/18 02:36:33 xqdUzI1I
上でのソフトシンセ、ソフトサンプラーについてのやり取り読んでて思ったけど、
アナログシンセや普通のハードサンプラー使った事がない人が、随分いるんだなと思った。
単に年齢が若いのか、もしくはDTM経験が浅いのかは知らないけど。
普通のアナログシンセや普通のハードサンプラー使ってた人なら、
その線引きは間違えようがないだろうし。
ROMってて書きこまないけれど同じようなこと感じてるベテランさん結構いるとおもう。

335:名無しサンプリング@48kHz
06/04/18 02:44:09 0n81zQJJ
「チムポはこんなに太かった」

336:名無しサンプリング@48kHz
06/04/18 10:23:22 AR+o0FN4
>>334

でもPCMという発音方式を取っている以上やる事は同じだしねえ。
線は引けるけど枠は無いんじゃないのかね

337:名無しサンプリング@48kHz
06/04/18 10:33:43 PwWyqM20
334は逆に新しいものを知らなそうだな
今だから線引きが難しいわけだし

338:名無しサンプリング@48kHz
06/04/18 12:45:32 8Uahkub6
ハードシンセって今後どうなるんだろ?
ワークステーションやマイコンみたいに過去の遺産となるか、それともコントラバスとエレキベースみたいに、別個の味を持つものとして生き残るか。

339:名無しサンプリング@48kHz
06/04/18 13:43:59 lEX2HmW+
ヒント:virus TI

340:名無しサンプリング@48kHz
06/04/18 14:14:44 VrJoojGq
最近は確かに線引き難しいというか、線引きを気にする必要があまり
ないようにおもうんだよね。

>ROMってて書きこまないけれど同じようなこと感じてるベテランさん結構いるとおもう。
ベテランさんにはどうでもいい事なだけじゃないの?

PCMでオシレータつくっても、関数でオシレーター作っても、
使う本人が違いわからんかった意味ないしね。
サンプルではなく、DSPで出してますっていわれて「きっとそっちの
方が音が良いに違いない」と思っちゃう人には線引きは必要だろうけど。


341:名無しサンプリング@48kHz
06/04/18 15:20:17 g9wuWQ+c
アナログシンセは実際に電気ビリビリ回路を発振させてるから
量子化したデータを扱ってるサンプラーと区別してたのは分かるよ、昔はね

でも今現在すべてが量子化されたデジタルの上では突き詰めればどれも究極は同じ事
中には「でも演算してるから違うんだよぅ!」って人もいるんだろうけどさ

アトモスフィアもハイパーソニックもMOOGも全部ソフトシンセでいいじゃん
その中にモデリング音源としてTERAやMOOGが存在しますよ〜ってことでしょ

342:名無しサンプリング@48kHz
06/04/18 15:38:08 AR+o0FN4
流れ仏陀切り

RENAISSANCE FLUTESなかなか音良いよ
バロックマニアでもおおォと思うサウンド

343:名無しサンプリング@48kHz
06/04/18 20:31:11 WIdxACuv
PCMでオシレーターを賄う方式を認めたくない人が若干名いそうだ

344:名無しサンプリング@48kHz
06/04/19 00:42:58 jgI2yke1
つーかソフトシンセが使い物になってきたのなんてここ最近ですよ。
3〜4年くらいじゃない?何台も立ち上げてつかえる様になったのなんて・・・

ノードモジュラーが出てきた時は面白かったなぁ。

345:名無しサンプリング@48kHz
06/04/19 01:22:32 iodLmYIi
アナログ云々してる人は「PCMシンセ」をシンセとは認めてない人たちでしょ?

346:名無しサンプリング@48kHz
06/04/19 02:10:44 m2hF0YmN
まぁアトモスはシンセじゃなくて立派なプレイバックサンプラーなんだ
という論法に従えば、世に数多あるPCMシンセはすべて
シンセではなくてプレイバックサンプラーって事になるな
理屈は合ってるかもしれんが、そんな線引きに意味など全く無いだろ

347:名無しサンプリング@48kHz
06/04/19 10:38:20 5hwxOoWT
お前はシンセサイズの意味を理解して来い

348:名無しサンプリング@48kHz
06/04/19 10:52:01 vAA4BaAH
JD800のサンプリングCDつくたら買ってくれますか?

349:名無しサンプリング@48kHz
06/04/19 10:53:52 +jF5WcKq
↑たしかもう有るよ。

350:名無しサンプリング@48kHz
06/04/19 10:58:45 m2hF0YmN
>>347
君の言うシンセサイズって何?

351:名無しサンプリング@48kHz
06/04/19 13:18:20 U1eHz4/Z
辞書見ろ

352:名無しサンプリング@48kHz
06/04/19 14:16:30 KrtNG7pE
『シンセ』とは、ただの言葉じゃ


ってうちのじいちゃんが言ってたよ。


353:名無しサンプリング@48kHz
06/04/19 18:43:00 ADRXxFaA
そうとうボケが進んでるようだな。

354:名無しサンプリング@48kHz
06/04/19 18:50:31 DQwyRQAM
だが、心に響くのではないか

355:281
06/04/19 23:21:46 uDE8zOAL
レスありがとうございました。
非常に参考になりました。


356:名無しサンプリング@48kHz
06/04/20 10:18:56 lesJcGil
PMIでフリーのバンドネオンのGIGAが配布されてる。

357:名無しサンプリング@48kHz
06/04/20 10:56:57 5bprGJxm
>>356

初めて本家行ったら結構色々あってビックリした。


358:名無しサンプリング@48kHz
06/04/20 21:00:28 Kv4+teHA
>>356
どこだかわからん。教えて。

359:名無しサンプリング@48kHz
06/04/20 21:48:42 eHDVTOrU
>>356
オフィシャル見に行ったけどどこにあるのかわからなかった…orz

360:名無しサンプリング@48kHz
06/04/20 21:54:19 a8MHPjhu
topページ真ん中上の一番目立つ所に書いてあるじゃんw

361:名無しサンプリング@48kHz
06/04/20 22:40:24 zPM6Dd6W
当方HIPHOPですが、ドラムの単音が欲しいのですが、お薦めありましたら叩かないで教えてください。

362:名無しサンプリング@48kHz
06/04/20 22:46:54 5bprGJxm
スネアでも叩いてろ

363:名無しサンプリング@48kHz
06/04/20 22:49:16 DtNI+udU
誰かAKAIのフリーサンプル纏めてうpして。

364:名無しサンプリング@48kHz
06/04/20 23:37:36 lesJcGil
ハープもフリーであるね。>PMI
PMIのプリペアードピアノって、どんなのが入ってんの?

365:名無しサンプリング@48kHz
06/04/21 07:41:42 2PXbQ7HM
ベロシティーレイヤーとかよりも、サンプルの量(種類)重視の、
ドラムライブラリーって無いかな?

加工する用に、いろんなタイプのが大量に欲しいんだけど、
高音質で少キットとかのタイプばっかりなんだよね。

366:名無しサンプリング@48kHz
06/04/21 11:37:02 iHSWde2B
ただ単にあんたの表現力がしょぼいだけ。


367:名無しサンプリング@48kHz
06/04/21 12:02:10 7DGPoBWm
>>365
PURE DRUM(〜ProSamples43、battry専用の奴)とか、ARTIST COMPLETEとか、
STORMDRUM・・・探せばまだ有るかと。

368:名無しサンプリング@48kHz
06/04/21 13:13:05 XCFl5vuA
あるんじゃないかな?よく探してみて

369:名無しサンプリング@48kHz
06/04/21 13:40:08 LC1a9qn8
RTASのフリー音源ってある?

370:名無しサンプリング@48kHz
06/04/21 14:09:08 Ebh3rsyS
URLリンク(www12.ocn.ne.jp)

とか
URLリンク(sound.jp)

のサンプリングCDってどうなんですか?
キック、スネア等の単音がほしいなぁと思っています。
アーティストで言うと4hero JAZZANOVA とかが好きです。

371:名無しサンプリング@48kHz
06/04/21 14:21:02 rr4BZqnG
なんでメーカー製のにせずに、あえてバクチ打ってどこの馬の骨が作ったとも知れないようなもの買いたがるのかわからないけど、安いんだし買ってみたら?
でここでレポしてください。

372:名無しサンプリング@48kHz
06/04/21 15:35:01 ypcP3NyD
>>371 宣伝乙。

373:名無しサンプリング@48kHz
06/04/21 17:22:27 EuyqIFVr
>>370
こういう感じのサンプリングCDって、良いこと書いてあったり、どんなに
安くっても割りにあわないと思うよ。
特に「ローファイ」とか「ダンスミュージックに最適」とかを売りにしてるやつは
「ただローファイなだけ」とか「単音ならまだしも実際の使い勝手が、、、」
ってヤツがほとんど。

なんども騙されたよ。

まぁ買った自分が悪いんだが、、、

374:名無しサンプリング@48kHz
06/04/21 18:44:34 gp/AWWSm
最近の専用プレイヤーやらソフトシンセ化するのまじうぜー
こっちはいまだにショボPCなんだよ
10年前のe-LABとかまじ神だった

375:名無しサンプリング@48kHz
06/04/21 18:45:58 gp/AWWSm
似たような路線ねらってたBESTSERVICEはダサかった

376:名無しサンプリング@48kHz
06/04/22 09:12:13 bf9LTtZe
そんななかSAMPLEHEADSは逃げ出したんだ・・・

377:名無しサンプリング@48kHz
06/04/22 10:11:47 sjtGnefm
>>372はどう読んだら>>371が宣伝に見えるんだろうか。
春だなぁ。

378:名無しサンプリング@48kHz
06/04/22 13:33:20 sYGdPubq
>>377

きっと372は、

普通に褒めると業者乙になるから、
敢えて貶す方向で371はこの文章を書いているんだろうが、
2ちゃんのプロである俺はそんな釣りには引っかからないぜ、
どうだ参ったかこのクマ野郎めプギャーm9(^Д^)

という裏読みが失敗したんだと思われ。 372乙

379:名無しサンプリング@48kHz
06/04/22 13:48:41 hIAZX7dx
みんなサンプルは何のサンプラーで読み込んでる?

380:名無しサンプリング@48kHz
06/04/22 14:02:49 7qszZ/Nm
HALion

381:名無しサンプリング@48kHz
06/04/22 16:37:47 +4kEd2xV
MACで使えるフリーのソフトサンプラってないの?
WINはあるらしいが
つーか音楽もMACユーザー少なくなってる?

382:名無しサンプリング@48kHz
06/04/22 18:48:22 OvyDDS1M
>>381
マカーにはおまいのような物乞いはいない。

383:名無しサンプリング@48kHz
06/04/23 00:22:14 uLK8b2a7
確かに
金無いならMac使わないほうがいい
あんな金喰い虫

384:名無しサンプリング@48kHz
06/04/23 00:40:20 /8Z3n6IC
まあ自分に合ったものを作るのが一番だ。懐具合も含めて。
まずフリーウェア、とか割れで探そうとする奴には向いてない。

385:名無しサンプリング@48kHz
06/04/23 11:01:40 LgSbmXUH
ウチのMacは虫でもないし、勝手に金を食ったりしない。
カネゴンでもあるまいし。

386:名無しサンプリング@48kHz
06/04/23 11:13:02 LgSbmXUH
あぁ、むしろ金生んでくれてるよ。

387:名無しサンプリング@48kHz
06/04/23 11:56:53 boAUUrTA
>>386
それだけ金持ちなら同じマカーの貧乏な>>381になんかくれてやれ。

388:名無しサンプリング@48kHz
06/04/23 12:30:41 gULaoOCr
フリーウェアと割れを同じ土台で語るなカスが。

389:名無しサンプリング@48kHz
06/04/23 13:52:11 anyLTcJw
サンプラーや音ネタにはフリーで使えるものが少ないという話ではないか?
まあ割れと一緒くたに語るなとは思うが

390:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 00:00:30 KzMq/fQJ
URLリンク(www.kyuukyoku.com)

こんなの出たらしいな。

391:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 02:23:22 xRXKHflY
↑まさに業者乙。
何でもっとアタマ使った広報できないの?

392:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 03:10:59 ze6TIjvu
業者じゃないから頭つかって宣伝なんぞする必要が無いから。

和ものって少ないから報告してみただけだったんだが。
申し訳ない。

393:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 06:58:37 S6MnGUeu
和モノ探してたんだよなぁ、買お。
それにしてもデモソングの酷い事…
こんなの聴いたら恥ずかしくて寝れない。

394:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 08:21:28 yIO/SY0d
紹介→業者認定て流れつまんね
業者認定避ける為後に続くレスも敢えて悪い所探して
書き込むようになるんだろ、と思って390のデモソング
聴いたらほんとに酷かった、昔俺の嫌いな生島ヒロシが司会やってた
「か〜ぜまかせ〜」つうやつ思い出した。

395:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 10:43:34 dzqyyKik
激しくワラタよ>デモソング

396:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 13:07:10 CfsFNBD/
や、、、ちょ、、、、wwwwデモソングネ申がかってるwwwwwwなんとまぁフロアライクな。

397:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 13:14:42 T/HHEkXz
バロスwwww
ありえね〜デモ

398:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 13:48:37 8nNwx6+c
これはこれで一聴の価値あるなw

399:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 15:31:34 ue8LdPE+
ここまでくされエディットだと凄ぇwwww
純和風サンプルのデモなのに何コレwwwwwww
年寄りって何でフロア向きを意識してゴミみたいなリズム重ねるんだろ??
トランペットの近藤さんが栄芝でやったのもリズムが死んでたし

400:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 15:52:54 bdmM/SaG
ぶっちゃけ、どこが問題なのかわからない俺がいる。

401:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 16:28:31 epHPvaYU
>>400
お前の耳が問題だよ

402:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 17:48:10 yIO/SY0d
>>400 いやそれはそれでもいいと思う。

403:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 18:39:08 hXOvc36Y
つーか大体和風テイストを入れた曲ってギャグっぽくならない?
イヨォォォォオオオッ!ポン!とかなると完全にギャグだし

404:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 19:03:42 FJlaL3GI
確実に笑いが取れる手法って風に考えると、それはそれで偉大だ。

405:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 20:38:07 q/W8ftpS
笑いのネタとしては寒いけどな

406:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 22:52:12 xPRIOYdK
BIG FISHから出てる、BREAKBEAT 2 持ってる人に聞きたいんですが、1のように単発ドラムも豊富に入ってますか?

407:名無しサンプリング@48kHz
06/04/25 22:58:30 dldpNGPw
ドラムパターンのMIDIデータが付属してるやつってないですか?

408:名無しサンプリング@48kHz
06/04/26 00:12:07 9nzL8cAN
ごっつ笑った<デモ

409:名無しサンプリング@48kHz
06/04/26 00:20:31 DZWNzwqr
こんな曲作ったら仏罰があたるぞ。

410:名無しサンプリング@48kHz
06/04/26 00:55:42 OpvGOvPT
DTMを初めて三ヶ月の初心者です。
ギターが弾けないので、打ち込みで再現しようとしてもうまくいきません。
そこでSamplingCDの購入(初めて)を考えているんですが、
Guitar音に優れたSamplingCDはありますでしょうか。
メーカーとか教えてくれたらありがたいです。

贅沢かもしれませんが、コードとソロ、あとワウ系、歪みのパワーコードがあるとうれしいです。

411:名無しサンプリング@48kHz
06/04/26 01:00:55 yCtAqLvg
>>410
サンプリングCDではないけど、これなんかどう?
URLリンク(www.crypton.co.jp)

412:名無しサンプリング@48kHz
06/04/26 01:12:30 OpvGOvPT
>>411さんありがとうございます!
こんなソフトがあったなんて・・・
フレーズは最初から入ってそうだし、音もいじれるみたいだし言うこと無しです!

多分買っちゃいそうです

ほんとにありがとうございました!

413:名無しサンプリング@48kHz
06/04/26 01:20:30 XWT58L9C
>>390のデモすげええええええwwwwwwww
何このセンスwwwwww
これはやばすぎるwwwww
昔「笑える曲を作れ」みたいなスレで爆笑できるmidiをあげてた職人がいたことを思い出した。

414:名無しサンプリング@48kHz
06/04/26 01:27:14 yCtAqLvg
>>412
(楽器はsaxの例だけど)このページのFLASHで大体の操作感覚もわかるだろうから見てみ
URLリンク(www.crypton.co.jp)

415:名無しサンプリング@48kHz
06/04/26 09:15:29 OpvGOvPT
414さん。すみません寝てしまいましたm(__)m

見ました!すごく自由度が高いですね!

すぐに欲しいけど、貧乏なのでまだ買えませんが、一ヶ月以内には買います!

色々とありがとうございましたm(__)m

416:名無しサンプリング@48kHz
06/04/26 10:27:16 xq5XsF7R
>>407
ToonTracks dfh EZ Drummer

>>410
Prominy LPC

417:名無しサンプリング@48kHz
06/04/26 11:43:46 dCS5FIVQ
>>406
入ってる。3も同じ。
URLリンク(www.crypton.co.jp)
URLリンク(www.crypton.co.jp)

418:名無しサンプリング@48kHz
06/04/26 18:09:19 zamb4oB/
>>410
>>416
LPCはDTM初めて3ヶ月の初心者には扱いきれないと思うよ。

419:名無しサンプリング@48kHz
06/04/27 01:48:15 eVCtVJfI
newtronicのMIDI素材集ってクオリティはどうですか?

420:名無しサンプリング@48kHz
06/04/27 10:27:57 NI6vzvWU
VIPクオリティ?

421:名無しサンプリング@48kHz
06/04/27 13:00:46 ANnPGuZ5
はいはいわろすわろす

422:名無しサンプリング@48kHz
06/04/29 09:05:35 r2HrBNhI
>>390のデモ曲にテラワロいながらも注文してみた。
このサンプルCDのデモ曲は編曲もミックスも完全に糞だけど、
ネタ自体は普通そうだからな。 まあちょっと高い気がするけど。

和風ネタ使うとギャグになるって言ってる奴がいるが作り方次第だろ。
リッジレーサーVっていうゲームの和風ロックの曲はかっこよかったよ。
最近だと缶コーヒーのルーツのCMがいよぉー!を使ってたな。
あれはCM自体も馬鹿っぽくて相乗効果で笑えたがw

423:名無しサンプリング@48kHz
06/04/29 09:13:13 r2HrBNhI
てかさ、和風の奴のデモ曲のセンスが最悪なのはここの店長が作ってるからじゃね?
同じサイトに「3分間で分かる!ACID作曲法」ってコーナーがあるんだけど、
ここに置いてある店長自作のデモ曲がこれまた微妙、つーか糞なんだよな…

URLリンク(www.kyuukyoku.com)

ベースの音域が低すぎてスカスカに聴こえるし、歌もなんかキモいしさ。
店長ここ見てる? はっきりいってあれじゃマイナス効果になってるよ。
このCDをちゃんと売りたいのなら、実力のあるプロにデモ曲を任せるべきだと思うが。

424:名無しサンプリング@48kHz
06/04/29 09:55:29 Z6V1ybnD
今さらだが>>390聴いた すげえなコリャw
一生懸命作った感じだけは伝わってくるが、和ネタにとっちゃ哀れだな

425:名無しサンプリング@48kHz
06/04/29 10:59:51 hbP1Sp1F
>>423
店長きっとショックで寝込むぞ

426:名無しサンプリング@48kHz
06/04/29 11:17:52 r2HrBNhI
3分間〜の方についてもう一個書いとくとすれば、不協和音が多すぎてキモい。
ベースの動いている部分とコードのギターとか、ボーカルとか半音で当たりまくり。
店長は商才はあるのかもしれんが、音楽の才能はちょっと微妙だと思うぞ…
ショックで寝込んでる暇があったらDTM板に作品晒して技と心を鍛えとけw

427:名無しサンプリング@48kHz
06/04/29 12:45:50 yOW3Z/xT
いや、>>390のネ申サウンドは意外と戦略なのかもしれんw
あえてあーする事によってある意味宣伝効果あるしな。

それとネタがまともなだけに糞曲を晒すことによって
「オレならもっとマシなの作れるぞ。」的なモノを狙ってるのかもしれん。
いや、勘ぐりすぎだな。

ってかデモきいてたら不思議と「又吉イエス」の顔が浮かんできた…
イメージピッタリじゃね?

428:名無しサンプリング@48kHz
06/04/29 17:38:59 k8Ss2S4l
すいすいすーたらたった すらすらすいすいすーい
に聞こえて仕方ない

429:名無しサンプリング@48kHz
06/04/29 20:02:37 G/87Be2q
でもさ、2chに曲をさらして「ワラタ」ってコメントもらうのは、
「すげー」ってコメントもらうよりも難しいと思う。
意図的にやっているなら、大した腕前だ。

430:名無しサンプリング@48kHz
06/04/30 00:27:42 gjE8GIG7
ツンデレ効果みたいなもんか、つうかぽまえら頭いいなあw
転調もここ見てたら頑張れよ!www

431:名無しサンプリング@48kHz
06/04/30 03:05:38 /XDVpGJc
コンストラクションキットって言葉の意味がよく分からん……
これには単発ドラムは入ってるの?

432:名無しサンプリング@48kHz
06/04/30 10:30:35 /XDVpGJc
あ、2STEP GARAGEの話です

433:名無しサンプリング@48kHz
06/04/30 10:44:14 rbHHvFqt
ぐぐる→楽器屋に聞く

せめてこの2STEPは踏もう

434:名無しサンプリング@48kHz
06/04/30 10:47:05 /XDVpGJc
う ま い あ り が と う

435:名無しサンプリング@48kHz
06/04/30 11:25:30 j/h0IbhS
そんなこと言わずに教えてやろうよ!

436:名無しサンプリング@48kHz
06/04/30 11:34:04 tqukMg5x
ぐぐって済む質問に答えるのは優しさじゃないぞ

437:名無しサンプリング@48kHz
06/04/30 12:15:41 /XDVpGJc
ググって済まんかったんだけどな、
コンストラクションキットの言葉の意味は分かってるつもりなんだけど、
サンプルCDによってちょっと違うでしょ?
2STEP GARAGEのやつは単発入ってるの?って聞いてるんだけど、
持ってる人教えてナウい人

438:名無しサンプリング@48kHz
06/04/30 13:14:50 tqukMg5x
>>437
単に言葉足らずだっただけかい

以下クリプトンのページからの引用(一部改変)
>最高1分の長さのドラム・ループ、ドラム抜きでミックスされたバッキング、
>楽器フレーズ、男性&女性ボーカル、 ド ラ ム ・ サ ン プ ル など
>トータル130分以上収録。

この文を素直に信じるなら単音入ってそうだけど確証は持てない

439:名無しサンプリング@48kHz
06/04/30 14:41:27 gjE8GIG7
ユーベルシャルのサンプリングCDは、まず最初に普通の楽曲が入っていて、
次のトラックからその楽曲を構成しているループ素材が入っていることが多い。
単音ってマルチサンプルのことだよな? だから、必ずしも入ってるとは言い切れない。

440:名無しサンプリング@48kHz
06/04/30 16:01:12 QdMgUcAY
現物を持ってるから答えるのは簡単だが、態度が気に入らないので教えない

441:名無しサンプリング@48kHz
06/04/30 16:31:36 /XDVpGJc
>>438>>439
言葉足らずでした、ごめんなさい
レビューとか見る限りは評価高いっぽいので買うことにします

442:名無しサンプリング@48kHz
06/05/01 06:12:36 aU+rXcIj
よくテレビなんかででHな場面になると女性の声で「ふあぁ〜」と聴こえてくるあの有名なサンプリングを探してるんですが、どこをどう検索しても見つかりません。
どなたか知ってる人いませんか?

443:名無しサンプリング@48kHz
06/05/01 06:57:46 tHe9PhvV
あれは「パロディウスだ」っていう15年以上前のゲームの効果音なので
その関係のサントラで、効果音コレクションが収録されてるのをさがせ

444:名無しサンプリング@48kHz
06/05/01 07:20:05 aU+rXcIj
ありがとうございます。ヤフオクで売ってました!
ゲームの効果音なら著作の問題で使えませんね。

445:名無しサンプリング@48kHz
06/05/01 11:20:05 +EcqU2oL



もっと大きな心で






446:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 02:53:40 gaf1w/FQ
サンプリングCDの上ネタをそのまま使ってる曲をたまたま聴いたらどう思う?
「うわ、まんまやん、芸がねぇな。何がトラックメイカーだ」と思うか、
「サンプリングするためのCDだから別にいいじゃん、ってかいちいち細かいこと気にするから曲ができねぇんだよ」と思うか。
日本人はマジメだね。トライトンのプリセットをまんま使う黒人に対して、「マジで?いじらないの?」って風潮あるじゃん。日本人って。
良い曲を作るってことよりも、どう難しく作るか、難しく編集するかってことに重点を置いてる奴が多いね。
私はそうでした。で疲れてやめた口です。

447:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 03:05:50 8kF9oTYT
どうせ工夫したって元より悪くなってるだけなんだよ。
オマエの才能じゃな。

448:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 03:17:18 xZdyRKTp
前半と後半で言いたいこと別でしょ?
プリセット使うのとサンプリング使うのって別問題じゃね?

449:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 03:21:25 tdTVxjeA
別にサンプリングそのまま使っても気にしない。
俺は音作るのも苦手だからエフェクトかける程度で基本はプリセットばっか
よっぽど欲しい音がある時は苦労してでも作るけどね。

聞く側はそんなの気にしないっしょ?

いかに自分の音にするかなんて関係ないよ。
自分の曲であればね。
プリセットや音ネタそのまま使うことで質が下がると思うならいじればいい

楽しくいい曲できりゃいいじゃないかい

450:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 04:01:34 wMrkrZV4
音楽が好き

451:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 04:20:26 gaf1w/FQ
>>448
そうでした、たしかに。支離滅裂な文章になってました(~_~;)

>>449
今はそう思ってますね。何か昔はいかに機能を使うか、編集しまくるか、小難しいことをやるかと思って何も進まずやめるっていう、まぁありがちだとは思うんですけどそんな感じ。
昔は自分もそんな野郎だったんで人のこと言えないですけど、「まんま使ってるやん!!」って突っ込みたがる人いるじゃないですか。じゃあサンプリングCDの意味は?って感じ。
いじるのも切るのもいいけど、まんま使ってる奴もOKだとは思うんですけど、まだまんま使いは揶揄させる傾向がありますね。

452:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 08:52:21 vKaj7D9G
うわ、このネタ使ってこんなダサい曲しか作れないなんて最悪。
うわ、このネタ使ってこんなかっこいい曲を作るなんてすげえ。

同じネタでもセンス次第でこういう結果になることは多々あるので、
ネタをそのまま使うこと自体を論議するのは無意味と思うが。
かっこいい曲作った奴が勝ちでしょ。

453:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 11:40:26 JwTcuZ/e
まんま使いだと、小金もちでちょっとセンスのいいDTM中学生と同じような曲になる可能性がある。

454:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 11:52:23 8kF9oTYT
サンプリングCD買ってる時点で自分で作れない音色乞食。

455:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 12:05:19 1lNkw4hm
そうだよね、音ネタは自分で作らなきゃね。
スタジオ借りて、オーケストラ雇って、指揮者も要るな。
アナログ機材なんかも山ほどレンタルして、一流エンジニアも呼んでさ。

そのくらいしないと音色乞食からは抜け出せないよね?>>454

456:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 12:11:50 1AqGZEy3
>>454
言いたいことは分からないでもないが
じゃ、お前は、リアルな胡弓の音とか、土臭いブルガリアンボイスの音色とか1からつくれるんだよな。

すげーな、おいwww

457:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 13:04:43 LXv9CZzO
>>454
あのさ、おならのサンプリングCDの話しても良いかな?

458:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 13:06:10 CGvi0gS5
>>454
ケルト楽器を買えと言うのか・・・
マジ金かかる…いや、アーリアンパイプ吹けるまでにどの位の修行が必要なんだよorz

459:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 13:12:18 HmFwukoH
454はものすごい釣果だな

460:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 13:38:51 VeJVxiY+
全部房だな>>454-458

461:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 14:27:36 1AqGZEy3
>>460
えっ、どういう意味?

462:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 18:19:45 8kF9oTYT
けちつけるならちっとでもプロになってからにしとけよ。

463:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 18:32:35 LOp9UnTr
ちょっとプロになるっていう表現が分らん

464:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 19:38:05 LXv9CZzO
日本の"ちょっとプロ"音楽家人口は、約9,000人です。

465:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 20:41:15 bQlhvoVI
>>455理論で言うと、サンプラー使っちゃいけないことになる。
あとSC8850などの名機も

466:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 20:43:56 mgE/FIue
恐らくサンプリングCD否定派は、
サンプリングCDに入っているリズムループやフレーズループを使って
「自分で曲を作りましたアーティストです!」って言う奴らを否定してるんじゃないのか。
レコードからサンプリングして素材にするならそれも技術の一つだし。
そのまんまループを切り貼りもせず垂れ流してる奴は稀にいる。


467:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 20:48:37 IV0uvWD7
切り貼りもせず垂れ流しでも、ミックスが巧いとか
何かしら作り手の個性が介在するならば、いいんじゃないか?
なにもなれけば、所詮それまでと

468:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 20:55:27 JwTcuZ/e
音楽制作にもレベルの両極化が激しくなる時が来たんだね。

469:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 20:57:52 D+aimN91
良い感じのトラックができれば手段はどうでもいい。(まんま使いであろうと)。
でも日本人は真面目な民族なんで、どう作るか、どういじって作ったか、って作者のオナニーが多い気がする。
雑誌で読んだだけで興味ないけど、キックザカンクルーのDJの奴?やたら複雑にMPCを使いこなしてて技術はあるんだろうけど、良い曲聴いたことないぜ。

470:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 21:05:49 2dhA74b5
>>469
キックは基本3MCノーDJなんだが
KREVAのことか?

471:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 21:28:03 dfCeBQDw
サンプルを選ぶのもそれなりにセンスを問う作業だと思うよ。
どのサンプルをどう鳴らせばよく聞こえるかってところにも
個性は存在すると思う。

究極を言えば、今の音楽の殆どが偉人が組み立ててきた音楽理論という
サンプルをもとに組み立てているにすぎないと思う。
自分は100%オリジナルだと言える人はいないと思う。ミクロか、
マクロかの違いだけで、本質は変わらない。

もちろん斬新で、全く新しいと感じさせる物を作る人がいるのは確か。
しかし、それが100%純正かどうか…というのは判別がしにくい。
こういう争いは不毛だよね。

そうは言っても、テレビからサンプリングCDからの素材だけで作った
様な曲がながれると「こんなもんで、金をとるなよ」と思うのは
確かだ。
それにオリジナルな音を独自に組み立てて作った曲って、手がかかって
る感じがして良いように思う。けどそれと音楽の好き嫌いは別の話
だしね。


472:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 21:31:25 +9nUQMFT
個人的にワンショットとか単発ドラムはありだが、
ループ、フレーズはそのまま使うとかマジありえんと思うよ
声ネタはかなりグレー

473:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 21:49:23 5E2S/bZi
声ネタOKでしょ。
プロでも良く使ってるし。

474:名無しサンプリング@48khz
06/05/02 22:14:57 u5xAQHEr
使い方にもよるな。蟹江の"Through the wire"を初めて聴いた時はびっくりしたが
ハウスのサンプリングCDに入ってるような"オーイエー"モロ使いみたいなのは萎える。

475:名無しサンプリング@48kHz
06/05/02 23:18:15 2YILEkz5
現実的に量をこなさないと食えない連中も沢山居るから
素材そのまんまでもまあしょうがないだろ。

そういうのは作ってる当人も気合入れてないだろうし
思い入れの無い曲なんて素通りされるアクセサリに過ぎん

476:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 07:05:04 E9qUCPF+
>>390の雅楽のCD、到着延期だってさ。
やはり店長がショックで寝込んだからなのか?

477:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 07:10:59 E9qUCPF+
でもさ、プロの曲のサンプルの出所が分かるとちょっとうれしくないか?
じゃあ俺はこのサンプルをこう使う、みたいなことをすると更に楽しい。

478:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 08:19:18 ZDkVPz3+
ぜんぜん

479:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 09:07:03 qEwv+cIm
ところでこのスレにはいろんなジャンルの香具師がいると思うけどサンプラー何使ってる?
俺はMPC2000XL

480:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 11:41:32 fqMhxAoN
じゃあ俺もMPC2000XL

481:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 13:02:01 0iRW+bSc
俺はTX16W使ってる

482:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 14:15:00 C/v2mQIO
俺はKontakt

483:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 14:18:00 u25PJhni
>>481
むちゃくちゃ懐かしいな
俺はFZ-1とS-50

484:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 14:23:23 nwkt0WEJ
SU10

485:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 14:31:56 AAg32FJ5
>>484
あのベルトのやつ?そうだったらめちゃ懐かしい&持ってたYO!!

486:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 15:02:37 0iRW+bSc
>>483
当時、DSM-1とどっちにしようか悩んで結局TX16W買っちゃったんだよね
フロントのプラ板タブが折れ曲がりやすくて困った
でもまぁ、12bit処理独特のスカした音が今でも好き

メインはKontakt2(スクリプト判ってくると面白い)を使ってるけど、
時々TX16Wを通してリサンプリングしたりしてるよ

487:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 15:19:32 +7j/bku3
じゃあいまあんた50歳くらいか。。じじいだな。
当時20だとしても今40過ぎだな。


488:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 15:23:05 0iRW+bSc
>>487
残念、今年で31だ

489:  
06/05/03 15:50:27 +7j/bku3
12歳でTX16W買ったんだってさ。
ぷぷぷ。

490:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 15:53:05 +7j/bku3
おっさんおんがくのさいのうないんじゃね

491:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 15:56:58 D1SpwWzP
ID:+7j/bku3

492:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 15:57:42 0iRW+bSc
>>489
買ったのは19歳の時だけど?
なんで発売と同時に買ったことになってんだw

493:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 17:09:52 VO5Vuzyc
+7j/bku3の頭が悪すぎる件について

494:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 17:14:21 +7j/bku3
DSM1もTX16Wも1987年発売。
買うのを迷ったじじいがひっしだな。


495:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 17:18:05 m5U2XqU1
ID:+7j/bku3はなんでここまで必死なんだろうか

496:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 17:18:57 cR/4sNNp
模範的なファビョり方だな


497:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 17:48:31 D1SpwWzP
>>490>>494あたりはID:+7j/bku3の自己紹介なのだろう

498:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 18:32:56 ryImN+q4
ヒント:GW

499:名無しサンプリング@48kHz
06/05/03 21:38:02 kyQmaaCR
+7j/bku3
8kF9oTYT

ヒント:夢破れたフリーター

500:名無しサンプリング@48kHz
06/05/06 05:30:06 s6VJgXJy
インスト(HIPHOP)作るのに良い感じのお薦めサンプリングCDあったらバラシテください。
しっかしインスト作るのって難しいな。ラップが乗るトラックはサクッとできてもインストとなると展開含め随分煮詰まる。

501:名無しサンプリング@48kHz
06/05/06 18:23:22 3S7jERuY
そうですねえ・・・

502:名無しサンプリング@48kHz
06/05/06 18:31:24 oevIF3/L
とりあえず、写真うpして。
顔か体

503:名無しサンプリング@48kHz
06/05/06 19:08:55 U/f8DYKH
どっかフリーの音ネタサイトないのかなぁ…。

504:名無しサンプリング@48kHz
06/05/06 19:50:08 3S7jERuY
ヤフで買って録音してまたヤフで売り
自分の耳でじっくり勉強するしか身につかないのでは・・・?

505:名無しサンプリング@48kHz
06/05/06 20:13:18 V27J91iJ
>>503
なんか定期的にそういうの書き込む物乞いが出てくるけどさ、そんなもん探してる
暇あったら、自分の持ってるCDやレコードからバンバン抜けばいいじゃん。
そういうお勉強(?)訓練(?)しないと、どうせちゃんとサンプリングCD買ったって
ここに「どれもこれも使えねぇ、カスばっか」とか描いちゃうんだよ、スキルも耳もなくて


506:名無しサンプリング@48kHz
06/05/06 20:20:23 MqqelVhu
URLリンク(music.geocities.jp)


507:名無しサンプリング@48kHz
06/05/06 21:05:43 U/f8DYKH
いやいや、著作権っちゅう物があるだろ!
それにいちいち買ってたらキリないし。

508:名無しサンプリング@48kHz
06/05/06 21:33:10 V27J91iJ
そうやって、やらない理由考えてる暇あったら、さっさとやれってこと。
どうせ作って自分で楽しんだり,友達に聴かせるくらいなら著作権なんか
関係ないし,仕事で使うものなら金出して買うだろうよ。たとえ一本の仕事じゃ割り合わなくてもね。

>>505で言おうとしたことは自分のCD棚やレコード棚にお宝がたくさんあるってこと。
自分の好きなレコードからさえおいしい音を見極められないようじゃ,有象無象が詰まった
サンプリングCDの中から正しい判断で音を選び出すこともできないでしょ。

まぁ延々とネットの中をさまよっていたいなら,別に止めやしないけど。



次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5030日前に更新/227 KB
担当:undef