サンプリングCD、ライ ..
116:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/21 21:12:25 sg6m9eQe
>>115
匂うならホンモノだ。
117:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 00:41:22 y1Oe89pC
おそらく本物のバカでしょ。
118:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 01:56:20 GhGoth73
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
119:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 05:05:32 qzKivAuG
上記で挙げたカエルカフェのサンプリングCDを購入しようか検討中なので
聞いてみました。正しく言うとそうです。
上記タイトル以外にも、全部で3万分カエルカフェのサンプリングCDを、
某ネットショップで購入しようと迷ってるので、使い物になるか聞いた次第です。
ただ、過去レスで某社のネタは酷いと書いてあったので、
環境音のやつもそうなのかと思いまして。
最初の聞き方が中途半端でしたよね、すみませんでした。
120:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 09:19:53 HYzYFa9h
たしか、昔のサンレコのレビューでは、録音状態が悪いけど、
素人の生録みたいで生々しいって書いてあった様な・・・（地下鉄の方）
サンレコで録音状態悪いみたいな事書かれるのって蛙くらいだよねｗ
後、サイン波のも悪いって書いてあったような・・・
3000円っていっても中国のやつとかAUDIOで12分位しか入っていない事も
あるし、安いのなら・・・
URLﾘﾝｸ(blog.crypton.co.jp)
コッチの方とかが良さそう。あと、ディスカバリーの効果音とか。
121:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 09:33:11 1ykuy+B8
>>119
カエルに3万!?
3万でMDレコーダーでも買って
自分で録ったほうが良いよ。まじで。
122:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 16:09:12 SBRqcTTp
>>119
カエルは楽器屋に視聴機があるから、実際に聞いてみたら？
後はレンタル屋や中古屋巡りしてみて安く済ませるとか。
123:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 17:26:18 1rdL1wzy
>>122
聴く気もせんわ。中古探して歩く気もせんわ。
124:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 17:32:38 qPp3XqZH
>>119
安物買いの銭失いの典型なのでこのスレの人は使わないと思うし、
カエルカフェに粘着してる奴がいるから、なるべくあそこの話は避けて欲しい。
3万円あるならほかのものを買ったほうが良い。
125:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 18:58:22 GhGoth73
カエルのショボKICK集を2000円買って自分なりにエディットしたら超つかえる音満載になった俺がいる。
126:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 19:02:33 3z/wFbHN
>>124
同感。
>>125
ネタ。
127:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/23 04:10:15 JfhxRkub
悪いのはカエルじゃなくて廃部Ｇの豚だよ。
こら！
128:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/23 11:46:35 KPCNCLXj
カエルに川端龍太の作った作品があるんだけどさ、＞なんとかteddyland
あれまじめなとこで作ってくれてたら重宝したんだけどなあ
エレクトロ系の変な音いっぱい
129:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 00:35:36 WlNQpctz
URLﾘﾝｸ(hotwired.goo.ne.jp)
音ネタに使えないかな？
130:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 02:30:29 70YyvYg6
もうテンプレに「蛙はクソだから買うな」って追加しといたほうがいいんじゃね？
環境音だろうとキックだろうとなんだろうとあそこのは使えない。
加工すれば使える、とかいうんだったら、それこそ自分でアナログから抜いて加工したほうがもっと使える。
蛙の買うぐらいならBigFishのでも買っとけ。
131:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 05:21:44 pnaWP44D
確かに…。
ピアノ、サックス、ラテン系リズムループの三枚カエル買ったけど。
ビッッックリするくらい使えなかった。
音悪い。フレーズだせぇ（だせぇならまだしも何したいかわからん演奏）何なんだあれは。
ラテン系ループとかって、コンストラクションじゃないし…。
まぁ確認しなかった俺も悪いだが
132:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 15:37:22 lJSUcni/
そういう音を上手く加工するのがカッコイイんじゃないのかな。
そうじゃないと、最初からカコイイサンプルをならべただけの曲になっちまう。
それを良しとすると、ネタを沢山買える金持ちが有利という構図ができてしまう。
こういうこと書くと荒れたり、社員だろとか言われんのかな。
単なる素人の感想です。失礼しました。
133:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 16:20:27 QaO0VYjf
ラテンみたいな生音音楽なら、加工うんぬんじゃないし・・・
ダンスミュージックでも"芯の無い"サウンドなら加工しても・・・。
どうせなら加工が少ない高品質なサンプルを上手に加工する事をオススメしたいね。
・・・とくにカエルの場合は、完全に音が歪んでいる（デジタルクリップ）
しているのもあるから要注意。（ちなみに洩れの知ってるのはベルのやつ）
134:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 19:23:56 fQgod8BK
つか加工して使うこと前提ならわざわざカエルを買う必然性もなくなるじゃん。
アナログや他のメーカーのサンプリングCDから抜いて使うときだって普通加工して使うだろ？
蛙のは安いっていう利点はあるかもしれないが、>133が言うように根本的に使えない仕様になっているので、それを加工して使えるようにしようとするのに労力がかかる。
だったら、普通に他のソースから抜いて加工した方が時間も労力も出来上がりも良いんだから、間違っても初心者が蛙を買うのを助長するようなことは言うな。
蛙のCDは初心者が買っても絶対に金の無駄にしかならない。
よっぽど手馴れた奴が「蛙のクソサンプリングCDから抜いたネタだけでどれだけカッコイイ曲が作れるか」とかいうコンセプチュアルなことがしないなら止めはしないが。
135:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 20:28:31 w7TGBzb4
山本晋也→ 本名 伊藤直
136:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 00:02:24 AhH2VD5y
金儲けの為だけではダメだよな。
137:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 00:10:20 yKiMqowG
>>136
いや、本気で金儲けをしたいなら、ちゃんとしたクオリティのものをそこそこの値段で
だせばいいのさ。
いいものを出し続けることこそが本当の金儲けだと思うよ。
・・・なんてね。
138:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 00:32:23 ZZzQnjTt
金儲けもいいけど。。。
人を騙さないほうがいいよな。
痛い目にあうしな。
139:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 13:53:38 hfqqqszN
ところでRHODES Premierってどう？
あそこもカエルみたいにハッタリなの？
140:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 14:27:36 KH5bbx08
>>139
楽器別最強音源スレでだいぶ話題になってた。
ローズのデモとうｐされたの聴いた限りではかなり良い感じだと思う。
ローズは人によって好きなポイントが違うから、ベルトーン好きにはお勧めできないかもしれないが、しっとりした渋いプレイには向いてると思う。
少なくとも俺はEVPやLL3より好きだった。
ウーリーはどの音源でもあんまりはずれはない楽器だと思うからよくわからん。
リズムものもあんまりよくわからないが、他のものを聴く限りそうひどいものでもないんじゃないか。
ただ、使用前、使用後のサンプル曲が、意図的に使用前の方を抜けないリズムキットで作っているんじゃないかとかいろいろと勘繰ってしまう怪しさが…。
ユーザーのレビューも臭すぎて、オーヲタの提灯レビューみたいなのが多くて萎える。
けどまぁ少なくとも、カエルと比べるようなベンダーじゃないんじゃない？
そこそこ安いし、全く使えないってこともなさそうだし、余裕があれば買ってみてもいいんじゃない？
とにかくカエルはやばい。
強いて言えばこんな感じ↓
他のサンプリングCD＞＞＞ProSamplesの安いの＞＞＞＞｜越えられない壁｜＞＞＞＞カエル
141:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 15:11:07 rd8AfjLd
↑
ただ、"NEVEとASR"＝"太い音"って方程式は笑った。
大手のサンプリングメーカーなら常備でしょ。ユーベルシャルとか
サンプルラブのインデックスなら10倍くらいその手の機材が載って
たりするし、e-labならレコード切りまっくってたしさ。
スタイラスだって・・・
初心者を納得させる為の"理屈満載"って雰囲気はあるね。。。
142:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 15:48:59 I1k1+g3c
このスレッド読んでるとサンプラー使っている人間って
音楽界で一番、贅沢だね。
他人に完璧ばかり求めて情けないね。
143:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 15:59:15 uvFgVSrS
楽したいからサンプルを使うんだし当然のこと
144:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 18:31:44 rd8AfjLd
はあ？
品質の悪いものを掴ませられたくないだけだが・・・
一音だけ手違いでサンプルレート落ちたシンセとかあったら問題だろ
145:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 19:00:16 RHTLl8Pe
>>140
Loungelizardに関しては、AASでテーマパックの音を試聴した方がいい。
あれの最大の利点は柔軟すぎるくらいのエディットにあるから。
146:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 19:14:02 I1k1+g3c
>>144
なるほどね。
ちなみに使えるサンプリングって具体的にどんなものなのか
おしえてくれないかな？
どこどこのメーカーのものが良いっていうんじゃなくて。
147:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 20:11:37 rd8AfjLd
・音が割れていない（特にデジタルクリップ）
・過剰なアンビエンスやルームノイズが含まれていない（一部意図したものを除く）無
・リリースが適切に収録されていて、不自然な終わり方をしない
・不適切なマイキングや、安いプリアンプの癖がついていない。
・収録レベルが整っている（無作為にノーマライズしてあるのは問題）
・音ネタのまとまりや、グループごとの意図、使いやすさ
・親切なインデックス、もしくは適切なフォルダ分け
挙げればキリが無いけど、ローファイものであってもちゃんと意図した効果ならOK
（ラジオボイスとか）、ラインでシンセを収録した場合なんかではアマチュア作品でも
問題無い事が多いけど、逆に、蛙は上記条件を満たしていない場合が多く全ての作品と
が粗悪だと言わないが全く信頼できない品質管理だとおもう。
駆け出しのZERO-Gなどにも問題作はあったけど、殆どの作品に関して
企業体としてのある程度のガイドラインがあって品質管理はしていると思う。
安い資本で作れるのは判るけど、品質管理が出来ない零細企業が作る
サンプリングCDおよびPCM系音源は最低だと言っておきます。
例外的にダンス系のブートで荒々しいけど使い所があるものがあるけど
オールジャンルで適当な会社とかありえない。
148:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 20:25:18 6T88Vyx2
つーかカエルなんか最初から使えないことはわかってるんだからどうでもいいよ
それよりたまにある普通の企業で値段も高いのにサンプリングの荒い奴とかがムカつく
そういうの槍玉に挙げて欲しい
149:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 20:40:30 3xcaQuG3
カエルのCDで吉田達也のドラムプレイを収めたものがあったが、
単にRUINSのアルバムの何曲かからドラムトラックだけ抜き出したもので
相方のベースの音が微かに聴こえたりするw
サンプリングCDとしては途中で何度もBPMも変わりるし変拍子だらけで使いようが
無いが個人的には非常に興味深い音源だった
150:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 21:01:07 Bk8vDouV
ってか当時のサンレコ読めば買わなくても分かるよ。
毎月カエルへの、絞りカスみたいな褒め台詞と、ダメダシの数々。。
担当者の心労が伺えるｗ
151:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 00:15:00 si9HH5aY
>>150
＞絞りカスみたいな褒め台詞
www
152:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 00:32:27 zYz4XNVH
>>147
どうも有り難う。
フェアな意見なら問題ないよ。
また何か気がついた事が有れば書いてほしいな。
今後、必要とされる音源とかも含めてね。
153:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 01:16:26 Qj24PagM
他人様のレスを評価したうえに、ｸﾚｸﾚとは
∧_∧ ∧_∧
( ´∀) (´∀`)
≡≡三 三ニ⌒)>>152 )
/ /) )￣｜ | ｜
〈＿_)＿) (__(＿)
ちょっと会わないうちに
>>152もずいぶん偉くなったもんだな。!
∧_∧ _∧＿∧
( ´)ノ );)∀`)
/ ￣_ノ" >>1 )
Ｃ /~ / / /
/ / 〉 (_(＿/
＼_)＼)
このヴォケがー!!
ヽｌ/／
∧_∧(⌒) ―★―
（ ) /∥ /｜ヽ
(/ ノ 川 ｜ ヽ
(Ｏ ノ 彡 ｜
/ / 〉
＼_)_)
154:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 01:19:38 t9Oagpca
>>152はカエルカフェの中の人
155:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 01:37:36 zYz4XNVH
>>152
会った事もないし会いたくもないね。
156:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 01:44:09 zYz4XNVH
>>154
俺はカエルカフェとは無関係だよ。
157:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 02:37:49 VrKv7Gr+
あのぅ、ちょうどカエルカフェの話題なんで聞きたいことが。
カエルのオーケストラ買ったんですが、自分ソフトサンプラーなんで読み込めないんですけど
なにか方法ありますか？
最終手段としては外部からインターフェース通してＷＡＶにすることも考え中だけど音質落ちるだろうしなぁ。
ＡＫＡＩとかのハードサンプラーならオーディオＣＤでも読み込めるの？？
158:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 04:58:31 XAbQA53k
あほしね
159:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 11:50:36 2DXOCJmv
どこの世界にも空気が読めないやつがいる。
160:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 14:55:21 7ZlcQ0JZ
ここまで阿呆な輩も久しぶりに見た
161:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 14:58:50 85S45gZ/
>>157
オーディオCDからWAVEに書き出すフリーソフトでもダウンロードして
WAVE化してみればいいんじゃないでしょうか。
162:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/27 01:40:17 G4OtMx2f
>>157
まず、161さんの言っている通りCDからリッピングしようね。URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
それで、次は波形編集ソフトで音のなっている部分を切り取る。
最後に、使っているソフトサンプラーにWAVを一つづつ読み込んで音色を作るわけ。
出来たら音の感想聞かしてね 約束だよ☆
163:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/27 10:55:29 9pIIBdQ1
こんな流れいらねーよ
164:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/27 12:21:47 y6dAw0lh
空気が淀んでる。
165:１５７
06/03/27 15:30:37 Y4Jc3vJI
サンクスです。
リッピングのソフトの存在知らなかったので助かりました。
音に関してですが、
・何故か左右音量バランスが違う
・若干演奏方法が均一でない
でも値段を考えればまぁ許容範囲かな。全く使えないわけでもなさそうだし。
あと一つ問題があって、収録し忘れと思われる音があった。この件はカエルに問い合わせてみます。
別に今までの話に参加してるわけじゃないから空気なんか知ったこっちゃない
166:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/27 15:43:22 9pIIBdQ1
あーマジうぜー。二度と来るな
167:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/27 17:57:28 z3/Lslxd
迷惑きわまりないな
168:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/27 19:01:08 tI3XzArl
だれか曲うｐしろ。
169:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/28 03:39:33 aNqfqnjE
>>165
“最新50”くらいは読んでからスレに参加するのは今や小学生の間でも常識。
170:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/28 05:19:10 cE8the+2
空気読むのは他人と意思疎通する上での人として最低限のマナー。
171:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/28 07:49:39 MysBAYsu
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これは楽器の代わりになりますか
172:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/28 07:58:53 N1hMfIek
翻訳機にしか見えない俺はどうかしているのか！？
173:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/28 08:58:20 lhX5XPG6
テキストトゥスピーチで十分っ！
174:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/28 09:08:39 N1hMfIek
音声合成っていやSpeak & SpellとかATARIとかコモドールとか色々あるけんどよ
フリーのエミュレータも色々有るからそれを探して回るってのも一つの手だぞ
Speak & Spell 1978 Simulatorは割と良い線いってたな。
175:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/28 16:29:55 G5O501xH
海のせせらぎや風の音が入ったサンプリングCDでオススメ無いですか？
176:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/28 16:39:03 wwPlq0GD
GMの最後に入ってます。
177:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/28 16:57:32 QtHVTxgG
>>175
すべて勧める。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
178:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/28 21:11:40 Mzq98gSO
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ、俺もまさに>>175の言うようなｻﾝﾌﾟﾙ探してるんだが。
もちろんフリーがいいけど。
179:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/28 21:17:53 zwSbBPaW
>>175
海にせせらぎは使わないよ
180:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/29 03:23:03 qN3UadoM
>>178のように、金も払わずに何かをくれ、なんていう子供は10年前には
存在しなかったんだけど、この10年で日本に何かの異変が起こったんですか？
181:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/29 06:19:05 ib5+HU6Z
>>175
アキバで伝助買って生録から人生やり直せ包茎ハゲ
182:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/29 08:23:00 EY/Rl3fs
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
ドラム音
183:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/29 13:12:38 x4c4lBhq
>>178
サウンドフォントで探してみれば？
すべての質は保証できないけど、結構あると思うよ。
184:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/29 13:26:39 k/OsGd8H
>>180
ゆとりを知らんのかね
185:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/29 15:19:29 RX/ZhEff
>>180
金を払わずともある程度のものが手に入る世の中。
時代は変わってるんだからそれに合わせなきゃダメだよ。
むしろ、金を払わなきゃ何も出来ないと考える人間になりたくない。
>>183
そうだね。まぁ、でもwavﾌｧｲﾙに越したことはないんだけど。
186:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/29 17:58:15 k/OsGd8H
>>185
180はフリーソフトを使うことについてじゃなく、
礼儀知らずのｸﾚｸﾚ房であることについて言ってるんだと思うぞ
187:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/29 23:26:25 2nxuzmQj
まぁどうせ>>185も,パット見できれい風な言葉を並べてるだけで
中身は>>178とおんなじレベルだよw
188:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 02:16:29 qkAQ5d9Y
ASR MELLOWのスネアいい感じ。気持ちよく乾いた音が揃ってる
買ってけっこう満足なのであげてみる
189:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 02:49:09 1DQc8mzn
>>187
まぁ、お前もそれでﾚﾍﾞﾙ云々抜かすようじゃ音楽以前の問題だと思うが・・・。
190:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 02:50:24 1DQc8mzn
どちらにせよｸﾚｸﾚは華麗にﾇﾙｰ。
191:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 03:10:52 yiXKz87F
言い合いしてるようだけど
>>180の発言はNGだと思うよ。
胸の内にしまっておくべき考えだね。
192:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 03:34:57 DR0WYDTt
空気が淀んでる。。。。。。。
193:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 03:40:02 87Cwpiv+
>>188
デモ聴いてみると他のライブラリも結構良いね
値段も手頃だし
194:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 05:33:58 qkAQ5d9Y
実はASR DANCEも持ってるんだけど、MELLOWのほうが使いやすい。
DANCEはちと攻撃的すぎて俺のレベルでは手に余る。もろに洋楽っぽいHIPHOPとか向けやな。
RHODESとかベースは知らんけど。リズムのシリーズは値段分は満足できるよ。
言っとくけど社員乙じゃないからね
195:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 13:07:14 rlLlGZHs
社員乙とは言わないが、今までほとんど話題にあがらなかったRhodesPremierを奬めるレスがここ1ヶ月ぐらい急によく見るようになったのには何か作為的なものを感じる…。
196:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 14:25:28 +58iRvQb
おれは>>188を見るまで知らんかったのだが、もうこれは全部まとめて買いたい感じ。
まぁ実際、まじめにいいもの作って安いなら文句ないじゃん。
正直、あのサイトの煽り文句がやたら俺には好感触。
クリプトンもなかなか煽りで笑わせてくれるが、俺のﾊｰﾄにはこっちのほうが
ぐっと来るぜ。(笑)
弥勒の説明文は堅いよな。
197:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 23:19:52 87Cwpiv+
無名すぎて知らなかった
198:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 23:32:30 /LG6yElK
コストパフォは良いな確かに。
ただまあちょっと種類が少なすぎだろ
199:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 23:56:08 1IzbF7U3
RhodesPremierの人ってこれだよね。ジャズ畑？
URLﾘﾝｸ(fhg.view21.net)
200:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 00:03:50 FvNsdhda
RhodesPremierに俺のコメントがのってるw
ちょっとかんどうしたねw
201:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 00:06:45 gl0bzCPf
ぷっ
202:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 01:01:05 KrQ44z+q
>>199
なんとなく見てみたけど、この人は文章を大仰に書く癖があるね。
普通の文章でそうだから、宣伝文句となると加速するんだろうな。
冷静な評価はどうかということではなく、そう自負しているというような気がする。
演奏もそんな感じなんだろうか。
203:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 02:07:55 hFkAR2PT
サイトを見て思ったんだが、
この人、「変な汁」出してるよね。
「ある日本の有名メーカーのショールームで、500万円のアンプと150万円のスピーカーセットの音を、
聞かせて頂いた事があります。確かに、ルックスもゴージャスで、ちょっと部屋に置いておくと、かっこよさそうです。
しかし、そのあまりのひどい音に私はその時、思わず腹が立ってしまい、顔に出さないようにするのに必死でした。
あれではただの子供騙しです。」
自分の耳が一番なんだろうけど、きんもー★
204:188
06/03/31 02:17:29 +CoUN3e/
何か俺のせいでRhodesPremierか叩かれてる…！
RhodesPremierの中の人ごめん！！！
と言いつつ成り行きが見たくてageる俺ガイル
205:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 03:27:08 oweSaQFS
叩かれてるっていうか・・・
デモをちょろっと聴いた限りでは良い感じの物を作っていると思うんだけど
あまりにも煽り文句が大仰過ぎて警戒してしまうって人が多いのでは？
いくらデモが良くてもさすがにあの文章読むとうさんくささ全開で、手を出すのに躊躇する。
メジャーメジャー言ってるけど、メジャーで喰ってる人に伝わる文章ではないよね。
と思いつつメジャーで喰ってる自分は、試しに買ってみようかなと思ったり。
206:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 04:42:15 rYqJmUeb
オーディオ畑にも詳しいため、オーディオ系の宣伝煽り文句文化に慣れすぎているせいじゃないか、
という指摘をどこかのスレで見かけた。
207:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 06:44:32 iqwXmkwb
おい、油売ってないで早く読み込めるCD-R送れよ
お前だよお前
208:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 09:02:19 C5NWXxSM
アラブの石油王
209:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 10:28:21 iPPq0jcG
RhodesPremierのSuitcase買ったけど、けして悪くないよ。
あの値段でこの質は、十分。というか、とても安い。
手間を考えたら、普通こんな値段は絶対つけられないよ。
ただし、あの広告はアクが強すぎて、確かにヒく。つか、逆効果（笑）
210:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 10:36:32 8GuQmNzG
>>209
利幅が減るから絶対しないだろうが、クリプトンとかに卸して売ってもらったほうがいいだろうな。
今の売り方はブランドイメージを悪くしてるだけだと思う。
211:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 13:30:15 vZAy8S6m
おでもクリプトン通してほしいだよ クデジットカードもってない
212:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 13:38:54 1jo9J74P
確かにインチキ臭いオーディオ物の広告の文体だよな
あれじゃ普通の人はちょっと引く
213:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 14:04:36 WbOpk/Yv
広告とサンプリングCDの質は関係ない罠。
このスレってモノが使えるか使えないかを
議論する場じゃなかったのか？
広告なんてどうでもいいだろ。
214:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 16:49:55 gTtdx2zZ
>>213
1.質はいいけど
2.広告がまずすぎる
3.もったいないね
はい終了
215:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 16:53:19 cjjUMoJe
>>214
>>208
216:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/31 17:00:49 AHoTT3Zu
フリークなのか社員なのか知らないけど、
これ以上は意味無いから、大人しく終了しろよ。
217:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 00:38:50 NQTV8+Mg
プププ
218:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 01:13:27 o9Q9odJp
広告がまずいとかは余計なお世話。
本人たちがアピールポイントを語りたくてしょうがないんだから
どうしようもないじゃん。
それで買わないやつには縁がないんだよ。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
まぁ買ったやつのほとんどは幸せになれるんだから買わないやつのことなんか知ったこっちゃないけどね。
219:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 01:50:22 NQTV8+Mg
必死だな
220:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 01:55:42 W0gOgsMQ
BIG FISHの「SOUL CITY」ってどう？？買った人いる？？
「暖かな旋律、溢れる音楽愛･･･至福の"SOUL～R&B"ライブラリ誕生
SOUL～R&Bの伝統に捧ぐライブラリ･･･。
マーヴィン・ゲイ、スティービー・ワンダーから、ディアンジェロや ドウェル、エリカ・バドゥ、
アリシア・キーズらへと伝わるソウルの真髄を再現する『Soul City』。
有名な"ソウルの名盤"をオマージュするジャケットが印象的な本作は、
70's Soul/R&B～Neo Soulの美しい世界観を持つ全27セッションを収録。
演奏するバンドは歌姫タニア・マリア(!!)等と共演するドラマーを中心に編成。
確かなグルーブが凝縮されたリズム隊を土台に、ギターやエレピのハーモニーが"華麗に揺らめく"グッド・サウンドです。
内容はコンストラクション・キット（完成されたデモアレンジ＋各楽器毎のループのセット）形式なので、
実に豊かなバリエーションが得られ、カニエ・ウェストの様な音楽的トラックメイクにも最適。トータル約1.64GB(DVD-ROM収録)」
だそうですが。デモ聞くとよさげなんだけど
221:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 01:59:06 WxRPxP/I
宣伝よしてくれる？ここは宣伝する場所じゃないよ。
222:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 02:15:37 W0gOgsMQ
何で俺がBIGFISHの宣伝するのよ。
誰か買った人いねー？？
223:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 02:55:56 o9Q9odJp
RhodesPremierなんて最悪、買うだけ損、っちゅーか話題にするのも時間の無駄。
最低最悪、これ以上最悪の音ネタはそう見つからない。
こんな物買ったら末代までの恥。何があってもこんな物を手に入れるなんてキ干力"イ沙汰。
絶対絶対買うなよ、サイト覗くだけでも時間の無駄、人生の無駄。
とんでもないあおり文句に心動かされるようなやつはソッコー腹を切るべきだ。
ダメダメダメダメ絶対だめ！！！あんな物買うなんて人生の汚点。
こんなの買って幸せな気分になるような愚か者は俺だけで充分。
こんなの買ってクライアントの評価がちょっとくらい好感触になったからって浮かれてる俺なんて
最低の最悪、市んだほうがいい。
こんなソフト使ったくらいで仕事が増えていい気になってる俺なんかおまいらから見たら、どうしようもないだめ人間で
クズ以下のクズ。
こんなの使ったくらいでギャラが一桁上がったくらいで調子に乗って足立区のアパートから港区のマンションに住み替えた
俺なんか、おまいらから見たらどうしようもない小市民だろう。
何があってもおまいらはRhodesPremierなんかには手を出すなよ。世の中にはもっと信頼性が高くて
一般的な評価も高くて、世界中で受け入れられてるソフトがたくさんあるから
そういうのを使った方が身のためだ。
俺みたいな被害者をこれ以上作らないためにもあえて俺は書く。
RhodesPremierなんか絶対使うな、買うな、じゃない。コピーでも使うな。絶対使うな。
使ってる俺がいうんだから間違いない。
おまいらは絶対使うな。
もう一回必死でいう。 絶 対 使 う な 。
>>219
>>221
これでいい？
224:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 03:09:06 NQTV8+Mg
ニッシー必死だな
225:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 03:13:22 L/VKW2QK
どうせなら縦にしろよ
226:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 03:16:44 W0gOgsMQ
何？どうしたの？！ﾓﾁﾂｹ！！
227:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 08:01:13 22uBfhBY
はいはい、エイプリルフール
228:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 12:09:39 mpCruoiW
3月32日ｗ
229:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 17:21:06 wyE4IpXt
>>222
買ったよ。まぁまぁ良かった。
てかそれ以上に語り様が無いのだが・・・
230:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 23:18:46 SNdh3bQQ
SOUL CITYのドラムループって残響もがっつり入ってるの？
231:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/02 04:58:47 hMFecGxd
えらそうにうんちくってる割には誰も音ネタを自作しねぇくそスレだな。
まぁむりもないこいつらは度素人だ。
232:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/02 06:05:31 AybJOGdq
>>231が音ネタ自作してうｐしてくれるらしいんで期待。
さぁさぁ、ど素人じゃない本職のサンプルを早くうｐしてくれよ。
233:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/02 11:06:02 5pF6nUDl
>>231
そういう煽りなら曲作り系のスレでやってよ。
めっさ場違いですげぇ違和感あるよ
234:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/02 12:22:48 fHnj7VHf
>>231
結構しつこいんだな。
235:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/02 13:43:14 LUjliZGs
>>234
そんな風に、わざわざしつこくレスしなくても
236:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/02 13:44:28 cLjyaWsL
>>235
そういうことを言わなきゃ良いのに。
237:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/02 13:47:58 LUjliZGs
ﾜﾛｽ
238:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/02 13:54:51 KxOEaMdk
>>237
笑わなきゃ良いのに。
239:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/02 13:57:44 LUjliZGs
ｶﾅｼｽ
240:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/02 14:07:07 GesFQ8Yx
ﾁﾝﾎﾟ吸えば良いのに。
241:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/02 17:50:32 fHnj7VHf
自分でﾁﾝﾎﾟ吸うクオリティ
242:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/02 20:50:39 3+sB/DtT
>>241
テクニック的にはﾊｲﾚﾍﾞﾙ。
243:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/03 16:15:03 x5YpPEbm
トランスに使えるPAD音源をさがしてます。
オススメなどあれば教えていただきたいです。
使用するサンプラーはKOMPAKT、HALion3とFL付属のサンプラー等です。
よろしくお願いします。
244:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/03 19:45:47 lFWffbB6
>>243
ORIGIN SERIES 12 CULT CLUB SYNTHS
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)
245:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/03 22:39:41 D1n5FE39
ｷﾀｺﾚ
URLﾘﾝｸ(www.garritan.com)
246:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/03 23:37:03 h+T97Z4G
なんかトイレの芳香剤みてぇだ
247:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/04 00:30:58 1W/lSeLY
>>244
価格も安めだし音も素敵ですね。
レスありがとうございます！
248:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/04 10:59:32 90rxHEfB
トランスだけはちゃんとVA使ったほうがいいと思うよ
音が良けりゃいいってわけじゃないし
249:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/04 11:40:58 1W/lSeLY
>>248
VAってバーチャルアナログの略ですよね？
まだ音源の知識がなくてよくわかっていないんですが、ハードしかないんでしょうか。
V-STATIONやreFXのVANGUARDもその手のスレでよく見かけるのですが、VAなのかさっぱりです。
もう少し調べてみます。
このネタはスレ違いだと思うので撤退します。
助言ありがとうございましたm(_ _)m
250:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/07 19:50:32 tIRYC/bb
EWQLSOの金をさっき友達の家で使ってみた
どう考えてもリバーブの量が多すぎると思うんだけど
誰か買った人いませんか？
251:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/08 02:56:12 odegd/B2
>>250
漏れ仕事で使ってる。
Goldはアンビ込みの奴しかないからあれで良し、つーか、そういう使い方のものですよ。
ドライなのがほしければプラチナを買うしかない。
252:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/08 03:43:21 F2EUP2GP
>>250
やっぱそうなんですね～、助言感謝
ついでにもう一つ
VSLのStringsとOpusに入ってるヴァイオリンのサンプルって
弓が弦をこする音が入りまくってると思うんだけど…（マイクの設置位置が近すぎ）
どなたかEQとか使って解決した方いませんか？
納豆食いたい
253:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/08 08:31:12 UeobTc+p
えらそうにうんちくってる
254:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/08 11:04:54 Uqncb4zC
VSL使ったことないなぁ。
>>251の情報は助かった。
Gold買おうかと思ってたけどギリギリセーフ。
まじ感謝
255:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/08 17:31:15 F2EUP2GP
>>253
機会があるなら一回聞いてみるといい、かなりウザーです
ちなみに私レコーディングエンジニアでヴァイオリンを弾く
256:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/08 18:35:38 t8ZX++24
エンヤ、アディエマス、シガーロスみたいな神秘系のトラックを作りたいのですが
ILONA : Universal Female Vocal Toolkit ってどうなんでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.hookup.co.jp)
いままで、サンプリング音源をベースにメインのボーカルトラックを組み立てたことがないので
こういうので、ちゃんと歌ってるように出来るのかが分かりません。
他にもそういうジャンル（神秘系、スピリチアルボイス系、民族系）
に適した歌声のサンプリングCDでオススメがあれば教えてほしいです。
一応、ボーカロイドのミリアムと、Philharmonikっていうクワイヤー音源の入った
オーケストラ音源は持っています。
正直なところ、ILONA : Universal Female Vocal Toolkit は
ボーカロイドよりもリアルかつ自然に歌えるのかが気になってます。
257:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/08 19:09:14 TyDtzprZ
>>256
ボイス系サンプリングＣＤリスト
①Eastwest 'Voice of the Apocalypse'
②Russian Sounds 'Russian Ethnic Vocals'
③Bestservice 'Extended Classical Choir'
④Bestservice 'Halleuhjah'
⑤Bestservice 'Classical Choir'
⑥Back in the Records 'Elektra Vox'
⑦メーカー名不明 'Diva-Classical Female Soloists-'
⑧Master Bits 'Rapsody'
⑨Bestservice 'Voice Spectral'
⑩Bestservice 'Voice Spectral2'
⑪Bestservice 'Spiritual Voices'
⑫Master Bits 'Sex Trax'
⑬Soundforest 'Voice Fusions'
⑭Zero-G 'Deepest India'
他にもいっぱいあるから自分で調べてみてみ。
あと各ＣＤの対応フォーマットなどにも注意！
258:ぐち
06/04/08 22:18:26 QTX/V9ge
ハウストラックを作っていて、マレットで叩いたシンバルロールが欲しい
のですが、シンバルロールが入っているサンプリングCDって３万くらい
するやつばっかり。。。
シンバルロールを打ち込みで作っても、やっぱ本物とは違うので、何か
シンバルロールが入ってるサンプルCD知らないですか？
プロサンプルズのCLASSIC ORCHESTRA は単発音しか入ってなさそう。。。
どなたか心優しき人教えてください。
259:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/09 00:48:41 0pZYKxrm
金払って解決するならそんな楽なことはない。
作品を作り出すことに比べれば。
260:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/09 01:16:21 uAqRZP3j
シンバルロールだけなら、近所の練習スタジオに行って
そこに設置してあるドラムセットのシンバルを自分で叩いてRECしたらいいんじゃないかな？
多分1時間数百円～で出来ると思いますので。
ノーパソかMTR持ち込んで、あとはマイクは持参か、最悪スタジオ設置のSM58か何かでｗ
261:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/09 01:46:30 aZEbFBft
アタックを絞ったシンバル単発音をずらっと並べてシンバルロールを作ったことがあったな。
262:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/09 04:06:32 aypRLj+L
シンバルロールって？リバースシンバルみたいなの？
263:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/10 01:15:54 wNvGWti1
スタジオ行ってみますー
シンバルロールって「しゃぁぁぁぁぁぁぁぁああああああん！」
みたいなのっす。
264:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/10 01:17:53 wNvGWti1
あ。言い忘れた。皆様ありがとうございました。
265:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/10 01:31:24 u2wobo1Z
餅使ってたんですが、ドラムをDFHにしてみてから
ドラム・パーカッション系は分けた方が使いやすいなぁ、と感じました。
ラテン系パーカスでオススメのがありましたらご教授お願いします。
266:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/10 21:51:18 8o45zYnp
>>265
そら「ラテンワールド」だろ。
267:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/10 21:59:03 OKkpfW2H
PremiのRhodesって本当にscarbeeよりいいんでしょうか？
scarbeeのvintage key買いかけてました。 自分は本物のRhodesは弾いたことないのですが、どうなんでしょう？
268:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/10 22:27:01 AeoqjfQc
煌びやかなローズが欲しければSCARBEE。
粘っこいローズが欲しければプレミア
269:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/11 01:52:21 7Y3yoq5I
SCARBEEがいいに決まってるジャン。
270:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/11 09:21:23 364zV4j0
>>257
Bela D Media DIVA,Geovani
Spectralsonic Symphony of Voice
271:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/11 09:23:31 364zV4j0
あ、Spectrasonicsだった。
BelaDは次はおっさんのクラシッククワイア出すのかな。
272:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/11 16:51:54 KjHDv43a
っていうか、２５６はどこ行ったの？
273:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/11 22:01:36 kEj43E4n
60's a GOGO使ってる人いますか？
274:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/11 22:47:56 lUXRITKZ
>>257
あとはQuantum Leap Symphonic Choirがあるよ。
Voice of the Apocalypseの次回作に当たるのかな。
まぁサンプル単体ではなく、付属のKompaktプレイヤーを使うんだけどね。
275:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/12 21:40:21 bEk1WfWx
trfのプリセットサウンドというサンプリングCDに中森明菜の『愛撫』や観月ありさの
『TOOSHYSHYBOY』、篠原涼子の『いとしさとせつなさと心強さと』とTMNの『CLASSIX 1＆2』で使われてる
サンプリングボイスが入ってる
276:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/12 23:22:40 5dpkYngO
・・・で、なんだよ。
277:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/13 03:03:36 2g2RCw/T
URLﾘﾝｸ(www.chineekong.com)
ここにあるループ音源なんですが、使用許可の一部理解できないので教えていただけないでしょうか。
曲に使っていいのはわかったのですが、マルチメディアCDやおもちゃ等に使ってはいけないってなっています。
マルチメディアCDとはどういうものの事を言うのでしょうか？
自作のCDやコンピCDに提供する曲に使用するのは可能なんですか？
音ネタの使用について詳しくないので、よろしければ教えていただきたいです。
278:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/13 03:44:14 USZMXYa/
マルチメディアCDっていったらあれだろ。
Directorとかで作ったやつ。
279:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/13 13:17:38 /oDFxK3B
安価高価問わず、散々いろいろなサンプルを買ったり使ったりしてきたが、
これだけは言える。 カエルのCDはガチな意味で「ネタ」 音ネタじゃなく「ネタ」
変なCDをジャケ買いしてみたら音ネタにもなりそうだった、くらいの感覚が丁度いい。
変則的、アバンギャルドすぎるんだよね。 シラフで使う気になれない。
言い換えればそういうときにカエルは役に立つ。 そうでない場合はゴミ。
古い言い回しだが、素人にはお薦めできない、ってのは正にカエルのCDのことだな。
280:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/13 14:39:07 mwJC6BLM
カエルはNGワードです。お帰りください
281:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/13 18:23:08 UJWlo4IY
LogicとXV5080使ってるんですが、いよいよ面倒になってきたので
マルチ音源のサンプリングCDを探しています。
XV5080みたいなマルチ音源のサンプリングCDでそれなりに使えるものはありますか？
282:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/13 18:26:22 IxYFiQ1W
URLﾘﾝｸ(www.cakewalk.com)
283:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/13 22:03:28 uckD+MKR
カエル高いよね。どうみてもｱﾚは980円の品。
284:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 09:09:43 0QGVRsvx
>>281
SonikSynth2
PlugsoundBox
Hypersonic
LegacyCollection DigitalEdition
デモ聞いて好きなの選べ。
285:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 09:12:24 CaPrC7jJ
BandStandも音そこそこだぞ。
金があるならQuantam Leap Colossus
待てるならSonic ImplantsのMUSE
286:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 09:41:42 xPC/sEae
>>285
> BandStandも音そこそこだぞ。
おまえさぁ耳鼻科行った方がいいよマジで
BandStandを人様に勧めるなんて犯罪レベルだぞ。
Colossusとやらもぶっちゃけゴミだね、
容量と値段に釣られてる馬鹿どもが大杉で笑える。
あと出てもいない評価の定まっていない商品をどうしたら
進めれるのか謎だね、エスパ－かなんか？
つうわけで>>281は>>284を参考にしなされ
287:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 09:52:16 CaPrC7jJ
なんだこの低レベルな煽りはｗｗｗ
288:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 13:37:08 qKSaFsS0
PCMの代用にサンプラーは適してないことを最初に指摘しろよ
併用であるべきだ
289:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 14:20:31 CaPrC7jJ
>>288
人によるんじゃないか。
俺は全部ソフト化しちまったが特に問題無い
キーボードプレイヤーならPCMは持ってるとライブで楽できる
290:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 16:55:31 LS6ernSH
>>286
禿同。
ちなみに同一人物ではないから安心しろ。
291:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 18:54:37 X0TFAIK2
はいはい、安心安心。
292:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 19:13:22 QxAP7IRt
PCMとサンプラーの違いが分からない・・・。
どちらも実際に音を使ってるんでしょ？
293:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 23:19:47 uRnP3YwU
1から勉強しる
294:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/15 00:04:22 qkY7eR5Y
原理的にはサンプラーもPCMの一種なんだよな
ここでさも両者が違うかのように言ってる御仁の中では
PCM：SC-88ProとかXV-5080とか
サンプラー：S6000とかE-muのとか
という区別をしてるんだろうが
295:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/15 00:06:10 rLMGhg5+
え？じゃあ、ハチプロとSampletankは同じ部類に入るの？
296:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/15 00:18:46 LgRmew5m
HDDから大容量のサンプルをストリーミング再生できるのが
ソフトシンセ/ソフトサンプラーの最大の利点
297:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 11:24:45 bKjgD/fm
ソフトシンセは違うだろ。
>>295
原理的には同じ。タンクの方は音源拡張ができたり、エフェクターの数も多いが。
PCMデータのサンプルを読み込んでMIDIにより発音するというとこまで同じ。
298:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 14:00:39 H1CQ/H8I
>>297
㌧。つまりMIDI音源はVSC、SYXGからMU2000、SC8850まで全部サンプルだったんだ。
俺は普通にシンセサイザーとして音を作ってるのかと思ってた。VSCなんて本当にｻﾝﾌﾟﾙ
使ってるのかって感じの音質だからな・・・。スレ違いｽﾏｿ。
299:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 15:09:11 w+ZRoCqD
>>297
もう今はソフトシンセとソフトサンプラーの境目はほとんど無いと言ってもいいと思う。
ストリーミングじゃないけどAtomosphereみたいな容量大きいサンプル鳴らす奴を
わざわざプレイバックサンプラーって呼ぶ人はあんまりいないしね。
300:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 16:56:28 bKjgD/fm
Spectrasonicsのみたいなのは少数で、ソフトシンセつってまず思いつくのはPRO-53やMINIMOOG VとかARP2600だろ？
こういうモデリング音源をサンプラーと同じに考えてるのか？
301:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 17:04:17 bKjgD/fm
>>298
そうそう、もちろんサンプルの容量で品質は左右されるし、VSCなんて軽量なのが売りだから。
容量少なくてもプログラム（末尾ループの処理など）でうまく聞かせる音源もあるけど。
虎、餅などのハード音源なんてそうだね。
>>299
追加で、TERAやCUBE、ｚ3ta+とかいくらでもPCMサンプルではないソフトシンセはある。
というかAtomosphereは立派にプレイバックサンプラー。ちょっと区別できないんじゃないか？
302:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 17:05:49 bKjgD/fm
訂正
区別できてないんじゃないか？
303:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 17:11:38 uUR0hOUr
>>299が言いたいのは、
「自分で音ネタ追加できないプレイバックサンプラーは『ソフトシンセ』と同じ」
ということｼﾞｬﾏｲｶ、と擁護してみる。
つか「プレイバックサンプラー」って言い方全然定着しないね。
人によってはこれのことをPCMって呼んでるし。
304:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 17:17:38 uUR0hOUr
なんか自分でも意味不明な文だなorz>>303前半
「ソフトサンプラー」と言いつつプリセット満載でそれ使うのが前提だから
「プレイバックサンプラー」と何ら変わらないものが多い
と言ったほうがいいか？
実際プリセットと同じレベルのネタを自分で用意しようと思ったら気が遠くなる
305:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 17:20:11 bKjgD/fm
PCMサンプルには違いないんだから、>>292>>298みたいな初心者に誤解させないか？原理を聞いてきてるんだから。
306:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 17:29:31 bKjgD/fm
>>304
スレ違いな話題が続いて申し訳ないが、ソフトシンセと聞いてまず、なにを思い浮かべる？いきなりアトモスだったりするかい？
その上で>>299にような発言は初心者に誤解を与えやすい。
アトモスはエディット機能もあるサンプルベース（BASEのほうね、BASSちゃうよｗ）のソフトとしか認識してないなあ。
307:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 17:47:03 uUR0hOUr
>>305
そんなに誰彼かまわず噛み付かんでも・・・
別にあんさんに反論したいわけじゃなくて(ちなみに俺>>294ね)、
暇だから>>299の翻訳に挑戦しただけ。
俺の中ではPro-53もAtmosphereも同じ土俵の上にある。
一応それぞれの原理は理解した上で、「欲しい音が出りゃどれでもいい」っつースタンス。
ところで>>298はまだ誤解してそうだぞw
「MIDI音源は(中略)全部サンプルだったんだ」って、今度はMIDIから説明する？
308:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 17:55:41 bKjgD/fm
噛み付いてるか・・・はは。もういいわ。
309:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 17:57:57 bKjgD/fm
＞一応それぞれの原理は理解した上で、「欲しい音が出りゃどれでもいい」っつースタンス。
最後に。いきなりそんなスタンス紹介されても。 知らんよｗ
じゃあね。ノシ
310:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 18:01:10 7MUN7ENM
ふむ、噛み付いてはいないよな、間違いを指摘してるだけで。
んで、「欲しい音が出りゃどれでもいい」なんて書かれてもな。
ID:bKjgD/fm 相手してお疲れ様。
311:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 18:44:57 H1CQ/H8I
>>301
㌧㌧。非常に分かり易い説明ですた。
へー餅などのﾊｰﾄﾞ音源もｻﾝﾌﾟﾙ使ってるんだ。
>>307
いや、そういうマルチ音源でもシンセ部分はあるんでしょ？
pad系とかはそっちの方が軽くて済みそうだし。ようは
色々な音を出す仕組みを取り入れてるんだね。
ﾌﾟﾚｲﾊﾞｯｸｻﾝﾌﾟﾗｰっていうのかな？SampleTankやHS、HC、MU500、atmosphereとかは。
基本的に容量が大きいわけだね。拡張子は色々あるだろうけどｵｰﾃﾞｨｵを使ってるわけだから
音の鳴る仕組みではkontaktなどのサンプラーと変わらないんだね。理解した。多分。
逆に容量が少なかったり、弄れるパラメータが多いのはシンセサイザーであって
ｻﾝﾌﾟﾙを読み込まないため容量が少なくてすむ。でもシンセだとﾘｱﾙ楽器の音を
作る場合はあくまで似せてるだけであって、PCMなどの本物を使ってる音源には
かなわないんだね。
この認識で合ってるかどうか分からないけど、丁寧に説明してくれた人ありがとう。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5019日前に更新/227 KB
担当:undef