FireWire(IEEE1394) AudioInterface 8ch

FireWire(IEEE1394) AudioInterface 8ch at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/20 04:24:24 rnz+3RUW
FireWire(IEEE1394/iLink)接続のオーディオインターフェイスのスレ。
過去スレ、リンクは >>2-5 とか。

2:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/20 04:26:02 rnz+3RUW
【過去スレ】

1ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
2ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
3ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
4ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
5ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
6ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
7ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

3:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/20 04:26:56 rnz+3RUW
【製品リンク1】

M-audio Firewire410
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
M-audio FirewireAudiophile
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
M-audio FireWire 18|14
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
M-audio FireWire SOLO
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)

MOTU896HD
URLﾘﾝｸ(www.motu.com)
MOTU828markII
URLﾘﾝｸ(www.motu.com)
MOTU Traveler
URLﾘﾝｸ(www.motu.com)

DIGIDESIGN digi002
URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)
DIGIDESIGN digi002Rack
URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)

4:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/20 04:27:34 rnz+3RUW
【製品リンク2】

MetricHalo Mobile I/O
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)

ElectroHarmonix FIRESTATION
URLﾘﾝｸ(www.electroharmonix.co.jp)

Yamaha 01X
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
Yamaha i88x
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)

TASCAM FW-1884
URLﾘﾝｸ(www.teac.co.jp)
TASCAM FW-1804
URLﾘﾝｸ(www.teac.co.jp)

Roland FA-101
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
Roland FA-66
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)

5:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/20 04:28:05 rnz+3RUW
【製品リンク3】

Ego Systems Quata Fire
URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp)

RME FireFace 800
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.com)

Presonus FirePod
URLﾘﾝｸ(www.presonus.com)
Presonus FireBox
URLﾘﾝｸ(www.presonus.com)

TerraTec PHASE 88 Rack
URLﾘﾝｸ(audioen.terratec.net)
TerraTec PHASE 24 FW
URLﾘﾝｸ(audioen.terratec.net)

Hercules 16/12 FW
URLﾘﾝｸ(www.hookup.co.jp)

Focusrite　Saffire
URLﾘﾝｸ(www.focusrite.com)

6:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/20 04:29:45 rnz+3RUW
リンク切れてたのを直したり、新製品んをいくつか追加したりしました。
足りない部分フォローよろ

前スレは完走前に落ちたのかな？

7:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/20 10:23:37 NqV8AejW
Focusrite Saffire495ドル！
URLﾘﾝｸ(pro.miroc.co.jp)
FA-101や66を買いそうになりながらも待ってた甲斐あったかな？
DSP内蔵で実用的なエフェクトが掛けられるっつーのが嬉しいし。
M-BoxユーザーとしてはついでにProToolsLEが走るともっと嬉しいんだけど・・・ね。

8:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/20 16:51:01 g9e7g8JC
>>1
乙

9:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/20 17:15:40 73sAbY/V
RME新作マダー？

10:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/20 19:22:57 1OkKN47S
>>1
MOTU!

11:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/21 00:16:07 a6nNV8bF
>7
なんかパッケージングがダサい。。

12:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/22 20:08:26 wUfEncnO
M-BOXのIEEE版まだー？
マジホスィ。早く！早く！

13:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/22 21:06:09 iMFQ9j5t
>>12
う・・・ん。
002買えってコトじゃないの？

でも正直、M-Box持ってる身としてもIEEE版欲しいな。
いっそ、Focusrite SaffireにM-Boxのドングル部分を移植できないか、とか。

つーか、Firewireの選択肢が増えた状態で、あえてUSBのオーディオインターフェイスの
存在意義って何なのだろうか？
IEEE端子が4PinしかないWindows機でも、USBならバスパワー対応できるから、って感じなの？
あとやっぱ関連チップが安くて、数百円～数千円レベルでコストダウンできるのかな？
USBでもemi2|6とか、一部特定の環境で、超低レイテンシーの組み合わせもあるけれど。

14:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/23 19:45:30 mdC8h+QB
FA-66
だめだ。音細いや。。仕方ないよなこの価格だし。

15:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/23 20:52:02 4lmYxtJZ
M男のFirewireAudiophileなんですが、バスパワーと電源アダプターで出音と安定性は変わりますか？

16:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/23 21:44:07 cuSpTazR
>>14
そう？
オレはそう感じないけど・・・

17:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/23 23:18:03 snAsH6F5
M-BoxがUSBなのは
単純に古い製品だからでは？

18:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/23 23:41:48 0CSzutr5
>>17
そうだよ。でも入門者に対して今でもかなり売れているので、今時、USBもなんだかな～と。
必要十分かもしれないけどね。
ソフトシンセ使うときのレイテンシーがかなり辛いんだよね。
同じインアウト数でもFirewireならもう少しなんとかならんかと。

19:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/23 23:47:37 EZzTwtry
001がFWになるだけでいいんだけどな。

20:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/24 00:39:59 PellC7Q6
>19
まさにそんな感じのが欲しい。
002 Rackだとデカ過ぎるんだよね。

21:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/24 00:49:25 tQAPPOOS
なんで001見捨てられたんだ？

22:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/24 00:53:05 /Jy1Spc4
>16
FA101も細い。バランスは良いので決して悪い音じゃないが。

23:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/24 01:10:28 JdRbp26r
>>21
デザインがダサいから

24:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/24 08:01:53 tQAPPOOS
納得だ。
性能はそれなりに良くて当たり前。あとはデザインだよね。実際。

25:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/25 02:40:17 ekqn1neb
>>22
FA101って音細い？FireWireになると音細くなるのか？
昔USB接続のUA-5使っていたが音は意外と太め、というか
もろローランドの楽器の出音みたいだった。

26:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/25 02:49:50 CYbqEnlE
その～他の機器と比べてだけど。
FostexのVM200でモニターしたあとに101で聴くとちょっと悲しい。
全然軽い。

あたりまえだけがUSBか1394かで音はかわんない。101のほうがグレードは高いはず・
ローランドでいったら88proなんてEnsoniqと一緒に鳴らしたら当然ショボイ。そんな感じ。

27:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/25 14:27:52 AOrj1OwW
>>26
再生トラック数は変わるの？

28:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/26 01:00:54 Joz6MmO2
初代828ってやっぱ828mk2に比べると音質だいぶ落ちる？？
828→mk2にグレードアップした人おせーて！
ヤフオクで安いの見つけたのでどうしようか迷い中。
でもどうせ買うならmk2が良いかなー

29:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/26 02:18:50 hZ8noXvE
>>26
VM200はAUDIO IFじゃないけど、どういう聴き比べの方法とったの？

30:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/26 03:39:54 ItYRT9a1
単にインプットしてヘッドホンモニター。
ずっとVM200使ってて101入れたらそりゃすぐわかるよ。

俺の母ちゃんでもわかる違いだよ。

31:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/26 04:03:06 XuDop5C4
>>28
そんなには変わりませんよ。

32:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/26 10:59:02 gF4Mr3ow
M男のFirewireAudiophile買いましたたわ。キューベSXで使ってみた。
音は結構満足だけど問題点がひとつ。
デジタル入力が認識されん！
アナログ入力はokだしデジタル出力もokなんだけど
デジタル入力だけが、、、
キューベの設定もしっかりやっとるともりなのになあ。
家にある複数のパソコンで試したがどれも同じ結果。
Ｍ男の段階で認識できとらんらしい。それは分かる。
フロント面のクリップランプみてりゃな。

これって、初期不良と認定していいのかなあ。誰かご意見よろ。

33:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/26 11:28:12 gF4Mr3ow
×FirewireAudiophile
○FirewireSolo

書き間違えスマソ

34:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/26 15:09:34 hZ8noXvE
>>30
音のソースは何ですか？FA66はインプットをスルーさせたとか？
どういう聴き比べしてるのか良く理解出来ないです。
あと比べたのはヘッドフォンアンプのみですか？

35:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/26 23:36:37 v+3FAKGp
M-boxはUSBなのはPC対応を考えてだよ。1394付いてるPCを買えるほどの金は無い香具師って多いし。
携帯MP3プレーヤで安いのというかほとんどUSBなのも同じ理由。

規格上は音は変わらないけど、USBと1394では負荷が違う。つまりDAWの性能に影響する。

音が細いってバスパワーで電力足りてないとか？
老国ってわりあい原音に忠実だよ。下手に小細工してないつーか。
ヘッドホン自体が特性あるし、ヘッドホン出力なんて比較の対象にすること自体無意味。
ソースというか音源うpしてみろ。漏れが聴き比べてやるから。

36:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/27 00:09:41 RPOrCwcp
(ﾟДﾟ)

37:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/27 00:21:59 OTfZaXBH
なんでそんなに必死なの。
安D/Aなんだから安い音なのはしょうがないじゃん。
ヘッドホンアンプで判断してるなんて誰が言ってんだよ。

モバイル作業用にFA-66買ったけど、明らかに2408mk-IIIよりパンチ無い。
でもマイクプリは意外に良かった。お手軽リミッターも結構素直で好き。
俺の中では価格相応の良いI/O。

38:30
05/03/27 00:31:56 K3zUhVMd
>34
FA101だからね。ソースはTS12とか88proとか
シンセ→FA101→FA101のヘッドホンアウトでモニタ
シンセ→VM200→光→FA101→PC（DAW）→FA101のヘッドホンアウトでモニタ
シンセ→VM200→VM200のヘッドホンアウトでモニタ・・・

ただその断っとくけど厳密に聴かなくても全然違うよ。ホント全然違う。
日常使ってる機材がかわるとすぐわかるでしょ。
実際日常使ってみて実感してるだけなので。
単に細いな、軽いなと。バランスはいい音だよ。

>35
そこまでして争う気は無いよ。買ってみれば？

39:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/27 00:41:44 f+DJGRlY
USBはGNDがアイソレートされないので油断するとすぐにループになる。
だからちょっとしたノイズで誤動作したりするんだよね。ライブとかじゃ怖くて使えない。
1394は規格上アイソレートすることになってるのでちょっと安心。
例えば光ケーブルなんかに比べればノイズに弱いけどUSBよりはマシってことね。

40:37
05/03/27 00:43:21 OTfZaXBH
>>38がヘッドホンアウトで判断してたよ。。orz
せめて同じニアフィールドモニタ通した音で判断してくれ。

41:30
05/03/27 00:48:38 K3zUhVMd
そこまでするまでも無く違うってｗ

42:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/27 02:20:38 4nuZCeAN
うがーIEEEってXP専用のがおおい。
Windows2000の俺はショボーンですよ。
PHASE 24 FWと一緒にOSも購入するかな、とほほ。

43:34
05/03/27 02:51:59 yHMtpKU4
>>37
ありがとう。
FA101購入予定だったのでとても参考になりました。
出先でのモニタリングはHP中心なのでココんとこ気になってました。
でも機能的にFA101が丁度良いんだよなぁ。独り言御免。

44:34
05/03/27 02:53:45 yHMtpKU4
>>38
38だった御免。

45:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/27 21:59:00 m37FSw3p
>38
単にヘッドホンアウトの音が細いんじゃない？
ヘッドホンアウトなんてコストダウンの為に犠牲にされやすいから
TRS標準の出力より確実にクオリティーは劣るでしょ？
メインアウトは良いけどヘッドホンアウトはしょぼいなんてよくあること。

46:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/27 22:06:22 zNC7GtqA
ノート＋ヘッドフォン作業用にAudioPhile USB使ってるんだけど、
はっきり言って、PowerBookのオーディオアウトと変わらないんだよね。。。
FW Solo、FWAPとかFA66あたりを次機種として狙ってるんだけど、
このへんはAudioPhile USBと比べてヘッドフォンアウトの出力はどうなんだろうか。
乗り換え先輩のご意見求む。

47:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/28 00:32:49 8vdQKYv+
プレソナスFIREPODのヘッドフォンアウトは普通に良い。ハンマーフォールより太い。高域も問題なし。

48:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/28 00:44:18 Y7xWkqZT
元データの音より太くかったらそれはそれで問題なわけだけどそこんとこどうなのよ

49:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/28 01:58:24 8vdQKYv+
色付け的な太さじゃなくて、なんていうかガッツがある聴いてて気持ちいい音。まー緻密なミックス作業より曲作りやリスニングに向くかもね。

50:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/28 02:07:31 09r99uHm
モンスターケーブルで音が変わるような
そんな感じでしょ。

51:30
05/03/28 02:27:50 pXYLA5BB
>45
よく読んで欲しいね

52:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/28 22:13:38 CPSzWRuQ
初代828の中古の相場ってどんくらい？四万くらい？

53:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/28 23:43:26 S09TC602
いやもうその辺の音質うんぬんは
ヘッドフォンとかモニターの影響が大きいとおもわれ

54:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/29 00:35:20 TeolWApI
>>52
MOTUの中古はやめとけ。

55:30
05/03/29 00:52:46 I7bmDObq
>53
キャプチャしたものを同じ環境で比較してるんだから。
何でもいいけど買いたければ買えばいいよ。

56:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/29 02:28:42 W+VrLYbM
>30
どっちの機種が云々ではなく、比較法そのものに問題があるってこと。
シンセ→VM200→光→FA101→PC（DAW）→FA101のヘッドホンアウトでモニタ
これで比較してるつもり？
もしかしてネタ？

57:30
05/03/29 02:56:23 I7bmDObq
FA101のヘッドホンアウトで比べてもはっきり分かるってことなんだけど。
そんな大騒ぎするまでもなく違うって。自分で聴いてみればいいのに

58:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/29 04:04:05 W+VrLYbM
違わないとは誰も言っていない。
VM200の方が良いだろうことも想像はできる。
ただ繰り返しになるが、比較法そのものに問題があるってこと。
分からないなら母ちゃんと相談してみれば？
因にどちらの機種にも全く興味はないよ。

59:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/29 10:43:26 nT+3MuGo
確かに同じモニター環境で比較しないとワカンナイよね。
FA101のヘッドフォンアウトがクソ過ぎなのかもしれないしね。

60:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/29 11:51:58 qa/dP9ce
メインアウト：A製品＞B製品
ヘッドフォンアウト：A製品＜B製品

みたいなことも、あり得なくは無いからね。

61:30
05/03/29 11:54:31 I7bmDObq
キャプチャの品質をくらべてるんだよね・・
入れただけで細くなるんだよ。

62:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/29 12:51:20 +gR5A5GU
ヘッドホンアウトから録音するわけじゃないだろうから、別にいいんじゃねーの？

63:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/29 14:39:09 UQcTQzn8
だからおまいの検証方法だと>>60の状態かもしれねーって言ってんだよ

64:30
05/03/29 15:20:20 I7bmDObq
ホント読まないよな・・ｗ

65:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/29 15:35:25 nT+3MuGo
>>64
お前がちゃんと書かないから

66:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/29 16:28:59 9RbPAETS
当方MacOX10.3.7　LOGIC EXPRESS 7

今年こそ初購入したいんですが、評判のいいものはどうようなものがありますか？
ご教授お願いします

67:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/29 16:48:53 RwwJtsJa
初心者質問ですみません。
reason買いたいのですが、FW-I/O使うと曲鳴らしたときの
CPU使用率を下げることって多少なりともできるのでしょうか？

68:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/30 05:24:29 YIQZ1lVV
どこのメーカーもほとんどが旭化成の石使ってるのに
なぜこうも音が違うのか？
ねらー相手だとこうも変わるのか？

69:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/30 11:28:27 PkdNpMA9
九日イヒ成

70:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/30 13:15:26 2z5DwXhE
イヒ！

71:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/30 14:06:26 UbATOXHW
>>68
AD/DAコンバーターチップだけで音が決まると思ってるんじゃないだろうな

72:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/30 14:10:04 OQ/KOsIx
朝皮仮性

73:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/30 15:08:50 6vRhYsV7
>>70
誰に言ってんだよw

74:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/31 12:32:38 jU8cq8pQ
オーディオ系ではバーブラウンとかのＤ/Ａメーカーが有名だった気がしますが、
なんでＤＴＭ系は旭化成なんですかねー。
やっぱ（悪い意味じゃなくて）安物だから？
ピュアオーディオ系のオヤジは金に糸目は付けないからな～（こっちは悪い意味）

75:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/31 12:44:12 Uz0gQS+G
バーブラウンはかつての名門だが、TIに買収されてからは高級品の印象は無いな。
旭化成は高ビット高サンプルレートの先駆者という印象だな。
正直音の違いはよくわからん。

76:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/31 20:16:06 YT9fNEwm
>>74
日本のメーカーが日本のチップを使う感じじゃないの？

昔は楽器だってBBのDACだけの時代があったんだから。

後は安いんじゃないだろうか＞AKM
どっちにしても回路的にDACチップのみ変えてもあんまり変わらんなぁということでAKM

77:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/31 20:28:43 RjvgNcPB
>>74
オーディオ系は宗教だから…。
AKMのは、安いのもあるけど、高級品はすごくクリアでつやのある音だよ。

78:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 01:50:36 7PWWnOmj
AardvarkのUSB3から、M-AudioのFWSoloに買い替えようと思っているのですが、
音はどんな感じでしょうか。
安いですが、Firewireだから、良いのかなと思ってるんですが。

79:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 02:35:44 Je6d1mMz
過去スレだとFA-101はラインアウトに比べて
ヘッドホンアウトのみ出音がショボイというレポがあったね。
あと>>30はなんでこんなに物分りが悪いんだろう。

80:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 02:41:59 NHYy/ZHa
あんまりいじらんほうが

81:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 02:52:29 GD88c4f/
音質を決定付けるのはコンデンサ。
これに尽きる。

82:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 05:00:00 BtlR2cZR
firewire soloで音楽ファイルを再生するとCPU負荷が数%の状態でも
ソフト問わずに音が頻繁に途切れます
foobarなどでasioプラグインを使用してもしなくても同じです
他のスレから引用すると管に唾液がたまっているみたいな状態です

今まで
バスパワー使用とアダプタ使用の比較
hotfixのKB885222(修正版)
常駐を減らせるだけ減らす
USB機器を外す
バッファーサイズの調整
などの検証をしましたが、効果は無かったです

システムは
OS Windows XP sp2
CPU Athlon 64 3200+
メモリ 512MB
M/B ASUS A8V-E Deluxe (TIチップ採用機種)
firewire soloドライバ 5.10.0.5023x19

現在接続はIEEEの6ピン使用でマザーボード上に繋いでいます
どなたか意見願います

83:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 05:13:00 29NE4s2z
まじっすかsolo買おうとしてただけにちょっとセンチメンタル
俺と構成似てるしなぁ…

84:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 10:04:47 6FKGIsOH
>>76
昔はクリスタルが高級AD/DAコンバータチップとして有名だったけど、
最近はシーラスロジック社のチップの評判がいいね。

AKMのチップも品質はイイと思うよ。

85:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 10:43:09 rmX/bcGm
>>84
つーか、クリスタルはかなり昔にシーラスに買収されたんだよ。
ブランドだけ一部の商品に残してた。TI・バーブラウンと同じ関係だね。

86:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 10:46:04 9UEw6+uw
RME,MOTUはどこの石使ってるのか
持ってる香具師混じれ酢きぼん

87:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 12:16:59 h94L+Yrc
>>82
TiチップってことでA8V-E Deluxeにしようかなと思ってたけど。。。。
こういうの見てしまうと悩むな。
他にも同じ症状の人、いるのかな？

88:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 13:55:53 h94L+Yrc
で、FA-66はどうなんでしょうか？
使ってる人、感想をお願いします。

89:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 14:41:38 6FKGIsOH
>>86
両方ともメーカーのサイトに載ってるよ。

90:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 15:05:20 hOu5xiEs
FA66の話ついでにACアダプターのデカさ＆重さも教えてくれ

用途的に持ち運びたいっす。
あんま邪魔になりそならUA25買おうかなと。

91:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 16:07:49 hyR4bAEJ
URLﾘﾝｸ(www.uplo.net)
こんな感じ。

重さは計ってないので単なる感覚だけど、本体の半分以上はありそうかな。
電源がしっかりしてるのはもちろん良い事なのだけど
コードがかさばる事も考えると、やっぱもうちょっと頑張って欲しかった。

92:82
皇紀2665/04/01(金) 21:07:51 BtlR2cZR
すみません、自己解決しました
原因は単にvia raidドライバを入れてなかったための、
転送速度低下によるものでした
raidに設定していなかったので、ドライバを入れてなかったのが迂闊でした

93:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 22:48:55 oT6KLABy
raidにしなければドライバも要らないはずなんだが・・

そもそもraidにしなくても問題ないはずなんだが

94:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 22:52:52 fzrKnARg
>>91
感謝。確かに大きいかもしれない。もちろん本体との比較。
で、音の方はどう？

95:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 23:52:46 LJBWQCY0
FA-66のアダプター画像参考になたよ。
高さが本体と同じってのはいいかも
カバンの中で収まりが。

FW410とかはファミコンのやつのデカい版って感じで
コロコロして最悪だから。

96:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/02(土) 01:23:53 KHH9K7uI
FA-66やFWsoloってWinではXPのみ対応となっているが
Win2000で使える方法はあるのかなぁ？

97:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/02(土) 02:00:13 THilPXZs
正直2000で使いたい。
2000→XPなんて、以降しにくいな。

ところで、ドライバーの安定度知りたいんだけど、最近はどこも安定してるの？

98:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/02(土) 02:13:12 6GTrN1KG
うちのFA101は鉄壁

99:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/02(土) 02:18:47 THilPXZs
>>98
まじかよ。ローランド最強か。
IEEEじゃないけど、昔USBのヤマハでASIO使うと酷い目にあった。
その時は新しいバージョンのドライバーでるまで、数ヶ月かかったので、うってしまったよ。
正直、音質よりもドライバが安定してないと使い物にならんからなあ。

100:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 03:12:39 6GTrN1KG
UW500散々だったよな　
とにかくFAについてはトラブル書き込む奴も殆ど見ないよ
落ちる　プチル皆無　まあマザボも鉄板だけどね。

101:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 04:12:18 Ag2N6MvO
FA66のヘッドフォンアウトは確かにしょぼい。
アダプタは240まで対応してるので海外でもそのままいける。
でも持っていきたくない。本体の小ささが台無し。

102:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 09:36:14 n4Dnhyb/
>>99
俺も似たような経験あり。
だから今でもPCI使ってるけど、
今のFireWire製品がちょっと気になる今日この頃。
PCIとさほど変わらないんだったら絶対的にFireWireなんだよな。

103:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 11:21:49 nogALs6P
>>99
いまだに
>IEEE
と省略してしまうバカがいるんだな。

104:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 11:25:47 O8XhSDge
>>103
別にバカではないと思うが・・・

105:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 11:38:34 xThfxA1w
「ノートパソコン」を「ノート」って呼ぶようなもんだもんな。はっきり言ってバカ。

106:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 11:54:11 8EgxrOW8
バカ晒しage

>>12
>M-BOXのIEEE版まだー？

>>13
>でも正直、M-Box持ってる身としてもIEEE版欲しいな。
>IEEE端子が4PinしかないWindows機でも、USBならバスパワー対応できるから、って感じなの？

>>42
>うがーIEEEってXP専用のがおおい。

>>82
>現在接続はIEEEの6ピン使用でマザーボード上に繋いでいます

>>99
>IEEEじゃないけど、昔USBのヤマハでASIO使うと酷い目にあった。

107:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 12:58:10 VLtUZwFC
バカはお前だろ。基地外

108:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 13:01:38 qFqhJMbJ
もうすぐ新学期

109:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 14:25:15 XrnxRW9o
持ち運び重視なら、音質は我慢してUSBバスパワー使ってればいいのに(w
漏れは一切妥協したくないので828mk2を持ち運んでますが何か？

110:名無しサンプリング@48kHz
05/04/02 14:46:57 lWoTdqVJ
パーソナルコンピューターは略してパソコンにしてるんだから
ノートパソコンだって別にノートでええいいよなぁ・・・

111:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 14:57:53 FBVy8tA9
ノートパソコンもパソコンだろw

112:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 15:23:54 9+mF1zqU
ノーパソ

113:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 15:30:56 FBVy8tA9
ノーパン

114:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 15:32:59 FBVy8tA9
喫茶店とかファミレスで
ノーパンで仕事する。

115:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 18:02:49 DgRMwdFu
今、音質重視ならMOTUトラベラーで決めうちですな。

116:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 18:10:35 9rwCJe5j
>>115
果たしてそうかな？

117:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 18:11:15 rqCJwbUg
せっかくの春休みの週末だしもうちょっと釣れそうな餌をお願いしますよ。

118:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 20:41:01 O8XhSDge
ノーパソ喫茶

119:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 21:50:11 THilPXZs
俺が悪かった。
これからIEEEのかわりに。
1394と言うことにするよ。

120:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/03 02:23:36 bwz0G0yc
オレ竜を突き通してほしかったYO

121:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/03 13:11:24 OGK/ibea
俺流にIEと呼ばせてもらう

122:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/03 17:22:11 FDVl/Sq+
FW

123:Blazan ◆G2wckTGxAo
05/04/03 17:27:31 blpFRGp7
炎縄

124:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/03 17:28:11 FDVl/Sq+
火縄

125:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/03 17:37:10 5h/vCE4K
IEEE。。。

　　あい・いー・いー・いー
でも
　　いーーー
でもないぞ。

　　あい・とりぷる・いー
だかんな。念のため。

ところで IEEE1394 じゃだめなんか?

126:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/03 17:39:58 qrZVGOn5
>>125
嫌だ

127:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/03 18:58:26 OGK/ibea
もう普通じゃ満足できないんです

128:Blazan ◆G2wckTGxAo
05/04/03 19:33:24 blpFRGp7
FW←を無理やり読む。

　　　　　　　　　　　　　　　フゥッ！！

129:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/03 20:16:32 H6RcRGrK
128
貧しいセンスしてますね。

130:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/03 21:35:56 5h/vCE4K
>127

（´・ω・｀）つ　URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.com)

131:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/03 21:50:14 RUTAAZ0n
56チャンネル192kHzすごいな。どんな場面で使うんだろ。

132:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/03 22:01:54 qrZVGOn5
56チャンなんてすぐに使っちゃうだろ。

133:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/03 22:08:02 X2kFqLZL
>>131
Windows 2000 SP4 に対応しているのがすばらしい。
で、いくらだ、これ。

134:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/03 23:13:53 2esYz/78
RME 新　IEEE　接続　マダー？

135:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/03 23:39:29 23fq/Jpg
>>134
FireFace800じゃだめなの？
あ、高価だからかな？

136:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/04 16:15:25 t6LVyU7d
IEEE＝イエェエ！

137:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/04 16:27:14 xfXZgk0U
ﾂﾏﾝﾈ

138:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/04 21:17:12 Du7RFxJr
IEEE=ヨヨヨ1

139:名無しサンプリング@48kHz
05/04/04 22:15:54 o1RyC1pT
もう話すことなくなっちゃったの??

140:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/04 23:12:35 dvjYRagf
うん

141:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/04 23:54:37 hwviV36p
中古で三万円以内で買えるお勧めインターフェイスありますか？

142:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/04 23:55:28 7TgNH5HL
中古なんて値段決まって無いんだからわかんねーよ。

143:32
05/04/05 01:54:24 VWsNOEwJ
キューベでファーヤーワーヤーSOLOを使おうとしとる奴がおったらやめとけ言い
たい。デジタル入力が認識できないみたい。おそらく相性問題。アナログ入力
ならOKだけどね。

>>32で書いたけど、初期不良だと思って交換したけど結果は同じだった。

144:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 03:29:29 4FQwfgig
>>143
怒りはわからんでもないが、せめて環境（WinかMacか）くらい書けよ。

145:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 05:10:00 VWsNOEwJ
>>144
32でも書いたけど複数のＰＣ（三つ）で試したけど同じ結果だから
環境は書く必要はないと思うけど、とりあえずＷＩＮＸＰだよ。
あ、あとはペンＭが二つとセレロンひとつ。

怒り、というより諦めかな。ＤＴＭと上手く付き合って行くコツは
「諦め」だと思ってるもんで。今まで使ってきた各ソフトなんかも、
相性問題でできんと分かったらその瞬間からその機能は使わんと
決めてやっとる。他のソフトでできるからな。今回のＭ男の件も、
デジタル入力は無いものと思うことにしてるよ。

146:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 07:44:25 OVAVbMsg
M-AudioのAudiophile Firewire買おうと思ってるんですが
Logic Expressなんですけど、特に相性問題とかはなさげですか？

147:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 07:58:38 VWsNOEwJ
>>146
ロジックはver5までの知識しかないからわからないけど、その頃の感覚で言うと、
ロジック関連は全部e-magic社製で固めるのがベストだと思う。それでどれだけ
無駄金費やしたかわからん。オーディオインターフェイスや、ＭＩＤＩインターフェイス
を色々買って失敗した。音が出ん、とかそのレベルのひどさだった。でも、全部
e-magic社製にしたら、今までの苦労がウソみたいに安定した。それからもう
5年も経つけど未だトラブル無し（ちなみにＷＩＮ）。

だからアップル社買収事件が起きたときも、「やっぱりね」と思った。e-magic社
は狭いコミュニティの中での安定を目指すところだから。ドザをぶった切りにして
でも、マックでの安定を得ようとした。面倒くさがりなのかもしれん。他社との
競合性まで気がまわらんのだろう。

148:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 08:04:56 MJ6ehmFh
で、あれか。路地使ってた時もアドバンテージを見出せない厨なおまいは、
Appleに買収された事で行き場を失い、２ちゃんで路地を叩いて
触れ回ってる、と。

149:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 08:21:06 VWsNOEwJ
>>148
いや、別にロジック嫌いじゃないよ。というより、今でも一番好きだし、メインで使っ
てる。見た目も愛着あるし、機能も抜群だし。相性問題があるのも可愛いじゃん。
信者が多いの理由はそこにあると思う。

キューベの場合は俺は今回はＭ男でデジタル入力ができなかったわけだけど、
アナログ入力はできるから、問題なく使ってるよ。その程度の問題発生はロジに
比べりゃなんでもない。そういう意味じゃ敷居は低い。使い方も取っ掛かりやす
いし、だから信者率も低い。

150:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 08:30:15 MJ6ehmFh
相性にこだわってるようだが、
正直、どこのDAWでも相性はつきまとうぜ。

何と言っても、ソフトの設計+ドライバ
で決まるからな。ドライバが運命左右すると
言っても過言ではなかろう。

151:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 08:40:36 F64t8wsy
>>145
でもCubase上ではASIOドライバーで動かすんだよね？

まずSXの設定画面に入力にSPDIFインはあるんだよね？
で、SPDIF入力するわけだから外部のSPDIF送出機器がマスター、SXがスレーブでって

152:146
05/04/05 08:42:51 OVAVbMsg
>相性にこだわってるようだが、
>正直、どこのDAWでも相性はつきまとうぜ。

はい、ですのでAudiophileとLogic Expressで何か問題でてるかな？
と思いまして、、

さすがにLogic5でかつwinの話だと自分もどう反応したらいいのかわかりません、、

153:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 10:12:57 VWsNOEwJ
>>151
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ここでもわかるとおり
デジタル入出力関係は不具合がありうるという現実があるから、俺の場合は出力が
できるだけでも納得しなきゃな、とは思ってる。
でももしそうじゃないなら、そういう謎めいた書き方じゃなくて詳しく教えてよ。

>でもCubase上ではASIOドライバーで動かすんだよね？ →そうだよ

>まずSXの設定画面に入力にSPDIFインはあるんだよね？ →そうだよ
>で、SPDIF入力するわけだから外部のSPDIF送出機器が
マスター、SXがスレーブでって　　　　　　　　　　　　　　　→意味がわからん

ちなみにオーディオファイルSOLOのアナログ入力の音は結構いい。と特にギター録音する
ような場合。だからこそ、結構これだけでもいいかも、と思ってしまうんだか。

154:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 11:12:32 OpuCV3eW
で、Soloのアナログ出力の方はどうですか？
今にも買いそうな気配なんですが・・・・もし、よければ感想を聞かせてください。

155:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 12:20:23 4FQwfgig
>>145
> 環境は書く必要はないと思うけど、

要するに「WinXPでしか試してませんけど」ってことじゃん。

156:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 12:56:59 VWsNOEwJ
>>154
アナログ出力は問題ない。というより、出力はそんなに音質は気にしなくて
いいと思うよ。とりあえず、音質的には透き通ってる感じ。
ローもある。ややドンシャリかも。でも十分、聴けるよ。楽器屋の話によると
オーディオファイルよりは音は良いそうな。その辺は俺はわからないけど。

>>152
あくまで100パーセントの能力を発揮するなら、ってだけの話なので、
今はいくらロジックでも音がならないってレベルの話はないと思う。
楽器屋の店員の話だけど。結構、相性関係は各社の努力で改善されてる
らしい。

157:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 13:44:34 ivQ3K7F9
>>156
ありがとうございます。それではSoloに・・・・になりそうです。

158:ナマデラおじさん
05/04/05 19:50:13 EYqRzfKW
それじゃSoloSolo・・・・
あとは若い人たちだけで

159:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 05:10:55 xm7wMEJD
>153
い・・いつの記事引っ張り出してるんだ！

Soloに限った問題だよな？
1418は問題無くデジタル使えているし。

160:名無し
05/04/06 07:22:55 Phv4C4Ko
>>153
SPDIFからのデジタル録音する場合は外部SPDIFがマスタークロックでSXはそれにシンクだと思うけど。
レートの設定も必要でしょ。サンプルレート自動変換じゃないんだから。
後はSoloくらいだとSMSC機能が有効になっていてデジタルコピーされたものは録音できないのかもしれないね。

>>159さんの設定を書いてあげると>>153さんの問題も解決するんじゃないの？

161:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 09:23:11 xm7wMEJD
いや、特別な設定はしてないと思う。

1814側
48ｋ　external　digital　spdif　音源側の関係で、これが常用
41ｋでも正常(キュー側も48ｋと41ｋで合わせている)

キュー側
Device追加でdigitalDevice追加
当然普通にSPDIFのDeviceが出てきているので、それを選択するだけ
もともと別のアナログDeviceがあるところへ1814追加なので最初から認識していたと思う。
1814側で設定を変えたところでキュー側のSPDIFのDeviceが消えたりはしないし。
当然Sncモード変えるとDeviceがあっても音がない。

162:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 09:38:07 xm7wMEJD
>32から読みかえてしても、Deviceが認識できないと書いているし。
キュー側でDevice追加してもSPDIFが無い！ということじゃろ？
VSTコネクション→バス追加　ここで出て来ない！ならSolo限定だよな！

163:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 09:41:13 xm7wMEJD
あれ？違うか
>32　がFirewireAudiophile
>143　がSolo
なのか？これ同一人物か？
なら設定間違い決定なのかね。

164:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 09:45:38 /EA/fy7L
Pro Tools M-Powered Softwareが出るみたいねー
ちょっとうれしい。

165:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 10:51:25 oj31NPWj
>>159
記事は適当に見つけた奴だからスマソ。でも相性問題や不具合は付き
物というのは未だあるからね。

>>160
>外部SPDIFがマスタークロックでSXはそれにシンクだと思うけど。恥かし
ながらそういう設定は知らんかった。オーディオベルグ2経由でVS880から
ロジックにSPDIF入力するときはそんな設定しなくても問題無かったから。
だからVS880の設定は”マスタークロック”にはなってるとは思う。
問題があるとすればキューベが”シンク”とやらになってない、ということかも
。調べてみる。

>>161
>48ｋ　external　digital　spdif
この”external”ってのができてないのかも知れんなあ。
まあ、VS880もキューも41K16bitで揃えてはいるよ。

>>162 >>163
それはちがう。デバイスは認識できてる。VSからの音がＭ男に来とらん、
ということ。つまり、キューベうんぬんは関係ないかも。サウンドフォージで
もダメだった。
あと>>33も読んでね。

でもまあ、Soloの不具合の気がするけどなあ。VS880はもちろん、某
マイクプリ、シンセからでもダメだったし、ケーブル変えてもダメ（同じケー
ブルで出力はＯＫだからケーブルの問題ではない）。

166:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 10:57:06 oj31NPWj
一部改行ミスしちゃった。スマソ。書き直し。

>>160
>外部SPDIFがマスタークロックでSXはそれにシンクだと思うけど。

恥かしながらそういう設定は知らんかった。オーディオベルグ2経由でVS880から
ロジックにSPDIF入力するときはそんな設定しなくても問題無かったから。
だからVS880の設定は”マスタークロック”にはなってるとは思う。
問題があるとすればキューベが”シンク”とやらになってない、ということかも。
調べてみる。

167:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 11:20:39 xm7wMEJD
>>33ね・・・了解。

VSからM男に来てないなら、キュー側じゃないだろ
VSがMasterならSoloがexternalでM男に入る
Hardware項目Soloにはintermalとextermalしか無いはず。
Solo側のコントロールパネルのInとOutの設定出来てるか？
VS→SoloでSolo側メータ反応しているならM男には来ているから確認しる。
反対にキュー側の設定なんてサンプルレートとデバイスのみ。
まずはSoloのレベルメータ確認。
メータ振れていたら、Out設定確認してキューへ送る。

168:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 16:22:10 Phv4C4Ko
これで165さんの問題が解決してくれると(・∀・)ｲｲ!!ね。

169:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 19:04:15 lAjTQlib
Terratecから小型のマイクプリ付きFWインターフェースが発表された。

URLﾘﾝｸ(messe.harmony-central.com)

170:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 21:16:56 eNKziDQ3
しかしテラテックはメーカー名も筐体のデザインもPCの周辺機器という感じで萎えるな。
音はいいのかね？ドライバの出来はいいのかね？

とりあえずわしはPresonusのFireBoxいっとくよ。

171:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 21:30:54 pUUeh15Y
>>170
>とりあえずわしはPresonusのFireBoxいっとくよ。
国内海外ともに軒並み在庫切れみたいなんだけど、どこぞで売ってますか？

172:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 22:30:27 zbSdfk+k
くそドライバに耐えて使い続けたＭ男ＦＷ
見捨てようと思ったがProToolsが使えるようになるとわな

少し延命してみるか

173:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 00:09:09 io2hm6ll
FA-66は、Mac OS X標準のドライバを使うみたいだけど、soloとかとくらべてレイテンシーとかどうなん？

174:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 00:56:00 05nTfIZj
FA-66ってDigitalがOpticalしかないのがダメだな。

175:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 01:09:29 QU6N/RU4
>>171
っていうか国内って扱ってるの？？

176:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 01:53:47 bwA0h2ue
国内売ってないよ。

177:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 02:44:57 dkKw1Azb
国内で売ってなかったら取り寄せればいいだろ。

178:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 05:54:49 GV9b0JIM
デジタルなのに光じゃなかったら意味ないけどな(w

取り寄せできるの？？

179:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 06:21:29 AjvHIigR
>>178
？？？？
バカ？

180:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 06:59:36 dIIsG7If
コアキシャル否定するやつは、はじめてだぜ。

181:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 08:49:14 rYKGlZDB
>>172
何それ？　詳しく教えて下さらぬか？

182:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 09:09:56 cnLCySQ0
>>181
Pro Tools M-Powered Software
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.com)

Demo
URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)

ちなみに、うちでは当たり前に動いた。FW410使用

183:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 09:35:35 9ipjkfML
FW410のミディスルーがきかないんですけど似たような症状の方いらっしゃいますか？

シーケンサーをとうして信号を送る分にはなにも問題ないのですが
パソコンを使ってないときにスルーで音を出そうとボタンを押して
弾いてみてもうんともすんともいいません。
やっぱりたんなる故障なんでしょうか・・・

184:181
05/04/07 09:56:06 rYKGlZDB
>>182
サンクスです！　こんなのが出るなんて、予想もしなかったよ。
かなり期待。

185:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 10:56:37 pF5gvEqh
>>178
Coaxial意味ないって言ってる奴ってバカだな。
OpticalなくてもいいからCoaxial欲しいくらいなのに。

186:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 11:26:23 I+abgYR8
M男PTはドライバCoreAudioなんだろか。なんかFWドライバーって書いてあるけど。
ただでさえM男ドライバ気難しいのに、試す勇気がない。試したいが、むぅーー

187:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 11:29:42 cnLCySQ0
>>186
今M男ドライバ入れてるなら、そのまま動くよ
うちは、FW410-1.43Jのドライバで動いた
用意してあったドライバは使って無い。

188:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 12:16:50 Zip3lF5G
FW410はエフダブリューフォーテン
だとしたら1814はなんて呼べばいいでつか？
エイティーンフォーティーン？なげー・・・

PT-Mパ日本語サイトできたみたい
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)

189:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 12:21:46 cnLCySQ0
他スレにあったけど、ドライバは専用らしい。
PCIもの使ってる人で、トラブル発生した人居た。
環境次第か。。。

日本円でいくらで売る気なんだろ？
現行FWユーザー向けに、割引セール
とかしてくんないかなあ

190:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 12:22:38 dYiWmYdH
>>188
＞FW410はエフダブリューフォーテン
ってあんまり言わないと思うけど。
俺はエフダボユーヨンヒャクヂュウって呼んでる。

1814は
ぃゃぃょ
いっぱいよ
だな。

191:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 15:09:00 I+abgYR8
>>187さん、>>189さん、情報ありがとうございました。
とりあえず試してみようか。
M男でPT使えるなんて、いい時代になったもんだ。

192:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 15:11:03 qeCSNNCC
ドライバ新しいのデタヨって
M-AUDIOメールニュースに書いてあった

193:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 15:38:20 AbRNmMS/
よんいちまる　と略すのは俺だけでいい

194:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 15:41:09 sUg9BfAw
>192
いつ？
4/4にでたやつかな

195:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 17:29:10 xxZZhhsK
PT-Mパ、SOLOは仲間はずれかなんだそうか・・・orz

196:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 17:58:44 AsyQjIMX
M-PT、FirewireAudiophileとSoloはダメかな・・・・
M-Boxクラスの価格帯のハードから対応ということなのかね
試してみる価値はありそうだけど

197:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 18:20:59 QicXFLea
PT使えるのか。
近々AF買い替える予定だったから丁度良かった。

198:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 21:41:51 IKlvr3Ex
FW Audiophileでも使えました>>PT demo

199:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 21:50:42 EQdg7AI/
AvidがM男買収した時点でこうなるのは分ってたけど、
これでM男のシェアが少し伸びるかもしれんなぁ

サポに電話するとFW410の事は
ファイアワイアフォーテンって言うね

200:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 22:27:29 FbN9PAG3
動作機種ってのは確認したってだけで、他のも使えるっぽいな。

201:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 22:30:19 mAVHGBvz
使えないと面倒なんで誰か他でも使えるか人柱になって報告して下さい。

202:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 22:32:52 vSYtYTTt
ASIO 2.1 ですって。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

203:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/07 23:29:01 LrLWjTJx
AudioPhile USBでは動きませんでした、残念
ってこのスレはFireWire用でしたね、ゴミ報告でした。

204:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/08 00:36:47 qz23fWzP
USBでASIO(w

205:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/08 00:57:45 NjiJn/il
FirewireAudiophile でバッチリOK

206:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/08 02:16:42 ocER4SBa
rme対応protools　le　マダー？

207:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/08 03:15:52 BT1ehDLG
>>206
Avidに買収されれ

208:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/08 03:57:26 Ez/Xkpwe
410をフォーテンと言うのは
入力４、出力１０だからじゃないかな。

M男PTはFW soloでも動くらすいよ

209:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/08 09:50:12 05X/wUAt
ハードウェアというかM男FWドライバの1.4.3Jが入っていればOKみたいね

次ページ