デジタルミキサー 統合スレッド3
at DTM
1:名無しサンプリング@48kHz
05/03/05 11:08:00 SpPU4Wyx
前スレがDat落ちして久しいのでそろそろ。
フィジコンや高機能オーディオインターフェースに押され、パーソナルユースでは
その存在意義が疑問視される中、まだまだ必要な方も多いはず。
デジタルミキサーに特化して語りましょう。
前スレ
デジタルミキサー 統合スレッド2
スレリンク(dtm板)
前々スレ
デジタルミキサー 統合スレッド
スレリンク(dtm板)l50
関連スレッド
【アナログ】MIXERスレ Part 2【ミキサー】
スレリンク(dtm板)
2:1
05/03/05 11:08:25 SpPU4Wyx
メーカーリンク
ヤマハ
URLリンク(proaudio.yamaha.co.jp)
TASCAM
URLリンク(www.teac.co.jp)
ベリンガー
URLリンク(www.behringer.com)
ローランド
URLリンク(www.roland.co.jp)
FOSTEX
URLリンク(www.fostex.co.jp)
RAMSA
URLリンク(panasonic.biz)
ソニー
URLリンク(www.sony.jp)
サウンドクラフト
URLリンク(www.soundcraft.com)
あと補完ヨロ
3:名無しサンプリング@48kHz
05/03/05 11:46:35 XHMnPs5l
Z
4:名無しサンプリング@48kHz
05/03/05 14:53:57 /DAlgGK2
死に番げっと!
>>1 Z
>>4 死ね
5:名無しサンプリング@48kHz
05/03/06 00:24:43 +bCobZQ8
折角だが>>1よ。。。
また落ちそうだな。
6:名無しサンプリング@48kHz
05/03/07 17:36:04 0vhbZAT/
なんかすげえ書き込みにくいんだけど。。。w
質問です。ミキサーオートメーションってMMCとかでミキサー側に記録する場合、あとからシーケンスの
テンポを変えた時に追随させる事って出来ますか?
ベリのDDX3216使ってるんだけど、やり方も出来るかどうかも分からなくって。。
シーケンス側にMIDI情報で記録すれば出来るんだけど、全部のパラメータにコントローラが対応
してないんです。SysExだと対応してるみたいなんだけどシーケンスに記録したものを再生してミキサー
に反映する事が出来ない。サポートに聞いてもう2週間になるけど音沙汰無し。。ベリのサポートは
本国からの返答になるし、とにかく最悪です。
エロイ人教えてください。
7:6
05/03/07 17:40:56 0vhbZAT/
あ、シーケンサはDP4.5でG5です。
8:名無しサンプリング@48kHz
05/03/07 18:28:10 kycDphaD
ミキサーのオートメーションって、何らかのタイムコードをMTR(今だったらDAWか)を送ってやることで
動かしてるはずだけどね。だから、テンポ変えてもタイムコード(MIDIなりSMPTEなり)も普通に変化して
問題ないんでない? そういうことじゃなくて?
9:名無しサンプリング@48kHz
05/03/07 21:20:43 NQghuvVX
こんばんわ。
今デジタルミキサーを買おうと思っているものなのですが、
中古のO2Rと現行のO1V96だったらどっちが音質が
良いでしょうか?デジタルが初めてなのでさっぱりわからなくて、、、
よろしくお願いします。
10:名無しサンプリング@48kHz
05/03/07 21:33:55 2roxls2B
スペック的には現行のO1V96。
良い悪いは、好みなのでなんとも言えん。
11:名無しサンプリング@48kHz
05/03/08 04:51:53 cP3uSYhp
原音をより細く、より貧弱な音にしたいのなら旧O2Rがお奨めだ。
12:名無しサンプリング@48kHz
05/03/08 05:41:42 B3mic88h
spirit digital328っていいものですか? 知ってるかたいらしたらおしえてください。
13:6
05/03/08 06:35:18 kQPWOysT
>>8
普通はやっぱりそうなの?
どう設定しても実時間でしかオートメーションしてくれないんです。
DP側の設定もちゃんとTransmit MTC、Transmit beat clockで送信してるはずなんだけど。
DDXのマニュアルにテンポに関する事が記載されていないので、やっぱ出来ないのかな。。
o1v96とかだとちゃんと出来るんでしょうか?
14:名無しサンプリング@48kHz
05/03/08 07:59:11 OFwpTPjQ
ちゃんとMTCマスタースレーブの設定は出来てるのかな?
あと、外部シーケンサーでSysExのリアルタイムRecは難しいんじゃないかな
コントロールチェンジならどんなシーケンサーでもほとんど出来るけど
ただしパラメーターは限定されると思う
15:6
05/03/08 09:24:50 kQPWOysT
>>14
マスタースレーブの設定はDP側、ミキサー側共に間違いないはずです。シーケンサースタートで
ちゃんとミキサーがロックされますし、とりあえずオートメーションはしますので。
テンポに追随しないだけなんですよ。
それからSysExのリアルタイムRecは出来るんです。ミキサーのどのパラメータを動かしても
DPのトラックにSysExがずらずらずらっと記録されていきますから。記録したものを再生して
ミキサー側をを動かす事が出来ないんです。
これはマニュアルにも載ってるし、MIDIインプリメンテーションチャートでも送受信とも有効
なので出来ないとおかしいんだけど何故か出来ない。この件をベリのサポートに問い
合わせてるところで、日本のサポートではわからずに本国に聞いてもらってます。未だ回答無し。
コントローラならばっちり出来るんだけど、エフェクトの送りとかがコントロールできなくて。
まあ、たいていそれで賄えるんですが、やっぱ必要な時もあって。その時はとりあえずDP側に
オートメーション書き込んでます。
16:名無しサンプリング@48kHz
05/03/08 09:34:33 k1dpgqhA
>>記録したものを再生して ミキサー側をを動かす事が出来ないんです。
ということは、SysExをDPがoutしていないか、ベリがInしていないか、ってことですかね?
そこは確認した?
17:6
05/03/08 09:43:10 kQPWOysT
>>16
もちろんですw
18:6
05/03/08 09:46:51 kQPWOysT
正確に言うとDPのSysExのoutは同じポートのMIDIを使って他の音源とかで確認しました。
ベリ側は受ける設定にチェックを入れてますが、ちゃんと受けてるかどうかは確認できないです。
19:6
05/03/08 10:10:46 kQPWOysT
自分ももしSysExが使えたらコントローラと併用が一番シンプルでやりやすいんですよ。
サポートに電話した時にとりあえず本国からSysExのセットアップ表をもらったんですが
英語っていうのもあってこれが手がかりになるのかどうかよくわからない。
アップしときますんで、もし超親切で超エロい方いらっしゃったら見てもらえませんか?m(_ _)m
URLリンク(ps2.s101.xrea.com)
20:6
05/03/10 14:22:30 xx4jzRAW
その後、電話の催促でやっと日本支社からの暫定的な回答が得られました。
MIDIの選択項目にMTCとCLOCKを同時に受け付ける設定が無いため、またDDX3216
MIDI CLOCK動作において具体的なテンポにおける設定項目が無いことにより、
シーケンサによるテンポ変更には追随しないという事。やはり。。。
それからSysExの送受信には仕様では対応しているという事です。
後は本国での検証による回答待ちです。いやはやなんとも。。。。
21:名無しサンプリング@48kHz
05/03/10 15:40:05 1WRV0SAG
MIDIクロックなんていまどき誰も使わないでしょ
普通MTCじゃないの?
22:6
05/03/11 03:37:14 ytq5zMxt
>>21
そうなんですか?
そのあたり実はよく知らないんですよ(汗
とにかくテンポに関する設定項目が無いので出来ないのは確かなようです。
23:名無しサンプリング@48kHz
05/03/11 12:27:36 RvpSd/ri
03D最強説!
24:名無しサンプリング@48kHz
05/03/11 15:14:58 xpw+3u7e
液晶の寿命とかな
25:名無しサンプリング@48kHz
05/03/11 21:49:02 fqP3oU3+
デジミキほしい…
26:名無しサンプリング@48kHz
05/03/14 21:41:39 1qWObgpZ
はじめまして。
シンセで6ch、ギター(プリンアプ機能のついたマルチエフェクタを通して使います)で1ch
inが計7chのデジタルミキサーを探しています。
オーディオI/Fでそういうものを探すと、outが多すぎたり7万8万とかかってしまうので、
そこそこのオーディオカード+ミキサーにしようと思いました。
デジタルのほうがノイズ少+低予算、ということらしくて探しているのですが、
2万〜3万ぐらいでそういうデジタルミキサーはありませんでしょうか?
27:名無しサンプリング@48kHz
05/03/14 21:44:27 hg/QFfGi
「貧乏人は麦を食え」
って習わなかった?
28:名無しサンプリング@48kHz
05/03/14 21:58:00 qsG2ZYAh
DMP7とかDMP11の中古。
29:名無しサンプリング@48kHz
05/03/15 11:51:03 TopewP3G
どこまで韓国人を甘やかせば気が済むのか
韓国人遭難者、捜索費用の支払い拒み、逆に損害賠償請求の姿勢
スレリンク(news板)
30:まだ間に合う!今日中なら。
05/03/15 20:53:49 cu7R01K4
DTM板に投票してよ。
「2ch全板人気トーナメント」というものが行われております。
題名通りで人気投票なんですが、DTM板に投票する日がなんと今日です。今日中です。
下↓のサイトで”投票コード”をもらいコピーして投票スレッド↓に貼り付けて
さらに<<DTM>>と書き込むだけです。
●注意● <<>>カッコは必要!
じゃ、よろしく。
2ch全板人気トーナメント投票コード発行所
URLリンク(tiger513.maido3.com)
『第2回2ch全板人気トーナメント』投票スレッド
スレリンク(vote板)l50←現在
スレリンク(vote板)l50←次
-再宣伝-
31:名無しサンプリング@48kHz
05/03/15 21:06:02 ajSOKJtf
不遇といわれる03Dだが作りは結構好いらしい>>23
32:26
05/03/15 21:37:32 khbNCtmi
いろいろ見てきましたが7chで2,3万なんてありえないですね・・・
諦めます。スレ汚しスマソ。
33:名無しサンプリング@48kHz
05/03/16 00:38:41 bX5T1Mq+
一応VM3100ならそんぐらいだが
あまりおすすめはしない
34:名無しサンプリング@48kHz
05/03/17 05:28:29 WNR6QYbs
あのう、ステレオ2chにするときはpan左右に振り切るのが普通なので?
35:名無しサンプリング@48kHz
05/03/18 04:25:56 GmssRdcs
>>34
スレ違い。こっちへ
スレリンク(dtm板)l50
36:名無しサンプリング@48kHz
05/03/18 08:17:50 /tFZvduC
あ、そうでしたか。
でわそちらで伺います。
どうも
37:名無しサンプリング@48kHz
05/03/19 18:00:53 y+sZzRF/
と誘導してみたが誘導先の質問を見て誘導した意味が全く無かった事に気付いた土曜の午後。。。
38:名無しサンプリング@48kHz
05/03/20 09:27:23 tOPZG0qU
というわけで誘導されるがままに質問し兎にも角にも回答を得るに至った土曜の深夜。。。
39:名無しサンプリング@48kHz
05/03/20 16:32:25 nbIKhFhS
買ったよとうとう。
O1V。。。
なんでO1V/96じゃないかって、そんなことはいいんだ。
本当はMG16/FXを買おうと思ってたんだけど、中古\45000の値段を見て思わずやっちゃったよ。
すごい時代になったなぁ。
うちのシステムはLAYLA20が基本だしコレで十分だよ。
ところでこれってラッキングすると何Uになるんだろう?
40:名無しサンプリング@48kHz
05/03/22 22:23:52 HRovoegQ
01vってステレオカップリングにしたとき
右チャンネルに音が傾きませんか
漏れだけ?
41:名無しサンプリング@48kHz
05/03/22 22:29:35 qzcque4b
>>40
おまえだけだ。
42:名無しサンプリング@48kHz
05/03/24 20:04:17 quZB7YCJ
VM3100の評判の悪さはどうしたことですか?
安さは魅力的です。
お持ちの方、バス関係は充実してますか?
使用感など教えて頂ければこれ幸い。
43:名無しサンプリング@48kHz
05/03/25 01:25:30 vM1LXnBI
RMEスレとのマルチになって申し訳ないのですが、自分の環境で、
無入力状態でO1V96のADAT出力をRME 9652で受けたときに、
ノイズが-85〜-80位で乗ってるみたいなんですが、
ノイズ乗りすぎでしょうか?
44:名無しサンプリング@48kHz
05/03/25 22:59:47 0RFFSaXd
>>42
数字は良く見えるけど、実際にはガクガクブルブルチンチンパンパンヌルヌルポ
つURLリンク(pc.2ch.net)
45:名無しサンプリング@48kHz
05/03/26 23:57:06 cgCSRNL8
O1V96をキャンペーンでプラグインエフェクトつきを買ってみたんだけど
誰か使っている人いる?
おまけでついているから貰ってるけど単品63000円の価値はあるんだろうか。
手元に届いてないからわからんけど自分的にはちょっと高い。
あと、O1V96どうしでカスケード接続(同期接続)できるらしいけど
やっぱりUSBコネクタを使うのかな。
そうすると、PCに接続できなくなりません?
パンフ貰ってきたけど、どういう接続するか載ってないんですよ。
46:名無しサンプリング@48kHz
05/03/27 00:14:50 vNdkVDuD
前もその質問したけど、使ってる人あんまりいないっぽい。。。
使ってみたいんだけど、楽器屋に置いてないし音を聞けないから購入の判断がつきません。
俺も質問なんだけど、そのプラグインエフェクトのコンプとかEQのやつって、
01V96の「EFFECT」のカテゴリに追加されるんでしょうか?
このミキサーって各CHにEQやコンプがついてますが、ここに追加はされませんか?
47:45
05/03/27 00:37:53 xJ+FeYpc
大きいところなら置いてあるんですが、やっぱり少数販売なんですかね。
詳しくはわからないですけど店員に聞いたらO1V96にインターネット経由で
本体インストールしてエフェクトを使うと言っていたので、たぶんそうなんではないかと。
ただ、細かい調整はPCの専用ソフトでするみたいなので、この辺がヤマハらしい。
プラグインがついてるから思い切って二台買おうかとも思ったのですが、
プラグインそのものに不安をおぼえ、カスケード接続の方法がわからなかった
(USBでPCと接続できなくなる?)ことなどで一台だけにしておきました。
WavesのY56K/Y96KはPCエディターがないですから本体操作派にはいいんでしょうけど。
そういえばY96K安く出回らないかな。気になってます。
48:名無しサンプリング@48kHz
05/03/27 02:24:49 F737Rc4i
2001年から2002年ほどに実勢6万円くらいのデジミキがあったと思うんですが、型番分かる方いますか?
たしかタスカムだったような気がするんですが、、DM-?? うーん、思い出せない。。
49:48
05/03/27 02:55:57 F737Rc4i
TMD-1000でしたね。。
50:43
05/03/27 17:41:19 V3B0fdHu
>>45
質問の後半部分、カスケード接続方法は、
取扱説明書のP234から記述してありましたので、参考までに。
ちなみに、自分は単機で利用しているので、実際の使用感などはわかりません。
カスケード接続は、ADAT端子などのデジタルインターフェイスを利用して、
搭載されているカスケード接続用のバス(カスケードバス)を経由して行います。
USBコネクタは、カスケード接続のためには使用しません。
操作等の連動は、MIDIのOUTとINを、マスター・スレーブ間で相互に接続することで
行います。(マスターアウト・スレーブイン、スレーブアウト・マスターインの両方)
51:名無しサンプリング@48kHz
05/03/29 19:53:25 1vlNe9tt
ヤマハの01Xなんて使い心地どうよ?
52:名無しサンプリング@48kHz
05/03/30 00:21:20 36LNABC6
>>46
addオン買ってないけど、バージョンを最新にすると
エフェクトのライブラリーに該当する名前のパッチが組みあがってる。
もちろん使えないけど。
だから、コンプとかEQ段ではなくあくまでエフェクトch扱いのはず。
53:名無しサンプリング@48kHz
05/03/30 01:13:10 XzKOiVqZ
ありがとう。
・・・ってことは全ChにこのコンプやEQ使えるわけではないのね、残念。。。
54:名無しサンプリング@48kHz
05/04/08 00:31:19 yIg2bJwo
ミキサーをかねてKORGのD16XDを買うつもり。
55:名無しサンプリング@48kHz
05/04/10 11:59:49 8tiAZ0EB
悩んでいるとです・・
MOTUの828MKII と RME Fireface 800をいずれにしたらよかと?
PCはWIN-XPのノートPC
Piano録音がメインでマイクはSHURE-KSM141
前衛的演奏の微妙な音を拾うつもりで
マイクプリは別途必要かとも思案中とです・・
56:名無しサンプリング@48kHz
05/04/10 13:05:16 Ae5Cvauz
>>55
やっぱりちょっとスレ違いではなかと?
57:名無しサンプリング@48kHz
05/04/10 21:59:39 Sn/9qHDZ
>>54
あまりおすすめしない。
KORGはやっぱデジミキに実績が無いせいか、DSPの使い方にしてもいまいち弱い。
全チャンネルにコンプが付いてたらよかったんだが。
58:39
05/04/15 00:03:30 VWjJ9Ar5
O1Vのバスアウト1、2、3、4を、
それぞれフェーダー9、10、11、12へ割り当てたいんだけれども、
もしかしてこれはできない相談なのか?
マニュアル見てみたんだけれども、それらしい記述が・・・
俺は節穴さん??
59:名無しサンプリング@48kHz
05/04/15 10:39:50 yVDYQnPW
>>58
4バスアウトを9〜12のインプットにケーブルで繋ぐ。
60:名無しサンプリング@48kHz
05/04/15 20:33:09 RJTkQs+f
>>58
remoteモードの時は出来たような気がするが。
61:39
05/04/16 21:45:51 FKq96tHN
>>59 >>60 thx
そうか、そうなるとOmniOutはすべて塞がっちゃうわけか Orz
Remoteモードについても少し調べてみます。
62:名無しサンプリング@48kHz
05/04/17 00:11:24 ILHxK3XK
当方、YAMAHA01V96の購入を考えているデジミキ初心者です。
01VなどのYAMAHA製デジミキとPCをつないでHDレコーディングを行なっている方、
デジミキ←→PC間の音のやりとりやデータの管理は、どのようにされていますか?
mLANカードを挿すのが最も手軽かとも思うのですが、
チャンネル数などが制限されてしまうようで…。
検討の際の参考にさせていただきたいので、みなさんの機材環境を教えて下さい。
63:名無しサンプリング@48kHz
05/04/20 16:25:18 ycxnQkjz
01Vいいかげん買い換えたいけど代替がないんだよな・・・
01V96なら完璧だけど、せめてもう少し安いものを・・・と思ってしまう。
内部ルーティングのフレキシブルさが最高すぎて他社が見劣りして見えて。
64:名無しサンプリング@48kHz
05/04/20 20:47:49 9wpKc65n
少し前に楽器屋でサンクラのDIGITAL328という中古をいじらせてもらった
んだけど、操作性が良いし音も良かったので気になってます。
使ってる方いたら使用感教えていただけませんか?
65:名無しサンプリング@48kHz
05/04/22 12:46:16 dMID1L8g
>>64
使ってますよ。当方はO2R/96と平行して使い分けてます。
元々の輸入台数が極少だし、中古はかなり希少だろうから興味があるなら
買ってみれば。音がいいなと感じてるなら買わなきゃ良かった思うことは無いと
思いますよ。
今となっては機能・スペックで最新モデルには遠く及びませんが、独自の機能[E-STRIP]
などアナログ感を追求した操作性や[英国製]を誇らしげに謳い文句にしているその
独特な音質など、国産デジミキとは違った感触を味わうことはできます。
ただ機能的に見るともの足りない部分は多数。ダイナミクスは2チャンネル分だし
オートメーションも自己完結できないなど。I/Oはクリスタル社の24bitA/D/Aを
積んでいるので音は本当に独特ですが。
66:名無しサンプリング@48kHz
05/04/25 00:37:02 pjcQXR/Y
O1Vが逝ってしもうた・・・。
タイトル画面→基本画面→1秒後なにも映らなくなる。(バックライトは点灯)
無駄だと思うけどとりあえずイニシャライズしたいのですが、どなたか方法をご存知じゃないでしょうか?
67:64
05/04/27 17:03:02 VoUQcNSK
>>65
サンクス!
>[英国製]を誇らしげに謳い文句にしているその独特な音質<
解る気がする...ADは24bitですか。この点は意外でした。今でも通用する
ADですよね。自分的にはとにかく操作性が簡便でよかったので、前向きに
検討してみます。どもです。
68:名無しサンプリング@48kHz
05/04/27 17:53:59 2RfNcy8V
>>62
01/Vですけど、ADATインターフェースです。
>>63
激しく同意…
69:名無しサンプリング@48kHz
05/04/27 18:24:14 HGgfpKVv
俺は一生モノの買い物のつもりで01V96買ったけど、すごく満足してるよ。
もし何か将来的に買い足すとしても、もう一台01V96買うかもってくらいw
元取れるように頑張るぞ!orz
70:名無しサンプリング@48kHz
05/05/04 05:34:22 bVJp32Zh
デジ卓(O1v96)を演劇のPAで積極的に使いたいなぁと
思ってるのですが、演劇で限らずPAで使ってるって方いますか?
やはりchのEQやAUXへのアクセスがしずらいとか、
ライブの中での操作性について使ってみた感想とか
聞けたらうれしいです。個人的にはこの価格帯で
VCAグループが組めるのが良いなぁと思ってデジ卓を考えております。
71:名無しサンプリング@48kHz
05/05/04 15:44:22 JQqAZCo1
>>70
前日リハとかからいきなり付き合わされるんだったらアナログ卓のほうがよい。
操作ミスによるトラブルも少ないし、それぞれの機能に素早くアクセスできる。
演劇の練習の段階から仕込めるんだったらデジタルがお勧め。
状況ごとにあらかじめ設定を記憶させておいて一発で呼び出せるから、当日は
ハウリングだけ取っちゃえばあとは微調整程度で済むし。
72:名無しサンプリング@48kHz
05/05/04 18:13:06 iWAkBJas
>>62です。
>>68さん、レスありがとうございます。
ADAT端子はカードで増設していますか? 本体に標準装備のものですか?
01Vで音を作ってしまって、ステレオ・アウトをPCに返すといった使用法であれば、
標準装備のADAT(8ch)+オーディオI/Oで十分かなあとも思うのですが、
自分の場合、より多くのチャンネルをPC←→01V間でやりとりしそうな気がして…。
もしよろしければ、01VとPCで何チャンネルくらいのデータをやりとりしているのか、
お聞かせ下さい。
73:名無しサンプリング@48kHz
05/05/07 17:25:46 O/rY4/qj
浅倉大介もライブではアナログ卓使ってるって雑誌にあったな。
でもアナログ卓の設定をいちいちメモっておくのが面倒。
MIDIかUSBで一発で設定したり保存したりしたい(w
74:名無しサンプリング@48kHz
05/05/07 21:14:10 FgvrS6vj
>>73
そんなあなたにユーフォニクス
75:名無しサンプリング@48kHz
05/05/07 21:19:03 kuOOON7q
>>72
おれ68じゃないけど、01V(not96)は増設でしか
ADAT使えないよ。
あと、PCとのやり取りで、生録りとかの同時多ch録音でも
しない限り(自分ひとりで家で音を重ねていくようなら)
そんなたくさんのチャンネルはいらないと思う。
ADATでも同時使用するチャンネルが増えればそれだけ
CPUにも負荷がかかるし、時間に追われるような仕事でも
してないなら、チャンネル数は関係ないんじゃないかな。
(8チャンネルは1度に取り込まないと間に合わない!とかね)
76:72です
05/05/08 03:19:42 rLSdm7eH
>>75さん
すみません、購入しようと思っているのが01V96なので、
「96」と明記するのを忘れていました。
やはり、DAW側でpre mixして8バスにまとめ、
それをADATで01V96に送ってmix、くらいが現実的なのでしょうか。
自分にどれくらいのチャンネル数が必要なのかどうか、再考してみます。
77:75
05/05/08 21:29:01 tPRUohgF
>>76
根本的な話になっちゃうけど、DAWに録ったものをミックスするなら
素直に内部で完結したほうが劣化しないから良いと思うよ。
録る段階でEQ、ダイナミクスである程度形をつくって、あとは
内部で微調整ならわかるけど、録ったのをわざわざADATで
デジタルミキサーに出してミックスする意味はないと思う。
細かくフェーダー動かしたいなら01v96をフィジカルコントローラーとして
使うほうが現実的だろうし。
マスターをDATにしたい、とかならまた話は別だけど。
78:76
05/05/10 01:09:02 rWXPTS7k
>>75さん
アドバイスありがとうございます。
実は、新しいPCの購入資金が貧弱なので、
ロー・スペックのPCでも、
CPUに高い負荷をかけずにインサート・エフェクトを多用できるという点で
01V96に魅力を感じておりました。
もちろん、ヘッド・アンプやフィジコンとしての能力も魅力的ですが。
でも、本当は内部完結が理想的なのかな…。
79:75
05/05/10 01:25:09 qlPhiPw9
01V96を買うコストで必要十分以上のスペックを持った
PCが買えるはずだけど・・・
いや、人それぞれだからひょっとしたら01V96買うのが
76さんにあってるのかもしれないけど。
でも・・・エフェクトまで頼るような形になるくらいのバランスで
そっちにコストをかけるのは違うかな、って個人的には思う。
80:名無しサンプリング@48kHz
05/05/10 18:56:28 71+ZN882
何言ってんの。デジミキ使うのが何となくかっこ良く感じるからみんな使ってるだけなんだよ。
ADATマルチアウト→外部MIXってなんかいかにもプロって感じじゃん!
内部完結ってフィジコン使っててもなんか宅録、アマチュアレベルって感じするんだよね。
アウトボードのエフェクトなんて使った日にゃもう断然本格派!
音的に劣化しようが、リバーヴが少々しょぼかろうがそんな事は二の次。
意味も無いオートメーション書いて遊びに来た友人にフェーダー動くとこ見せて、
「まあ、こんな感じで作ってんだけどさあ。」なんてさりげなく言うのが生き甲斐!
81:名無しサンプリング@48kHz
05/05/10 19:26:43 tlcJ9Uhv
>>80
ワロタw
まあ俺の場合「かっこよく感じるから」も正解だわw
やる気出るんだよね、こういう風にきちんと機材を目の前に置いて作業すると。
82:名無しサンプリング@48kHz
05/05/10 21:19:00 qlPhiPw9
わざわざADATでつないだデジミキでミックスするプロなんていないだろ。
それをいうなら「ADAT→DAでマルチアウト→アナログ卓」だろ。
83:名無しサンプリング@48kHz
05/05/11 00:24:33 Iucdwmjb
>>82
あららずいぶん偏狭なご意見ですな。エンジニアでも作編曲家でもデジミキをミックスに使うプロは
いくらでもいますよ。
ていうかそれ以前にネタにマジレス(r
84:名無しサンプリング@48kHz
05/05/11 00:30:58 Bmm1c1JY
>>83
82もネタ
85:64
05/05/12 13:29:58 IVM4xsQN
DIGITAL328買ってしまった!うほーい!w
これに慣れると少なくとも02Rには戻れなくなりますな。
やっぱり直感的なインターフェースって大事ですね。
あとローの感じが明らかに違います。
65氏サンクス。
86:名無しサンプリング@48kHz
05/05/12 13:58:08 fysaZXl9
デジタルミキサー購入予定のものですが
RamsaのWR-DA7ってどうでしょうか?
ちょうど、中古で20万のものを見つけてYAMAHAのO1V/96と迷っています。
DA7は試聴は出来なかったのですが、サンレコか何かの雑誌の記事で
NEVEにキャラが似てると書いてあった様な気がして、結構気になっています。
スペック的には24Bit/48Khzまでしか使わないので両方とも満たしているのですが
キャラクターや音質等を含めて考えると、どちらが良いでしょうか?
87:名無しサンプリング@48kHz
05/05/13 18:12:51 tSnF992E
yamahaの01Vというデジミキをもらったのですがどう使えばいいですか?
現在、DAWで完結している状態ですのでどうも使い道がわからなくて・・・
ムービングフェーダーとかを有意義に使う方法とかあります?
今考えているのはDAWのフィジコン兼、入力の際のマイクプリとして使おうと思っています。
みなさんはどのような使い方をしていますか?
88:名無しサンプリング@48kHz
05/05/13 18:50:21 OTXJSO+g
>>87
殆ど外部音源なんで、普通のミキサーとして。
PCに取り込んだ後も、PC内部完結してないんで、PC用のA/D D/Aみたいになってる。
89:名無しサンプリング@48kHz
05/05/13 19:10:03 y1cuZMQB
私のデジタルミキサー遍歴なんですが
O2R 1997年12月購入 36回払い 52万円
O2R96 2002年8月購入 48回払い 60万円(O2Rを下取り)
(O2R96は2006年8月まで支払いがある)それなりに使ってはいるのだが、
クレジットの支払明細書を見ていたら なんだか悲しくなってきた
90:名無しサンプリング@48kHz
05/05/13 20:34:51 za2HCnzC
>>86
定価100万円の機種が20万だったらお買い得だとは思うけど、、
その機種って空間系のエフェクトは入ってないんだよね?
それにADAT入出力はオプションでもなし。
いや、分かってるんならいいんだけど、念のため。
91:名無しサンプリング@48kHz
05/05/16 22:53:11 LDVUOM/w
SONARと01Vを接続を試みているものです。 フィジコンとして。
genericサーフィスプラグインを使ってSONARのパラメータを01Vでコントロールすることはできたのですが、SONARのフェーダーなどの動きを
01Vに反映させてオートメーションすることができません。この場合、SONARから出ているコントロールチェンジの信号を
01Vで受け取れるようにすればいいんですよね?
92:名無しサンプリング@48kHz
05/05/16 23:48:35 Q8MgEm/P
マルチはよくない
93:名無しサンプリング@48kHz
05/05/17 00:26:06 ZHZmE8Pr
いちいちうるせえよ。
94:名無しサンプリング@48kHz
05/05/17 22:27:42 6qhCTVCM
>>80
亀レスだがハゲワラ
かなり本質をついていると思われw
95:名無しサンプリング@48kHz
05/05/28 02:50:21 QxXh3MPg
01V96とDM1000を比較した場合
デジタル入力だけをミックスしてデジタルで出力する場合は
音質は変わらないのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。
96:名無しサンプリング@48kHz
05/05/31 21:16:25 e7DchNrJ
奥行きが短くて安いデジミキ作ってください。YAMAHA様。
無理に19インチに収めなくていいです。フェーダーも60mmでいいです。
マイク入力とフェーダーは24個。
無理か。
97:名無しサンプリング@48kHz
05/06/02 10:00:01 +eRRkOwg
っていうかラックマウントのフェーダー無しのデジタルミキシングユニット作って欲しい。
フェーダーは外付け、もしくはHUI等のフィジカルコントローラーがそのまま使えるものがいいな。
98:名無しサンプリング@48kHz
05/06/03 12:14:52 KdHQzRAd
>>97
DME32
99:名無しサンプリング@48kHz
05/06/03 12:46:12 3f9eB/oK
>>98
96k対応の DME64N/DME24Nもあるね。
これにアドオンエフェクトが載れば最強だな〜〜。。
100:名無しサンプリング@48kHz
05/06/03 14:52:05 tLIbaWQP
100
101:名無しサンプリング@48kHz
05/06/05 17:56:20 PdFJQ3q1
>>95
ほぼ変わらないはず
アナログ部は違うけどデジタルはほとんど変わらないと思うし
外部から良質なクロックいれてあげればDM1000よりも上行くと思うよ
102:名無しサンプリング@48kHz
05/06/06 13:54:38 QR3eTKp9
んなー事ない。
103:名無しサンプリング@48kHz
05/06/11 15:13:13 kxMYS7vB
>>102
その理由を教えてもらえませんか?
104:名無しサンプリング@48kHz
05/06/12 04:01:03 IcHRCzkL
コンデンサ等・・内部のパーツのクオリティがちゃうねん。
105:名無しサンプリング@48kHz
05/06/13 03:07:29 UfUd8v78
DM2000V2 = 02R96V2 >DM1000V2 >> 01V96V2
>>>> 02R >> 03D = 01V
ヤマハのデジミキだと、こんな所だろうな・・・
106:名無しサンプリング@48kHz
05/06/14 00:00:10 Hx30zHRS
>>105
ま、ちょっと間違ってるがな。
107:名無しサンプリング@48kHz
05/06/14 17:56:05 B5rVVtuQ
>>106
じゃ、正解は?
108:名無しサンプリング@48kHz
05/06/14 20:47:38 BaJyKgGI
01V96V2って8バスに拡張出来る?
109:名無しサンプリング@48kHz
05/06/14 21:15:55 14zMNsIK
01v96が欲すい
110:名無しサンプリング@48kHz
05/06/14 23:46:01 B/BtagSS
ドラム録音、VO録音で、O1V96を使用を考えています。
HAが優秀だということで有名なO1Vなので、購入予定です。
使用感等聞かせてもらえるとありがたいです。
マイク6本で
BETA57が4本
BETA58が1本
AT4040が1本
です。レコーダーはVS880EXです。
111:名無しサンプリング@48kHz
05/06/15 08:57:55 vNJk8Tvn
>>110
運ぶのが大変。
今なら専用ハードケースがついてくるらしいけど。。
112:名無しサンプリング@48kHz
05/06/15 09:07:02 OSANRITI
01v96専用ハードケースの詳細教えて下さい
113:名無しサンプリング@48kHz
05/06/15 09:16:51 vNJk8Tvn
>>112
ここみて
URLリンク(proaudio.yamaha.co.jp)
114:名無しサンプリング@48kHz
05/06/15 12:53:33 OSANRITI
>>113
いや、・・・だから・・・あの・・・ハードケースの詳細を
どっかにまともな写真出してないかな?
115:名無しサンプリング@48kHz
05/06/15 14:30:42 nJ7UuRna
>>114
生意気だね。おまえ
おまえの書き方がわるい
116:名無しサンプリング@48kHz
05/06/15 14:58:45 xtQEMSsq
>>110
レコーダーですべてが台無し
117:名無しサンプリング@48kHz
05/06/15 19:42:23 OSANRITI
>>115
エー! 生意気ですか? >>115おまえ
118:名無しサンプリング@48kHz
05/06/25 03:22:14 SlkA3srO
ここ2年くらいずっとMACKIE D8b使っています。すごくよくできたデジミキだと
思うんだけど使っている人少なそうですよね、、。新しいの出たし中古で出回るだろうから
おすすめしますよ。音も良いし、使い勝手も抜群ですよ。24bit/48Kですけどね。
119:名無しサンプリング@48kHz
05/06/25 13:17:34 wN7Zicwg
>>118
MATSURI STUDIO?
120:名無しサンプリング@48kHz
05/06/25 14:52:52 9bNXGH8n
向井が来ましたよ
121:名無しサンプリング@48kHz
05/07/11 00:38:54 h77xRcr0
01Vと03Dが同じ値段で売ってたんだけど、どっち買うべきでしょうか?
ちなみに01V96買う金は無いです。
122:名無しサンプリング@48kHz
05/07/11 01:14:41 DfQT+6Ht
>>121
正直頑張って96を買った方がいいです。
3ヶ月くらい節約して下さい。
123:名無しサンプリング@48kHz
05/07/14 00:06:05 lJIDF1tQ
若干スレ違いではありますが最適なスレがなさそうなのでこちらで質問します
現在VM-3100ProとRPC-1を使っています。DTM板の過去スレ等を参照すると
AD/DAがダメという評価をよくみますが、VM-3100のように44.1kHzを基本とする
スペックの他機種と比較した場合、AW16やAW1600、ローランドの過去の
VSシリーズの方がよりよい音を扱えると考えていいのでしょうか?
124:名無しサンプリング@48kHz
05/07/14 06:23:56 oa1jCMy4
>>123
どうしたいの?
必要ならAW16とか買えばいいと思うけど、、、
VSでも世代ごとによくなっているという話は聞くが自分では比較していない。
125:名無しサンプリング@48kHz
05/07/14 15:54:51 1jUxle1y
AD/DAが悪いというよりミキサー部とプリアンプかなー
126:123
05/07/15 00:22:52 /G6oG2yw
>>124
趣味でやってまして正直予算があまりないです。
VM-3100は様々な過去スレでADが良くなく音が痩せる等の評価がありまして
RolandのSK-88とYAMAHAの古いFM音源TX802を使っている現状では
不満はないのですが、そろそろ餅ラックあたりを足したいと考え、それにあたって
VM-3100でのレコーディングに不満がでた場合に、古めの製品で安く買い換えるなら、
どういう選択肢があるのかなと思っての質問でした。
>>125
> AD/DAが悪いというよりミキサー部とプリアンプかなー
具体的にはどういった事に難があるのでしょうか。
その難を補って使い続ける方法は何かないものでしょうか。
127:124
05/07/15 06:51:02 J5uM3//d
>>126
なるほど、ミキサーを更新するかもしれないという話でってことか。
VM-3100 PROの音がという話でちょっと気になるということでということか、、、
Webやここのログでの音が悪いとかいいとかいうのは全く気にしなくていいんでないかと。
どっちにしてもRPC-1も更新すると物入りになるからなぁ。。。
128:123
05/07/17 22:05:01 FfXnComj
RPC-1を活かしたままの場合は選択肢としてはVS-2000やVS-2480等になるので、
MTRにした場合はPCでのレコーディングはせずにMTRのみで完結になりますね。
古い音源使ってる現状、私の耳では不満は別にないので、別の音源を手に入れて
不満を感じるようになったら更新を考えたいと思います。
レスthxです。
129:名無しサンプリング@48kHz
05/08/03 03:27:18 q0ocHaQe
保守
130:名無しサンプリング@48kHz
05/08/18 19:31:07 JyoUJ4el
ほしゅageついでにちょいと質問。
O1V96でStudio Managerを使うとき、PCとはUSB接続だよね。
これを使えば、卓から客席にちょいと降りて(10mくらい)、
ノート持ち歩いて客席で微調整できるんじゃないかなとか思ったり。
それで調べてみたんだけど、USBって最長5mまでなのな・・・
ワイヤレスUSBも製品化はまだみたいだし。
何かいい方法ないかな?
131:名無しサンプリング@48kHz
05/08/18 19:42:29 VL4HPxsB
>>130
5mの壁を超えられる延長器があるよ。検索してみ
132:名無しサンプリング@48kHz
05/08/18 19:55:34 pBPdzYbd
>>130
無線LANノートPCを2台持ってって、
一方のPCをデジミキにつないでStudioManagerを起動する。
もう片方のPCを客席の側に持って行き、リモートデスクトップで
StudioManagerの動いてるPCを遠隔操作する。
133:名無しサンプリング@48kHz
05/08/18 21:21:33 2kHuwIEn
10mのUSBケーブルとかも普通に売ってるね。動くかどうかは運だけど。
>>131のリピーターケーブルか、間にハブを入れるのが簡単だと思う。
134:名無しサンプリング@48kHz
05/08/28 23:16:32 Bkqk1r3R
135:名無しサンプリング@48kHz
05/09/01 08:57:58 ASE2I5PS
マイコン使ってデジミキ自作してる方は居られますか?
136:名無しサンプリング@48kHz
05/09/01 19:21:29 IsQ7S+FB
O1Vをcubaseのフィジコンにしたいんだけど
説明書とにらめっこしてもよくわかんない……
とりあえずUSBで接続してスタジオマネージャーってのを
インストールするとこまでは自力でやってみたものの
137:名無しサンプリング@48kHz
05/09/12 04:12:22 Oys3rIgv
☆=
138:名無しサンプリング@48kHz
05/09/13 17:41:10 WdAohKrH
1に小さく、
2に安く、
3に音良い、
デジミキと言えば?
139:名無しサンプリング@48kHz
05/09/13 20:21:23 zz9r38Zs
>>138
DDX3216
わしはたいがい満足しとる。
140:名無しサンプリング@48kHz
05/09/19 22:39:05 TQHB86JU
ウリンガー、安すぎスw
コスト削ってそうなAD/HAを外部で賄いADAT経由で行くってのもありかな。
141:名無しサンプリング@48kHz
05/09/30 07:53:05 Dn7aozoF
☆=
142:名無しサンプリング@48kHz
05/10/02 00:45:24 0m3tr2Ft
DDX3216使ってみて感じ良かったのでベリの印象が変わった
その後アナログのベリ製品買ったら_| ̄|○ した俺が来ましたよ
143:名無しサンプリング@48kHz
05/10/02 00:48:58 MlC//6va
>>142
DDX3216は相当気合入れて作ったみたいだね。
意外にもマイクプリの質が素晴らしくよい、マジで。ビックリ!
これで96K対応だったらな〜。。
144:名無しサンプリング@48kHz
05/10/02 15:06:39 0m3tr2Ft
>143
48Khzまで対応ということでAKMのチップも大量購入で安値で仕入れたのでしょうね
ベリ珍しくDDX3216でデジタルミキサー市場を制覇すべく気合いを入れて作る
↓
01V96が知名度・営業力を背景に市場を制覇
↓
ベリ得意の変わりみの早さで撤退
↓
DDX3216在庫あまり価格は投げ売り価格に
↓
DDX3216を投げ売り価格で購入
↓
(゚д゚)ウマー
145:名無しサンプリング@48kHz
05/10/02 16:00:55 /cdLzAMw
おれも16ch ADATオプション付きで9万で買ったから
お得感が強い。今は新品でももっと安く買えるんじゃないの?
RME 9652と繋げて16ch I/O実現できてます。
146:名無しサンプリング@48kHz
05/10/02 17:18:11 MlC//6va
ホントだ、安いな〜〜
URLリンク(shop.goo.ne.jp)
ここよりもっと安い所ある?
147:名無しサンプリング@48kHz
05/10/04 15:49:05 p4IlQvFl
TEACのDM3200ってどうよ?
使ってる人いる?
148:名無しサンプリング@48kHz
05/10/04 16:41:43 2lisuQ3s
>>147
DM24の前身DM24使ってるけど、音がアナログ的に自然で太くて気に入ってる。
操作性も凄く良いし。
他社のデジミキに比べて最初からデジタルI/Oが豊富なので重宝してる。
欠点というか、残念な点は88.2/96Kのハイサンプルレートを使うと、
使えるチャンネル数が半分になっちゃう点。
DM3200でその点が改善されていればちょっと買い換えたいかな〜。
ただ、ちょっとでかいよね、DM3200・・・。
149:名無しサンプリング@48kHz
05/10/26 23:41:13 LqmwhD34
O1Xについても語ろうよ!
150:名無しサンプリング@48kHz
05/10/27 06:43:34 es/AHVa2
O1Xについて語ってもいいかなぁ??
151:名無しサンプリング@48kHz
05/10/27 10:25:06 eadZeXEw
そうですね!
152:名無しサンプリング@48kHz
05/10/27 11:33:48 d7NjTMok
O1Xにはロリコンも同時に収納できる優れたスレがあった気が…。
153:名無しサンプリング@48kHz
05/10/27 13:49:49 m6pnB/c1
魔、O1Xではなく01Xと書いてオーワンエクスが
正解なんだけどね。
154:名無しサンプリング@48kHz
05/10/27 23:01:10 SfOdiKb6
オクにYAMAHA DM-1000が出てるね、珍しい。。
安いけど・・・・高いなwwww
155:名無しサンプリング@48kHz
05/10/28 00:12:32 lT6HYI6J
01X買うならV96買うような・・・。
持ってるヤツいるのか?
156:名無しサンプリング@48kHz
05/10/28 02:02:37 qXU+Rkns
spirit digital328ってどうでしょう? 音いいですか?
157:名無しサンプリング@48kHz
05/10/30 01:20:44 vOMGPmDs
>>156
いいよ、すごく。
中古でも最近は見かけなくなったね。
あとはマッキーのd8とかいうヤツ、あれも音がすごくヨカッタ。
158:名無しサンプリング@48kHz
05/10/30 01:56:58 Vty9rv0T
48Kのデジミキだと96Kとかでとりたい
時に使い道がむずかしくなってくるんですが、、、。モニターだけに使ったり
するだけになっちゃうのかな? 外部CDレコーダーにマスタ−とるなら2mixデジミキ
でA/Dして44.1Kとかに落としたりはできるけど、、、。 上手な使い道はないかな、、。
159:名無しサンプリング@48kHz
05/10/30 23:42:38 dgpCrP/C
YAMAHA 01V96→(ADAT)→EDIROL UA-1000→(USB2)→PC SONAR4 に接続してます。
これだと同時録音8chしかできません。
そのうちSONARで16ch同時録音したいと思うのですが、どうしたらいいんでしょうか?
具体的にメーカー名と商品名などを教えて頂けると助かります。
01V96とUA-1000は使わなくてもいいです。
16ch同時録音できるシステムで必要なければ売りますので。
どっちにしろ16chとなるとUA-1000は使えない気がしますが…
色々調べてはみたもののREC機材関係は殆ど素人なので分かりません。
すみませんが、よければ教えてください。
160:名無しサンプリング@48kHz
05/10/31 00:09:16 6lhi5uAC
せっかく01V96があるのでそれを生かさない手はないとすると
やはりYAMAHAのmlanで統一するのがよいか、と。
最近のドライバは枯れているので、安定して16ch i/oできますよ。
01V96->(mlan)->i88x->PC SONAR4
01V96にはmlanカード刺す必要があります。
i88xは単体でオーディオインターフェイスにもなるし
音質はおそらく01V96に匹敵する。
URLリンク(proaudio.yamaha.co.jp)
URLリンク(www.yamaha.co.jp)
で、EDIROLはもったいないけど、手放す。
PC内部のミックスを01Vでミックスして戻したりとかも
できてPCリソースの節約になります。
アマチュアホームスタジオとしてはかなり上級の部類に入る構成だけど。。。
161:名無しサンプリング@48kHz
05/10/31 00:11:28 6lhi5uAC
それか、48kまででいいのなら、
RME HDSP9652-(adat)-Behringer BBX3216
なんてのもある。ちょうど16ch I/Oできます。
01V96とUA1000を売り払ったお金で余裕でおつりがくるのでは?
(BehringerがUBシリーズなどと違って性能はかなり高いにも関わらず
現在は叩き売り状態なため)
162:名無しサンプリング@48kHz
05/10/31 07:09:39 O9loUbqH
>>160
01V96にMlan対応カード付けても直接PCの1394で接続できないのか(´・ω・`)ショボーン
UA1000って2個繋げられるかも?
163:名無しサンプリング@48kHz
05/10/31 07:33:07 tr1lX55H
>>162
> 01V96にMlan対応カード付けても直接PCの1394で接続できないのか(´・ω・`)ショボーン
直接つなげられるってば・・。
なんで>>160はわざわざ間にi88x挟んでるんだ??意味ね〜。
164:名無しサンプリング@48kHz
05/10/31 08:56:46 kRTA+TbR
DTMマガジン読みすぎなのでは?
YAMAHAの戦術にハマリすぎ。
165:162
05/10/31 15:40:56 O9loUbqH
そうだよな。繋げられるんだからMLANだよな。
166:名無しサンプリング@48kHz
05/10/31 21:14:41 A2pQFeJx
159です。
160さん、161さん情報ありがとうございます。
Behringer BBX3216というのが調べても出てこなかったので分かりませんが…
01V96にオプションでMLANを追加すればいいみたいですが、
リンク先を見たら色々製品があってどれを追加すればいいか分かりません。
とりあえず01V96から16chでSONARに取り込むのは可能ということですね。
それだけ分かっただけでも有難いです。
一つ素朴な疑問があるのですが、01V96にはキャノン端子が12個分しかないですよね。
MLANを追加して16ch分のデータをやり取りできるようになったとしても、マイクは12本までしか接続できないような気がするのですが。
それもどうにかなるのでしょうか?
167:名無しサンプリング@48kHz
05/10/31 21:17:26 Ncip43Zl
BBじゃなくてDDだよ、DDX3216。
168:名無しサンプリング@48kHz
05/11/01 19:05:54 u0N+29ny
>>166
> 一つ素朴な疑問があるのですが、01V96にはキャノン端子が12個分しかないですよね。
> MLANを追加して16ch分のデータをやり取りできるようになったとしても、マイクは12本までし
> か接続できないような気がするのですが。
> それもどうにかなるのでしょうか?
横レススマソ。
input13〜16はフォン受けのみで、今までよくあったこの系統のミキサー
よろしくステレオ音源向けに付けられているけど、01V96はゲインが二つづつ独立している。
だからそれをLR用途と考えずに独立したチャンネルとして使えば、XLR12ch+フォン4chで
めでたく16chナリ。
自分も持ってるけど↑ココも購入の決め手のひとつだった。
ステレオチャンネル込で〜chを謳うモデルは数あれど、大概ゲイン共通(中には+4/-10変換スイッチだけどか)で
結局片チャンは無いものとして扱うしか無い。
その点01V96はしっかりフェーダーも16コ付いてるし、パッチングも自由極まりない出来なのでミキサー1台で
16ch同録可能、というすばらしさ。
しかし16本マイク繋ぐの?
音素材にもよるけど、そういう場合は別途マイクプリを挟まないとゲインが稼げないな(-26dbまで)
でもバンドもので16chならたいていライン出しのパートあるよね。
とまぁ満足してる01V96なんだけど、いまさらになってやっぱ本体だけで
オートメーション組めたらいいのに...と思い始めた。
どなたかシーケンサーと合わせてMIDIオートメーションしてる方いらっしゃいます?
169:名無しサンプリング@48kHz
05/11/02 02:19:06 YjbMrM6G
159です
168さん情報ありがとうございます。
やっぱり物理的にマイクは12本までとなるわけですね。あと4本はラインと。
ドラム録りでも12本あれば大丈夫なので、16本というのは本当に『素朴な疑問』でした。
とりあえず01V96のスロットにどれを追加すればいいか分からないですが、販売店いって聞くことにします。
にしても専門店でなく”その他いろいろ”の商品も扱ってるとこだと、バイトの兄ちゃんとか適当なこと言う人がいますよね。
あれは何とかして欲しいと思うのですが。
UA-1000も10inを謳っていて、「8chくらいの同時録音はしたい」を言ったら店で薦められて買いました。
そしたら結局はマイク接続は4chしかできなく、ラインの4chはマイクプリを挟んだとしても微妙ってローランドのサポートに言われるし、あと2chはデジタルの入力だと。
購入時全くの素人で、店員を信じたのが悪かったわけですが…
まぁそれもあっていい勉強にはなったのですが少し高い買い物でした。
いや、愚痴ってすみません。
ありがとうございました。
170:名無しサンプリング@48kHz
05/11/02 03:05:40 hrUShaak
>>169
普通にYamahaのWebサイトなり、製品広告なり見てみたら?
171:名無しサンプリング@48kHz
05/11/02 06:35:35 QbHUTcZh
ルックスで勝負ならdigital328!! o1v96はダサい!!
172:名無しサンプリング@48kHz
05/11/02 17:25:01 O4XSIJDU
>>169
ドラム録りにマイク12本使うとは・・・
スタジオで録音するのでしょうか。手持ちの機材でとなると自宅かな。
173:名無しサンプリング@48kHz
05/11/02 18:26:57 wAYKIgMh
Digital328って国内で入手可?
174:名無しサンプリング@48kHz
05/11/02 20:13:27 edenkbpv
>>173
録音カンパニーに中古がおいてあるのをだいぶ前に見たっきり。
175:名無しサンプリング@48kHz
05/11/09 22:36:25 WM9JAfmp
TASCAM の「TM-D1000」って正直どうですか?音的に。
安いので買っちゃおうかと思っているのですが。。。
176:名無しサンプリング@48kHz
05/11/10 00:23:48 YPELbjnD
mackieのdigital x-busすげぇな。
あれいくらくらいするの?
177:名無しサンプリング@48kHz
05/11/10 08:01:32 r33W17sy
>>176
たしかにすげーけども。
100万超え製品は気にしないことにしてる。
178:名無しサンプリング@48kHz
05/11/10 08:45:23 kckiCOZ0
>>175
1万台なら安いと思うけどデジタル部分は他のTASCAM製品がないと意味がありませんよ。
MIDIで受けてコントロールとかは問題ないと思うけど。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4308日前に更新/117 KB
担当:undef