Proxomitron フィルター作成スレッド Part5
at SOFTWARE
863:816
06/10/24 16:29:32 96jgfWU+0
うわ〜! >>824のlimitが256のままだった。 これでテストすれば早いのは当たり前..。
再テストしたら比較にならないほど遅かった、>>824はボツ決定です..。(^^;A
次にグローバル変数とローカル変数の比較。
test1がグローバル変数を使ったフィルター、test2がローカル変数を使ったフィルターです。
[Patterns]
Name = "test1"
Active = FALSE
Limit = 32767
Match = "0$SET(A=1)"
Replace = "$GET(A)$SET(A=)"
Name = "test2"
Active = FALSE
Limit = 32767
Match = "0$SET(0=1)"
Replace = "\0"
(対象文字列を100文字の "000...0" にしてテスト)
結果: test1 → 0.172000 (milliseconds)、 test2 → 0.000000 (milliseconds)
(対象文字列を3万文字の "000...0" にしてテスト)
結果: test1 → 51.825000 (milliseconds)、 test2 → 4.156000 (milliseconds)
100文字のテストに比べると3万文字ではだいぶタイムの倍率は下がったが、それでも10倍以上遅い。
グローバル変数はなるべく避けたほうが良いでFAですね...。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5459日前に更新/373 KB
担当:undef