【最強】 Acronis True image 【復元】 part15

【最強】 Acronis Tru ..

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 10:59:31 Ul99Dm5k0
>>313

Acronis Disk Director の方がいいかも
単なるクローンだけなら体験版でもできます。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 11:00:08 /3hTL/Z90
パーソナルも6も7も8も9もServerも買え。

359:313
06/05/04 11:13:13 cIxzO9o80
体験版でも可能なのですか。
クローン成功後電源気って旧ハードディスクを新ハードディスクと取り替えるだけでOKなんですか？

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 11:23:21 Ul99Dm5k0
>>359
ワシは体験版でディスクの移行をやったよ。
タダだからやってみたら？
ただし、自己責任でね。

361:313
06/05/04 11:31:14 cIxzO9o80
>>360
ソフトの指示に従えばできるものなのでしょうか？
また失敗すると言うのはどういう状況でなるのでしょうか・・。OSが壊れると体験サイトにあったのですが
詳しいことは書かれていませんでした。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 12:02:10 5DFVKzTu0
>>361
いい加減にしやがれ、バカ野郎！

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 12:13:29 xH81aLQQ0
>>361
DriveCopy を買え。

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 12:14:13 OgoxsLbP0
もはや100%荒らしだな
はじめっから荒らすつもりで来てんじゃね？

365:313
06/05/04 12:23:31 cIxzO9o80
なわけないじゃないですか・・。わからないからですよ・・

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 12:36:03 5DFVKzTu0
>>365
うざいからもう来ないでくれ。
後はここで聞け。

URLﾘﾝｸ(www.proton.co.jp)

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 12:50:01 QTbwENAaO
313さんへ
ﾉｰﾄﾝGhostのがわかりやすくてしんせつですよ^^
しょしんしゃにはGhostｵｽｽﾒ
こんなふしんせつなところはやめたほうがいいですよ^^

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 12:54:42 AKEXaRQh0
最近は人に聞く事を「調べる」事と勘違いしてるのがたくさんいるから困る

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 13:27:48 IQ96KRf80
つgoogle

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 13:41:56 JDTC3E4I0
こいつ、もしクローン作成にしくじってbootできないなんて
状況になったら「もまえらのせいだ！」とか平気でぬかすと思うよ。

スルーしる。

371:313
06/05/04 14:40:14 cIxzO9o80
クローン作成失敗ってどのような状況でなっるようなものなんでしょうか？

あと一応自分で調べていますが、理解しきれないので知ってる方に質問してるのですが・・。

>>367
ノートンゴーストは分かりにくいと有名みたいですよ。

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 14:57:18 AKEXaRQh0
だからここで聞かずにメーカーに聞けと

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 15:06:20 M7MyeIDC0
>>313
調べてみて理解しきれないなら、ここで教えて貰っても理解できないだろう。
何人かが言っているように体験版試してみろよ。
アドバイス貰ったことを試さないで質問ばっかりするな。
おまえはソフト以前にHDD増設時のジャンパー設定もわからんみたいだから、
それ出来てから次のこと考えろ。

374:313
06/05/04 15:08:31 cIxzO9o80
すいません。。体験者の意見を聞けば分かるとおもったもので・・。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 15:11:44 JGKJjttU0
体験者の意見ってやつがほしいのか？

おれはできた

376:313
06/05/04 15:24:06 cIxzO9o80
>>375
クローン作成の場合ブートCD等は作らなくてもいいのですか？
あと失敗とかどういう状況になれば発生するのか、わからないでしょうか？

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 15:27:18 WPyP7Q3Z0
>313
俺が行ってやってあげるから住所教えて

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 15:33:22 QTbwENAaO
bootCDつくりたきゃ作れ
漏れはｺｲﾂ以外は考えられん
6.0からずっとこれ

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 15:35:25 AKEXaRQh0
聞いてばかりの能無しさんには到底使いこなせないからいい加減諦めろ

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 15:45:12 5DFVKzTu0
>>376
お前は自分に都合の悪いレスは目に入らないのか？
プロトンの問い合わせページも教えてやったのに、少しは努力しろ。

381:313
06/05/04 15:56:12 cIxzO9o80
早速質問してみました

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 17:17:16 9Mpbtjr50
ちょ…ずっと頑張ってる

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 18:00:17 h7sbolJZ0
>>381
体験版でやってみろ

話はそれからだ・・・

もれはそっくりＨＤＤ移動したよ

384:313
06/05/04 18:42:14 cIxzO9o80
>>383

とりあえずHDD購入しなくてはいけないんですが
新ハードディスクのジャンパはcable Selectでいいのでしょうか？
データ転送完了後新ハードディスクをマスターにしたらOKなんですか？旧ハードディスクは取り外す場合ですが。

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 18:46:41 Ul99Dm5k0
>>384
コピー元がマスター、コピー先はスレーブ
コピー終わって、コピー先ディスクのみになったら、cable selectかマスター

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 19:01:54 qZjRDeZQ0
大漁丸

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 19:26:32 AKEXaRQh0
頼むから釣りじゃないんならいい加減出て行ってくれよ

388:313
06/05/04 20:05:21 cIxzO9o80
>>385
ある解説サイトではコピー先のハードディスクは無難にcable Selectにしたと
書いてありましたが、スレーブでもいいのでしょうか？(コピー中の時に)

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 20:11:21 35x/9Jb70
>>388
試せばいいだけのことを、いちいちいちいち聞くな。邪魔だからもう来るな。
荒らしじゃないと言っても、荒らしと思われるようなら結局一緒。
以後みんなスルーで。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 20:25:19 uiksxx9/0
推奨NGID : cIxzO9o80

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 20:35:53 aJcln69o0
了解．以後スルーします．
次の方もよろしく．

392:313
06/05/04 21:59:34 cIxzO9o80
誰も何も話題ないみたいだったんで・・

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 22:03:37 h7sbolJZ0
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 22:15:53 Uu6d0tqi0
スルーしろよ

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 22:17:53 IQ96KRf80
313は今世紀最大の釣り氏

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:34:34 w4E/kSSO0
じゃ、じゃあ、ファイルバックアップでも増分とか差分とか使える（あたふた

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 01:06:28 cjW3PlsEO
結局、釣りだったのね

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 10:01:39 xGs3YFfP0
Ver9です。OSの入っているパーテーションを復元しようとすると、
ウィザードの最後で、対象が使用中なので再起動(推奨)をしろと促されます。
再起動後にTrueImageが立ち上がり、またウィザードで設定する必要があります。
これって2度手間なのですが、手順を短縮するにはどうすればいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 10:02:31 3z05Jmdt0
残念ですが

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 11:15:32 WQuR/EYC0
tibファイル右クリックからやるとましになる

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 11:22:07 +RFKvkgL0
Windows上からの復元も同じで、2度手間なんだよね。
あれ、何で改善できないんだろ。？
Ｄｒｉｖｅｉｍａｇｅ2002ですら出来てたのに・・
不思議でならない

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 11:28:38 oV0/IQlg0
別PC のHDDにあるwin2Kが入ったパーティションをそのままVNWareの仮想ディスクに移動させ、
VMWare上で作業をしたいのですがうまくいきません。

①Win2kPC1でTrueImageをCDブートで立ち上げ、LAN経由でVMが入ったPC2上にイメージ作成
　　パーティションは
HDD
　　　1 NTFS（目的のW2k）
　　　2 EX3（LINUXの頭にできるやつ）
　　　3 LINUXが入ったパーティション
の3つで、1を指定してイメージを作りました。２、３にはチェックを入れていません。ちなみに
LINUXのことは詳しくないのであまりよくわかりません。
②VMで仮想ディスクを十分な容量で作成
③VMでCDブートでTrueImageを起動し、仮想LAN経由でホストOSに作ったイメージをVM上に
復元

でW2kが立ち上がりかけて、ログイン画面の直前まで行くのですがそこでエラーが出て
青画面が出ます。↓
URLﾘﾝｸ(up.spawn.jp)

どなたかご助言を…

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 12:01:10 crlexsvZ0
>>402
よくわかんないが、英文エラーをみるかぎり、別PCとVM上で
HDD（やHDDコントローラ）構成が違うので、一度外して（ぉ）立ち上げ直せみたいな。
ようするに、VMで動かしたければVMでインストールの必要があるってこと？
もしくは修復インストール（2000にあるかどうか知らない）するとか。
とにかくハード構成が違うためにブートデバイスにアクセスできないということらしいけど。

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 12:35:22 oV0/IQlg0
>>403
HDD構成が違うということですか…
とりあえずVM側の仮想HDDの設定を見直してみます。
それで駄目ならクローン作成のほうも試してみようかと。
（これもどうすれば他PCのVM上の仮想HDDを元PCのほうから認識させるか
ちょっと工夫が必要そうですが…）

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 14:01:04 FqlSlgIL0
25G埋まった50Gのパーティションのイメージを、40Gのパーティションに適用
という事はできますか？

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 14:10:20 hSxE4oxQ0
できます。

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 15:00:13 WwAANhRu0
True Image 8.0 を使っています。
PC起動時にイメージの参照を自動でやらせたいです。
その方法があったら教えてください。
コマンドラインでできるかと思ったのですが、ないようですし。

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 15:13:06 57Ti+/Ci0
>>407
起動時にマウントしたいってことだよね

8.0は無理なはず
9,1ならBATファイルでtrueimageterminal.exeからスクリプト呼べばできる
9.0はｼﾗﾇ

409:398
06/05/05 16:18:43 xGs3YFfP0
そうですか。bootCDでやっていきます。
ありがとうございました。

410:398
06/05/05 16:23:19 xGs3YFfP0
そうですか。bootCDを使っていく様にしてみます。
ありがとうございました。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 16:40:04 3lt4bXF0P
>>402-404
あふぉ

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 16:50:57 9CuBMpiB0
>402

PC1とVM用PCハード構成が違うなら、そのままじゃ無理
IDEドライバーをMS標準にもどしてクローンを作り直してみ
それでだめなら素直にVMにインストール汁

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 16:57:14 9TnegORBO
>>402
sysprep

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 17:51:38 5FHCqjvJ0
起動時にｲﾒｰｼﾞ参照って何がしたいの？？？

起動毎に初期状態に戻すってこと？

たとえばPC教室みたいに？

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 18:38:38 gdSBjbtA0
これってミラーリングみたいなことできんの？ただ増やすだけだとうざいんぬ

なんだよ増分とか差分って

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 18:46:43 FT0AeakN0
GW厨が登場

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 21:25:36 WwAANhRu0
>>408
レスどうも。
そうか、できませんか。

うまいことやるとHDD容量を見かけ上増やしてのパーティション切り分けが
自由自在かと思ったのです。
でも、イメージには書き込みできないのですね。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 21:50:06 HOQXnxTW0
True Image 8.0 を使っています。
Cドライブ復元時に[パーティションサイズを変更]を選択して、10GB減らしたんだけど、
その10GBがDドライブに入ってないんですけど、どうすればDドライブに入れることが出来ますか?

前に同じ書き込み見た記憶は有るんだけど、すいません誰かお願いします。

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 22:09:49 ME3sJSBh0
>>418
Dドライブ以降もバックアップしてパーティション切り直して復元するのは
ダメなの？

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 22:57:25 oWxbqI/j0
URLﾘﾝｸ(www.proton.co.jp)
上記最新版にｼﾘ集のｼﾘ入れたらｲﾝｽﾄｰﾙ出来たのですがOK?

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 22:58:34 3z05Jmdt0
失せろ

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 23:02:01 m/H15ZR90
>>420
警察に連絡しておいた

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 10:47:21 RuEf6HIx0
>>420
インストールは出来るけど、バックアップ取るふりをしてデータはグートマン消去されます。

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 11:45:05 LXWTHZCL0
>>423
ﾃﾗｵｿﾛｼｽ

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 12:40:58 QGyHKPMj0
ちょっと教えてください。
このソフトは、クリーンインスコのあと、
必要なドライバ、ソフト等を入れて、バックアップをっ取れば、
復元の際に、その当時の環境が復元されるのではないんでしょうか？

ワケあって、クリーンインスコ直後の
バックアップを復元したら、
その当時インスコしていないはずの
「orchis」というランチャーがインスコされたまま復元されてます。

気持ち悪いので、その状態で、「orchis」をアンインスコして、
つい最近の「orchis」をインスコしたあとに取ったバックアップを
復元したら、今度は「orchis」がいません。

バックアップ当時の環境を完全に復元するのではなく、
特定のソフトは復元に関わりなく、
HDDに存在し続けるんですか、これ？

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 12:53:29 aCZz9L0z0
そうなんです。
もう諦めて帰ってください

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 14:01:40 lqiOe9eD0
F11でさらにF11押すとコマンドボックスが出ますがここで使えるコマンドって何がありますか？

428:425
06/05/06 14:32:57 QGyHKPMj0
>>426
レス頂けたところ、申し訳ありませんが、
煽りレスなんでしょうか？　それとも、真実ですか？

もし、真実だとしたら、ウィルスにやられた際の
バックアップ等には怖くて使えませんよね。
特定のソフトが常に存在し続けるなら、怖いです。

私のバックアップの取り方などが悪かったんでしょうか？

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 14:52:08 xKAv9NQH0
>>425
>「orchis」というランチャーがインスコされたまま復元されてます。

考えられる事として、クリーンインスコに問題があったのではないでしょうか
クリーンインスコしたつもりがクリーンになっていなかった、よくある話です

>復元したら、今度は「orchis」がいません。

それ、アンインスコ＆インスコした後、再起動してからバックアップとりました？
そうでないと反映されない時がある「かも」しれません

430:425
06/05/06 15:15:53 QGyHKPMj0
>>429
レス、ありがとうございます。
クリーンインスコ直後のバックアップファイルは
一月以上前のファイルなんです。
最低限のドライバと、true image9.0のみを入れた状態のものです。

「orchis」入れたのが３日前です。
で、ランチャーですから、
再びいろいろ登録するのがめんどくさいですよね。
「orchis」インストール、ショートカット登録後に
差分という形でバックアップを取りました。

その後、システムが不安定になったので、
まずは一番最近の「orchis」インストール後のバックアップを復元。
まだ調子が悪い。
じゃあ、ということで、差分をどんどんさかのぼりました。

すると、合計4つの差分のどれを復元しても「orchis」がいて、
最終的には、クリーンインスコ直後のファイルまで到達。
まだ、「orchis」がインストールされてました。
気持ちが悪くなって、「orchis」自体をアンインスコしてからは、
既に書いたとおりです。

バックアップを売りにしているソフトですから、
今回みたいな仕様ってことはないと思ってるんですが・・・。
とりあえず、もう少し試してみますが、
何が何だかさっぱりという感じです。

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 15:37:51 96gzGVBO0
時空の概念から学び直すのが近道なんじゃないか？

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 18:19:56 21n8FOMi0
まぁ、一言で言って、ＴＩが特定のソフトを意識してバックアップしたり復元したりする、
なんてことは到底考えられないよ。

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 18:24:36 rqCpjYwu0
差分かぁ、個人的に好きじゃなくて使わない
いつも完全バックアップで保存してます

復元前の環境整理も必要ですよ
例えば、復元前にＤドライブのファイルをゴミ箱に入れたとします
そして、ゴミ箱を空にせずにＣドライブの復元をします

そうすると、バックアップした時に空だったはずのゴミ箱に
復元前に捨てたＤドライブのファイルがしっかり入っています

ランチャーですと、あちこちから登録されていると思いますので
復元時にＣ以外のドライブに残った情報から
ランチャー関係に混乱が生じる事があるのかもしれません

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 18:27:21 k+VqjgSG0
＞そうすると、バックアップした時に空だったはずのゴミ箱に
＞復元前に捨てたＤドライブのファイルがしっかり入っています

馬鹿としか言いようがない

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 18:27:31 pi6eHOLd0
>>430
「イメージの参照」でどの時点のバックアップファイルにorchisが含まれてるか確認してみたら？

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 18:40:03 rqCpjYwu0
>>434
馬鹿みたいな事だけど、これを不思議がる（理解できない）人がいるんですよ

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 19:05:09 ybyA7RrI0
[何が何だかさっぱりという感じです]
[何が何だかさっぱりという感じです]
[何が何だかさっぱりという感じです]
[何が何だかさっぱりという感じです]
[何が何だかさっぱりという感じです]

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 19:17:12 /EImWYvF0
ほほう　それでそれで?

AA（ry

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 21:08:27 oHJ6LFFv0
>>313＝>>425

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 21:21:02 ZaM+4gAw0
>>418
前に見た書き込みとは価格コムのことか～？

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 04:01:56 uqqIFcnR0
Acronis True Image 8.0 build1024 CDブートにて20分弱でOSリカバリ完了したので書く
XPSP2

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 04:46:43 CAxDTwGl0
20分弱ってなにそれ？長すぎるね

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 04:47:32 0xRxeBCM0
乙。

IFも容量も書かずに20分て、もう書きこまなくていいからね

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 10:30:09 J5P9yvcp0
ここまでテンプレ

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 15:01:39 qEN96pwV0
１乙。

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 16:21:48 c77ArQU60
今物凄く嬉しかったから、チラシの裏全開バリバリで書かせてもらう。

なんかスレーブのHDDのバックアップが上手く取れなかったから、
ちょっとこのスレみてROMってたところ、>>256と>>264のやりとりを
見つけて、これはもしやPIO病のせいじゃないかなと思ったんですよ。

それまでPIO病を知らなかったんだけど、見てみたらやっぱりスレーブだけPIOでした。
そんで、それをなんとかマスターと同じUATA2にしようと、四苦八苦レジストリ
弄ってたんだが直らないんですよ。

ほんで、半ば諦めつつ、BIOSを見てみるとプライマリスレーブがオフに。
もうねアホかと馬鹿かと（俺が）。
そしてそれをオートに切り替えたら、なんとマスターもスレーブもUATA5に
なった訳よ。もうびっくらこいちゃったよ。これは想定の範囲外ですた。

まあ要は何が良いたいかと言うと、このスレの>>256に感謝ということと、
みんなもPIO病に気をつけような、ってことですw
まあこんなの俺だけかもしれないけどさ。スレ汚しスマソ。

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 16:30:59 c77ArQU60
ごめんそわそわしすぎて間違えた。
×UATA→○UDMA

448:山師さん
06/05/07 16:58:50 V5gqYIi/0
マジﾚｽ希望

ネットやってる最中に完全バックアップできるってなんで？

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 17:09:13 1uUO6I4Q0
何でネットだけを特別視するのか分からんな

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 19:30:40 Q1Qn4bDI0
>>448
ルフィがウソップの飯を横から取るのと同じ原理。

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 20:51:11 NIOikEe20
ノートのHDDの取替えをやろうと思ってます。

今20GBのものを10Gごとの2パーティションで使っているんですけど、
新規に導入するHDDが80GBの場合、
前もって20GB、60GBとかに区切っておけばいいんでしょうか？
それともパーティションを区切らずにバックアップを行えば
自動的にパーティションを区切ってバックアップしてくれるんでしょうか？

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 21:36:04 yalmewCA0
自動です

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 21:36:10 wr3LBo9Y0
前切り不要
戻すときの操作はちゃんと見ろよ
| 10GB | 10GB | 未割り当て60GB |
ってやる奴多いから

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 21:43:47 /qUikQir0
途中でできる　TI8

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 23:16:27 wHc+vMxH0
体験版のインストーラーが　US版76.2MB、日本版が39.8MB。
何が機能に違いがあるのでしょうか？

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 23:34:20 kDPSMDJf0
ビルド

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 01:41:35 jyLfr27q0
True Image 9 を新規に購入…今まで使っていたDriveImage4.0が使えなくなった為。

Linuxベースで有るが故にメモリとかの制限が無くなって良い感じ…ただし

CD-Rに直接書き込むときに最速になってうるさい＆焼き品質が心配
単体でブート可能なCDが作れないの？製品CDから起動して完全バックアップを
作るもその作ったCD単品では起動ができず…

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 01:55:40 i0SDzvlH0
>>457
なぜブータブルメディアを作らないの？

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 07:43:21 t3rdW4sx0
なんかのひょうしで起動ディスクDドライブなった。戻らん。
まいいかと思ったがＣドライブでないとインスコできないんだな。

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 07:45:22 wg5F7XCU0
問題はネットやりながら完全バックアップがなぜ出来るかだ

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 09:57:33 5MTR947O0
>>460
サービスで、ファイルアクセスのメッセージを監視して
トランザクションというか、スナップショット処理みたいな事をやってるのでは？

ほら最近のデータベースは稼働中でもバックアップ取れるし。

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 12:18:00 ngdiCXDi0
ブータブルメディアだけで起動できると便利なんだけどな。
いちいち入れ替えてどうのっていうのめんどそう

という想像でブータブルメディアは作ってないTI　１週間の俺

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 13:49:21 xJpbLfaL0
ブートディスクにバックアップファイルを入れられるでしょ。

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 19:58:21 aOjozx9Z0
日立IBM社から落としたフリー版のDrive Fitness Testのソフトで
ローレベルフォーマットしたHDDをパーティション作成の為に
TI8.0 CDを使用してFdiskのようなことは可能ですか？

操作方法は似ていても内容的にWin98Seの起動Diskの
Fdiskと微妙に違うのでしょうか？

ローレベルフォーマットが終わり次第、パーティション作成
Cドライブのアクティブ化、OSインストの手順で考えてます。

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 20:22:03 ay7EdLK+O
それTIじゃなくPEかDDのほう

466:457
06/05/08 22:05:29 jyLfr27q0
>>463
それって、ブータブルディスクを作るためにシステムにTrueImageをインストールして
作らないと駄目でしょう？DriveImageだと緊急起動フロッピーから起動して
ハードディスクイメージを作れば、それ自体がブータブルメディアになる。
つまり全くシステムにインストールする事無くブータブルなバックアップが作成できる。

おそらくTrueImageだと一発でつくることは出来ないのでは？俺が想像するのは
「ブータブルメディアをつくる」そして「バックアップイメージをHDDに保存する」
そして両方の内容を一緒にしてCDに焼きこむ…と三ステップは踏むのでは？

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 22:54:08 AmIi49Mk0
ちなみにバックアップイメージを含むブータブルCDを作る場合、
UltraISO等でbootable rescue mediaのisoに
tibファイルを加えて焼く必要がある
URLﾘﾝｸ(briefcase.yahoo.co.jp)

468:457
06/05/08 23:03:43 jyLfr27q0
まあ俺はね。ドライブイメージに置き換えられるソフトを探していたんですよ。でTrueImageと
LB Image Backupで迷ったのね、随分。裏書を見直してパッケージをなんども見てね。
ただLB Image Backupの方は明確に

「※製品CDから起動してバックアップする場合、CD/DVDにバックアップすることは
できますが、起動可能なCD/DVDを作成することはできません。」

と有るから逆にTrueImageの方はCDから起動して一発でブータブルCDを作れると
思ったんだよ。それが出来ないのはちょっとやられたなぁ

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 01:54:29 d75YQNjQ0
自分で勝手に出来ると思いこんでおいて「やられたなぁ」って言われてもねぇ
もう悔やんでも仕方ないから、有効に使う方法を考えましょう、便利な製品なんだし

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 02:41:04 joHkkQqV0
なーんかさあ　セキュア領域つくろうとしたら一個ドライブが破損不良になっちゃった
データはいってたのに・・・

シャットダウンでスケジュール入ってるバックアップタスクをキャンセルしたのがまずかったのかな・・・
おら田舎もんだからもうよぐわがんね

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 09:03:51 KzntwgM80
>>470
そういう処理をする前にバックアップを取るのは
鉄則だろう・・・

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 10:25:09 Mj0qgaoh0
DriveImageとかTrueImageのライセンスって1人に1なのか1PCに1なのか(?)
DriveImage緊急起動フロッピーって付属か作るか(?)
インストールするHDD容量が惜しい(?)

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 10:49:15 mAWwA0gg0
（？）

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 11:01:51 1/g+MX3K0
(Y)

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 12:41:54 PaTrzmi00
>>472
DriveImageの緊急起動ディスクはシステムにインストールしてから作ります。
これだけならTrueImageと同じですが、一度作ってしまえばOKです。

TrueImageの場合次にOSをインストールした直後のまっさらな状態を保存しても
ブートリカバリーディスクは作れませんね？DriveImageだとそれが出来ます。
ここで過去に流行った「一枚化」が一発で可能だということです。

HDDの容量は惜しくありません。惜しいのはレジストリが全く汚れていない
純潔のブータブルディスクがつくれないことです。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 12:57:29 Z1RcMGJFO
これの体験版で
Cをバックアップ→復元
を試そうとしたのてすが
復元の段階でアーカイブが壊れていますとでて復元できませんでした。

仕方ないので念の為Ghost2003でとっておいたバックアップイメージで復元し、recovery completeとでたのですが、その後再起動してもブートしてくれません。

これはTrue Imageでによって書き換えられたMBR?が直ってなくて正常にブート出来ないということなのでしょうか?

どうにか直せないでしょうか…

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 13:09:43 7H0eeQZk0
>>475
Windowsじゃそんなもん作っても、起動したら速攻アップデートで汚れるよ。
どうせ、バックアップソフト入れるんだから入った状態でバックアップ取った方が
利便性が高いと思われるが
っていうか、TI はリカバリディスク作成より
Windowsアプリの作業中にバックアップとれるのが売りだし
まっさら１枚化に、こだわるならココはすれ違いだろう。

俺はリカバリーディスクより、ブータブルCD + 別 HDD （外付けでも良い）
の方が良いと思うぞｗ

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 13:14:29 RfxiJsNz0
TIをインストしてるPCをXPの回復コンソールでMBRの初期化したら
TIが持っていたMBRは壊れてしまうかな？

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 13:16:02 7H0eeQZk0
>>476
> これはTrue Imageでによって書き換えられたMBR?が直ってなくて正常にブート出来ないということなのでしょうか?
> どうにか直せないでしょうか…

そこまで、理解しているなら回復コンソールから FIXMBR

　Windows XP の起動時にコンピュータが応答を停止し、黒い画面が表示される
　URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 13:55:27 Z1RcMGJFO
>>479
ありがとうございますm(_ _)m
家帰ったら試してみます。

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 14:09:43 Mj0qgaoh0
>>475
ライセンスは関係なかったね、こめんね。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 16:23:40 RfxiJsNz0
この前、復元したらXP認証を求められたよ。
一時的にオンライン認証を拒否したら再起動するだけで前には進めないし、
電話での認証は鬱陶しいし困った。

BIOSの日付との期間にあまりにも差があったから？
多分BIOSの日付を逆戻りさせたら認証が必要なかったかも。

何時も無線接続のPCで、復元の時は無効にしてたから
認証が出来ず焦った。
取り敢えず有線接続で認証できたから良かったものの
認証時に無線の有効化くらいアクセス出来るようにしてくれたら嬉しい。

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 17:02:01 +4hqFsGh0
>>477
悪いな…98SEなんだ。ここらで気合入れて作らないと後がないんでね

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 19:19:08 wqcY3udL0
>>482
んなもん、MSに電話してオペレーターのネーチャンと会話すりゃよかったのに

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 19:33:59 E11PZNEl0
極度に緊張するから無理

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 19:34:57 yWgehpXu0
だがそれがいい

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 19:41:50 5JcSKBVX0
>>484
俺のときは兄ちゃんだったぞ。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 20:13:41 wqcY3udL0
>>487
ネーチャンのことが多いぞ
最近はシステム変わったらしい。
この間ライセンス認証に失敗したときは、
「ハードウェアを交換された場合は１を」とかのガイダンスがあったし。
結局オペレータのネーチャンにつながって、最初の６桁言って、理由を
言ったら終わりだし。

ところで、Windows 2000 ServerにTI9入れようとしたらダメポだった。

489:476
06/05/09 20:35:45 Z1RcMGJFO
FIXMBRしても直りません
windows再インストールしてもHDDブートする段階で止まってしまいます

これはもう本格的にダメかも…

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 20:43:10 T+OeNZqe0
>>489
それってソフトが悪いんじゃなくてHDDとかじゃない？
一度ローレベルフォーマットしてもう1回再インストしてみれば。

491:476
06/05/09 21:19:34 Z1RcMGJFO
>>490
すいません。
一度FAT32でフォーマットした上からNTFSでフォーマットしたところ、正常にブート出来たようです。
現在OS再インストール中です。お騒がせしました。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 21:27:06 aGrxMw9a0
いいかげん、ＤＶＤ－Ｒへの直書きに対応してくれ
それからＩＥＥＥ１３９４ｂのＨＤＤにも対応してくれ
おねがいだ

ずっとＴＩへの乗り換えを考えているのに
いまだにＧＨＯＳＴ２００３だよ。。。。おｒｚ

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 21:29:03 aM97vV3Q0
>>492
>ＩＥＥＥ１３９４ｂのＨＤＤ
うちでは使えてるな。
チップの問題かな。

494:476
06/05/09 21:43:31 Z1RcMGJFO
何てことだ！
さっきghostでリカバリしたときに
CじゃなくてEに復元してしまったようだ。
Eにあったデータ類全部消えた。人生ｵﾜﾀ

皆さんもこういう失敗をしないようにね…

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 21:50:38 olHV6Rj/0
どっかいけよアホ

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 21:52:29 bCGtmX4b0
馬鹿に付けたる薬なし

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 21:53:23 aGrxMw9a0
>>493
1394Bでもちゃんと使えてるんですか～！
HDD側のチップもカードがわのチップもTIなので
使えるかなと思ったんですが、マザーとの相性もあるのかな。。。
TIとTIとTIで相性も抜群だと思ったんですがｗ

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 21:58:05 GO2clE3J0
>>497
>HDD側のチップもカードがわのチップもTIなので
変換チップにTIなんてある？
OxfordかInitioぐらいしか知らないけど。
俺のはOxfordのだけど問題ないよ。
結構前から使ってる。（たぶんTI7の頃から）

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 22:08:53 aGrxMw9a0
>>498
ごめん、変換チップはTIじゃなくてOxfordだった...orz
はずかしい....orz

うちの場合、カード側はTIみたい。

そっかけっこう前のバージョンから使える環境ではちゃんと使えるんだね
ほんとうにありがとう

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 00:50:36 cIH6o2dI0
一年ぶり。
TI7を使っているんだけど、TI8やTI9が出たんだ。
大きく変わったとこってなんですか？

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 01:41:07 0O3cz0F70
>>500
インストールに失敗しました。

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 01:43:18 0O3cz0F70
>>500
８からバックアップ速度が速くなった。かなり違う。
他の機能は試してません。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 02:23:05 3t0sl0Ix0
>>492
一気に完璧なソフトを作ったらバージョンアップで稼げないだろ

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 02:38:42 yU0fGS4n0
体験版であと10年持たすぜ。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 05:25:26 M3/gmm+m0
１０年使ってる間にHDDの方もｶﾞﾀｶﾞﾀでおじゃんになるし

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 05:54:57 SCW+m97a0
そのときこそが出番な訳だが

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 07:12:20 R8g1d+8W0
おじゃん
おじゃんとは、物事が途中で駄目になること。
「計画がおじゃんになる」などと使われる

おじゃんの語源は、江戸時代、火事が発生した際に半鐘を連打し、
鎮火した際は「ジャンジャン」と半鐘を二度鳴らして
火事が終わった合図としていたため、半鐘の「ジャン」という音と
「おしまい」の意味から、おじゃんになったとする説が多い。

なるほど(･ω･)ﾉ分かりました

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 08:03:01 m+Bw9KOy0
>>507
知らんかったのか？

509:476=479
06/05/10 09:27:34 rQ2cfJK70
半日見てないと結構進んだねｗ
とりあえず>476 は間抜け、と言うことでイイかなｗ

>475 さん
98SE ならTIに拘ることは無いような気がするが
まあ、買ってしまったものは仕方ないけど

TIなどのイメージバックアップソフトはNT系OSでＮＴＦＳドライブに力を発揮するからね。

98se なら何も入れていない素の状態ならCドライブはCD1枚ぐらいでしょ
HDDの容量に問題ないなら、丸ごと別ドライブにフォルダ作ってバックアップ
起動FD作ってFDISK、FORMAT、XCOPYでも入れとけば良いような気がするが

起動FDの内容っていうか、autoexec.bat config.sys を少し書き換えて
一緒にCDに焼き込めばわざわざ高いソフトを買わなくても・・

で、そもそも９８SEのみのアップデート無し(らしいからｗ)状態なら
インストールＣＤをコピーで良いんじゃないのｗ

510:477=479
06/05/10 09:28:42 rQ2cfJK70
あはは、ハンドル間違いm(_ _)m

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 09:28:56 LLXn+2gE0
ｸｽｸｽ

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 10:49:01 5jJCNoE/0
8.0滅茶苦茶安定してるな

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 12:19:22 jS5pkYUX0
9.1日本語版　まだかあー！

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 12:34:17 3t0sl0Ix0
>>509
拘るんじゃないのです。これぐらいしか無かったのです。
ドライブイメージはシマンテックに強奪され、ゴーストはアクティ付きになり…

昔はDOSベースだったのがLinuxベースになり、扱いやすさは大幅に増しました。
素人の俺から見て、イメージファイルを焼きこむ際に先頭にTIそのものの
ミニマムな起動ディスクを焼きこめばいいだけなのに、なぜそうしないのか？

515:477=479
06/05/10 13:09:39 rQ2cfJK70
>>514
たしかに、TI なら 98SE で使えない媒体にもバックアップ出来る可能性があるw

>TIそのもののミニマムな起動ディスクを焼きこめばいいだけなのに、なぜそうしないのか？
んだんだ
でも、彼にとってはソレが2度手間なんでしょ

俺はXPProなんだが実際バックアップで役立つのは、
仕様がしっかり決まった安定状態か直近だな
前者はまあDVD1枚でだいたい収まるが後者は最高圧縮でも5ギガ超えるので別HDDになる。
だから、ブータブルＣＤがあれば十分だと思っているがな。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 14:20:29 lBOJTSQU0
俺はXPproだがシステム（OS、アプリ）で2GB前後だからブタ共々
DVD一枚に収めた。
でも実際の復元はブタCDで起動→HDD上の.tibからだけどな。

517:477=479
06/05/10 14:57:47 rQ2cfJK70
>>512
ウチの環境だけかも知れないがブータブルＣＤで
TI9 ではバッファローの古い無線カードで認識エラー出る TI8 では出ない。
NASのHDD使ってないから良いけど。

実際フォルダ・ファイル単位使わないからTI8の方が良いかもしれない。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 16:25:36 lwMyUF2V0
>>515
逆に取っています。
>TIそのもののミニマムな起動ディスクを焼きこめばいいだけなのに、なぜそうしないのか？
と言うのは。CDから起動した場合でもそういう項目を実装するべきだろ、と言っています。
たいして難しいことじゃない筈なのに、このソフトはブータブルを作りたいのなら
インストしろと言っているのと同じだと感じています。

このソフト、多少ですが開発もとの商売気を感じます。DVDに直接バックアップだって
所詮Linuｘでライティングソフトを起動させているだけなのですから簡単な筈です。
細かい欠陥というか欠落で、バージョンアップ商売を目論んでいると見受けられます。

少なくともスレタイの「最強」なる表現には遙に遠く及ばないと思いますがね

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 16:52:48 +n4HWWIi0
俺はイメージの保存に遅いディスクなんか使わないから
別にいいけどな
製品版のディスクが一枚あればそれでいい
イメージの保存とバックアップはS-ATA

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 17:31:19 TMnWgCny0
Startup Recovery Managerが起動できればそれでいい

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 17:33:13 koaohzTr0
もう相手にしなくていいのでは？

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 17:35:28 L8AK0d940
>>518
何度もぎゃあぎゃあとうるせーな。
> 開発もとの商売気を感じます。
当たり前だろ、商売してんだから。慈善事業じゃねーんだよ。
自分の望む機能が一つくらい付いてないからって大騒ぎするなボケ。
こんなところで騒ぐ暇があったらプロトンに意見しろ。その方が建設的だ。
・株式会社プロトン - ITソリューション・プロバイダー
【URLﾘﾝｸ(www.proton.co.jp)】
> 少なくともスレタイの「最強」なる表現には遙に遠く及ばないと思いますがね
二度と戻って来るんじゃないぞボケ。迷惑も甚だしい。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 17:39:54 koaohzTr0
なんだ、遡って読んでいったら・・・そういうことなのか
あのさ、クレーマー扱いになるかもしれないけど（確定か？）
裏書きをしっかり読んで購入したが貴社の説明に錯誤させる表現があり
実際に使用してみて意図していた製品とは違うものであることが分かった
よって、購入店を通じての返品を要求する、でいいんじゃないの

でさ、その時に此処に書いたことをファックスでもメールでもいいから伝えなさいよ

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 17:57:13 vxJcJEzP0
1.製品CDで起動してバックアップ
2.最新版インストールして最新版ブータブルCD作成
3.1をリストア

DL版でも体験版のISO使えば同様

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 18:34:59 72dePCjw0
ディスク全体のバックアップを取らずに､起動ドライブのバックアップだけでＭＢＲのバックアップできないですかね

526:500
06/05/10 19:22:07 HPbKpYxs0
>>502
ありがと。
バックアップ速度の改善と対応機器の増加のみね。
過去スレあさってみるとバージョンUPなら9より8がよさげだね。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 19:23:33 Xs8tO0YK0
問題は何故ネットをヤリながら完全バックアップがとれるかだ

528:477=479
06/05/10 21:39:22 1eiI5tTE0
>>523
そうだな
そろそろ、釣り師認定でもしてスルーするかな

俺はGhostもHD革命もDriveImageも使ったがTI最強に異存はないがな

ココで不満を書くよりも↓で書いた方が良いと思う
　▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.10＠ソフトウェア
　ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50

まあ、↑でもTI最強な流れだが

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 21:58:18 TMnWgCny0
まぁ、自分にとって使いやすいモノが一番
私はHD革命もDriveImageもV2iも使ったがTIに落ち着いている。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 23:00:38 vlY0IS8Y0
7から8,9とあまり向上してないからなぁ。
その分価格は安いのかもしれんけど。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 23:48:38 lwMyUF2V0
ふっ…どうやら信者と工作員のスレだったらしいな。

一発でブータブルディスクが作れない、DVDにバックアップが出来ない
それが最強だと？…ちゃんちゃらおかしいね。

耳の痛いことをいう人間は全部釣り師にして欠陥ソフトでオナニーしてればいいさ。
そういうスレらしいからな

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 23:55:39 koKslgBX0
>一発でブータブルディスクが作れない、DVDにバックアップが出来ない
そう言う機能が欲しけりゃ他の使えば良いだけだろ。
俺にいらない機能だからどうでも良いや。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 00:09:10 gXcnvEwO0
>>531
×信者と工作員のスレ
○信者と工作員とﾜﾚと体験版ユーザーのスレ

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 00:11:03 ImbPe2wu0
> 耳の痛いことをいう人間は全部釣り師にして
別に痛くも痒くもないが、品のないくだらないレスをするボケに早く逝って欲しい

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 01:28:59 s31kST6k0
正直バックアップソフト買おうと思ったのはTI7が出てからだけど。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 02:37:26 nix8sH8P0
TI9ユーザへ質問です。HDDが壊れ、HDDを新品に交換するとします。
その際、リストアモードでシステムドライブのデータを書き戻しますが、
Cドライブから抜き出したデータをCドライブに展開するのが普通ですよね。

ところが、実際にリストアさせる際、書き戻し先のドライブを指定する際、
プルダウンの項目から「C」が除外され、D～Zまでのドライブレターを選ばされます。
なぜドライブレターの「C」を選択できないんでしょうか？以下、作業の流れ。

1 現役HDDが生存中に、TI9をインストール。
2 Cドライブをフルバックアップする。バックアップ先＝ネットワークドライブ
3 HDDが壊れた（と仮定する）
4 死亡HDDを取り外し、まっさらの新しいHDDを取り付け、TI9をCDブート。
5 リストアモードを選ぶ。（リストア元：ネットワークドライブ　リストア先：新品HDD）
6 リストア元のデータを選択すると、データの内容が表示されるので、Cドライブを選ぶ。
7 リストア先のドライブレターを指定する際、Cを選べず、Dドライブ以降の選択を迫られる
8 仕方ないのでDを選んだ状態で起動すると、やはりブートドライブがDになってしまう
9 Cドライブが存在せず、ページファイルを作成できず無限ログオンループ

つまり上記の流れで、7の動作が理解できません。

9の無限ループになった際、ネットワーク越しにレジストリを修復すれば回避できますが、
手間がかからないバックアップがウリのTI9ですから、なにかオカシイ気がします。

というわけで、ドライブレターを変えずにイメージデータを復元するには
どうしたらいいんでしょう？

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 03:25:36 fM5ZH9cZ0
>つまり上記の流れで、7の動作が理解できません。

そうならない（なったことがない）ので答えようがありません。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 03:27:35 fM5ZH9cZ0
↑バックアップ先＝物理的に別なHDD

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 03:43:03 K3y+cwEv0
アップグレード版
乗り換え版
とあるけど、
初めてだとアップグレード版だと、前にインストールしたものが残ってないとマイクロソフトみたいに使えないのですか？
違い教えてください。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 04:55:09 K3y+cwEv0
DVDにリカバリバックアップして、DVD起動から復元はできますか？
その時、復元先ドライブの変更はできますか？
また、復元もとのドライブを一度フォーマットしてから復元したい場合、DVD起動からできますか？
長ったらしい文ですがよろしくお願いします。

541:477=479
06/05/11 08:36:33 qq7xn8ST0
まともに答える信者がいるスレの方が良いアドバイスが出るのだがねえ。
>>536
う～ん、ソレが出来ないと、お引っ越しも出来ませんな。
俺はこの前の日曜
80ギガHDD(C:、D:) → 250ギガHDD(C:、D:) をしたが問題はなかった
でも、イメージはスレーブ接続の別HDDだが

環境が不明なのだが内蔵ＨＤＤ1台運用+ネットワークドライブでしょうか

ブータブルＣＤでの起動の際、ＴＩがドライブを探す際に
未フォーマットのHDDしかないので見つかったネットワークドライブに
Ｃドライブを先取りされたかもしれません。

で、提案ですが４と５の間に
4.5　新しいHDDのフォーマット
を入れると良いかもしれません。

出来るなら、イメージファイルを別の媒体（DVD等）にコピーが良いと思う。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 10:30:31 Vqn/eOyV0
数字コテうざい

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 10:38:33 3mYbmTKo0
数字コテワロタ

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 10:44:43 qq7xn8ST0
すまんな、話題が終わったら切るべきだったな。
専用ブラウザ覚えているからな。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 11:16:37 G3yXGYYs0
>>527
おまえうざい。

でもおいらも少し疑問。

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 11:35:45 3VKkLSwn0
（　＾ω＾）見え見えだお

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 12:59:32 MJ/7Fupu0
ブラウザキャッシュとかDL中とかだとどうなるんだろう...
どーでもいっかぁ、ぶりかえしてごめん。

548:536
06/05/11 13:13:28 zxasb+2+0
>>541
ﾄﾝ。試してみます。

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 15:55:19 ya9qT9nsO
>547
HDDｾｸﾀのスナップショットを撮り、それに基づきイメージの保存が行われる
と、どこかで見た。
だからスナップ撮った時点で保存されるべき対象が決まっているので移動しようが
上書きしようが関係ない

て、どんな技術なんだろう
自分で書いててすげー不思議だわ

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 16:07:51 nGvVF78I0
何を期待してんだよw
Tiは何も考えずに頭から順にただコピーしてるだけだって
あれはファイル単位でバックアップしている速さではない

バックアップを開始した時点でファイルI/Oにフックがかかり
作業中のファイルはキャッシュデータとして別の場所に保存されているのだろう
バックアップ終了と供にそれらが元の場所に書き戻されると

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 17:57:14 QTd+K+fKP
Copy on Writeの考えにおいて別の場所に保存して書き戻す必要なんて無いがな

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 18:26:16 3mYbmTKo0
不思議だな

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 22:00:59 ybrXl1Kw0
NT4.0でTI9.0を使ってバックアップしたんだけど
ベリファイ時にエラーが起きてベリファイが完了しない。

助けて。

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 00:35:22 WxIXEVCu0
バックアップ中に変更のあったセクタ(既にバックアップ済み)を記憶して
その部分だけを後からもう一度圧縮してケツに追加する
その場合イメージのサイズは大きくなる

だから復元イメージはバックアップ開始時点のスナップではなく
バックアップ完了寸前のスナップとなる

仮にバックアップ開始時点のスナップだとすると >>550 で書いたように
キャッシュデータを保持しておかなければならない
でなけばファイル構造が破綻する

次ページ