LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18

LAMEコマンドラインオ ..

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:23:57 bXT5dG9G0
>>413

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:24:01 26FtLDJb0
要するに音をデータとして表すなんて水の原型を求めるように不明で掴めない部分があるから無駄ってことかな。

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:31:32 ZrRVG52p0
波形ｗｗｗｗ

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:32:40 PXls6Xbp0
単にiTunesではローパス掛けてないから
あんなに高域が出てる波形になるんだろ？
そのサイトではローパスについて何も触れてないじゃん(てか、知らないのか？ｗ)
アルゴリズムは波形では表せないし目で見るモンじゃないぞｗ

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:50:03 00V3R3vT0
>>935
タブーというか、波形があらわしてるものを勘違いしてる。
周波数特性を、1曲全体で見るなんて、LPFがちゃんと働いてるかくらいの意味しかないのに、
それをバイナリチェックのように言っては問題がありすぎる。

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:52:06 XJJsvfYW0
波形で音質決まるなら、楽器メーカーも楽だけどな。
ヤマハのバイオリンやギターなんかもグレードによるが、
人間がブラインドテストやってから製品化してるよ。
しかし、それを見分けるのはプロのレベルであって、
素人に向かって、なんでもかんでもABXだのいうやつはイランが。

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:56:51 bXT5dG9G0
自分も反応しといてなんだが波形ネタは気持ち良いくらい加速するなｗ

943:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:59:10 Tnur/tSD0
無作為抽出した平均的な素人こそ、聴感テストの被験者として最適だと思うけどねえ
mp3 はもっぱらプロしか使わないとかいうなら別だが

944:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 20:03:11 GtPL3+kf0
>>931
おまえにはこのスレはまだ早い

945:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 20:06:38 26FtLDJb0
ラピュタ→バルス
このスレ→波形

>>941
音質は確かに人によって好き嫌いが出るから耳に頼るしかないと思うけど
周波数、高温の上限の判定には使えるんじゃないの？
現にビットレートを削ると高音部を削るとあるから、128と192の高い周波数の上限が変わらないなら
128ビットレートは192に比べて高い周波数がないから音が低く篭って聞こえるという定説が192とほぼ同じならほぼ問題なくなるということになるよね？
まー・・このスレではスペナムで判別できない未知の領域が違うから波形は信用できないって話だろうけど・・。

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 20:15:17 PXls6Xbp0
>>945
やっぱあなたにはこのスレは早すぎる。
というか、その理屈はこのスレに限らずゲラゲラだぞｗ

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 20:15:41 ZrRVG52p0
あははおもしろーい

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 20:18:24 mRwTgqDY0
まあ本人が128kでも192kと大差ないって実際に聞いて思うんだったらそうなんだよ

949:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 20:37:49 GO3JrOJJ0
128kと192kが大差ないって耳は、ある意味で幸せではあるw

950:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 20:42:28 pMVphca90
てか暇でこのスレにいるやつって幸せだよな。これからも人柱よろしく！

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 20:51:04 00V3R3vT0
>>945
そもそも、「高い周波数がないから篭って聴こえる」というのが間違ってる。
18kHzのLPFの話をしてるんだろうが、18kHzがどれだけ高い音なのか知ってて云ってるのか？
EQ使えるプレーヤーで試せば早いが、明らかに篭って聴こえるなんて、
10kHz辺りを弄らんと分からんぞ。

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 20:55:42 26FtLDJb0
>18kHzのLPFの話をしてるんだろうが、18kHzがどれだけ高い音なのか知ってて云ってるのか？
それって波形から判断した値ですよね？
波形は判断基準にはなりませんよ

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 20:55:59 PXls6Xbp0
>>948-949
だよなあｗ
LAMEのバージョンがどうたら言う前にそれだもの
午後だろうがなんだろうが関係ないってことだｗ
なんでLAMEスレに来たんだろう…ｗ

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 20:57:21 PXls6Xbp0
>>952
おいおい
波形で判断してるのアンタだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 20:59:39 mRwTgqDY0
ﾜﾗﾀ

956:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:02:30 00V3R3vT0
>>952
マジで大丈夫か、お前…。

957:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:05:20 26FtLDJb0
>まー・・このスレではスペナムで判別できない未知の領域が違うから波形は信用できないって話だろうけど・・。　
とっくに判断できないと言うことを理解しましたが、なにか？

>>ID:PXls6Xbp0
過去に何があったかは知りませんが、どうやら「波形」と聞いただけでアンチしてはいられない基地外がこのスレには数名いるようですね
私情に任せた発言はこのスレにとって荒れる元なのでROMっててください。

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:09:46 3eqd25BC0
引き際を誤るなよ

959:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:12:53 usVKzHYY0
ID:26FtLDJb0は今まで見た中で最高の釣り師だったｗｗｗｗ
感服！

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:13:42 RRq0/ZNE0
逆ギレかよ。

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:16:42 PXls6Xbp0
>>957
過去に何があろうと関係ないが？
このスレでは音を『目』で聴く奴は論外ということ。
とっくに判断できないと理解したのならとっとと去れ。

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:18:59 qie0kaSY0
もし本気で波形で音質語りたいなら、
「どの周波数成分が生き残っているか」ではなく
「時間軸での変化量がどこまで原音に準じているか」で語れるようになろうよ。
ねえ。

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:19:45 RRq0/ZNE0
目というか高音カットしてることは知ってるから
こう聞こえるはずだと思っちゃうんだよね。
頭の中で再生されちゃってる。

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:19:49 00V3R3vT0
>>957
だから、「波形の使い方」を間違ってるからいろいろ言われてるんだって。
LPFの動作にバグがあって、それを確認するとか、
特定の箇所でのプリエコーの存在を確認するとか、
そういう聴いた結果を補強、確認するために使うのが正しい使い方で、
いきなり波形から入って、その意味すら間違ってるようなのは救いようがない。

そもそも、非可逆圧縮音声ってのは、どんなに波形を見て差があっても、
人間の耳に感知出来ないならOKって所からスタートしてるんだから、
スペクトラムを根拠の中心にするのは評価法として適切じゃない。

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:22:52 RRq0/ZNE0
もう玉子連れてこいよ(^^;

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:29:15 26FtLDJb0
>>964
だから、最初からそういう説明をすれば済む話でしょ？「波形じゃ音質は語れない」と。
なのに「波形」と聞いただけでそいつを小ばかにしたような扱いをするから今みたいに荒れるんだろ？
俺にとっては過去に波形でなにがあろうと知ったことではない。
公開掲示板なのに自分たちの庭に来たよそ者みたいに扱うなって話。
>>954、>>956を見ると分かるが、俺を波形厨として扱って小ばかにしているのは明白
喧嘩売ってるのはどっちだよって話だよ。

ま、そういう奴らはチャネラ特有の基地外の一種だろうからスルーが1番いいんだろうけど。

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:33:35 RRq0/ZNE0
こちらで勉強してきてください。
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:36:54 00V3R3vT0
>>966
いや、俺がそう言ったのは、
自分から波形を持ち出して、それを元に話をしだしてるのに、
急に波形は判断基準にならないとか言い出したからだぞ…。
小馬鹿どころか、マジメに心配くらいだ。

つか、最初から何度も何度も何度も何度も「波形の使い方が間違ってる」と言ってるのに、
被害妄想丸出しで話聞いてないのそっちじゃんか。

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:39:58 J3JVJY2l0
もう頭に血のぼっちゃってるからどうしようもない
今日はもう寝てすっきりするが吉

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:40:45 usVKzHYY0
釣り宣言ﾏﾀﾞｰ?

ホンモノか？

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:42:36 bM3HbtxA0
このｽﾚおもﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ
mp3を波形で論破しようとするなんてｗｗｗｗｗｗｗ

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:43:22 bXT5dG9G0
>>966
冗談を冗談と（ｒｙ
あなたみたいのはROMってたほうが幸せになれると思うんだ

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:44:54 26FtLDJb0
>>968
>自分から波形を持ち出して、それを元に話をしだしてるのに、　
>急に波形は判断基準にならないとか言い出したからだぞ…。　
だから・・このスレに来て途中で波形で判断できないと学んだからでしょ？
そしてそれを使ったジョーク(>>951)も理解できないのかな？
そうやっていつまでも波形厨としてみている時点で波形に対する私情が絡んでるってのが分からないのかな

>つか、最初から何度も何度も何度も何度も「波形の使い方が間違ってる」と言ってるのに、　
だから波形では音質を阪大で着ないって理解してるじゃん？
同じ事を何度も言うのは勝手だけど同じ事を何度も言わせないでよｗ

>>被害妄想丸出しで話聞いてないのそっちじゃんか。　
被害妄想って何？
小ばかにしてるじゃん？
>>946,947,949,953-956
ってかそれで荒れたんだから少なくともこういう発言が人によって気に触るということを理解しないと
またいつか自分たちの庭のように扱ってるこのスレが荒れちゃうよ？

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:46:15 00V3R3vT0
もう頭が痛くなってきた…。
負けでいいや…。

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:47:23 bXT5dG9G0
>>974
乙
>>973
だから荒らしてるのはお前なんだと気づけよ

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:47:43 26FtLDJb0
とりあえずまともに見てる人に聞きますが
俺が間違っていると言うことをあげてみてよ

まず、波形で音質を見ようとしたとかそういう技術的な話は俺が間違ってたけど
このスレに来て途中から理解したと言うことで無しね
次に煽りに反応するなってのも反応しちゃったからなしとして

ほか、俺の言ってること間違ってる？
小ばかにしてきたのはどっちだよって話でしょ？

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:50:12 q1TY5LU50
ごめんなさい

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:50:45 Iy/y2B2G0
俺も謝るわ
ごめん

979:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 21:53:18 5rAD1mPA0
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その19
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

急に変なのが現れてスレが埋まりそうなので次スレ。
まぁ、玉子のような障害者に比べれば全然マシだけどねｗｗ

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 22:02:18 bM3HbtxA0
ローパスフィルタを殺した方がいい、そう信じていた頃が俺にもありました（＾ω＾）・・ら、らめぇ、、、

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 22:17:27 Ly8hjFHw0
結局コマンドラインオプをいくら語たって
聞く人によってかわるというこなら。

１８回も語る必要あるのか？

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 22:30:04 X2M6Gch+0
>>976
自分がかわいくてかわいくてしょうがないから、自分が無知だったくせに小ばかにされて怒ってるんだろ？
どんだけガキなんだよｗｗｗｗママに慰めてもらえｗｗｗｗｗｗｗ

>まず、波形で音質を見ようとしたとかそういう技術的な話は俺が間違ってたけど
>このスレに来て途中から理解したと言うことで無しね
>次に煽りに反応するなってのも反応しちゃったからなしとして
これがおまえが間違ってることのすべてだろ？
それを自分でなしとか勝手に決めた上に自分は間違ってないだってｗｗｗｗ
で、あきれてものが言えない住人相手に勝った気になってんだろｗｗｗｗｗ

二度と来んな池沼

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 22:35:24 26FtLDJb0
話の流れ読めてないよ、ちみ

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 22:37:32 n4de0LvHO
なんだか昨日携帯板の着うたスレで暴れてた馬鹿と同じやつのような気が…

3gpで論破されたから今度はmp3ですか？そうですか…

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 23:06:20 ZrRVG52p0
やっべ、腹痛えｗｗｗｗｗｗｗ

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 23:41:36 26FtLDJb0
>>982
>無知だったくせに小ばかにされて怒ってるんだろ
そうだけど、無知をバカにするのかね君は。人の間違えた答えを笑う小学生みたい人だね。
あと君のその発言さ・・消防じゃないんだから＾＾；
まぁ流れも読めないようだからリアルなのかもしれないがもしそうだったらごめんね。

>これがおまえが間違ってることのすべてだろ？
いや、「理解した」って言ってる後に(>>937,945)、「波形信者は～」みたいな発言されても困るよね？既に理解してるって言ってるんだから(>>961-962)
あと波形は当てにならないといってる奴が波形(Hz)では～って言われても、すでに波形が当てにならない事を理解している俺からしてみれば波形は当てにならないよ？としか言いようがないよね？(>>952.>>954-956)
だからそれはただの俺への文句でしかない為に俺がそれを見て怒るのは間違ってないだろ？
ま、君に理解を求めても無理かなｗ

>>984
こういう人たまに見かけるんだけどさ
「お前、どこどこにいたあいつだろ？」って奴。

かわいそうな奴だよな・・・
2chがこの世のすべてとでも思ってるんだろうな・・・
もう少し外に出た方がいいよ
君が思っているほど人間って少なくないよ・・。

まずこの掲示板の利用者から特定の人間を探すのにどれだけの確立だと思ってるんだろうか
それを平然と言っているあたりで世の中を知らないとしか思えない
そう思わない？

んー子供相手にまともに話しているのだろうか俺は
ってかソフトウェア板もダウソ板と変わらないね

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 23:46:14 CFBvtr4/0
無知だとわかったらとっとと黙って勉強してこい。ボケ。

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 23:49:01 26FtLDJb0
(o´Д`)ﾉ'`ーｨ
ボケは余計だろボケ

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 23:51:10 2t6UMiHO0
IDからIPわかるの知らないわけじゃないよね？
どこからどうみても同一人物でした。
ここ何日か2ちゃんに張り付きっぱなしのあなたが
2ちゃんがこの世の全てだと思ってることがよ～くわかりました。
本当にありがとうございましたm(_ _)m

990:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 23:53:05 NLyQ4EbZ0
こんなにスレ伸ばして何事だよまったく

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 23:55:11 26FtLDJb0
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/05/12(金) 23:51:10 ID:2t6UMiHO0
IDからIPわかるの知らないわけじゃないよね？
どこからどうみても同一人物でした。
ここ何日か2ちゃんに張り付きっぱなしのあなたが
2ちゃんがこの世の全てだと思ってることがよ～くわかりました。
本当にありがとうございましたm(_ _)m

この発見は歴史に残るぞ・・

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 23:55:55 L/nFl8d30
最初は同情してたけど、痛々しすぎてうざくなってきた

993:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 23:57:20 wHTTX4u+0
>>991
（´_ゝ`）ﾌﾟｯ
うちらでもわかるのホントに知らなかったんだｗｗｗｗｗｗｗ
あんたが歴史に残るわｗ

994:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 23:58:32 26FtLDJb0
この発見×
この発言○だな

>>992
スルーすればいいよ＾＾
一部のマナー知らずな奴が荒れるようなことをするからこういう事になるのさ、いい教訓だ
でもバカは死んでも直らないってか

995:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 00:00:14 wHTTX4u+0
>>994
>一部のマナー知らずな奴

おまえじゃねーかよｗｗｗ

996:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 00:01:59 knanN9pr0
>>995
どこが？
最初に喧嘩を売ってきたのは誰だよ
俺はこの通りスルーできない未熟者だけど、原因があるんだよ？

997:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 00:03:18 v2gIB+j/0
>>996
あいかわらず空気も読めないって訳だ。

998:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 00:05:19 Py9c2vVO0
ハイハイ、基地外はスルーで梅、梅

999:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 00:05:57 8xCxSPKS0
1000？

1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 00:06:06 knanN9pr0
>>998
これがまともな人の意見

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。