LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18 at SOFTWARE

1:テンプレ開始
06/02/17 21:57:57 MrFOYRBl0
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その17
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

[関連サイト]
本家
URLﾘﾝｸ(lame.sourceforge.net)
ソースコード
URLﾘﾝｸ(cvs.sourceforge.net)
海外掲示板
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
バイナリ
URLﾘﾝｸ(mitiok.maresweb.de)
URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
URLﾘﾝｸ(www.free-codecs.com)
URLﾘﾝｸ(www.rjamorim.com)

★まとめサイト★
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

2:テンプレ
06/02/17 21:58:49 MrFOYRBl0
[解説サイト]
LAME FAQ
URLﾘﾝｸ(www.initialt.org)
LAMEでmp3エンコード
URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)

[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
URLﾘﾝｸ(kkkkk.net)
RazorLame
URLﾘﾝｸ(www.dors.de)
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
CDex
URLﾘﾝｸ(cdexos.sourceforge.net)
Exact Audio Copy
URLﾘﾝｸ(www.exactaudiocopy.org)

3:テンプレ
06/02/17 22:00:07 MrFOYRBl0
[過去・関連スレ]
その1　URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
その2　URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
その3　URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
その4　URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
その5　URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
その6　URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
その7　URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
その8　URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
その9　ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その10　ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その11　ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その12　ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その13　ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その14　ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その15　ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その16　ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
CDexってどう？その８
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
●Exact Audio Copy β6●
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

4:テンプレ
06/02/17 22:01:21 MrFOYRBl0
3.97b2, 3.98a3推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 (--vbr-new) ⇔ --preset (fast) extreme
-V 1 (--vbr-new)
-V 2 (--vbr-new) ⇔ --preset (fast) standard　(最も標準的な設定)
-V 3 (--vbr-new) ⇔ (--r3mix)
-V 4 (--vbr-new) ⇔ --preset (fast) medium
-V 5 (--vbr-new)　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

5:テンプレ終了
06/02/17 22:02:15 MrFOYRBl0
3.96.1推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset standard　(最も標準的な設定)
-V 3
-V 4 ⇔ --preset medium
-V 5 --athaa-sensitivity 1　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

※今のところ、-q 0を使うと音源によっては音質が劣化する問題は解決していません。
　 3.97b1以降では--vbr-newを使っても音質は殆ど変わらないことが多いようです。
　ただし、音源によってはデフォルトの--vbr-oldの方が音質が良いこともあります。
　右辺がプリセットオプションで、左辺がそれと全く同じ単体オプションです。
　プリセットがデフォルトになった3.94b1以降では単体オプションを使う方が標準的なようです。
※--vbr-newはまだ調整不足なのか問題が発生する音源もあるようです。
　問題が発生した場合は--vbr-newを外して比較してみて下さい。
　 3.98a3では平均レートがやや上がるもののこの問題は解消しているようです。

6:注意書き
06/02/17 22:04:46 MrFOYRBl0
現在、精神障害者の玉子(匿川)がLAMEスレ及びその周辺に棲み付いています。
彼に対してレスを付けてもスレの無駄になりますので、放置に御協力下さい。

彼は重度の精神病の患者です。彼の発言におかしなところがあっても
一々それを突っ込んだりせずにスルーするか適当に受け流すのが良いでしょう。

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 23:34:12 CHd0xNVP0
Q. LAMEってなんて読むの？
A. ら、らめぇ、、、

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 23:48:41 4O0qP6/a0
英語圏・・レイム
おフランス・・ラメ
（＾ω＾）・・ら、らめぇ、、、

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:00:32 sVnbPoKD0
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
RIAAの役員全員死ねばいいのに

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:55:39 IHfGU/0B0
foobarで元ファイル名をそのまま出力ファイル名にしたいんだけど、コマンドラインはどう書けばいいの？

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:08:01 fMP4IF420
LAMEのコマンドラインですることじゃないのでスレ違い
URLﾘﾝｸ(foobar.s53.xrea.com)

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 15:49:58 NVFZ6DkI0
取り敢えず、前スレを埋めよう。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 01:45:36 xxEOMMmi0
mp3ってパソコンに保存しとくと劣化するの？
なんか、前聴いたときは気にならなかったんだけど、最近聴きだしたらプチとかパチとかブツブツって音が気になるのが出てきた
mp3も腐るのかね

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 01:46:31 eZOsINHM0
　　│　　　　　　　　　　　　＿
　　│　　　　　　　　／￣　　￣＼
　　│　　　　　　　 /､　　　　　　　　ヽ
　　│　　　　　　　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　│　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　　J　　　　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　　　　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　　　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　/　　 /　　　　　　|

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 03:15:26 8GH+c1JL0
>>13
死ねばいいと思うよ

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 03:17:34 CpaOU/3Z0
破損しても聞けるから壊れてるのに気付かないことはある

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 12:56:50 hUK4NwMw0
>>4

例によってテンプレがいつものようにトンデモ。なんとかならんのかね？
過去のスレでこれだけ徹底的に馬鹿扱いしてあげたのにずっと馬鹿のままだ。

以下の事実を無視しているので >>4 は迷惑情報になってしまっている。

・ 3.98a3 では -V x = -V x --vbr-new になっている。
・ 3.98a3 で VBR-OLD を使うためには --vbr-old が必要である。
・ 3.98a3 の VBR-NEW ではバグの修正のせいでビットレートが高目になっている。

あとそろそろ --preset を使うのをすすめるのも止めた方が良い。
「最も標準的な設定」というのはおそろしく時代遅れな考え方。

＊＊＊＊このスレは基本的にトンデモなので LAME の初心者は無視した方が良い＊＊＊＊

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 13:13:59 sz/L2hRt0
>>17
はいはい、馬鹿玉子乙！

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 17:21:35 DcOy5/1t0
> ・ 3.98a3 では -V x = -V x --vbr-new になっている。
> ・ 3.98a3 で VBR-OLD を使うためには --vbr-old が必要である。
前スレをろくに読んでないな。
前スレ>>877(恐らくお前だが)を受けてそのことはみんなが分かってるぞ。

877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/02/13(月) 08:28:17 ID:LfUwdkwQ0
このスレは本当に馬鹿ばっかだな。

たとえば >>862 は LAME 3.98a3 で -V n = -V n --vbr-new となったことに気付いていない。
少なくとも strong tonal sample について LAME 3.98a3 の VBR-OLD は改良されていない。
--vbr-old オプションを使ってみてくれ。

879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/02/13(月) 10:00:16 ID:z+1iMUyP0
>>877
へぇ、そうなんだー。
デフォルトを --VBR-NEW には出来ないって顔を真っ赤にしながら
力説してたヤシがいたけどなぁ…(ﾆﾔﾆﾔ

881 名前： 862 [sage] 投稿日： 2006/02/13(月) 22:06:46 ID:sK5pvGu80
おお、すまん。すまん。
気づいてなかったわ。なるほど言われてみれば確かにVBR-NEWっぽい音だな。
861とID同じだから言うまでも無いが、区別はメッチャついてるんであしからず。
デフォがOLDからNEWに変わってたってのは知らんかったけど。おかげで
なぜ音の性格まで変わったのかこれで納得いったわ。

883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/02/14(火) 20:31:53 ID:jCXbSgx/0
>>877
-V 0＝-V 0 --vbr-new＝--preset fast extreme
-V 0 --vbr-old＝--preset extreme
になってるね。3.98 stableが出るときにどうなってるかは知らんが。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 17:23:54 DcOy5/1t0
よって、>>4は単に前スレのテンプレをそのまま使っているに過ぎない。

> ・ 3.98a3 の VBR-NEW ではバグの修正のせいでビットレートが高目になっている。
>>5の下の方を読んでから(ry

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 22:42:20 AF5usAjm0
3.98 alpha 3 　2006-02-19 出てるよ。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 07:19:45 w+/eeOdl0
vbrのnewとoldってどういうふうに違うの？

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 09:10:59 g0pEhJzL0
old 熟成されていて繊細な音の再現に優れている
new メリハリが良いのでANIMEやJPOPがoldより断然良く聞こえるため玉子が好む。

>>22
実際聞くとわかりやすいので聞いてみてはどうか？

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 12:51:38 JVvd9B0L0
>>前スレ443さん
体験版かと思ってダウンしたら製品版でしたか。残念。

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 14:51:13 AdUlTAWt0
LAMEのCBRはそんなに音質が良くないの？

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 16:47:43 naQSlHwg0
>>25
そりゃ同程度の平均レートのVBRに比べれば音質は悪いよ。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 17:03:54 oaWKLCqo0
extremeなどは old のままだから全然変わってないと思っていたよ2/19版

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 17:06:02 r0ReOs+SO
3.90.3ってもうどこにもない？
久々に見たらサイトになかった気が…

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 17:11:58 wN6yWzWE0
↓春だなあ厨

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 17:13:38 xr5fdeDE0
春だなあ厨

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 17:18:58 w+/eeOdl0
>>23
THX!!

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 17:43:22 IqwKqz4n0
>>28
ほい！

URLﾘﾝｸ(homepage.ntlworld.com)

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 18:57:04 Tz1PfStu0
3.98のソースが見つけられません
テンプレのpresets.cを3.97のものと差し替えるだけいいんですか？

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 19:30:46 Tz1PfStu0
なんか全然違うみたいですね
調べなおしてきます

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 22:50:35 eNVorHVy0
ちょっと素朴な疑問なんですが、

CDから直接WAVEを抜き出すと、その音声形式はステレオですよね？
このWAVEファイルを、ジョイントステレオのmp3に変換する事って出来ますか？

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 22:59:14 L62Jdvap0
↓春だなあ厨

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 23:00:27 k1XuwC9+0
春だお（＾ω＾#）

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 01:43:47 bRPw/pv90
>>35
>>35
>>35
ごめん。ジョイントステレオって何？どういうもの？

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 04:21:14 FPkfIpuQ0
>>38
っURLﾘﾝｸ(www.tdk.co.jp)

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 06:08:06 fD4SEdXd0
ネットで落としたmp3って何であんなプチプチ言うの？
特に洋楽HM、一体どんな環境で吸い出してるのか気になるな

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 06:22:59 ItKXOf3D0
わざと

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 09:13:57 GADdRgLe0
洋楽は輸送するとき、プチプチがはじけた音が録音されちゃってると思われ

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 14:01:18 ehG3v2bw0
やたら音質を気にする人ってなんなの？
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 23:50:34 ctOjxz5G0
3.96.1使ってるんだけど-V 2より-V 4の方が聞きやすい感じがする。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 01:27:07 G93LnAXk0
うんうん

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 07:53:59 iPYddzEN0
漏れもずっと3.96.1使ってるなー

ところで3.97β以降のVBR-OLDって、3.96.1のVBRから手を加えられてないんだよね？

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 08:42:51 qoKlvUVg0
んなこたぁない。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 09:34:33 CK/Udlet0
例の guruboolez 氏によれば、
LAME 3.97 で VBR-NEW だけではなく、
VBR-OLD の音質もかなり改善されている。

URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
3.97a6 -V2 と 3.96.1 -V2 の音質は同じ程度

URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
3.97a8 -V2 の音質は 3.97a7 -V2 = 3.97a6 -V2 の音質より上

URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
3.97a8 の時点で -V2,3,4 の音質はかなり改善されている。

VBR-OLD を使い続けたい人は 3.96.1 ではなく、3.97b2 を使った方が良いだろう。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 10:04:30 m9a12o/o0
>>48
>例の guruboolez 氏によれば

いいかげんわかったから。
コピペしか出来ない馬鹿玉子は用無し。
とっとと病院（・∀・）ｶｴﾚ!!

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 11:14:30 qoKlvUVg0
3.98a3では--vbr-newの問題が改善されて平均レートも1割程度上がったけど、
--vbr-oldも平均レートは3.97b2の頃よりちょっとだけ高くなるんだよね。
音質についてはどうなんだろう？
>>49
病院側も手に負えないから一応「退院」という形で追い出されたんじゃね？ｗ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 12:07:33 GeqqBrA20
まぁ、あれだ。
3.96.1と3.97b2のoldで音の差がわからないんならあまりバージョンなんて
気にしなくていいのではないか？
96と97は(vr-old）手持ちのCDもいっかい再エンコしたくなるくらい違うが

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 12:10:37 GeqqBrA20
>>44
それは脳が高周波成分（この場合ノイズだけどね）の刺激に飢えてるから。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 17:07:50 vToJkihv0

- m s

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 17:43:47 qoKlvUVg0
玉子のサイトのトップの広告バナーに
たまたま「耳より情報」と出てきてﾜﾗﾀｗ

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 19:17:50 AiOZPI3+0
そもそも見ません＞＜

56: ◆HhTh8Gv36s
06/02/24 01:12:28 9PqIhkP60

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 20:50:41 s328LQIO0
エンコ遅すぎ。16曲変換すんのに19分もかかる。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 20:58:00 WR/TVw6U0
↑gogo厨

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 23:40:51 SXM/7NG10
>>57
たった19分も待てないならCPUを変えろｗ

最近気付いたが、寺尾聰の曲をVBRでエンコすると平均レートが意外と高いね。
3.98a3の-V 0で寺尾聰の曲は平均265kbps程度。
因みにアニソンのアルバムでは240kbps程度だった。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 00:05:07 HCYlWKoL0
アニソンと寺尾聰ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 00:15:50 ZxpJ7EEz0
ネタでしょ

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 10:41:49 vLXLIiau0
>>60-61　VBRテストを行った上での発電

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 17:39:18 HfUZTA7u0
>>5見て-q 0はずしたらエンコ速度がぜんぜん違った(ﾟДﾟ)

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 20:10:56 3rpma2YC0
>>63
何を今更。それとも召喚魔法か？

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 03:27:41 7yAqazhS0
128kbpsと320kbpsが区別できねぇ(´･ω･)

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 03:31:45 F/zgwV400
>>65
それはさすがに耳鼻科逝け

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 06:54:41 OdRFSBE90
サウンドカード載せてなかったりスピーカーがショボかったりすると聞き分けられないと思う。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 10:30:54 /OhxQMTi0
最低でも一万円はするヘッドホンを使え

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 10:33:06 LtSxuTDa0
それなりのアンプ・スピーカーで、ある程度音量出してならしてみろ。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 13:42:34 kDX1VuEg0
PSEマークが付いたスピーカーですか？

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 14:36:34 yA5PzScu0
>>61
いや本当。特に「SHADOW CITY」の平均レートは凄いぞ。
>>65
試した音源が簡単過ぎる可能性もある。
キラーサンプルでABXでも使って比較してみれば？

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 20:05:29 NA+UK3O50
トゥットゥットゥッルー

73:65
06/02/26 23:06:37 7yAqazhS0
環境晒すと
SE-80PCI + ATH-A900
音源はAvril Lavigne-Complicatedだた

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 23:45:53 qN5XZbrc0
>>73
3.98a3のCBR128kbpsはかなり良くなってるからね。
My Worldのイントロなんか、よくわかるんでない？

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 01:02:09 p+t0Bpob0
コマンドラインで VBR でエンコする際に -b オプションを付ける場合と
つけない場合とはどのような違いがあるのでしょうか。

URLﾘﾝｸ(syobon.com)

左 --vbr-new -V1 -q3 -b 192 hoge.wav
右 --vbr-new -V1 -q3 hoge.wav

こんな風になるんですが、VBRで-b 192とつけた場合、
192以上というかんじになるんでしょうか。

EAC→foobar→mp3というやり方だとタグに年とジャンルが入力されないため、
EAC で吸い出してそのまま mp3 も作成することで年やジャンル入力の手間を省きたいのですが、
EACはプルダウンメニューでビットレートを必ず指定しているので回避できず、さらに最高で192までのため、
-bを指定することに問題があるようなら手間はかかりますがfoobarでやろうと思っているのです。。
どのような違いがあるのでしょうか。。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 01:47:48 d+tmy+1v0
アホくさ。絶句してしまった…

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 01:50:55 P6IIBYL00
釣りだろ？

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 02:40:26 p+t0Bpob0
>>76
根本の解釈から違ってます？
できればどのあたりから勘違いしてるかを指摘してもらえるとありがたいです。
生成される結果に違いは無いってことでしょうか。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 08:09:04 TCjXf0WS0
>>78
これくらいはやってから質問しよう
１．オプションを理解する
２．聞き比べてみる
３．サウンド編集ソフトで見比べる
４．バイナリエディタなどで見比べる

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 12:54:00 r92jOzf50
いや１と２で十分
３と４やられて質問されても困るお（波形房には格好のエサだが…）

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 16:35:36 aM33iLIV0
ID3v2タグでトラック番号にxx/xx形式の入力が出来るようにビルドされた物って無いだろうか？

若しくはソースの何処を弄れば良いか教えていただきたい。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 21:54:00 RmfZp0tG0
>>79
４のツボを教えてください。何を確認するんですか？

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 03:25:50 ouv01M9A0
>>75

-bオプションは、
CBRのときはエンコードするビットレートの指定だけど、
VBRでエンコードする場合は、最低ビットレートの指定だよ。
VBRのデフォルト最低ビットレートは32kbpsで、
-b 192をつけることで最低192kbps以上のエンコードになる。

lame --longhelpでヘルプを参照してみてね。

もちろん音質は理論上はいい方向に変わるけど、
32kbpsでもすむような音も192kbpsでエンコードされるわけで、
聴覚上意味があるようには思えないよ。
素直にfoobarでやればいいんじゃないかと。
タグを自動でつけたいならCD2WAV32とか。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 03:28:21 ouv01M9A0
EACならプルダウンの指定を32kbpsとする手もあるね（-V 1 -q3 --vbr-new -b 32）。
これなら-V 1 -q3 --vbr-newと同じになると思う（試してないけど）。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 04:30:47 VhbUZMsI0
VBR使うなら、ｏｇｇ使ったほうがいいんじゃない？
なぜそんなにもmp3のlameにこだわっているのですか？

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 04:58:41 mSZmj+an0
ポータブル機器の方で対応している、していないが激しいから。
「mp3対応してません」ってのは、まずありえない。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 05:29:41 o4K/aKrp0
oggって、ここまでやれば大丈夫っていうラインがよくわからん。
平均レートが200以上いってんのに音割れしたし。
Lameならpreset extremeのVBRでとりあえずまともに聞ける状態になるし。
その点でoggもaacも使ってない。
wmaはQuality90じゃ不満、98だとサイズでかすぎ。
で、結局Lame。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 05:43:18 VhbUZMsI0
>>86-87
サンキュー参考にする。
だけどmp3でもＶＢＲ対応してないのもあるよ。
ＣＢＲのほうが互換性の面でいいんじゃないか？

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 09:19:23 8lszu7pw0
今時VBRに対応してないプレーヤーなんか稀。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 09:40:06 ERj6Bfu30
>>87
＞平均レートが200以上いってんのに音割れしたし。

それはきっとあなたが無能だからだと思います。自分が馬鹿でないことを証明したければ
aoTuV 4.51 -q8 で音割れする圧縮前の音源を必要最小限(10秒あれば十分)を公開してくれ。

>>75
＞EAC

1. VBR で -b オプションを使うべきではありません。
EAC で LAME を使いたければ LAME MP3 Encoder を使ってはいけません。
EAC で LAME を使いたければ User Defined Encoder を使うのが常識です。

2. EAC → CDイメージ＋キューシート → ACDIR であればタグに年とジャンルが入力されます。
ACDIR を使うべし。 (foobar2000 0.9 ではキューシートの年とジャンルに対応しているらしい。)

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 09:46:11 J3SQpthF0
そうとも言い切れない。
この手の物はユーザ数＝ソフトの安定度みたいなところがあるから、
lameの方が音割れしにくいのは頷けるな。
200kbps Overとかになると AACやWMA のような最新の規格のものと
比べてもあきらかに lame の方が音が良いしね（釣）。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 10:00:56 vfrDRgdO0
>>90
キチガイ玉子はすっこんでろ。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 10:17:45 ERj6Bfu30
>>74
＞3.98a3のCBR128kbpsはかなり良くなってるからね。

具体的にどのサンプル音源で音質が改善されていますか？

hihat 音源を -b128 でエンコードすると
3.96.1 → 一発目のアタック音が分裂
3.97b2、3.98a2 → 一発目のアタック音が分裂する問題がさらに悪化
3.98a3 → 一発目のアタック音の問題は改善されているが、二発目のアタック音が悪化

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 10:20:29 ERj6Bfu30
>>91

おまえが馬鹿であると言い切れる。ｗ

証拠物件があるならそれを出すのは非常に簡単。
馬鹿でないことを示したければ証拠（圧縮前のサンプル音源）を出せばそれで終わり。
自分が馬鹿でないことを示した上に
有益なサンプル音源が提供できるんだから良いことだらけ。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 10:33:24 vfrDRgdO0
玉子っていつも同じことばっか言ってて馬鹿みたい。
あぼーんしたいからトリップ付けて欲しいもんだ。

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 10:41:41 ERj6Bfu30
>>74 >>93

なるほど fatboy では 3.98a2 から 3.98a3 で -b128 の音質が改善してますね。

fatboy を -b128 でエンコードすると
3.96.1 → そう悪くない
3.97b2、3.98a2 → ボコボコという感じのノイズが追加されて音質がひどく劣化
3.98a3 → 再度音質が改善された

もっと普通の音源で改善が容易にチェックできるものがあれば面白いのですが。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 10:43:07 ERj6Bfu30
>>95

いつも違うことを言っていたら、デタラメを言っていることになるのでは？ｗ

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 11:40:34 U20P32sf0
>>97
なんとかの一つ覚えってことだろｗ

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 11:44:53 oLHapQJh0
どっちにしろ音も音楽も知らない馬鹿玉子など
いらないってこと。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 12:21:54 kILK2/UM0
EACでどうしても「LAME MP3 Encoder」を使いたいのなら、
コマンドラインに-b 32 -q 3(CBRの場合は-q 3だけ)を追加すればいいね。
勿論自分は「ユーザー定義エンコーダー」を使ってるしその方が良いと思うけど。

>>99
禿げあがるほど同意。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 16:07:35 o4K/aKrp0
すぐLameで作り直したから音源は忘れた。
でも数年前の話だからいまのエンコーダーはそんなことはないのかもな。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 19:48:32 8i0fC8qq0
やっぱlameは3.92でCBR192が一番高音質だな

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 19:59:33 LNyY74I90
えっ！？

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 21:00:48 +w/CZMKP0
>ユーザ数＝ソフトの安定度
この理屈おもろいｗ
久々に笑わせてもらった

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 22:34:02 PLwQChWW0
>>94

その証拠物件の評価はどうやってやるんだ？
94さまがやるって？ｗ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 23:00:10 7qMF8DOG0
>>101
> 数年前

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 23:22:29 hknTO7xT0
匿川死ねｗｗｗｗｗ
今後一切iriverの掲示板に書き込むなｗｗ
うウェえっウェええｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗっうぇっうぇｗｗｗｗ

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 23:23:25 hknTO7xT0
さげわすれたｗ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 23:25:58 hknTO7xT0
>>107
匿川は２チャンネルだけに書き込んでればいいのだよｗｗｗ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 23:33:03 f/Qc+oDV0
>>87
>>101
なんでおまえみたいなのがこのスレにいるかわからん

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 12:28:39 ya1LvQUD0
>>85
ogg対応の携帯式MP3プレーヤーでも、MP3に比べてoggの電池消耗量は1.5～2倍。
MP3で10時間再生できるのに、oggでは5時間前後しか再生できん。

原因は最適化されたチップが無いこと。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 14:18:58 ETx149yc0
>>105

証拠物件＝圧縮前の音源が公開されれば誰でもチェックできる。
音割れは認識し易い音質劣化。
もしも>>91が言うような音割れが本当に存在するなら
証拠物件を公開すればすぐにおまえが馬鹿でないことが証明される。

もしもおまえが他人による判断を信頼できないタイプの人間であれば、
おまえの耳をテストするためのブラインドテストの準備をしますぜ。ｗ

でもまあ>>101で「数年前」の話ということがわかったのでこの話は終了だな。
頭の悪いやつは現在のエンコーダーをテストせずにいい加減なことを平気で言う。

しかしこのスレは本当にボロボロになってますな。
まとめサイト URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
の方はそろそろ身の振り方を考えた方が良いと思う。
「このページ及び下記のLAMEスレのテンプレは玉子(匿川)による検閲行為を受けています」
なんて書いているようでは負け犬同然。要するに自力でまともなことを書けなくなっている。
精神障害に対する差別的な表現が消えたのは一歩前進かもしれないが。ｗ

俺だったらサイトの更新を終了して、サイトのトップにそのことを目立つように掲示するな。
最新情報を小まめに集めて更新するのはかなり大変なので
面倒になったら引退ということで問題ないと思います。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 14:24:48 ETx149yc0
訂正
×＞要するに自力でまともなことを書けなくなっている。
○＞要するに自力でまともなことを書けないと白状してしまっている。

自力でまともなことを書けないのは昔からで最近になってそうなったわけではない。

まとめサイトの方には非常に多くのことを懇切丁寧に教えて挙げたつもりだし、
実際まとめサイトの方は初心者の私から多くのことを学んでいるように見える。
それにもかかわらず、反抗的な態度を取るのは問題ありですな。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 14:58:59 OSMr6p8q0
だからよ、音も音楽もわからない馬鹿玉子いらねって何回言えばわかるんだ？

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 16:41:54 l8NlIBOY0
玉子乙

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 16:57:18 Pjnr7zZf0
>>114
その通りだ。頼むからiriverの掲示板にでてこないでくれ

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 17:13:39 Pjnr7zZf0
玉子は人生の負け犬ですｗｗｗｗ
うウェえええｗｗｗっうぇうぇｗｗｗっうぇうぇ

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 17:26:50 KcbAfRS10
で、結局Lameがoggより優れている点はポータブルプレイヤーの電池の持ちだけ？

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 17:31:10 DDp9GJDw0
玉子はホントに頭が悪いんだな

玉子のまとめサイトじゃないんだよ
このスレのまとめサイトなんだよ
日本語わかりますか？

もしかして玉子はリア消？

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 17:31:22 1Bgj0rF30
>>118
電池の持ちがどうという以前に対応プレイヤーが少ないのが困る>ogg

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 17:38:34 KcbAfRS10
んじゃあ、Lameがoggより優れている点は
・ポータブルプレイヤーにほぼ確実に対応している
・ポータブルプレイヤーの電池の持ちがいい

だけ？俺ポータブルプレイヤー使わないんだけど、他に優れている点はないの？

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 17:45:31 F9RhuXfL0
もういい加減AACに移行したら？と思ってしまうな。
なんでmp3に固執するのかがわからん。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 18:08:12 nTUOQEzQ0
AACがどのプレイヤーでも聴けるのならいいんですがね

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 18:32:49 ONLLV8820
AAC聞けないって

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 18:45:46 Pjnr7zZf0
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
もうこのサイトあまりにもｷﾓすぎる・・・
たのむ消えてくれ
玉子消えろ。
吐き気するサイトつくんなｗｗｗｗ
うウェええwwっウェｗｗｗっうぇｗｗっうぇｗｗっうぇうぇｗ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 18:56:51 OSMr6p8q0
>>125
iriverの掲示板はひどいぞ。
あれじゃ営業妨害だぞ。あそこはアク禁とか出来ないんかね？
基地外暴れまくりだ。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 19:06:51 OGM+vfJr0
個人的感情を交えて馬鹿だの愚かだの騒ぎながら間違いを
指摘することが懇切丁寧に教えることだとは初めて知った。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:21:55 Pjnr7zZf0
>>112
お前が一番ｷﾁｶﾞｲ

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:24:33 Pjnr7zZf0
>>112
お前のようなオタクがiriverに踏み込んだらおれたちは迷惑なんだよ

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:49:59 1rLcmAGj0
ﾁｮｯﾊﾟﾘがウリナラに迷惑をかけていると聞いて飛んできますた

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 23:51:22 AX5iFsl20
>>112

＞もしも>>91が言うような音割れが本当に存在するなら

って91の文章をどう読んだらそうなるんだ？

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 23:54:37 c5lj8Djk0
>>131
91前後をよく嫁
読解力がない人はROMってたほうがいい

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 00:03:49 yehw5BOf0
>>132
匿川乙ウェええｗｗｗｗｗっうぇうぇえええｗｗｗっうぇｗｗｗ
とりあえずお前はiriverからも２チャンからも消えろ

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 00:10:37 Lq54oBK70
>>132
まずお前が一生ROMってなきゃな。
いいかげんにしておけ。iriverにも通報しておいた。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 00:19:03 Lq54oBK70
あと馬鹿玉子iriverでもジエンしてんのなw
バレてないとでも思ってるのかね？どこまで腐ってんだか…

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 02:39:37 KtO24nrs0
3.97b2と3.98a3だったらどっち推奨？

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 02:50:40 yehw5BOf0
>>136
3.98a3完成度高いからなぁー

そろそろ匿川潰れてくれたかな？ｗ

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 06:20:28 yehw5BOf0
URLﾘﾝｸ(www.iriver.co.jp)
まだ投稿しています。
わかってませんね。
しかも投稿内容がｷﾓｲ。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 06:42:37 OTZgI+CO0
なんかこのスレ見てて3.98a3がいいような気がしてきた。
今は3.97b2使ってるけど、乗り換えてみようかな

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 17:44:53 oOvXU93E0
つーか
3.97のstableも出てないのに3.98のアルファとかだしてんじゃねーよ
訳わかんねぇ開発は死ね

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 17:53:27 g1eNJfTR0
ブランチというものを理解しろ

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 18:00:51 FSeQuxu30
3.98 stableマダァ～？　ﾁﾝﾁﾝ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 18:20:55 a6bFyIGY0
>>139

CBR 128kbps では 3.98a3 で音質が改善されたものがあるのは事実。
でも普通は CBR を使わないのでこの改善は DVD の AVI 化なんかを
やっている人以外には無関係だと思う。

あと VBR ではビットレートが高めになってしまっているので
アルファ版のエンコーダーで遊んでみたい人を除けば 3.97b2 を使った方が無難。
遊びで使ってみる人は ABX テストを忘れずに。ｗ

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 21:47:24 NCpY5GuC0
CBR128しか使わないって人はかなりの数いると思う

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 22:51:09 YcxROeMO0
ACDIRでlame使ったときジャンル名と年もタグに書かれるって聞いたけど
v2のジャンル名が空（ただlameにオプションつけたのと同じ結果）
どうすりゃいいのん？

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 23:05:50 FJ//2sTo0
>>145
cueシートにREM GENREとREM DATE書かれてる？

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 23:24:39 acZiYTut0
>>144
漏れ漏れも
mp3なんて屋外用の携帯プレーヤーでしか聞かないからそうなった

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 23:29:12 YcxROeMO0
>>146
書いてる
というかEACが出力してくれた

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 00:35:47 xCOV1sMU0
iTunesしか使わないって人はかなりの数いると思う

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 00:43:52 cieP8QpI0
iTunesだけは使わないヤツもいるよ。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 00:51:20 4zJGo2F/0
>>150
俺のことかっ！

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 00:59:09 cieP8QpI0
>>151
仲間。
EAC＋LAMEでリップしてる。プレーヤは当然フォルダ管理。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 00:59:10 xZ3fZePv0
転送にだけ使ってるな
エンコード自体はLAMEで128kbpsだ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 02:09:34 sG0r4EAM0
やはりEAC+LAMEでCBR128にしている。
十分満足いく音質だし、エンコ速度早いし互換性高いし・・・。
同じぐらいの容量ならVBRよりCBRのほうが何かといい気がする。
なんたって満足する音質だから。
VBR使うならサイズが半分ぐらいでもCBR128と同じぐらいの音質ができるなら
使うかもしれないな。

まぁ音にやたら神経質な匿川はマジ乙ｗｗｗ
>>143匿川乙ですｗｗｗうぇえｗｗｗっうぇ
まぁIRIVERには一切でてこないでください。
音にこだわり過ぎてｷﾓｲですからｗｗｗｗｗｗ
そんなにこだわって何が楽しいんだ？Wwwwwwうぇえｗｗｗっうぇうぇｗｗ

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 05:52:26 lPGOr+uN0
CBR 128kbps の音質で満足している人はもちろんそれで問題なし。

CBR 128kbps の音質は -V5 --vbr-new と比較すると総合的にはかなり悪くなる。
特にポップスやロックやエレクトロニックの類で CBR 128kbps は
大崩れする場合があるので要注意です。

MP3 全般の欠点としてプリエコーに弱いという問題を CBR 128kbps ではうまく緩和できていない。
しかしプリエコー（鋭いアタック音の直前に追加されるノイズ）に関する知識がない人の中には
耳に痛いくらいの鋭いアタック音が柔らかくなって「良い音になった」と感じているかも。ｗ
私は耳に痛いくらいの鋭いアタック音は鋭さを保って欲しいので決して CBR 128kbps は使わない。
-V5 --vbr-new にするだけでプリエコーの問題はかなり緩和される。
もちろん VBR の利点はこれだけではない。わかりやすさを重視してプリエコーを例に説明した。

繰り返すが正しい知識のもとで CBR 128kbps で満足していればそれで問題なし。
問題なのは正しくない知識のもとで満足している場合のみ。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 05:59:27 lPGOr+uN0
>>145

ACDIR は柔軟な道具なのでそれをどのように使っているかによって結果は異なる。
ジャンルと年のタグを書き込むためには
lame.exe にそれらのタグを書き込むオプションを付けて ACDIR から呼び出す必要がある。

URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp) の cue2files.zip の
中身を見てみたか？

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 06:01:44 3oN0WTeX0
ネットで落としたDragonforceのMy Spirit Will Go Onで7:44になるとバチって鳴るのですが、こういう雑音ってどうやったら修正できるのですか？

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 06:21:24 77wqcQqI0
>>156
それん中のcue2lame.batをACDIRにもともと入ってる同名のbatに上書きして
コマンドプロンプトからやんでしょ？CBRの192で試しにやってみたけどできね

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 10:20:27 WXqmssNx0
>>157
馬鹿玉子を道連れに氏ね

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 12:28:09 4hVqIcJh0
>>155
128Kで満足してるのにそれだけ音質を力説できるのはさすがだな。
立派な耳だ。
おめでとう。　おめでとー。　おめでとー。パチパチパチ。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 12:59:37 9AvcnQxY0
-V 5はVBRだし平均レートも-b 128より大分高くなることが多いから
-b 128と比べて音質に大きな差が出てくるのは当然だな。
-V 6(VBRプリセットで音楽鑑賞用途としては最低値？)と
-b 128とではどの程度差が出るのだろう？

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 18:50:24 tUw+soBh0
Dibrom先生はもうチューニングやんないの

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 22:34:41 Dmed3uzj0
>>155
CBRとVBR比べて利点なのは音質だけだよな？
てことはCBRで音良いと思ったら問題なしだよな？

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 22:41:11 BUmLYlrf0
>>163
んな事聞く時点でキミは何を使おうと違いがわからないと思う。
好きなようにやってくれ。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 22:51:14 OTaIG/Qc0
>>163
・ヘッドホンもしくはスピーカーが安物
・耳がおかしい
・脳がおかしい

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 23:20:11 xCOV1sMU0
CBRは平均320kbpsでエンコできるが、VBRは最大でも320kbpsという有様だから、
VBRがCBRに勝てることはナイョ

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 00:44:59 W2wdSerA0
なんて馬鹿な屁理屈・・・www

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 00:50:39 5r2NkpLV0
>>166
なんのためにVBRが存在すると思ってるんだ

169:158
06/03/04 01:08:46 gDZpQKvN0
おい答えろよ糞匿川

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 02:57:50 P0BPBVaZ0
はい>>1-169まで匿川の自演でした。
どうも迷惑かけました。。。。明日にでもiriverや２チャンから消える予定です

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 03:12:43 gDZpQKvN0
なんでジャンルだけ追加されねーんだよ

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 08:27:56 /WA7w2Q30
ID3v1のジャンルはジャンル番号で記録されているのだが、
ID3v2のジャンルは普通は文字列("JPop"など)で記録される。
しかし、LAMEはID3v2のジャンルもジャンル番号で記録してしまう。
ジャンル番号で記録されたID3v2に対応しているプレイヤーは
皆無に近いので殆どのプレイヤーでジャンルが追加されていないように見える。
また、ジャンル番号で記録する為、オリジナルジャンル名もつけられない。
ID3v2にジャンルを入れて記録する場合LAMEのオプションではなく
別の方法でID3v2を設定した方が良いと思う。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 08:34:24 t2Pd4e/C0
せっかくコメントタグから取得してるのに意味無いよなあれは
ってか番号で記録されないバージョンのLame、あるいは
cueからmp3にエンコする際ジャンル名も文字で打ってくれるようなソフト絶対需要あるとおもうんだけど知らない

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 09:01:43 NegL+9Em0
ちょっと補足>172
>ID3v2のジャンルはv1(及びv1スタイル)互換のジャンル番号に加え、
>文字列併記、文字列のみでの記述もできる。
がより正しい。
ジャンルはLAMEの機能使うよりはタグエディタで入れた方が良いってのはそのとおり。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 10:27:05 h3eaboY10
Lame 4.0は今どうなってるん？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 11:33:11 mvShXiFW0
>>171

要するにジャンルタグが入っているのにそれをおまえが認識できていなかっただけ。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 12:17:28 xnOfHaCq0
なんで俺がなの？winampがだよ
人のせいにするな

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 13:53:28 mPCB6UXS0
>>177
対応してないのに無理強いしてる
お前が一番悪い
ちょっと調べれば分かることなんだしさ・・・

179:172
06/03/04 17:32:51 /WA7w2Q30
>>174
つまり、ID3v2のジャンル名は、
　[1]ID3v1のジャンル番号のみの記述
　[2]ID3v1のジャンル番号と文字列の併記
　[3]文字列のみの記述
の3通りがあって、殆どのプレイヤーは[1]には対応していない。
ってことでいいのか？

180:a
06/03/04 17:55:08 8uqvNEwU0
この中で自分が好きな音はどれでしょうか？
必要ない人、分からない人はスルーして欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.filebank.co.jp)
sigio

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 18:04:32 oKRGrkyE0
>>179
そういうことになるね。

そもそもは ID3V1のときのジャンルわけが大ざっぱ、かつ
少なすぎたのがいけないんだよな。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 22:09:59 eyM1h52N0
は？それがあたしのせいってこと？ふざけんな！

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 02:01:22 DP+GkoPJ0
CBRエンコのMP3、MPEG2のファイルで
どれぐらいパディングされているか分かるソフトってないのかな

CBRとABRをWAVEに戻すと完全一致しないのは知っていますが
ビットレート変動がリザーバの枠に収まったと仮定した場合
単純に双方の差がヌルデータということで桶なのでしょうか？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 16:51:03 yTY8Agdk0
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp) より

＞2006年3月5日

＞id3.exe (ID3 mass tagger)
＞→ URLﾘﾝｸ(home.wanadoo.nl) (Win32 console binary を使う)

＞2. id3.exe について
＞
＞id3.exe は cue2lame.bat の中で使用されている。
＞lame.exe を利用してタグを付けるとジャンルタグが番号だけで付けられてしまうので
＞id3.exe -2 -g genre file.mp3 で ID3v2 ジャンルタグを付け直している。
＞その必要がない人は cue2files-old/cue2lame.bat を使用して欲しい。

困っていた人はダメもとで試してみる価値があるかも。
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 16:56:16 pPzdHuSe0
チャラチャチャラチャ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 17:42:14 lIlDgBtI0
>>184
cueからめでたくジャンル名も文字列表記されたmp3出来たのはいいんだけど
タグの入力UTF-16(Unicode)にすること出来ない？
ISO-8859-1だとfoobarで化けたと思うから

暇だったらでいいからどうにかしといてよ＞匿川

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:33:35 aHxetfc10
ジャンルなんか気にしたこと無い。
なんに使うの？

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:56:24 HS50WLUQ0
精神的安定のために使う

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 00:52:26 JEfA85nh0
使う使わないじゃなくて要る人にとってちゃんと表示されてるかそうでないかだから

次ページ