CDexってどう？その８

CDexってどう？その８ at SOFTWARE

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 18:08:52 hTk3miJh0
というわけで、その8です。

前スレ
CDexってどう? その7
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

過去スレ
CDexってどう？
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
CDexってどう？その２
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
CDexってどう？その３
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
CDexってどう？その４
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
CDexってどう？その５
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
CDexってどう？その６
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 18:18:56 HVirXGeX0
乙

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 18:44:06 IPqiK2Pr0
>>1
乙

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 19:00:23 UZxCha2w0
ageときますね

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 19:37:02 eFbry2p20
CDex
URLﾘﾝｸ(cdexos.sourceforge.net)
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
CDex日本語化その1
URLﾘﾝｸ(www1.plala.or.jp)
CDex日本語化その2
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
※Windows2000/XPで使用するには別途ASPIドライバを導入する必要有（Ver1.51以降不要）
Adaptec ASPIドライバ
URLﾘﾝｸ(www.adaptec.com)
Player(CDDBから日本語の情報を取得するのに必要)
URLﾘﾝｸ(www.player2001.com)
Player日本語化
URLﾘﾝｸ(downloads.tripod.co.jp)
CDDBサーバーの設定法
URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org)
ＣＤ→ＷＡＶ→ＭＰ３の説明（CDexの使い方）
URLﾘﾝｸ(www.cdwavmp3.com)
CDexクローン　LameFE
URLﾘﾝｸ(lamefe.sourceforge.net)
CDexの使い方
１．Playerから情報を取得。cdplayer.iniにトラック情報を保存（Ctrl+P）。
２．CDexのメニュー"Read From CD.Player.ini(CD.Player.iniから読み込み)"を選択。
３．CDexに先程のディスク情報が読み込まれる。ヽ(´ー｀)ﾉﾜｰｲ
４．ついでにfreedbtest.dyndns.orgに登録すると(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 19:41:18 eFbry2p20
Nero [wnaspi32.dll]
URLﾘﾝｸ(www.nero.com)

7:テンプレ修正　1/2
05/11/16 19:51:03 5y9QD2JR0
CDex
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
ベータ版
URLﾘﾝｸ(fileforum.betanews.com)
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
CDex日本語化その1
URLﾘﾝｸ(www1.plala.or.jp)
CDex日本語化その2（ひっそりパッチ）
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
※Windows2000/XPで使用するには別途ASPIドライバを導入する必要有（Ver1.51以降不要）
CDex1.40用日本語ヘルプファイル
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
Adaptec ASPIドライバ
URLﾘﾝｸ(www.adaptec.com)

8:テンプレ修正　2/2
05/11/16 19:52:33 5y9QD2JR0
Player(CDDBから日本語の情報を取得するのに必要)
URLﾘﾝｸ(www.vuplayer.com)
Playerを使って「EAC」「CDex」でCDDBの取得
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
Player日本語化
URLﾘﾝｸ(downloads.tripod.co.jp)
日本語CDDB その1
URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org)
CDDBサーバーの設定法
URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org)
日本語CDDB その2
URLﾘﾝｸ(www13.cds.ne.jp)
ＣＤ→ＷＡＶ→ＭＰ３の説明（CDexの使い方）
URLﾘﾝｸ(www.cdwavmp3.com)
CDexを用いたMP3の作り方
URLﾘﾝｸ(mp3c.jp)
CDexクローン　LameFE
URLﾘﾝｸ(lamefe.nauta-clarus.de)
CDexの使い方
１．Playerから情報を取得。cdplayer.iniにトラック情報を保存（Ctrl+P）。
２．CDexのメニュー"Read From CD.Player.ini(CD.Player.iniから読み込み)"を選択。
３．CDexに先程のディスク情報が読み込まれる。ヽ(´ー｀)ﾉﾜｰｲ
４．ついでにfreedbtest.dyndns.orgに登録すると(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 20:24:18 cOLHfT8p0
前スレ>>986
詳しい説明ありがとうございました。

>>1
乙です

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 21:08:27 kRdOCF450
CDex における LAME 3.98a2 の使い方

エンコーダ：External Encoder
Riff WAVファイルに変換：オフ
エンコーダパス：LAME 3.97a2 の lame.exe のパスを選択 (直接入力でも可)
ビットレート：使われない (どのように設定しても結果は同じ)
拡張子：mp3
オンザフライエンコード：オフ
WAVヘッダーを標準入力へ送る：オフ
パラメータ配列：以下のどれかを選択

130kbps 以下 → --abr xxx "%1" "%2"
120～140kbps → -V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 "%1" "%2"
145～165kbps → -V4 --vbr-new "%1" "%2"
155～175kbps → -V3 --vbr-new "%1" "%2"
170～210kbps → -V2 --vbr-new "%1" "%2"
190～230kbps → -V1 --vbr-new "%1" "%2"
210～250kbps → -V0 --vbr-new "%1" "%2"
240kbps 以上 → --abr xxx "%1" "%2"
320kbps → -b 320 "%1" "%2"

ここで xxx は目標とする平均ビットレート。
音楽鑑賞目的に使う場合には 100kbps 以上にした方が良い。
どうしても互換性の高い CBR にしなければいけない場合には次を使う。

yyy kbps → -b yyy "%1" "%2"

ここで yyy は 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 160, 192, 224, 256, 320 のどれか。

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 21:08:57 kRdOCF450
注意： lame.exe にはダメ文字問題がある。

以前、神の一人がダメ文字パッチをあてた LAME 3.98b1 の lame.exe のバイナリを
どこかにアップロードしていたが、どうなったのだろうか？
パッチをあてた LAME 3.98a2 の lame.exe のバイナリもあれば助かる人がかなりいると思う。

アップロード先を URLﾘﾝｸ(rapidshare.de) にしておけば、
ひとつきに一回以上ダウンロードされる限り、
ずっと維持されたままになるので便利だと思う。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 03:44:01 N0910wc20
>>11
これだけど、前に話題になった時にいろいろ調べたんだけど、
CDexがリップしたwavのファイル名をトラック名にしてるのよ、
だから、トラック名にダメ文字があるとLameでエンコード出来ない可能性がある。
タグとかはエンコードし終わってからCDexがつけてるから、ひっそりパッチ当てていれば問題は出ないと思う。
だから、根本的な解決方法じゃないけど、エンコーダに渡すwavを
ダメ文字で引っかからない1バイト文字にすれば、とりあえずはしのげると思う。
と思って、リップしたwavの名前をtemp.wavとかにして、
Lameに渡すスクリプト（batファイルでもできると思う）書いて、
CDexからExternal Encoderでそのスクリプトをして指定して使ってるけど、
今のところダメ文字でとまる事は無い。一番いいのはLameが対応してくれることだけどね。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 17:42:55 YY/X+Xx80
sage

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 20:43:41 5EgMZTbx0
CBRの場合は-b %4 "%1" "%2"にしてビットレート窓で指定出来るようにした方が使い易いと思う。
CBRの用途としては無圧縮アルバム、動画の音声、太古のプレイヤーなどだな。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 21:54:20 ve4JTw4s0
何回も書かれるんで上げとく。
あとはお好きにどうぞ。

URLﾘﾝｸ(ura.s2.x-beat.com)

DL Pass は lame

lame 3.96.1　3.97b1　3.98a2の2005-11-16版、それぞれダメ文字
対策した物。　lame_enc.dllでエンコするとlame tagにリプレイゲインが
記録されない（コマンドライン版だとデフォで記録される）のを記録する
よう変更した物。の詰め合わせセット。

コンパイラは VC7.1

ソースの差分も入れといたから、不具合あったら各自でビルドしなおして
くれ。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 02:09:10 YIN0FCes0
>>15　乙！　頂きました。

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 04:29:31 3hwvOb5k0
>>15 おお神よ！

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 12:06:10 FQBxnELI0
ひっそり版1.60β1でLAME 3.96.1を使ってるんですが、
エンコーダをLame MP3 Encoderにして品質を--preset mediumにした場合と
エンコーダをExternal Encoderにしてパラメータ文字列を
--preset medium "%1" "%2"にした場合とでは
出来上がるファイルは同じものになるんでしょうか？

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 14:07:41 7Hw3faMCO
External Encoder＞Lame MP3 Encoder

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 14:27:23 kbz4+neq0
起動しようとすると

Failed to load the wnaspi32.dll driver!
Use the "Native NT SCSI library" driver option instead?

って言われるんだけど、これ何？

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 18:00:25 sFhNPkbK0
>>18
基本的には同じになる（使用エンジンが同じ場合は）んだけど、
dll版とコマンドライン版で使用されているコンパイラの相違や
ヘッダ情報の相違などがあるから全く同じファイルになるわけ
ではない。

lameのコア部分である libmp3lame をコマンドラインUIの衣で
くるんだのがコマンドライン版。　DLLインターフェースの衣で
くるんだものが　DLL版

コア部分は同じだから、全く同じ指令をコアに渡す設定であれば
はき出されるmp3は同じ物になる。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 18:02:17 eyPKheAa0
>>15
とってもありがとう！

23:18
05/11/20 18:08:42 FQBxnELI0
>>21
解説どうもありがとうございました。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 19:26:21 If/mVlKG0
>>20
英語読んだとおり

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 05:06:16 FKVf2HHu0
>>20
「はい」を選んでおけば良いみたい。

URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www1.plala.or.jp)

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 10:47:43 Zs3BUQm40
なんかCD→MP3の変換したら変換中はmp3なんだが変換完了すると
wavファイルに変わってしまうようになったんだけどなにが原因なんだろう

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 10:55:09 hBGK+pHx0
>>26
ヒント：Riff wav

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 11:01:22 Zs3BUQm40
>>27
そこチェックしてないんだよなこれが

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 11:18:58 Zs3BUQm40
一度アンインスコして再度インスコしたら直ったわー

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 22:04:26 RSEsxXUl0
mp3をAACファイルにしたいのですが、上手くいきません。
mp3をWMAにしてWMAをAACにしようとしてドラックしてエンコードを押しても
エラー：外部のエンコーダが使用できませんって出て出来ないのですが。
どうしてでしょうか？

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 09:07:55 ZC5zZlkJ0
mp3をAACに変換したいならば iTunes を使えば簡単。
mp3 → WMA で音質は劣化し、WMA → AAC でも音質は劣化する。
二段階で変換するよりも mp3 → AAC と変換した方が音質の劣化は小さい。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 12:05:52 JNdj1/NV0
終了時に毎回、
「問題が発生したため、CDex-Ripperを終了します
ご不便をおかけして申し訳ありません」

ってエラーメッセージが出るんだけど、対処法はないでしょうか。
一旦削除して再度入れても症状は変わりませんでした。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 07:54:05 BP4vdGZi0
>>15の3.96.1使うとエラー出て強制終了になっちゃうのは俺だけ？

34:33
05/11/23 08:05:30 BP4vdGZi0
3.97b1も駄目だった…

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 08:24:22 gfvl2SK00
MSVC71.dllが入ってないんじゃない？
VC7.1でビルドされているから、これがないと起動できないと思われる。

36:33
05/11/23 12:05:56 BP4vdGZi0
>>35
情報ありがとうございます。
MSVC71.dllを探して入れてみます。

37:33
05/11/23 18:23:46 BP4vdGZi0
MSVC71.dll探したけど見つけられなかった…
どこかで落とせるものじゃないんですかね？

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 20:19:51 YDtkwB7H0
>>37
おかしいな？
調べてみたけどMSVC71.dllは必要ではないみたい。

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 20:25:14 cFSC94080
複数のフォルダから一括でエンコードってできないですが
（そもそもフォルダごとできない？）
これって仕様なんですか？

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 20:30:43 o+XwTkVk0
駆逐されるべき糞ﾌﾄ

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 20:36:20 gfvl2SK00
>>38
だとしたらあとは、37のマシンが SSEが実装されていないCPUの
マシンなのかもな。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 20:43:50 gfvl2SK00
>>39
そもそも　CDexは　CD Ripperだよ
名称が Audio CD extractorっていうくらいだし。
ファイルのコンバート機能はオマケみたいなもんだから、コンバート自体が
目的なら他に適切なソフトがあると思う。

43:39
05/11/23 20:51:39 cFSC94080
>>42
ありがとうございます。
なるほど　自分も最初はショボイCDプレーヤーを使ってて
他のソフトだと吸出しにノイズが乗ってしまうので、よさげな
ソフトを探してたらこれに辿りついてそれ以来ずっと使ってます

愛着あるんで、ちと面倒ですが、手順を変えて頑張ってコレを使いつづけます

44:37
05/11/24 00:18:29 C5Yz3HxV0
>>41
SSEが実装されてないCPUが駄目とは知りませんでした。
ThunderbirdコアのAthlon 1.2GHzなんで無理ですね。
おとなしくDLL版の3.96.1使っておきます…

45:15
05/11/24 21:15:29 Vzwlkusa0
>>44

SSEコード生成オプションを解除してビルドした。（前のやつは削除した）
これでダメだったらあきらめてくれ。　VS6でビルドし直すのﾒﾝﾄﾞｸｾ

URLﾘﾝｸ(ura.s2.x-beat.com)

[DL PASS] lame

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/25 00:18:26 mLeYjxEy0
95曲入りのCDをリッピングしようとしたら
異常により終了しました1.51

47:44
05/11/25 03:07:42 nVwyzQoj0
>>45
エンコできました。
どうもありがとうございました。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 18:27:53 o/nGEkUe0
CD-ROMからのリッピングなんですが、「ジッターエラー」が
ひとつでも出たトラックは、音飛びとかなにか不具合があるから
そのままでは使い物にならないって事なんでしょうか？

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 20:01:21 cbyJOWxF0
>>10にある"%1" "%2"ってなんですか？
ビットレートの指定だけじゃだめなんですかね？

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 20:07:44 ycZQ/DvV0
入力ファイル名と出力ファイル名。
"%1"だけを入力すると、エンコは問題なく出来るが出力ファイル名が「○○.wav.mp3」になる。
"%1"を入力しなかった場合はエンコすら出来なくなる。
だから、CDexでLAMEを使う場合はコマンドラインの末尾に「"%1" "%2"」と入れるようにする。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 20:20:55 cbyJOWxF0
>>50
設定項目の「出力ファイル名の書式とディレクトリ」ってところのとは
また別物なんですね。
とりあえずよくわからずに付けてましたが、そのままにしておきます。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 21:13:29 SJsd2zG/0
LAME 3.97b2 でますた。
-V5 [--vbr-new] の athaa_sensitivity の値が -16 から -12 に変わりますた。
-b 320 で bit reservoir 使うようになりますた。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 21:23:42 ycZQ/DvV0
β1で使えなかった--athaa-sensitivity 1もちゃんと使えるようになってるが、
-V 5の方は既に改善されているみたいだから敢えて使わなくてもいいかな。
-b 320(=--preset insane)の音質は更に良くなってるかも。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 21:39:31 ny4GUAPk0
>>51
External Encoderの場合は、CDexの管理下から離れて
外部のエンコーダに処理を委託するわけだから、その
プログラムに、どういうファイル名で処理してほしいか
伝えないといけない。

でもファイル名は、それぞれ違うからコマンドラインに直接
書くことができない。

そこで　%1 とか %2とか表記することによって、CDexが
外部エンコーダを起動するときに、それらをファイル名に
置き換えるようなしくみにしている。

以下のようなのが定義されてるよ。

%1 =input filename
%2 =output filename
%3 =bit rate in bits/sec
%4 =bit rate in Kbits/sec
%a =Artist name
%b =Album name
%t =Track name
%g =Genre string
%y =Year
%tn =Track Number (with leading zero)
%tt =Total number of tracks (with leading zero)

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 22:53:29 dsGTlk5t0
>>54
ご丁寧にありがとうございました

別件になりますが、CBRの256で変換しようと思っているのですが、
他にオプション(？)って付けたほうがいいんですかね？
とあるソフトがVBRに対応してないので、仕方なくCBRにするのですが、
320はさすがにサイズが大きくなりすぎなので、256にしようと思ってます(無駄？)
あと、qというのは所定が3のようですが、下手にいじるなら
余計なものは付けずにそのままのほうがいいんですかね？
ちなみに、3.96.1です。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 16:14:22 zcCkg1wb0
>>55
-b 256 "%1" "%2"と入力すればOK。
-b %4 "%1" "%2"と入力すれば、ビットレート窓で好きなレートに指定出来るので便利かも。
3.96.1の場合、-q 2はデフォルトの-q 3と全く同じで、
-q 0,1はバグがあるから音源によっては音質が劣化する。
更新履歴には3.97βで-q 0,1のバグを修正したと書いてあるけど、
実際には問題は解決しておらず、-q 2でも音源によっては音質が劣化する。
だから、↓は正しいと思う。
> 余計なものは付けずにそのままのほうがいいんですかね？

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 17:24:46 t9aZLQdp0
>>52-53

athaa_sensitivity を -16 から -12 にしてもほとんど効果がないような。
--athaa-sensitivity 1 は +1 なので -12 と比較すると 13dB も違う。
それと比較すれば -16 と -12 の 4dB の差はかなり小さい。

>>55

3.96.1 では -q0,1 で 3.97 以降では -q0,1,2 で音質の劣化が
より激しくなる場合があるので -q0,1,2 は使わない方が良いです。
ビットレートはおそらく 192kbps で十分だと思います。
128kbps から 192kbps への音質改善は大きいですが、
192kbps から 256kbps や 320kbps への音質改善は小さいです。

でも、いまどきVBRに対応していないのはどのソフトですか？
Winamp も再生だけなら問題なくできる。

「音声部分がMP3のAVIファイルを作る」とか
「互換性を重視しなければいけない配布用のMP3ファイルを作る」
のような特殊なケース以外ではCBRは使わないのが今や常識だと思う。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 18:28:45 EeJskocv0
>>57
ただのプレイヤーならVBRが使えないというのはほとんどないと思いますが、
たまに楽器で演奏する際の耳コピをやっておりまして、
それに使うソフトが若干古いのでCBRしか使えないのです。
URLﾘﾝｸ(www.shakemid.com)
本来はWAVで使うソフトですが、毎回CDを用意するのも面倒で、
PCに保存済みのMP3を使うことが多いのです。

まぁ普通にただ聞くだけの時と、このソフトを使う頻度を考えれば、
VBRにしたほうがいいような気がしないでもないのですが･･･

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 22:09:31 sEnPjU3M0
ＨＰに言ってもＨＰが無くてソフトがＤｌできません。
どっかに最新版ありませんか？

あとＭＰ3に変換するにはＣＤＥＸとメディア10での変換とどちらが
お勧めでしょうか？

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 23:11:24 09pBllQX0
>>59
>>5

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 01:49:12 drrva6dU0
>>59
少し自分で調べたほうがはやいです

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 02:17:21 1IZPaXLe0
最近このソフトを使い始めました。
エンコードの際にサンプリングレートを44k→22kにするためにはどうしたらいいのでしょうか？
エンコーダーの指定をして、22kを選択して取り込むとつねに44kになってしまいます。
色々なエンコーダーを試してみましたが同様でした。
教えて君で申し訳ありませんが、どなたか教えて頂けないでしょうか。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 03:50:54 drrva6dU0
>>62
まず、何のエンコーダを使いたいのか分からない

64:59
05/12/01 07:31:32 bUQLWPgU0
ソフトがあると所は分かりました。
メディアと比べたらどちらがいいのでしょうか？

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 07:38:07 7j425lD+0
誰か通訳してくれ

66:62
05/12/01 07:53:06 ZjFJx01iO
>>63すいませんでした。
lame3.92を使おうと思っています。CDexをインストールした時にこちらもインストールされるんですよね？
とりあえず別口でlame3.92もインストールしたんですがそれがまずかったんでしょうか…。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 08:45:38 MaLE6on40
>>64
お前さん日本人か？

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 12:25:23 JYBPfxdT0
>>64
Windows Media PlayerでMP3作るのはやめといた方が良いよ。
CDexとLAME 3.96.1の組み合わせでやったら良いと思う。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 13:32:13 wR97e9vA0
>>68
> Windows Media PlayerでMP3作るのはやめといた方が良いよ。

理由は？

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 13:49:21 vr4T6LYN0
エンコーダがLAMEじゃない

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 18:54:45 bUQLWPgU0
今の最新版ってどれ？

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 20:24:59 nNdV2hI30
>>71
1.51じゃないかな。。2年ほどnew ver.出てないけど特に問題ないからok

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 20:47:52 bUQLWPgU0
1.6ってのがあるって聴いたけどまじ？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 21:08:14 qmEgUsKh0
RareWares URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

CDex 1.60++ 2005-06-13

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 22:26:41 bUQLWPgU0
それって日本語キット出てますか

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 00:35:33 6VHTN54s0
CDex v1.60β1 非公式版＋αパッチ Rel.4（2005-10-22版）

URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 03:01:50 0em68zRs0
('A`)

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 04:57:41 0em68zRs0
↑誤爆なんだけど
なんかしっくり来てて吹いた。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 08:13:44 BgrObWwOO
1.51と1.6の違いってなんでしょうか？

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 08:17:12 aXupownx0
CBR128kbpsだとどのcodecがいい？
未だにフラウンホーファを使ってます。
ライブラリがCDで3000枚規模のため途中から
乗り換えるのに勇気が沸きません

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 09:11:07 b7VQcMir0
CBR128kbpsをやめた方がいいと思う

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 09:26:40 mnp8299V0
>>81
だな。CBRなら、最低192ｋbpsだろ。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 09:49:03 /n7n1L3A0
CBRなら400SFが無難

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 17:05:59 Fkx6uCeC0
cbrってなに？

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 08:36:53 CYjV/E7h0
ぐぐれよ
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

86:80
05/12/03 09:45:14 36+x0rU60
128kbpsでと条件付けているのにも関わらず
見合った回答が得られませんでした。
会話になりません。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 10:04:11 A/uq4Ikv0
>>85
バイクじゃねーよばか

88:バカじゃねーの氏ねうんこ
05/12/03 10:42:20 v0Pb0ov90
>>86
フラウンホーファが最高！

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 13:37:55 sv8khtEu0
>>86
LAME 3.97β2 -b 128 (=--preset cbr 128)

はい終了。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 17:19:51 KlaRbKi60
こんな馬鹿にはWMP付属のエンコーダで十分

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 20:00:24 Y5vVFLqn0
リッパーのスレで聞かれても・・・
圧縮音楽統合とか最強のMP3エンコーダスレで聞けば？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 08:06:48 VRKjwdeq0
>>90
ひどいぞおまい。せめてiTunesくらい勧めてやれよ

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 12:00:07 /wXZilLR0
>>89

LAME 3.97b2 -b 128 は本当に良いのか？
fatboy を LAME 3.96.1 -b 128 と LAME 3.97b2 -b 128 でエンコードして
聴き比べると後者の方が圧倒的に悪い。 hihat でもデグレを確認できる。
URLﾘﾝｸ(lame.sourceforge.net)

LAME 3.96.1 -b 128 fatboy.wav ＞＞ LAME 3.97b2 -b 128 fatboy.wav
LAME 3.90.3 --alt-preset cbr 128 hihat.wav ＞＞ LAME 3.96.1 -b 128 hihat.wav ＞ LAME 3.97b2 -b 128 hihat.wav

CBR 128kbps では LAME を使ってもクリティカルな音源でひどい音になる場合が結構ある。
やはり音質的には VBR (たとえば LAME 3.97b2 -V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 とか)
を使った方が無難。

VBR はビットレートを自動的に上げて CBR で目立っていた問題をほとんど解決してくれる。

CBR 128kbps ではどのバージョンの LAME を使うか悩むが、
どのバージョンにも特有の問題があるのでどれでも良いような感じがしないでもない。

P.S. FhGのMP3エンコーダーの音質は優れているとか、FhGは低ビットレートに強いとか、
妙な情報が流れているが、時代遅れなので無視した方が良い。現在では LAME が標準。
FhG の MP3 エンコーダーの音質は基本的に悪い。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 14:06:33 onTostxX0
mp3に変換するのにはどのエンコが一番いいですか？

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 16:25:05 TTnx+bKe0
>>94
LAMEしかないでしょ。

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 18:20:21 q44na3Px0
>>93
> LAME 3.97b2 -b 128 は本当に良いのか？
> fatboy を LAME 3.96.1 -b 128 と LAME 3.97b2 -b 128 でエンコードして
> 聴き比べると後者の方が圧倒的に悪い。 hihat でもデグレを確認できる。
しかし、お前は自分のサイトでこのように述べている。
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
> 注意：この事実だけを見て、CBR 128kbps に関して LAME 3.97b1 で全面的な degradation が起こったと解釈してはいけない。
> 実際、改善が確認されているサンプル音源が報告されている (Last_Night.flac sample)。
更に↓自己解決までしている。
> CBR 128kbps ではどのバージョンの LAME を使うか悩むが、
> どのバージョンにも特有の問題があるのでどれでも良いような感じがしないでもない。

確かに正しいことを述べているが今回のお前のレスは全く意味を為さなかったなｗ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 14:38:17 pv1PGJqA0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

こんなの発見。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 22:53:23 j8LC0xjO0
入門者です。お聞かせ下さい。

CDexの設定のところで、
エンコーダー→音質、のところに
Normal、Low、High、Voice、……とありますが、
これはそれぞれ何なのでしょうか？

さらに下には、--alt-preset CBR
とありますが、普通の音楽圧縮が目的であれば、
これを使えばいいんでしょうか？
(MPEG1、MPEG2って動画圧縮ですよね。なぜ音声圧縮ソフトについてるんでしょうか

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 23:03:43 8m2fcBTg0
>>98
MPEGは動画圧縮だけの規格じゃないよ。

ビデオの符号化方式、音声の符号化方式、それらの統合方式などを
規定したもの。

mp3は　MPEG-1 layer3 という規格が使われている。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 23:25:14 BT+6k6uy0
>>98
入門者なら何も考えずに
--alt-preset　CBRの192kbpsにしとけば問題ない
調べたかったらLameスレのテンプレでも見ればいい

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 18:05:07 TWrySZQW0
おふた方回答ありがとうございます。
Lameスレで勉強してみます。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 18:20:26 ZZWtK7jg0
■CDex v1.60β1 非公式版＋αパッチ Rel.5（2005-12-04版）

いつの間にか出てたのね

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 23:55:55 1K/TS3xg0
>>96

「本当に良いのか？」というのは疑問形だということを理解できないのか？

俺にからむ奴はどうしてこうも馬鹿ばかりなんだ？
おそらく「事実そのもの」ではなく、「誰が語っているか」だけにこだわっているからだろう。
「誰が語っているか」にこだわるのはおそらく自分が馬鹿にされていると感じているからだろう。
はい、その通り。私は >>96 のような方を馬鹿にするのが大好きだ（というキャラを演じている）。
馬鹿にされたくなければ「事実そのもの」を正確に認識するスキルを磨いてくれ。
今後も私を嗤わせてくれるような反応を続けてくれ。ストレス解消になってありがたい。

さて、ここからはまじめな話。

私が知る限り、CBR 128kbps で LAME の異なるバージョンを十分に比較した
リスニングテストは存在しない。公開されているものを私は発見できない。

立証責任があるのは「LAME 3.97b2 -b 128 は良い」と主張したい方の方である。

気持ちの上では LAME 3.97 -b 128 が優れているという証拠がすでにある方が嬉しい。
しかし証拠が見付からないので疑問を表明せざるを得ない。

私自身は CBR 128kbps を使うことはほとんどなく、VBR の -V5 [--vbr-new] を使えば
CBR 128kbps で目立っていた問題のほとんどが解決することも知っているので、
私にとって CBR 128kbps の音質は重要な問題ではないのだが、
人によっては CBR 128kbps のベストのエンコーダーを知りたい人もいるだろう。

>>96 あたりが ABC/HR の結果を公開して名誉を回復をすることを期待したい。ｗ

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 02:29:26 65ZMTW3G0
使ってるlameのバージョンが古い物だったので、
lame-3.96.1をダウンロードしてきたのですが、
新しいエンコーダをCDexに認識させるためにはどうしたいいのでしょうか？

↓なんか沢山ファイルがあるのですが。
URLﾘﾝｸ(turibori.net)

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 03:06:02 5knCdpMg0
>>104 キミには一生無理w

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 04:36:04 cekTeL590
まず、画像はPNGかJPEGでアップしたほうがいいよ。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 08:16:02 PpwTdY/60
>>104

URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

この通りにやれば？

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 08:54:09 n/l0HSnC0
>>104
それ、ソースコードのアーカイブじゃん。
自分でコンパイルするんじゃないのなら、コンパイル済みの
バイナリー見つけてこないとだめだよ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 15:31:42 +EkEJBmu0
>>108
そっとしといてやれ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 00:32:36 bRtefOLq0
初心者です。質問させてください。
MP3に変換した時、通常はステータスのところにOKと表示されますが、たまにX1と表示されます。
このX1となった曲を聴いてみると、ノイズが入ったりしています。
仕方がないので、何度も変換をしますが、X1となった曲はOKという表示に変わりません。
このOKとX1の違いは何なのでしょうか？
何とかOKにする方法はないでしょうか？
よろしくお願いします。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 04:02:32 16JCWyx+0
>>110
ジッターエラーの数
設定でエラー補正をオフにしたらOKになる
ノイズが乗るならCDが傷ついてるか
ドライブがへたってるんじゃないか

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 04:41:36 obaUQQRr0
スピンアップとかも試してみれ

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 09:45:21 ZzhMBhuv0
レンタルのＣＤだと時々あるよね。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 11:22:06 L6tqpZWb0
>>110

設定→CDROM→リッピングの方法→パラノイアFULLに設定すればええよ

115:110
05/12/18 14:16:36 IHQD33Ys0
たくさんの回答ありがとうございました。
114さんのとおりすればOKになり、ノイズもなくなりました。
本当にありがとうございました。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 16:36:33 VsCq2Rjl0
便乗で質問ですが、
そういった設定の細かい内容を解説したようなサイトってありませんかね？
上で出たリッピング方法なども、結局は何が違うのかよくわからないのですが･･･

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 16:45:25 Age6J6RA0
>>115
よかった。

>>116
「cdex　設定」でググったらよさそうなのがでてくるところでは、
URLﾘﾝｸ(kei.serio.jp)
とかどうでしょう。

ぼくも違いはよくわかりません。ただそうすればよい、と知っただけで……

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 12:12:01 5vD1k8zr0
リッピングしていて、いつも三曲目をやるとき
「問題が発生したため、CDex-Ripperを終了します
ご不便をおかけして申し訳ありません」

ってエラーメッセージが出るんだけど、対処法はないでしょうか。
一旦削除して再度入れても症状は変わりませんでしたが。。>>32さんと同じです。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 21:54:43 Zi5Wp2+r0
知り合いのPCにCDEXを入れたんですけれど、CDEX側ではドライブを認識してくれません。
自動検出でも全てfailが出てしまいます。
OSでもwinpampでもドライブは認識していますし、CDに関する全ての関連づけを解除したので
CDEX側でもトラブルだと思うのですが、解決方法があったら教えて下さい。

OSはwin98でドライブはTEACという聞いたことのないブランドです。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 22:03:56 3yh3rkDA0
>ドライブはTEACという聞いたことのないブランドです。

そんな餌で釣られるもんか！

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 22:12:10 eJnGQEGR0
>>119
URLﾘﾝｸ(www1.plala.or.jp)

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 22:20:45 rsC3EhzH0
>>119
テープステレオティアック～♪を知らんのか

123:119
05/12/20 22:30:01 Zi5Wp2+r0
>>121
ありがとうございます。
明日にでも試してみようかと思います。

>>120
>>122
TEACとは有名なんですか？
ティーアックと読むのですか？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 23:33:49 WLjVIdxO0
TEACは当然知っているがWin98は聞いた事無いな。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 13:48:37 40pkyfWb0
CD Rip Pack
URLﾘﾝｸ(www.cole2k.net)

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 01:57:53 BMgoYd8m0
出ログダイアログで、ピーク値ってのがありますがこれは何ですか？
-～db = ～%
と表示されています。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 22:36:21 4dkjN6kx0
自分はメモリのステック型で音楽（mp3）を聞いてるのですが、
ビットレートの128と192は音質は体感で変わらないのでしょうか？
なんども聞いてみたのですが、自分ではわかりませんでした。

将来のことを考えれば128で保存するより192で保存したほうが良いでしょうか？
よろしくお願いします

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 22:40:31 Vo8ofydV0
容量が切羽詰ってるなら128kbpsのままでいい。
容量に余裕があるならどちらでもいい。
VBRに対応しているなら、
128kbpsの代わりにLAME 3.97b2の-V 5又は-V 5 --vbr-new
192kbpsの代わりにLAME 3.97b2の-V 2又は-V 2 --vbr-new
を使うと更に良いと思う。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:20:36 MvjO/PKd0
すいません>>8のplayerと日本語化ファイルを落としたんですが
日本語化パッチを当ててもCRCが一致しないと言われるんですが
何が原因なのでしょうか？

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:28:24 fRywW2fL0
>>129
自分で書いてるじゃんw

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:31:48 zgTn8A/F0
>>129
わかんなかったらCRCでググレ
わかんなかったらググレ

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:38:59 2mL+7ScA0
お正月も

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:41:09 fRywW2fL0
>>131
東北の方ですか？w

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:46:51 MvjO/PKd0
>>130
すいません原因じゃなくて解決方法でした

>>131
ファイル破損の事だったんですね
現在、アクセス過多みたいなので後でもう一度落としなおしてみたいと思います

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:56:14 eTE7/BL+0
>>134
URLﾘﾝｸ(downloads.at.infoseek.co.jp)
2.4用を落とせ

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:57:11 eTE7/BL+0
>>134
すまん　こっち
URLﾘﾝｸ(xworks.s56.xrea.com)

137:129
05/12/24 01:53:56 8FFrcrhs0
>>136
すいません、落としたら早速出来ました
ありがとうございました

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 04:26:39 Yo1xEbtz0
>>32
>>118
同様の問題が発生しましたが、>>76を導入したら改善しました。ご報告まで。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 04:33:43 JzRmF/IS0
最近、PCをリカバリしたのですが、それまでは普通に使えていました。
今さっき最新版の1.51をインストールして起動したのですが

AppName: cdex.exe AppVer: 1.0.0.1 ModName: ntdll.dll
ModVer: 5.1.2600.2180 Offset: 00011e58

というエラー署名が出て、強制終了してしまいます。
どうすれば普通に使えるようになりますか？

PCのスペックは
XP celeronM 1.4Ghz メモリ512MB
です。
よろしくお願いします。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 21:54:13 vc7MWY+S0
だいたいみんなアルバム何メガぐらい？
俺はいつもVBR2とかなり高レートで１枚平均１００Mちょいなんだが、やっぱでかすぎかな。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 21:57:04 ExUsbCKU0
>>140
320kbpsCBRで100～180Mあたりの俺に比べたら小さいよ。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 23:28:21 f8S5Tp980
>>140
VBR2ってLAMEの-V 2 (--vbr-new)のことか？
だとしたらかなり高レートどころか寧ろ普通じゃね？
MP3の標準は　CBR128kbps→CBR192kbps→VBR平均200kbps前後　と移り変わっていて
携帯機器の容量も128MBや256MBは珍しくなってきている。
因みに俺も容量はそれくらい。512MBのプレイヤーで容量はまだ余裕あり。
勿論容量に余裕が無いのなら-V 3～5 (--vbr-new)を使ってもいいけど、
「どれだけ容量が小さいんだ？」又は「何曲入れる気だ？」と思うｗ

>>141
音の違いは分からないけどレートを上げたくなる気持ちは何となく分かる。
容量に余裕があればそれもまた良し。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 23:37:48 iEhok0Yc0
vbr 192-224 Q2 (high)でやってる
130Mくらい

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 00:38:38 IwncgXgF0
みんなってmp3をデータで永久保存したいとき
ビットレート幾らにしてる？一応自分は192にしてるけど・・・
120とか320に変えた音質の違いは体感できるのかな？

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 00:43:31 GNlhAmsa0
>>142
そうですよ。

なんだ、案外みんな大きいのなー
俺がMP3始めたころは64Kbpsが多かったんだが、（５年前
去年から最低１９２な設定に移行して容量が１枚あたり１００M超えたんで、さすがに大きいかなと心配してました。
時代は移ろいやすいものですなー

そしてそんな皆には俺の愛用してるCreativeのZen touch40GBをお勧めしたい（ﾁﾗ裏

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 00:47:59 bal+eMUc0
俺は128でMP3にしてCDは割って捨ててる。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 00:51:53 O4ky6nqQ0
>>146
漢だなｗ

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 01:03:32 XYsAGKBE0
>>146
捨てるならせめて売れｗ

あーでも、実際MP3素晴らしいよ。
一回エンコしといたらCDは物置行きだから、
本棚に聞きもしないCDをずらずら並べて余分にスペースとることないからね。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 01:27:19 IwncgXgF0
自分は購入したCDを一回だけパソコンに取り込んで、
購入した本体はもう触らない。

ってか何十年先もmp3でいけるのかな・・・・
後50年はmp3主流でありますよーに

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 01:39:57 Yh90Hgrn0
あとは、歌詞を何とかして補完したいんだけどなー
手打ちとかめんどくさいし

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 01:40:05 IHIh6jKt0
逆にアナログが主流になってるかもよ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 02:13:59 t+qRw/t70
俺は最近は可逆圧縮に移行しようか考え中。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 02:19:25 jX/1dWQT0
GB単位のプレイヤーだとwavで聞いてる。
HDD的にも圧縮しなくていいし。
車のmp3CDプレイヤーで聞くためだけに
mp3にしてる

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 14:51:50 XNmZ6U6x0
最近は1テラバイトのHDDとか出回ってますね。
さらによい圧縮形式を追い求めるより、
HDDの容量をどんどん増やして音楽は無圧縮という流れになるのではないかと
思います。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 22:11:21 dggLW/Fn0
>>149
おまいは俺か？
ＣＤ買ってきた時に録り忘れると、ビニール被ったまま１年ぐらい寝てることも・・・
insaneオンリー

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 22:17:00 ue6uoksE0
>>150
ググれば自動取得のツールがあるからそれを使うか、
許可を取っている歌詞サイトが沢山あるからコピペ

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 00:28:36 mb4wm+nLP
俺は一度取り込んだらコースターにしてるな。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 00:35:42 Jo9U2Vkd0
皆ビットレートは192とか120辺りで保存してるのかい・・・・・・・
俺60ぐらいのビットレートで保存してるorz

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 00:44:25 XTHIbBlU0
もうなんでもありだなｗ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 00:58:17 BSeuUXLD0
僕はシャンプーハットにしてる！

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:00:17 9fczZ/Ef0
大切なのは楽しめるかどうかなんだ！

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:01:47 Jo9U2Vkd0
真剣な話・・・・・
ビットレート60辺りってダメ？
やっぱり120・190・320辺りなんかな・・・・・・
どれに決めよう？

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:08:13 VHl6KVXc0
そんなの人に聞いてどうするんだ。
60あたりで満足してるんだったらそれでいいんじゃね？

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:14:52 Jo9U2Vkd0
自分が満足なら別にいいー　って思うんだけど
周りがどうしてるのか知りたい。って気持ちも半分あったり。。。
120と190って結構違うもんなのかな

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 02:33:18 oBOIyk+Y0
60で満足って・・しょぼいノートで聴いてるのか？
ポータブルでも厳しいだろ

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 03:10:39 Jo9U2Vkd0
いやパソコンは
セレ2.6GHz
メモリ 512
ぐらいあるけど・・・

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 03:12:17 OjoKrknT0
補聴器買い換えた方がいいと思う

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 03:20:35 VkqFqlIZ0
別に本人が満足してるならそれでいいじゃないか
mp3なんてそんなもんだろ

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 03:34:16 Jo9U2Vkd0
そういう皆さんはビットレート幾らで保存していますか？

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 04:54:28 oBOIyk+Y0
LAME CBR 320kbps

っーかどうせセレロンじゃmp3はきちんと再生できないんだから
6kbpsでも十分だろうて

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 05:30:19 JRcsRhdQ0
>>164
満足は個人の感性によるものだから別に良いと思うが、
60kbps辺りで元ソースと全く違いが分からないってなら、
マジで難聴になりかけてるか、もうすでになってるかそういうレベルだと思う。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 05:59:56 T1zOUxbP0
60は電波よわっちぃラジオみたいに聞こえるな

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 06:12:58 1rfSe4Hc0
120と192は明らかに違うが、判らないならいいんじゃない

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 08:54:21 vdtEHQMm0
俺の場合は96kbps以上は判別できないな。
でも192kbpsとかV2とかでエンコしてる。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 11:22:36 OXXT6aMw0
60だったらカセットテープの方が音良くないか？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 15:09:16 lMKcYVaW0
ノートパソコンなんかの内臓スピーカーで聞いてるんじゃないの？
その程度だとあまり分からないかもねぇ。

177:momo
05/12/26 19:48:45 RRWSMLgEO
CDex+○○の最強に音がよいmp3ｴﾝｺｰﾀﾞやり方教えてほしい

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 19:57:50 4Cr/DvAV0
>>177
どういう意味だ？
音がいいmp3エンコーダを教えればいいのか？
日本語が不自由にみえるよ

179:momo
05/12/26 20:09:09 RRWSMLgEO
ごめんねきちんと言うとCDexとLAMEなど違うｿﾌﾄを組み合わせたmp3ｴﾝｺｰﾀﾞで音がいいﾌｧｲﾙになる情報が知りたいんですｺﾞﾒﾝ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 20:11:45 ZBoHB0Lh0
>>179
素直にLAME使っとけ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 20:18:08 O2sKnEzM0
>>179
lameのextremeでも使っとけ。
それと、CDexはフロントエンド。エンコーダ(CODEC)は、lameやFhGを言う。

次ページ