【高音質】AACオーディオ総合スレッド【mp4/m4a】
at SOFTWARE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
50:名無しさん＠お腹いっぱい。 05/11/13 20:43:03 oYneNevT0 >>49 ｻﾝｸｽ AACはまだ若干危険みたいだね やっぱ当分MP3でいいや 51:名無しさん＠お腹いっぱい。 05/11/14 00:09:44 A5zHDpgQ0 >>50 どのようなエンコーダーにも弱点があるので iTunes で使われている AAC エンコーダーだけが危険なのではない。 あらゆる非可逆オーディオ圧縮には思わぬ大きな音質劣化の危険が伴う。 個人的に iTunes の AAC エンコーダーは結構優れものだと思う。 128kbps 以上では LAME と iTunes AAC の音質は同じ程度だと思っておいて そう大きな間違いはないと思う。どちらにも得手不得手がある。 96kbps あたりでは LAME よりも iTunes AAC の方が少し優れている。 64kbps では LAME も iTunes AAC も音楽鑑賞向きの音質は確保できない。 52:名無しさん＠お腹いっぱい。 05/11/14 02:26:53 ZAJkJ8Nq0 iPodにLC AACが使われているのは音質とは全く関係がない。LC AACってのは独自技術を極力排除した素のAACにもっとも近いもの。だから汎用性が一番高い。 ただでさえ汎用性が低すぎるAACで更に独自技術入れられたんじゃPC以外じゃ全滅だからな。 AACに付与される技術は結構多い、しかしHE AAC以外の物は特に大きな効果が無いため使われない。 HE AACはAACのバージョン３と言うものの標準に策定されている。バージョン３とはバージョン１より優れているとかそう言う意味じゃなく単純に３番目に標準に策定されたって事。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4702日前に更新/238 KB
担当:undef