●Exact Audio Copy β6● - 暇つぶし2ch

●Exact Audio Copy � ..

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 20:36:46 opT4KfXb0
>>478-469
ありがとうございました。
URLﾘﾝｸ(ringonoki.net)
にcue+wavがなかったのでてっきりできないのかと思ってましたorz

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 23:57:56 a1rH3Ge80
>>469
＞cue+wavに対応していない仮想CDソフトなんてありません

　　∩＿＿＿∩　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　, '´l,
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　| 　　　　　　　　, -─-'- 、i
　　/　　●゛　　● |　　　　　| 　　　　　_, '´　／　　　　ヽ、
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 j 　　　　iニニ,　"●　∪ 　　　ヽ、
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　iニニ、_　　　　　　　　　 ',
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ　　　　　　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
(　＼　／＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　　　｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
.＼　“　　／＿＿|　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　＼／＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 09:16:33 iOWpUGtP0
EACにwaveとmp3しか対応してないと言われます
TTAやAPEやFLACを使えるようにするにはどうすればいいんですか？

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 09:38:09 R0CSnrcu0
apeは使えた。

気がする。

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 12:25:06 D2atvwnKO
WAVにデコードしろよ

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 18:13:01 xrOCnDG70
おススメのロスレス圧縮教えてください。
どれがいいのか分からなくて・・・

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 18:32:42 Rus5RnC90
>>475
FLACを推したいところだけどapeでいいんじゃない。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 18:38:05 3k5O/DW60
非可逆もそうだけど
結局知名度が大事だからなコーデックは

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 19:19:22 7q2Op0VQ0
>>475
俺はFlac使ってる。
-T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" %s --replay-gain
↑参考までに

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 19:31:41 xrOCnDG70
ありがとうございます。
APEの方を使うことにしました。

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 20:06:59 OvYu84cO0
わろたｗ

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 22:04:17 +o1dXKmQ0
>>478
トラック単位で吸ってんの?

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 22:09:13 R0CSnrcu0
>結局知名度が大事だからなコーデックは
何で？
今のところロスレス圧縮形式で配布なんてまずしないし(するとすればお互いそこそこ精通してるような間柄くらいでは)
データ欠落がない以上どんな形式であろうと、自分さえ使いやすければ問題ないじゃん。
必要に駆られればいくらでもエンコードして別形式にできるし、携帯プレイヤーのモデルチェンジも
対応形式について一切気にする必要がない。(もっとも、量があると全部エンコスルノに時間食うけど)
それとも何かやましい事でもおやりになるので？

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 22:29:07 3k5O/DW60
>必要に駆られればいくらでもエンコードして別形式
それを言うのはナンセンスだよ。当たり前だし。
ピュア系の民生機の対応が俺には大事なの。
まぁ、apeよりwavの方が温室がいいとかいいかねない世界だけど

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 22:43:35 R0CSnrcu0
なるほど。それ考えてなかった。てか、ありえないと思ってた。
ただ、ピュア系の皆さんはHDDとか嫌いそうだなー。

パナソニックが出してるようなやつに、重厚な電源と静穏大容量HDD、ロスレス対応の
メディアプレイヤーなんかが出たら、確かに物欲くすぐられるなあ。。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 00:41:52 EgkStKt00
リッピングしながらエンコするときWAVを出力しないようにすることはできないんだろうか

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 00:52:21 WckRhE5D0
確かにでかいi-Podみたいなのは欲しい。
LANで本体のパソコンと繋げて、音楽ファイルの
倉庫と可逆圧縮からの再生装置として、多少良質な
DAを積んでるのがいい。もちろんファン無しで完全静音。
自分で組めばいいのだろうが。

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 02:27:28 AgnmAMMr0
玄箱にUSBオーディオつないで鳴らしてる人がいる

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 03:05:53 EqiITNKe0
>487
それナイスアイディア。
Linuxで、ape(flac or wv)+cue対応のプレイヤーってあるのかな。
あったら、俺マジでその環境作るかも。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 17:31:20 AS6ZXk9c0
>>488
XMMS のプラグイン、捜してみたら？
今、ちょっと「XMMS FLAC CUE」でググってみたら、
何か色々でてきたな、、、、

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 18:34:23 dZDBs6WD0
これをインストールしたら、
なぜか日本語化していました。
最近のは、凄いですね

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 20:30:10 rAZNukSe0
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
こゆこと
たまにある？まともにデータすえてないんだろうな・・・

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 22:28:48 o5BlGABq0
>>491
この間あった。
4台で同じようになったからディスク自体が悪いんだろうと
吸い取るのやめちゃった。

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 22:34:21 rAZNukSe0
そっか。やっぱディスク悪いのか。
ぱっと見じゃわからないもんだね

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/11 17:40:04 OAE8HVFf0
>>491の者だけど
結局40時間弱かかった・・・
一応データは吸い出せてるみたい。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/11 20:25:44 2xAtRyiD0
ドライブがへたるぞ
そこまでするほどのレアCDなのか？

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/11 20:42:19 OAE8HVFf0
まったく・・・大型店なら必ずおいてあるレベルだけど
一度リップはじめると、なかなかやめどころが掴めないね。

次の瞬間読み出しにくい箇所を通り過ぎるのかもしれないし

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 01:39:10 VigNO3Y40
ドライブを変えて吸ってみるといい。
ウチだとプレクでまったく吸えないCDがパナだとアッサリなんてことが結構ある。
2回吸ってバイナリ一致すれば無問題だし。

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 02:37:06 oeSxL3my0
優劣じゃなくて相性なんだろね。
ドライブの読み能力と傷の性質の。

今手元にあるのはND1300AとND3520AW
同メーカーだと、さすがにかわらなさそう・・・

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 23:02:54 uD44Igm50
>>495
スレ違いだか、700回リモコンのボタンを押して電池が切れてることに気が付いた奴がいたぞ。
当人は工作員の仕業だと思ってたらしい。
ちなみにキチガイの巣食う隔離スレでの話しだけど。ちと思い出したんで・・・。
回数はともかく、頑張った当人は凄いと思う反面、それ以上にアフォだと思った。

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/13 20:00:48 C8z9mNHe0
スレ違いでしたら申し訳ないです。

いつものようにmp3をwavにデコードしようとすると、
" Unhandled exception " のダイアログと " at 006086A5 -> ACCESS_VIOLATION "
というエラーメッセージが出てEACが落ちるようになりました。
再インスコしてもダメで、出来る限り調べてはみたのですが・・・。

お手上げ状態になってしまったので、どなたか何か知っている方がおられましたら
ご教授願えないでしょうか。よろしくお願いします。

直前に"Ogg Vorbis"と"AC3Filter"を入れてるのが原因かとも思うのですが・・・。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 13:08:47 Z7aB36X20
答えじゃないけど、エンコデコにEACを使う理由はなんなんだ？

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 13:13:29 3LZ7Qtkz0
HDDの容量が少ないとか\1000位のスピーカーとかじゃね？

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 17:09:27 ph5QGvuS0
特に理由は・・・強いて言うならEACを調べている内に出来ることを知り、
それから何となく使っている感じです。
HDDの容量自体はそんなに少なくないのですが、最近データが圧迫してる
ので、容量節約のためにデコードしている次第です。音は耳が馬鹿なので
低音質でもノイズがない限り気にしないので・・・。

別のを使えば解決するので諦めることにします。ありがとうございました。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 17:10:26 yIf/LZwT0
DAEMONツールのRead Sample Offsetはなんでしょうか？
調べても出てこない
教えてエロイ人

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 17:14:45 1kPXOpqb0
>>504
調べれば見つかるお。
0

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 22:33:14 uEvPGnHH0
EACで作ったCDが、曲がまだ終わってないのに
-7秒などと出てトラック番号が次の曲に移ってしまいます。
こういうものですか？

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 23:38:32 ya5CF0ay0
>>506
オリジナルのCDがそうならないなら、
ギャップの取得が上手くできていない可能性がある。

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 01:25:02 yBgR7/Ze0
>>507
ギャップ検出方法をAにして、検出精度を精密にしたら直りました。
ここは関係なくてたまたまですかね？
とにかくありがとうございました。

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 01:50:16 dz/MO04V0
「圧縮後サイズ」の表示が一桁小さい気がするんですが…
既出ですか？

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 11:32:44 jx+kZAbi0
>>509
エンコードオプションで選択したビットレートで計算した値が表示され
選択したビットレートのCBRエンコードでなければ実際とは異なる
……と思う

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 19:12:57 8fqfUv8i0
　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　（　＞＜）　＜>>342　どういう事なんだか全くわかりません！
　‐=≡t─‐/ヽ、＿つ)　__s)
‐=≡(ニニ(　　) ／＼＼-.＼
　‐=≡(　(ニ:(　／悲|　（O）T
　‐=≡ヽ、__,ノ￣　ヽ、＿,ノ

512:507
06/01/16 19:51:15 9GSalQId0
>>508
そこは関係あるよ。
検出方法A,B,Cの中から使ってるドライブに合ったものを選ぶ。
精度は精密以外にすると早くなるけど、
理由がない限りは精密のほうがいいと思う。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 00:40:32 6Z3RInlL0
>>512
度々すいません。
いくつか試したところAが一番良いようでした。
ちなみにドライブはBenQのDW1640です。なぜかBの安全で使ってました。
これでオリジナルに近いものが作れそうです。
ご解答ありがとうございました。

514:508
06/01/17 01:17:42 kWl4rRDE0
>>509
-b 320なんですがね
10分の1ぐらいで表示される…まぁちゃんとエンコできてるからいいか

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 04:33:36 tHYf614c0
>>514
ビットレートが 32kBit/s になっているからだろう。
エンコードはその上のコマンドラインオプションの方が優先されるが、
表示の計算はビットレートの方で行われる。

516:508
06/01/17 12:47:42 kWl4rRDE0
>>515
ほんとだ…ありがとうございます

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 21:43:58 q1AAvLv40
>>508
エンコーダ別パラメータ選択で「ユーザー定義エンコーダ」を選択し、
コマンドラインオプション追加に「-b %r %s %d」と書いておけば、
ビットレート窓で指定したビットレートでエンコされ、
「圧縮後サイズ」の表示どおりのサイズになるよ。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 01:43:30 wpswgkWUO
sage

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 01:44:18 wpswgkWUO
EACでセキュアCDはﾘｯﾋﾟﾝｸﾞ出来る？

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 01:46:31 wpswgkWUO
>518
すまん・・・・・なにしてんだよ俺・・・・orz

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 04:12:39 Aqg4JS4bO
ドライブ次第で吸えるはず
確かyss氏のサイトに記事があったと思うよ

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 11:44:40 Ef4Dj6oc0
>>519

CCCDのリッピングができるかどうかはソフトとはほとんど関係ない。
だから「EACでできますか？」という質問はあまり有効ではない。
CCCDがリッピングできるかどうかはパソコンのCDドライブとCCCDの相性でほとんど決まる。

普通に販売されている普通のパソコンのDVD-CDドライブで普通に何の工夫もせずに
CCCDもリッピングできたという話が結構あるのでまず試してみるのが良いと思います。
もしもダメならCDドライブを新たに購入することを考える。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 13:41:18 GTu1LBwV0
エンコードオプション→オフセットタブの
「MP3 ファイルのデコードにコマンドライン版 LAME を使用する」
にチェックを入れるにはどうすればいいの？
lame.exeをEAC.exeと同じフォルダに入れても駄目だった。

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 14:59:45 RlO6996c0
ギャップ検出で不精密と精密と安全と三つありますけど、これって
どれが良いんでしょうか？不精密が良くないっていうのは見て明らかに分かりますけど
精密と安全ってどちらがより正確に読み取ってくれるんでしょう？

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 16:35:15 zj3bOgnJ0
>>524
自分で何回か試して、同じギャップを検出する方選択したらいい

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 19:08:43 eyB/4V590
>同じギャップを検出する方選択

524ではないが、検出方法（ABC）を判断するやり方と合わせて
もう少し詳しく教えて頂けないでしょうか

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 21:20:11 vNYJAKDx0
>>525
つまり、精密と安全ではどちらがより慎重に読み取るか、という違いはなく
そもそも別な検出方法になるのでしょうか？
ちゃんと読み取れているならどちらでも構わないのかも知れませんが。

>>526
適切な検出方法でなくて、ギャップがちゃんと読み取れていない場合、
同一のCDでも読み取るごとに異なったギャップが検出されます。
つまり逆に言えば何度かギャップを検出し直しても同じギャップが検出されるときは、
適切な検出方法を選択できている、ということになるはずです。
（ギャップを検出し直すときはそのたびCDを排出しなくてはいけないので注意）

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 21:37:56 ltTmhs4Q0
TTA圧縮をWAVEにいったん戻して、APEに圧縮すると音悪くなりますか？

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 21:46:52 5ZaZpnF/0
>>528
zipを解凍して後rar圧縮すると、元ファイルは別物になると思いますか？

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 21:56:55 ltTmhs4Q0
>>529
あっ、そういえばそうですね。
すいませんでした。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 19:37:44 wY1h50sf0
EACでリッピングしようとしたら分割のwaveやmp3にはできるんだが
CDIMGにリッピングできないんだがどうすれば直るの？

ちなみにCDIMGにリッピングできるCDとできないのがあるんだけど…

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 20:21:03 9CLmUAJd0
またそれか

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 22:45:33 zhmZzHCZ0
>>527
精密ってたしか英語版だとSecureだったから、
リッピングのセキュアモードと同じように何度か読んで比較してる
ってことになるんじゃないかな。
安全はわからんが、精密でいいような気がする。

>>531
スレを読めとしか言えん。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 17:34:47 pEShhQjm0
>>533
今確認したが、
不精密 → Inaccurate
精密 → Accurate
安全 → Secure
だな。

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 18:28:23 Bdv+GT6J0
日本語化の弊害だな
かえって混乱するという

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 19:15:23 BKb8GK6h0
で、AccurateとSecureじゃ動作の何が違うんだ？

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 19:22:01 SXki7HVb0
基本的にAccurateで、ギャップ検出で止まるときはInaccurateで、
なんかギャップが間違ってるときはSecureで。

538:533
06/01/25 22:06:07 8PQOBoa/0
>>534
orz
やっぱ書き込むときはちゃんと確認しなきゃダメだな…。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 23:26:03 1fG4FvXD0
>>537
基本がSecureじゃないの？

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 23:41:42 Yp2nhccN0
しっかり読み取れるのが分かってるならAccurateのほうが「イメージ的」によさそう
マニュアルとか読まないからどれがどんな効果なのか分からんけど

541:537
06/01/25 23:52:16 1fG4FvXD0
ページ見たらAccurateを勧めてるっぽい？まちがってたらすまそ
＞Q:
＞ Should I be selecting Accurate, Inaccurate, or Secure in the "Gap Detection Accuracy" box?
＞A:
＞Accurate Accuracy should be quite good for any CD.
＞If there is a problem CD, where the gap detection hangs, try inaccurate, as it will go on, when no information could be gathered in a time.
＞If you got gap length that are wrong only by some blocks, you could try to do gap detection again with secure settings.

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 07:13:50 Rnt7PkcN0
精確に読み取りたければSecureだろ。
Accurateでも精確に読めるならその方が早いが、何度か読んでみて結果が変わるようならSecureに。
どちらでもエラーが出るなら仕方ないのでInaccurateにする。

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 17:21:50 EXool8HB0
一つのCDで正確なギャップが取れるときって、
他のどのCDでもちゃんとギャップが取れるものなのかな？
もしそうならAccurateでいいだろうし、
そうでないならSecureの方がいいだろうな。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 08:58:08 jyTFFycX0
“【電凸】ワンクリ総合スレ【URLﾘﾝｸ(i.pic.to)】”
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)

協力しる！！

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 19:07:21 gxZUa7w50
.apeファイルをwavにデコードしようとすると
acces violationtってダイアログが出てEACが落ちてしまうのですが。
だれか解決策を…

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 19:46:42 e1VaPPUI0
>>545
よく分かってないなら素直に猿使え

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 19:55:55 sZtFMA6N0
ファイル名にだめ文字があるんじゃないか？

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 20:03:52 gxZUa7w50
>>546
おとなしくそーしますね
>>547
かもしれない…とりあえず試してみよう。
無理なら猿使おう

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 21:08:05 oooaywLm0
ギャップの話が出てたのでいろいろやってみたところ
どうやら今までは正確なギャップが取得できていなかったらしいことが発覚。
ショックだ……。オフセットとかに気を遣っていただけに余計……。
ログにギャップの取得方法も残しておいてもらえると助かるなぁ。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 01:15:55 +vAZuJnc0
>>549
全部リップし直しだなｗ

俺だったらそういう強迫観念に駆られそう

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 08:42:58 7BK/kUi80
>>498
そう考えると安物でも別メーカーのドライブ持っておく事は意味があるそうだね。
300円で買ったCD-ROMドライブを外付け化して、そういうCD読む時だけ繋げればｳﾏｰ？

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 12:45:13 oql6Odpc0
外付けとEACは相性悪いよ。
外部ASPIが必要。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 12:54:07 TM9s8yH40
EACの｢日本語が含まれたデータをCDDBに送信できない｣という使用はちょっと心苦しいね。
提供されるばっかで協力できないもんな。

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 13:31:46 Q5bYV60r0
俺はデータ送信のためだけにCDexも使ってるぞ。

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 13:46:52 59qiJE/G0
>>554
同じく。

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 14:20:35 YDAJjzYS0
>>554
やはり同じく

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 14:37:04 TM9s8yH40
えらいなおまいら、と思ってCDeXを軽くチェックしてみた。
URLﾘﾝｸ(www1.plala.or.jp)
このページによると
>CDDB機能
>音楽CDをドライブに挿入すると自動的にCDDBへ接続され、曲名リストが表示できます。
>ただし2バイト文字には対応していませんので日本語はダメです。
これじゃ意味ねえなあ。

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 14:51:53 N853kSQB0
>>557
標準のCDDBだと日本語に対応してないって意味じゃないかと思う
freedb日本語なら普通に送信できるよ

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 15:02:59 59qiJE/G0
>>557
いや、入れてるだけじゃなくて実際に送ってるわけだから。

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 15:15:58 NRPUtFAS0
ほれ

URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org)

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 15:26:20 TM9s8yH40
おおサックス。
これからは俺も登録する事にするよ。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 18:00:12 wYaBI9m10
このソフト競合する？
外付けIEEEで吸い出そうとしても途中で止まって強制終了するしかなく
その後立ち上げようとしてもしなくほかのソフトも立ち上がらなくなりOS再起動しないとだめだった

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 18:00:51 wYaBI9m10
ちなみにNEROASPI入れたけどだめだった

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 18:39:14 ETTes0qG0
マルチし過ぎ

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 19:04:21 wYaBI9m10
>>564
いや、板が違ったらいいのかなと思って。
だってすごい使いたいんだもんよ！

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 19:05:28 wYaBI9m10
なんで俺だけ使えなんだよー
他の人はIEEEでも使えてるのに。なんで俺だけ？
悲しくなる

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 20:10:10 3vlM1j4K0
2ちゃんねるでマルチやったら
うるさ方に叩かれるのみたことあるだろ。
回答してもらいたければ逆効果ぐらい学習しないのかね。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 20:18:02 wYaBI9m10
>>567
放置されても？

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 21:12:23 wYaBI9m10
いえーできたー

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 10:08:50 9A8EvjgM0
ギャップ/インデックス検出方法のA、B、C選ぶのってさ、適当なCD突っ込んで
アクション→ギャップの検出、をABCそれぞれで試して、単純に一番早いのにすればいいの？

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 15:40:46 wjnlusjO0
ピークレベル 99.5 %
選択範囲品質 100.0 %

これって普通？なんで９９．５％なんだ

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 15:46:42 JsNp2W690
むしろ何がおかしいの？

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 16:58:35 wjnlusjO0
>>572
いや、ピークレベル100%で品質99.9%の時もあるからさ
CDによって違うのか

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 17:05:03 MpFI+aCN0
「品質」ってのは「データの正確性」。
「ピークレベル」ってのは「音量」。(無視して良い)

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 17:10:39 aUXhMXBS0
ピークレベルが低すぎるときはノーマライズかけるといいよ

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 17:11:37 MpFI+aCN0
>>570
ドライブによっては、特定の手順では処理が終わらなかったりするからさ。
そういう人のために、色々と選択肢を設けただけなんじゃん？
正常に処理が終了しているなら、あえて変える必要もない。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 17:15:12 MpFI+aCN0
ノーマライズは、明らかに元のデータを改変するからな、、、、
オリジナルとの完全一致を重視する人は、やるべきじゃないかもな。

けどまぁ、マイベストを作るときには便利か。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 17:23:28 MpFI+aCN0
いや、まてよ？
「品質」ってのは「CD の盤質」かも。
再読出し機能が働いたら、その分だけ品質が下がるのかもしれない。
(品質が多少低くても、データ自体は一致している、、、、？)

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 18:46:48 18LmWK8x0
ノーマライズをするくらいなら、面倒でもミュージックCDデザイナーで編集する。
そんなことを続けていたら3年程で1500曲を超えてしまった。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 19:01:25 MpFI+aCN0
SoundEngine とか、フリーのエディタもあるべさ、、、、
処理時間とかも、なかなか早いよ。

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 20:08:30 hjlufIlu0
Replaygainじゃダメなん？

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 21:38:43 sCsp+0Zu0
>>581
俺もリプレイゲインとリミッターで十分だと思うけどね

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:10:15 SkeyyL/v0
何か公式サイトからダウンロードしてインストールしたらデフォルトで日本語だったんだけど正常ですよね？.exe形式でした。

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 11:45:51 bAAfFf7l0
>>583
他人に聞かなきゃわからんのか？

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 16:49:26 EsuvTkw80
わからなんから聞いてるのにそれがどうしてわからんのか？

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 17:19:57 4gFuFgIi0
日本語がわからんちん

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 21:36:01 X5uBohBh0
こいつでリッピングしたWav+Cueが入ったドライブを論理的に壊してしまって、
Wavだけ20G分くらい救出できたのだけど（今となってはCueの救出はもう無理）、Cueだけ置いているサイトとかないかな？
やはりないなら、テキストに手作業でチマチマ書いていく気がしないので、あきらめようと思っているんだが、
その前にここで何か知恵はないか尋ねてみました。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 21:45:26 cxEKR9fl0
cueだけ再リップ

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 23:32:38 5SA3q4yR0
諦めるのはまだ早い。
俺は以前、22曲70minが一つに繋がったwavを一曲毎に切り分け編集したぞw
その晩は普段よりよく寝れたぞ。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 23:35:35 Qdf4e4rL0
バカじゃねえの
CDDBからcueを書けばすぐに終わる

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/02 01:57:11 vB3WZ9Ex0
>>581
foobar2000使えっていうのとほぼ同義だな。

592:587
06/02/02 11:35:02 hWqeblK+0
>>588
書くの忘れたけど、もとネタのCDは中古屋ORレンタル屋なので・・・
WAVを一度CDにしてから再リップしても長いトラック１だけのCueが出来上がるとおもうのですが、何か方法あるのですかね？

>>589
ガーン。
なので、やっぱそうなるよね？

>>590
CueがないWavだとDaemonToolsにマウントできないので、無理じゃないですか？
それができれば一番楽なんですが。
上の方でFoobarだとイロイロできると書いてあるけど、これもできるのかな。うーーん。

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/02 11:41:58 FNxKIa640
>>589
ノンストップものCDってwavで取り込んだら
トラックがあるものは切れてるよね？
トラックないままそんなにつながってるCDってあるのかな。

594:587
06/02/02 11:46:02 hWqeblK+0
>>593
EACでイメージでリップしたWavは曲間切れてないWavだよ。
なにか勘違いしてると思う。

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/02 17:01:49 O063Kwny0
>>587
>>590が言いたいことは、freedbで曲の長さを探してcueを起こせって事だと思うが。
面倒だったらレンタルし直すﾖﾛｼ

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/02 17:30:32 R482e/go0
ツールメニュー選ぶと描画がチラつく
他のメニューだと平気なのに

597:587
06/02/02 19:43:44 hWqeblK+0
>>595

>>587で
テキストに手作業でチマチマ書いていくのは面倒
っていう俺の書き込みに対して
バカじゃねーの？
って言ってるから、そういう意味じゃなさげなんだけどな。

それとも、freedbでアルバムタイトルいれたら、曲の長さ表示されるサービスみたいなのあるの？

ま、いいか、レスサンクス。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 13:14:25 F5M2Hntu0
はりきってダウンロードしたんですけど起動しません。
win９８だと無理なんですかねえ・・・。

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 15:43:36 iIb+hgVR0
リードアウトのみオーバーリードできるドライブ(DVR-110)
なんですが、片方のみでもLead-In/Out Overread
にチェックをいれてもいいんでしょうか？

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 19:13:34 yezdsDFV0
いいよ

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 19:27:07 L66SktWL0
リードインのみオーバーリードできるドライブで
Lead-In/Out Overreadにチェックをいれたら
エラーが続出しますた。外すとエラーは出なくなった。

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 21:48:47 4PxzjZg80
今まではCDからのリッピング/wav←→mp3変換に「Rip!AudiCO」というソフトを使ってきたんですが、
このたび「EAC+Lame3.98a3」環境に切り替えました。
そこで一つ質問なんですが・・・

「Rip!AudiCO」では、wavファイル右クリ→「mp3に変換（ビットレート等は事前設定）」や
mp3ファイル右クリ→「wav変換」等のコンテキストメニューが設定でき、
設定しておいた変換先フォルダにワンタッチで展開できていたのですが
EACではコンテキストメニューの設定項目がないようですね。
そこで諸先輩方にアドバイスいただきたいんですが、「wav→mp3」変換を
なるべくスムーズに行うヒントはないでしょうか？

今のところ、EACを起動してからwavをD&Dしてるんですが、どうもまどろっこしくて・・・

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 22:17:25 6rczIGlt0
>>602

何でもEACでやろうとせずにLameDropXPdでも使え。
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 02:12:45 rxsCLk5K0
cueシートを焼こうとしたところ、開始ボタンを押してすぐリードイン書き込み中に
no additional sence information
というエラーが出てしまいました。今まで何回かcueシートから焼いたことはあったんですが
今まではエラーは出なかったんです。
cueシートの方が間違ってるのかと思い調べてみましたが、特におかしいとこは見つかりませんでした。
foobarで再生してみても、問題なく聞けます。

何がおかしいのでしょうか？よろしくお願いします。

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 12:34:23 QSyKrAKs0
CDをIMGで読み込もうとしたら、「at Gaps.2936 -> INDEX-RANGE」というエラーが出て読み込みできませんでした。
正常に読み込むにはどうしたらよいでしょうか？

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 20:34:43 byVbY8120
unkmrt

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 21:54:32 8pHjkQyP0
最近のバージョンはデフォルトのファイル名CDImage.wavじゃないんだな

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 01:45:25 hc0eUABB0
こんな事例は既出ですか？
トラックごとにFLACにエンコードしておいて
アクション CUEシート作成トラック別WAVファイル用で
キューシートを作ってACDIRでlameエンコードしたら
トラックの内容が一つづつ後ろのものにずれてしまった。

FILE 01-Track01.flac WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE Track01
PERFORMER artist
INDEX 01 00:00:00
FILE 02-Track02.flac WAVE
TRACK 02 AUDIO
TITLE Track02
PERFORMER artist
INDEX 01 00:00:00
FILE 03-Track03.flac WAVE
TRACK 03 AUDIO
TITLE Track03
PERFORMER artist
INDEX 01 00:00:00

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 01:46:17 hc0eUABB0
拡張子を修正してこういうキューシートができてたのだけれど
ソースコードcuesheet.hを見るとこれを読み込むとき
まずデフォルトソースファイルが01-Track01.flacになる。

TRACK 01 AUDIO の行で1トラック目のソースファイルが
01-Track01.flacに一度設定されるが、
FILE 02-Track02.flac WAVE の行で
02-Track02.flacに上書き設定されてしまうみたいだ。

2トラック目以降もまずデフォルトソースファイルが設定されてから
次のトラックのソースファイルが設定されてしまう。
最後のトラックは次のトラックがないから
デフォルトソースファイル=1トラック目のソースファイルに
設定されたままになる。

FILE行とTRCAK行を入れ替えれば正しくエンコードされるけど
EACのキューシートは悪くないよね…

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 01:52:23 LhuKbPcF0
fb2kでエンコした方がよくね？

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 06:22:55 O6IdGWe+0
CCCDなどのデータトラックがあるCDだとplayer.exeからEACに情報が渡せないのですが、
みなさんは問題なく渡せていますか？

612:605
06/02/05 11:22:24 YRCFoBI20
ちなみに画面上ではこんな表示です。
URLﾘﾝｸ(o.pic.to)

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 11:40:01 NoOiaJ460
確かその後強制終了するんだっけか？>605

CDタイトルの半角のスペースや/を消すといけたような・・・長すぎるタイトルを簡略化すればいいかと、吸ってから戻せばいいし。

614:605
06/02/05 15:34:32 YRCFoBI20
>>613
タイトルの長さが原因だったのですね。
本当にありがとうございました。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 13:50:45 ODal20ng0
ＥＡＣでBUMP OF CHICKENのFLAME VEINの１曲目より前にある隠しトラックを取り込もう
としているのですが、とあるサイトで見たとおりやると取り込みはできるのですが、
隠しトラックの部分が音が出ないで無音状態になってしまいます。
どなたか解決策を教えていただけませんでしょうか？

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 16:31:15 CeuZN0Cl0
CD-Ripper使えばいいよ

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 01:47:55 unChXWRa0
テストＣＤを０で作成＞読み込みサンプルオフセットの検出
結果：サンプルオフセット０
このあとどうしたらいいかわかりません。

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 01:56:03 7/XDAKO60
>>617
丁寧に作ってあるテンプレ嫁

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 02:21:29 unChXWRa0
テンプレのオフセットサイトで自分のドライブがあったけど
[Purged]ってなんやねん！ＴＴ

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 02:57:25 unChXWRa0
>>8の2段目のサイトのSample Offsetって読み込みサンプルオフセットの
ことでしょうか？

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 07:12:12 3rae4Dwv0
情報小出しにしてる癖に
下らない質問ばっかりで
やんなっちゃうわ、もう！
ぷんぷん！

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 09:31:01 WZEEDAmV0
>>617
結合オフセット＝±0 だった、ということさ。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 09:39:33 WZEEDAmV0
>>620
そうみたい。おいらのドライブの読オフとも一致してるし。

ところで、ウィザード使って自動検出してみた？
もしかしたら、読オフ出てくるかもよ。

624:620
06/02/08 13:31:20 unChXWRa0
QSI - CDRW-DVD SBW242Uというドライブなのですが
読み取りオフセットサイトの型番ひとつちがいの機種が+6
ウィザード使って出てくるのが+594
結合オフセット＝±０だったから書き込みオフセットは-6か-594？
どっちなんだろう。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 16:03:18 qMJ4Sgln0
CDDBサーバ落ちてる？

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 16:18:16 aH9vL7ct0
ping飛ばしてもtracert（traceroute）で経路チェックしても返事が無いのなら落ちてるんじゃない？

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 16:36:16 9fXMr3Ch0
落ちてるみたいだね

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 16:44:55 2r7IBlqS0

日本語対応CDDBってどこ登録してる？
今落ちてるトコしかないのかな？

以前ぐぐった時は2箇所くらいあったんだけど、今はどちらも見つけられない。

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 18:59:56 DC1iWxuY0
>>628
俺、ここ↓しか登録してない。今落ちてるかな？
URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org:80)

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 19:35:10 QED3wRuX0
↓WMPのCDDB互換のCDDB鯖
URLﾘﾝｸ(ns.w7r.net:80)

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 19:57:28 9fXMr3Ch0
復旧した？

632:628
06/02/10 23:07:52 5DN0q/C60
>>629
俺もそこだけつかってたんだけど、まだおちてるね。

>>630
なんか、いま入れたCDではソング名が全部空白になってしまいました。

はやく復旧しないかな。

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 01:53:50 O382DaDE0
サーバには繋がるがどうもスクリプトがアボンヌしたっぽい？

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 03:59:09 dYZFFKjv0
管理人気付いてないのかな

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 10:27:08 hHJ0UTUyP
CDDBにはスペルミスとか結構あるから俺はまったく利用していない。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 10:28:13 hHJ0UTUyP
CDDBに頼るのは文盲か池沼、もしくはその両方を兼ね備えたやつ。

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 10:33:14 UmQffpDD0
スペルミスがあったら自分で手修正かければいいだけだろ
CDDBの存在と使い道を知っていて使おうとせず、手打ちでひとつひとつ入れていこうとする>>636は間違いなくバカ

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 11:24:14 hHJ0UTUyP
スペルミスをチェックするには結局CDDBで取った情報を自分で検証する
という作業が発生するわけだ。どう考えても手で打ったほうが速いね。

CDDBで満足な>>637は曲名なんてどうでもいい(＝アーティストの意思を無視する)
大馬鹿、うんこ漏らし常習野郎。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 11:28:33 x2HCH5t90
どうでもいいよ

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 11:33:39 WfvYy3mx0
知らんがな

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 12:11:29 I4EdDy7w0
どう考えても検証するだけのほうが速いだろ
阿呆か

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 14:41:06 K6lQTsM00
検証だけと検証＋書き込みならそりゃ前者のほうが早いわ
そういうのも含めてCDDBってのは有難いと思うんだけど

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 15:22:00 nysgZC2P0
CD-Rを焼いた後CDが自動で排出されるとエラー、ディスクが排出されましたみたいな
のが出るのは仕様ですか？
あとISRCに使用不可能な文字エラーが出るの(@など)は
ドライブがISRCコード読み込みに対応してないんでしょうか？

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 16:46:52 hHJ0UTUyP
>>642
あほか、>>637は「検証だけ」、俺は「書き込みだけ」。で
書き込みだけのほうが圧倒的にはやい。

だれでも変更できてしまうところにwikipedia同様、品質が極めて
低いという問題がある。そういうので満足な人はそれでいいんだろうが。

>>641
お前のようなリテラシと神経系に問題があるやつならそうかもね。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 17:24:29 4v6F/1uX0
マジレスだが、CDDBとて毎回毎回すべてが間違ってる訳じゃあるまいに
CD1枚あたりデータ取得して、精々数カ所だろ。
だったら取得した後、間違ってるところだけ直せばいい。
あんたはCD1枚のデータ取得して1カ所でも間違いがあったら正しいところも含めて全部打ち直すのか。
仮に何枚かまるっきりおかしなデータがあったとしても、長い目で見て明らかにCDDBを「活用」した方が速い。

Wikipedia引き合いに出してるけど、CDDBにしろWikipediaにしろそんなには品質低くないだろ。
性善説じみてるけど、多くの人間で手を入れてるからこそある程度の品質を保ててるともいえるんだぜ。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 17:40:44 UmQffpDD0
私の書き込みのどこに「検証だけ」などと書いているんだ？手修正とかいてあろうに。
手修正とは、CDDBから受け取ったデータを検証し、間違っている部分があればその部分だけ直すという意味だぞ。

つーかね、日本語も読めないみたいだし、こいつは間違いなく特亜の人もどきだな。
この猿には認められない理由があるんだよ。
認めたら韓半島特有の精神病である火病が起きちゃうからね。

>>635,636,638,644 ID:hHJ0UTUyP
バカだなんて、まるであなたを人であるかのように扱ってしまってごめんなさいね。

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 17:49:18 EPSyzW2P0
>>646
流れが悪化するから煽り(・A・)ｲｸﾅｲ

ところで、ID:hHJ0UTUyPはその自分の入力した「品質の高いデータ」を
CDDBにフィードバックして品質の向上に貢献しているのかい
していないのであれば、CDDBについてこれ以上何も言うべきではないでしょう。

私は数百枚のCDをリッピングしましたが、一部命名規則が違うもの、
誤字や英数が全角になっていたものを修正した位で
殆どは少々の修正で使用するに耐えうるデータでした。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 17:54:46 hHJ0UTUyP
>>646
検証だけで済まないなら、ますます最初から手打ちとかOCRのほうが速いじゃん。

自爆乙w

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 17:58:06 nPRGyw740
いや、手打ちは兎も角、OCRが速いなんて思うのは幻想だよ。

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 18:03:06 hHJ0UTUyP
>>645
CD一枚に数箇所っておまw

素晴らしき高品質ですなあ。あ～あ。

>>647
何で俺がウンコ共のために時間と手間を割かねばならないんだか。

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 18:16:47 F3MxPWP30
>>650
「検証」と「書き込み」は同時間ですか？
英語のスペルチェックなどは多くて数十秒あれば十分でしょう。
日本語の曲であればもっと簡単です。
間違いがあってそこを修正したところで時間的コストは殆ど掛かりません。

対して、全て手打ちするのに数十秒で終わりますか？
自分で打ち込んだものにも当然ミスはあり得ます。その「検証」にも時間はかかりますよ？

もう一度言います。
CDDBを利用する気もない、その品質を高める気もないのであれば
あなたは使わない、私は使う。それだけの話です。
使いもしないものになぜあなたはそんなに熱くなるのでしょう？

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 18:18:50 K6lQTsM00
CDDBを最近知って今までの俺はなんだったんだ症候群に陥ってるんだろｗ
精神病院にでも行けば良いのに

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 19:02:24 4v6F/1uX0
本当に文章読まない人なんだなあ。精々ってきちんと書いてあるのに。
私はあまり多くCDを所有してなくて説得力に欠けるから書かなかったけど、
今までCDDBでデータ取得したもので、修正したのは思い出して数えられるくらい。
私の経験でいいなら2カ所以上ミスっていたCDはなかったよ。（全角半角や括弧など表記の統一という点で問題ならあったけど）
まあともかく>651さんも言うとおり人の作ったデータが信用ならないなら使わなければいいだけの話ですな。
大体最近じゃCDパッケージの表記にすら間違いが。。。；

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 19:05:33 EABwEtDb0
OCR より手打ちの方が楽だが、気を付けてないとジャケット等にスペルミスがある CD も稀にあるな。

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 02:51:42 ZL6dipyz0
思いっきり厨な質問だけど、USB接続の外付けドライブをEACに認識させるには
どうすればいいんだろう？どうやってもプルダウンに内蔵しか出てこない。
せっかくプレク買ったのにorz

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 02:58:51 LdzRv1/P0
>>655
fURLﾘﾝｸ(ftp6.nero.com)
これを実行フォルダに放り込んでEACオプション→インターフェース→外部ASPI使用

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:07:08 XzMn0vKT0
久しぶりにこのスレきてギャップの話みて
試してみたら今まで正確に読めてなかったことが判明
全部リッピングしなおしだよorz

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:30:26 ZL6dipyz0
>>656
認識ｼﾀｰ!! 神よｱﾘｶﾞﾄｰ!!

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 13:33:17 UW2Cjy20P
>>651
>対して、全て手打ちするのに数十秒で終わりますか？
はい。

>自分で打ち込んだものにも当然ミスはあり得ます。その「検証」にも時間はかかりますよ？
俺が打ち込んだものにはミスはない。

>使いもしないものになぜあなたはそんなに熱くなるのでしょう？
あなたは部屋の掃除や洗濯をしないのでしょうか？

>>653
そだな。おまえはCD持ってないから発言する資格なしだ。
レンタルとか違法コピーばかり使っていてはだめだよ。

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 13:34:10 UW2Cjy20P
>>652
で、本題には言及なしかい。つうわけでCDDBは糞ってことには異論は
ないわけだな。ご苦労さん。

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 13:59:40 Xwno+9r40
>>660
そうかーCDDBは糞なのかー
今日から俺も手打ちにするよー

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 14:02:59 /0oO7T6t0
池沼はスルーで。

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 14:15:30 mkXs+IpU0
企業が提供してる有料データベース使えばいいじゃん

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 14:21:41 UW2Cjy20P
>>663
黙っていたが実は俺はAMG使ってる。

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 14:26:16 UW2Cjy20P
>>662
禿堂アリが㌧。

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 14:30:09 1/GeJF120
すげえな、ミスがないのはともかく数十秒でCDタイトル全部打てるのか。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 14:31:21 mkXs+IpU0
>>664
AMGでも間違いあるの？

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 14:57:55 UW2Cjy20P
>>667
俺の使っている限りでは1つもなかった。

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 15:04:01 mkXs+IpU0
なら手入力の必要ないじゃんｗｗｗ

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 15:24:15 yjI1Q/PN0
つーかCDDBが糞とか煽ってる池沼は頭が悪いな。効率のいい方法というのを模索したことがないんだろう。
上でも言われてるとおり、全部が全部間違ったデータではないわけだ。
むしろ大多数は正しいデータだろ。
正しいというと今度は「自分の思い通りの書式で書かれてない」等と言い出すんだろうが、
それこそそう言うのを発見したら、一旦CDDBから取得したデータをまっさらにし、
改めて何事もなかったかのように手で打っていけばいい。
　　　　　　　　　　　　　／気に入ったらそのまま使う
とりあえずデータ取得　
　　　　　　　　　　　　　＼運悪く気に入らなかったら一部もしくは全体を打ち直す
こういう使い分けが出来ない頭が硬い奴が多すぎるんだよ、今の日本は。

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 15:42:47 p+qhDhnN0
ＣＤＤＢは糞らしいがＡＭＧを使ってるらしい
ｽｹﾞｰ意味ワカンネーな…

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 15:44:19 i6sOrdhY0
手打ちしたいヤツはしてりゃいいじゃん
俺なんか多少間違ってようと気にしたこともないし、とういかチェックすらしたことないしCDDBで十分だわ

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 15:53:48 mkXs+IpU0
俺もAMG使ってみようかなあ

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 15:54:20 J+tI08BW0
ＡＭＧでぐぐっても車の情報ばっかりだ。

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 16:00:32 NIG213ve0
>>672
正解。というかみんなそんな厳密にチェックするのか？
スペルチェックに数十秒もいらない。ぱっと見で終わるだろ。
>>671
もう効率がいいからどっちを使うって段階じゃなく、
自分が「手打ちを使うから」その理由を探す、っていうかわいそうな状態。
EACの話とも離れてきたしもう知らん

次ページ