VNC使ってますか？ Pa ..
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 17:42:18 fWey5oSH0
habe?
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 00:11:46 U/41Zz/j0
RealVNCって評判よくないんだね。
Ultr@VNCの話題ばっかだし・・・
RealVNCにもっとがんばってほしい。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 00:13:19 U/41Zz/j0
Ultr@VNCは、ファイルの転送が可能でしょうか？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 00:22:15 CHLBnI5O0
可能
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 00:43:07 Nw152BXk0
可能だけど、転送中に固まった事があったよ。
風呂入ったりしてたら、いつの間にか直ってたけど。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 11:41:19 c26NNEg00
>752
単に Windows ユーザが多い、というだけじゃないの？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 12:42:55 VM0G4kgp0
>>752
別にRealVNCの評判がよくないわけじゃないよ。
影は薄いけど・・・。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 14:56:19 /EQpP8Cm0
ロッテで言うと清水直だな＞RealVNC
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 15:18:28 hyzV8Plr0
RealVNCは各種派生ソフトの大本だからなあ。
機能拡張よりも、クロスプラットフォームと安定性に重点を置いているんだろう。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 21:50:04 AwakqHgB0
RealVNCはWindowsユーザーから見るとくそだよ。
Ultr@VNCが当たり前みたいなかんじ。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 22:44:06 RK3Qnq5bP
Ultr@VNCが安定しなかった頃は使ってたな
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 23:20:57 Qwr2bv8Z0
ていうかUltraはRealを土台にして機能拡張とUIをより使い易くしたものだから・・
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/24 15:08:20 5nUuK0s20
ひさびさにUltraVNCをいれたんですが
MS Logonを有効にする ＞接続時のユーザ名/Pass入力後 [VNC authentication failed!]とはじかれる
MS Logonを無効にする ＞接続時のPass入力後 ちゃんと接続
このMS Logonはどういった働きをするものなのでしょう？
サーバ側がログインしてない時に自動で接続してくれるのでしょうか？（はじかれましたが。）
それともパスワードをMSのものと同じにするってだけなのでしょうか？（じゃあなんでつながらないんだ・・・orz）
どなたか教えていただければ幸いです
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/24 15:18:36 r+zA8xUeP
MS Logonてのはドメイン認証なんじゃないの
Windowsのログオン設定をワークグループにしてる人には関係ないような
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/25 14:32:06 b+vSla4D0
(((((((( っ´_ゝ`)っﾌﾞｰﾝ
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/25 16:34:39 guTZsc0B0
>>85でUltara@VNCでマルチデスクトップを表示できてるとあるのですが
うちの環境だと1画面分しか表示できません
これはVGAドライバの問題なんでしょうか？
ちなみにVGAはRADEON9600です
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/25 19:25:27 kJu9WxKe0
ビデオフックが有効のときと無効のときで違いがわからなかった
体感できるほどの違いがあるの？
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/25 22:19:11 czUR/2jX0
動画再生とか
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/26 02:46:07 UOPL6Sbi0
ＵｌｔａＶＮＣで接続し、動画を再生した際、動画は見れるのですが、音が聞こえません。
これはなぜでしょうか？
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/26 02:51:33 8qjrB3OM0
ウイルス感染とかしてませんか？特に脳を疑ってください。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/26 03:07:47 LqX6+d8uP
音は聴けません
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/26 17:30:32 01BLpj8K0
>>769
UltraVNCの中の人にサウンドドライバもフックしてもらうように頼んでみてください
(それで可能になるのだろうか)
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/26 18:30:23 VkxBoYdn0
フック船長に頼んでみよう
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 01:16:04 Uh/HZ5cU0
ストリーミングサーバー建てて、それをききながら、とか。
タイムラグがどうなるのかが分からないけど。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 01:22:56 fxFatCYW0
>>774
それなら動画自体をストリーミングしたほうがｗ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 01:43:38 wM7KAtl80
>>775
それなら動画自体をファイル転送したほうがw
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 03:51:07 quzZL13F0
>776
AVIとかは全部転送しきらないと再生できないぜ、UPが遅いと観るまでにやたら時間がかかる
ストリームならビットレート落としてやれば画質は悪くなるがすぐ観れる
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 19:22:32 wjFcC/gW0
そこでPeerCastですよ
↓以下ループ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/28 17:52:05 bNCPoBAn0
いや、ここは一文字違いのVLCを
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/28 18:22:25 tgQib4Cr0
ここ一週間ぐらい外からVNCで自宅PCに入ってると
大きな画像とかを表示した際に途中で応答が帰って来なくなることが頻発してるんだけど
自宅のどのPCに入っても起こるし、回線の問題なんかな？@ﾆﾌ
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/28 19:03:59 6KStsAoP0
>>780
暑さでHUBが逝かれてるんｼﾞｬﾏｲｶ？
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/28 20:18:21 d4tNS1ud0
>>780
俺はよくあるよ
しばらくしてからつなぎなおす
しょうがないとあきらめてる
光だし、ルータの性能にもまだ余裕があるので、たぶんPC側の処理の問題じゃないかな
783:780
05/07/29 15:47:20 qXg3UqbF0
>>781-782
朝、自宅出るときに扇風機をルータとPCに向けて出てきたんだけど
やっぱり落ちる。扇風機じゃダメなんかな(´･ω･`)
とりあえず、土日にPCとルータの辺りのメンテナンスしてみます
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/29 16:09:32 0h54GFvh0
>>783
別のソフト、例えばRadminの試用版か何かを使って様子をみたら？
自分の場合Ultr@VNCで時々つながらなくなったときにはRadminでつないで、
VNCのサービスを再起動させている。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/29 17:17:39 qi+uPCGw0
Ultr@VNCでVideoHookDriverを有効にしている環境だけど、
特定のアプリケーションでよく落ちる(接続が切れる)、というのは有る。
具体的に言うとShareというソフトなんだが、ゲフンゲフン。
なんか表示関係のオプションをいじったら切れなくなった。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/30 22:44:26 kdikakbI0
ms-logonを使ってのログイン設定すると
no passward has been set・・・
云々とエラーがでますが
これ、どこのパスワードのことを言ってるのでしょうか
win上のアカウントも、vncもパスワードは設定してます
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/30 23:58:55 cQ22IMnb0
過去ログを読むといいと思うよ
788:786
05/07/31 00:13:33 CTUBZ+wj0
>787
過去ログ読んで解決しました
サービスで登録しても、開始されてないですね。
サービスに開始にしたら同じようにセッティング画面でパスを設定して無事ログオンできました。
run service helperでアイコンがでないから変だなと思ってたんですが。
ありがとうございます。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/31 06:46:16 UdKz3Z4H0
ESCキーを送るのってどうやるの？
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/31 07:00:25 x9viJdwS0
クロネコメール便
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/31 07:40:41 OGRJkqQB0
>>789
> ESCキーを送るのってどうやるの？
普通に送れない？
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/31 21:40:47 U9iv6TJq0
UltraVNCについて質問させてください。
PC初心者の友達に遠隔操作で教えたく、使おうと思うのですが
相手にインストールさせてipとパスワードを教えてもらえばいいのでしょうか？
相手に不安感を残してしまいそうなのですが、アンインストールさせたらちゃんとこちらから接続できないようになりますか？
よろしければ回答お願いいたします。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/31 21:45:58 Y8aJtfOd0
>>792
「UltraVNC SC」を使う
794:637
05/07/31 22:12:20 nWKbz43G0
>>792
ルータ接続とかだと面倒かもわからんね。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/31 23:55:03 AJddmzXl0
いや、ポート開けるところですでに大変だろう
796: ◆m7YeytgDFE
05/08/01 00:12:16 KYUG83sc0
>>792
listenモードのクライアントを使うのはいかがですか？
相手PCのサーバから792さんPCのクライアントへ接続する形になり、
相手の意思で接続することになります。
ルータのポートの設定なども792さん側の問題になると思うので、
相手にとっては負担が減るのではないかと。
通常はVNCサーバを停止しておいて、
教えてもらう時だけ手動で動かすという方法でもいいのかも知れませんが。
アンインストールすれば、外部からの接続はできなくなるはずです。
心配ならサービスとして残ってないかを確認するとか、
タスクマネージャで確認するとか、
ファイアウォールでポートを制限するとか。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/01 00:54:07 Qd6BdNL80
>>792
PC初心者ならNetmeetingのリモートデスクトップ共有の方が楽。
98以降のwindowsなら全部標準でついてるし使い方も楽。
俺はまず本人にメール送ってもらって相手のIPを確かめてから
ネットミーティング起動してもらってこっちから接続してやってる。
798:792
05/08/01 15:47:34 ieS4HzDD0
みなさん、アドバイスありがとうございます。
教えた事色々試してみたいと思います。
相手は「ヤフーって何？名前しか知らない」と言ってたほどの猛者なので難しいかもしれませんが・・・
799:792
05/08/01 15:49:42 ieS4HzDD0
×教えた事
○教えていただいた事
すみません＆ありがとうございます。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/03 22:46:49 /ROEEIMx0
素人質問なんですが
サーバー(Linux)が非力なマシンなんでウインドウマネージャーを立ち上げずに
クライアントＰＣでＸのアプリケーションを利用する事は可能ですか？
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/03 23:24:57 L/1GX4C/0
>>800
うん。vncで、ってことよね？
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/03 23:28:13 g9U88+J20
なんか勘違いしてるね>>800
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/03 23:31:04 SUtoTokW0
目玉アイコンはなんとかして欲しい…
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/03 23:47:28 wsxKCMjT0
Ultr@VNC 使ってますが、マウススクロールすると
カーソルがとぶ（？）んですが、どうしようもなさげでしょうか？
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/03 23:53:56 qPVVy8/90
俺も飛びたい
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 00:07:34 e1zMiOkt0
>>800
X だけたちあげてウィンドウマネージャ立ち上げないってこと？
ウィンドウマネージャなしだと、窓枠なしでソフト立ち上げられるよ。
それとも、ウィンドウマネージャと X がごっちゃになってる？
サーバーで X を、そしてもちろんウィンドウマネージャも立ち上げずにってことでいい？
Linux のログイン画面をテクストログインになるよう設定変更すればX サーバたちあがんないよ。
で、クライアントで X サーバー起動、ウィンドウマネージャ起動、rlogin して DISPLAY 変数をクライアントＰＣのアドレスに設定。ソフト起動。
VNC じゃないとやだってこと？
Linux では Windows みたいにディスプレイが１つじゃないから、
VNC 用の画面のほうで別個にウィンドウマネージャ立ち上げられるけど、
ＣＰＵパワーはサーバーマシンに負担してもらうことになるよ。
だから意味ないと思うよ。
807:800
05/08/04 00:38:52 aIAgMowK0
すいません。勘違いかもしれませんか
市販のXサーバー製品の場合、ウィンドウズマネージャを立ち上げなくても
Unix側でDISPLAY変数さえ設定すればプロセス単位で
Windowsにポップアップ出来たんですが、
VNCで同等の事が可能かどうかという事です。
その方が、ウインドウズマネージャそのものを立ち上げるより
サーバーにかかる負荷を減らせるとおもうのですが
違うんでしょうか？
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 00:49:12 h1toPT980
>>807
VNC ではできない．
サーバ負荷を減らしたいなら X 使え．
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 03:55:58 0eRGffkO0
>>807
>すいません。勘違いかもしれませんか
すいません。勘違いかもしれません"が"
>ウィンドウズマネージャを立ち上げ
ウィンドウ"○"マネージャを立ち上げ
>その方が、ウインドウズマネージャ
その方が、ウインドウ"○"マネージャ
気をつけような。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 05:00:07 c4Vdyfug0
URLﾘﾝｸ(www.laplink.com)
これって誰か使ったことある？
ブラウザ操作でSSL使えるらしいんだけど。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 05:36:59 6eu2aB+O0
>>804
とぶ（？）ってどんな感じ？
うちはスクロールさせるとしばらくカーソルが動かなくなってクリックもできなくなる
ちなみにその状態でもキーボードとスクロールは可能
サーバの変えてもなるからクライアントの問題っぽいけど
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 19:45:51 3WGixgyt0
>>811
そうそうそんなかんじ。Ultr@でいうと、
マウスカーソルと、その上につく四角ぽっちがずれる。
じゃあクライアントは Ultr@ 使わないほうがいいのかな。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 21:35:44 u3D2YVRP0
Ultr@VNCの1.0.0が異常に思い気がするのは気のせい？
svnc版(ドライバ込み)なんだけど
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 22:21:09 wuOJaQUb0
>>807
Winにcygwin入れてstartxすれば、サーバー側では全くWindowManagerが
要らないんじゃないか？ VNCとは無関係になるが。
815:813
05/08/04 22:45:04 u3D2YVRP0
×思い
○重い
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 23:16:14 Z+0WT69x0
>>813
UltraVNCのsvnc？？ｲﾐﾜｶﾗ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/05 02:17:21 T4PhSIq/0
>>816
uvncと言いたかったんだろ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/05 04:27:22 TEvnheDg0
>>817
svgalibを使ったviewerでsvncってのが実際あるらしいけど
UltraVNCってWindows特化版だし変だよなーと
eSVNCはもう無いしな
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/06 14:58:53 JxL562hy0
Ultr@VNCなんだけど上のツールバーなんだけど、消した後出すショートカットって何でしょうか？
カーソル持って行くと自動ででたり引っ込んだりしたらいいのにな。。。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/06 15:04:00 0nvZ2QZF0
>>819
Ctrl+Alt+F9
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/06 15:16:34 JxL562hy0
>>820
ありがと。
そーゆーのどこに書いてあるの？
見つけられん。。。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/06 15:29:24 0nvZ2QZF0
ウィンドウの一番上のバーの部分を右クリック！
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/06 15:34:27 JxL562hy0
>>822
ぐは。
フルスクリーンオンリーで使ってたから気づかんかった。。。
ありがとう。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/07 22:58:39 LWyX0TPT0
ultravnc Ver1.01きてます。
** v1.0.1 Release
- Slow FileTransfer (viewer -> server) over LAN: fixed
- Slow applications on viewer machine during FileTransfer
(viewer -> server): fixed (other applications are now usable...)
- JavaViewer applet is now displayed in an independant auto-sizable
windows that adapts itself to the remote screen size.
- Viewer fullscreen titlebar is now 700 pixels large (instead of 500)
- Version info in initial dialog box viewer
- Color info "check driver" in case color is not supported
- Removed session switch running as application (disconnect as app RDP)
- TextChat display corruption when lot of text was typed: fixed
- FileTransfer temporization is no more used when main viewer window is mimimized
(=> max. speed transfer)
- Updated zlib library to v1.2.3
- Changed Modem/Slow profile encoding in Auto mode, from ZRLE to Tight:
it should fix the occasional viewer crash over slow connections in auto mode
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 00:34:31 fFH7XZpi0
何が変化したのか日本語に訳してPlease!!
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 00:41:09 nAsrQqOe0
>>825
あれやこれや修正済みってことだな
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 01:17:45 GwZj9Tx70
- LANでビューアからサーバへの転送が遅いのを直した
- ビューアからサーバへファイル転送中ビューア側のアプリが遅くなるのを直した
- Javaビューアがリモートスクリーンサイズになるようになった
- フルスクリーン時のタイトルバーを500ピクセルから700ピクセルにした
- ビューアの初期ダイアログにバージョン情報を表示
- Color info "check driver" 色が対応してないときに
- アプリケーションとして動作しているときはセッション切り替えスイッチを外した(RDPアプリとして切断)
- 大量に文字を入力するとテキストチャット画面が崩れるのを直した
- 最小化してもファイル転送が止まることはなくなりました
- zlibライブラリを更新
- 速度自動設定時のModem/Slowの描画方法をZRLEからTightに変更し、クラッシュを回避
３カ所くらい意味わかんね
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 03:48:50 fFH7XZpi0
>>827
Good Job
マジで乙。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 04:26:48 32gXW8rk0
いまUltraVNCを使っているんですけど、ViewerはDirectX使っていませんよね？
非力なマシンでViewerを動かしているんですけど、
画面表示に時間がかかります。
いろいろ調べていると、Viewer側でデータ転送後の通信してない状態で
CPUが100%になってしばらくたってから表示されるので、
通信回線(LAN)では無く、画面描画時に時間がかかっていると思われます。
描画方法がRAWでも同じなので、もしDirectXを使って画面描画すれば
もう少し速くなるのではと思っているのですが。
で、DirectXをサポートしたViewerってあるのでしょうか？
もしくは、サポートしそうなViewerありますか？
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 07:28:08 aFRU97Oc0
>>829
カスタム版使ってみ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 07:49:58 32gXW8rk0
>>830
カスタム版ってどれのことですか？
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 09:30:34 KFXofStD0
すんまそん。
Ultr@VNCのRepeaterってのは、外からLANに繋がったVNCserverなPCを任意で扱えるという認識で桶？
例えば、ｲﾝﾀﾈ＞NAT＞PC(repearterｲﾝｽｺ)＞lan上のPC
って感じでしょうか？
それと、
Ultr@VNC Video Driver Silent
Ultr@VNC Video Driver
はどう違うのでしょうか？
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 13:03:03 fFH7XZpi0
>>832
>ｲﾝﾀﾈ＞NAT＞PC(repearterｲﾝｽｺ)＞lan上のPC
その認識でいいと思いますが。
>Ultr@VNC Video Driver Silent
>Ultr@VNC Video Driver
>はどう違うのでしょうか？
Silentは特に画面に何も表示せずにインストールするサイレンとモードでは？
別にどっちを入れても同じぽ。
だけどきちんと入ったのかどうかわからないので（サイレンとモードではエラーしても
そのエラーがわからない？）、普通にインストールすることをオススメしますが。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 16:11:29 fFH7XZpi0
WindowsNT系列のOSなら、hock driverを導入することで、非常に軽くなりますが、
Windows98等の、Windows9ｘ系列のOSはどうすれば良いのでしょうか？
Ultr@VNCを使っていますが、重すぎて実用性皆無です。
当然hock driverは使えません。サーバ側のCPUを100％消費している状態が続いて
その状態で遠隔操作している感じ。何も操作しなくて、タダ接続しているだけでも
100％消費してます。別にフリーズしているわけではないんですが。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 16:38:33 tT2nQnOf0
ホックドライバってなんかエロいね
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 17:55:44 fFH7XZpi0
>>835
それはファック専用ドライバ
え？んなのないよな。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 11:12:50 da3AJSe80
質問。
以前、古いバージョンのwinvnc.exeのみ単体を適当なフォルダに置いて
使っていて、その時は無問題でした。
今回、ちゃんとインストーラーからインスコしようと思い、そうしたの
ですが、他PCからvncviewer.exeを使っても蹴られてしまいました。
原因は、winvnc.exeでパスワードを設定していなかっただけなんですが、
ここからが問題。
パスワードを入れ直してOKなり適用を押しても、パスワードが設定出来ません。
例えば'A'と１文字入れてOKしても、もう一度設定画面を開けると１文字以上
（文字数から察するに、多分初期状態のまま）になっています。
他の何台かのPCへwinvncをセットアップしましたが、問題は出てません。
何度か再インスコして旧レジストリ内容もクリアしたりしてるんですけど、
お手上げ状態です。∩( ･ω･)∩
百戦錬磨の藻毎らさん、情報ありませんか？
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 21:31:05 1zGYr27y0
古いバージョンの時のレジストリエントリーが悪さしてるのでなんとか消す
Ultr@ならば1.0.0/1.0.1をClean old VNC registry keysにチェックしてｲﾝｽﾄﾛｰﾙするとか
839:837
05/08/10 09:45:16 Ftkmp5ld0
>>838 ｸｽｺ!
> Ultr@ならば1.0.0/1.0.1をClean old VNC registry keysにチェックしてｲﾝｽﾄﾛｰﾙするとか
こちらはやっても問題解消しなかったので、あとはやはり自前で何とか消すしかないですね。
いちど"vnc"をキーに検索して消しましたが、ちょっと消し足りないようです。
他のキーワードに心当たりがあれば宜しくお願い致します。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 10:30:37 d2DgZqCQ0
>>837
> パスワードを入れ直してOKなり適用を押しても、パスワードが設定出来ません。
> 例えば'A'と１文字入れてOKしても、もう一度設定画面を開けると１文字以上
> （文字数から察するに、多分初期状態のまま）になっています。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 11:03:19 Ftkmp5ld0
>>840
パスワードがそのままレジストリに登録されてるという事かな？
暗号化されていると思い込んでたけど、ちょっと探してみるﾉｼ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 11:22:55 Ftkmp5ld0
無かった罠…('A`)
フックドライバ等も全部削除して、vncをキーに検索にかかったものは全削除。
慎重に何度も再起動した後に、再インスコ。
もち、Clean old VNC registry keysにもチェック。
…orz
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 13:42:09 ObY8vZEq0
パスワードの文字数が分かった場合でもセキュリティ的に弱くなるため最近のアプリケーションでは
実際のパスワード文字数に限らず固定長の*印を表示するものがある。
Ultr@VNC の場合は 8 文字固定っぽいけどとりあえず接続して確かめてみたら？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 14:03:09 Ftkmp5ld0
吊ってきます
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 16:34:30 DLXZOyo30
Ultraをwin2kproをserver、Winxpproｄをclientにしています。
serverはショボPCなのですが、vncの動作でちょっと疑問があります。
全く同じ条件で、serverとclientも接続した状態で、
superπをserverで直接動作した場合と、client経由で動作した場合では、
結果が倍ほど違います。
serverで直接動作させて、すぐさまクライアント経由でモニタしても、
結果は直接動作と同じです。
ここで疑問は、client経由で動作させた場合はなにか特殊な動作をしてるのでは？
という疑問です。
vncの動作を考える上でなにか根本的に間違っているのでしょうか？
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 17:20:16 ZaKREwaU0
>>845
ドライバ入ってないっしょ？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 17:25:17 DLXZOyo30
>>846
何のドライバ？
直接叩いた方がもちろん速いですよ？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 17:34:59 ZaKREwaU0
>>847
やれやれ､UltraVNCが遅いとかいういつものパターンか･･･
つURLﾘﾝｸ(doc.uvnc.net)
UltraVNCの神髄は付属のビデオフックドライバとの併用にあり｡
非ドライバ走査はビジーループだからCPU食われるのは当然｡
GDIをフックするドライバ走査は画面更新が無ければ0%だよ｡
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 18:33:30 gGxMQ9rN0
>>834
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 18:48:18 DLXZOyo30
>>848
UltraVNC1.01+hock入れてますよ。漢字キー変換はまだリリースされていないようなので入れてません。
鯖でSuperπ叩いて、すぐClientでモニタしても、鯖単独のときと同じように速いんですよ。
極端に遅くなるのはClient経由で起動したときです。
漏れの環境が特殊なんでしょうか？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 20:24:40 UoJFJ6tK0
Ultr@VNCv1.0を使っています。PCはいずれもWinXPですがWin98SE
プリインストールされたSONY PC（2000年出荷）をXPにしたPCだけが、
Video Hook DriverがActiveにならず、操作が非常に重たい状況です。
Driverの再インストールなど試みましたが、状況変わりません。
何か原因なり、対応方法が考えられれば教えてください。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 20:53:15 DLXZOyo30
>>851
鯖がXPならリモートデスクトップでいいじゃん。
Ultraってことはクライアントもwin系だろうし。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 21:20:47 QwRd7AqT0
>>852
リモートデスクトップがあるのはPro以上だけだろ。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 21:56:02 gGxMQ9rN0
>>834お願いします（切実）orz
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 22:35:28 DLXZOyo30
>>854
それは軽自動車でF1に参戦したいといってるのと同じ。
CPUﾊﾟｳﾜｰで乗り切るかOS変えるか。
大昔、meでtightを普通に使ってたがためしてみ？
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 22:40:47 1u1Ozs850
OSの違いっていうよりは、CPUの違いでしょ、それは>>854
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 22:58:36 gGxMQ9rN0
>>855
Tightか、確かにヒントになっている気がする・・・。
>>856
いえ、OSの違いでしょ。Win2kなどのNT系列のOSならVideo Hock使えますから。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 23:35:45 EOrD1nbs0
UltraVNCにはvncddihk.dllという16bit DLLがあるけど、あれってWin9x用の
video hookドライバのようなものでないの？どの程度効果あるのか知らんが。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 01:29:33 oy7pxgh50
>>850
遅いケースで、タスクマネージャでプロセスの"CPU"でソートすると、Superπ以外も CPU を使ってます？
後から接続すると状況が変わるのは、CPU の負荷によって接続オプションが変わるから。…とはあまり思えない。
1.01 は使ったこと無いです。不思議な機能が搭載されているのかも知れない。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 01:43:14 civvjUdm0
パフォーマンスはアプリケーションとバックグラウンドどっちに最適化してんだ？
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 02:37:11 WY+tMC3r0
>>858
詳細、使用方法等ｷﾎﾞﾝヌ
862:858
05/08/12 04:15:12 gXf21UYT0
>>861
ｽﾏｿ俺も知らん。本家見ても
URLﾘﾝｸ(ultravnc.sourceforge.net)
>Mirror Driver
>Optional mirror driver for high speed and low CPU (W2000/XP/2003), Ddi hooking (Win 9.x).
って書いてあるのぐらいしか見あたらないし。
16bithlp.exeも関係ありそうだが、やっぱり分からん。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 11:01:14 WY+tMC3r0
>>862
ん〜、難しｿｽ・・・・。
まぁでも>>862程親切に調べてくれただけでもうれしいよ・・・
確かに何かありそうだな。。。 Win 9.xとかあからさまな記述
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 11:25:14 3frS3k/80
>>859
cpu使ってるのは、superπ、タスクマネージャ、winvnc、エクスプローラ、システムトレイあたりですね。
鯖実行、クライアント実行でも変わらないです。
>>860
バックグラウンド優先にしてます。
試しにアプリ優先でやりましたが結果変わらずです。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 13:09:26 VN7RAnQp0
>>864
ドライバ動作で画面更新が無いのにwinvnc.exeが約50%？
(´･ω･｀)ｱﾘｴﾅｽ
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 13:24:45 45GcO3K90
>>864
プロパティでフックが動作してるか確認してごらんよ
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 13:51:21 3frS3k/80
>>866
The driver is currently ACTIVE
になってんですけどねぇ。
868:寝言
05/08/12 17:15:35 ghJ8IhHU0
ドライバ関係のファイルを%windir%\system32とその下のdriversから
探して削除、デバマネからも削除
んで、も一回ドライバｲﾝｽｺ
ダメならダメ環境を呪う
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 17:41:14 VN7RAnQp0
スクロール動作がBitBltになるのがドライバが動いてる証拠
Windowsネイティブのウィジェット(テキストエリアとか)をチビチビスクロールしても
毎回全域に渡って再描画されるならドライバは動いてない
･･･にしてもACTIVEになってて動いてないってのは見た事無いな
誰かSuperπで再現してみた暇な香具師いない？
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 17:48:36 tmPG14i90
誰か>867の鯖にアクセスしてチェックしてやればいい
なんてな。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 17:51:34 tmPG14i90
誰か>867の鯖にアクセスしてチェックしてやればいい
なんてな。
872:851
05/08/12 22:29:48 Lv3BtJ8z0
Video Hook DriverがActiveにならない件、Urtr@VNCの再インストールで解決しました。
動作が格段に軽くなり快調です。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 23:51:59 A0yQf9Iv0
1.01のセットアップで『UltraVNC Mirror Driver』なるものがあるのですが、
これって何でしょうか？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/13 00:42:48 kH3azACG0
鏡像表示
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 14:29:02 ic9BrFZE0
RealVNCで家庭内LANの別パソからは接続できるけど外部からは接続できない・・・
ポートもあけたんだけど
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 14:33:00 SxVUsM260
>>875
開いてないから繋がらない
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 14:36:05 PbK4ywXZ0
>>875
とりあえずここでポートが開いてるか確認
URLﾘﾝｸ(www.cman.jp)
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 14:37:46 11hdLltW0
>>1
つかってません リモートデスクトップのほうが効率が段違いにいいですよ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 14:40:12 8gmRWAIL0
はいはい
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 15:51:42 ubv+Jk780
ポート80が開いてませんでした
どうもお騒がせしました
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 15:54:25 8gmRWAIL0
ポート80は関係ないと思うが
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 17:00:49 SxVUsM260
|:::::::ﾒ ........ ......, ヾ:::::::::::|
|:::ノ / ヽ ／ ヽ ミ::::::::::|
|::| / ＿ ＿ ヾ::::::l
|::| イ(:::)ヽ イ(:::)メ |::::::|
|ﾉ i `ｰ'ノ i ヽ` ~ ｲ::イ
| j } ~~ ﾉ; い ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ヽ"::::'' ￣´.::;i, i `''￣ r';' } | 久々に引越しさせた
. ﾞN l ::. ....:;イ;:' l ､ ,l,ﾌ ﾉ | 脅すとすぐに引っ越した
. |_i"ヽ;:...:::／ ﾞ'''=-='''´｀ヽ. ／i l" ＜ のが昔の住民なんだよな 今の新参は
.| ::ﾞl ::´~＝==' '==＝''` ,il" .|'". | 引越ししないから困る
.{ ::| ､ :: `::=====::" , il | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ﾄ､ :|. ﾞl;: ,i' ,l' ノﾄ､
／ .| ＼ゝ､ﾞl;: ,,/;;,ノ;r'" :| ＼
'" | `''-､`'ー--─'";;-'''" ,| ＼_
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 17:02:33 SxVUsM260
ごめん誤爆すた
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 20:31:59 oNNaN8sl0
debian3.1に標準で入ってるリモートデスクトップってvncだよね。
別にwindowsのリモートデスクトップで使えるわけじゃないよね？
それとxdmcp使ってwindowsから繋ごうと思ったら、
windows用のX入れないとダメなの？
検索してもイマイチわかんないので教えてください。。。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 20:44:33 Cy+2zgaM0
WindowsからリモートのDebianに繋ぎたいんだよね?
UltraでもRealでも何でもいいからVNC viewerインスコしれ
以上。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 21:03:30 oNNaN8sl0
>>885
いや、知りたいのは、
debian標準のリモートデスクトップってWindowsのリモートデスクトップ互換なの？
ってことと、
xdmcpって何よ？
ってことなんだけど。。。
xdmcp使ったらログイン画面からGUIでできるっぽい記述があるんだけど、
それが本当かどうか使い方すらわからなくて。。。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 21:31:20 HkvBUuYF0
>>886
＞xdmcpって何よ？
ググればいいじゃん。いっぱい情報あるし。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 22:09:42 wMZ/4LgZ0
互換じゃない。以上
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 05:07:14 T9e7wGt20
ibookG4でchicken of the VNCを使用しています。
書斎にあるwindowsXPでreal VNCをサービスモードで立ち上げておき、ibookからXPに接続はできました。
次にリビングにあるwindows2000にも上記XPと同じようにサービスモードで立ち上げてibookから接続を試みるとホストが見つからないとなってしまい接続出来ません。
しかしXPから2000では接続ができます。
これはいったい何が原因でibookからwindows2000のPCに接続が出来ないのでしょうか？もちろん、ipアドレス、パスワードは間違っておりません。
890:889
05/08/15 05:14:07 T9e7wGt20
自己解決しました。
chicken of the VNC側で繋がらなかったサーバーを一度削除し、再起動した後、再度サーバーを登録し直したら接続出来ました。
いったいなんだったんだろう・・・
891: ◆m7YeytgDFE
05/08/15 07:09:04 an/aZCsN0
>>884
VNCを経由してXのグラフィカルログインを利用したいということなら、
colinux関連のwebページが参考になるかも。
VNCクライアントからの接続要求に応じてgdmが起動して、
そこからログインするようにできますよ。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 10:56:28 OvPD0EKX0
WindowsでUltr@VNC使ってます。
以前TightVNCを使っていたときもそうだったのでUltr@固有のことではないと思いますが、
101キーボードを使っているPCから、106キーボードを使っているPCにVNCで接続すると、
：(コロン)などいくつかどうしても入力できないキーがあります。
キーマップが違っている感じです。
リモートではよくcmd.exeを使うのですが、コロンが入らないと意外とつらいです(^^;
コピペでしのいだりしてますが、ずばり解決する方法があったら教えてくださいませ…
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 11:07:17 TPPypG9G0
URLﾘﾝｸ(www.ioport.net)
1.01まだー
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 14:24:26 rj7Awdjp0
Ultr@ VNC の hook driver のせいで、
システムが不安定になることってある？
再起動くりかえしたり。
たぶんこれが原因っぽいんだけど、よくあること？
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 01:42:23 T3iflvov0
聞かない
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 14:53:32 LrcPn1Mf0
Ultr@ VNC使用してます。
現環境は
光(サーバー)→ADSL(クライアント)で何も不満はないのですけど。
今度から
光(サーバー)→エッジ(クライアント)になり
通信速度がネックになりそうな感じなんですけど
ぶっちゃけ、エッジなんかの通信速度だと不満が出るレベルでしょうか。
新しいノーパソかって全てデータ引っ越すか検討中です
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 21:46:46 cu/zAP5W0
>>896
環境によって違うけど、うちだとVNCの転送レートは200〜300KB/sだな
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 04:34:39 q2O7Khpx0
通知領域から、vncサーバーのアイコン消えたんですけど、表示させる方法ありますか？
アクティブでないインジゲーターを消すのチェックは外してありますし、
Ctrl+Ald+Delのプロセスには表示されてます。
あのアイコンがないとオプション設定かえられねーーーorz...
お助け下さい；；
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 04:58:18 q2O7Khpx0
設定って、レジストリに書き込んでるのか？ 何処つかってんだ・・・
と、、、書いてる最中に自己解決。
レジストリ、消しまくりました。
どーも、設定でトレイアイコンを表示しないをチェックしたのが間違いだったっぽいorz...
これ、クライアントに表示させるかどうかじゃないんだな
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 08:15:13 8/o6Aqa50
>>899
「winvnc.exe -defaultsettings」で設定画面が出たんじゃないかな？
901:901
05/08/17 12:16:09 S1h1v9Oo0
Ultr@VNCのRel 1.0.0を使っている者ですが、ssh on VNCを実現しようとしているのですが、
上手くいきません。状況を説明しますので、ヒントをよろしくお願い致します。
クライアントとサーバが普通に5900番でコネクションを張る＞当然成功
クライアントとサーバがDSM Pluginを使用して（MSRC4Plugin.dsm）コネクト＞成功
上記のように順調に接続できるのですが、
puttyを使用して、sshdの走っているLinuxマシンに接続後、sshポートフォワードで
サーバに接続した場合に失敗します。つまり・・
クライアント<==>sshサーバ<==>Ultr@VNCサーバ
の接続に失敗するのです。エラーメッセージは・・・
DSM Pluginを使ってssh経由で接続しようとした場合は
Connection failed - Error reading Protocol Version
Possible causes:
- You've forgotten to select a DSMPlugin and the Server uses a DSMPlugin
- The selected DSMPlugin is not compatible with the one runningu on the Server
- The selected DSMPlugin is not correctly configured (also possibly on the Server)
- The password you've possibly entered is incorrect
というもので、DSM Pluginを使用せずにssh経由で接続しようとした場合は
Connection failed - Error reading Protocol Version
Possible causes:
- You've forgotten to select a DSMPlugin and the Server uses a DSMPlugin
- Viewer and Server are not compatible (they use different RFB protocoles)
- Bad connection
となります。試行錯誤しておりますが、お手上げ状態です。
抜けている情報がありましたら、指摘してください、すぐに追加します。
御面倒でしょうが、どうか皆様のお知恵をお貸し頂けると幸いです。宜しくお願い致します。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 13:25:13 3EYnE+KJ0
>>901
ssh on VNCじゃなくVNC on sshだろ…
そのエラーメッセージはつながらないときに出る一般的なエラーメッセージだからなんとも。
ポートフォワードはどう設定してるのさ
903:901
05/08/17 14:33:16 S1h1v9Oo0
>>902
レスありがとうございます。なるほど、確かにVNC on sshです（汗。
ポートフォワード設定ですが、puttyの設定の「トンネル」というところに
「源ポート」の部分を5900と記述し、送り先の所を[ server:5900 ]と記述し追加をクリックした状態で、
sshデーモンが走っているLinuxマシンに一旦接続します。接続した状態で
puttyには触れずに、VNC Viewerを立ち上げて、 接続先をlocalhostと記述し、接続をクリックしてます。
なお、putty及びUltr@VNCは日本語化しています。
ちなみに今回実験したのは、ファイアウォール等全くない家庭内LANでの実験なので
ルータのポート開放ができてない、とかそういう理由は考えられません。
ファイアウォールもLAN内には一切ありません。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 14:57:37 RfLUGli60
telnet localhost 5900 して "RFB ???.???" というような
応答があるかどうか確認するのが先だな。
それがOKならsshのことはたぶん忘れて良かろう。
905:901
05/08/17 15:33:09 S1h1v9Oo0
>>904
sshなしで普通に接続した場合
RFB 003.006
次にsshありで接続した場合（telnet localhost 5900）
何も表示されない
という結果になりました。RFB hogehoge が表示されないです（sshサーバ経由の場合）。
応答がない場合はどうすれば・・・・・よくわからないんですけど、、、
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 15:36:17 3EYnE+KJ0
>>905
sshデーモンが走ってるLinuxマシンからはつながるのか？と＞telnet
907:901
05/08/17 16:55:54 S1h1v9Oo0
>>906
[user@linux user]$ telnet server 5900
Trying server...
Connected to server.
Escape character is '^]'.
RFB 003.006
となります。つまりつながります。
908:901
05/08/17 17:06:42 S1h1v9Oo0
解決しました！
なんと、Linuxからvncサーバマシンへhost名で接続した場合は、Unknown hostとなりまして
LAN内の生Private IPを直指定してtelnetで接続テストしてみて、初めて
RFB 003.006 が表示されたのでした。
なので、puttyの設定で 源ポートを5900 送り先を privateIP:5900 と設定することにより、接続できました！
本当にありがとうございました。実は他のWindowsマシンは全てhost名で接続できるのですが、Linuxマシン
からはhost名ではなぜか接続できない状態だったのをすっかり忘れていました。
つまりですね、Linuxマシンから >ping server とやってもUnknown hostと表示されるだけなのです。
他のLAN内のWindowsから >ping serverとやるとどれもちゃんとリプレイが帰ってくるのですがねぇ・・・。
なぜhost名で接続できないのかは疑問ですが、それはスレ違いになりますので
ここでは聞くことができません。 ご協力本当にありがとうございました！感謝です！
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 17:12:36 /B8qHeXtP
つ URLﾘﾝｸ(www.miraclelinux.com)
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 17:23:19 3EYnE+KJ0
(´-`).｡ｏO(「server」はIPアドレスを置き換えて表記してるんだと思ってたよ…)
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 19:21:37 Sg2XMgQs0
サーバー側で動かされたマウスカーソルをクライアント側で見る事は出来ないですかね？
というか、出来ないと思ってたら、たまに動いている場合があったのでよくわからなくなったです。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 20:14:34 a6aijT7l0
実際のところ、VNCとNetMeetingとではどちらがパフォーマンスが高いですか？
速度、リソース消費量 さまざまな比較で
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 20:47:48 q2O7Khpx0
どこかで、VNCよりWindowsについてる遠隔ソフトの方が速度出るって書いてあったな
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 20:58:42 K/kGp+GM0
そりゃ汎用より専用の方が特化してる分速いだろうさ。
915:名無し募集中。。。
05/08/17 20:59:19 t9biwm7T0
windowsについてるやつを改造してOSびﾊﾞｰｼﾞｮﾝ関係なしに使えるようにできないものか
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 21:03:30 a6aijT7l0
BackOrificeはソースコード公開されているからこういうのをいいソフトに生まれ変わらせたら
いいなぁ
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 00:41:35 3D1I+rHQ0
>>912-913
>>さまざまな比較で
DSM Pluginのような暗号化がない時点でVNCの大勝利
他はオマケだよ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 01:43:17 xv/8HjOt0
>>915
rdesktopってのが、たしかGnomeについてる。
remote desktop互換らしい。つかったことないけどね。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 03:06:53 ocLOn2Gz0
>>918
rdesktopってクライアントだけじゃなかった？
あと色数が256色だった気がする
まぁ、かなり前に試しに使って見ただけだから
今は違うかも
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 06:10:04 lLbo1CKxP
クライアントだけだが、256色っていつの話だよ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 09:47:14 ocLOn2Gz0
>>920
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
この記事が書かれた時ぐらい
今はフルカラー対応してるんか
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 10:07:52 vQFQ0iZK0
VNCとリモートデスクトップって別物じゃないの？
リモートデスクトップはVNCと違ってサーバの画面がそのまま出るわけじゃないし
あんま使ったことないからよくわからんけど一長一短でしょ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 18:25:35 suYJ/auz0
リモートディスクトップは確かメタフレームのザブセットだったと思う。
例えば、ホストPCで”マイコンピュータのウインドウが開かれた”って
いう情報をリモートPCに送ってそれをリモートPCで再現するような感じ。
音楽データとしてはMIDIみたいなもん。手順のデータだけ送ってる。
それに対してVNCは画面データ圧縮して送ってる。
音楽データとしてはMP3みたいな感じだな。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 19:59:00 Glz7QdhD0
100MbpsのLANなら転送速度から言えば、
圧縮なしで全画面再描画してても5FPSはいくはずだよな？
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 20:16:15 MqT4ewSV0
> リモートディスクトップは確かメタフレームのザブセットだったと思う。
母さん・・・・
突っ込みどころが多すぎるよ・・・
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 20:19:27 sMS/6AKr0
>>924
転送対象フレームバッファのジオメトリによるだろ
VGAの256色とSXGAのTrueColorじゃフレーム当たりのデータ量が12倍も開くぞ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 20:24:45 MVlivrXc0
メタフレーム → Citrix
ディスクトップ → カラテチョップ
>>925
参ったかコノヤロー！
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 20:27:07 d/ePSsJF0
ザブセットは？
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 20:29:51 sMS/6AKr0
>>928
ID:MVlivrXc0的にはガチな罠
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 20:40:28 MVlivrXc0
ああ・・・ザブか・・・・・・・・・・
リモートディスチョップは確かCitrixのサブセットだったと思う。 完璧。
>>929
何もかもお見通しってわけかい！
100MBPSで一秒間に送れるのが12MBくらい？
オーバーヘッドをテケトーに考慮して10M/Sとして、
24bitXGAのビットマップが4MBくらいとしたら
いっぱいいっぱいがんばっても秒間2枚くらい？
CPUがあっぷあっぷ言いそう！
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 21:03:11 9rpUe0K00
で、実際100Mbpsでどのくらいでるのよ？
超安いノートジャンクで買ってベッドでゲーム（アドベンチャー）したいんだよ。
フェードインとか我慢できる範囲か？
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 22:20:46 ocLOn2Gz0
>>931
ゲームできるノート買った方が幸せになれるよ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 22:31:46 9pzgPcN10
わざわざ二台のマシンに入れるの面倒。
ジャンクのノートなら数千円と安いし。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 22:40:38 YA1Zc47+0
>>933
どっちみち、ノートのグラフィックボードの性能以上にきれいに表示されることはありえないわけで・・・・
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/19 00:37:50 mnQlD/pE0
100Mで全画面256色ぐらいだと 動画見た感じ 毎秒2〜3回更新ってとこじゃないか？
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/19 03:26:17 fvs8vJVh0
MaxiVista評価版を使ってみた。
仕組みが違うから直接は比べられないが、
これぐらいの転送速度でないもんかなぁ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5186日前に更新/262 KB
担当:undef