【セキュリティ】暗号化仮想ドライブ作成ソフト

【セキュリティ】暗号 ..

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/27 12:30 xCjggpHS
>>81
特定パターン書き込むと自分がターゲットなった場合に不利だし、
なにより書き込み内容からプロファイリングされる恐れもあるので、
これ以上は書かないよ。
ぐぐれば色々あるから自分で探しなー。

って言うくらい気にしないと危ない情報など隠蔽できない。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/27 12:44 EGpnEJMx
>>77
１　鍵Aでファイルを暗号化
２　鍵Aをユーザーの指定した鍵Bで暗号化
３　暗号化した鍵Aを暗号化ファイルと一緒に保存

こんな感じが普通だと思う、ユーザー指定の鍵Bを忘れない限り
再インスコしても問題なす。

暗号化された鍵が保存されるのは不安かもしれないが
セキュリティ強度は、鍵Bで直接暗号化とさして変わらないと思う。
保存されている鍵A'をブルートフォースにかけても、
結局その結果で本文も復号しなければ正解かどうかわからないわけだしね。

逆に鍵を完全にランダムにでき、鍵長もかなり長くできるから
暗号文本体に対する攻撃には逆に強度が上がるかも。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/27 13:06 EGpnEJMx
>>79
そういう時は、ダミーの鍵を使うとダミー情報を出力する仕組みがよい。
例
鍵Aを使うと「秘密文書.txt」が復号される。
鍵Bを使うと「団地妻真昼の情事.avi」が復号される
対立組織に捕まったら鍵Bを提供する。
ダミーの情報は隠す必然性のあるものがよい。
どうでもいい情報が出てきたら怪しまれること間違いなし。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/27 19:25 HngjDwsz
>>84
本当にそうなら安心だけど、某「秘密の・・・」はそうなってるんだろうか。
データ収納用のファイルとは別に鍵情報用と思しき２KBのファイルが1個あるけど。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/27 21:52 a1TXTRHw
>>85
技術的には可能なのかな？？
暗号化ソフトで対応しないとね。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/27 22:39 DiqJmPe+
PGP使うのが個人では最強の暗号化だよ

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/27 22:51 nfEFBu5s
ＰＧＰ、使い方よくわからん。

っていうかインストールしなおした時に
ちゃんと戻るかどうか不安で使えん。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/27 22:54 DiqJmPe+
>>89
使い方わからんのは使う人の頭次第なんだが、

ちゃんと戻るかどうか不安というのは杞憂だよ

世界で一番広く使われている協力な暗号ソフトで
今までに何verも緻密にアップデートされて来てる

Win以外の多種のOSで利用されているし、
これほど幅広く使われているソフトは無いくらいだ

インストールのし直し程度で復元にとちるような事が
どうしてありえると考えられるのか、その発想が凄い

つーかあり得ません

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/27 23:06 WqpYZkLh
>>87
BestCrypt7でそんな機能なかったっけ？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/28 02:54 m4F+py91
2chの過去ログで面白いスレッドがあるよ。
参考に。
URLﾘﾝｸ(yasai.2ch.net)

ちなみに私はPGPdisk使ってます。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/29 21:13 BIv/IE1v
もし死んだら大変だもんな…

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/30 00:27 R7YGX6TP
>>93
それ、死んだ事のほうが大変だからｗ

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 00:54 5jEAmdm8
>>53
亀レスだけど、韓国製nTrackerというのが破壊型みたいですね。
日本語版は、破壊せずに暗号化するみたいだけど。

異常を感知するとメール送ってくれるみたいだし、興味あるな。

96: ◆uPFXvDcftA
04/08/04 19:39 ilHuj2Lm
>１点だけ、セキュリティで気になる点がございます。
>
>あとからパスワード変更できるのは、何故でしょうか？
>
>暗号アルゴリズムにAESを使用しているのは知っていますが、
>パスワードを鍵にしてファイルをAESで暗号化しているのなら
>一瞬でパスワードを変更する事は不可能かと思われます。
>パスワードを変更しても、設定ファイルらしきものが更新されるだけで、
>データ本体を暗号化する鍵は変えず、鍵をパスワードで保護してるだけでしょうか？
>もしそうなりますとAESでファイルを暗号化している鍵を
>開発元は知っている事になりますので、開発元は
>SafeFileで作成された全てのファイルを解く事ができるという事になります。
>
>どうかご回答お願い致します。

という質問をしたら、以下のような回答がきました。

97: ◆uPFXvDcftA
04/08/04 19:39 ilHuj2Lm
データの暗号化に使用する対称暗号のキー(AES のキー)は
乱数で作成しておりますため、開発元が知り得ることはありません。
このキーはパスワードで暗号化されてボリュームファイルに保存
されています。
パスワードの変更は、現在のパスワードでこのキーを復号化し、
新しいパスワードで再度暗号化して保存しなおすだけで、
時間がかかるものではございません。
データの暗号化のキー(AES のキー)自身は変更されませんので、
データの書き直しもございません。
パスワードの使用方法は
RSADSI社のPKCS(Public Key Cryptography Standards) #5 V2
という標準に従っており、これも容易に破られるものではありません。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/04 20:08 Msm8jYUL
>>96
>>97
GJ!だけど・・・ソフトはどれ？

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/04 20:52 Msm8jYUL
あ、ごめん。SafeFileって書いてあった・・・　orz

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/04 20:56 Msm8jYUL
きちっとはどうなんだろう・・・

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/04 21:49 hvKg1mUq
>100
あれは・・・。
すごすぎて、もうぐーの音もでない・・・。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/08 10:08 JPPKbNuc
きちっとの関係者見てないのかな？

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/09 19:10 vDfy8IIy
age

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/13 23:42 Xglg2DNk
おーいきちっとの関係者ー、出てきて釈明しないと>>101がファイナルアンサーになっちまうよー
いいのかー？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/19 18:09 nmaRLaEO
EDを使っていますが、フリーなので不安になってきました。

15桁の半角英数字のパスワードを使っていますが、会社の
データベースに使っている為、完璧にしたいのです。

中にはKにも知られたくない裏帳簿みたいなのもあるみたいなので
フリーでも、高価でもいいですので、KにもM$にも解読できない
暗号化ソフトがあれば、教えてください。

15桁のパスですと、鬼コンピュータでどれくらいの時間で解読できますか？
また、解読屋みたいな人たちっているのでしょうか？

PCは、XPとNTです。
教えてください。よろしくお願い致します。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/20 19:44 0OdNm6db
>>105
教えられないよなぁ。そんな事情話されたら。
だって、犯罪に対する幇助になるしな。

教えた方もﾀｲ━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━ﾎされちゃうじゃん。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 15:44 Coe8y0GP
age

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/20 12:52:40 3bBeNYN7
pointsecの個人向け版が欲しい。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 21:07:40 aidhH4Yg
MY Dear DRIVE
URLﾘﾝｸ(www.cpiinc.co.jp)

これなんてどうですか？

110:
04/10/03 21:18:14 GbiHNKAI
>>109
>大事なデータを悠々隠せるドライブサイズは最大８ＧＢ

ではだめぽ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 03:56:34 deVGy3To
これいいよ。フリーでオープンソースだし。
URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.tk)

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 07:59:40 IxA2HAHT
>>111
おー、これ良さそう。試しに使ってみよう。
サンキュー。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 18:43:28 +2IlUc/V
へぇ、E4Mの後継かぁ

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/06 07:46:54 5ivZkYtX
>111
とてもよいソフトですね。

ドライブ丸ごと暗号化最強！！！

と思い試したのですが
プロセスが使用中というエラーでマウントできませんでした。

ドライブレターも割り当てず、ウイルスバスターもとめてみたんですけど
この状態で、プロセスがあたってるってなんでしょう？

どなたかなにかご存知ですか？

WinXPsp2で、128MのUSBメモリと、内臓HDDのパーティションで試しました。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/06 12:53:01 YBa/5+BU
>>114
Create VolumeでVolumeつくった？

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/06 20:02:24 5ivZkYtX
>>115

操作方法は間違っていないと思います。
普通にアクセスしたらフォーマットされていないと表示されましたし、
パスワードも変更できましたので。

SP2のシステム監視みたいのがまずいのかと思っていますが、
あっちのフォーラムではなにも出ていないし。。。

違う環境どこかでつくってみます。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/06 20:09:09 V+C9zXSD
SP2だけど問題なく使用できてます。
他の仮想ドライブソフトが悪さしてるとかは？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/07 07:31:02 ym/U6cY+
>>117
そういうこともあるんですよね。。。

いろいろ試しているのでその可能性が大きいかも。

丸ごと暗号化、使ってみていかがですか？

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/07 17:07:34 NWuZ6qyL
マウントできてないドライブに普通にアクセスできる段階で間違ってると思ふ。
うちはドライブまるごとでもちゃんとできてるよ。

ファイルの方でもエラーでんの？

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/07 22:59:47 pjNO4Lti
>>119
>マウントできてないドライブに普通にアクセスできる段階で間違ってると思ふ。

マウントできないドライブにはアクセスできません。
元のドライブにアクセスするとフォーマットになりますよね？

今日はSDカードで試してみましたがやはりだめでした。
また、ファイルモードではうまくいくのです。

ドライブ丸ごとできるアプリって他にもありますか？

Tomatell's は知っているのですが最近更新がないですね。
応援してるんですけどね。

121:117=119
04/10/08 13:41:38 Bq9+30xW
元ドライブってのでわかった。
うちは元ドライブないから。

仮想化したいパーティションの領域をいったん削除しちゃって、
もいちど領域確保。フォーマットはせず。
ドライブレターとかは無いけど、SelectDeviceでは領域が
しっかり表示されてるからそれを選べばOK。

どう？

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/08 23:10:38 b2OHS5l4
>>121
お付き合いいただいてありがとうございます。

フォーマットじゃなくて領域を削除ですね！
来週試してみます。

ちなみに今日Windows2000Serverで試してみたら
同じUSBメモリでマウントできました。

XPにインストールしているソフトを順番に入れていったのですが、
特に症状は出ず。。。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 22:25:37 cJLVaMUq
>>121
今日朝一番でやってみたんですけど、
USBメモリなどは領域の削除とかできないんですね。。。

なにが邪魔しているのかわかりませんが
メインマシンでいろいろ試しすぎみたいです
（この前SP2をクリーンインストールしたばかりなのに）。

またなにかあったら報告します。
どうもありがとうございました。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/29 00:23:03 IvSRcMp5
160GBのHDDをまるっと暗号化したいのですが、
truecryptでもできるんですか？

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/29 00:40:38 /RWWgJ4J
>>124
人柱乙

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/29 18:34:12 vDgL1X3u
TVDのHPが更新されてる、製品版を出す模様。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/30 04:15:19 CZPlCyBa
>>124
とりあえず、３０Gまるごとやって使ってるが
いまのところ問題ない

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/31 11:49:19 QKPG7L15
TrueCrypt使ってみたんだけど、ファイル作成するときに規定の拡張子がない
んだね。PGP Diskみたいにファイルをダブルクリックしてマウントしたかった
んだけど。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/31 13:04:44 wtsyCWOk
.tc

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/31 13:25:53 QKPG7L15
スマン、マニュアルに書いてあった…＿|￣|○　なんか微妙に回りくどい
表現してるけど。
しかし、拡張子なしでファイルを作成したときは勝手につけてくれたほうが
親切だと思う。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/06 22:37:14 THs1bSNs
TrueCtyptで作成した暗号化ディスクイメージを、Linuxで使うことはできますか？

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/07 15:54:52 gjyZ8uaV
TrueCryptって不具合無いの？
無いならキチットから乗り換えようと思うんだが

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/09 17:36:13 1YJPImY7
>>132
不具合が「ない」証明は誰にもできない。
俺の言えることは、111で紹介されて以来Win2KSP4上で使っているが、
俺のところでは今のところファイルが壊れたとかいう事態には遭遇していない、
ということだけだ。

前身のE4Mも、この数年ずっと使っていたが、HDD自体のクラッシュ以外で
ファイルが壊れたことはない。非常に安定していた。2GBの壁がネックだったが
TrueCryptでそれも無くなったしな。

LOGOFF時にオートアンマウントしてくれないのが、今のところの不満と言えば不満。

134:
04/11/09 18:33:54 VJgPiWHd
FreeOTFEマンセ

135:132
04/11/09 21:04:01 77kJSJuO
>>133
ありがとう。使ってみるわ。
・・・と思ったら乗り換えるにはもう一台HDD買わなきゃいけないことに気づいた。
欝だ。OTZ

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 01:08:07 Kci2uHWl
TrueCrypt、PGPdiskと比べてどうなん？
両方使ったことある人！

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 07:48:57 fNe9ugJL
有料と無料比べてどうすんの？

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 12:54:49 2NTZZrOt
136じゃないけど137の言ってることがわからん。有料だろうが無料だろうが
いいと思うソフトを使えばいいんじゃないの？

＃だいたいv6.5あたりは無料だし。

慣れもあるけど個人的にはPGP Diskのほうが使いやすかったな。パスワード
入力欄が大きいのが好み。パスワードに約50文字使ってるからな…

ちなみに今はv6.5使ってるけど不具合が起きたことがない。問題が起きたら
商用版買おうかと思ってる。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 13:21:21 HdJhjRy/
無料の方がいいに決まってんじゃん。機能の差異は知らないけど

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 22:53:32 Zl2FGHAt
>>137
URLﾘﾝｸ(www.cla-ri.net)
OSはXP？
とりあえず最初はPGP6.5.8cktを使っとけ。
XPでも無問題だ。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 22:56:00 aWzFJG+d
いや、問題出るから

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/13 20:39:18 7gQZRpFO
>>140
CPUが２つ以上あるとあぼーんらしいよ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/13 21:17:51 4fSkySye
自分の周囲の環境では6.5.8のPGPDiskは、XPだとちょくちょく固まってるのを見かける。
自分は2Kだから、TrueCryptがXPではどうなるかはよく知らない。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/13 22:22:31 v3c7P+za
XPなら>140氏のリンク先のサイトの、8.1フリー版を使えば無問題っぽい？

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/13 23:29:31 JJo/QbBt
6.5.8はＸＰじゃ使えないよ。
8.1フリーはPGPDiskだけはライセンス要るんじゃなかったっけ？

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/14 09:03:56 2bJ0yZ5x
要Personal以上

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/14 17:17:19 DnOXp1YG
じゃあXPでフリーで使えるのって…、TrueCryptだけ!?

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/15 01:40:17 N8CPjZ5r
TrueCrypt最強！

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/16 08:11:43 Bf94pvrs
この類のソフトって仮想ドライブとして、一番初めにファイルを作成するじゃないですか？

あれって絶対最初に領域確保しないと実装は難しいのでしょうか？

VMWareのHDDのファイルみたいに、使っている分だけ大きくなる、
ただし、最大容量は設定できるという仕組みのソフトがあれば最強だと思うのですが。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/16 09:56:44 EreZaKY5
>>149
確かに

151:
04/11/17 04:04:47 CgjJ2FMa
>>145
URLﾘﾝｸ(home.imai.nu)

152:145
04/11/17 11:24:05 A8OlYen+
>>151
情報感謝。
それ読んでBIOSの設定画面開いてみたけど、俺の3年落ちPCには
「Hyperthreading」なんて設定項目無かった。
タスクマネージャ開いても「関係の設定」なんて無かった。
もしかして「関係の設定」はXPｐroにしか無いとか？
俺XPhome。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/17 17:00:22 IYIV7uLt
単純にお前様のPCがHTの使えるCPU/BIOSで無いだけだろ

154:145
04/11/17 18:59:05 ZN8WRU+3
うん、だからHyperthreadingは関係無いのでわ？て話だが。
俺のPCじゃ6.5.8使えないもん。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/17 21:54:35 R6NgZuD7
>>154
はぁ。

156:145
04/11/17 23:52:54 ZN8WRU+3
>>155
俺の100倍は分かってる上級者さんのようだから教えてくれないかな。
俺のPCで6.5.8使うにはどうすればいいの？

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/18 01:16:28 +AL3fGbj
やっぱりﾑﾘだろ

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/18 14:37:12 WIADz+gY
うちはいまだにPen3マシンだけど、やはりXPで固まるよ＞PGPDisk 6.5.8
少なくともHTだけが原因ではないと思う。
普通にPGPで暗号かけるだけなら問題ないんだけどね。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/18 15:12:12 bDuEw/Df
PGPDiskを新規作成したときや休止から復帰するときにはとまりがちだけど
普通に使えてる
winXP home SP2
6.5.8ckt - Build:08 - ja r3

160:145
04/11/18 21:05:00 MwpqM+bL
>>159
仮想ドライブのサイズは？
ここの300番台後半を読むと10GBがせいぜいってところらしいんだが。
↓
フリーのファイル暗号化ツール
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

実は俺364

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/18 21:17:34 bDuEw/Df
普通に20GBで使ってる。
ただし、新規作成時にウィーザードの最後の画面でOKを押さないで
閉じるボタンで閉じないと固まる。

ほかは、普通に…

162:145
04/11/18 21:27:15 MwpqM+bL
もしかしてあっちの402さん？
ごめん、それ多分試さなかった。今度やってみるか・・・
あっちのレスも含めてありがとう。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/18 21:41:00 bDuEw/Df
いや、別人。
まぁ、でも100GBとかで作ったことないなぁ…
HDに空きも無し……

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/24 00:37:00 NO83jWSn
TrueCryptで160GBまるごとやったけど
今んとこ問題ない

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/24 22:13:59 L95hxbL7
Win版PGPの2chでの本スレってどこ？
PGPを使ってみたいんだけど、色々あってよくわからない。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/01 22:22:56 t5BL+FbE
ねえねえたまにはアゲで書き込もうよ

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/04 15:24:54 1+wOCEij
TrueCtypt良いね。
インストールも一瞬だし、わかりやすい。
最初はキチッと秘密メディアロック買おうと思ってたんだけど
評判は良くないみたいだし、VisNetic SafeFileはインストール長くて
出先じゃ気軽に使えないしな・・・

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/04 18:06:08 Tolrmm16
TrueCrypt使っているのですが
フラッシュメモリーを取り外す時はアンマウントしてからで無いと危険ですか?

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/05 21:00:35 J0g1d8c6
TrueCryptってさ､
仮想ドライブのsystem volume ～とrecycledの隠しフォルダを削除して
DisMountしたらブルー画面で落ちない?

XP､Pen-Mの環境なんだけど

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 11:17:19 VAkk9n7j
>>169
アンチウィルスソフト関係の設定は大丈夫？

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 20:23:19 8xr+zAri
脳豚2004のプロテクトをONにしてたかもしれん…
でもあれ以来システムフォルダ出来ないんだけど､どうなってるんだろ。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 20:24:53 8xr+zAri
脳豚2004のプロテクトをONにしてたかもしれん…
でもあれ以来システムフォルダ出来ないんだけど､どうなってるんだろ。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 20:25:55 8xr+zAri
脳豚2004のプロテクトをONにしてたかもしれん…
でもあれ以来システムフォルダ出来ないんだけど､どうなってるんだろ。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/09 14:01:55 Srg/rWxZ
今までWin2000マシンでPGPDisk使ってたんだけど、
今度一台WinXPマシンが入って困ったわ。

PGP6.5.8ckt-JaのPGPDisk、XPだとちゃんと動かない（らしい）ので～。
別のに探すべきか。

最新版、有料でもいいから昔みたいにパッケージで売ってくれれば
いいのに。せっかくネットワークアソシエーツの日本法人できたんだし。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/09 14:03:06 Srg/rWxZ
>>165
専用スレはないんじゃない
ここかな
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

フリーので使うならこれでいいと思うけど
URLﾘﾝｸ(www.cla-ri.net)

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/11 21:53:18 qF2I6Rku
PGP6.5.8ckt-Ja
XPSP1で作成。容量は約30GB。

仮想ディスク作成時は
ラストで右上の「×」ボタンで抜けなければならないが、
それ以外には動作上、特に問題なし。
話題のHTは使っていない（というよりCPUが対応していないｗ）

なお、現在はXPSP2に移行（移行後に仮想ディスクの作成はしていない）。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/13 16:18:50 gbhbiU2g
truecrypt-3.0aキテる

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/13 16:40:52 OOzrk3VS
ｺﾞｸﾘｯ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/14 20:46:21 KxsgogU3
TrueCrypt-3.0a にバージョンアップしてみた。OS は WinXP。
ノートンのファイルシステムリアルタイム保護が有効な状態で
暗号化ボリュームをアンマウントしてもクラッシュしなくなった。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/15 00:21:54 YVOXCvm+
フォントサイズが小さくなってない?
自分で修正しても何故か直らないし・・・

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/15 15:21:40 k/nB8NCu
誰かTrueCrypt日本語化してくれないかな
インスコしてみたけど誤操作が怖くて触れないよ　orz

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/15 15:35:56 YVOXCvm+
簡単な英語しか使われてないだろ

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/15 16:09:03 YVOXCvm+
フォントサイズと一緒で単純に変更しただけじゃ使えないっぽい。
ソース変更してビルトしないと駄目か。

新しい機能の隠しボリュームって良いね。
間違ってダミーの方にデータ書きすぎて、隠しが消えて大変な事になったな・・・

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/16 20:07:40 byfaf0b+
TrueCrypt-3.0aで仮想ドライブ作りました。
英語弱いので、クイックフォーマットにチェック入れた以外は全て
デフォルトでNext押していったけど、ＯＫ？

で、仮にFドライブを丸ごと仮想Gドライブにした場合、Fドライブを
開こうとすると「F:\にアクセスできません。パラメータが間違っています。」
と言われるけどＯＫ？

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/16 20:11:41 byfaf0b+
あともう1つ質問忘れてました。
なぜかFAT32で仮想ドライブが作られたけど、これはどうなんでしょか？
ヘルプを見るとNTFSでも作れるようなことが書いてあるような・・・
NTFSだと何がどう違うのかも私にはわかりませんが・・・

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/17 13:02:00 k6C9UjAw
>>184-185
私もTrueCryptを使い始めました。

親ドライブ（この場合Fドライブ）にアクセスすると、そう言われます。
しかし、親ドライブに直接アクセスする必要はないので、私の場合ドライブ
レターを割り当てないことにしました。

ファイルシステムは最初のフォーマットの時に選べますよ。

ところで、TrueCryptの場合、アプリをアンインストールしても再インストール
すればファイルシステムは読めるようになると書いてあるので、OSの再イン
ストールを行ってもなんら問題はないと考えてよいですよね？
また、最悪の場合別のシステムにTrueCryptをインストールして、とりだした
HDDをUSB経由などでマウントすれば読み出せると思ってよいのですよね？

鍵は、暗号化ファイルあるいはパーティションの中にのみ存在するということ
でいいのかな？
＃HDD機器固有の鍵は使ってるのかな？暗号化ファイルは別のHDDにコピ
　ーしても鍵さえ知っていれば読み出せる？うちの場合パーティションを暗号
　化したから、この質問は知りたいことではありませんが。

違うよ、という話があれば教えてください。

187:185
04/12/17 23:46:18 N1F5Am0y
>>186
どうも。
ファイルシステム選べるようになってるのを見落としていました。
もう一台のHDDでNTFSを選んでみましたが、なぜか固まってしまうので、
結局FATにせざるをえませんでした。
186さんはNTFSで作れました？

あと仮想ドライブ2個作ったけど、1個をマウントしてると、もう1個をマウントできない。
仮想ドライブを同時に2個マウントできないのは仕様？
だとすると不便だなあ。

188:185
04/12/18 00:21:19 a+Oxm5Rr
スマソ、2個マウントできました。さっきはなにか操作ミスでもしてたみたい。
マウントに2～3分も掛かるのが玉に瑕だけど、これはなかなか良いですね。
あとは日本語化されれば完璧かも。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 00:44:42 lBKETQgC
>>187
NTFSで作れましたよ。
Hidden Volumeの場合はOuter VolumeはFAT32じゃないとダメみたいですけど。
StandardならOKです。

Hidden VolumeってOuter Volumeに見せかけのファイルを作った上で、残り領域
全てをHidden Volumeにするのかな？
目的はわかるけど、具体的使い方がいまひとつわからなかった。
Standard Volumeで使ってます。

190:185
04/12/18 12:04:37 ahtnGRzG
>>189
そうですか、おかしいなあ。Standardなんだけどなあ。
とにかくよく解らないから余計なことはしないほうがいいということで、
暗号の種類（？）も一番上に出てくるAESにしてるけど、問題ないですよね。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 10:38:37 9Nij1iIn
リムーバブルドライブのパーティションをあるPCで暗号化して、別のPCでマウントして読めました。
TrueCryptをインストールすれば、鍵を知っていればどんなPCでも読めるという理解は間違いない
ということでいいでしょう。

192:185
04/12/19 16:24:32 LUInQPkS
素朴な疑問なんだけど、いくら強力なアルゴリズムを使って長い鍵を
作っても、結局その鍵の鍵つまりパスワードが、例えば半角アルファベット
8文字なら、その半角アルファベット8文字ぶんのセキュリティしかない
ような気がするんだけど、間違ってる？
つまり暗号化したドライブがTrueCryptで作られていていると分かってしまえば
あとは総当りすればいいだけだから、総当りソフトさえ作ってしまえば
普通のパスワード付きZIPとなんら変わりないと。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 16:53:17 eFtukSbt
パスワードをSHAかなんかでハッシュ化してそれを鍵として使ってるんじゃない?
その鍵も暗号化ドライブに埋め込んで…。

パスワード自体が記録されてないから本人しか知らない

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 18:33:48 9Nij1iIn
>>192
公開鍵暗号と同様の手法を使えば強度向上できるのでは？
パスワードは秘密鍵、暗号化ドライブに埋め込まれているのは公開鍵。

>>193氏と同じこと言ってるかな？

195:185
04/12/19 21:26:49 iliPcqBh
うーんなんか噛み合ってない？
俺は暗号のことぜんぜん理解してないから、変なこと言ってるかも
しれないけど、要するにこういうこと。

どんな強力な暗号化方法でも、その鍵を保護するパスワードが「1」なら、
単なる偶然で開けてしまうことだってできるわけで・・・
言いたいこと解る？

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 21:41:11 CPw7oRp2
>>195
いや、おおむねその理解でよい。
だからパスワードはアルファベット以外にも
数字や記号や空白も使って文字数も増やしましょう
ってな話がよく出てくるわけだ。
パスワード評価ソフトなんてのも出回ってるから、
試してみるといいよ。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 22:32:42 9Nij1iIn
>>195
乱数列と１の羅列はその事象の起きる確率としては同じでしょう？
問題は辞書攻撃に対する耐性でしょうね。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 22:59:54 9Nij1iIn
TrueCrypt

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium M 1096.37MHz[GenuineIntel family 6 model 9 step 5]
VideoCard Intel(R) 82852/82855 GM/GME Graphics Controller
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 776,688 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2004/12/19 22:54

Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
TOSHIBA MK1031GAS

非暗号化ドライブ
Read 　 Write Copy Drive
24037 20417 1749 E:\20MB

暗号化ドライブ
Read Write Copy Drive
8241 13809 3647 D:\20MB

オーバーヘッドがけっこうあるなぁ。

各暗号化ソフトのオーバーヘッド評価したデータないかな？

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 00:58:24 avhng7fV
TrueCryptでドライブ丸ごと暗号化した場合、
元に戻せるのでしょうか？

怖くて手が出せません。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 01:01:58 /2dpuYcY
>>199
元に戻すってどいうこと？

201:???
04/12/20 12:47:36 9B1q/zUO
変な質問してしまいました。
フォーマットでいいんですね。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 13:39:04 /2dpuYcY
>>201
多分、データを保存して非暗号化ドライブにすることはできないかと。
フォーマットし直せばＯＫです。
ドライブ丸ごとということですが、
システムパーティションは暗号化できないっていうようなことが書いてあったと思います。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 21:19:20 /2dpuYcY
暗号化ドライブをログイン時にマウントして、ファイル共有を設定することにようやく成功したよ。

＃素のままだと再起動すると共有かけても勝手に外されてしまう。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 22:31:06 /2dpuYcY
>>203
>暗号化ドライブをログイン時にマウントして、ファイル共有を設定することにようやく成功したよ。
もちろん自動化の話でつ

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/22 02:20:51 nRbhxIPC
>>204
参考までにどうやったか教えてください。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/22 07:13:50 qOT+2QNX
>>205
グループポリシーエディタ（gpedit.msc）で

１．ユーザーの構成→Windowsの設定→スクリプト（ログオン／ログオフ）

　　・ログオンスクリプト：
　　　スクリプト名：C:\Program Files\TrueCrypt\TrueCrypt.exe
　　　スクリプトのパラメータ：/v \Device\Harddisk0\Partition3 /a /q
　　　スクリプト名：SHARE.BAT
　　　スクリプトのパラメータ：

　　　　C:\WINDOWS\System32\GroupPolicy\User\Scripts\Logon\SHARE.BATの中身
　　　　　net share D=D:\
　　　　　subinacl /share D /grant=Administrators=F
　　　　　（暗号化ドライブはD:\にマウントされると仮定）

　　・ログオフスクリプト：
　　　スクリプト名：C:\Program Files\TrueCrypt\TrueCrypt.exe
　　　スクリプトのパラメータ：/d /f /q

２．URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)　の説明にある設定をする

３．subinaclを%SYSTEM\system32フォルダにコピー
　　　・subinaclのありか：
　　　　URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
　　　・subinaclの説明：
　　　　URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
　　　　URLﾘﾝｸ(www.ss64.com)

207:205
04/12/22 21:55:21 nRbhxIPC
>>206
subinaclなんてコマンド知りませんでした。
ありがとう。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/24 21:17:48 ac79m0G4
USBメモリ無くした…
暗号化してて本当に良かったよ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/25 22:24:04 t7Ct7wMy
TrueCryptでstandard TrueCrypt Volume を作りたいのですが、
Volume Locationでfileを選ぶか、deviceを選ぶじゃないですか。
でも、ハードディスクが1つだけでCドライブ（10G）Dドライブ（10G）に
パーティションされてる状況だとどうしたらいいの？
例えばDドライブを選んじゃうとDドライブごとフォーマットしちゃいますよね？
だからfileを選択してみたけど、どのファイルを選んだらいいのか・・・
この場合のファイルってどんなファイルを選べばいいの？
ためしに適当なファイルを選んでみたら、割り当てたファイルサイズのファイルが普通にできました。
これであってるのかな？

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/25 22:26:28 XLcwu/pX
おｋ

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/25 22:45:16 t7Ct7wMy
その割り当てたファイルサイズのファイルをごみ箱に捨てちゃった・・・
でも、ディスク容量は変わらず・・・
俺、やっちゃったのかな。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/26 00:50:01 emuePjSD
なんか切ないね。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/26 00:54:39 D6UyZWfK
>>211
dismountしなかったの？

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/26 00:57:55 +AMGtCIk
>>213
うん。しないで消しちゃった。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/26 01:10:43 +AMGtCIk
というか、1Gのデカイファイルをそのまま捨てちゃった。
これが仮想ボリュームの元だよね？

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/26 01:37:11 emuePjSD
ごみ箱の中のぞいてみた？

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/26 02:03:52 +AMGtCIk
うん。何もなかった。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/26 02:30:36 +p7H1u83
復元.exeでふっかつできるんじゃにぃ

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/26 02:59:18 dUkDKeT2
ネタだろ。
マウントされてオープンされてるファイルをＯＳが消去できるはずなかろう。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/26 03:08:32 +AMGtCIk
いやいや、ネタじゃないんだけど。
うまく説明できないのでなんとも・・・

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/26 13:38:23 emuePjSD
まだマウントする前だったのでは

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 15:07:37 r30Vkf5h
TrueCryptの日本語化って需要あるかな？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 15:39:07 20ZkxkZT
それなりにあるんじゃない？
無くても問題なく使えるツールだけど、あったらあったで嬉しい人は
いるだろうし。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 15:58:39 r30Vkf5h
和訳自体は簡単だけど、
とくにパーティション関連の機能とか使ったこと無いので不安。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 18:24:38 03m8tomt
>>222
神様よろすく。ﾉｼ
シンプルなソフトだからあまり設定とか考えずに使えるけど、
ちと不安なのも確か。
日本語化してもらえるととっても嬉しいです。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 20:35:25 r30Vkf5h
「Cache password in driver memory」
っていまいちどういう機能が分からんのだが･･･

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 20:58:55 03m8tomt
USER’S GUIDEのExcite翻訳
______________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Cache Password in Driver Memory

チェックされた時、入力するボリューム・パスワードはドライバー・メモリ
(パスワードが正確な場合)に貯えられるでしょう。その後、その後、
ボリュームはそれを再びタイプする必要なしに、貯えられたパスワードを
使用してマウントすることができます。4つまでのパスワードは貯えることができます。
パスワードは任意のディスク上に保存されません。それらは、RAMに単に
一時的に格納されます。ドライバー・メモリはディスクに交換されません。
パスワード貯蔵所を切ることがそれ(そうするために拭くこと貯蔵所をクリックする)
を取り除かないだろうということに注意してください。
__________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

パスワードの記憶の類？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 21:20:38 kkeA1VH/
そんなことせずに普通に訳せよ。
自動翻訳は英語がわかる人が補助的に使うためのものだぞ。

>>227
パスワードを一時的に保存して再度入力を省く機能。
パスワードはHDD上には保存されないのでセキュリティ上も多少安心。
メモリはともかくドライバって何だとかいうのは使用上は気にしなくていい。
ドライバは基本的に常にオンメモリなので、メモリ中へドライバの一部のフリして書き込んでしまえば
通常使用用途ではHDDには絶対書き出されない、という点を利用してるだけだから。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 21:21:42 kkeA1VH/
あらら。

>>228は>>226向け。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 21:32:45 r30Vkf5h
>>228
ありがとう。
ということは再起動するとパスワードは消えるということですね？

TrueCrypt.exe はほぼできたが、TrueCrypt Format.exeが･･･

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 22:26:53 r30Vkf5h
今年中には完成すると思います。

volume → 仮想ドライブそのもの
host file → 仮想ファイルの元となるファイル
という定義だと思うのですが、
outer volume はなんでしょうか？

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 23:08:57 03m8tomt
おお！もう着手してるのね！がんがってくで！

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 23:41:42 ApzTtbfe
URLﾘﾝｸ(www.hondarer-soft.com)

234:222
04/12/29 10:18:28 Ehqeyh/c
いろいろありがとうございます。

ResourceEditorでは無理なところなあるので、
ソースコードを直接編集してコンパイルし直します。

少し時間がかかるかもしれませんがよろしくお願いします。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 11:39:29 DHvP67RR
本体の日本語化が難しければ、USER’S GUIDEのpdfだけでも日本語になればと思う。

236:222
04/12/29 14:38:48 sxXK+V9I
今のところVisualStudioで順調にいってます。

TrueCryptとTrueCryptFormatのリソースが一部共有されているので
バイナリをいじるより数段効率が良いです。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 17:09:03 su844WLs
>>236
訳のリストを晒すことはできますか？
あるいは、確認したい訳のリストはありますか？

238:222
04/12/29 18:24:40 AC6IwXjM
outer volume →「外側のボリューム」
と一応訳してるんだけど他に分かりやすいのある？

あともう一つ
ボリューム作成ウィザードの最初の文があるんだけど、よく分からん。

Collection of random data has begun. The data will be used in generating the master key,
salt, and values used to create the IV and 'whitening' values for the new volume.

salt、IV、whiteningっていうのが意味不明
暗号化とかで使われる用語？

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 19:24:52 su844WLs
>>238
volumeもhost fileもouter volumeもそのままカタカナ表記すればよいんじゃないの？

ソルトは、乱数生成の種だと思うけど。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 02:09:16 Xc1iOi+C
IV(Initial Vector)は業界的には初期ベクトルと呼ばれる代物。
URLﾘﾝｸ(www.ss.iij4u.or.jp)

saltがハッシュ関数に関係する文脈で出てくる場合、辞書攻撃用ハッシュ値一覧表を用いたハッシュ元の探索を
妨害するためのランダム要素のことだと思う。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 05:01:05 nMNtGBdt
StealthDisk URLﾘﾝｸ(www.sgsix.com)
有料($49.95)なのに機能はTrueCrypt以下か？

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 10:59:16 E/tTpJF6
逐語訳が必要ないのなら
「…によってランダムなデータが収集され、これを元にマスターキーや暗号化を行うのに必要なデータが生成されます」
でいいじゃん。

技術的な逐語訳も必要だと思うのなら（ソフト内部に表記があるとか）仕方ないけど。

243:222
04/12/30 12:28:10 tVhkz+If
>>239 240 242
サンクス。
3/4くらいは完了しました。
あと、ダイアログのフォントを変えると表示が崩れるので、
大きさとかも少し変更しました。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 12:52:37 NUFJK2c8
>>222
良かったら､コンパイル前のソースも同封して頂けますか?

245:222
04/12/30 20:03:29 7A+Ivw8u
>>244
同封します

ビルドしたバイナリとソースってでそのまま配布してもOK？

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 22:45:52 5ntht8zG
元のTrueCryptのライセンス(GPL)に従えば問題ないのではないでしょうか

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 22:55:08 cGKhe75Z
こういうのって、例えばリソースハッカーなんかで直接書き換えた場合(つまりソースがない)、
配布したりはやっちゃいけないの？

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 22:56:03 mBgS89H0
パッチなら配布できる

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 23:54:18 cGKhe75Z
なるへそ。ｻﾝｸｽ

250:222
04/12/31 00:36:37 P2UaLKcn
ソースコードも一緒ならバイナリでいいよね？
インストーラも日本語化しちゃったから

251:222
04/12/31 01:36:00 P2UaLKcn
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

とりあえず公開しました。
急いでページ書いたので変なところあるかもしれません。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/31 01:39:59 KM3VUrPZ
222さん、お疲れ様です。
使わせて貰います。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/31 09:02:51 pVFBZQbx
222さん、ありがとう！　ﾉｼ
ところでこれ、上書きインストールでいいのかな？

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/31 10:24:13 pl0k5NXe
>>251
乙カレー
いただきました。
>>253
該当ファイルだけ手動上書きコピーでいいんじゃないかな？

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/31 19:26:39 SPELwLHE
フォントのサイズはどうにかなりませんか?
3.0になってから小さくなったような…

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/01 02:35:26 CtTqiYCK
>>254
サンクス＆あけおめ
とりあえずSetup Filesの中の２つのexeを入れ替えたら日本語になったけどtruecrypt.sysも必要？

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/01 11:00:40 XBoNgz5i
>>256
truecrypt.sysはドライバで日本語化の必要もないし、変わってないと思われ。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/01 12:41:17 NoV2X3mf
>>257
了解。ありがとう！

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/03 22:33:19 U6TUuwNK
とあるドイツ人がドイツ語版作っから、一緒に配布してくれよと
言ってるわけだが、作者側は訳の正確性が確認できないから
できんよと言っている。
URLﾘﾝｸ(truecrypt.sourceforge.net)
で、このスレの最後の方で何らかの正確性を保証できる方法が
あれば、一緒に配布しても構わんよ、という話になっているんだが、
日本語版もsourceforge.jpでソース共に公開して、ある程度
訳などを煮詰めた後に作者へもちかけるというのはどうかな？

ちなみに上のスレではそのドイツ人の英語にツッコミが入って
お前の英語力では信用ならんと煽る人が出ていたりする。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/04 09:40:11 R+UVfvju
エロ隠しに必死ですね

261:222
05/01/04 16:04:35 GmZyejEX
遅くなりましたが明けましておめでとうございます。
配布ページを少し更新しました。

>>259
自分の英語力じゃ不安ですが、いいですね。
セキュリティのソフトなので正確性を徹底するのは分かるけど、
ちょっと酷い外人さんですね

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 09:53:08 rvRMg0A5
セキュリティを高める方法：

TrueCrypt.exeを含むディレクトリを別のわかりにくいディレクトリに移動し、そのディレクトリごと
EFSで暗号化しましょう。
スタートアップやデスクトップなどにあるショートカットを消去して、気配を消しましょう。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 09:55:36 rvRMg0A5
できればC:\WINDOWS\system32\drivers\truecrypt.sysもリネームしたいな。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 10:14:03 rvRMg0A5
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\truecrypt
いじればできそうだけど、どうせプロパティ見られたらばれるし、そこまでしなくてもいいか。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 12:20:15 1m17rvqh
エロファイル隠しに必死ですね

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 16:23:00 5imp+jey
ええ、必死ですとも

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 21:39:26 O574NCEu
>>262
EXEにEFSかけることに何の意味があるのか、素でわからんのだが。
実行ファイル名を変えてしまうというならまだわかるのだけど。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 21:57:20 rvRMg0A5
>>267
EFSってかけても中にあるファイルのファイル名は見えるんだっけ？

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 21:59:16 rvRMg0A5
中身が見えてしまうんだったら意味無いね。
中に何があるか見えなくする方法ってあるかな？

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 00:04:20 0bqgFpNX
TrueCryptのディレクトリを適当なファイル名で暗号化ZIPで圧縮して拡張子をexeにして
system32フォルダにでも放り込んどけ。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 05:19:53 D8SoVg1J
>>270
それは無理。
TrueCrypt.EXEはログオン時に使えなきゃダメ。

リネームしかないか。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 14:39:13 LhLEjcU7
隠しボリューム作ってみたけど
どうやってその中にファイルを入れるの？
つうか隠しボリュームってどっからアクセスできるの

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 16:09:33 ?#
俺は隠しボリュームを作ろうとして難しそうだったから途中で挫折して、
パーテーション一個まるごと暗号化して、そのパーテーションにドライブ文字を
割り当てないようにして隠した…。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 16:10:21 S3wnlm8K
あ、ログインしたまんまだった…。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 21:27:48 ProwzPG2
>>268
ファイル名が見えるかどうかは、そのフォルダのアクセス許可に基づく。
特定のユーザにだけ見えるようにするには、セキュリティタブで設定すればよい。
EFSはファイルの内容は暗号化されるが、ファイル名には無関係。

総論としてステルス機能が欲しいのは同意。そもそもTrueCryptをインストール
していること自体が一見しただけではわからないようにしたいものだよね。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 21:31:09 HBO/yPnf
そうか、隠しボリュームの中にTrueCryptをインストールすればいいんだ

ごめんなさい

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 21:44:17 WsoH3r9I
>>275
例えば、HDDを取り出したり、WindowsPEやCD Boot Linuxを使ったりしても、TrueCryptの存在がわからない
ようになんてできると思いますか？

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 22:15:00 eIpVYV+v
そもそも隠しボリュームって実装済だっけ？＞TrueCrypt

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 22:36:12 47FoIPHd
XPhomeじゃEFS使えねー　糞MSめ！

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 01:56:39 akuSX+3f
ボリューム作ったら元に戻せないの？
フォーマットしようにもダメだったよ。

次ページ