国産オープンソースDIコンテナSeasar V2(S2)

国産オープンソースDIコンテナSeasar V2(S2) at TECH

347:デフォルトの名無しさん
04/10/06 08:59:40
>>330
全て、S2やSpringを使えば無条件にというわけではないというのは前提。

> (1) S2を使うと、本当にテストがしやすくなるのか

コンポーネントが独立するので異なる環境で動かしやすくなる。

> (2) S2を使うと、本当によいものができるのか

よいものの定義にもよる。
同じものであれば早くできるようになると考えれば、よいものにするための時間が多く取れるのでよいものができる確率が高いといえるかも

> (3) S2を使うと、本当にスキル低い人でも一定の品質を保てるのか

スキルが低い人が一定の品質を保てるのではなくて、スキルが低い人がいても一定の品質を保てる、だと思われ。
コンポーネントの独立度が高くなるので、スキル低い人の影響が減らせる。

> (4) S2を使わないと、上記のようなことはできないのか

DI+AOPを使わないと、初期コストがかかりがち。
ただし、その場合はプロジェクト用フレームワークをかっちり作ることになるので、DI+AOPを単純に使う場合よりも楽にできるかも。
でも、同じ努力をDI+AOPを使ってやったらもっとやりやすくなるだろう。

> (5) 成果物全体がS2に汚染されるけど、それはOKなのか

設計がDI前提のものになるだけで、個々はあまり依存しない。POJOだし。
だから、S2とSpringを切り替えることも、S2を使わなくすることも、個々の部分には影響なくできる。

と思う。

次ページ

続きを表示

1を表示