CommonLisp Scheme Part11 at TECH
[2ch|▼Menu]
300:270
04/09/14 10:38:48
>>298
やっぱり Gauche はバランスがよく取れているということなのでしょうか。


>>299
そうか!マクロか!と思って、さっそく>>288 のコードをマクロ化してみました。

;元の関数
;(案の定バグがあった(停止しない)ので修正してある。)
(define make-function
 (lambda (s-form null-value)
  (lambda (list0)
   (if (null? list0)
     null-value
     (s-form (atom? (car list0)
         ((make-function s-form null-value) (cdr list0))))))))

;マクロ化したもの
(define-syntax make-function
 (syntax-rules ()
  ((_ s-form null-value)
   (lambda (list0)
    (if (null? list0)
      null-value
      (s-form (atom? (car list0))
          ((make-function s-form null-value) (cdr list0))))))))

そうしたら、マクロ展開が停止しないんです。再帰的定義なのに停止条件がないから。
この場合、どう書いたらよいのでしょうか?ヘタレですみません。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5061日前に更新/286 KB
担当:undef