プロトタイプベース・オブジェクト指向

プロトタイプベース・オブジェクト指向 at TECH

708:1
04/12/27 21:15:22
>>Aransk
>>670
> 本質的な機能として引数を指定して関数を
> 呼び出すこととの差異はなんでしょうか？
> つまり敢えて擬人化した名前を付することに
> よる効果の方が実質を上回っていないの
> でしょうか。

どうもメッセージ送信と関数呼び出しの違いを
気にしているようですが、それとプロトタイプベースとの関係がわかりません。
メッセージ送信モデルと関数呼び出しモデルの一番重要な違いは
受け手であるプログラマの解釈である私は思います。
中でやってることは同じ場合が多いことはあなたも知っているかと。

あなたの言う「本質的」や「実質」が何を指しているのかがわからないので、
うまく答えられてないですね。すみません。

>>674
> １．ご承知の通りクラスとインスタンス概念の導入は
> 型生成と実動プログラムを分離したところにある訳です。
> 従ってインスタンスが自ら変形して新たなインスタンスを
> 生成することは、鯛焼きの鯛が金型無しで鯛焼きを作るような
> 倒錯した状況を生み出すことになるのです。

倒錯した状況ねぇ…それがインスタンスはメソッドを持てちゃ駄目の答えですか。
それはつまり世の中のほとんどのプログラムがクラスベースで書かれているから
という答えと変わらないんじゃないですか？
何故それが「倒錯」と言えるのかを示さない限り。
クラスベース的な鯛焼きのメタファをプロトタイプベースに当てはめてみて
こいつはおかしい! と自信たっぷりに言われましてもどう対応していいやら…

次ページ

続きを表示

1を表示