タダで使えるBorland C++ Part3
at TECH
443:421
04/01/10 00:06
ああ・・また間違えた。上は1〜3を表示しようとした結果です。
明らかに着眼点がずれていますけど、1個目のprintfと2、3個目のprintf
の結果が違うということは、1回目のprintfが2回目のprintfに影響し、
それがforでも同じことが言えると確認できました。
で、>>434さんのアドバイスで
{
int x, y;
y = 0;
y = y + 1;
y = y + 2;
y = y + 3;
printf("1+2+3 = %d\n", y );
}
で良好な結果。おかげさまでようやく何かが掴めました。
結局>>436さんの解釈が妥当かつわかりやすいです。
上手く言いあらわせられないのですが、n行目の演算とn+1行目の演算は
独立ではないということですね。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5059日前に更新/224 KB
担当:undef