Pascal の初心者用の� ..
175:デフォルトの名無しさん
02/02/23 01:47
>>145
「ヘルプを見て下さい」ばかりだと、このスレ意味なしだと思いません？
コンソールアプリにこだわりながら、なおかつ、TCanvas を論じている
こと自体に無理があるのでは？
176:アライグマPascal
02/02/23 23:38
本家からFreePascalをダウンロードして、エディタはCPadあたりを
利用して以下のソースをコンパイル。
program test;
uses Graph;
var
GraphDriver:smallint;
begin
GraphDriver := Detect;
InitGraph(GraphDriver,30012,'');
SetColor(4);
circle(300,200,100);
readln();
CloseGraph;
end.
画面に赤い円が表示されたら成功。（懐かしいでしょ）
177:デフォルトの名無しさん
02/02/23 23:57
赤い玉が出てくるの？
178:デフォルトの名無しさん
02/02/23 23:58
>>5
いまさらなつっこみで悪いんだが・・・
absolute変数があったり、
「Mem[****] := ****」とか「Port[**] := **」なんてことができたり
inline手続きがあったりするので
PascalはCよりもっと危険なのでは？
Cじゃメモリの番地を直接指定して書き込みするなんてことはできない
ポインタを介して間接的なやりかたでやらねばならないぶん、
Pascalよりも安全性はほんの少し高いとも言えないか？
Delphiはともかく、DOS時代のTurbo Pascalなんて、
ハードウェアを直接いじるような目的で使われることが多かったし、
実際、procedureの中身はアセンブラソースをasmとendで括っただけなんていう
ほとんど高級アセンブラ的なPascalの使い方をしてるソフトが
数多くまかり通ってたものだが
179:デフォルトの名無しさん
02/02/24 00:20
>178
>PascalはCよりもっと危険なのでは？
なんでやねん。
危険なのは(言語を問わず)ハードを直接操作することでしょ。
高級なことやりたいんなら危険専用の命令である
inline/absolute/asm使わなければそれで十分安全性を確保できる。
それに対してCは高級・低級ともにポインタ使わざるを得ないから
高級な目的で書かれたコードですら安全とはいいかねる。
180:デフォルトの名無しさん
02/02/24 03:12
178 の理屈だと
XXX 言語はインラインアセンブラがあるから、特権命令も記述できるので
一行でハングアップするコードがかける。危険！
ということもできそうだが、さすがにこれには同意しまい？
181:アライグマPascal
02/02/24 06:25
したらばBBSでもおねがいしましたが、みなさん、昔のBASICゲームプログラムの
ソースをもっていませんか？ベーマガに載っていた、１画面プログラムみたいなものです。
音やスプライト機能はできないと思いますが、なんとかPascalで書き直してみたいと
思っています。ここにソースをアップしてみんなで考えたら、勉強のネタとして
おもしろいと思います。
182:デフォルトの名無しさん
02/02/25 10:24
1 COLOR15,1,1:SCREEN5,1,0:R=RND(-14):FOR
I=0TO212:P=PEEK(I+800):PSET(P,I),IMOD3+2
:NEXT:FORI=0TO7:VPOKE30721+I,255:VPOKE30
736+I,24:NEXT:OPEN"GRP:"AS1:SOUND6,18
2 DEFFNS=RND(1)*175+25:DEFFNR=(INT(RND(1
)*10)-5)/10:C=FNR:D=FNR:G=FNS:H=FNS:Y=99
3 LINE(E,200)-(E+20,212),1,BF:FORI=2TO4:
COLOR=(I,0,I*2-2,I*2-1):CIRCLE(G-I,H-I),
(6-I)*2,I:PAINT(G-I,H-I),I:NEXT:LINE(G,2
00)-(G+20,212),5,BF:SOUND7,183:X=120:E=G
4 S=STICK(0):A=(S>5ANDV>-8)-(S>1ANDS<5AN
DV<8):B=((S=8ORS=1ORS=2)ANDW>-8)-(S>3AND
S<7ANDW<8):V=V+A+C:W=W+B+D:X=X-V:Y=Y-W
5 VDP(24)=(Y+149)MOD255:PUTSPRITE0,(X,Y)
,10,0:PUTSPRITE2,(X,Y+B*9),ABS(B)*9,2
6 PUTSPRITE1,(X+A*14,Y+8),ABS(A)*9,1:IFP
OINT(X+8,Y+18)=5THENN=N+1:BEEP:GOTO2
7 SOUND8,-(S>0)*13-(S/2=S\2)*2:IFX>4ANDX
<238ANDY>-10ANDY<194THEN4ELSEFORI=0TO50
8 D=RND(1)*31:SOUND6,D:SOUND8,15:VDP(24)
=ABS((Y+D\3+144)MOD256):NEXT:Y=Y+(Y<0)*Y
9 PSET(80,99):PRINT#1,"GAME OVER";N+1
10 SOUND8,0:FORI=0TO255STEP.5:Y=Y+I:Y=Y+
(Y>255)*Y:VDP(24)=Y:NEXT:POKE-869,1:RUN
183:アライグマPascal
02/02/26 21:55
どうもありがとうございます、しかし・・・。
peek、poke、sound、vdpなど、移植が難しいコマンドが目白押しですね。
参考にさせていただきます。
184:デフォルトの名無しさん
02/02/26 23:08
peek pokeは全然難しくない
むしろBASICより簡単だ。メモリ配列に代入するだけで済む
Mem[$****] := hoge hoge := Mem[$****]
スプライトは無理だけど重ね合わせ処理で代用できるでしょ
185:デフォルトの名無しさん
02/02/26 23:14
>むしろBASICより簡単だ。メモリ配列に代入するだけで済む
その副作用は一切無視？
186:デフォルトの名無しさん
02/02/26 23:50
>>185
BASICのプログラムをPascalで書き直すって言ってるんだから
元と同等のことをやればよいだけだろ
BASICと同様の単純なシステム上の話じゃないのか？
WindowsだのUNIXだのの上ではもちろんそんな乱暴なことは許されないけど、
単純なシステム上ならそういう乱暴な方法でしかゲームは書けないよ
187:デフォルトの名無しさん
02/02/27 00:03
>182のBASICが動くパソコン用のPascalコンパイラなんてまずないだろ。
ハードが変わったらpeek,poke(Mem)の移植性なんて皆無。
大体MemってTP専用じゃなかったか？
188:デフォルトの名無しさん
02/02/27 00:22
そうかbasicで組むときpeek使うと移植性が低くなるのか
でもBASICなんてもともと移植性なんか関係無いし。
189:デフォルトの名無しさん
02/02/27 00:34
>>182
MSX-BASICか・・・どこから引っ張り出してきたのやら。
って優花、ベーマガのサイトに行けばダウソ出来るじゃん。
190:デフォルトの名無しさん
02/02/27 00:36
BASICが主流だった当時はそういう乱暴な方法でしかゲームは作れなかったんだから仕方ない
TPだってMS-DOSがグラフィックやサウンドの機能をサポートしてなかったから
やっぱりMem配列とかの乱暴な手段は必須だった
191:がうがう ◆gu5gIE4w
02/02/28 20:46
初めまして。このたび、ＨＰ２００ＬＸを手に入れたんですが、これと
同時にBorland C++ Suite を何故か、購入しちゃって、これにＢＰ７が
入ってまして、ｐａｓｃａｌをやりたくなったんですが
１．ＨＰ２００ＬＸぐらいのスペックだとＰＡＳＣＡＬって厳しいですか？
２．ＣＧＡですが、付属のＣＧＡ．ＢＧＩでは、遅いと思われます？
３．Ｃと比べてどれくらいの実行速度なんでしょうか？
今から始めるので、何も分からなくて恥ずかしいのですがよかったら
上記のことを教えてくださいまし
勉強をかねて、上から線が降りてきてそれをよけるような簡単なものと
三角関数を使ったＲＰＮ電卓を作りたいなと思います。
このスレッドが消えませんように……
192:デフォルトの名無しさん
02/02/28 20:51
>>191
1. 2. は知らんけど
>３．Ｃと比べてどれくらいの実行速度なんでしょうか？
一般論としては引数を全部スタックに積むCより
3つまで（だったかな）ならCPUのレジスタを直接使うPASCALの方が
より高速になりうる・・・と聞いたけど
193:デフォルトの名無しさん
02/02/28 21:16
2 CGA ってのは、アクセラレータも何もない時代だから、CPU パワーが
そのまま描画性能につながる。はず
BGI とかも、速度向上のがんばりようが無いので、速いか遅いかという議論には
ならないな。描画空間の抽象化、という利点はあるけど。
実際には、ハードウェアのウェイトがいっぱいかかっているので、ある程度から
先は頭打ち。（HP200LX だと改造/改良されているかもしれないが）
194:アライグマPascal
02/02/28 21:25
>191
HP200LX!!!!!!!!!!!!!!!!!
のどから足が、鼻からちんちんが（失礼）飛び出すぐらい
欲しかった・・・。あいにくお金がなくて血が出るくらい
下唇をかみしめて泣きながら家に走って帰ったのを昨日の
ように思い出します。＜とても４０歳が書く文章ではありませんな。
LSI-C試食版が動いているのをみたことがあります。それと
TP6（PC98版、もちろん専用ライブラリは使わない）が動いているの
もみたことがありますが、実行速度は変わらなかった気がします。
195:がうがう ◆AGuK1Awo
02/02/28 22:20
>>192
質問にお答えしていただきありがとうございます！！感謝です
３つまでＣＰＵのレジスタを直接扱うというようなPASCALプログラミングって
どういう感じなのでしょうか？
(#^_^#)話分からなくて…… 逆に言えば、この手法でくむように工夫すれば
いいってことですよね？
196:がうがう ◆AGuK1Awo
02/02/28 22:21
>>193
質問に答えていただきましてどうもです(^-^) 感謝いたします
ふむ…… すべてはCPU次第なので、遅いから遅いのだということですね？
これは、Ｃに限らないと言うことでしょうか？
pascalそのものが早いのか、遅いのか知らないのでこういった質問になったんです
あるファイルを名前を変えてコピーするという程度なら早いとは思うんですが。
186マシンではきついのかなあ？
HP200LXだとライトスリープというのがありまして、コンパイルするのが遅い
ＭＳＣだと途中でシャットオフになってしまうこともあるそうです。
もちろんライトスリープですから電源を入れれば何事もなく続きを始めるんですが。
そのライトスリープをさせないアプリもちゃんと存在します。
描画空間の抽象化とは何でしょうか？ お教えくださると幸いです。
無学ですいません
197:がうがう ◆AGuK1Awo
02/02/28 22:22
>>194
あははは(^-^) 今じゃヤフオクで３万程度で手に入りますよ。倍速８Ｍ程度を。
自分も少しずつ、ボーナスの度に買ってます。
最終的には１５個欲しい……
自分の場合はＲＰＮ電卓の部分も大きいというのがあるんですけどね(^-^)
質問答えてくださいましてどうもです。LSI-Cとそんなに実行速度は変わらない
ですか！ うれしいお話ですね。がんばろうと思えます！
198:デフォルトの名無しさん
02/03/01 00:30
>>195
PASCALコンパイラが勝手にやってくれるから気にする必要はないよ
引数が3つ（？）までの関数や手続きではそのようにコンパイルされるということ
199:がうがう ◆AGuK1Awo
02/03/02 12:21
>>198
そうですか（笑） だとしたらPASCALコンパイラ（Borlandのやつですね）
は、優れているということですね。
PASCALで作られた有名な作品ってご存じですか？
自分は、「ＷＴＥＲＭ」ぐらいでしょうか？
皆さんも教えてくださると幸いです
200:アライグマPascal
02/03/02 12:36
ゲームだったら,三大古典ＲＰＧの一つ「ウィザードリィ」ですね。
201:デフォルトの名無しさん
02/03/02 13:23
>>200
そういうこと言うと、厨房どもがわらわら集まってくるので禁止
202:がうがう ◆AGuK1Awo
02/03/02 17:42
>>200
あ、そうか…… APPLEでPASCALでしたね
しかも独自IP（最初に起動するときに読む奴 IPじゃなかったでしょうか
それともSIP？）で動くんですよね
IBM/PC版は、そのエミュで動くと聞きます。
エミュの上にIPがあってその上でAPPLEのPASCALで書かれたＷＩＺ
が動くとか。
203:がうがう ◆AGuK1Awo
02/03/02 17:42
>>201
？？ そうなんですか？
204:デフォルトの名無しさん
02/03/02 18:02
パソコン版D&D(RPG)はTurboPascalだったらしい。
ファミコンに移植した人から聞いた。
205:アライグマPascal
02/03/02 23:28
MS-DOSの最初のバージョンあたりはPascalだったはず。
すぐに全面的にCで書き直されたけど・・。
206:デフォルトの名無しさん
02/03/02 23:31
Pascal最初にやるとCの構文が汚く見えるね。
207:がうがう ◆AGuK1Awo
02/03/03 01:05
昔ＢＡＳＩＣマガジンというのがあって、たくさんのソースが載っていて
大変勉強にもなったそうですね。
あるいは、ＭＳＸＦＡＮとかの投稿雑誌があって、MSXＢＡＳＩＣでも
勉強になったとか……
ネットでＰＡＳＣＡＬのソースを探しているんですがなかなか(-.-;)
ゲームに参考になる画像描写（ＣＧＡ)で参考になるのがないですかね？
とりあえず 植木屋 さんのウェブサイトにて ＣＧＡの参考を
URLﾘﾝｸ(plaza10.mbn.or.jp)
人のソースが一番勉強になるんだけれどもなあ 初心者には(^O^;;
208:がうがう ◆AGuK1Awo
02/03/03 01:06
>>204
お！あの Ｄ＆Ｄもですか やったことはないんですが
名前だけは伺っています
そのソース見てみたいなあ
209:がうがう ◆AGuK1Awo
02/03/03 01:08
>>205
え！ うっそぉでしょ？
本当にぃ！ それしか言葉が出てこないぐらいびっくりしました
う
すげぇなあ。 １．０位の頃でしょうかね？
210:がうがう ◆AGuK1Awo
02/03/03 01:12
先ほどの植木屋さんところのＣソースをプリントアウトして
眺めているんですが、何をどうしてどうするのかが(^O^;;
あるテクニックが何のために必要か、それをどう有効に使うか
以前のＣで何が書かれているのかさえも読めない(^O^;;
Ｃの入門書を買ってきて一行ずつ解析していけば読めるかなあ？
どこかにＣＧＡでPASCALゲームソース公開されてませんか？
探しているんですが見つからない(^O^;;
211:デフォルトの名無しさん
02/03/03 06:41
>210
CGAは対応しているかわかりませんがGrafx2というのがあります。
URLﾘﾝｸ(www-msi.ensil.unilim.fr)
それと URLﾘﾝｸ(www.pascal-central.com) はPascal使いであれば知らないと
似非パスカラーとして認定されてしまいます。:-)
212:デフォルトの名無しさん
02/03/03 06:49
>211
すまぬ。自爆。画面モードと間違えた。(^^;
213:デフォルトの名無しさん
02/03/03 21:04
>>199
まぐローダ
214:デフォルトの名無しさん
02/03/03 23:29
>>199
Ngraph
215:デフォルトの名無しさん
02/03/04 21:50
>211
あと、SWAGもな ＞Pascalerの心得
216:デフォルトの名無しさん
02/03/05 11:17
>215
アドレスはここだ>SWAG
URLﾘﾝｸ(www.gdsoft.com)
217:がうがう ◆AGuK1Awo
02/03/05 15:14
>>211
知りませんでした(^O^;; 似非パスカラー決定？(-.-;)
教えてくださって有り難うございます
翻訳にかけると妙な日本語で（笑）
218:がうがう ◆AGuK1Awo
02/03/05 15:16
おっと 変なところで書きこんじまった(-.-;)
少しずつ読んでいこうと思います
219:がうがう ◆AGuK1Awo
02/03/05 17:58
SWAGのサイトに行ってみようとしたんですが
めちゃくちゃ重くないですか？ ここ
220:デフォルトの名無しさん
02/03/05 18:14
>>199
似非キース まぐぺ、まるぺ
221:超初心者
02/03/08 01:30
正に今日pascal始めたばかりなのですが、いきなり詰まってます。
procedure A()
…
A();B();C();
…
procedure B()
…
A();B();C();
…
procedure C()
…
A();B();C();
…
てな再帰を作りたかったんですけど、free pascalでコンパイルしたら
Error: Identifier not found B～
などと怒られてしまいました。
pascalではCの様なプロトタイプ宣言は出来ないんですか？
それと、var a,b integerと宣言して
a:=b/2としたら
Hint: use DIV instead to get an integer result
Error: Incompatible types: got "S80REAL" expected "LONGINT"
と怒られてしまいました。
型変換はどうするのでしょう？
222:デフォルトの名無しさん
02/03/08 01:32
forward
223:デフォルトの名無しさん
02/03/08 05:01
>221
FreePascalにも型変換の概念はあるけど、それ以前の問題として
Pascalでは整数型除算では「／」ではなく「div」を使わないと
文句を言われます。
224:デフォルトの名無しさん
02/03/08 12:44
>>221
Hint: use DIV instead to get an integer result
↑これをちゃんと読みましょう
225:デフォルトの名無しさん
02/03/09 02:40
>>221
実数は整数型変数に代入できない。
Round関数またはTrunc関数を使って整数に変換する。
だけど今のケースは>>223の言う通りdivを使うべきだ。
226:デフォルトの名無しさん
02/03/09 18:54
221は222が
>pascalではCの様なプロトタイプ宣言は出来ないんですか？
にちゃんと答えてくれていることに気が付いているのだろうか？
227:アライグマPascal
02/03/09 21:24
>226
さりげない一言「forward」に私は愛を感じました。
たぶん受け止めていただけたと思います。
228:デフォルトの名無しさん
02/03/09 21:55
気づいてなさそうだからヤボな説明をしておこう
Pascalには「プロトタイプ宣言」は無い
しかし、「プロトタイプ宣言」とは言わないがそれと同じものはある
それがforward宣言だ
229:アライグマPascal
02/03/10 17:50
パスカルの文献が少ないので「サウンド・プレス」さんのところで
翻訳中のFreePascalの関連部分を読むことをおすすめします。URLはずっと
上のほうに書き込んでおります。(以下はその文章の抜粋です）
8.5 フォーワード宣言関数
forward手続きを使うことで実装のない関数を定義できます。関数の実際の
実装はモジュール内であとに続けなければなりません。関数はforward宣言後、
すでに実装されているかのように使われます。次はフォーワード宣言の例です。
program testforward;
procedure First (n:longint); forward;
profedure Second;
begin
WriteLn('In second.Calling first...');
First(1);
end;
procedure First(n:longint);
begin
WriteLn('Frist received:',n);
end;
begin
Second;
end.
230:アライグマPascal
02/03/10 17:53
ぐは、
profedure×
procedure○
231:アライグマPascal
02/03/16 18:03
どなたか教えてください。
あるPascalの書籍に
(1) round(2.5*(5.5-8.9))
(2) (16.4 -10.8)/2.0 >= 1.3+6E-1
という演算の問題があったのですが、書籍の解答は
(1) -8
(2) true でした。
FreePascalでは書籍の解答道理の値を返しますが、スレの上の方にあった
HelloPascalという処理系では -9とFalse を返します。
どちらの処理系の演算が正しいのでしょうか？またどんなルールで演算を
しているのでしょうか？
232:デフォルトの名無しさん
02/03/16 18:28
>>231
そんな、処理系依存の重箱の隅をつつく問題を出す書籍など、捨てろ。
233:アライグマPascal
02/03/16 21:13
ISO-PASCALを解説した本ですが、今まで演習問題は気にもとめなかったのです。
(1)はround(-8.5)と書き直すことができますよね。roundは小数点下を四捨五入
するから答えは-9になるのが当たり前と思っているのですが、違うのでしょうか。
こんな簡単な演算でも処理系依存で値が変わるのは大問題だと思うのですが、
処理系依存とはどういうことでしょうか？
234:デフォルトの名無しさん
02/03/16 21:16
-9.5 は
-10 + 0.5
-9 + (-0.5)
のどちらを正解にしたい？ 銀行家丸め以前の問題。
235:アライグマPascal
02/03/16 21:26
>234
上はそれぞれを丸めると-10+1=-9
下はそれぞれを丸めると-9+(-1)=-10になるということでしょうか？
でもround(2.5*(5.5-8.9))の場合、括弧内から計算していくと
round(2.5*(-3.4))になり、別々に丸めても
round(3*(-3))=-9にはなりませんか？
どんなルールが働いているのでしょうか？？？？？？？？
236:デフォルトの名無しさん
02/03/16 21:26
大体、C や PASCAL が定義されたころって、ライブラリの重要性が
今ほど高くなかったのだよ。というかライブラリは処理系の外に
存在するものだった。
ISO 7185 / JIS X3008 のどこにも Round 関数の仕様の話はない。
よって、処理系依存問題。
237:デフォルトの名無しさん
02/03/16 21:28
>>235
そんな難しい話ではなく、
-9.5 を -10 にする根拠は？ -9 にする根拠は？って話。
どちらも誤差は 0.5
238:デフォルトの名無しさん
02/03/16 21:31
あ゛ お題は -8.5 か。
ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ
239:アライグマPascal
02/03/16 21:39
う～ん
round(X)
実数式Ｘの小数点以下を四捨五入した整数値を返す。
とあるなら、その値は唯一一つしかあり得ないはずですよね。
別の解釈が入り込む余地は無いと思うのですが、
こんな単純明快な話なのにどうして処理系依存なんてことが
あるのだろう。
240:アライグマPascal
02/03/16 21:44
(2)の問題は
1.3+6E-1 の部分の(-1)の解釈が、単に整数値の-1と解釈するのか
前のEとの絡みで、10のマイナス１乗と解釈するのかの違いだと思うの
ですが、どうでしょうか？
241:デフォルトの名無しさん
02/03/16 21:46
1. そもそも Round 関数は Pascal 言語の仕様の範囲外。個々の処理系のライブラリが
規定するもの。
2. 正の数の丸めは Banker's Round / 銀行家の丸め問題以外には大きな問題はない。
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
242:デフォルトの名無しさん
02/03/16 21:55
3. 負の数の丸めを明確に規定する物はない。
-8.5 に話を戻すと、-1 * 8.5 に置き換えてから 8.5 を「四捨五入」。最近偶数値である８に丸められた後
-1 * 8 と評価されるとすると、答えは「-8」
-8.5 を字面で「四捨五入」すると、「五入」扱いになる。
これを０方向に丸めると、答えは「-8」
これを無限大方向に丸めると、答えは「-9」
さて。.5 は境目の数なので、少し前後も出してみよう。
-8.0 -> -8.0 // これは異論あるまい。
-8.4 -> -8 の方が近いんだから -8 だろう。
-8.5 -> さぁ。どうする？
-8.6 -> -9 だよな。
-9.0 -> -9.0 // これも簡単。
243:アライグマPascal
02/03/16 21:59
>241
お恥ずかしい話ですが初めてこの話を知りました。
ということはHelloPascalは「JIS丸め」を採用していない、
演算によっては誤差が大きくなりやすいということですね。
関連のURLを含めて作者に連絡してみようと思います。
244:デフォルトの名無しさん
02/03/16 22:11
実数型か少し多めの桁を使用して表示の際に四捨五入すれば
実用上は問題ないんだけどね
厳密にしようとすると気になるかも
245:デフォルトの名無しさん
02/03/16 23:13
なお、div / mod 「演算子」の負数に対する振る舞いは規格書に明記されています。
まぁ普通はそこまで気にしない/気にしてもしょうがないので「処理系依存」の振る舞い
とひとくくりにしてしまいますが。
246:デフォルトの名無しさん
02/03/17 00:04
その前の問題として 数値の持ち方の問題があるんじゃない？
２進で表現すると
5.5 101.1と 誤差無くもてるけど、8.9=1000.1110011001100110011 と誤差無く持てない
247:デフォルトの名無しさん
02/03/17 02:33
>>246
銀行家丸めはコンピューターが無い頃からの技法だよ。
248:デフォルトの名無しさん
02/03/22 21:52
最近までBASICで遊んでましたが、今日アマゾンからUsing turbo pascal 6.0-7.0 third edition
が届いたのでまたPascalで遊んでみたいと思います。
249:デフォルトの名無しさん
02/03/22 22:03
何でわざわざ古い物を選ぶんだろう。
昔の物だからといって、機能が少ないからといって、優しいとは限らないんだよ？
250:デフォルトの名無しさん
02/03/22 22:24
>>249
じゃーキミも三平方の定理使うのやめなよ。
251:デフォルトの名無しさん
02/03/22 22:26
まあまあ。他人が何しようといいじゃないの。
遊ぶんだったら、趣向は人それぞれ。
おれも宿題スレみて生DOSアプリを作ってみたくなったよ。
252:アライグマPascal
02/03/22 22:59
例の「答えが書籍と違う」という話ですが、作者にメールで
報告したところバグらしいとのことでバグフィックスをする
とのことでした。
253:デフォルトの名無しさん
02/03/28 22:22
なぜend.の直前の行には;が不要なのか。
254:デフォルトの名無しさん
02/03/28 22:27
>>253
;は文と文を分離するためのものだからです。
255:デフォルトの名無しさん
02/03/28 22:59
>>254
よく理解できました。ありがとうございました。
256:丁稚Pascal
02/03/29 05:58
現在情報学科の一年（四月から二年）で、まだ言語はPascalしか知りません。
今はまずPascalをある程度できるようになりたいので、
このスレでいろいろ課題を出してもらえるとうれしいのですが・・・。
257:デフォルトの名無しさん
02/03/29 07:22
アメリカの大学だと Java から入るんだけどね...
258:丁稚Pascal
02/03/29 07:48
そうなんですか。
何の言語から入るかは意見のあるところとは思いますが
色々と手を出すよりもまずは一つのものを―
と考えているので、よろしくお願いします。
259:アライグマPascal
02/03/29 07:59
手持ちの書籍からの抜粋でよろしければ・・・・・
「正の整数ａとｂ（a>=b）の最大公約数（GCM）を求めるプログラムを書け。
aまたはｂがゼロ以下の場合は適当にエラーメッセージを出力せよ。」
解法のヒント（ユークリッドの互除法をつかう）
まず大（ａ）を小（ｂ）で割った余りｒを求める。
次にａをｂに、ｂを余りｒに置き換える。
これをｒ＝０となるまで繰り返す。最後の被除数がＧＣＭとなる。
260:アライグマPascal
02/03/29 08:03
「明解ＰＡＳＣＡＬ・国際規格(ISO)準拠」 伊東正安/金谷範一=共著
サイエンス社 定価（本体2111円＋税）
上の本からの出題です。この本は個人的におすすめです。
261:丁稚Pascal
02/03/29 08:04
さっそくチャレンジしてみます。
262:丁稚Pascal
02/03/29 09:01
program GCM(input,output);
var a,b,c,r:integer;
begin
writeln('自然数を二つ入力しる！');
readln(a,b);
while (a<0) or (b<0) do begin
writeln('自然数っつただろうが(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!');
readln(a,b);
end;
if a<b then begin
c:=b;
b:=a;
a:=c;
end;
repeat
r:=a mod b;
a:=b;
b:=r;
until r=0;
writeln('最小公約数＝',a);
end.
263:丁稚Pascal
02/03/29 09:05
こんな感じになりました。
これくらいで一時間か・・・ちと情けない。
直したほうが良い箇所とかありますか？
264:デフォルトの名無しさん
02/03/29 09:27
>>263 折角だから GCMを求める関数を作って
メインではそれを呼ぶように変更してはどう？
それから最小公約数は１だよ
最大公約数・最小公倍数でWeb検索してみたら
265:丁稚Pascal
02/03/29 09:37
>>264
>それから最小公約数は１だよ
そうでした、恥ずかしい・・・。
関数つかってやってみますね。
266:丁稚Pascal
02/03/29 09:57
program GCM(input,output);
var a,b,c:integer;
function a_gcm(x,y:integer):integer;
var r:integer;
begin
repeat
r:=x mod y;
x:=y;
y:=r;
until r=0;
a_gcm:=x;
end;
begin
writeln('自然数を二つ入力しる！');
readln(a,b);
while (a<0) or (b<0) do begin
writeln('自然数っつただろうが(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!');
readln(a,b);
end;
if a<b then begin
c:=b;
b:=a;
a:=c;
end;
writeln('最大公約数＝',a_gcm(a,b));
end.
267:丁稚Pascal
02/03/29 10:02
訂正してみました。いちいちソース貼ってると長くなるなぁ。
268:デフォルトの名無しさん
02/03/29 10:25
>>266 大小の比較交換も a_gcmに入れないと使う時に不便だよ
269:丁稚Pascal
02/03/29 10:35
program GCM(input,output);
var a,b:integer;
function a_gcm(x,y:integer):integer; //一組の自然数の最大公約数を求める
var r,z:integer;
begin
if a<b then begin
z:=y;
y:=x;
x:=z;
end;
repeat
r:=x mod y;
x:=y;
y:=r;
until r=0;
a_gcm:=x;
end;
begin
writeln('自然数を二つ入力しる！');
readln(a,b);
while (a<0) or (b<0) do begin
writeln('自然数っつただろうが(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!やりなおし!!');
readln(a,b);
end;
writeln('最大公約数＝',a_gcm(a,b));
end.
270:丁稚Pascal
02/03/29 10:38
>>268
なるほど。再度訂正してみました。
大学だと課題として提出して終わりなんで、その場限りのコードになりがち。
気をつけねば。
271:デフォルトの名無しさん
02/03/29 10:58
× if a<b then begin
z:=y;
y:=x;
x:=z;
end;
272:デフォルトの名無しさん
02/03/29 11:02
テストコードを書く習慣をつけないといけないよ
最初に予め計算した結果と何個か比較させるようにするといい
if a_gcm(555,9875)!=5 then writeln('NG');
273:デフォルトの名無しさん
02/03/29 11:16
除算を使わない GCD
function gcd_1(m,n:Integer):Integer;
begin
gcd_1:=0;
if m=0 then exit;
if n=0 then exit;
while m<>n do begin
while m>n do m:=m-n ;
while n>m do n:=n-m ;
end;
gcd_1:=m;
end;
274:アライグマPascal
02/03/29 11:38
書籍に載っていた模範解答です。
program gcm(input,output);
var
a,b,r : integer;
begin
writeln('Enter a:'); readln(a);
writeln('Enter b:'); readln(b);
if (a>0) and (b>0)
then begin
repeat
r:=a mod b ; a:=b ; b:=r ;
until r=0;
writeln('gcm = ',a)
end
else writeln('ERROR: a and b must be positive.')
end.
275:丁稚Pascal
02/03/29 13:20
>>271
やってしまった・・・。
>>272
なるほど、次からはテストコード入れるようにします。
>>273
参考になります。
>>274
自分の
r:=x mod y;
x:=y;
y:=r;
よりも、
r:=a mod b ; a:=b ; b:=r ;
のように一行に書いてしまった方がいいんですかね？
これは好み？
276:アライグマPascal
02/03/29 16:46
まったくの好みです。
私は全て一行一文主義です。
277:デフォルトの名無しさん
02/03/29 20:49
Pascal の歴史はここが詳しい。
URLﾘﾝｸ(web.mit.edu)
278:デフォルトの名無しさん
02/03/29 21:11
>>277 サンクス
平易な英文だから
「英語はちょっと・・・」という人もトライしてみるといいね
この辺の経緯を知らなかったDelphiユーザーなら
ますます好きになること請け合いだよ
279:丁稚Pascal
02/03/31 03:31
>>276
ありがとうございます。
今まで一行一文だったし、読み易い（自分としては）ので
これからも一行一文でいきます
280:デフォルトの名無しさん
02/03/31 22:22
Pascal って String 型あるんだ。
Cよりラクチンでいいな。
281:デフォルトの名無しさん
02/03/31 23:11
ord ってなんの略なんだろう？
ord('R') で82 になるやつ。
282:デフォルトの名無しさん
02/04/01 00:30
order, ordinalなどの「序数」の事でしょう。
283:デフォルトの名無しさん
02/04/01 00:38
確かにCやBASICしか知らなかった人がPASCAL(Delphi)
のテキスト読んだときに集合とか順序型、部分範囲型
とか書かれていると「ハァ？」なんだろうなあって思う。(w
284:デフォルトの名無しさん
02/04/01 00:46
>>280
文字列に関してはCが馬鹿すぎるよね
よくあんな言語で業務用アプリを作るもんだと思ってたもの
C++は文字列用のクラスがあるからまだましだけど・・・
285:デフォルトの名無しさん
02/04/01 09:44
>>283
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
って思ったよ、最初は。でも便利だね。
286:デフォルトの名無しさん
02/04/01 11:08
集合型、列挙型、部分範囲型、この３つの関係を
理解できたら本当に便利だよね。
287:丁稚Pascal
02/04/01 20:53
Cでは文字列を扱いた場合どうしてるんですか？
配列で定義してるの？レベルが低くてすいません（^-^；
やっぱ他の言語も少しは勉強していかないとだめかな・・・
288:デフォルトの名無しさん
02/04/01 21:47
Cの場合、ポインタと配列の区別がpascalに比べるとはるかに曖昧です
char *p が文字列ポインタ（var p:PChar;)相当 (type PChar=Char^;)なんだけど
p="ABCD"; と文字列を代入してるかのように表現出来ます。
というかします
そして文字列"ABCD"は5文字の文字配列と等価です。
文字の最後は必ず #0 です。 これは Cでは'\x00' と書きますが
こういう表現方法をAsciiZとか呼びます
DelphiではこのAsciiZ方式と親和性が高くなるよういろいろな工夫がされています
289:デフォルトの名無しさん
02/04/02 22:51
for letter := 'A' to 'Z' do
290:デフォルトの名無しさん
02/04/02 22:52
>>289 は無視してくだされい。
for letter := 'A' to 'Z' do
write (letter)
こういう書き方がOKと聞いてはじめはびっくりした。
しかし、よく考えてみると、文字コードが入っているだけなので、納得した。
291:デフォルトの名無しさん
02/04/02 23:20
>>288
何か変。
>p="ABCD"; と文字列を代入してるかのように表現出来ます。
> というかします
これは初期化のときだけ。
初期化のときに「char* p = "abcd"」とすると、文字列の長さの分（此処では5）だけの領域を「確保」し、この場合なら"abcd\0"で初期化をします。
代入のときには出来ません。
代入をしたいときは、標準ライブラリその他の関数を使うとか、一文字ずつ操作するとか（配列と同じです）。
（C++ならstd::strungという文字列クラスが標準で存在します）
> 文字の最後は必ず #0 です。 これは Cでは'\x00' と書きます
'\0'とかくのが普通。
'\x00'はコードが0になる文字で、'\0'は文字列の終わりにくる特殊な文字。
「結果的には」同じだけど（ASCIIの場合？）。
292:デフォルトの名無しさん
02/04/03 00:23
>>291補足。
「初期化」というのは、宣言のときの代入です（違うけど）。
Cでは変数を「型名 変数;」として宣言しますが、
「型名 変数 = 初期値;」とすることで、変数の定義と同時にその値を設定することも出来ます。
'\x__'は、xのあとに16進数の値を入れて、コードを直接指定します。
293:まあ一応
02/04/03 06:23
>>291-292
char* p = "abcd"
はポインタだから配列とは違うぞ。と。
確保されるのはcharへのポインタとabcd\0だぞ。と。
char p[] = "abcd"
とは違うぞ。と。
(下はp="efgh"とかはできないが上はできる)
294:デフォルトの名無しさん
02/04/03 06:50
>>287
ところで課題出してほしいの？
295:デフォルトの名無しさん
02/04/03 12:24
じゃあ、データ構造の問題。
文字列を格納する片方向リスト構造を構築し、
任意の個数のデータを入力させ、最後に、その一覧を
通常ソート（頭文字がＡ→Ｚとなるように）及び
逆ソート（終端文字がＡ→Ｚとなるように）で出力せよ。
296:291
02/04/03 12:36
>>293
謝謝！
297:丁稚Pascal
02/04/03 18:59
>>294
はい、おねがいします。
>>295
今からやってみます。かなり苦労しそうですが・・・
298:デフォルトの名無しさん
02/04/04 20:58
もうすこし単純な問題なら… そうさねえ
どの程度の問題を要求しているのか分からないけど、
「指定したファイルを、バイナリ形式で（
１６バイト分を１行として、１６進数で）表示せよ」 とか。
バイナリエディタみたいに。
00000 00 32 FF 55 23 56 F3 4F 93 F2 00 34 1A B3 34 CD
00001 ...
00002 ...
...
と言う風に表示。
でもって、それをテキストファイルに出力。
299:デフォルトの名無しさん
02/04/06 00:37
なんか、本読めば読むほど、Cとそっくりということがわかってきて、だんだん新鮮味がなくなってきた。
そろそろJavaに移るか。
300:デフォルトの名無しさん
02/04/06 00:56
>>299
CとPascalはいとこ同士みたいなもんだからね～
思想的には正反対の部分もあるけど
おっと、300ｹﾞﾄｰ､ｽﾞｻ
301:デフォルトの名無しさん
02/04/06 01:00
ただ、ソースがキレイなのは気にいった。
Cだとぐじゃぐじゃして何がなんだか、書いた本人しかわからんことも多い。
Perlよりはましだが。
Pascalはどうかいてもキレイになるようなしくみがあるんだろうな。
なんでCに負けたんだ？
302:デフォルトの名無しさん
02/04/06 01:11
>>301
URLﾘﾝｸ(web.mit.edu)
↑これを参照のこと
少なくともWindowsアプリを作る道具として見れば、C(≠C++)には勝ってるね
303:デフォルトの名無しさん
02/04/07 17:06
>>299
みためなら、Javaも大して変わらんと思うがﾅｰ
本当に違った世界を味わいたいなら、LISPなどお勧めしておきたい。
つーか、一度はやっておくといいよ。
304:デフォルトの名無しさん
02/04/08 22:22
Schemeは一応やったんですけど、exeが作れないので飽きました。
305:Delフサギコ ◆zE1iiRdQ
02/04/08 22:38
∧,,∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ミ,,ﾟДﾟ彡 ＜ 何がやれるのか自体がわからなかったので
U つ ＼飽きました。
＠ﾐ ﾐ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∪''∪
言語とは難しいですね。
306:デフォルトの名無しさん
02/04/08 22:50
でもPascalの本、またちまちま読んでる。
アマゾンでJavaの本、注文したけど、届くまで1ヶ月かかるから。
それまでの間、Pascal の勉強するつもり。
もし時間がそれでも余ったら、VBとDelphiの勉強する。
本は買ってあるから。
307:デフォルトの名無しさん
02/04/18 22:57
おい、お前ら。
pascalの中で、UNIXコマンド使う方法教えてください。
308:３０７
02/04/18 23:45
UNIX版で聞いてきます。
309:デフォルトの名無しさん
02/04/19 12:11
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
310:デフォルトの名無しさん
02/04/21 21:33
test
311:デフォルトの名無しさん
02/05/10 04:00
保守sage
312:デフォルトの名無しさん
02/05/22 12:13
age
313:デフォルトの名無しさん
02/05/30 14:02
age
314:デフォルトの名無しさん
02/06/01 05:47
age
315:デフォルトの名無しさん
02/06/01 05:59
寒いスレだな
316:デフォルトの名無しさん
02/06/01 06:49
例題が豊富な解説書のお勧めはないでしょうか？
delphiは扱ったことがないので純粋なpascalの本を探しています。
317:デフォルトの名無しさん
02/06/02 06:19
Pascalに限らないけど純粋なPascalの本となると昔の物が多いので
とりあえず図書館で探してみてはいかがでしょう。
答えになってないですけど。
318:困ったさん
02/06/18 21:39
Ｐａｓｃａｌで多項式を２次式で割るプログラムを書けといわれたんですけど、
どうもうまくかけません。誰か教えてください。
319:困ったさん
02/06/18 23:38
age
320:デフォルトの名無しさん
02/06/18 23:47
>>318
数学の問題
321:デフォルトの名無しさん
02/06/19 01:03
const
Jisu = 5; // 次数（これは5次の場合）
var
tako: array[0..Jisu]of Real; // 多項式
niji: array[0..2]of Real; // 二次式
ans: array[0..Jisu-2]of Real; // 答え
for i := Jisu-2 downto 0 do begin
ans[i] := tako[i+2] / niji[2];
for j := 2 downto 0 do
tako[i+j] := tako[i+j] - ans[i]*niji[j];
end;
これで、ans に商となる多項式、 tako に剰余となる1次式が入るかな。
ゼロ除算とかのエラーは考えてないので、その辺よろしく。
322:困ったさん
02/06/19 04:09
とても参考になりました。ありがとうございます。
323:デフォルトの名無しさん
02/06/23 11:29
Double を Integer に入れたいんですけど、どうすればいいですか？
324:デフォルトの名無しさん
02/06/23 11:32
>>323
kyasuto
325:デフォルトの名無しさん
02/06/23 11:34
どのようにキャストすればいいんですか？
326:デフォルトの名無しさん
02/06/23 11:37
windowsで使えるpascal→Ｃ言語コンバータはないですか？
327:デフォルトの名無しさん
02/06/23 11:48
>>323
Round関数
328:デフォルトの名無しさん
02/06/24 18:33
何だここの"PASCAL"って？
URLﾘﾝｸ(biz.ascii24.com)
329:323
02/06/24 22:27
>>327
ありがとうございました！
330:デフォルトの名無しさん
02/06/28 18:02
Code worrierでpascalコンパイルする必要がでてきました。
使ってるひと居ませんか?
Code worrierは既にpascalの対応が終了していて、
本家(あめりか？)で最終pluginがでてるみたいなんですけど、
これって日本語版の最新Code worrierで動くのでしょうか？
OSはMac9です。
よろしくおねがいします。
331:デフォルトの名無しさん
02/06/28 20:25
>330
使えたよ。
ただしVer.7までだけどね。
それとCarbonは駄目っぽ。
332:デフォルトの名無しさん
02/06/28 20:28
図書館でPASCALの本を探したら開架は全滅だった。
仕方ないから書庫から持ってきてもらった。
もう需要が無いんだね。
まだ出てから10年も経っていない本だって……
333:デフォルトの名無しさん
02/06/28 20:52
Code worrierといえば、PocketStudioとか言う、DelphiライクなPalmの
開発環境があるみたいだね。
開発環境じゃなくて、Palmで動くPascalの処理系があるとうれしいかも。
Pascalの勉強用に。
でも、グラフィティでソースコード入力するのもちょっと面倒か。（ｗ
334:330
02/06/30 04:12
>331
日本語版は最新が7みたいだからこれで逝けるわけですね。
Carbonはとりあえず必要ないです。
ありがとー
335:デフォルトの名無しさん
02/07/01 11:46
>334
ビルドする時にBuild Allを選択すればCARBONも使えるようになります。（人に指摘されるまで気付かなかった）
336:330
02/07/02 02:47
フォローさんくすです。
で、CW7日本語版アカデミックをゲトして
Pascal Pluginつっこんだら、とりあえず処理はできてる模様。
だけど、目的のコードはbuild出来ない罠。
実はNIH-ImageをソースからMakeしてるんだけど、
type mismach
SFPutFile(～)
とか、いろいろとおこられるよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
337:デフォルトの名無しさん
02/07/02 03:10
>>330
1.62ならCWP2でMakeしたのを持ってる。たしかあれからファイルマネージャあたりは
激変したから、大変じゃない？
でも褌EDITがｳﾌﾟﾃﾞｰﾄされるくらいだからな...
338:330
02/07/02 03:31
でも真の目的はNIHimage(改)のbuildなのですよ。
とりあえず手始めにそのままのをやってみようかと。
そのまま使うだけなら配布されてますしね。
(´-`).｡ｏＯ(古いCWをとりよせたほうが早いのかなぁ)
339:337
02/07/02 03:41
>>338
古いヘッダならADCのサイトにあるような。あ、けど合うのをさがすのがたいへんだね。
340:330
02/07/05 03:28
入ってる(新しい)ヘッダをみながら、エラーが出る個所を無理矢理それっぽく直したら、
なんとかNIH-image(1.62)がmakeできたよ。一見ちゃんと動いてるみたいだけど、どうだろう。
PascalもCWもはじめてなんだけど、それ以前にMacの初心者なのが辛いトコロ。
AppleEventを効かすと刺さるんだけど、これって切っちゃっていいものなんだろうか…
ところで、>>1にGUI不可って書いてあることに今気づいたよ。
スレ違いスマソ。
親切な方、誘導きぼんぬ。
341:デフォルトの名無しさん
02/07/13 08:17
age。
DAT落ちは阻止じゃ。
342:デフォルトの名無しさん
02/07/16 22:46
>>341
んだ
343:デフォルトの名無しさん
02/07/17 06:14
このスレでFreePascalの話題出てますか?
え? ここ何処の板? 過去ログ読め?
ｼｮﾎﾞｰﾝ
344:デフォルトの名無しさん
02/07/20 00:29
生きろ！
345:デフォルトの名無しさん
02/07/30 20:46
PASCAL CENTRALにはFREEのPASCALコンパイラも置いてあるぞ！
346:デフォルトの名無しさん
02/08/17 20:54
AGE
347:デフォルトの名無しさん
02/08/18 03:00
何気なくパスカルのソースコードを検索してたらこんなのあったぞ。
URLﾘﾝｸ(home.planet.nl)
TurboPascal5.5・6.0・7.0でスーパーマリオを作ってる。
まだソース見てないけど、ちょっと面白そうだ。
348:デフォルトの名無しさん
02/08/18 05:01
Pascalが
Philips’ Automatical Sequence Calcurator
の略だったなんて初めて知ったよ
349:デフォルトの名無しさん
02/08/18 05:11
>>347
ジャンプしながらファイアボールを撃つと、
フルスクリーンに関らずシステムメニューが出てしまう…
このキー配列どうにかならないものか…
350:デフォルトの名無しさん
02/08/18 05:16
>>349
ソースファイルあるんだから、変更できそうだけどな。
生憎TPがないや。本家に行ってDLしてこようかな。
351:デフォルトの名無しさん
02/08/24 16:14
ObjectPascalの日本語で読める本って何か良いのある？
このスレでリンクしてある「Object Pascal/Delphi(Kylix) プログラミング入門」
はDelphiでの使用に限定しているようなので汎用的なものを……
352:デフォルトの名無しさん
02/08/25 19:22
>>351
Object Pasca lは Turbo Pascal/Delphi でしか使っていないのだから、汎用的と言っても意味ないと思う。
標準 Pascal ならあるけど、文字列型も分割コンパイルもない「教育言語」だから、今更覚える必要も無いとも思われ。
353:デフォルトの名無しさん
02/09/04 18:40
CodeWarriorでもObjectPascalは使えます。
ボーランドがLinux用に出してるもう一つの製品でも使えるよ。
354:デフォルトの名無しさん
02/09/04 19:21
それだけじゃない
URLﾘﾝｸ(www.freepascal.org)
compatible with TP 7 as well as most versions of Delphi
355:352
02/09/06 20:51
>>353-354
あ、Kylix はそうでしたね。失念しておりました。
CodeWarrior と Freepascal は知りませんでした。私は最近の動向をよく分かっていない
ようです（というか、Delphi で事足りているから、追いかける気がしないだけ）。
あと、標準化の中には「ISO Pascal」ってのもあったと言うことを思い出しました。Borland
はこの規格の裁定に入っていないから、気にもしていないけど。
それはそうと、「Object Pascal というのは紛らわしいから？Delphi Language に変える」
という話もあるようだけど、Kylix もあるとしたら、なおさら紛らわしいような気もするんだけ
ど...
356:デフォルトの名無しさん
02/09/07 19:05
誰かMetrowerksの
Pascal Language Reference
Pascal Library Reference
Error Reference
を持っている人居ない？
ObjectPascalを使ってみようと思ってCodeWarriorCDを探してみたのですが見つからないのです。
Pascal Compilers Ref.pdfによるとCodeWarriorPro5のDocumentationフォルダの中にあるはずなんだけど、
いくら探してみ見つからないんです。
Sherlock2で検索かけてもPascal Compilers Ref.pdf以外は見つからなくて……。
Pro7にはPascalのDocumentなんて元から入っていないし……
357:デフォルトの名無しさん
02/09/10 21:26
Metrowerksに問い合わせたらメール添付で送ってくれました。
原文の方しかないらしく、送って来たのは英語……。
しかも200頁超や300頁超でした。
はぁ、頑張って訳すか。
358:アライグマPascal
02/09/19 08:16
仕事が忙しくてネタがないのですが、（HPまだ作れていません）
すみませんageます。
359:デフォルトの名無しさん
02/09/20 21:49
レコード型の可変部がイマイチ良く分からん。
Var r : record
case byte of
0 : ( i : Longint );
1,9: ( a : extended);
(1) : ( b :array[0..9] of byte );
end;
とかくとき、
iやa,bなどは変数ということは分かるのだけれどその前に書く0や1,9がなんなのか良く分からない。
360:デフォルトの名無しさん
02/09/20 22:08
Pascalは知らんが、Cでいう共用体(union)ってやつだな。
番号はどの構造をとるかっていう構造識別番号みたいな奴で、byte型なわけだ。
無名だから使ってないみたいだけど、定義の時は必ず適当に決めなきゃならんのかも？
361:デルファイの名無しさん
02/09/20 22:11
Var r : record
case TAG: byte of
0 : ( i : Longint );
1,9: ( a : extended);
(1) : ( b :array[0..9] of byte );
end;
のように、タグフィールドを入れられるのですが、これは省略可能なのです。
この場合、TAGが0ならaとbにアクセスするとエラーになるPascal実装もあった…かな？
(DelphiだとTAGは単なるメンバ以上の意味を持ちませんが)
362:デフォルトの名無しさん
02/09/22 11:48
なるほど共用体か。（Cも少しやっていたので分かる）
それで先頭のアドレスをそろえているのか。
持っているPASCAL入門の本は可変部の説明がなおざりだったんで何の事か良く分からなかったよ。
363:デフォルトの名無しさん
02/09/22 21:56
function（関数）とprocedure（手続き）の違いは返り値の有無と考えても問題ない？
364:デフォルトの名無しさん
02/09/22 22:19
問題ないです。
365:デフォルトの名無しさん
02/09/23 07:29
そいえばたまにわざわざダミーの返り値を使ってなんでもかんでもfunctionにしてるソースを見ることがあるな。
C出身者が書くとそうなりがちなのかも。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5381日前に更新/272 KB
担当:undef