「メモリークリーナー」ＶＳ「CareTaker」
at SOFTWARE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
100:名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/10 20:18 ＼ | ／ ― Θ ― ／ °＼ .∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣ （；・∀・）＜ そうだったノカー！！ （ つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿ 〈 〈＼ ＼ （＿_）（＿_） 101:名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/10 21:38 JSMVHv/M >>99 メモリの掃除屋さんとか、うさくりーんの作者なんかは相当技術力がありそうだが、 何故そういった人達があえて作っているのか考えてみた？ 102:名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/10 22:42 彼らはメモリを64MB以下しか積んでない。 103:名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/10 22:52 メモリ128MB以上積んだらメモリ確保ツールは必要ない。 104:名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/11 00:47 >>103 あんた、Win9X系使ったことあんの？ 105:名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/11 00:58 >>104 あるに決まってるだろ。 64MB以下なら必要だが128MB以上になると全く必要性を感じないね。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5376日前に更新/120 KB
担当:undef