「メモリークリーナー」ＶＳ「CareTaker」
at SOFTWARE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
50:41 02/01/04 23:36 HJQihAhB 現在のマシンスペックでは物理メモリのフラグメントはマシンの性能に ほとんど影響ないと思う。理論的には存在するはずだが1秒の処理を 行うときに数ns の向上が意味を成すとは思えないしね。 だからこれに関してはもう使う人の気分の問題かなと。 あと他のアプリケーションが引き起こす終了後のメモリリークって 開放できるんかいな？そんなことができるならOSがとっくに実装してると 思うんだけどなあ。自分はWindowsのアーキテクチャに精通しているわけでは ないからあくまでも推測の域を脱しないが。。。 51:名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/04 23:42 j2sPC9pG これ系のソフトってNT系でも使う価値ある？ 52:41 02/01/05 00:16 yaAUjkZs 使ってみて快適に感じるなら使う価値があると思う。 ただ物理メモリが十分積まれていればなんら変化は 感じないと思うけどね。 53:名無しさん＠お腹いっぱい。 02/01/05 00:29 ejgut1Hs なるほど、、、 今、Win2000で256Mなんだけどやっぱメモリ買った方が断然良い模様ですな。 ｻﾝｸｽ
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5371日前に更新/120 KB
担当:undef