■カラーレーザープリンター■Prat 2

■カラーレーザープリ ..

2:1
04/04/06 14:38 +gIq8DGy
富士ゼロックス
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
リコー
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
エプソン
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
キヤノン
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
OKI
URLﾘﾝｸ(www.okidata.co.jp)
NEC
URLﾘﾝｸ(www.express.nec.co.jp)
富士通
URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net)
日立
URLﾘﾝｸ(www.hitachi.co.jp)
HP
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)

3:1
04/04/06 14:43 +gIq8DGy
orz

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 14:54 YhWtm+AE
笑

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 15:13 i4kBvSnn
Prat2　おめ！

6:ムジャヒディン
04/04/06 16:10 5ZHkaul/

EPSON、CANONを買う人＝愛国者、協調性高し、こころ優しい

わざわざヒットポイントの買う奴＝国賊、協調性の低い童貞、嫌われ者

7:MacでHP
04/04/06 20:32 0A9Xmqwq
>988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 23:27 ID:YrEDNGiw
>ＨＰはエンジンＯＥＭなのに
>何故世界シェアトップに君臨しつづけるのだろうか？

それは信頼性の高さです。外資などの実務優先の企業は好んで使います。
キャノンの同じエンジンの機種と比べて、月間の使用枚数(耐久性)が数万枚にも及び、
用紙トラブルの少なさ、つまり連続印刷能力(テニスでのラリー)が全然違います。
ここでは、日本の家電メーカーで言う、実装が異なります。
それにPSプリンターなので、MacやLINUXで安心して使えます。
実際にキャノンを購入したMacユーザーは、印刷速度以上のトラブルに合います。

またインクジェツトプリンターを例にとれば、日本のプリンターがプラモデルに
見えると言う人もいます。この無骨さ、頑丈さは、全てアメリカの設計の特徴です。

8:バッカーです
04/04/06 20:41 4v9kVZjp
なんだかヘタなメンテの人みたいなこと言うなぁ

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 20:42 FeqRDP6K
うん。そだね。説得力０だよね。

10:MacでHP
04/04/06 20:47 0A9Xmqwq
>>8
すいません。その通りです。
受け売りでした。

11:バッカーです
04/04/06 20:47 4v9kVZjp
おいおい(;´Д`)

12:MacでHP
04/04/06 21:16 0A9Xmqwq
つぎのネタはどうですか。
メンテナンスねた。ただし私は一ユーザです。
その1
エプソンは、キャノンやゼロックスみたいに、コピーの販売・メンテナンス網がないのに、
全国展開し、シェアも取っているのは偉い。但しユーザーサポートは外部委託です。
その2
京セラはトナーカートリッジがなく、シャンプーではないが、詰め替え袋式トナーなど
エコロジーなプリンターを作るくらい技術に優れていたが、
修理依頼して来社するまでに3日から1週間もかかるひどさ。
結果、ミタのネットワークと京セラの技術力が合わさり、京セラミタとなった。
その3
hpプリンターの修理を依頼すると、地域によりブラザーが来社することもある。
またプロッターの修理を依頼すると、地域により沖が来ることもある。
そのくせ24時間以内のサポート・ポリシーなどと言う、アメリカ本国での決まりはそのまま。
つまり、いいブリンターなのに、シェアが取れない。→サポートは翌日でメーカーの負担は大きい。
→宣伝費が出ない。→シェアは取れない。→全国ネットワークが組めない。
→いいブリンターなのに悲しい。

13:バッカーです
04/04/06 21:39 4v9kVZjp
リストラでもされたんですか？

14:MacでHP
04/04/06 21:46 0A9Xmqwq
バッカーさん
たんにhpファンです。
Macユーザーなので、日本hpの気持ちは良く分かります。
いい製品なのに、シェアが取れない。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 22:29 uINhwZto
>>14

OKIはどうよ。
macでDTPデザ、PSカラー機を物色中だが

16:MacでHP
04/04/06 22:56 0A9Xmqwq
>>15
沖データの白黒A4を使っていました。
Mac OS X対応も早く、小さく素早いプリンターでした。
ネットワーク機を二台使いましたが、紙づまりを取り除くのは一苦労でした。
・沖データのA3カラーPSはデザイン事務所の定番で、
各種印刷シュミレーションが出来るのは、これだけだと思います。
素人にはゼロックスの色が良いようですが、沖は価格も安く素直な色再現だと思います。
液晶は○、オイルレスだけれども球形トナーでないのが△
但し必ず保守契約をして下さい。メンテナンスのネットワークはまだ弱い。
・ゼロックスもそのままの色で受け入れる場合は良いと思いますが、
色合わせなどこりたい場合は、沖のサポートの方が良さそうな気がします。
ただし最近ゼロックスは、色校正サービスを始めました。一度確認されたら良いと思います。
・hpはデザイン向けの色も出せると思いますが、日本のサポートのMac知識では不能です。
理論的には色空間の広さはNo.1ですが、実際に色合わせに成功したことはなく、異なる色のままです。

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 00:05 mps6o0Uu
HP color LaserJet 5500
新年度プリントサーバプレゼントキャンペーン

キャンペーン詳細
HP Color LaserJet 5500 HP 新年度プリントサーバプレゼントキャンペーン
●期間： 2004年4月5日（月）～4月26日（月）
●詳細： A3対応カラーレーザープリンタ HP Color LaserJet 5500を対象に、
プリントサーバ HP Jetdirect 615n（10/100Base-TX）とのセットを期間限定、
HP Directplusキャンペーン価格￥178,000（税込￥186,900）にてご提供いた
します。
プリントサーバを同梱してこの価格でご提供！
この機会にぜひ、HP color LaserJet 5500の導入をご検討下さい！

用紙 A3/A4サイズ対応
速度モノクロ・カラー 22枚/分
解像度 2400dpi相当
最大給紙 1,600枚
標準メモリ 96MB
対応OS Windows&Macintosh
ネットワーク 10/100Base-TX

URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 03:24 310Z09CJ
LP-9000Cに対して発言したこの馬鹿を忘れないために
206 ：アホどもへ：03/10/22 01:20 ID:V3suLVg/
○まず、エプソンて最近どっかのプリンター事業部でも買収したのか？

この会社にはレーザーとかゼログラフィーのテクノロジーは一切ありません。
せいぜいインク飛ばすのが関の山。まず、LPの自社開発など出来ません。
そんな一朝一夕に出来る様な代物じゃありません。

○お前らパテントについて知ってるのか？

PPCでもLPでも特許の集大成。その技術のロイヤリティーがいかほどか考えてみろ。
クロスライセンスもなく、代替テクノロジーもないエプソンに開発させたら、
あんなに安く供給できるわけないだろ。アホ！

LPはインク飛ばすだけの安物のいんくぅじぇっとぉとは違うんだぞ。
技術のレベルが違う。あらゆる分野のテクノロジーの集大成になっている。
自社開発なんぞ、出来っこない。

207 ：アホどもへ：03/10/22 01:23 ID:V3suLVg/
追加：では、ミノルタである根拠は明日教えてやる。

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 08:22 uKfU4ZS7
>>18
知ったかぶりも悪いが、半年の粘着もどうかと思うぞ。

20:初心者未満
04/04/07 08:47 8zc+UOL6
附属トナーの容量減らしての価格だろうと、
音がうるさかろうと、手差しがなかろうと、
あのサイズ､重量で、Ａ３カラー両面は、
だまされたい魅力むんむんなんだけどね。

LP9000/7000、店頭の印刷見本の画質で萎えた。
ミノルタだったなら、もっと良かったのかな？

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 10:03 3gNZbroC
粘着なID:310Z09CJは自殺しるべし。

　シュボッ　　　
　　　　　　　.,　∧＿∧
　　　　　　[]() （・ω・｀）　　　　　　ｌ二ヽ　
　　　　　　□と　　　　）￣⊃　　　　　) ) 　　
　　　　　　⊂ （＿（＿つ　　￣⊃　　/￣￣￣ヽ
　　　　　　　⊂_　　　　　 .＿⊃　　　| （＼／） |
　　　　　　　　　⊂＿＿⊃.　　　　　 |　 >　< 　|

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 11:12 FvaatH29
IPSio Color 6000使っている方います？

すごく安いので購入検討してます。
使い勝手やジャムの状況など教えていただけますか？

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 16:57 KU3zDR5C
ゼロC830のｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝ音ですが、
静音化に成功しました！！やったよ！！
印字はきれいだし、音も静かになった（普通になった）ので大満足！

プリンタの後ろカバーをはずすと歯車とかが見えるんだけれども、
その歯車の遊びを調整するところがある。
そこをちょっと調整してやって、油をﾁｮｲﾁｮｰｲてさしたら、
静かになった！！！

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 17:30 aRpizQx3
（火ぃ吹くことになるとも知らずに・・・）

25:名無し募集中。。。
04/04/07 18:55 7z6AU/rZ
>>22
ガイシュツだが、保守契約しないと機械内部がすぐにあぼ～ん。
ドライバの使い勝手やjamに関してはあまり問題ないのでそこが難点。
安かろう悪かろうのよい見本です。
ランニングコストも高いので素人にはお勧めしません。
（カタログやwebのS&S情報を良く見る事）

以上、このシリーズに泣かされたヘタレサービスマソからですた（ｗ

>>23
改造がばれたらメーカーからの保証は一切受けられませんぜ。

26:MacでHP
04/04/07 19:30 5nixm9qO
>>22
リコーのサイトで、消耗品の構成を調べました。
結果を先に述べると、リコーは一年前から進歩は無しです。
14年の年暮れに、愛すべきhpのコンポストみたいな形の4600dnが、会社にやってきました。
当時、比較したメーカーは、キャノン、ゼロックス、hp、フェイザー、沖データです。
キャノンはMacとの相性が心配で、ゼロックスは高額で、沖データは粉砕式トナーでした。
ただ、リコーは問題外でした。いまだにオイル式なんてどうかしてます。
時代は、ワックス重合式の球形トナーに向かっていました。
沖データも、オイルレスの機種を出したばかりでした。
いまだにテカリのあるプリントなんて、リコーはどうかしてます。写真屋さんだけは喜びます。
さらに今話題のガンダム「ｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝ」も頻繁に楽しめると、サポートスレに有りました。
このカラーキャリブレーションの頻度は、精度がずれやすいことを示すと思います。
Macデザインなら、沖データかゼロックス、ビジネスならhp。
WINユーザーなら、リコー以外のなんでも選べます。
でも安さで選ぶのなら、>>17なんかどうですか。(白黒だったらブラザーも選べます)
リコーの唯一の利点はサービスネットワークでしょう。
頻繁な故障でも、当日中にすぐに駆けつけてくれると思います。

>>24の背景の説明
ゼロックスのコピー機がアメリカで火を吹いたことが有りました。
アメリカでは、一時的に販売数が落ちたようです。

27:バッカーです
04/04/08 02:40 L2KeAC1F
わかったわかった
キミがｈｐスキなのはよーくわかったよ
でもさ現実的なハナシでさ
カラーレーザーって画質面ではまだまだインクジェットに追いつけないよな？
「いえいえ、カラーレーザーの持ち味はスピードで・・・」とか言うの？言っちゃうの？
だったらせめてトナー安くならんかね？
っつーか安くしてよｈｐのおじさん
マジかんべん

アスクルの詰め替えではない、OEM元出しみたいなトナー、いいよ
２割くらい安いんだ

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 19:51 RS5JbeO7
火がふいてもｷﾆｼﾅｲ！

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 21:22 qaKz7402
ゼロックスのコピー機はホワイトハウスで火をふいたんだよなぁ。

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 23:09 M7OXYH6q
>>29
ある意味　神　業。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 00:06 1TUd/y5x
9000Ｃ、7000Ｃ売れすぎ！！
カラーレーザーでシェア60％！！

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 07:25 vz6VBAy5
↑でも、ダサ杉！

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 07:46 m26cfQrw
画質があんなに悪いのに売れる＆
あんなにうるさくても売れる＆
あんなにださくても売れる＆
手差しがなくても売れるっていう事は、

日本市場は、なにより安さを求めているんだという事なんだな。（コンパクトさもか）
エプはすごいな。多分そういったところまで市場調査したうえでの
9000C 7000Cの発表なんだろうね。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 10:09 n8nAtPhi
なによりも、コンパクトなのが強み。
コストは、買ってすぐトナーなくなるので、
実はそれほど安くないワナにはまるわけだが。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 11:07 mUXoD6fL
っつーかね、画質なんぞﾋﾞｼﾞﾈｽ文章では求められんよ。

デザイン系だとPS対応が必須だし。そういう意味では、あのプリンタひっじょーにいいところ
をねらっている。LP-9000CPLはPS対応といえないなんで、よろ。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 12:03 uG3EpN4+
>>35 禿同
LP-9000Cを3台購入したけどけっこう気に入ってるよ、今のところノートラブル
俺のところの使い方だと画質的にLP-9000Cですらオーバースペック
テキストしか出さねーしカラーなんか赤一色のみでOKだしな(書いててなさけないが...)
赤以外のカラートナーを黒に差替えて大容量な黒トナーとして使えたら最高なんだが

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 15:41 BlIxdEsx
ビジネスにはLP９０００C。コレニケッテイでつね！！！

インクジェットにつづいて、レーザー界でもエプが君臨！！

マンセー！

38:名無しさん＠Linuxザウルス
04/04/09 17:03 NuvF5a+q
ドライバはどこのが進んでいますか。
リコーとかゼロのはドライバ面で痛い目に
あっています(私事)。

39:MacでHP
04/04/09 22:10 XZ1xgsp9
>>38
LINUX/UNIXと親和性が高いのは、汎用プリンターです。
つまり一般に言うPSプリンターです。
ゼロックスはPSが遅いと言う記述を見たことも有りますが、事実は不確かだと考えています。
hpはPSプリンターで、hpijsと言うLINUX用のドライバーも有ります。
キャノンのインクジェツトはLINUXドライバーも有りますが、レーザーは不明です。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 22:47 yJXwTAn1
LP９０００Ｃ良いですか？
導入しようかと思ってるのですが、画質ってそんなに悪いのですか？
お客様にポストカード作成のサービスとかできないですかねぇ？（有料）

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 23:23 6QTCH+BX
<<40
LP9000C使ってますが画質ははっきりいって悪いです。
画質をきにするのであればすすめません
ビジネス文書程度でしたら気にならないかもしれませんが
ポストカード作成のサービスの仕事に使うのならパソコン店
のサンプルではなく実際使用するデータをテストプリント
とかしてから購入したほうがいいと思います
でないと私みたいにがっかりするかも

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 23:27 uTRL0n+E
>>40
>お客様にポストカード作成のサービスとかできないですかねぇ？（有料）
OSとアプリは何？

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 00:37 btUT2WxD
>39
UNIXやPSなどとはかけらも言っていないのに……痛すぎるよあなた

44:MacでHP
04/04/10 06:37 VytU+pTg
>>43
38 ：名無しさん＠Linuxザウルス

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 12:05 rryTlUei
>>42
win2000、アプリはイラストレーター等です。
すいません、PSなんとかとか専門的なことはわかりません。
いままで、印刷屋さんに頼んでいたもので・・・
名刺、ポストカードとかチラシとか作れれば良いかなぁと思っています。

テストプリントと言うのは、お店に行けばやってもらえるのでしょうか？

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 15:17 tnYIDF6q
>43
この人(>39)、HP に恨みでもあるんですかねぇ。
といってもホメ殺し方が中途半端で面白くない．
"HP は PSプリンタ" なんて書いている辺り、何も知らない厨房だな．

(じぇつとという表記もめづらしゐ(←なぜか変換できない)ですな)

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 17:47 G0IMCiCS
CMYK画像をよく扱うMac のデザイン関係ですが、
やっぱりMICROLINE で決まりですか？

48:MacでHP
04/04/10 18:02 VytU+pTg
>>47
定番の選択だと思います。間違いはないと思いますが、
誰かゼロックスとの速さの比較を伝えて下さい。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 20:47 bBfRV7Fn
>>47

9500PS-Fが来週納品なので
しばらく使ってみてなんか思うことあったらレスするよ。

50:47
04/04/10 21:22 G0IMCiCS
>>48-49
THX.!!
Epson LP シリーズで遅さと色違いに困っているので。。。俺もOKIに
変えようかな。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 09:17 7yomozx9
ゼロもいいよ！
外見がカッコイイし、ロゴマークが「OSX」みたいで、Macとの統一感がでる。
（どんな理由やねん（笑））
印刷に関しても問題ないでしょう。

あ、窓付き封筒（窓部分がビニールの物）のものでも、
印字させても大丈夫なのでしょうか？
ビニール部分があるので、通しいいのか駄目なのかわかりません。。。
（もちろん、窓部分以外への印字です。）

52:MacでHP
04/04/11 10:57 6cqW4j8J
>>51
ポリ塩化ビニールと言うことはないと思います。
仮にセロハンだと、木材セルロースなので耐熱性はあります。
ヨーグルトのカップが樹脂製か紙製かで、ゴミを分別するのと同様です。

53:MacでHP
04/04/11 11:02 6cqW4j8J
ついでに言うと、スプーンはプラスチックゴミ。
スプーンの袋はセロハンの燃えるゴミの場合が多いです。
但し袋を引っ張って伸びればビニールです。
現在、翻訳の手伝い中の為、時々覗いています。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 11:13 W3Y+3rEk
>51
定着器の温度を考えてくれ...
アイロン掛けして大丈夫なものならともかく，
プリンタを粗大ごみで出さなきゃいけなくなりますよ．
素直にインクジェット類を使うべし．

>52,53 いいかげん失せろ

55:MacでHP
04/04/11 11:36 6cqW4j8J
>>54
すみません。耐熱性と伝えてはいます。
>>51
正確なところは、マニュアルを参照下さい。
言葉の意味も、正確な理解が必要です。

56:51
04/04/11 11:57 7yomozx9
返信ありがとうございました。

定着器の温度は、155℃だと思います。
注意書きの所に、155℃の熱で変色してしまう用紙は使用しないで下さい。と書いてありましたので。

んー、封筒部分の窓部分を引っ張ってみましたが、伸びはしませんでした。
ですので、セロハンという判断でよろしいのでしょうか？

仮に定着器が200℃だとすると、問題ないと判断していいですか？
自己責任で印刷してみますので、アドバイスでもあればお願いします！
アイロンで実験してからのほうがいい？

57:MacでHP
04/04/11 12:55 6cqW4j8J
>>56
セロハンなら、純粋なセルロースで紙の一種です。昔のセロハンと違って、
現在の物は、樹脂バインダーで強度を高めてあると思いますが、
アイロンで溶けなれば、問題はないと思います。一瞬のことです。
その他、繊維の世界では「レーヨン」など有ります。

58:MacでHP
04/04/11 13:10 6cqW4j8J
追記
「ビスコース」の定義。
パルプを水酸化ナトリウムの溶液に溶かして処理し、
かゆ状にしたもの。セロハン・人絹(レーヨン)の原料。

つまり木材パルプから、紙、セロハン、レーヨンが作られます。
「全ての用語は正確に理解下さい」

59:MacでHP
04/04/11 13:28 6cqW4j8J
追記
日産車のビスカスカップリング技術は、このビスコースviscousに由来します。
言葉の意味は大切です。文章の意味が正確に伝わらないと、
「いいかげん失せろ」と感情を害することも有ります。

60:MacでHP
04/04/11 13:48 6cqW4j8J
追記
技術と言うのは、限定的なものです。
まして技術の複合であるレーザには、多くの制限があります。
しかし六本木ヒルズの事件が、回転トビラの全廃に進むとしら、
それは間違った運用の事実を無視していることになります。
正しい技術の理解こそが、機械を扱う道です。
そして正しい技術の理解には、用語の意味を正しく理解する必要が有ります。

61:MacでHP
04/04/11 13:56 6cqW4j8J
>>56
いい忘れましたが、うちでは紙ではなく、
フィルムの粘着シートをばんばん使っています。
全く問題有りませんが、注意事項は読んで下さい。
本当に、いいかげん失せます。

62:バッカーです
04/04/11 14:54 sJSVuhGE
それがいいね

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 16:45 du7bXU9Z
また出ましたな　前スレから３人目？

64:MacでHP
04/04/11 20:32 6cqW4j8J
>>62
現在、次でも活躍中です。
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50

65:MacでHP
04/04/11 20:43 6cqW4j8J
>現在、次でも活躍中です。
楽しめるのは、736以降です。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 23:30 rsTB64r/
>>65
楽しく読ませていただきました

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/12 17:30 0/S5gBKG
以前、ｾﾞﾛｯｸｽのC830の静穏化に成功したと書き込みしたモノデス。
昨日、ファームウエアを最新のものへと変更したところ、
明らかに動作音が小さくなりました（動作音が少なくなりました）。
電源を入れてからしばらくなっている動作音も格段に短くなり、
周期的になる動作音に関しては、ロッドが回る音だけになりました。
windowsマシンがないとアップデートできませんが、報告まで。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 01:13 xWR0jhDS
>>51
今更ですが、私の見解。
普通はマニュアルに通していい紙、ダメな紙が書いてあります。
それに基づいて封筒のメーカーに聞いてみるのがいいでしょう。
見た目で素材・材質を判別できるならそれはそれでいいですが、
セロハンが溶けなくても糊が溶ける場合もありますから。

定着器交換になっても「自己責任」で済むなら構わないけど。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:50 S3x/1Ed4
ゼロックス最近復活してきたな

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 01:24 nR43Jz4W
企業イメージ良いからね。それに、オレが先日ベホイミかけてやったし。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 03:40 FAqdAwR8
発言者が偏っているだけで真実はわからんよ

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 03:19 sp7m4X2h
>67
情報感謝
確かに静かになった。
ファームで結構変わるんだな

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 06:17 0qhjpIhV
>>72
静かになったというより、音が出る時間が短くなったって感じじゃない？？
ｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝ音のほうはどう？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 14:46 iRn15XhP
OKIから新機種発売ですYO！
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 16:39 sp7m4X2h
>73
ｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝは音は小さくなった。
回転する音はしてるが、かなりましだな。
間隔は変わらないように思う。

普通のマシン並になったかな。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 12:16 iAUSwCci
ゼロの3310をしようしてますが
エプソンのLP8200ｃ（不動）を入手しました
3310用に何か剥ぎ取っておくと良いものは有りますか？

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 09:06 R6ip9W5h
LP9000c検討中です。
画質悪いとの評判ですが
私が現在使っているLP8300cと比べて画質どうなんでしょうか？

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 10:07 xzmIQ4kY
悪い。以上。終了。
きになるんだったら「店頭の」印字見本みるべし。
EPSONの「印字見本」は実際のより若干キレイな罠。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 16:45 +YkPvw57
ゼッロクスのC2425使えねー。
印刷速度が速いだけで、画質よくないし、ドライバが糞。

カラーレーザープリンタって、相対的に画質よくないの？

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 22:30 DT0ybvrf
写真画質ならＩＪＰの方が上を行ってる。

でも、仕事用のドキュメントやＥＸＣＥＬシート、パワーポイントのプリント出力なら
カラーレーザープリンター。

一長一短、適材適所。

81:ヘタレマカー
04/04/22 01:15 EIVMBYvH
　職場のLP-8200Cの色再現性(特にRGBのB=255とか)に憧れて，「カ
ラーレーザーってすげぇ。インクジェットなんてダメだ」なんて思ってな
んとか個人ユースの機種を探していました。
　で，LP-2000Cが購入当時としては一番手頃だったのですが…期待して
いた色再現性が…。オイルテカテカに目をつぶってもいいくらい。
　やっぱりエンジンの違いかしら…。個人ユースってこんなもん？
　でも，スピードとか，LANボード追加で何も考えずにどPC(Mac・Win
2台ずつ)からでも気軽にプリントできるから良いけど…。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 13:24 D5wVHqzl
>79

ゼロックスC2425の購入を考えてるけど、
ゼロックスからもらった印字サンプルを見た限りでは、悪いとは思わないな。
1200dpiの緻密な描写はすばらしいと思う。特に図形。
普通紙でもきれいに出力できるのがカラーレーザーのいいところ。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 14:22 1blvFWfA
>>82
線画のようなイメージを印刷した際に、YMCで色ズレを起こします。
この色ズレは、給紙方向に対しては補正できず、給紙方向と直角方向
のみ補正できます。
なお、補正しても時間とともにズレ幅が大きくなってくるみたいなので、
再調整が必要です。
当方で黒の線画イメージを印刷した際には、黒い線に赤がずれて印刷され、
非常に見づらいものになりました。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 15:34 Hr+Ue62N
はっきり見えるレベルですか? 何mm?

85:名無し
04/04/22 17:06 4W3rt2Ke
カラーレーザープリンターでセラミック系ＤＶＤに印刷したいんだけどお勧め

86:82
04/04/22 17:26 1blvFWfA
>>84
私のところでは、黒色が赤く滲んだように見えます。
ズレの幅は、目測で0.1mm～0.2mmだと思います。

87:名無し募集中。。。
04/04/22 19:40 CEd2oxND
>>85
自殺行為ですか？（ｗ

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 11:38 n84jhjG1
>>87
途中で切れちゃいました。レーザープリンタでセラミック系には印刷できないのですね？
レーザーとトナー印刷は同義語？

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 12:28 jn6/9N2m
自分が今まで見た、タンデム機は全部そうだったなぁ
逆にみなに聞きたいが、タンデム機で色ずれしないのってある？
今まで使ったやつは、CADの立面図にイラストレーターとかで
着彩したときのタイルの目地なんかは、全然表現できなかったよ

自分が今つかってるC830は全然色ずれしないから、
特に困ってないんだけどね。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 14:20 D85ehFVm
>88
レーザーって何? セラミック系って何? を明記してからではないかと...
(たぶん >88 が創造しているレーザーは，
このスレの他の人が想像しているものとは違うので...)

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 14:26 XHpVINh3
>>88
よく知らないけど、
トナー印刷ならレーザーだけでなくて、
ＬＥＤのページプリンタもトナーいんさつだったとおもふ

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 14:29 D85ehFVm
>89
Oki 9055c, 9500PS は新品でははっきりと見える問題はない．
9055c は1年半位経過して色ずれがでたが，修理前に
自分が使わなくなってしまったのでその後を知らない．
(なおっているんだと思うけど)

FujiXerox 2221 は若干寝惚けている絵のような
印象を受けたが，はっきり色ずれという印象ではなかった．

(色ずれがあれば中途半端な色の文字などはブラウン管モニタで
いうところの "コンバージェンス" ずれが見える，という
理解でよいですよね?)

まあオフィス使用なので，>89 とは要求水準が違うかもしれないが．

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 22:07 l4TZrSMJ
エピソンＬＰ9800Ｃでた～にゃ～
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 14:42 9o35DUcU
LP-9800Cって4連タンデムでしょ
やっぱりクリエーター向けではなくオフィス向けと割り切るべきかなぁ

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 16:24 Xo2bNY1h
割り切るも何もあるがままのその通り

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 20:35 uMvazU9q
LP-9800Cのカタログみたけど、変な形してるよね>転写部
で、9500Cがカタログから消えてる。
やっぱ駄目プリンタだったから？

97:業界のひと
04/04/25 20:44 VO7wzLLV
9800Cは9500Cの後継よん。Xeroxの某機種まんまのエンジン使ってますんで、タンデムです。

デザイナーさんは買っちゃダメですよ～。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:52 rp2JK6as
>>96
きったねーーーーーー
やっぱり失敗作だったかあーーーーー
ふざけんなああああああ

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 00:44 ftnUY15M
今度レーザー買おうと思うんだけど、キヤノンって綺麗なのですか？

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 08:14 kJaukNR2
エプの8800シリーズもしばらく不自然な品薄状態が続いてるな。
さては8900シリーズでも準備中かしら？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 09:56 ZHZ9G9xW
8900はモノクロレーザーでつ

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 22:41 6SW9j5iZ
空きは9700位しかないようだが・・・
新機種があるとしたら8800より下の数字か？

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 22:45 MoHs4gm3
カラーレーザーって、インクジェットよりも綺麗なんでつか？

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 23:31 SEGr4yC2
>>103
写真は期待するな
色のにじみは無いなｗ

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/08 12:26 uqaOzU8n
これは、安いんで内科医？

URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/08 18:39 InLYN97L
>105
安いね。きっと純正トナー買っても6万円はするからね。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 09:22 V4z4+wBq
>>105
いや、高いよ。。。
年度末は同じ出品者が何十台か69800円で出してた。
評価みてみる。５千円値上げしたんだな。コイツ。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/14 00:02 EofRhLKr
LP-7000Cの色が好き。てからない。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 23:03 ndK88Hjp
>>108
あの色が好きな人もいるんだ・・・

LP9000C/7000Cって色気がない。
バンディングもひどいし。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/17 01:57 M49ynEAI
いろんな事が原因　色が言い悪いはもういい

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/17 23:01 AbRgMc5P
基本的なインクの性能は・・・

顔料インクジェット（ＥＰだとＰＸ系）＝水彩絵の具
染料インクジェット（ＥＰだとＰＭ系）＝カラーの万年筆（油性マジック）
カラートナー（カラーレーザー）＝色鉛筆
昇華・溶融型プリンタ＝オフセット印刷

っていうとわかる？

カラーレーザーって、めっちゃムズいんさ。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/20 20:25 5IViHsza
リコー、個人市場もにらんだ低価格A4カラーレーザープリンタ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/20 20:51 vs1ZhQ/0
>>112

遂にブラはリコーにまで触手を伸ばしたか。（IPSiO NX60S）

114:個人市場をにらむにしては？
04/05/22 10:50 QbXW8ARG
IPSiO CX2500
新製品で、騒音：66dB(A)以下(稼動時)、54dB(A)以下(待機時)うるさくない？
消費電力最大：1,300W以下は大きくない？
そして、官製はがき(同梱のはがきアダプターにて対応)ってとこ見ると、
手差し無し？

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/22 20:38 f2KNzgI/
カラーレーザープリンタ対応の光沢紙ってありませんか

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/22 21:56 4OGjUc2i
ある

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/22 23:46 f2KNzgI/
>>116
どれか教えてくださいよぉ

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/22 23:50 4OGjUc2i
>>117
これとか
URLﾘﾝｸ(www.cybergraphics.co.jp)

というかググれ
「レーザープリンタ光沢紙」で出てきたぞ

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 23:06 4KUvMUHT
>>117
へたすりゃホームセンターにすらおいてあったりする。

120:sage
04/05/24 02:05 nr+mmaoC
>>105
なぜこの価格で出品できるのでしょう？？？

121:120
04/05/24 02:07 nr+mmaoC
あげてしまいました。
すみませんでした。m(_ _)m

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 22:38 X4QysGEF
インクジェット用の光沢紙をレーザープリンタで使うとどうなるの？
きれいに印刷できないの？
それと、ちょっと検索したんだけど、1000枚単位とかなんだけど、
10枚くらいで高くても1000円程度で売っているところないですか？

お願いします

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 23:34 pdA3kBHA
>>122
きれいに印刷できるどころか，
用紙が定着ユニットに巻き付いて修理を呼ぶことになるよ。

用紙が安いところは知らないです。ごめんなさい。
純正のコート紙しかつかったことないや・・・

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/25 00:46 /RDjMCxU
コート紙の単価は純正でもA4で5円程度だよん。

っつーか、レーザーはオフセット印刷のような画質であって、写真とは方向性が違うぞ。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/25 15:35 ma3tA/8p
みなさん、メモリはどれほど積まれてますでしょうか？
うちは 128MB + 256MB = 384MB ほど積んでますが...
それでも時々メモリ不足になりますが。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/25 17:14 HSg65Ffg
64+512=576MB

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/25 18:40 HYBpuAzk
512+256 MB

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/25 21:45 caxRIyTp
Win2000　フォトショップ7.0でPM-9500Cを使っています。

本日、カラーで印刷していたところ、横に変な線が5本ほど走りました。
調べてみると、Yトナーがその５本分の線だけ印刷できてないようです。
色々と試行錯誤を繰り返したのですが、全く治りませんでした。

こういう場合は一体どうしたらいいのでしょうか？
木曜日までに直せないとマズイのですが。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/26 00:25 IKGr+fAH
>>128
Y感光体不良 or 中間転写ベルト不良かな。
修理呼ぶしかないんじゃない？

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/26 06:39 vNSeRSuZ
カラーレーザーは素人修理は無理
即効でサービスマン予約あるのみ

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/26 22:36 gjnlO9uN
>128
イメージングユニットか書き込み部ですね。
イメージングユニットはずしたことが無いので、細かいとこまでわかりませんが
書き込み部のガラス等を清掃してみてはどうでしょうか？

132:MacでHP
04/05/27 20:49 AvuV54zi
インクジェット・プリンターだけれども、ページ・プリンターな、hpの新機種のご案内です。
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)

hpのプリンターは、コンシューマー用とビジネス用がはっきりと分かれているのですが、
これはビジネス用で、トレイが二段ついて、39,800円です。各色独立のインクと長寿命ヘッドです。
明日でキャンペーンは終わるのですが、56,000円の16ユーザーだかを管理出来る、
レーザープリンターにも使用される、本格ネットワーク・カードがプレゼントされます。

一番ユニークなのは、コマンド体系で、 PCL5c、PCL6、欧文PS3エミュレーションの点です。
これは本来、レーザーの処理系で、同様に1ジョブの送り出しで、複数枚の印刷が可能です。
キャノンで言うならば、レーザーで使われるLIPSが動く、インクジェツトと言えば理解できると思います。
ページプリンターらしく、メモリスロットもあり、オプションで500枚の用紙カセットなど、コピー機なみです。
Macユーザーの場合は画面がPDF表示なので、PS出力での印刷は、あっと言う間に始まります。
これの、A3モデルの、hp business inkjet2600が出れば、PSレーザーの安価な代替品となりますね。

133:MacでHP
04/05/27 21:00 AvuV54zi
インクジェット・プリンターだけれども、ページ・プリンターな、hpの新機種のご案内です。
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)

hpのプリンターは、コンシューマー用とビジネス用がはっきりと分かれているのですが、
これはビジネス用で、トレイが二段ついて、39,800円です。各色独立のインクと長寿命ヘッドです。
明日でキャンペーンは終わるのですが、56,700円の16ユーザーだかを管理出来る、
レーザープリンターにも使用される、本格ネットワーク・カードがプレゼントされます。

一番ユニークなのは、コマンド体系 : PCL5c、PCL6、欧文PS3エミュレーションです。
これは本来、レーザーの処理系で、同様に1ジョブの送り出しで、複数枚の印刷が可能です。
キャノンで言うならば、レーザーで使われるLIPSが動く、インクジェツトと言えば理解できると思います。
ページプリンターらしく、メモリスロットもあり、オプションで500枚の用紙カセットなど、コピー機なみです。
Macユーザーの場合は画面がPDF表示なので、PS出力での印刷は、あっと言う間に始まります。
これの、A3モデルの、hp business inkjet2600が出れば、PSレーザーの安価な代替品となります。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/27 21:18 AvuV54zi
インクジェット・プリンターだけれども、ページ・プリンターな、hpの新機種のご案内です。
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)

hpのプリンターは、コンシューマー用とビジネス用がはっきりと分かれているのですが、
これはビジネス用で、トレイが二段ついて、39,800円です。各色独立のインクと長寿命ヘッドです。
明日でキャンペーンは終わるのですが、56,700円の16ユーザーだかを管理出来る、
レーザープリンターにも使用される、本格ネットワーク・カードがプレゼントされます。

一番ユニークなのは、コマンド体系 : PCL5c、PCL6、欧文PS3エミュレーションです。
これは本来、レーザーの処理系で、同様に1ジョブの送り出しで、複数枚の印刷が可能です。
キャノンで言うならば、レーザーで使われるLIPSが動く、インクジェツトと言えば理解できると思います。
ページプリンターらしく、メモリスロットもあり、オプションで500枚の用紙カセットなど、コピー機なみです。
Macユーザーの場合は画面がPDF表示なので、PS出力での印刷は、あっと言う間に始まります。
これの、A3モデルの、hp business inkjet2600が出れば、PSレーザーの安価な代替品となります。

135:MacでHP
04/05/27 23:02 AvuV54zi
済みません。
サーバーからエラーがでて、三回もポストしてしまいました。
悪意は有りません。
重ねて御詫びします。

136:MacでHP
04/05/27 23:00 AvuV54zi
済みません。
サーバーからエラーがでて、三回もポストしてしまいました。
悪意は有りません。
重ねて御詫びします。

137:128
04/05/28 00:50 FXvFtnjr
ありがとうございます。
どうしようもならず、印刷所を使用していました。

今から修理依頼します。

>131
よく分かりませんでした・・・・。
申し訳ありません。

皆様ありがとうございました。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/29 02:10 6b1p8o+a
仕事でレーザープリンタを使ってるんですが
壊れてしまったので新しいのを買いたいんですけど
PostScriptに対応したプリンタとしてないプリンタと
すごい値段に差があるんですが、どっちを買ったらいいでしょうか？
用途としてはフォトショップやイラストレータなどで作った
ものをプリンタに出力するといった具合に使います。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/29 02:34 tgql8OCg
CMYKでデータを作成するのであれば素直にPostScriptプリンタがよろしいと
思います。ただプリントできればよいというのなら非PostScripでもよいです。
綺麗さは数段前者のPSプリンタが勝ります。

140:138
04/05/29 23:17 6b1p8o+a
>>139
そうですか
やはりPostScriptプリンタのほうがきれいさは格別ですよね。
仕事でクライアントに見せるので綺麗さは重要なので
高くてもPostScriptプリンタを選ぼうと思います。
ありがとうございました。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 09:45 9vCX1rfg
奇麗さはPSも非PSもかわりませんよ・・・。
CMYKデータでもRGBデータでも・・・。
ＥＰＳのプリントや書体出しの速度はちがうが。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 12:04 4r630NA6
というより、CMYKシミュレーションとかあの辺も含めて、『きれい』と言っているのではないかと。
正確には『きれいに（望み通りに）調整しやすい』ですな

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 14:36 XmWNyDnN
も　止めよ　その話

144:キヤノンバブルジェットプリンタ　PIXUS860i　
04/05/30 17:21 JhaiO99U
キヤノンバブルジェットプリンタ　PIXUS860i
URLﾘﾝｸ(pt.afl.rakuten.co.jp)

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/31 14:56 sZN+3b8c
だれかEPSONのLP8800＋ソフトRIP使ってる人います？
買おうか迷ってます。情報ください
仕事はフリーデザです。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/31 15:55 ayW7UgMU
>>145
>だれかEPSONのLP8800＋ソフトRIP使ってる人います？
使用OSは？
それとソフトRIPは２種類あるが　どっちか？
まずEPSONのWebで確かめること

147:145
04/05/31 16:05 +dT7IluC
>>146
うむむ失礼。当方Mac9.2です
セットで30万くらいのほうを検討中です

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/01 20:12 oRh31lJa
CSMはあんまし高度な機能使えないよ。後で泣かないようにね。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 01:10 0di/FHyT
やっぱりそうですか（T　T）
でもproのほう高いんだもん
今インクジェットで仕事してるから
それよりかは全然マシだろうとは思うけど・・
うーんどうしよう

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 02:29 NzCKegZW
DocuCentre Color400のドライバにDocuPrintC2220に対応とも書いてあるのですが
この両機種は同じ印刷結果が得られるのでしょうか？
それとも、トナーやドラムの型番が違うので微妙に異なるのでしょうか？
情報いただけるでしょうか

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 03:04 Akeu72w9
>>149
長い目でみるとソフトリップ内蔵のLP-8800CPSの方がMacもWindowsも
クライアントとして使えるから使い勝手が良いかも。
予算が決まっているなら迷う余地はないが。

152:145
04/06/02 19:57 txchmPys
>>151
現状では迷う余地なしです（泣）
繁盛したらPRO買います。ｱﾘｶﾞﾄ

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 22:18 klYKTqc7
>150
少なくともトナーは全く異なるようです。
DocuCentre Color400:EAトナー（最新）
DocuPrintC2220:ワックス入り粉砕トナー（前世代）
トナーが異なるので印刷結果も異なるのでは。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 21:30 vzQ+Yhdj
HPの新型カラーレーザー
URLﾘﾝｸ(h10010.www1.hp.com)
価格＄４９９！！

155:150
04/06/03 22:39 Y1EYFRWj
同じでない以上、何か違うかもしれないですね。
話がそれますが、EPSONのLP9800CもEAトナーを謳っていますね

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 04:18 T9eCcWSq
LP-9000Cに対して発言したこの馬鹿を忘れないために
206 ：アホどもへ：03/10/22 01:20 ID:V3suLVg/
○まず、エプソンて最近どっかのプリンター事業部でも買収したのか？

この会社にはレーザーとかゼログラフィーのテクノロジーは一切ありません。
せいぜいインク飛ばすのが関の山。まず、LPの自社開発など出来ません。
そんな一朝一夕に出来る様な代物じゃありません。

○お前らパテントについて知ってるのか？

PPCでもLPでも特許の集大成。その技術のロイヤリティーがいかほどか考えてみろ。
クロスライセンスもなく、代替テクノロジーもないエプソンに開発させたら、
あんなに安く供給できるわけないだろ。アホ！

LPはインク飛ばすだけの安物のいんくぅじぇっとぉとは違うんだぞ。
技術のレベルが違う。あらゆる分野のテクノロジーの集大成になっている。
自社開発なんぞ、出来っこない。

207 ：アホどもへ：03/10/22 01:23 ID:V3suLVg/
追加：では、ミノルタである根拠は明日教えてやる。

157:↑こいつホント粘着！
04/06/05 18:49 HTAknSDH
>>156

粘着質なキチガイさん、「Dellのプリンタがデル」板でもＯＥＭが話題の様です。
早く逝って得意の荒しで益々嫌われてきて下さい。
でも、こんな事ばっかしてると退院出来ないよ。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 20:53 dmahZE9J
>>156
>>157
以後　どっちもスルーですな

159:MacでHP
04/06/07 20:32 8CJT/wqn
>>158
157の方が、スルーな理由を教えて下さい。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 02:32 68WQdkyQ
>>159
どっちも荒らしだから。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 03:00 cmfS3caJ
LP-9500C、10万枚突破
結構あちこち壊れるな

転写ベルトを一回交換したし、Aカバーのカバー止めが折れちゃった

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 09:07 epvRvH3K
インクジェット並の写真画質が出来るカラーレーザーは有りますか?

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 09:41 qpV6IrcP
インクジェット並が欲しければインクジェットが最適です。
インクジェット以上の "何か" が欲しければ何が "何か" なのかを書きましょう。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 10:11 Vq/oLde1
>162
インクジェットが近づこうとしているのは、『写真』
カラーレーザーが近づこうとしているのは『オフセット』

そもそも印刷としての根本から違う。帰れ。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 11:46 8sSrSQep
6色トナーのカラーレーザーって出ないのかな。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 12:32 UCRfIrMr
LC-9800発売されたけど、レビューでてないね。

誰か使ってる人いない？

167:かももん
04/06/09 17:19 ZyNggpGN
エプソンカラーレーザーＬＰ－８３００ＣのＣ（シアン）トナーカートリッジ交換に、Ｂ（黒）のトナーカートリッジをつっこんでしまった寝ぼけた社員がいました。
２週間程度経過して、やっと発色が悪いことに気づき、急いでトナーカートリッジを入れ替えてみたのですが・・・。
発色は元に戻るのでしょうか？？？

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 19:48 o+Rbe7LV
>>167
ドラムを逆さにして、廃トナーごと捨てると言うのはどうでしょうか。沖データでやってました。
>>165
6色トナーで二倍ものコストになり、それでもインクジェットの光沢に負ける、その用途は何?

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 23:24 Vq/oLde1
>165
インクジェット厨とか変な名前がつかない内に帰ってくれ。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 23:54 onTbaQ2N
>>167
現像機の中にまで入り込んでいるので，たぶん元には戻らないです。
ダメもとでシアンの100%べた印刷を大量にかければ直るかもしれないけれど，
成功確率はかなり低いと思います。

最終的には修理を呼ぶことになるのではないかな。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 16:20 2Dd/35qn
エプンソLP-88OOC
感光体カウンターリセット方法教えてください
執行猶予なしはツライでつ

172:かももん
04/06/10 17:22 MSIgAPuv
>>168
>>170
レス感謝致します。
ドラムを逆さ・・・・は過激すぎるような気がするので、１００パーセントべた印刷に挑戦してみようと思います。
やはり、修理でしょうかね。
でも、純正品を使っていないもので・・・・。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 21:40 huafrGM4
>>171
ないよ。元サポートの自分が言うんだから間違いない。ワーニングは出ただろ?

174:ひろみ
04/06/11 13:06 Za+cvk84
初めまして、困っているのです。
LP-8300Cを使っているのですが、先日PS-6200を譲ってもらったので使ってみると、
PS-6200の画面に「プリンタ非接続　LP-8500C」と出てプリントできません。
PS-6200本体から直接テストページをプリントしようとしても同様のメッセージがでます。
このPS-6200はLP-8300Cでは使えないのでしょうか？

175:MacでHP
04/06/11 21:20 B6knG5o9
>>174
他の方のデータとする為に、お聞きします。
PS-6200と言うのは、ポストスクリプト・プリントサーバですか。
また、システムはMac OSですか。
質問は以上ですが、私自身は助言は出来ません。

176:173
04/06/11 23:59 BwKNXwrZ
>175
失せなさい。嫌われ者。あなたの言葉は人に不快感ばかり与える。

>174
PS-6200はLP-8500C専用だよ。この手のものは専用設計だから融通はきかない。
アドビとのライセンスも絡んでるからね。あんまし汎用的な設計になってないのよ。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/12 09:58 B/Y1XLqi
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
個人設計事務所で使うため、リコーのCX7500を買おうと思います。
OSXとWINの混在なので、オプションでPSも付けようと思います。
オイルが気になりますが、タンデムとリアル1200dpiに轢かれました。
現在使用しているのはCANONのLBP-2260ですが、
CADで赤青緑紫水色を使うのですが、線画だと青と緑と水色が区別付かずどれも同じ色、
赤と紫もほぼ同じ色で区別がつきません。
それと消耗品代というか、交換部品点数が多すぎる＆高すぎるので、処分しようと思いました。
粗大ごみセンターに連絡したら、巨大すぎるので拒否されましたが。
インクジェットでは客が受け取らないし、CAD雑誌によると、IPSIOがオススメだそうです。
ありがとうございました。

次ページ