ソフトウェア特許問題スレ
at LINUX
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
150:login:Penguin 04/01/02 23:00 kvbszGjM >147 ビジネスモデルの保護の必要性は解るが、特許制度で守る必要があるのか? 特許による保護がなじむのか? 特許でなくても、不正競争防止法による既存の保護がある。 民法の不法行為・不当利得だってある。 それで足りないのなら、特許法の歪んだ解釈で解決するのではなく、立法的解決を図るべきだ。 知財分野は政策的立法がやりやすいんだし 151:login:Penguin 04/01/03 10:47 61NxgpCz >>147 それなら、何の心配もいらない。 「公開鍵暗号」の特許は当然、既知の技術ということで却下されるでしょ。 152:login:Penguin 04/01/03 11:28 wX46lUyH まぁともかくあれだ｡ 企業サイドの視点だけからいくらがーがー主張されても無意味だ｡ オープンソースってのは消費者が同時に改良者になるところが肝要 で外部性が効きまくった挙句「草が茂りまくる共有地」が出現しち ゃったんだから｡ 153:login:Penguin 04/01/03 13:57 PUbS1FaZ 公開鍵暗号の基本特許は、日米ともディフィとヘルマンの名前で 取られていたよ。管理はスタンフォード大学。それとアメリカではRSAは 特許成立したけど、日本では却下された。 あと有名なのが楕円曲線暗号の基本特許は申請されなかったことかな。 楕円曲線暗号にやたらと群がっていたのは、性能云々よりも、 むしろ楕円曲線暗号の応用で自分の所で特許を取れるという 旨みがあったからだという話もある。 ところで、あの浅知恵のサラリーマンはどうにかならんのか？
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5330日前に更新/80 KB
担当:undef