■カラーレーザープリンター■

■カラーレーザープリ ..

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/27 00:47 +j5bbc6n
>>266
君さ、特許検索した事ないの？

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/27 00:53 OPhtocqm
>>266
　いえ、スレから判断は難しそうです。スレから判断するなら自社開発ですね。
OEMならそのうちそっくりな自社ブランド出すのでそこで判断するからいいです。
ROMに戻ります。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/27 00:58 +j5bbc6n
>>268
まあ、日にちがたてば事実はわかるしね

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/27 01:57 zagSFXgP
>>264
さすが一流企業の方ですね。あなたの書く文章も素晴らしい！！
品位にあふれています。超一流ですね。僕尊敬しちゃいます。

271:名無しCE
03/10/27 21:14 gVTx4XDZ
良スレも厨に侵されたら
(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

今日は昼休み返上３時間はまり込み（応援付）、
他機種修理多発。
食事も取れなかったので最悪でした（涙）

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/27 21:19 4unOqEpU
>>264
商品もそうだが人間も下品、依って会社も下品と見た

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/27 22:59 +j5bbc6n
今日はあの方は残業中なのでしょうか？

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/27 23:27 xXCsvm8d
部品名から判断すると、少なくともＸｅｒｏｘとＭｉｎｏｌｔａのＯＥＭではないみたい。
レーザユニットのことをＸｅｒｏｓではＲＯＳ　Ａｓｓｙ、ミノルタではプリントヘッドユニットといってきたけど、
今回のＬＰ－９０００Ｃではレーザスキャナユニットだから・・・
ほかのメーカーのＯＥＭかもしらんけど。

275:名無しCE
03/10/27 23:41 gVTx4XDZ
レーザスキャナユニットでぐぐると、最初にcanon-elecさまがヒットしますた。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/28 00:42 ypH7c+zv
じゃあ、観音様のOEMでいいよ。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/28 01:41 LslkREdy
じゃあ観音旧モデルのお下がりか？＞エプ新モデル

んなわきゃないか

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/28 01:49 dsrRMb99
necの9700C購入しました。
大分悩んで購入したかいありました。
立ち上がりが早い、ＰＣ起動よりも早いっすよ。
でもドライバーでの設定がもう少し細かにあればよかったのに････

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/28 18:55 U96hmU3G
名無しCEさん、機種増えましたね。
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/28 19:07 Dvl7Vx/s
>>279

パナ製じゃん。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/28 20:35 H6ncMBUp
可愛くてエッチな美少女アイドルたちがいっぱい♪
画面の向こう側でアナタとの出会いをドキドキしながら待っています！
URLﾘﾝｸ(www.bigchat.tv)

282:名無しCE
03/10/28 21:13 n6re1kKG
>>279
HPで見比べてみたけど、全く一緒ですな。
違いは価格と保守料くらいか。
オプションの量が違うのは、必要なものを選んでもらうという、
PPCと同じ感覚ですな。
まぁ、出てすぐに買うと多分クレームの元になるはずなので、
半年くらい様子を見てから買うのがよいと思いますた。
とゆーことは、しばらくしたら2200が終了？？

下半期はPPCを含めて新製品が多いなぁ。。。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/28 22:20 rj07YJA9
キチガイが出てこなくなりましたね。

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/28 22:57 j5kM73jH
>>283
粘着ぶりをアピールするだけのために...上げないで...。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/28 23:49 48wgv5pb
職場のカラーレザーにインクジェット紙つっこんで
定着ユニットに焼きついてしまった・・・
あーやっぱ試すのやめときゃよかった。
もうしません・・・

286:名無しCE
03/10/28 23:59 n6re1kKG
>>285
ご愁傷様です。
説明書にも外装にも書いてあるのに、
試してみるとはチャレンジャーですな（ｗ
自費で修理代を払えと管理者から言われたらどうしますか？
１０マソは確実！

ガイシュツだけど、インクジェット用紙は
表面が薬品で特殊加工してあるから、PPCやLPに
通紙したら定着部が絶対にあぼーんするでよー。
（どんな薬品なのかは知らん）

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/29 00:21 TOwzkIGs
フューザーの温度でも変化しない薬品使えばいいんだよな…たぶん
んでなきゃ非接触型の定着部にするかどっちかだ

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/29 02:07 G6xYO1CO
>>287
定着器は用紙の上に転写されたトナー粉を加熱、加圧することによって表面に
定着させる行程だから非接触で、ってのは無理かと。
加熱だけで良いならレーザーなりマイクロウェーブなり何でも選べるだろうけどさ。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/29 09:40 t2UvgsyG
自分だったら決してしないけど，オフィスだと
アホタレ(えてして自分よりエライ(ことになってる)やつ)が
突然変な紙を手差しとかに突っ込んじゃうんだよねぇ...

オイラが適切な OHP シートはどれですってメールを部内に流しているのに
わざわざインクジェット用の OHP シートをメーカーが同じわけでもないのに
探し出して突っ込んでいるそこのヤシ!

マジでシンデクレ!

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/29 10:19 060dSEgC
アドバイスをいただきたいと思います。
増設メモリや搬入料金はできれば込みで、
年間保守料やランニングコストを除いた予算は20万円台、
用途は資料の作成で、主にA4の印刷(できればA3も刷りたい)、
使用頻度は月に数回程(ただし使用するときには相当な枚数を刷る)、
それほど綺麗さにはこだわらないという条件で、カラーレーザーの購入を考えております。

上は安いからEPSON9500Cでいいだろうと言っているのですが、
あまり評判が良くないようなので、条件にあうものをアドバイス頂きたいです。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/29 20:31 RqMd9+4g
>>290
人柱になって下さい。お願いします。
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
自社エンジン説が本当なら、ちょっと心配ですが...

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/29 22:20 ym+T6Dr+
>>290
DPC2425か、CM9700Cだと３０万こえちゃう？

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/29 23:29 k5svdGTl
9700Cですが、増設メモリーはＰＣのもので代用できたよ！
保証も１年間保証だし。お勧め！税込みで２０万あればたりるでしょう！

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/29 23:44 XIPBw2KR
>>293はエプ至上主義者（ｗ

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/30 01:03 VRTSFHZw
>>290
LP9000Cのレポも聞いてみたいけどやっぱりDPC2425（CMW9700C）あたりが
無難かな。
予算が取れれば2426の方がCPUも早いのでいいと思うけど。
販社でうまく交渉すれば結構安く購入できるのでは？

>>294
天然ボケですか？

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/30 01:08 TvEZzmvk
>>288
ところがどっこい非接触の定着ってのもあったりする。
URLﾘﾝｸ(www1.ushio.co.jp)

297:290
03/10/30 10:38 jiDSGgSS
>>291-296
アドバイス頂き有り難うございます。
富士ゼロックス DocuPrint C2425(20万円台？)
NEC Color MultiWriter 9700C(PR-L9700C)(20万円前後？)
EPSON LP-9000C(20万円前？)
の購入を考えたいと思っております。C2426はちょっと予算オーバーみたいです。
上に3つを提示してみたところ、安いからLP9000Cが良いとは言っています。

もう一つ質問なのですが、増設メモリはどれくらい買えばいいものなのでしょうか？
使うときには結構激しく使用することが予想されますが、512Mの増設で事足りるのでしょうか？

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/30 19:04 LLByQmXl
LP-9000C、最初っから異様に安いっすね。
URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
耐久性がどの程度か分らないけど、モノクロ機として考えても
凄いコストパフォーマンスですね。CPUもメモリもケチってないし。

メモリの増設ですが、メーカーや機種によっては、殆ど影響が無い場合も
ありますんで、増設によってどの程度効果があるかは、メーカーに直接
問い合わせた方が良いかも知れません。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/30 21:15 PY1B6N7x
>>298
エプキチ君たちが、また悪さしてるね。評価が満点！

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/30 21:28 LLByQmXl
>>299
サンプル数が少なさ過ぎだけどね...
正直、実際どのくらいの品質なのか気になりますね。

実際に品質がよければ、カラーでは一番売れる層の商品だから、
業界へのインパクトは大きそう。
ただエプソンにC,X,Rみたいなサポート網は無いんで、
モノクロ→カラー→コピーって発展していった場合で、どの程度
のサービスが出来るかは未知数ですね。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/30 23:20 r1DVjK6n
ははは、>>294はEPSONのLP-9500Cと勘違いしてるんやね。
9700CはNECのマルチライターじゃないの？
その上で2425と9700とならんでいるんだから理解しろよ。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 00:08 GGEe03Ce
>>298
タンデム式のにしといたほうが幸せだと思うけど…。別に止めないけど。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 01:37 P4p2ZiPx
まあ、重さとか置く場所がないとか、
画質のために諭吉さん100枚単位で出せます～ってんじゃなけりゃ
タンデムの方がいいだろうねえ

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 03:55 V0aggRIk
エプの9500CZ使ってるけど、トナー減りすぎ！
普通の書類、2000枚しか印刷してないのにもう交換だよ。
カタログの7500枚印刷って誇大広告だろ！！！

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 04:33 w3k32ohl
>>300
展示会場で見たり係員に話を聞く限りだが、画質は
オフィス用途で普段はモノクロ中心だが必要ならカラープリントもできる
という程度でした。値段なりに相違なし。それで構わない会社用です。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 08:55 xJDply9g
>>304
カタログ値はには各色5%とか書いてあるでしょ？
それって小さい写真が何点か入って残りはテキストとかっていう
シンプルな物で、でかい写真とか、プレゼンとかで使うような
背景がベタ塗りの物とかだと簡単に各20%とかになっちゃいますよ。
パワーポイントのテンプレートは凶悪なものが多いんで注意！

307:290
03/10/31 09:44 /+uwk13a
>>298
メモリの増設は購入機種が決まってからの方が良さそうですね。有り難うございます。
LP-9000安すぎ。この値段で買えるなら保守に入らずに使い捨てという選択も・・・？

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 10:02 AKnWU4PR
凶セラのプリンター（エコシス）に興味があるんだけど、使用感のレビューとかあるサイト
知りませんか？　価格コムでは扱ってない様なので。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 12:13 NAdnUgEJ
>307
LP-9000 がどの程度のものかはしらないがうちでは前の担当者が
epson LP-7800C を買っていて本当に使い捨てになった。
(要するに速攻で他のに買い換えた)

ただでもいらねぇ > 7800C

安物には注意が必要かと...

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 17:21 N8YgL59m
>>309
どういう使い方したんですか？

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 20:14 NAdnUgEJ
>310
まあ即捨てというのは多少誇張は入っていますが
プリンタ側にメッセージ表示の液晶すらなく極めて扱いづらい
(エラーとか用紙切れとか windows 側にしか表示されない)のが最悪なのと、
省電力スリープ関連が調整不能なくせに復活に時間が死ぬほどかかるのと、
カラーが死ぬほど遅い(これはタンデムじゃないだけなんだけど)のと、
でかいドキュメントは印刷に失敗したりする(なんでやねん)のと、
そういう不満の中で結局両面ユニットがさくっと壊れたのと、、、、

だんだん恨みを思い出してきてしまった :-(

(用途はふつーのオフィス環境だと思います; そんなに負荷は高くない)

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 20:39 7yrIvQxd
LP9000展示会で見てきたけど結構ﾒｶﾉｲｽﾞ出てましたね
もし買ったらﾁﾔﾌﾞ台の隣とかﾊﾟｰﾃｼﾖﾝの影に置かないと
間違っても机の横には置きたくないでつ

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 21:01 b0FaErct
価格、スペックはいいんだけどなぁー。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 00:42 92s3OiLc
騒音の比較ですヨ。

キヤノン（LBP5800）待機時35dB以下、動作時51dB以下

ゼロックス（DocuPrint C2425）待機時25dB以下、稼動時51dB以下

リコー（IPSiO CX7200）待機時25dB以下、稼動時55dB以下

エプソン（LP-9000C）待機時40dB以下、稼動時57dB以下

うーん、確かにうるさいはずですな。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 01:51 9tC+DsEY
>>314
タンデム式よりはノイズが大きくなる傾向があると思うよ。
トナーがっちゃんがっちゃんローテーションするのが特に五月蝿い
気がする。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 02:37 Icp2Y3wE
低価格機はそれなりのハンデがあると思って我慢するしかありまへんな。
（この時代に上を見てはやっとれませんから。）
で、ハンデが何か（ほとんどハンデだったりする）が問題です罠。
音か画質かスピードかトナーかどれか1個を取るしかない。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 08:22 zcbv+wbn
展示会場暗くて画質判らんかったし・・・・・・

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 17:30 2rKcltq7
アドバイスをいただきたいと思います。
増設メモリや後から追加できる部品は入れずに、
年間保守料やランニングコストを除いた予算は50万円以下程度。
用途はPDFファイル（論文）の印刷、画像印刷で、主にA4の印刷、
Macばかり15台の環境、要PostScript。紙は再生紙使用が多いです。

FUJI XEROXDocuPrint C2426
EPSONLP9500
OkiMICROLINE 9500/9300PS
RICOHCX8200/7200

自分で調べた感じではこのあたりではないかと思いますが、
上も私もいまいち良くわからないので、困っています。

どなたかアドバイスをお願いします。

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 18:12 MrEAX0CJ
>318
両面ユニットも入れるんですよね?

速度(エンジン/プロセッサ), Adobe純正PSか互換品か, 出力品質(1200dpiか)
辺りがポイントだと思うので，その辺の優先順位をきちんと考えれば
求めるものは見えてくるんじゃない?

個人的には Oki ユーザーだし ML9500PS/9300PS を勧めておきますが :-)

あと，表面的なスペックは少し見劣りするかも知れませんが旧Phaser も
検討の価値あると思いますよ．特に 8200 とか綺麗ですよん(レーザーじゃないけど)．
URLﾘﾝｸ(www.fxpsc.co.jp)
(っていうか，リンクくらい張ってやれよ > fujixerox のページ)

Epson9500 の検討の際にはこちらもチェック:
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 19:58 CVLeLePe
そう言えばさぁ、旧Phaserはカラースティックの黒は無料でしたよね。
モノクロだけなら使い放題だったらしいけど、今はどうなってんの？

321:名無しCE
03/11/01 21:01 EDRlpLm4
>>318
マジレスすると、CXシリーズはPostScriptはオプションでつ。
メモリは標準で64MBなので、容量の大きいPDFファイルは
スプールに時間がかかって、最悪の場合タイムアウトになる
可能性がありまつ。ま、増設すれば解決しますが。

あと、再生紙はOKですが、裏紙は×。
短期間で定着部があぼ～んするので。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 21:25 MrEAX0CJ
>321
裏紙の話ですが，一般にメーカー側はお勧めしない，のは当然だと思いますが
実際どの程度やばいんでしょう?

両面ユニット入れて使う場合はその場で既に "裏紙" 使用しているわけですよね．
他プリンタ(当然レーザー系)の裏面は自プリンタの裏紙よりもやばいのかしら?

(たぶん CX 限定の話じゃないと思うので...)

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 21:27 MrEAX0CJ
>320
860 までは無料だった．8200 は有料になってます．
ちなみに，型番変えてスティックの形を微妙に変えています :-(

一応ランニングコストはまだよそより安いけど，アピールは弱くなったね．
(phaser 好きだったから結構真面目に 8200 も検討したんだけどね～)

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 22:03 CVLeLePe
>>323
って事は、零に吸収されてからって事かな？
せこくなったのは。

325:名無しCE
03/11/01 22:38 EDRlpLm4
>>322
同じ機械の裏紙なら別に問題はない（らしい）のですが、
他機種の裏紙ではトナーの成分や定着方式が
違うので、１日に数十枚単位で使われると短期間で
その影響がドラムや定着ローラにモロに出てきます。
最悪、ドラムの傷や定着部への用紙巻きつき、
サービスコール多発などの不具合が出てきますので・・・

尚、普通紙にインクジェットで印刷したものやホッチキスや
パンチ穴のあるもの、折れたりしわが入った用紙は論外です。
モノクロ→カラーやその逆も同様です。
カラーの裏紙をモノクロで使うのは自殺行為と考えてもらって
構いません。用紙にオイルの成分が付着しているので、
それが内部の部品に付着してJAMやサービスコール、
画像不良などの原因になる場合があります。

・・・というお話でした。

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 23:32 92s3OiLc
さてさて実験です。

カラーコピー（A Color936：重合トナーでない）したものを、コピー機に入れました。
定着ローラーの径で、カラートナーが用紙に再転写された。ゴースト！
紙面に定着してたトナーが、熱でヒートローラーに転写されて、紙面を汚した模様。

カラープリンター（DocuPrint C2221：重合トナー）で出力したものを、
コピー機に入れました。これは大丈夫でした。

うーん、やっぱオイルですかな。

327:くれくれたこら
03/11/01 23:35 Tut2D5r6
誰か、ちょうだい

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 00:18 JzpjgK3E
ちょいとずれるんだけど、うちの会社にあるMultiWriter210Sで印刷すると
紙に皺がよって排出されて困ってたんだけど、あるとき定着器のカバー
あけてみたら定着器んとこの送りローラーがキツネ色になってるのが
気になって突っついて見たらパリッと紙片となって崩れ落ちますた。
おいおい、と思って絡んだ紙をはがしてみたらA4で3枚分位ローラに巻き
ついてました。
全部キレイにはがしてみたら全然紙に皺よらないし、紙詰まりも皆無です。
最初に巻きついた奴はやっぱり裏紙でトナーが糊みたいになって巻きつい
ちゃったらしい･･･。

裏紙使うときには気をつけないとね。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 01:05 Jrb9uHnU
C2221は重合トナーじゃないよ
オイルレスではあるけれども。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 09:20 wU4EAHzj
>>329
御指摘ありが㌧。
ワックストナー＆オイルレス定着技術とありました。
DocuPrint C3530からが重合トナーなんですね。富士ゼロックスではEAトナーって呼んでるぽい。
同じ機械で中身が微妙に違ってたんですね。

331:サービスマン
03/11/02 13:28 JG+XNsrE
修理代出したくないならどんな機械でも裏面は、やめた方がいいよ、両面つきでも結局は、定着部
のローラーが汚れるんだよ。
カラーコピーの裏紙とかをケチって使うなんて
もってのほか！　あと印刷された紙とかもインクがローラーのコーティング痛めるよ

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 23:18 msKhzeRm
>326
トナーの溶融温度(＝定着温度)の差じゃない？

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 07:00 /9JDKF4j
初級者です

カラーレーザーも高画質印刷ってあるの？紙も違うのを使用するのかな？
インクジェットみたいに写真が綺麗に印刷できるモード｡普通紙とはだいぶ差が出ます？

334:名無しCE＠祝日中。。。
03/11/03 08:44 V4wEyC27
>>333
写真画質を求めるなら、各メーカーのHPで仕様や
特徴を穴が開くまで読んでください。
大抵のものは、ドライバ上でテキスト印刷なのか、
DTP印刷なのか写真印刷なのか設定できるので。

用紙は、粗悪なものを使うとそれなりの画質にしかなりません。
白色度の高い高品質の用紙を使うと見栄えもよくなります。
（例えば５８Wとか、７０Wとか、９０Wとか）
但し、インクジェット＋フォト専用紙にはかないませんが。

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/05 00:14 dmAKnXqa
出張してまして、遅くなりましたが皆さんありがとうございます。
再生紙、裏紙の件など大変勉強になりました。
もうちょっと検討してみて、またご迷惑をおかけするかもしれません。
ありがとうございました。

>>319
当然、両面ユニットいれます。
消耗品には結構厳しいので（ハードはなぜだかOK）

336:318
03/11/05 00:15 dmAKnXqa
↑すみません、318です。

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/05 01:40 KWj/aU1a
>>308
京セラはやめといた方がいいよ
故障率が半端なく高い
以上、修理現場より

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/05 15:35 SuapqvMW
>>337

ゲロッ、そうなんですか。どんな故障が多いのでしょうか？

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/07 00:22 pkGK6ncW
名無しCEさん、また新製品発表だね。

ダメダメなColor6000と6500をボツにして、新モデル登場！

IPSiO CX6100(188,000円)
IPSiO CX6600(218,000円)

見た目は同じデザインなんだけど、前モデルの欠陥は改良されてるのでしょうか？

340:名無しCE
03/11/07 20:43 B5hMuEF/
現像部と感光体と定着部と駆動部が変更になってるので、
少しはまともになるでしょーな。

もうすぐ6000/6500の現像部が変更になるから、
すでに変更になっている中身と一緒に総入替したら
メカ的には6100/6600と同等になると思われ。
まぁBM-Linksにはどうあがいても対応しないだろうけど。

【余談】
この前ラブホにPPCの修理に行ったんだけど、
入り口でご休憩に入ろうとしているカップルを見かけて
その後の作業中に妄想が膨らんで興奮してしまいますた（ｗ

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/07 22:21 /c3tZJmZ
C1616をイベントで借りて、２５００枚ぐらい刷りましたが、まぁ動作的には良かったという印象です。
表面の具合は、好き嫌いがあるでしょうが、極端に油っぽくもなく、だからと言って粉っぽくもなく
個人的には好きな方です。
ところが、イベントですから案内矢印のようなベターとした図柄を印刷すると、ところどころムラに出ました。
よくよく見ると、トナーのノリというのでしょうかがムラなんです。
このような現象は、他機種でも起きることなのでしょうか？
今すぐではないのですが、いずれカラーレーザに入れ替えてやろうと思っていますので・・・・。

342:名無しCE
03/11/08 00:21 Bpu0SuBe
自社開発のLPはUNIXベースのOSを使ってるな・・・
PPCに使ってるのは知ってたんだが。

HDDを使ってる機械はいきなり電源を落とすと
PCと同じであぼーんするので気をつけよう！

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/08 01:52 18UhHK2j
個人的には今回のEPSONの新型機は自社開発なわけがないと思ってる。
根拠もちゃんとあるんだ。画質に五月蝿いEPSONならライトトナーを装備
しているはずだからだ！

ページプリンタ初の多色構成とか後発だからできる冒険とかなんとか言
って勘違いしたプリンタになるはずなんだよぅ。俺ん中では。(w
もちろんネタだけど、EPSONならやりかねないなぁ、と思って期待してる
んだけど。

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/08 03:33 1gVvzCiE
>>343
そのネタ終了しました

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/08 09:02 B56Jh362
>>340

現像部と感光体と定着部と駆動部が変更って、全部ダメだったわけじゃん。
って事は、安くなった6000/6500を買って、中身丸ごと入れ替えてもらったらいいわけだ。

>>341

DocuPrint C2220使ってるけど、確かに言えてる。特に淡い色とか明るめの色に顕著ですね。
あと、テカらないがウリなんだけど、かなーりテカってる。よって、黒文字は読みにくい。
また、色文字なんかはこのムラのためにかすれた印象になる。全然ダメ。
これは「新開発ワックス入りトナーとオイルレス定着技術」が曲者かな。
最近の重合トナーを使ったDocuPrint C3530とかC2425は知らないけど。

346:名無しCE
03/11/08 20:30 Bpu0SuBe
>>345
不具合が発生するまで放置ですが、なにか？

これらの定期交換部品は保守契約に入らなかったら
【お買い上げ】してもらわないとだめなのですが。
（保証期間中でも寿命で交換する場合は有償、
トータルで166,100円＋税、駆動部は訪問費12,000円
＋作業費6,000円(30分、10分ごとに2,000円加算)＋部品代実費）
新しいのが１台買えますよ～（ｗ

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/09 17:00 hPBsxNmu
良し決めた。Canonだ。

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/09 20:34 KRyJyQUc
>>347
何故に観音なんだ？

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/09 21:30 UxZVK72P
だって、両面印刷標準装備、カラー印刷速度最高。
来週、私の事務所のために実機を用意してくれてデモ
してくれるということで。それと、サポートに電話が
繋がりやすい。サポート窓口が結構しっかりしている。
LBP-5700にメモリーてんこ盛りでいろいろつけて、50
まんなら文句ない。

EPSONは、9500が評判悪すぎでトナーが長持ちしないとか
ランニングコストの問題ありすぎ。

他の候補ってありますか？

それと、家にあるLBP-2160欲しい人います？
これも同じく両面印刷ユニットついてメモリーてんこ盛りですが・・・。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/09 23:57 4kOaEWVD
>>349
ランニングコストっつーんなら、キヤノンの現行モデルの
トナー／ドラム一体型もどうかと思われ。

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/10 01:17 hmARPPR1
>>349
ﾎｽｨ。ｶｳﾝﾀｰﾊﾅﾝﾏｲﾃﾞﾂｶ?

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/10 01:25 K4GJgr25
エプソンの9000Cがいいだろ
性能高いし安いし

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/10 06:34 hmARPPR1
エプ損ねぇ…。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/10 09:06 5giAhuHv
>>351
カウンターってどうやって調べるのですか？

355:名無しさん＠お腹りっぱい
03/11/10 22:43 rl4sk/GC
>>354
プリンタでテストプリント印刷したら載ってないかい？

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/11 08:48 Qs+NbB8W
>>355
テストプリントってどうするの？

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/11 12:08 9DuKToAK
バカまるだし

358:名無しCE
03/11/11 22:31 YvmelHqd
取説を熟読汁！

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/12 17:05 TXNH0cPO
LBP5700を買います。メモリーはグリーンハウスのてんこ盛り。
フィーダー2段。キャスターつけて、純正のネットワークボード。
保守無し。設置料金3万円（LBP2160廃棄込み）。

合計50万円切りました。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/13 12:56 gM2DheRW
今度デザイン事務所開くんですが、A3カラーレーザーを買おうと思っています。
だいたい次のような条件で考えていますが、おすすめはあるでしょうか。

○A3が出力できる。（A3ノビはあればいいけど無くても可）
○PS必須。
○写真はインクジェットで出すのでそんなに綺麗で
　無くても良い。細かい文字が綺麗に出る方が重要
○WinからもMacからもネットワークで印刷したい。
○20万円以下、安いにこしたことはない。

私が探した範囲では
◇EPSON LP-8800CPS
◇XEROX C2425
あたりかなぁと思っていますが・・・。

いかがでしょう？

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/13 20:43 6i99lg28
2425はPS出せないんでなかった？
2426ならOPであるけど

362:360
03/11/13 21:09 25uuSDkl
>>361

うわ、ほんとだ。道理で安いと思った・・・。

C2425/C2426のページを見たらぱっとみ
PS対応のように見えました。注釈多すぎて
わかりづらいです。

虫がよすぎたか・・。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/13 22:12 MHGjXRjd
PSは高いよ。

364:名無しCE
03/11/13 22:22 fQH4S58X
A3対応のPS用モジュールは、大抵5～10マソ近くしますからなぁ。

365:360
03/11/13 22:57 25uuSDkl
8800CPSで18マソというのを見つけたんですが、
これ以外の選択肢ってありそうですか？

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/13 23:25 +DjnigIU
EPSON 9000C
でしょ

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/13 23:51 OifwE8p4
>>366
9000CはPS非対応だよ。

8800CSRでなくてだいじょうぶ？

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/14 03:43 cDlEPdJk
>>360
保守料金や増設メモリ等除外した本体だけの予算です罠？

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/14 06:34 INKJc93/
>>366
9000Cでなく、8800CPSがタタキ売りされてました。
ネットワークカードは無いけど、1万ちょっとのようなので、
追加しても20万切りますね。

>>368
もちろん本体だけです。保守やオプションは財布と
相談して決めます。

やっぱりA3は無謀かなぁ・・。A4ならいくつか候補が
あるんですけどね。

370:360
03/11/15 00:16 OR+9T8L3
8800CPS買ってしまいました。NICこみで18．6マソ。
あまりに安かったので、ついボタンをぼちっと。

早まったかもしれないが、この値段ならまぁよし
です。

ご意見いただいた方ありがとうございました。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 01:53 GU1OBjT8
epのLP9500CPSが評判悪いので、epのLP8800CPSとOKIの9300PSでどっち買おうか迷ってます。
カラーの印字スピードは仕様上ではOKIの方が断然早いんですが、評判とかはどうでしょう？
OKI使ってる知りあいあんまりいないもんで・・・

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/16 03:10 9hbajCw8
>>370
やっ安い！！どこで買ったか教えて下さい！！

373:oki ユーザー
03/11/16 21:10 kB1m7y78
>371
9300PS 買う金あるんだったら epson を検討する理由なんてないじゃん...
(まあ目的にもよりますが)

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/17 10:05 TLk9/Pb3
>>371
最近9300PS買ったけど、なかなかイイヨ。
メモリーも古いＰＣからばずしてゴミ？になってたの入れたら、
認識しました。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/17 16:23 D+Zc1OY9
>>374
情報ありがとうございます

376:360
03/11/18 11:27 131EKJAV
>>372

ヤフオクで。もちろん新品ね。台数限定だったので、
今はもう無いようです。今はPSなしが14.2で出てますね。
私も台数限定を1回逃した末だったので、こまめに
チェックしてれば出てくるかもしれませんね。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/18 14:13 GzwZYUSx
A4カラーレーザーの購入を検討してます

写真印刷がメインなので、色々な書きこみを見る限りだとインクジェット（PX－G900）を使い続ける方がいいんだろうけど
今度チラシを作る事になって…。

インクジェットで印刷するとコスト的な問題や時間的な問題で、どう考えても無理っぽいですし…。

雑用ばっかり増えすぎて、肝心の集客業務がお留守になっている「お水毒をんな」に知恵を下さい。（*_ _）

378:377自己レス
03/11/18 15:23 GzwZYUSx
URLﾘﾝｸ(www.sbpnet.jp)

この辺とか見ててOkiMicroLine5100が高評価なので
上位機種の5300を買おうかと…。

ずらっと見渡した感じCanonLBP2410とどっちを買うべきか迷うのですが…。
トレイ付きって辺りを評価してOkiなのかなぁ。

何かアドバイス有りますか？

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/18 19:21 B6rOLAVo
>>376
情報ありがとうございます

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/18 22:19 8eCDTnKj
>>377
どのくらい枚数する刷るかによりますよ。
京セラのエコシスは本体はべらぼうに高いですが沢山刷れば刷るほど他機種より特になります。
そんなに刷らないのなら他は似たかよったかですけど、インクジェットがエプソンなら同じエプソンのLP-1500などいかがでしょうか？

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/18 22:21 xoxGsFG5
板違いですまんが、キャノンのコピー機（オフィス用）のスレってどこあるの？

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/19 00:34 tSLKViLj
>>380
LP1500Cはどうかなぁ・・・
画質が悪くてもよければLP1500Cでもいいのかもしれないけれど，
それでもパネルはないから使いにくいよ。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/19 01:20 5/4nvwQr
>>378
一遍に大量の枚数をまとめて刷るということならOKIの速度で文句なしかと。

少しまとめて随時印刷していくということなら、LBP2410を勧める。
本体が小さくて軽くLBP最大手メーカーでサポート強い、メンテなど運用が楽。
貴女が悩みつつ機種選定やってるってことは、周りにメカに強い人居ないんでしょ？
無難な選択ならSatera。

以上の二択で良いんじゃない？
あとLBPは消耗品代なんかより修理代の方がずぅっと怖いので、扱いには注意しましょう。
勿体なくても裏紙使用とかはナシ。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/19 01:21 K2CXKDRf
仕事柄、コニカミノルタの営業が来よって、話の中で
レーザープリンターの話になりました。そしてここの情報
で話していたら、epsonはやはりミノルタのＯＥＭでしたが
新機種のLP-9000Cは初めての自社開発らしい事が判明！

だれか、買った人いない？？？？情報キボンヌ！

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/19 01:23 /rcdaKnH
>>383
> あとLBPは消耗品代なんかより修理代の方がずぅっと怖いので、扱いには注意しましょう。
> 勿体なくても裏紙使用とかはナシ。

それに関してこのスレオススメ。タイトルはアレですが、良いスレです。

貧乏会社はレーザープリンタ買うな！
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

386:377
03/11/19 06:18 3ai3dwdR
先ほど仕事＆アフター終わって帰ってきました。

>>383
>少しまとめて随時印刷していくということなら、LBP2410を勧める。
実際必要になりそうなので言えば、年末年始の企画営業のチラシだけなんですよね。
その部数も500とか1000とかその程度なので…。

>本体が小さくて軽くLBP最大手メーカーでサポート強い、メンテなど運用が楽。
>貴女が悩みつつ機種選定やってるってことは、周りにメカに強い人居ないんでしょ？
お察しの通り私が一番使えるだけで、他の人間は誰もいじれない状況です（泣

>>385
で、そっちを見ている限り…。
保守にずいぶんお金がかかるんですねぇ…。

トナーの事だけでも頭痛いのに、その上これ以上お金かかったら…。
私は破産しちゃいます。（泣

とにかくこの冬は出力を外注でごまかす方が良さそうですね…。
皆様ありがとうございました。

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/19 06:52 CeX9/hJn
板違いですまんが、キャノンのコピー機（オフィス用）のスレってどこあるの？

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/19 21:17 CeX9/hJn
リコーが来春インクジェットプリンターの新製品出しますＹＯ！

389:oki ユーザー
03/11/19 22:41 Xawoh0vM
>383
でも Canon ってカラーレーザーの分野ではそんなに評価高くないような
個人的印象が...

なんにせよ，速さ中心で Oki (5300 の PS に興味なければ 5100 でいいだろうし)が
いいとは思いますが，2410 って(タンデムの 5100 に比べて)そんなに
メンテナンス楽なんでしょうか?

(500～1000枚って程度でもこの速度差は結構効いてくるでしょ)

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/20 01:06 pxq8YIh7
> 388

え? 今日出たよ?
URLﾘﾝｸ(biztech.nikkeibp.co.jp)

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/20 01:23 /7YQyOH3
>>389
昔は休止状態からの立ち上がりだけはほかのメーカより数段速かったんだよな。
そこだけは気に入ってた。操作系とかはあまし好きでなかったけど。
あと非光沢のカラートナーはじめたのってキヤノンが初めてじゃなかったっけ？

製品としてはXeroxかリコーのが好きだなぁ。

392:388
03/11/20 06:43 XMm6B9T3
>>390

だから、発売は2004年2月なんだってば。性能はどうなんでしょうね。

393:名無しCE
03/11/20 23:37 ZKTTEdeB
『ムダゼロデュアルタンク方式』って何だよ（ｗ

ま、これで営業はエプや観音のインクジェットを
売らなくてもよくなるとゆーことですな。

メンテは基本的に引き取り修理かぁ。。。
印刷機みたいに手が真っ黒になるんだろうな。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 01:33 sVUnz9U3
>>393

リコーって、今までもインクジェット売ってたよね。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 11:27 1fjyde8y
>>389
CANONはレーザーカラーの評価は高いと思いますよ。
カラーレーザーで初の両面印刷もCANONですし、私、ずっとユーザーです。

今のLBP-5700も買いましたが静かで快適です。それと1分間に22枚のカラー
印刷は早くて大変良好です。

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 20:44 59QXz9et
来月早々ドキュﾝプリントが来ます。
喜んで良いのかな？

397:名無しCE
03/11/21 22:23 1+brc43z
>>394
CJ-720シリーズとJet300？
両方エプのOEMだったらしいですよー。
どっちもまだあほ学生だったときに
販売されていた製品なので
よく知りません。片方はワープロ用だし。

398:388&394
03/11/22 09:20 80RizCho
>>397

CEさん、Jet300です。この間までHPにあったのに、IPSiO Gシリーズ発表と同時に消滅！
エプのOEMだったの？
R社にはインクジェットって不似合いで、一機種しかなかったし、後継モデルが出なかったし、
きっとどっかのOEMだと思ってました。
でも似た様なのが他社にはなかったんで、???って感じでした。

でも、↓見ると自社開発みたいだＹＯ！
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 13:37 GzDwHTgJ
あんまり、このすれでは、話題にならないけど、
OKI もいいよ。使ってるのは、9055cVだけど。

最初は、納入直後は、カラーバランスやら、醜くてショックだったが、
クレームを付けたら、ドラムやら何やら、ごっそり交換してもらってからは、
（当然無料で）写真画質もまあ、綺麗で印刷も早い。

AutoCADの極細線も綺麗に出るし。

Xeroxの240とくらべると、写真なんかはメリハリが効いているという印象。

リアル1200dpiでモリサワの書体も積んでいるから当然といえば当然だけど、
極小文字もエプソンのモノクロ機にみたいに醜くならずにちゃんと読める。

ただ、ドラム交換によって、カラーバランスが多少代わる時があるのでので、
カラーバランスの補正はその都度したほうがいいかも。
あと、大判写真などでハーフトーンを細かいにして、印刷濃度を濃くしすぎる
と紙によっては、トナーが定着機のところでベロンとはがれることもある。
使用する紙品質と濃度との折り合いを見つけておけば、大丈夫だけど。

メモリは、普通のPC133が使える。

400:カラーレーザー使ってる香具師に質問状
03/11/24 18:57 lvm9W2tE
おまいらの使ってるカラーレーザーで、モノクロを出力した際、
テカリがなくて読みやすいプリンターはどれぞ。

因みに、わしが使ってる零のDocuPrint C2221はダメダメだな。

「新開発ワックス入りトナーとオイルレス定着技術により、オフィスドキュメントに多い
黒文字は読みやすく、写真やグラフィックスはテカリやギラツキを抑えた色鮮やかで
自然なカラー高画質出力を実現します。また、ボールペンなどによる書き込みや、
スタンプの捺印、付箋紙の貼付などにも優れています。セミナーテキスト、報告書、連絡書など、
さまざまな用途で威力を発揮します。」

うーん、かなーり胡散臭い。

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 19:37 lcsjifBc
>>400
型番まではちょっと思い出せないけど現行のキヤノンとリコーのは大分テカリが
抑えられてると思ったけど。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 21:20 lYv+ZSjQ
テカリは出力する用紙にかなり依存する。

403:カラーレーザー使ってる香具師に質問状
03/11/24 21:46 YvIG7J4X
>>402

普通紙（コピー用紙）に出力した場合でござる。

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 21:59 TjkBRatN
yahoo推薦だから安心です
URLﾘﾝｸ(click.dtiserv2.com)

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 21:59 GzDwHTgJ
>>400
個人によって感じ方が違うかもしれないけど、
OKI 9055cVだけど、普通に見てる分には、個人的にはテカリは
そんなに気にならないよ。
特に、机の上に印刷した原稿をおいて、いすに座って読む文には
ほとんどテカラないです。（まあ、座る位置と蛍光灯の位置にもよるかも知れんけど。）

紙を手にとって光を反射するように斜めにするとさすがにテカルけど、
読めないということはないし、ほんのちょっと角度を変えれば、無問題。
一昔、二昔前のCanonなんかのカラーレーザーみたいなテカリは
しない。（いまは、どれもそうかも知れんが。）

OKI のモノクロ機も使っているが、さすがにあれのように落ち着いた
吸い込まれそうなつや消しブラックというわけにはいかないけどね。

また、Xeorxの240も結構よかったと思う。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 22:01 LWu5J2Ba
かられざ

407:カラーレーザー使ってる香具師に質問状
03/11/24 22:23 euqyiOPW
>>405

マジレスサンクス。聞きたかった事に全部答えて頂いてありが㌧！
C2221は確かに以前のテカテカからは、しっとりした感じになったけど、それ故に例えるなら
半光沢みたいな感じで、中途半端にテカるから、かえってボケた様な印象になる。

一番聞きたかった点、「机の上に印刷した原稿をおいて、いすに座って読む分にはほとんど
テカラないです。（まあ、座る位置と蛍光灯の位置にもよるかも知れんけど。）
紙を手にとって光を反射するように斜めにするとさすがにテカルけど、
読めないということはないし、ほんのちょっと角度を変えれば、無問題。」

ふーん、C2221と似てますね。実は机の上に蛍光灯スタンドがあって…。
モノクロ機の様に、カラー機でしっとりつや消しってやっぱり難しいんですね。

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 23:33 yg5QFWdS
>>407
OKIはかなりテカリがありますよ。
Xeroxの方がテカリはすくないです。

あと、一応OKIはDigital LEDヘッドなので、レーザーとは違います。

409:カラーレーザー使ってる香具師に質問状
03/11/25 00:09 awVf8qNt
>>408

零はどのモデルでしょうか？

410:oki ユーザー
03/11/25 01:04 cr+bjnYF
>407
Oki(9055c,9500PS)は確かにテカリはあると思うけどそんなに気にならないな．
Xerox c2221 も使っていたけどなんか文字印刷が "弱い" 感じがして
モノクロ文書印刷は Oki の方がずっと好きです．

>408
LED でレーザーじゃない，のは方式としては事実かもしれないけど
ユーザーにとってレーザーとLEDの光源の違いってなんかある?
私はあまり意識したことないんだけど．

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 00:41 gPTFACnI
とりあえず、カラーレーザーは保守に入らないと、
もう一台買う羽目になってしまうわけだ・・・。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 01:34 Hk6GplJT
>>411
さらに，保守は保守でも定期交換部品付き保守の方がいいよ。
定期交換部品は高い・・・

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 15:20 CB76taqu
XEROX C2425は、日本語フォントでボールド印字が出来ないとのことだけど。
ユーザーさん試してみて？
ソースはkakaku　->　URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 17:44 ZpIAvOm4
>>413
それってプリンタ内蔵フォントにボールドがないだけじゃないの？

ビットマップで出力すれば良いだけの話のような気がするけど…。
どこのメーカーのでも多かれ少なかれこの手のトラブルってある気が
するけどね。
ちなみにキヤノンのLBP-1810だったか910ではドライバによっては
Win95なPC-98x1から特定？の日本語のフォントが印刷できない
トラブルがあったりしたはず…。

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 18:20 CB76taqu
>>414
内蔵フォントの所為ではないようです。XPでは平気らしいし。
というか、XEROXにNECのLP事業部が吸収されたタイミングで出されたプリンター
っていうのが微妙な感じだ。OEMのMultiWriter 9700もそうってこと？
太文字出ないのはきついなぁー。

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 22:02 knD8hsdP
>>411
保守にはいるよりも、もう一台買った方が安かったりするんだな。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 21:45 ID:4vhhDyaA
LPB5700買ったけど、保守契約しませんでした。
1年過ぎて壊れたら新しいの買います。だって、
新品でトナー付きで20万円程度なら、本体価格
は6万程度でしょう。保守契約が年間8万円なら
壊れたら新品の方が安いでしょう。

これっておかしい？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 00:41 ID:yz0yU/Se
>>154
買おうと思ってすぐ買えるなら、それでいいんじゃね？
仕事で使ってるとその日のうちに対処しなきゃならん
状況に陥るのが普通だから、保守入ったほうがいいけど。

保守は修理代を安くするのもあるけど、どっちかってーと
復帰までの早さのほうが大事だと漏れは思う。

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/28 01:06 wO6g77/y
>>413
OSの仕様。
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/28 07:00 chAddi1w
>>417　ｻﾝｸｽ
ゲッ、OSの仕様ってメーカーの逃げ口上だよなー。"バグも仕様です"みたいな。
しかも、"太字の区別がつきにくい場合がある"どころか、全然区別つかないぞ。
NTと2000ではこの障害が発生するなんて、パンフにもホームページにも注意書きないし、
詐欺だろ、この商品。

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 00:05 NvT+2ptE
>>408

OKI ML9055ｃVとXerox DocuCentre Color 240 CPも使っているけど、
確かに、240のほうがテカリは少ないけど、OKIのほうもそんなに
テカリが気になってしょうがないということは、ないよ。
っていうか、普段意識しなくて良いぐらいのレベル。

9055cVが出た頃は、その当時のDocuPrintより比較して上だったし。

あと、Xeroxの人が言うには、いまでもDocuCentre Color用とDocuPrint用では
トナーが違うんだそうです。
（同じEAでもDocuCentre Color用のほうが粒子が細かい？）

印刷結果も、9055cVより確かに240の方が、淡い中間色はきめ細かく、
綺麗に見える。

ただ、写真に関しては、240は特に淡い中間色の表現が綺麗だけど、
ちょっと、全体的に印象が弱い。
前のプリンタにスキャナーを組み合わせたモデルほどではないけど、
ちょっとのっぺりに見えることもある。

9055cVの方は、淡い中間色が荒く感じることもあるが、
プリンタの色調整をしっかりやると、網点出力の賜物か、
写真が瑞々しく、おいしそうに見える。

逆に240CPのほうが、防水紙とか、光沢フィルムなど特殊用紙へのトナー
の乗りはいい。
また、どの用紙でもトナーかぶりも少ない。

これで、値段がもっと安くて印刷のときのコピーチャージがなく、
純粋にプリンタとして使えたら、良かったんだけど。
ただ、オプションのCentreWare Flow Serviceは、大変重宝してます。

個人的には、書体に関しては、PSのモリサワ書体マンセーなので、
Xeroxの方は、ちょっとコストがかさむのが難点。
PSで、標準が平成書体ってのもいただけない。

OpenTypeもあるけど、外部と流通させる文章には、使いづらいのでね。

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 09:58 HTVhKoHN
>>419
DocuCentre Color 240 CPはカラー複合機なので、
同じ価格帯のカラーレーザープリンターでタンデム方式の
DocuPrint C3530とOKI ML9500PSを比較したほうがいいのでは。
で、C3530と比較しても、OKIはテカリが強いです。

OKIはテカリが気になるという理由で、C3530を選ばれる方もいますし、
どっちがいいのかは、個人の好みなので実際に見て判断して下さい。

私は、PS対応にするとC3530は価格が高くなること、OKIはA3ノビに対応、
後から両面ユニットを取り付け可能、カラー調節機能等、総合的に判断をして
テカリが気になりましたが、OKI 9500PSを購入しました。

次ページ