■カラーレーザープリンター■

■カラーレーザープリンター■ at PRINTER

1:1
03/07/16 10:03 K55ng+9c
取り敢えず、立てたよ。
後、ヨロ四股

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/16 10:04 K55ng+9c
A3が急激に値下がり始点だけどどうよ。
ゼロックスの新型A3カラーは

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/16 10:44 P/gxFrWQ
>>3
リアル1200dpi出るのはいいね
まあ買うならNECの方のOEMモデルだろうが

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/16 10:45 P/gxFrWQ
>>3じゃなくて>>2だった・・・（鬱

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/16 13:28 K55ng+9c
現時点ではこれがいいのでしょうか?
URLﾘﾝｸ(www.fxpsc.co.jp)
それとも　これ?
URLﾘﾝｸ(www.express.nec.co.jp)
エプソンの9500と比較してどうでっしゃろ

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/16 17:43 YP+Zp8Y7
ゼロックスの欲しい
ボーナスから出しちゃうなー

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/17 23:59 ivJj0mls
すいません！質問です。
Ａ３カラーレーザープリンターの購入を急ぐのですが各社の長所短所はどうですか？

キャノン　ＬＢＰ２８１０　　４４．８万
　　　　　ＬＢＰ２７１０　　３４．８万
エプソン　ＬＰ９５００ＣＲ　３３．８万
京セラミタＬＳ－８０００Ｃ　４７．８万

キャノンあたりで行きたいと思っているのだが、
営業は京セラミタで押してくる。４７．８万が２０万を切る
値段との提示のうさんくささが怪しすぎ・・・・。
また、登場も２００１年と古く、なぜかＨＰに載っていない。
モデルチェンジがないと言ってるがＨＰ上には違うレーザープリンターが。
ランニングコストの安さを売りにしてるのだがどうですか？

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 00:52 wNspo4F0
>>7
京セラミタはよーく保守契約の内容を確認してみ。
20万がまさに初期費用にしかすぎないことがよくわかるから。
ゼロックスなんで考えてないの？

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 01:00 kAOwpgs/
あとリコーとかHPとか
ブラザー…は国内はカラーはねえのか。あとNECとか

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 08:22 844dXVB1
価格コムでは総合してゼロ、キャノ、エプソでの選択になるみたいよ。

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 08:24 844dXVB1
まだ、発展途上であることは間違いないねぇ。
モノ黒は性能・価格的にも終わってるけど。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 09:11 ryXnJk73
フェチのためのサイト
URLﾘﾝｸ(www.k-514.com)

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/19 20:49 041fCfeH
>>8
知り合いからゼロックスも進められました。
C2220D　４３．４マソが２７マソ程度。
キャノンは７５崖だそうです。

この値段って相場はどうですかねぇ？

>>7
保守契約はしません。
でも営業に型落ちと言うことを知らされず値段だけで押され、調べたら型落ち判明。
やはりだまされた感じがあるので京セラみたはやめることにしました。
信用してたのに．．．。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/19 22:42 IS01xuLn
>>13
京セラが関わった時点で終わっていると思うが。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/19 23:04 VJuKtU37
用途を書かないと、ちゃんとしたアドバイスはもらえないでしょう

画質がよければ、遅くていいのか
色さえついてれば、早い方がいいのか
安ければ、性能は気にしないのか
たまに使うカラーが遅くても、白黒が早ければいいのか
プリントが早ければ、ウォームアップタイムは長くてもいいのか
本体さえ安ければ、消耗品がボッタクリ価格でもいいのか

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 14:55 uw8dj/N+
トータル的に見て（本体・印刷レベル・維持）コストパフォーマンスが良いのはどこ？

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 21:51 cOjxPMb+
なぜに Oki Microline が俎上に載ってないん?
タンデムカラーレーザーの旗手だよね

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 23:23 +PDAOPbI
OKIは４連Digital LED方式だから、カラーレーザーと違う。

19:17
03/07/21 17:01 Fh1f5IC0
>18
うー... 確かにそうだけど一般ユーザーには違いなんて事実上ないじゃん...

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 07:52 Pc/kCBjS
印刷コスト、維持費、ではどれですか?
また写真画質ではどの機種でしょうか?

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 23:10 hN67UfYl
写真画質をカラーレーザーに求めてはいけない
間違ってもインクジェットに勝てると思ってはイケナイ

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 03:00 AAmIDxSZ
>>21
>写真画質をカラーレーザーに求めてはいけない
と思ってはいけない
>間違ってもインクジェットに勝てると思ってはイケナイ
は良質インクジェットに限る

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 03:03 AAmIDxSZ
>>20
>また写真画質ではどの機種でしょうか?
使用環境？　ＯＳやアプリ等書いたらどうかな。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 08:04 LuTxnHJS
では、写真画質がインクジェットを超える日は来ないと?.................

25:_
03/07/24 08:15 h+ilPBZ9
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 11:32 HX2q4Jd6
マックでデザインやってます。簡単な校正用途に使いたいのですが、
OKI ML9500PS-Fってどうですか？
OS XでInDesign、Illustrator、Photoshopあたりです。
時々WinのWordやPowerPointで出力することもあります。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 12:22 gd/asmxc
>22
でもカラーレーザーでの写真って，サンプルとか購入当初はともかく，
使っているとすぐに縦横の筋が入り気味になったりとかその他色々あって
結局上級インクジェットの敵ではないという印象なのですが，
いけてる機種ってあります?

メーカーサンプルは大抵の機種は見たことあります．
実際に使っている(た)のは Oki9055c/9500PS, Xerox c2221 で
その他ふるーい Canon 2030PS(?), ショボ Epson 7800C 辺り．

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 18:45 AjMt6P5W
インクジェットは退色が激しいからなぁ
PXとかなら違うけど

29:名無しさん＠お
03/07/30 21:53 l20HkqLj
Ａ４カラーレーザーではどれが評判いいのですか？
３０人くらいのオフィスでインクジェットと併用なのですが・・。
実勢１５万円位までだとcanonのLBP-2510かLBP-2410
エプソンの1500Cくらいでしょうか？
win95&98&2000でLAN経由だと、LBP-2410は無理か・・。
だれか最近オフィス用途でＡ４カラーレーザー検討した人いませんか？
あと、新機種情報とか・・。

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 22:36 gd/asmxc
>29
用途やカラー/モノクロに対する品質・速度などの要求がないと
なんとも言えないんじゃないでしょうか．
オフィス用途で速度が必要だったらやはりタンデム機が欲しいでしょう，
と考えると，例えば Oki の 5300/5100 は一応タンデム機の端くれ．
実売は15万切るでしょ．
ちょっと予算オーバーかもしれないですが Xerox 1616 もタンデム機．

(個人的には 30万以下のカラーレーザーは手を出したくはないですが)

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 22:40 gd/asmxc
>28
確かに，経年変化は染料系インクジェットは弱いですが，
ご指摘のように PX という強力で安価な顔料機が出たので
この点だけではレーザーには軍配はあげられないかな，と思ってます．

やはり線をビシッと出したい and/or 速度命，というのが
レーザーの売りなんじゃないでしょうか．
レーザーの価格を考えたらインクジェットは安いので
写真印刷用は別に買って横においておけばいいですよね．

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 23:46 AjMt6P5W
>>30
NECの7500?の方がエンジン同じだが値段は安いはず

>>31
レーザーも金のかけ具合によるんでないかな
0を一つ増やしてみるとかね

33:名無しさん＠お
03/07/31 01:28 MS6rGm5g
>30
カラーの複合機が将来的に値段を下げそうなので、当面のつなぎとして
カラー出力をインクジェット（Ａ３迄）＆安価なカラーレーザー（Ａ４迄）で
済まそうと思ったのですが、インクジェットの性能が向上してきているし、
安価Ａ４機ではカラーレーザーの特徴をだしにくいんですね。
勝手なイメージとして、速度＆多量印刷（ｺｽﾄ&故障しにくさ）には
レーザーかなと思ってたのですが。

インクジェット２台にしようかな。。。

34:名無しさん＠お
03/07/31 18:59 g0ZNsnCu
>30
今日調べてみると、おっしゃるとおりｏｋｉの５１００って
コストパフォーマンスいいんですね。

印刷サンプル依頼したので、大きな問題なければ決めようと思います。
（ほかのサイトのレビューみたら動作時ちょっとウルサイ？）

メンテナンス関係が充実しているといいのですが・・。

聞いてみるものですね。

色々教えていただき助かりました。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/31 19:01 TDts/YHS
URLﾘﾝｸ(www.vesta.dti.ne.jp)
簡単に見れるぞ

36:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 04:58 BWHCyh8w
　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎―――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/04 00:56 DhvXKvMN
>>26
8800CSRがおすすめ
8800Cをヤフオクで安く買い、ソフトリップだけ買うといいね
色再現性はいいし、ＲＩＰも高速なのでおすすめだよ

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/04 22:56 jfsQCDLh
>37
できれば "良いよ" という場合は比較対象(or 過去の使用機種履歴)を
教えてもらえるとありがたいです．
人それぞれ評価基準が違うと思いますし．

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/13 22:22 NJx3bu6v
現在A3カラーレーザーの購入を検討してるのですが
ちょっと調べてみて各社の価格違いにびっくりです。

ｴﾌﾟｿﾝ１０万台＜ｷｬﾉﾝ２０万台＜ｾﾞﾛｯｸｽ３０万弱

てな具合です。
この価格差は何なんでしょうか？

また当方、図面の出力が主な用途で
遅くてもいいから綺麗に打ち出せるものを望んでます。
何かお勧めな機種があったらご教授願います。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/13 22:28 +Z5ULMmi
みんなぐちょぐちょだよ♪
小学生盗撮画像あり！中学生もあるよ♪
URLﾘﾝｸ(e-rebirth.com)

41:v
03/08/13 23:15 HLfrz0YX
サーファー風のルックスの少女ですがオマンコはかなりグロイです。
うっそうと生い茂ったマンゲの奥に黒ずんだビラビラが男根を待っています。
顔がかわいいだけにそのギャップにかえって萌えるかも・・・
吸引力のありそうねフェラもいいですよ。
援交女盛りだくさん！！
無料ムービー充実
URLﾘﾝｸ(www.geisyagirl.com)

42:直リン
03/08/13 23:19 z3uoFnNm
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/13 23:24 6a50/g5V
>>39
図面でA3？

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/14 10:26 PFaQ1aah
>39
いや，それぞれカタログみるだけでもぜんっぜん違うと思うんですけど．
あとスペックは遅い速い，きれい，だけじゃないよ．
そもそもひどいヤツはデカイジョブが印刷できないとかあるし． > えぷ

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/14 12:18 JW8/jQj9
>>39
仕事で使うなら信頼性安定性が第一かと。
高くても実績あるやつ、メモリいっぱい積めるやつが
いいんじゃないでしょうかね。。。

保守・メンテなども考えて買わないといかんと思いますが、
もう少し情報を出してもらわないと
（マックかウィンか、使用ソフトは何かなど）
一番高いの買え、としか言えないような気がします。

46:39
03/08/14 21:27 OPDijIXC
ちょっと勉強不足だったみたいで申し訳ない。

>>43 最終的にはA2 A1ですが、試行錯誤してる時等はA3なのです。
>>44 値段的にはエプはすごく魅力的。メモリに関しては前の会社は増強とか
してなかったので平気かも。何メガなのか調べてみます
>>45 そうですよね。一応ｳｨﾝでAutocadです

現在キャノン2710なんかを考えています。
が、もっと勉強してからカキコいたします。
お騒がせしました。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/14 22:09 1JCMtFHf
>>46
最終図面じゃないのならそんなに気にしないのかもしれないけど、
カラーで図面みたいなの細い線とか打ち出すんだとタンデムより
4サイクルの方がいいんじゃないかな。
最近のはレジずれはほぼ無くなってきてるみたいだけど。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/15 09:24 OvdGvw8V
Oki の ML 9500PS と 9300PS で迷ってます．
違いは 1200x1200dpi と 1200x600dpi だけで 10万の差ですが，
これ細かい字とか結構違うもんなんでしょうか?

まあ，タンデム機でずれとか言い出したら true1200 なんて
意味なしなのかもしれませんが．

ちなみにふつーのオフィス用途で一般書類用途ですので
9300 でぜーんぜん問題ないと思われますが，あとは
好みの問題ということで気にしています(ぉぃ)

49:山崎渉
03/08/15 22:00 FddAE845
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

50:山崎渉
03/08/15 22:47 FddAE845
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/04 11:21 LpH7gII+
LP-9500Cが投売りされてるんですけど・・・・
URLﾘﾝｸ(www.pcr.jp)

買おうかどうしようか迷ってますが、これって生産終わるんでつか？
情報キボンヌ

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/04 23:48 WSjtMlur
>>51
まだ現行モデルだよ。
これだけ安ければ買いだろ。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/05 15:07 l12Bvbba
買ってしまいましたー
どもでした

54:LP-1400どうだろ
03/09/07 07:14 ZbKsP5el
LP9500C　どれもそうだけど連続印刷にだまされる
連続枚数がすくないとえらく、トナーが飯食う
使用環境により連続印刷20000枚が6000枚に
減るのは当たり前。
1.5ヶ月でトナー14200×4交換
2.5ヶ月で光感体ユニット１本＋トナー付き○万
トナーと感光体の事考えると頭がいたい
３ヶ月で１０万近く消耗品買ったからね
新しいプリンタ変えるからね

カラープリンターでモノクロ印刷する事は、金の無駄
モノクロ印刷でも、カラートナー減るしね
専用のモノクロレーザーを使用するべし
最低連続枚数１０枚印刷しないと損かも
本当にカラーレーザーを買うんであれば
使用用途をよく考えて選ぶこと。

まだリサイクルトナー出てないし
肺トナーBOXは、一回交換した
２回目は逆さにして、粉を振り落とし再利用

スピードは速くて色もまーまー
3ヶ月使用して、紙にインクを垂らしたような
あとがついてクレーム出したら、速攻で光感体とトナー
セットで交換していった。　もうけー　まっ原価が安いんだろうけど

トナーは純正じゃないと保証無し
感光体交換時は、トナー半分残っていても新しいトナー
に交換しなくちゃいけないって、無視するけど

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/07 09:09 6Xct0rQu
>54
モノクロ印刷時にはドライバをモノクロモードにしてます?
(Epson 9500C は知らないけど)最近のカラー機種は
大抵 "モノクロのランニングコストはモノクロ機と同じ" と
言っているので少なくともモノクロモードで印刷する分には
そんなことはないはずと思うんですけどね．

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/07 12:50 PHBnvwfo
最近の重合トナー採用の機種は特許の壁があるんで、
純正以外は出てこないと思いますよ…

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/08 20:55 qYMcXE83
ずいぶん前にどこかの板に書いたけど
LP-8800CのメモリはSDRAM PC100 or PC133
秋葉あたりなら1万円以下のブランドメモリで問題なし

板違いだけどOKI 2030NもSDRAM PC133

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 14:05 gux3Onk5
9500C買ったのですが、設置とかしてくれると思ってたらしてくれないんですね。
プリンタが届いただけでした。

電話で言ったら、設置等は別途料金13000円になりますってサ
しかも、買った店じゃなくリコーの関連会社が来るらしい。
ただ置いてつなぐだけなのに・・・

59:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/18 17:48 Gc5AQWDQ
＞ただ置いてつなぐだけなのに・・・
だったら自分でやれよｗ
「置いてつなぐだけ」なんでしょ。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/19 13:49 hTSvppmE
>58
ただ置くだけに1万(これだと設置じゃなくて梱包を解くだけじゃないかな?)
は高いから自分でやるべ．
昔は問答無用でそれ払わないと納入しないとか言ってたけど，
持ってくるだけが可能になっただけいいじゃん．

(っていうか，別料金払いたくないってことは宅急便の
にいちゃんにやらせる気か?)

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 17:26 oy/ts0Kd
レーザープリンターで、

A3が印刷できる。
カラーもできる。
両面印刷は、あってもなくてもどちらでも可
あと、安い

この条件を満たしたプリンタってないですか？
できるだけ安いのが欲しいのですが・・・・。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 18:39 X5u6MIR4
エプって、レーザープリンターは一切自社で作ってないんでしたよね。
あんだけのシェア持ってて、全部ＯＥＭだよ。すっごい！

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 10:18 jatswPI3
>>61
各社Ｗｅｂを回って見れ（エプソン・フジゼロックス等）
カラーレーザーは大きく重く経費もかかり、覚悟の上じゃないと買えない。
別途必要経費は次のよう。
　年間保守料（保守は必須、入らないと修理時にもっと高くつく）
　　（保障期間後は故障（よくある）のためにサービスよぶたびに要料金）
　搬入料金（大きくかつ重いから）
　増設メモリ（必須で高い）
　その他（置き台等）
最後以外はどれも必要です。メーカーによって違うから、
業者に見積もり取って予算内で考えることになります。
と真剣に答えてみた。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 13:35 w3rggkJW
>61
カラーレーザーではある程度安いのは悪いことじゃないけど、
安すぎる物はろくなことないよ。
結局1年ちょっとで壊れて修理するには割高、
とかいうオチになる。

例: エラーメッセージなどを表示する液晶すら省かれてて
すげー使いにくくてすぐ壊れて速攻捨て捨て > Epson 7800C

65:61
03/09/24 11:08 TqitpzKK
>>63 >>64

アドバイス有難う御座います。
そんなに、カラーレーザーって壊れやすいのですか？

今まで、EPSONのLP8000Cを使ってたのですが、ついに壊れてしまって・・・。

それでしたら、リース契約という方がいいのですか？

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/24 20:58 U3MJFCHn
>>62
コントローラは自前だったような。
カラーレーザーはどこのOEM？

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/24 21:53 Vf6MbIxI
>>66

カラーレーザーに限らず、レーザープリンターの大半は富士ゼロックスのＯＥＭです。
カラーの場合、LP9500CとLP1500C、モノクロ場合、LP2400とLP1400がミノルタね。
残りは全部富士ゼロックスの粗悪品です。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 12:41 bPrfFlye
んでOEMとエｐソン製どっちがいいの？

>>51 の９５００Ｃ買おうかと思うが、さぁどっち？

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 13:28 SazlRiK6
まだ　待ち　だろ

維持コスト

消耗品が高すぎる

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 21:25 qkBN1nLm
>>67

んでOEMとエｐソン製どっちがいいの？って、全部ＯＥＭだってば。
いいかい、もう一回言うよ、

カラーの場合、LP9500CとLP1500C、モノクロの場合、LP2400とLP1400がミノルタね。
残りは全部富士ゼロックスの粗悪品です。これで100%です。

エプソンは自社生産を一切しておりません！

71:名無しCE
03/09/25 21:49 dtdIP4EM
>>65
リースは天災（風水害、雷等）以外は保証してくれません。
故障時は自腹で支払うようになります。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 22:51 xMcfECJm
＞電話で言ったら、設置等は別途料金13000円になりますってサ
＞しかも、買った店じゃなくリコーの関連会社が来るらしい。
＞ただ置いてつなぐだけなのに・・・

たしかエプソンで頼むと搬入費と設置料で30000円ぐらいかかる。

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 23:43 MCsKd+WW
>>70
OEM版と本物って価格とかはどうなんですか？一般的には？

ん？粗悪品なの？つうことはEpsonかうならFujiXeroxがいいの？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 23:58 qkBN1nLm
>>73

OEM版と本物って通常は価格差ってないはずなんだけど、エプの場合は断然安いよね。
価格勝負路線でゼロックスよりは全然安い。

ちなみにOEMで製品（ハード）は一緒でもドライバは各社色々だよね。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 00:11 FuFWWYCa
>>74
OEMの場合、エンジンだけとコントローラもひっくるめての２パターンが
あるけど、前者の場合は当然ドライバは別。Epsonなんかはこれ
コントローラもひっくるめた場合はドライバも一緒の場合が多いけど
ちょろっと変えて違うメーカーのものには入らないようになってることもある。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 00:34 R8eraXrb
んでさぁ、結局、どれがいいんだい？
Ａ３ができて、画質はとりあえずビジネスレベル(Don't Care)で良くて、
とにかくハードが良い（＝壊れにくい）のをすぐ買え、、、と
課長が言うもんで。。。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 10:13 ZqnYj+mf
>76
それ，要求条件に予算枠が入ってませんね．
(比例とまでは言わないけど，安物は安物なりだし，
すこしは金かけないと後悔すると思うんですが)

タンデムで比較的安価でそこそこの性能だと思ったのは
Ricoh CX7200辺りだけど，自分で試したわけじゃないから
お勧めかどうかは不明．

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 10:37 4IiWqWx1
>>76
>>63　のようにするのがベストで後は課長に決めてもらうんですな。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 19:35 1Y3pjo6j
デモしてくれる会社ってあるの？

80:名無しCE
03/09/26 21:42 y1WRCT3R
今日、4連タンデムの機械の修理に行ってきました。
大した事なかったので一安心っと。

>>79
色々な販売会社にtelして、合同でデモをしてもらって
その中から一番いいのを買うと吉。
但し、機能はよくてもメカ的に良くないものが結構あるので、
その辺の見極めは大事です。
あと、無償保証期間と保守契約の説明は絶対に聞くようにしてください。
でないと、あとでとんでもないことになりますから・・・

と、マジレスしてみるテスト。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 22:09 cYIPqaGk
おいら76だけど、マジレスうれしいぜ。
ちなみに予算は４０万、いいの買えそだ（?）。
Ｎ社とＸ社の今夏モデルが候補、ハードいっしょだｗ。

それにしても、ここはいいスレだｗ。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 22:44 FuFWWYCa
耐久性を気にするなら一応メーカーにエンジンの耐久枚数聞いてみるといいかも
あくまでも設計上の数字でしかないが、ヘビーデューティ対応のモデルと
そうでないのは作りが違うからね

83:名無しCE
03/09/26 23:10 y1WRCT3R
>>80の続き
結構、消耗品＆定期交換部品の値段が高くつくので、
その辺の説明もよく聞いたほうがよいでしょう。
メーカーの公称耐久枚数と、実際の耐久枚数は違ってあたりまえです。
また、SSが近くにあると機械が止まっている時間が少なくて済みます。
価格だけで考えると後で痛い目にあう可能性が高いので気をつけましょう。
（OEMの機械は特に）

ちなみに・・・うちのメーカーの6xxx/65xxシリーズは安かろう悪かろうの
製品なので、買わないでください。クレームが何件もおきてます（涙）
72xx/82xxは色ずれが起こると割り切って使えば、安定してます。

84:通行人Ａ
03/09/27 09:18 bz0v4pQz
>>83

6xxx/65xxシリーズは中間転写帯を使うタイプだから、4連タンデムドラム方式よりは
画像は安定してるんじゃないの？主に色ズレ。てか、メカ的にダメダメって事ですかね。
見るからにコストダウン優先モデルですよね。

ドラム４本ならべて一気に通紙なんて、いまいち信用出来ないの俺だけかな？
スピードを誇るタイプ全てこの方式だけど、多少遅くても律儀に中間転写帯にキコキコ
転写するヤツの方が色ズレはないからその点は信用出来るね。

スピードを上げて、そんなに高い精度で紙を送れるわけないじゃん。絶対に反比例。
使ってると搬送ベルトは絶対に汚れるよね。紙粉とかこぼれたトナーとか…。
ますます精度が落ちるよね。

よって4連タンデムドラム方式はダメって言ってみるテスト。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/27 09:26 DCiZCV8z
ここは良いスレなので、まじ質問。
おいら車好きなんだけど、
カラーレザプリンタも慣らし運転とかしたほがいいか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・笑うなw
ちなみに、X社の2426を買おうとしている。

86:通行人Ａ
03/09/27 09:28 bz0v4pQz
［補足］

ダメと言ってみたのは、4連タンデムドラム方式の中でも、
紙を通して一気に「ドラムから紙に転写する」タイプの事ね。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/27 11:11 p7kCkRoP
>>86
それは2710と2810のことですね。
あれは廃トナーが出ないしウォームアップ早いよ。
でも4連タンデムドラム方式はデカすぎるのが難点とか言って見る。

88:名無しCE
03/09/27 12:09 OPhSmW5G
>>84
エンジンが全く同じコピーバージョンの機械がダメダメだから、
プリンタとしてもダメだと言ってみるテスト（ｗ
１２月までにコピーバージョンの機械の全台数の部品を
そっくり入れ替えなきゃいけまへん。
この機械を使っている会社で、点検時にとてつもなく大きい部品を
数点持ってきたら、中身をすべて入れ替えると思っていいでしょう。
メーカー側はこれで安定すると言っているが、果たしてどうなることやら。

>>85
セットアップ時の動作が、慣らし運転です。
ま、箱納品以外なら業者が全部セットアップしてくれると思いますが。
箱納品の場合は、セットアップマニュアルを熟読しましょう。
手順を間違えたらとんでもないことになりますので。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/27 12:12 Fy7f6Vkc
なるほどねぇ。勉強になります。
76さんじゃないけど、私も上司に検討するように言われてます。
印刷物は白黒がメインで、ときどきカラー。予算は50万ぐらいまで。

7種類ぐらいリストアップして表にしたけど、わからんからもっと機種を絞れって。
困ってます。

90:通行人Ａ
03/09/27 12:49 CsvPaF0O
>>88

C240とかC320の事ですか？
何が悪いんですか？
って、聞いてみるテスト。

91:通行人Ａ
03/09/27 13:12 qqNFCFWh
>>87

カシオ、沖とそのＯＥＭ製品が巷に出回ってます。

92:名無しCE
03/09/27 13:30 OPhSmW5G
>>90
フルカラーの写真を拡大してとってみたらわかりますよ。
８月下旬から順次対策実施中なんで、今月に入ってから
修理があった場合は完了している可能性大。
作業伝票の内容をよく確認してみてくださいませ。
ま、画質はもともと良くはなかったけど・・・
ちなみに、32はダメダメだったので、約半年前に生産打ち切りです。
後継は４連タンデム機（！）
エンジンは出て３年くらい経ってるから、そろそろ安定してくれるといいなぁ。。。

93:通行人Ａ
03/09/27 14:03 vx6WQhn5
>>92

「フルカラーの写真を拡大してとってみたらわかりますよ」って、
意味深…。

欠陥はプリンター部なんでしょ？
興味津々。

たとえば、OPCドラムじゃなくてベルトであるが故の症状が、
拡大コピーの際に顕著になるとか？
プリンターよりも複写機の方が拡大ニーズが多いから露見したとか？

違うかな？

94:名無しCE
03/09/27 15:05 OPhSmW5G
>>93
変倍は全く関係ないけど、これ以上は言えないので、
内容はご想像にお任せします・・・と、書いてみる。
細部の設定項目の変更が多いから大変なのよ。。。

95:通行人Ａ
03/09/27 15:15 vqTLWqt/
>>94

ちぇっ、残念と書いてみる。
全部書いちゃうのが２ちゃんなのになぁ…。

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/27 22:10 knSAfLXA
>>54
> 紙にインクを垂らしたような
> あとがついてクレーム出したら、速攻で光感体とトナー
> セットで交換していった。

ウチ２台入れてて２台ともこれが出た。
で、また再発してます。
なんなんだよ！

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/27 23:02 bz0v4pQz
再発age

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/28 10:27 NRraqf4D
>81
うちと予算近いですね．うちは沖 microline ですね．
PS 積んでいることも評価に入ってますが，タンデムに力入れているし．

>84
ま，用途次第なんで．
オフィスではそんなことよりも速度こそが絶対の正義だと思う．
(といっても，故障で色ずれが 0.5mm 発生したことがあって
あれは A4 powerpoint 以外では使い物にならなかった...)

>86
ん? そうじゃないタンデムってどんなのがあるんでつか?

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/28 13:24 snuQOWrP
>>98
紙とドラムの間に中間転写体が入る。
紙に直接転写せず、ベルトやら二次ドラムに（タンデムなので１回転で）
転写してからそれを紙に転写する。
ドラムから中間転写体に転写して紙には一点で転写されるので
直接転写に比べれば色ずれが起こりにくい構造にしやすい。
反面行程が増えるのでファーストプリント時間が遅くなる。
部品も増えるのでコストが上がる。

でも紙は生き物なんでねぇ…

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 00:06 SXq5ypfq
みなさん、保守契約はどうされてます？
OKI 9500PSを購入しようかと思っているのですが、
保守契約費用、122,400円が高くて悩んでます。
定着器・ベルトユニットを含まない保守契約は、
他メーカーと比べても高くはないが、これだとあまり入る意味がないような、、、。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 00:35 ih8MDfdA
>100
うちはつい最近 ML9500PS 買いましたが保守は入っていません．
ま，都度修理でなんとかなるじゃろ，と．

ちなみに，ML9055c の初期ロットは死ぬほど修理をしました．
あれは保証が切れた瞬間から全てが大問題で保守はいっておいたほうが
結局は安くついたはず...
ま，9500PS は一応マイナーチェンジ 3(2?)世代目なんで
その辺りは普通程度にはなんとかなっていると期待したい．

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 01:20 Td1hI5cJ
保守は入った方がよさげ

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 02:19 Dg7i3Xmt
＞印刷物は白黒がメインで、ときどきカラー。予算は50万ぐらいまで。

白黒用とカラーレーザーを別々に買うほうがいいよ。
カラーレーザーのカラーのトナーは白黒印刷でなくても減るそうだ。
さらにモノクロレーザーの方が音が静かな上どう考えても
ウォームアップからの印刷速度が速い。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 07:38 azbJIndl
>101
消耗品、故障やら何やらで、
年間維持費５０万
はいくと思われ。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 09:02 ih8MDfdA
>103
モノクロモードで動作すれば(最近は自動判定してくれる機種もある)，
ランニングコスト自体はほとんどの機種でモノクロ機と変わらないですよ．
場所代とか考えれば，分けるのは一般論としては賛成しかねますね．
>104
消耗品は仕方ないのでいいですけど，50万のうち "故障" などを
どれくらい見積もっておられます?

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 09:27 1ptdlsHH
>>103
> 白黒用とカラーレーザーを別々に買うほうがいいよ。
そうは思ったんですけど、インクジェットは紙が波打つから出来ればレーザーがいいって
言われました。あと、予算があるから上司はもう買う気になっちゃってまして…。
調べてみると、>>105さんがおっしゃるようにランニングコストはそれほどモノクロと
かわらないみたいです（フルカラーは稀ですし）。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 16:47 wejlEiqn
ちょっと古い機種のEPSON 8300CPD使ってますが、
色味がどうも…。
設定によって、超濃いか、くすんでいるかの両極端。
サーバー無しなので、AdobePSだと色調整できない。
EPSONの営業は、「壊れてない、サーバー無いからだ」の一点張り。
どなたか、サーバー無しでちゃんと出力してる方いまつか？

108:通行人Ａ
03/09/29 23:28 fvXD1/fL
>>99

すばらしい名回答ですね。簡潔に的を射た御説明に感服致しました。
で、98さんは理解出来たのかい？

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/30 00:37 UTIVn87k
4連タンデムが話題になってる様だが、確かにハード面では重要なポイントになるだろう。
だがしかし、現像方式にも注意されたし。
画質を云々と申されてる諸君は、一成分現像方式と二成分現像方式がある事をご存知かな？
カラーの場合は二成分の方が断然有利なんだが、現像器の小型化並びにメンテの簡略化を目的に
大半が一成分方式である点も見過ごせない点ではなかろうかな。
最後にタンデム方式は、メーカーも色ずれを承知の確信犯であるぞよ。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/30 00:52 x7dXS5wz
>>109
そこまでいくと一般人には仕様からは読み取りにくいからねぇ
画質云々すると、お値段７桁台のプリンタになっちゃうしね

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/30 07:56 EgmIhA2H
>>108
かつてFujiXeroxのWebにあったな
受け売りでしょ　誉めるほどではない

112:109
03/09/30 20:55 h80ncMJV
コロナ放電タイプはヤメれ。オゾンがバンバン発生するべ。嫌な臭いと皮膚への影響が心配だべ。
オゾンフィルターとか交換部品の点数も増えるべ。
これもコスト考えるなら重要だべ。

113:名無しCE
03/09/30 23:03 MHudaHwn
改良してもつまらん機械はつまらんようです。。。
(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

既出ですが、用紙はメーカー推奨紙を使いませう。
通販の非常に安い用紙は、紙粉がでて機内に溜まって
画像不良になる、コシがないので詰まりやすい等の
不具合が出てくる可能性がとてつもなく高くなりますです。
カラーレーザプリンタにこんなのを使うのは自殺行為と
考えてくださいませ。

114:通行人Ａ
03/10/01 07:20 ddvGCRT1
>>113

改良してもつまらん機械はつまらんようです。。。って、C240とかC320の事ですか？

115:通行人Ａ
03/10/01 22:23 ddvGCRT1
>>113

確かに自殺行為ですね。最近のプリンターってどれもこれもやわでオモチャっぽい。
そんなものに粗悪な用紙を突っ込んだのでは…。
昔はB5(500枚)一冊800円、A4(500枚)一冊1,200円が文具店での正価格でしたよね。
今なら、一体何冊買える事だろう。

URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/02 17:55 0bQX6qf9
SOHOでデザイン業してるんですが、近くに出力センターがないので
レーザープリンタを購入しようかと悩んでるんですが、迷っています。
A3レーザーは維持費が高いのでA4でMICROLINE 5300かIPSiO Color 2200N
のどちらかで悩んでいます。MICROLINE 5300の消耗品にイメージドラム
ってのがあって約22,000枚ごとに交換4本変えると10万円以上なんです。
リコーのHPではそのような消耗品がないので...
性能的にはMICROLINE 5300がよさげなのですが。

117:名無しCE
03/10/02 21:03 FaMNmS3N
>>114
部品が入ってきません。
月曜に部品を注文して水曜に行く予定にしてたのに、
全国に在庫がないので督促をかけてやっと明日入ってくるような
部品なのです。
ドラムの入荷は当分未定だし・・
┐(´д｀)┌ ｳﾝｻﾞﾘ

>>116
消耗品＆保守契約のページをよく読みませう。
本体の価格なんて、あってないようなものですから・・・
バンバン使うようであれば、保守に入っていないと痛い目に
あいますよ～。
LPのメーカー保証は半年なので、気をつけませう。

118:通行人Ａ
03/10/02 22:14 Qh67Cme7
>>116

MICROLINE 5300は俗に言う４連タンデム方式ですね。
使ってると色ズレの心配があるモデルですね。速度重視モデルです。
富士通からもOEMモデルが出てます。

IPSiO Color 2200Nは比較的古い（初期）モデルですよね。
リコー製ですが、日立のOEMです。
OPCベルトの感光体から一旦中間転写帯へ画像を作って、紙に一気に転写するタイプです。
拠ってプリントスピードは遅くなります。
この製品の良し悪しは117さんに聞くといいですね。
一時期沢山のメーカーにOEM供給されてましたよね。

119:名無しCE
03/10/02 22:41 FaMNmS3N
デザインの仕事ならば、4連タンデム方式は
やめておいたほうがいいです。
使っていくうちに徐々に発生していく色ずれは
回避できませんからねぇ。
割り切って使うのであれば文句は言いませんが。

2200は数回モデルチェンジされている機械です。
数年前に某PC雑誌で同じ形をした他社モデルが
結構ありましたねぇ。
派生モデルとして、Windows専用の1600っていうのがあります。
>>118さんの言うとおり、エンジンは日立のOEMですが、
コントローラは独自のものを使用しています。
画質は結構よいのですが、ウォームアップ時間が
5分近くかかるので、すぐに使いたいときに電源を
入れてなかったらイライラするかもです。
あと、時々インクジェット用紙を使って紙を定着に詰まらせて
修理料金5万請求されるヴォケがいるので、気をつけましょう
（特に公務員（ｗ）。
こればっかりは保守に入っていても、保証期間内でも
有償ですので、悪しからず。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/03 12:06 TbPYS33D
>>117 118
ありがとうございます、IPSiO Color 2200Nで検討しようかと思ってます。
カラーレーザーって奥が深いですね、勉強になりました。
本当にありがとうございました＾＾

121:通行人Ａ
03/10/03 22:04 A3S6zb/z
>>120

ゼロックスとかキヤノンは考えないの？
IPSiO Color 2200Nは「基本設計」が比較的古いものですよね。
最新エンジン搭載のＡ４モデルって他にもあると思いますけど…。

122:名無しCE
03/10/03 23:38 /lxd5l+W
>>121
最新エンジンがよいとは決して言えませんよぉ～。
エンジンを大幅に変更したことによって、
ダメダメになってしまったモノクロ＆カラーが
多数存在するのも事実ですから。
現場の人間が一番よくわかります（ｗ

123:通行人Ａ
03/10/04 09:21 eax8b0c2
>>122

確かに。プリンターとかＰＰＣでもここ数年コストダウンが顕著ですね。
おもちゃみたいだね。
IPSiO Color 2200Nの様に、設計は古いがマイナーチェンジを重ねた安定したものが
いいかもしれませんね。
で、ダメダメになってしまったモノクロ＆カラーって、たとえば何？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 16:30 hbN1r+Iu
120です。
キャノン・ゼロックスも考えていたのですが....
ゼロックスは基本的に好きなんですが、本体価格が20万円超えているのでSOHO
的には手が届かない。
キャノンは...Sateraを候補に上げていたのですが..昔出力センターに勤めていた
時キャノンのカラーレーザー使用してたんですが、出すごとに色が狂って
キレそうになった思い出あり、イマイチ印象が良くないんです。（今は違うと思うのですが）
エプソンは基本的に嫌いなんで、候補外。
そうなるとやっぱりIPSiO Color 2200Nかも..
昨日ヨドバシに行った時ついでにMICROLINE 5300の出力見本みたんですが、デザイン業では
にあの画質的はちょっとキツイですね。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 18:12 LMbHTlrh
>>124
A4でいいんならNECとかもカラーレーザー出してるけどね
ただデザイン業となるとつらいかな？

126:通行人Ａ
03/10/06 10:37 /B9B9xxg
>>124

125さんの言うとおり、A4機ならゼロックスのOEMがNECから出てますよね。価格は
10万円切ってますよね。ゼロックスは12～13万円くらいかな。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 17:48 YeaL4AKk
124です。
NECのColor MultiWriter 7500Cですね！
本体価格10万円切ってますね、中身がゼロックスってところがかなり惹かれます
また、迷ってきました.....。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 19:30 R0IQtynt
>>127さん
これ参考になるんじゃないですか？
URLﾘﾝｸ(www.sbpnet.jp)
沖データのMICROLINE 5100が好評化みたいです。
IC2200Nと同じ日立エンジンを搭載した、IC1600も出てますけど....。
個人的見解ではキヤノンのLBP-2410が軽くてよさげです。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 20:53 YeaL4AKk
>>128さんありがとうございます！
かなり参考になりました♪
沖データのMICROLINE 5100は候補外なので、Color MultiWriter 7500Cと
サテラ LBP-2410に絞られてきました！リコーはやはり遅さが気になって
きたので、候補から外します。
Canonも小さくて軽いのが魅力ですね！でもデザイン業なんで画質も気に
なるので.....もう一回ヨドバシで出力見本見てこようかしら....

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 21:53 j3dlQWh2
>>129
メーカーにコンタクトとるのが嫌じゃなければ、データ持ち込みで
出力見本よこせって言えばだいたいやってくれるよ。

131:128
03/10/06 23:11 R0IQtynt
>>129さん
速度重視なら、NEC 7500Cが良さそうですね。NICも標準ですし。
エンジンは富士Xeroxのこの機種と同じようです。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
一枚物の印刷が多い場合や、モノクロ印刷が多い場合、
LBP-2410でも事が足りるかも知れませんね。
画質はやっぱ実物で判断したほうが良いでしょうね。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 23:46 j3dlQWh2
>>129
ふと思ったんだが、Mac使ってるなら対応確認したほうが良いかも…
Windowsなら心配いらないけど。

133:名無しCE
03/10/07 21:05 RVeFXUYA
>>123
6000とか、6000とか、6000とか（ｗ
モノクロの普及型PPCやLPはとてつもなく安定してるのに、
カラーになると一気に不安定になるのは×。
コストダウンしすぎるのもどうかと設計に子一時間（以下略）。

>>129
オプションのPS3エミュレーションDIMMがないと、
Macでは使えない機種が多いですよぉ～。
性能や画質だけで選ぶとそういった落とし穴があるのも事実。
気をつけましょう。

134:通行人Ａ
03/10/08 00:10 LDuzfWdL
>>133

「…ダメダメになってしまったモノクロ＆カラーが多数存在する」って、
6000はカラーでしょ。じゃ、モノクロは何？

そもそも6000って、このメーカーが初めて自社開発でカラープリンターに参入した
モデルじゃなかったっけ？
あれタンデム機が先だったかな？
どっちにしてもこのメーカーはカラープリンターへの本格参入は遅かった。
日立のOEMで様子を見て、それから遅ればせながらって感じ。

135:通行人Ａ
03/10/08 00:40 LDuzfWdL
ごめん、訂正。

日立OEM機の後、自社開発で5000、タンデム、6000の順番でした。

136:128
03/10/08 10:16 TyUnnifx
6000て同社のコピー機とかと同エンジンですよね？
コピーなら定期メンテで誤魔化せそうだけど、
プリンタになるとそうは行かないですからね。
保守契約しなかった客が、トラブル続きで裁判沙汰ってのも
考えられない話じゃない気がしますね。
133さんてRのCEなんですか？大変ですよねCEさんの仕事って...。

137:あれだ
03/10/08 11:00 T2RhrXkE
カラーレーザープリンター
EPSON LP8000C

この製品のトナーがどのくらい残ってるのかを
検出するセンサーみたいなものは、
本体のどこらへんに付いてるのでしょうか？

138:あれだ
03/10/08 11:06 T2RhrXkE
追加情報。

カラートナーが二つくらい”ないょ”
と表示されるのです。
ちなむに、トナーが少なくなったょって言われずに・・・・・。
これは、センサーが悪いってことですよね？

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 12:00 R0i6E8+Q
>>138
そのセンサーというか、トナーカートリッジの両脇の金属接点が導通してないのでは。
（汚れか何かで接触不良）
もちろん、ケーシング側の接点も拭く。（手が入るかな...)

140:あれだ
03/10/08 13:09 jsOO+rJM
>>138　ありがとぉございます。
>トナーカートリッジの両脇の金属接点が導通してないのでは
これは、トナーの先端の突起の部分の事ですか？

ケーシングってなんですか？
ぐぐっても、でてこなかった・・・・・・ｼｮﾎﾞｰﾝ

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 15:56 R0i6E8+Q
ごめんなさい。
LP8000C のトナーカートリッジは丸型の奴でしたね。
奥まで入っていずにトナーユニット(トナーカートリッジ挿入するユニット)の奥のスイッチ踏めてないか、スイッチ馬鹿になったかもしれないです。
ケーシング＝トナーカートリッジ挿入するユニットの意味で使いました。

142:あれだ
03/10/08 17:22 Ev/I1FrP
>>141　ありがとぉございます。

なるほど、、そのスイッチをちと見てみます。

ケーシングの清掃は不可能ですねぇ。
さすがに、届かない・・・・・。

143:あれだ
03/10/08 18:23 Pls4ar2A
掃除しました。
トナーの周りを全部しました。

よけいに、ひどくなりました。（泣

ついに、４色全部ありませんと・・・・・・・。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 20:07 ilT1T0eo
>>143

合掌！
可愛そうだーよ。

145:名無しCE
03/10/08 21:20 1cqHijLv
>>134
モノクロは安定しまくりで、特にこれといった不具合はありまへん。
とゆーことで、前言撤回します（ｗ

>>136
カラーLPの保守契約をしない客は、文句を言えばタダで
修理してくれると勘違いしているのが多いので、
そういった客はひたすら放置（爆）
保証内に何回も時間を割いて説明に行ってるのに、保守の重要性を
理解しないアフォには何を言っても無駄なので。
あと、リースだから修理はタダだと勘違いしているのも多すぎ。
リースは天災以外は保障してくれませんよー。

146:名無しCE
03/10/08 21:42 1cqHijLv
【余談】
本日、6000の感光体と定着ユニットを交換してきました。
付随作業として、エンジン＆コントローラソフトのバージョンアップと
それに伴う設定変更を約１時間かけて行いました。
随時だと作業費＋部品代＝約135000円＋税という、
一発でクレームになる作業だったのですが、
保守に入っていたので、その費用は請求しません。
この金額の半分以下の保守料ですべての保証ができるので、
かなりお得だと思いますが？
※ うちは大赤字ですが・・・ (´Д⊂ｸﾞｽﾝ

147:名無しCE
03/10/08 21:48 1cqHijLv
>>143
トナーの周りというと、本体との接点のあるところでしょうか？
あそこは基板になっていて、そこにあるメモリの中に
トナーの色の種類や残量等を記憶しているのです。
そのメモリが壊れたとなると・・・

合掌。

って新品のトナーに換えてみては？

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 03:36 wThaZfxG
やわなプリンターだな。LP8000C！
ゼロックス製＝ダメ

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 03:43 wThaZfxG
>>146
ぷりんたーのけっかんにもかかわらずかねをとるのかい？

150:あれだ
03/10/09 08:55 g/qGZlMG
>>147　トナー自体を入れかえるのですか・・・・・。
そんなお金はないですよ。
ｼｮﾎﾞｰﾝ

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 10:23 qeagmnUd
>>149
>本日、6000の感光体と定着ユニットを交換してきました。
これは欠陥ではなくアフォユーザーが酸性紙とか使って感光体と定着をダメにした
とかじゃないの？
「エンジン＆コントローラソフトのバージョンアップとそれに伴う設定変更」の部分は指摘の
通りかもしらんが・・・

まあ、カラーレーザー使う香具師は必ず保守に入っておけと小一時間・・・

152:通行人Ａ
03/10/09 10:52 L5Jo1a+c
>>151
確かに。ド・アフォユーザー様対策っぽいな。
でも6000のコピーヴァージョンがダメダメとかで、
設置全機種の機械内の部品をゴッソ～リ替えてるらしいじゃん。
よって、その対策かなと思いましたです。はい。

次ページ