■クラシック/オーケストラのDTM 〜第8楽章〜■
at DTM
1:名無しサンプリング@48kHz
03/06/18 23:48 VuC2QOWJ
クラシック、オーケストラ系のDTM
URLリンク(piza.2ch.net)
クラシック・オーケストラのDTM(資料付き)2
URLリンク(piza.2ch.net)
■クラシック・オーケストラのDTM〜第3番■
スレリンク(dtm板)
■クラシック/オーケストラのDTM〜第4番〜未来編■
スレリンク(dtm板)
■クラシック/オーケストラのDTM〜第5番〜募集中■
スレリンク(dtm板)
■クラシック/オーケストラのDTM 〜第6楽章〜■
スレリンク(dtm板)l50
■クラシック/オーケストラのDTM 〜第7楽章〜■
スレリンク(dtm板)l50
必見!
音源・ライブラリ聴き比べデータ・レビュー保存サイト(765さん提供)
URLリンク(www.geocities.co.jp)
2:名無しサンプリング@48kHz
03/06/18 23:50 TH3aZwK9
2get
3:名無しサンプリング@48kHz
03/06/18 23:58 OtTMYJK4
3(σ´Д`)σゲッツ!!
4:名無しサンプリング@48kHz
03/06/20 00:35 VADavt2K
糞スレ立てんな馬鹿
-----------------------------終了-----------------------------------
5:名無しサンプリング@48kHz
03/06/21 20:53 9YNxq7aP
勝手に次スレ立ててしまうのは感心できない。
6:名無しサンプリング@48kHz
03/06/23 22:47 CI+mkq8B
保守
7:名無しサンプリング@48kHz
03/06/23 22:53 QReEStlo
革新
8:名無しサンプリング@48kHz
03/06/26 23:32 67Qo4wxB
クラオケスレって、新スレ立ったんですか??
9:名無しサンプリング@48kHz
03/06/28 03:22 e8BoMWwR
ダウンロード板に、サンプリングCD、DTMのスレ立てました
スレリンク(download板)
10:名無しサンプリング@48kHz
03/06/29 08:37 4YImYtoR
で ヤマハとローランドどっちがクラッシック作るのに最適なの
ローランドのほうがいい感じなのだが どうだか
11:名無しサンプリング@48kHz
03/06/29 09:10 LGBZZ220
ヤマハの、ローランドの何を指してるのか不明。
最適なのはどっちでもないし。VIENNAが最適だから。
12:名無しサンプリング@48kHz
03/06/30 03:23 V1UAlKho
すまん!! それじゃー音源はどっちが最適でしょうか?
13:名無しサンプリング@48kHz
03/06/30 03:41 oNO85DGK
だからYAMAHAの何の音源とRolandの何の音源を比べてんだ?
MOTIFとXVでいいのか?
XVにSRX04と06入れたほうが最適。しかし、あくまで外部音源。
所詮VIENAには勝てません
14:名無しサンプリング@48kHz
03/06/30 03:49 V1UAlKho
すまん!! それじゃー...........(^^)
15:名無しサンプリング@48kHz
03/07/05 00:58 Uo4FnNAd
うpしました。
URLリンク(vip.6to23.com)
16:名無しサンプリング@48kHz
03/07/05 02:26 PsIDMZwd
>15
ブラクラ。なんで俺こんなの踏んでんだ?
17:名無しサンプリング@48kHz
03/07/05 22:33 1CmHbLBy
ぐぇぇぇぇぇ
心臓の弱い人は絶対踏むな
グロブラクラ最低
>>15
18:名無しサンプリング@48kHz
03/07/05 22:39 RgsWiDtI
ブラクラに引っかかったときって、どうすればいいの??
いつもマシン強制終了するしかないんだけど(泣
いい加減にして欲しいよ
19:名無しサンプリング@48kHz
03/07/05 22:46 nDUYR1Ur
>18
alt+F4
でなんとかならん?
20:名無しサンプリング@48kHz
03/07/05 22:54 VSgyCuIv
win2000とかXPなら、タスクマネージャーでIE終了させればいいんじゃない?
21:名無しサンプリング@48kHz
03/07/05 23:56 3LOeg8+1
あの、ブリッヂ・オルドーがかえってきた。
6ヶ月の沈黙を破りついに新曲発表!
現在のネット社会の出会い系サイトの落とし穴を痛烈に批判した
超毒舌辛口ソング
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
URLリンク(www.muzie.co.jp)
22:名無しサンプリング@48kHz
03/07/07 00:23 myopki/7
>必見!
>音源・ライブラリ聴き比べデータ・レビュー保存サイト(765さん提供)
このリンクいらね。 糞ばっかじゃん。
23:名無しサンプリング@48kHz
03/07/07 01:38 r6201djL
>>22
つーか、俺がクリックしたの全部リンク切れなんでつが。。。
なんで老だけ残ってて他は全滅?
氏ねよ
24:名無しサンプリング@48kHz
03/07/08 01:14 Ycd/kDws
クラシック&オーケストラ系DTMの打ち込み作品
モーツァルト ピアノ協奏曲.23番イ長調 KV.488 3rd (拙作)
ピアノの音源自体に由来する特定音程でのノイズが非常に残念です(結構気に入ってる音なのですが)。
打鍵の強さもテンポも非常に機械的な演奏で、まだまだベタな状態です。
なお、私の打ち込みはかなりドライですので、聴者の好みに応じてリバーブ等をかけてください。
モーツァルト ディベルティメントヘ長調 KV.138 2nd (拙作)
ギガサンユーザーなら、聴いたらすぐに「ああ、あの音か」ときっとわかると思いますが、
主役はあくまでSRX-04です。
幅田圭一(ららトーク)氏の作品
サンプラーを使った、妥協のない打ち込み作品を公開しています。特にラヴェルがおすすめ。
佐藤賢太郎氏の作品
JV、ギガなどを駆使したオーケストラ・オリジナル作品が聴けます。シンプルながら幻想的で
美しい作風がお気に入りです。
YANA氏の作品
XG フィルハーモニー管弦楽団で有名なYANA氏の作品群の一部が試聴できます。
窪田洋氏の作品
JV、ギガなどを使った作品が聴けます。Garritanを使った弦楽作品も注目を集めています。
670氏の作品
2ちゃんねる出身のウチコミスト(?)による作品。コリオラン序曲などが聴けます。
いずみちゃん氏の作品
M-OC1などの音源や、VitousMINI、Prosonousなどの各種サンプリングCDを使ったMP3を聴くことができ、
とても参考になります。
25:名無しサンプリング@48kHz
03/07/08 01:15 Ycd/kDws
とか、結構参考になるリンクもあるけどな。
特にららトークんとこなんか、すごいレベルのデータうぷされてんぞ。
26:名無しサンプリング@48kHz
03/07/08 14:36 SujXfCS6
ららトークのサイトより
>※最近、「シミュレーションが正しいのではないか?」という指摘を受けることが多い。しかしながら私は英語の発音を尊重し、シュミレーションの方を採用している。
>実際の発音を聴かないで英語をローマ字読みすることは、日本人の悪い癖で日本人にとって発音が困難な場合は除いてこうしたことはなるべく避けたいと考えている。
>しかしながらこの指針に従うとほとんどのカタカナ英語の発音は間違っているため今更修正は不可能だ。故にシュミレーションとするのは私のこだわりだと思って解釈してくれてよい。
>米国人の発音はここをクリック。
米人もシミュレーションゆうてるやん。ワロタ。
27:名無しサンプリング@48kHz
03/07/09 00:28 i2g2aK8+
>>25
本人でつか?(藁
これは人それぞれの感じ方だから強制するつもりはないが、
はっきりいって、ゴミデータの集大成だぞ。
28:山崎 渉
03/07/15 10:16 D8qejmS3
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
29:山崎 渉
03/07/15 14:32 VtcMC4We
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
30:名無しサンプリング@48kHz
03/07/16 21:03 mbSW5cIc
ららとーくって誰?MIDI関係では名の通ってる人なの?
31:名無しサンプリング@48kHz
03/07/19 23:12 WyhFRmE1
URLリンク(page5.auctions.yahoo.co.jp)
32:名無しサンプリング@48kHz
03/07/19 23:54 tVR54dIo
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
33:名無しサンプリング@48kHz
03/07/23 03:09 vPG0g7Tr
age
URLリンク(www.geocities.co.jp)
はデッドリンクが目立つので質問。
ピアノとストリングスの絡みが病気になっちゃうくらい好きな変態さんの
私に相応しいシンセはどれですか?
Fantom、餅ES、虎で悩んでいます。
演奏・作曲両用です。
34:名無しサンプリング@48kHz
03/07/23 10:56 dEqtaeMz
>33
虎
35:名無しサンプリング@48kHz
03/07/23 12:16 8vqIf8BO
Fantom
36:名無しサンプリング@48kHz
03/07/23 12:17 OH+8GvMZ
餅ES
37:33
03/07/23 12:47 vPG0g7Tr
ヽ(`Д´)ノ
38:名無しサンプリング@48kHz
03/07/23 12:56 IyJ1gdkm
>>33-37
ワロタ
っていうか、これと同じ展開をどこかのスレで見た気がするぞw
39:名無しサンプリング@48kHz
03/07/23 13:14 7TSHxIJV
虎とSRXの弦はそこそこ良い。ピアノはウソ臭い。
餅ESは普通の餅も持ってないし、よーわからん。ピアノはよさげ。
40:33
03/07/23 14:44 vPG0g7Tr
>>38
どのスレだか忘れたけど、私も見ますた(w
>>39
餅(ピアノ用)、XV or TRITON Rack(ストリングス)が最強でつか?
餅&Fantomで二台弾きなんてのもありですかね。
シンセには結構お金かけられるんで、贅沢にいこうかと(他は全てMacで)。
41:名無しサンプリング@48kHz
03/07/24 00:22 YfooEfrZ
その「最強」が、「プロレス最強」とか「巨人最強」とか「ホンダ最強」とか
と同義であるならば、確かにそのとおりだ。
個人的にはS90+プロテオケが無難だと思うが、
最強を目指す貴兄にはやはり餅&虎がお似合いだろう。
42:33
03/07/24 01:12 BhVbN1nn
>>41
プロテオケってのはProteus Orchestraですよね?
存在自体知らなかったのですが、良さそうです。
S90かMOTIFかは該当スレを読んで考えてみようと思います。
ありがとうございました。
あ、私は「中日最強」です。意味わからんな。
43:名無しサンプリング@48kHz
03/07/25 04:20 QNm72cJw
FANTOM-Sがいいぞ
44:名無しサンプリング@48kHz
03/07/25 22:55 WidJDh/5
mu2000
45:名無しサンプリング@48kHz
03/07/26 10:54 1Vh1oozL
46:山崎 渉
03/08/02 02:29 orbf7Wr5
(^^)
47:名無しサンプリング@48kHz
03/08/02 23:43 QS52nYgr
プロテオケ使った、サンプルあげてるサイト知りませんか?
48:名無しサンプリング@48kHz
03/08/03 15:31 npcQYTGu
公式にサンプルがあるけど、あまり出来がよくないと思う。
一応プロテオケ所有してますが、老国のオーケストラルとかも
視野に入れるとイイかもね。前スレで曲をうpしてる人がいたけど、
それ聞く限りでは悪くはないと思った。安いし。
まあオーケストラルだと16トラックまで?になるので
32トラックまで鳴らせるプロテオケの方が良い点もあるけど、
やっぱこれから買うならソフト・サンプラー/シンセではないかと。
漏れは貧乏なので当分プロテオケだが・・・
49:名無しサンプリング@48kHz
03/08/06 00:03 E5qm7OK+
>まあオーケストラルだと16トラックまで?になるので
32でも64でもいけますよ。シーケンサー上で複数台立ち上げればOK。
50:ホルン
03/08/06 01:18 Sya0IC3P
個人的な感想でなんとなく選んだ人達だけど、
全部Muzieから。何人かとりあえず書いとくよ。
有名なのも多数有るけどね。
beco-
URLリンク(www.muzie.co.jp)
H.Hosoi
URLリンク(www.muzie.co.jp)
蒼
URLリンク(www.muzie.co.jp)
イシカワ
URLリンク(www.muzie.co.jp)
音源の問題はさておき、作品自体は結構良いと思う。
beco-氏は特にOrchestral使い。完成度高。
H.Hosoi氏はSC-8850、サウンドにこだわってるし完成度も高い。
蒼氏はSD-20とLive!でSoundFontを組み合わせて使ってる、情景音楽中心。
イシカワ氏はMU1000(2000?)、ケルト風な民族音楽ややはり情景系。
51:48
03/08/06 01:21 wjkh5GjM
>>49
そうなんですか!てか知ったようなことかいてスマソ。
52:名無しサンプリング@48kHz
03/08/06 09:06 0BDSyMg0
>>50
一番上で紹介されているものです。
私ごときに目をかけてもらえて、
感謝感激です!
まだまだ精進が足りないのですが、
今後も少しずつ頑張っていきたいと思います。
53:( ̄ー ̄)
03/08/07 00:31 sBgtQ59d
オケ物系メインで勝負してる人って少ないしね、
オケ編成的なイージーリスニングで終わってる人も数多いと思うし。
それだからこそ、オケ仲間の横の繋がりっていうのもあるらしいね。
もっと色々なアーティストに光を当ててみると面白いかもしれない。
54:名無しサンプリング@48kHz
03/08/10 00:00 hd9/zA5x
プロテオケは、昔、ここのスレでけっちょんけっちょんに叩かれてた。
あんなに叩かれる理由が分からなかったが・・・・
55:名無しサンプリング@48kHz
03/08/10 00:48 pFV77BL+
URLリンク(vip.6to23.com)
56:名無しサンプリング@48kHz
03/08/10 09:42 mp3G5XTj
>>55
踏んじゃだめよん。
57:山崎 渉
03/08/15 16:31 c3cZsm7w
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
58:名無しサンプリング@48kHz
03/08/21 21:55 uZ8Yc2Gk
痛烈なリミックスバカ批判!!
ブリオル新曲「サンレコのブス」
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
URLリンク(www.muzie.co.jp)
age
59:名無しサンプリング@48kHz
03/08/24 21:46 f2DPtnjR
age
60:名無しサンプリング@48kHz
03/09/26 23:46 rW2OT3qY
プロテオケのQベース、Nuendo用のパッチネームスクリプト誰か書いた方いないですか?
61:名無しサンプリング@48kHz
03/10/03 18:39 LWekclrG
0
62:名無しサンプリング@48kHz
03/10/03 23:14 I7E6F0Mj
保全
63:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/10/05 23:25 RSZ2nMO1
ローランド(EDIROL) HQソフトウエア・シンセサイザー「Orchestral」(オーケストラル)
ってどう?
64:名無しサンプリング@48kHz
03/10/06 21:58 wl1BUdcH
>>63
専用スレがある。探せ。
65:名無しサンプリング@48kHz
03/10/06 22:56 wl1BUdcH
つか、最近誰もうpしないな。
つまんねー
66:名無しサンプリング@48kHz
03/10/14 11:04 OcS4GLfs
ちょっと質問なんですけど
某スコアのホルンのパートの冒頭に「a.2.」って書いてあって
普通にト音記号読みで打つと音が外れちゃうんですけど
「a.2.」ってどういう意味なんでしょうか??
67:名無しサンプリング@48kHz
03/10/14 12:48 GWa+mMjf
a.2.ってDiv.表記のあとユニゾン吹きに戻る時につける
ヤシじゃなかったっけ?詳しく知らないけど
68:名無しサンプリング@48kHz
03/10/14 13:36 nic7VYsB
>>67
それで正解。ア・ドゥーエ(a due)って読むとカコイイ。
第1と第2が同じ音を出す。他に、a.3.とかa.4.とかのこともある。
冒頭にある場合は、多分あとでdivisiがでてくるハズ。
69:66
03/10/14 14:05 OcS4GLfs
>>67-68
じゃあ楽譜的にはその音符通りで間違いないと言う事なのでしょうか?
何故か、ホルンだけ音が外れてるんですけど(汗)
70:名無しサンプリング@48kHz
03/10/14 14:33 nic7VYsB
>>69
ホルンは何管? ホルンは移調楽器だよ。
ホルンは何種類かあるから確認すべし。
71:66
03/10/14 14:41 OcS4GLfs
>>70
フレンチホルンとなっているだけで調別に選べないです。
で、楽譜自体はホルンの楽器だけハ長調です。
72:名無しサンプリング@48kHz
03/10/14 15:33 nic7VYsB
>>71
じゃあ、多分F管。Fでだめだったら、Bbで試してみてね。
73:名無しサンプリング@48kHz
03/10/14 16:33 +wZUMSxP
ホルン、管弦と吹奏で書き方違うのいい加減ウザいなぁ
F記譜なのかC記譜+臨時記号祭りなのかはっきりしてほしい
74:名無しサンプリング@48kHz
03/10/14 19:52 UAkriygb
ちゃんとした作曲家なら移調楽器も全部in Cだとか書いてくれるのにね
プロコフィエフとか・・・
75:名無しサンプリング@48kHz
03/10/14 20:08 UAkriygb
ちなみにdiv.の意味でa.2が使われることもありますね
76:名無しサンプリング@48kHz
03/10/14 21:10 VUJs0yf4
第1ホルンから第67ホルンまで同じ音を出す場合は、a.67.と書くよね。
77:名無しサンプリング@48kHz
03/10/15 01:01 FoYF/3HJ
>>76
チェンバースの曲にそんな感じのがある・・・はず
78:名無しサンプリング@48kHz
03/10/15 08:15 xcnzvLPJ
(^^)DTMで「俺交響曲」を作りたいのですが
スレリンク(classical板)
79:>>478まで流し読み。
03/10/15 12:47 wo2hGNcm
>>78
ほとんどネタスレ化してますね。
音楽の話は1割もない。
80:名無しサンプリング@48kHz
03/10/16 20:10 KiHjHh96
URLリンク(www.yonosuke.net)
ストリングス MU2000のみ。
どうかね?
81:名無しサンプリング@48kHz
03/10/16 21:55 q7UgzdPq
>>80
これ、本当にMU?
証拠に、midiデータうpするか、ちゃんとmidiデータの時点で
始まるところとか、終わるところとか、切ってもらわないと、
ある曲をmp3にして、そこから切り取って、ここにうpしてるとしか
思えないんだが。
82:名無しサンプリング@48kHz
03/10/17 08:06 UXehHcL2
>>80
逃げ足はやいな
83:名無しサンプリング@48kHz
03/10/17 19:41 e3011b6I
またなんかできたらうpするんでよろ
84:名無しサンプリング@48kHz
03/10/22 10:25 cT8K1Kwf
>>83
1へぇ
85:名無しサンプリング@48kHz
03/10/25 17:36 M3fwIwot
晒してみようかな。他板で晒した後だけど
URLリンク(nonchang.net)
86:( ̄ー ̄)
03/10/25 22:06 GxhuPXJb
>>24 YANA氏の作品、Muzieには無いけどホームページにある、
「Cosmo Dream」これは最高傑作、もうぼろぼろ泣けた、
人によってまちまちかもしれないが一度聞いてみるがよし!
URLリンク(homepage1.nifty.com)
87:名無しサンプリング@48kHz
03/10/25 22:48 BJkB2aBq
僕がこの作曲家を大嫌いだった時期と今とでは、自分の感性が変わってきているんだと思う。
当時僕は、「流行の音楽」「新しい音楽」を全く聴いていなかった。
特に邦楽は。
だから彼の音は単なる「洋楽のパクリ」で、洋楽を知らない子供を騙して
稼いでる、とか、こんなの聴くなら本物の洋楽を聴いた方が余程良い、という想いしか感じなかった。
彼の信奉者が「こんなことするなんて、この人はやっぱりすごい」とか
褒めちぎっているその手法は、20年前に洋楽で誰かがやったことのパクリだったりした。
まあ、それはそれとして、現在改めて彼の音楽を聴いてやる。
URLリンク(www1.plala.or.jp)
88:85
03/10/25 22:53 M3fwIwot
>>86
あう。凄い。
プロのオリジナル打ち込みですか。
自分の直後にそんなデータ晒されるとちょっと鬱かもw
もっと研究せねば。。
89:名無しサンプリング@48kHz
03/10/25 22:56 M3fwIwot
>>87
たまたまだと思うけど楽器作曲板で同じようなカキコしてますねw
でも漏れも昔はそんなんだったなぁ
90:名無しサンプリング@48kHz
03/10/27 12:12 VDJhKaud
ageてみるか
91:名無しサンプリング@48kHz
03/10/27 12:21 b8IGMDdD
友部豊を聴け
92:名無しサンプリング@48kHz
03/10/28 15:12 ZL8tyeQC
管弦楽法についてのいいサイトってあります?
93:名無しサンプリング@48kHz
03/10/28 15:56 k8nTW0z3
サイトでまともな勉強できるわけがない。
楽器屋に行って、本買って来なさい。目安は5000円以上。
あと、好きな曲のスコアを覚えるくらい熟読、分析すること。
94:名無しサンプリング@48kHz
03/10/28 21:57 tH4FW42T
一応ピストンと伊福部の本は持ってるんですが、どっちも古くて・・・
現代曲のスコアはなかなか売ってないし、
オーボエでこんなページを見つけたんですけど、他にないかなって思って・・・
URLリンク(idrs.colorado.edu)
95:名無しサンプリング@48kHz
03/10/28 22:12 AiAynIx8
唐突だけどハープってどうやって打ち込むといいのかな?
96:名無しサンプリング@48kHz
03/10/28 22:57 vMXqPF1q
>>94
そのページに書いてあるような記譜をしたいということ?
だったらコンテンポラリーを得意にしているプレイヤーにつてつけて
教えてもらうのが最良だよ。1冊本で全部分かるのは不可能。
97:名無しサンプリング@48kHz
03/10/30 00:52 Nj/O4ch3
ちなみに86のリンク先の曲を誉めてる人は、どの辺りがすごいと思ったのかな?
ただ単に脊髄反射で凄いと思ったのなら、そう思ってしまった感覚は否定しないけど、
俺に言わせれば、そこのリンク先の曲は稚拙としか思えないのだが。
98:名無しサンプリング@48kHz
03/10/30 10:40 4+N7FNsC
85の方が凄いと思うけど
99:名無しサンプリング@48kHz
03/10/30 11:24 6d87xpg/
>>98 同意
けどもっと間の取り方を考えたほうが思うよ。休止の長さとかね。
あと悪いけど打ち込みか下手すぎ。ダイナミクスとリズムの緩急をつければ名曲度UPすると思います。
後半部が少しダレて飽きてくるんだけけど打ち込み次第ではそれも解消されるかもね。
>>97
86のどこがどう稚拙なのか説明してもらえるといいな
100:名無しサンプリング@48kHz
03/10/30 11:30 QguGAgTz
>>95
単音でフレーズ綴る場合は小指を使わないので注意です。
あとはここぞという時にはコードをペダルで決めてかき鳴らす
物なのでそれに留意してじゃらじゃらと。
>>98
まじで?どうもありがとう。
101:名無しサンプリング@48kHz
03/10/30 11:35 QguGAgTz
>>99
参考になります。生のオケもっと聞き込まないとなぁ……。
ジョン・ウィリアムズとかコピって訓練してたりしますが、
自作曲を>>85のレベルで作るより苦労してます
楽器の打ち込みがベタベタなんだよなぁ……。
管弦楽法とか読み直してみよう
102:名無しサンプリング@48kHz
03/10/30 11:38 4+N7FNsC
>>99
97じゃないけど、86って展開とかつまらなくない?
始終無難な作り方で終わってる感じ
103:名無しサンプリング@48kHz
03/10/30 20:45 ogpUCPFT
私は>>85さんの作品は好きですね、>>86作品は確かに終始無難なつくりですが、
色々複雑な作品聞いた後にさらっと聴いて見ると中々良いかもしれないよ。
104:85
03/10/30 21:44 ZMB6qX7M
帰宅してID変わってますが85です。>>103さんどうも。
>>97
99氏と同じく稚拙と感じられた点とか伺いたいです。
改めて86氏の曲を聴いてみて思ったのですが、楽譜上の作りこみとか
生音へのこだわりは素直に凄いと思います。
(自分のこと棚に上げれば、ちょっと高域でmidi臭い鳴りする所も多いみたいですが)
斬新な和声とかは聴けないけど、そういうのが必要な曲でもないだろうし。
けどオケで売ってる人ってどこかしら複雑な和声入れてる気もするなぁ。
ジョン・ウィリアムズとか静かな曲に違和感無く面白い処理入れてるな。
ジュラシックパークのサントラなんぞ聴きつつ駄文sage
105:名無しサンプリング@48kHz
03/10/30 21:47 TujKTg3x
もっと和声的につっこまないとただのイージーリスニングになっちゃうからね
106:名無しサンプリング@48kHz
03/10/30 21:55 ZMB6qX7M
そういう見方もあるかぁ。
ドビュッシーなんかをイージーリスニングや癒し系に括る知人がいるんだけど、
世間一般の認識がそっちに流れるとあっさり系和声処理の行き場が無くなる悪寒
107:名無しサンプリング@48kHz
03/10/30 22:33 3TGglU11
>>85のはやっぱイージーリスニングっぽいな・・・それでいいならいいけど・・・
チャイコとかマーラーとかドビュッシーとかの木管書法が参考になるかも。
あとハープのグリッサンドが浮いてる
108:名無しサンプリング@48kHz
03/10/30 22:58 ZMB6qX7M
>>107
感想ども。
丁度チャイコの「悲愴」の楽譜あるので聴きこんでみます。
手持ちのスコア少ないけど持ってるだけでも熟読せんといかんな。
ハープ浮いてるっていうか、聴き直すと全部浮いてる気さえしてます(汗
スケッチの時にダイナミクスしっかり固めてないのが原因かな。。
109:名無しサンプリング@48kHz
03/10/30 23:05 3TGglU11
スレ違いになるかもしれないけど、チャイコフスキーのスコアなら
URLリンク(www.bh2000.net)
このページにpdfでたくさんあります。
110:名無しサンプリング@48kHz
03/10/30 23:46 ATNN1e0P
最近は音がリアルだから適当に鳴らしてもそれっぽく
聞こえちゃうのがいかんよね。和声の複雑さや奇抜さを
追求するまえに、まずはピアノとかだけできちんとした
曲をかけるようにしたほうがいいと思うよ。
111:名無しサンプリング@48kHz
03/10/31 02:04 xtp8VXhx
>>109
thxです。
>>110
それはありますね。普段ポピュラー書く時理論無視しちまうので
基礎忘れがちかも。
あー、一年くらい和声勉強のために引き篭もりたい
112:名無しサンプリング@48kHz
03/10/31 09:40 7olJjLXF
>>104
>ジョン・ウィリアムズとか静かな曲に違和感無く面白い処理入れてるな。
104さんはジョンウィリアムズのスコアなどを持ってるのでしょうか?
それとも聞くだけでわかるものなのでしょうか。
あとストリングスの和声などを勉強するために、いいクラシックの曲ってありますでしょうか。
113:名無しサンプリング@48kHz
03/10/31 10:57 qNPtI7s2
>>112
ジョン・ウィリアムズは自身が敬愛する作曲家としてプロコフィエフ、
ウォルトン、ボーン・ウィリアムズの名前を挙げている通り、彼らの
作品の影響がとても強く表れていると思います。
プロコやウォルトンの書法は結構参考になると思いますよ。
114:112
03/10/31 13:33 r8MMOARg
>>113
レスありがとうございます。
さっそくスコアを探しにいってみたいと思います。
115:名無しサンプリング@48kHz
03/10/31 17:13 WYWIkhCN
ストリングスの和声なら、弦楽四重奏曲とかを弦楽オケに編曲したもの
たとえばベルクの抒情組曲とかシェーンベルクの「清められた夜」とかも参考になるね。
116:名無しサンプリング@48kHz
03/10/31 18:46 cPsX64QL
URLリンク(www.yonosuke.net)
MUですが、どうでしょーか
117:名無しサンプリング@48kHz
03/10/31 19:20 2Hl1/GFO
ドビュッシー、ラヴェル、ストラヴィンスキーの管弦楽法は彼ら以前のそれとは隔絶した用法、センスだと思う。
ドビュッシー「夜想曲」
ラヴェル「マ・メール・ロア」
ストラヴィンスキー「ぺトルーシュカ」
などは本当に勉強になる。
戦後ならクラスターの扱いでリゲティ、特殊奏法のカタログ的なラッヘンマンが参考になるかな。
118:112
03/10/31 21:11 OMzMTpjA
>>115 >>117
レスありがとうございます。先ほどまでアドバイスしていただいたCDを探しにいってました。
CDは見つかったんですが、ミニチュアスコアは在庫がなかったので、買えませんでしたが。
あとベルクやドビュッシー、あとラヴェルも今度探しにいってみたいと思います。
119:名無しサンプリング@48kHz
03/10/31 23:19 2Hl1/GFO
ドビュッシーはおいらが大好きなのでよく薦めるのだが、
ほかにも「海」や「遊戯」もよい。
イージーリスニングなんて全く思えない。
あと意外にもヒンデミットに「画家マティス」やら。あとはバルトークの「ヴァイオリン協奏曲2番」とかね。おもしろい。
フランス人の管弦楽法は昔から洒落ていて、効果的なものが多いので、古典形式であってもフランクやらベルリオーズ
あとはサン=サーンスなどまで押さえておいた方がよいよ。
120:名無しサンプリング@48kHz
03/10/31 23:21 07umkVsd
>>116
俺的にはMUのストリングスは好き。DTM音源の中では最強だな。
原曲と調が違うのとコーラス系の音色が使われててオリジナリティがあって
いいと思うよ。やや全体的に淡々としてるから、もう少し「いやらしさ」を
つけたほうが良さそう。
>>117
むかし作ったことがあるけど「ペトルーシュカ」は譜面を理解するのが
大変だね。スコア高いし。
121:名無しサンプリング@48kHz
03/10/31 23:23 2Hl1/GFO
フランクはベルギー人であるけどね。
122:名無しサンプリング@48kHz
03/11/01 00:11 maxDEZ3z
ベルリオーズのオーケストレイションは今見ても鮮烈だな・・・
ペトルーシュカのスコア、Doverなら1000円もしない。確か。
123:名無しサンプリング@48kHz
03/11/01 00:21 maxDEZ3z
540円だ。
URLリンク(www.amazon.co.jp)
オーボエのミュートってどうするんだろう・・・
124:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/01 00:31 Om4Iln1t
>>116
Violin Section使ってるの?
アタックの鈍さがないんだけど・・・
1パートに何トラック使ってる?
っていうか、MIDIファイルうpキボンヌ(・∀・)!
125:名無しサンプリング@48kHz
03/11/01 01:13 fMPxc7e9
安い楽譜にはDOVERはHenleがあるが原典版が多いね。
でも最初はこれで十分かな。
国内の出版社は何の版に拠っているか一応チェックしておこうね。
126:名無しサンプリング@48kHz
03/11/01 01:15 fMPxc7e9
>DOVERはHenle
じゃなくて
DOVERとHenle
スマソ
127:名無しサンプリング@48kHz
03/11/01 01:28 maxDEZ3z
ペトの1947年版ならこれかな。2828円。
URLリンク(www.amazon.co.jp)
(個人的には原典版のほうが面白いと思う・・・)
128:120
03/11/01 03:58 /aHACNBZ
>>127
うわ、アマゾン安っ。
それと同じスコア持ってるけど、4800円だった・・・鬱
だいたいの人が1919年版(だっけ?)を好むみたいね。
初めて聴いたのが1947年版だったせいか、1947年版のほうが好きだな。
まぁ、どっちも良いけど。
129:名無しサンプリング@48kHz
03/11/01 12:51 8eb1XMNE
ホルストの惑星のような激しい?曲がけっこう好きだったりするのですが、
こういう感じの曲ってクラシックだとほかにありますか?
130:名無しサンプリング@48kHz
03/11/01 13:56 Sk/AaXP0
>>124
メルアドさらせば。
そこまでして欲しくないかw
131:名無しサンプリング@48kHz
03/11/01 14:01 LwcVinZB
スコアにしても皆さんは高いやつを買ってるみたいだけど、
全音楽譜出版とか、音楽之友社とかのやつを買ってる俺は邪道ですか、、、
132:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/01 15:48 Om4Iln1t
>>130
メアド
133:名無しサンプリング@48kHz
03/11/01 16:03 uJ79X1lm
こういう感じの曲って言われてもねぇ
まあラヴェルやストラビンスキーあたりの近代の聞いとけ
134:名無しサンプリング@48kHz
03/11/01 18:11 tV0qVMRl
>>129の好みなら(惑星の火星あたりのことだったら
R・シュトラウスの「ツァラトゥストラはかく語りき」
やらワーグナーの「ワレキューレの騎行」などの序曲、前奏曲集
あとはジョン・ウィリアムスあたりでしょ?
135:名無しサンプリング@48kHz
03/11/01 18:12 tV0qVMRl
>>131
>>125
136:名無しサンプリング@48kHz
03/11/01 18:47 ZIHB0WiQ
>>131
問題ないと思われ。
ここで「高い」といってるのは海外の出版社からしか出てないようなものばっかだから。
>>129
クラシック板の初心者スレいけば?
137:名無しサンプリング@48kHz
03/11/01 21:17 Sk/AaXP0
メールハッシャ
MU1000以上でしか聞けないと思う。めずらしいことはしてませんが。
138:名無しサンプリング@48kHz
03/11/01 22:53 LvOhSPl0
ジョンウィリアムスの楽譜・・・鬼のようにタケェ 手が出ません
139:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/01 23:07 Om4Iln1t
>>137
おそらくMIDIを添付ファイルとして送ってくれたのでしょうが、
gooMailでは「無効な構文エラー」で、本文を読む事さえ出来ません(つд`;
非常に恐れ入りますが、もう一度、よろしくお願いします。
YAHOOメールアドレスを載せておきます・・・。
140:名無しサンプリング@48kHz
03/11/06 00:47 SXOjRkWX
>>♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
クラ板の某スレを荒らさないで下さい。
141:名無しサンプリング@48kHz
03/11/06 23:06 6iVeLUK/
age
142:名無しサンプリング@48kHz
03/11/08 17:09 lAqVWV0V
URLリンク(www.yonosuke.net)
こちらにも。MU2000にて。オケ。ソロのやつもつくったけど、
今回はオケのバージョンを晒してみる。
143:名無しサンプリング@48kHz
03/11/08 18:46 CKk2cblC
ちょっと木管がショボく聞こえるます。
昔QY70でオーボエエディットしまくったら結構泣ける音になったので、
音の作りこみでもっとリアルにできるんじゃないかと。
でも舐めてたけど弦とかなかなかイイかも。MU。
144:名無しサンプリング@48kHz
03/11/08 19:18 3iMMiigt
こんなすれが・・・
☆☆☆クラシック音楽をアレンジしてみるスレ☆☆☆
スレリンク(dtm板)
145:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/08 21:09 2himqZwH
>>142
.midファイル晒して欲しいッス!
146:名無しサンプリング@48kHz
03/11/08 22:47 lAqVWV0V
>>145
こんばんは。前差し上げたマスカーニのやつとパラメータは同じですよ。
今新しいの作ってるが、それは少し新しいことやる予定ですが。
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY氏はどんなのを作っているの?オケ系のひとですか?サイトもってたりする?
MUでオケのサイトって少ないから絞り込めそうだ・・。ともあれ、MU2000のストリングスは、なかなか
素敵です。十分にXVのエキパンやモチラクにも肩を並べれる。
147:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/09 02:25 uXYIIFS1
>>146
前にgooメール添付として頂いたヤツは、
「エラー」で見れなかったでつ(つд´;
もしお時間許すのならば上記のメアドに──。
148:名無しサンプリング@48kHz
03/11/09 06:54 4NIr2QMP
抑揚の激しいオーケストラ曲を打ち込んでいるのですが、
テンポの表現がいまいちリアルに表現できません。
なにかコツとか解説されてるwebや書籍がないか探しているのですが、
ご存知のかたなどいらっしゃったら教えていただけないでしょうか?
今のところ、楽器編成の少ないテンポの抑揚が大きい曲などを
聞き込んだりして真似ようと必死なのですが、にっちもさっちも
上達しないもので……。
クリック出さずに尺無視してリアルタイムやるとそれなりにはなるのですが、
アレンジが込み入ってくると調整が現実的じゃなくなってくる上に
その打ち込みをそのままLogicで譜面にするのが絶望的なので
どうにかテンポ設定で表現したいのです。
149:名無しサンプリング@48kHz
03/11/09 22:25 tR/8eZTt
わかる気がするぜ。まーだれかのmidiぱくって参考にするのがいいんじゃねーか?
150:名無しサンプリング@48kHz
03/11/10 00:12 gxQHtsoR
>>149
おっとそれは盲点。
色々研究してみます。どもー
151:名無しサンプリング@48kHz
03/11/10 21:35 YX2OvcUI
>148
例えばこんな感じ?
URLリンク(www.yonosuke.net)
152:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/11 00:18 m8+ZUJCZ
>>142
midiファイル、拝聴いたしました。
確かに、MUで再生し、その表現力を得る事が出来ました。
・stringsのバンクを非常に有効に使用している。
・その他の音色についても同様。
・ヴィヴラート、エクスプレッションの変化が上手い。
・MU特有のエフェクトを活用している。
──とても真似できないよ。
って思ったら、
「チャルメラピアノ協奏曲」の作者殿でしたか(*´∀`*)
うまいはずだ──。
153:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/11 00:26 m8+ZUJCZ
間違えた。。・゚・(ノД`)・゚・。
上のは>>142さんとは別人へのレスだった──。
154:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/11 00:27 m8+ZUJCZ
>>151
狼のワルツ(;´Д`)ハァハァ
155:148
03/11/11 08:25 F55rE5Q9
>>151
わぉ、凄く参考になります。thx!
基本は拍ごとのこまめな指定かぁ。研究せねば。。
156:名無しサンプリング@48kHz
03/11/11 11:30 eudYZOPK
>>151
便乗お勉強させてもらいマスタ。テンポトラック見たら心電図か地震検知器の動きに見えた。チゴイネ。
157:148
03/11/11 12:22 d7UAT23k
ポイントはフレージングや、数小節ごとのまとまりを意識することかな。
基本は、フレーズの始まりと終わりがテンポ遅めで、中間が比較的速いめ。
すなわち、呼吸をする場所はゆっくりになるわけです。
例外もたくさんあるけど、
説明するより自分でいろいろ試して体得するのも良いでしょう。
158:151
03/11/11 12:23 d7UAT23k
上の書き込みの名前、148じゃなくて正しくは151でした。スマソ
159:名無しサンプリング@48kHz
03/11/11 15:50 sNl1QtFa
>>151 はなんか手回しオルガンの演奏を聞いているみたいだな・・・
テンポの上げ下げだけって感じで
ぜんぜん自然なピアノの演奏には聞こえないんだけど
160:名無しサンプリング@48kHz
03/11/11 18:15 wsxUo1Pc
リアルタイム一発取り聴くよりは不自然に感じるところもあるけど
こんな表現をテンポ指定でやってのけた事がない俺には驚異ー
>>157も参考になるー ほんとthx。参考にした例が作れたら
漏れもうpりに来ますyp
161:名無しサンプリング@48kHz
03/11/11 23:50 yDFQ2iSs
64 :不滅の恋人 :03/01/26 22:45 ID:ROqkYAma
みんな、どんどんUPしよう
URLリンク(www.geocities.co.jp)
音楽は不滅だ
162:名無しサンプリング@48kHz
03/11/12 01:58 91VyoQTo
>>148
だいたいでいいから曲のアウトラインを単一の楽器(まぁ普通はピアノ)
でリアルタイムに打ち込んで、タップテンポ等で小節割りして、
次にそれを聞きながら各パートの打ち込みをするといい感じかも。
少なくともリアルタイムに打ち込まないと(テンポチェンジだけでは)抑揚はつかないと思いますよ。
163:名無しサンプリング@48kHz
03/11/12 14:39 q42HR0cv
たとえば、これは? 数値入力オンリー。
URLリンク(www.geocities.co.jp)
164:156
03/11/13 12:29 n4mfVXhh
>>163
今度のテンポトラックは摩天楼のシルエットに見えマスタ
165:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 14:39 cF/VM76f
短いし、少なくとも「クラシック」ではないとは思うのですがどうでしょうか?
ハリウッド風オケです。
URLリンク(www.yonosuke.net)
166:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 21:22 jq0a0Jv3
>>165
管弦楽法を少しでも勉強しようね・・・・
というかまず本場の音を良く聞き込んで楽器の使い方とか音のなり方とかを
研究してみるといいよ。
ついでにクラシックもたくさん聞くと吉。
167:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 21:33 EZLKuJEP
↓これも数値入力だそうだyo.
URLリンク(www.syrena.net)
168:165
03/11/13 21:58 cF/VM76f
>>166
私になりに勉強して作った成果がこれです…(´・ω・`)
音楽的に間違ってる箇所や、楽器の使い方がおかしい箇所など教えてくだされ…
169:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 22:00 cF/VM76f
ていうか音楽的に破綻してるのか…。それに気付けない漏れっていったい…。
鬱山車脳。
170:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 22:04 XCcIJ9Ze
CFIIISのピアノの音をサンプリングしてみました。
容量バカでかいですけど、音も極上です。
1音につき4段階のベロシティスイッチをつけました。
171:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/13 22:20 /egFCIxM
>>165
良Z
↑X
│S
│A☆
│B
│C
↓D
悪E
イイ(・∀・)!!
ストリングスが嘘っぽいけど、イイです好きです◊
シロートの漏れには、>>165は良くがんばってると思う。
172:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 22:22 XCcIJ9Ze
>>171
あんたもオケ曲さらしてよ。前なんか吐き出してたでしょ?
173:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/13 22:28 /egFCIxM
はい。
URLリンク(maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp)
URLリンク(maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp)
URLリンク(maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp)
URLリンク(maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp)
一度晒したような気もするんでつけど──。
貴方達に聴かせたら笑われそうな作品だよ(´・ω・`)
174:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/13 22:29 /egFCIxM
URLリンク(maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp)
175:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 22:35 XCcIJ9Ze
ok
では、これを全部midiファイルで晒してください。添削します。
あなたもさらにれべるうpできるから、臆さず晒してホシイ
176:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 22:41 XCcIJ9Ze
音的にこれはMUだな?
500か1000か、どちらかと見た。
177:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 22:44 8JPs2/iA
MUだね
さすがにソロバイオリンはきついな
178:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 22:46 jq0a0Jv3
>>169
破綻してはいないけど、打ち込みがまずいのと、音源がチープなのが
足ひっぱってるかなぁ。金管やパーカッションに凄みを加えるだけでも
ずいぶん全体の印象が変わると思うけど。ストリングのシーケンスに
オクターブ足したりしてもいいかもね。ラスト付近は和声をもっと充実
させていって閉めるとかっこいいかな。
「死闘編」らしく音にもっと勢いがあってもいい曲だと思うけどね。
179:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/13 22:53 /egFCIxM
>>175
添削お願いしまつ(`・ω・´)シャキン
.ss3と.midはどちらが都合良いでしょうか?
180:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 22:55 XCcIJ9Ze
mid。かな。
SOL使ってるので、ywsファイルでもいいですよ。
181:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 23:09 cF/VM76f
>>178
言われてみればメインのトロンボーン+ファゴットがベタウチ…
小音量で鳴らしてみるとへぼさが際だちますです。リバーブの麻薬に自ら嵌ってしまいますた。
あと弦の駆け上がりやオケヒ的な表現(ごめんなさい、勉強不足で該当用語知りません…)
には自分でも不満あり。
>音源がチープなのが足ひっぱってるかなぁ。
貧乏学生にはアドオケでも痛い出費ですた…。ちなみに金管とパーカッションにアドオケ、
木管にSD-90、弦にSRX-04、リバーブにRVerbをつこうとります。
>>171
ありがとうござ!
182:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 23:15 XCcIJ9Ze
>>181
音源がチープって・・・。
あなた、それだけの機材そろえているなら、言い分けはできないですよ。
と厳しいことをいってみる
183:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 23:16 XCcIJ9Ze
>>179
とりあえず、そろそろ寝ますので、明日の夜お仕事が終わったら回収にキマス。
おやすみ
184:165=181
03/11/13 23:17 cF/VM76f
>>182
いや、漏れ自身は自分の機材がチープだなんて一言もいってないんだが…
今のところはこれで十分だと思ってる。
185:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 23:22 R+moBBtJ
人に厳しいことを言う前に自分もうpしろ。
186:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/13 23:22 /egFCIxM
ERROR:ロックは人生だ。
↑
これなんでつか?(つд´;
187:名無しサンプリング@48kHz
03/11/13 23:24 cF/VM76f
>>182
「音がチープ」ってのは>>178氏の発言で、それに対して自らのヘタレ具合を
晒したのが>>181でござ。_| ̄|○
188:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/13 23:32 /egFCIxM
ERROR:ロックは人生だ。
何なのコレ!?(`Д´#)
アドレスが書き込めん!
189:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/13 23:35 /egFCIxM
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789/*-+_!"#$%&'()=~\^
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789/*-+_!"#$%&'()=~\^
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789/*-+_!"#$%&'()=~\^
これは書き込めるかテスト
190:名無しサンプリング@48kHz
03/11/14 00:16 LfXUiMoT
ロックは人生だ。
スレリンク(operate板)
191:♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/14 01:14 I/HoaPOU
お師匠様、添削お願いしまつ──。
URLリンク(maleplusfemale.hp.info)<)(SEE)k.co.jp/mid/piano_con2_1.mid
URLリンク(maleplusfemale.hp.info)<)(SEE)k.co.jp/mid/tru_con1_1.mid
URLリンク(maleplusfemale.hp.info)<)(SEE)k.co.jp/mid/vln_con2_1.mid
URLリンク(maleplusfemale.hp.info)(SEE)k.co.jp/mid/vln_con4_1.mid
MU以外では各弦パートがソロ弦になるかと思いまつ──。
ベタうち&未完成でスマソ──。
「ロックは人生だ」規制で、infoseekのアドレスが書き込めません。
お手数ですが、(SEE)をseeに直してください(つд`;
192:名無しサンプリング@48kHz
03/11/14 01:44 UV2oCRFU
>>181
ちなみにドオケの金柑はあまり良い出来とはいえない。ハリウッドスタイル
を目指すならなおさら。貧乏学生でも買える一番のオススメネタは
サムホーンのシリーズ。projectsam.comだったかな。ここのデモを聞いて
購入を検討してみることをオススメします。
193:名無しサンプリング@48kHz
03/11/14 02:01 BU8zYAxE
>>192
漏れは薦めないな。
学生だからといって音楽やるなら甘えは許さん!(`・ω・´)
ある程度のレベルに達してるんだから、3倍バイトして、メモリの増設+QLSOのGoldを買うことをすすめる。
>>165は、ハリウッドスタイルというより、ゲーム音楽っぽいがな。
ゼノサーガとかw
194:名無しサンプリング@48kHz
03/11/14 02:03 BU8zYAxE
ちなみにもっと言うなら、中途半端に個別のネタをそろえるなら、
がつーんといいのを買ったほうがいいし、その金がつくれないなら
楽譜とかCDとか自分の音楽性を向上させる投資をしたほうがいい。
ちなみにSAMシリーズの音もあんまり好きじゃないな。
195:名無しサンプリング@48kHz
03/11/14 02:13 XpeD0KJD
不自然にQLSO持ち上げられすぎ
196:名無しサンプリング@48kHz
03/11/14 04:57 WSCooldP
193はなかなかえらそーでいいかんじだね。QLSOは当然使ってるんだよね?
SAMと使い比べての発言だよね?俺はSAMって使いやすいし音も好きなんだけど
QLSOの使い勝手はどうなんだい?聞かせてくれよ。MP3のデモ聞いただけじゃわからないからさ。
197:名無しサンプリング@48kHz
03/11/14 05:43 hqxbQEC6
>>165
こういう曲好き。ブラスの部分とか木管の部分とか。
あと曲はハリウッド系というよりは、ジャッキーチェンが出演する
香港映画とかに出てきそう感じかな。
>>173
ストリングスに関しては個人的にSRXより好みというか、自然に聞こえてしまう。
例えばSRXのViolinsというパッチなんか不自然な感じがするし。
ちなみに>>165の曲は全然関係なく、SRXを所有していて、以前から
思っていたので、書き込ました。
>>194
音的にはQLSOもSAMも同じ部類に入ると思うんだが。
両方ともハリウッド・サウンド?って言えばいいのかな、を目指してるし。
>>194は具体的にSAMのどういう音のどこが好きじゃないの?
俺は前シリーズ持ってるけど、好きだけどなー。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4959日前に更新/87 KB
担当:undef