〜ヒューレット☆パッ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
674:名無しさん@お腹いっぱい。 03/10/25 22:00 oIPUCB3w >>673 >>574を参照。 675:673 03/10/25 22:07 O6CjOMEO >>674 ありがとうございます。 ヘッドの安心感はわかりました。 でもキャノンは千円で3個パックくらい入っているのにhpは一つで2,3千円 ですよね?これでもhpのほうがいいと? 676:名無しさん@お腹いっぱい。 03/10/25 22:14 rFtWTYPm >>675 3個パックなんてあったっけ? まあそれは置くとして、ランニングコストを調べるためには、インク の単価と、それでどれ位刷れるか>>574のような事も考えた実測的 な値も必要。あと、本体の耐久性もランニングコストの内。 677:名無しさん@お腹いっぱい。 03/10/25 22:17 oIPUCB3w >>675 カートリッジにヘッドが一体化されてる利点をどう捉えるか じゃないかなぁ。EPSONだとインク詰まって修理に一万円 とかかかるらしいから、そういう意味での安心料といえる かも。あとHPのラージカートリッジはモノクロ文書の印刷で 1000枚ほど刷れるから(メーカー発表値)、そこそこの分量 のインクは使えていると思う。 カートリッジ品番:内容量:印字可能枚数 hp 56(モノクロ):19ml:約1000枚 hp 27(モノクロ):10ml:約500枚 hp 28(カラー):8ml:約90枚 hp 57(カラー):17ml:約200枚
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4543日前に更新/276 KB
担当:undef