【画 質】キャノンの糞プリンタ【最 悪】 at PRINTER

---

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
800:名無しさん＠お腹いっぱい。 04/01/23 18:38 FLyGmSiF >>798 キヤノキチの人たちまで「写真は写真屋で」と言ったら 990iや900PDの立場が無いような…。 801:名無しさん＠お腹いっぱい。 04/01/23 20:57 pipiR9vo ４色機でしかシェアが取れない時点で キヤノキチもキヤノンも写真は諦めてると思われ。 802:名無しさん＠お腹いっぱい。 04/01/23 22:16 m1/pbQyF クリーニングのインク代は？ 803:名無しさん＠お腹いっぱい。 04/01/23 22:33 pipiR9vo 860iってすぐ詰まるらしいね。 804:F610使ってました。今PM680PT使ってます。 04/01/23 22:39 S/odzxDp 古い話ですが、 基本的にキヤノンの方が好きなんです。でも、毎回比較するたびに エプソンの方に旗が上がってしまって、PM760Cの頃から乗り換えました。 保存性はあんまり考えていなかった、と言うか、所詮染料インクだから、 色があせるのは当たり前、だと思っていたので画質だけを見ていました。 コストパフォーマンスはキャノンの方が良かったように記憶しています。 今の話ですが、 http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6092 ここ見てると、写真はやっぱエプソンかなぁ〜と思ったりします。 でも、使ってるデジカメはIXYDIGITAL400だったりする罠。 　　　 　 　 　 　 　　　 昔に比べればどちらもきれいだよ〜と言っておくテスト。

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

5394日前に更新/245 KB
担当:undef