【画質】キャノンの糞プリンタ【最悪】

【画質】キャノンの� ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/14 01:59 XCKECraK
と、言う事で素人はｈｐがお勧め♪

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/14 02:23 q0z1BZBy
命令されたらなんでもするの？>>1

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/14 02:34 MbOsRzQ1
命令しといてそれはないだろう・・・

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/14 05:21 niSZunvf
キヤノンのカラーレーザープリンタはどうよ？
店頭で10万円で売ってた。

個人で買うﾔｼはいないか…。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/14 06:32 70wqG/Ql
他と比べてないからわからないけど画質最高じゃん。
変色なんか絶対しないよ。
他のプリンタはもっといいの？

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/14 10:24 CIyfDawh
変色は用紙の方にも問題があるのでは？
プロフォトペーパー臭いしｗ

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/14 12:16 XCKECraK
>>4
ごめんね、キヤノ信者じゃなくて。
ちなみに
テキスト用にはｈｐの複合機を、
写真印刷にはエプソンを使っています。

デジカメ板で粘着キャノ坊がウザイので
キャノン製品だけは二度と買わないようにしているから
君と同じ、嫌Can厨かも（ｗ

実家の弟がキャノン850i使ってるが
マジで写真印刷酷いな＞キャノン

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/14 14:13 WV02/X1F
>>1
煽りスレと言うのは事実と反する事を書き込むから盛り上がるのであってさあ。

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/14 15:24 q0z1BZBy
いや､命令したの俺じゃないし（藁
>>1　>>5

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/14 17:54 q0z1BZBy
ごめ。今気が付いた、誤爆だわ↑
>>4　だたわ。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/14 18:32 egJl39DQ
隔離スレいくつもあるのに・・・・・・・・・・・・。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/14 20:55 PtKj9giz
で、１はプリンタ何を選ぶの？

　エプソン逝ってよし！
　↓
　キヤノン購入
　↓
　画質悪い
　↓
　あっという間に変色
　↓
　紙給紙の調子が悪くなる
　↓
　キヤノン逝ってよし！
　ド素人はキヤノンだけは止めとけってこった。

この理屈だと、どのインクジェット選んでもダメプリンタになってしまうが？
マイクロドライ信者？

14:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/14 21:10 JvG9YP5m
>>13
ﾄﾞｯﾄｲﾝﾊﾟｸﾄ

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/14 22:28 MbOsRzQ1
キヤノンプリンタの退色の早さには本当にびっくりさせられるわ。

キヤノン（多分850i）でプリントしたとかゆー奴から
写真入り書中見舞いもらったが、まず画質がえらく汚いのに驚き、
数週間後真っ赤に変色したことで二度ビクーリよ。
俺のPM-940Cとは雲泥の差。
こんな酷いプリントをよく人に配れるな。

つことで、今度買うとしたらエプ顔料買う。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/14 22:38 RLwN3JPh
それは、紙が悪いんじゃないの？

17:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/14 22:53 JvG9YP5m
インクの質も悪いと思うよ。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/15 00:57 leyCW+b0
940Cと850iと言えば同価格帯のライバルだよな…。
キャノンだめぽ。

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/15 01:06 vv8U01w5
キヤノンはデジカメはいいの作ってるのに、プリンタはダメダメだね

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/15 01:10 1mS6bxQK

ここに来て私に命令して！

URLﾘﾝｸ(angely.muvc.net)

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/15 01:14 DfEC7TYX
キャノンのＳ700はなかなかいいと思うけど
早いし、安いし
遠～くからみれば画質も気にならない（はず）

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/15 01:45 d0Zoz+JT
退色し難い詰め替えインクとかねーのか～？

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/15 08:16 5sug+oR5
新機種は悪名高いBCI-3インクは廃止になる様子だから、
退色も改善される………か？

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/15 19:57 48XZRKns
されないだろうな

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/16 01:12 lWLShDZu
プロフォトペーパーも改善される・・・・・・か？

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/16 01:32 9Y25ZUDk
インクよりは可能性あるな。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/16 21:34 giqFxuyq
キヤノ信者に粘着で陰湿で糞が多いのはなぜ

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/17 02:08 UcoG7Y99
【性格】エプソンの糞ヲタ【最悪】

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/17 11:33 dlbWAMz2
画質がどうこういう香具師って
必ずと言っていいほど純正品を使っていない。

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/17 19:21 nfY3CZaU
>>29
純正品ってインク？
それとも用紙？

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/17 19:56 UD0WcKcf
両方だろ

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 17:24 txLqMupF
バキャノンの950iのインクコストが
糞みたいに高いのはなじぇ？ICチップもついてないし。
しかもバキャノン全機はあっという間に色あせるしな(ワラ
あの退色の早さは尋常ではない。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 17:43 zPB6wvZI
マルチポストまでして必死だな。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 18:35 Q747S4th
書き忘れたらしい一行が増えてるな（ｗ

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 19:50 WK7Yhk5x
白くて薄くてメリハリの無い画質

36:やぐやぐ
03/09/18 20:09 gjju5HXd
キヤノンって写真印刷しても
たった1ヶ月で色あせしちゃうんだもんな～

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 21:36 +Dr2c+AU
純正用紙も買えない貧乏人が
何かわめいています。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 22:43 RfmygElo
キヤノンは最高級の純正用紙でも４色機では画質悪いし、
純正用紙でも色褪せ・変色が早いよ。

キヤノンだと写真を保存する術がないな。自分ちでプリントした後、
再度写真屋で焼くしかないのか。無駄が多すぎる。

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 22:55 tg295oZV
そんなに退色しないけどな、プロフォトなら

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 22:58 +Dr2c+AU
はいはい、必死ですね。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 23:01 Ak89Y1Kq
プロフォトって真っ赤に退色するよ。
知らないの？

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 23:05 +Dr2c+AU
直射日光にでも当てたんだろ。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 23:14 Ak89Y1Kq
キヤノン機インクとプロフォトは日光に全くあてなくても
空気や湿度であっという間に真っ赤になるよ。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 23:22 +Dr2c+AU
ちゃんとアルバムに入れないからだ。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 23:26 WK7Yhk5x
キャノンの店頭サンプルのファイルって
完全密封されて取り出せないね（ｗ

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 23:26 Ak89Y1Kq
プロフォトはノリ付きアルバムに入れたら破れるから×と取り説に
書いてるし、ポケットアルバムに入れると白が黄化することがある
と書いてるし、どないせいっちゅーんじゃ

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 23:28 +Dr2c+AU
はいはい、必死ですね。
その赤くなった写真とやらをうｐしてみな。

48:やぐやぐ
03/09/18 23:33 gjju5HXd
BCI3系最悪
写真印刷して1ヶ月たったら全体が茶色っぽくなった

やっぱりエプソンのほうが全然いい

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 23:35 Ak89Y1Kq
>>47
一人で必死だね。850iと部ロフォトだが本当に赤くなってるよ。
日光全然あたらない部屋で。

ウプしてやってもいいが、前にも似たような奴が
どっかでウプされてたろ。見てないのか？

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 23:36 N1z9jeya
逆に言えば、光を当てずに空気と湿気を遮断すれば長持ちするんじゃねーの？

51:49
03/09/18 23:36 Ak89Y1Kq
部ロフォト→プロフォト　な。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 23:43 sAfwUabh
キヤノンで印刷したものはすぐ色あせるって
周知の事実じゃないの？

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/18 23:46 tg295oZV
どのくらいで真赤になる？
つーか、まだ印刷してないプロフォト、封開けて保存はやめたほうがいいんかな

54:49
03/09/18 23:53 Ak89Y1Kq
>>53
プロフォトは日光にあたらないところで
２週間～２ヶ月、空気の流れの悪いところなら
数ヶ月から１年以内てところ。

未使用のプロフォトは封を開いたままにしてるとダメになるよ。
俺のプロフォト、パッケージに入れてるのに封が空いてるって
だけで真っ黄色に変色してるし。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/19 00:06 9gaxnB5T
うｐまだ～。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/19 00:09 cSJJHyPM
俺のは半年以上適当に放置してるけど全然色の劣化ないな
まあ、エプのデモ用写真を850iで印刷すると確かにひどいけど

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/19 00:09 cSJJHyPM
56=53な

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/19 00:10 +zBrzvD9
>>55
明日早いし、今日は面倒くさいからまた今度な。
どこにうpすればいいか調べといてくれ。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/19 00:41 +zBrzvD9
用意したのでうpしといた。850iの赤化と、
未使用プロフォトの黄色化。

URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)

URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)

とゆーわけで朝早いので今日は寝る。
ゴキゲンヨウ。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/19 00:43 MbQFXJXU
なんだ、うｐ先は例の奴と例の奴がうｐした所と一緒かよ。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/19 00:45 +zBrzvD9
別にどこでも良かったけど
2ちゃんねるのうpローダだからな。
前のヤツは俺がうpしたんじゃないけどな。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/19 00:54 W3Dh+66H
プロフォトじゃなくて
スーパーフォト使えばいいだろ。

63:やぐやぐ
03/09/19 01:08 4hLbhkai
紙を選ぶようなプリンタはダメダメだね

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/19 09:52 F0wbqFo0
荒らせば荒らすほど
エプのイメージが悪くなるだけなのに・・・

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/19 10:03 Ipx6b3O7
ポケットアルバム保管と部屋に展示の写真を
比べてる馬鹿ってどこ？そりゃ違いがでるに
決まってんじゃん。真性馬鹿？っていうか
頭おかしい人なの？wwww
リアルで笑ったよ

馬鹿なんだね、エプ厨って

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/19 11:26 qaZFjCCl
わざわざエプの用紙と比較しているあたりに
かなり工作の臭いがプンプンするんですが・・・

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/19 22:51 e6Z/Iwgr
>>59
黄色くなる前の紙と比較してくれんと。これではエプソンより黄色っぽいとしか
判らない。

エプソンで同じコトやった人はいないの？

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/19 23:19 yK/q5jPx
わざわざ、文字まで入れて・・・
比較用に用意してるの？

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/20 01:47 laj36kyD
>>65
君の書き方、頭おかしく見えるよ。
キヤノンユーザーが君のようなリアル引き篭もりに思われるので・・・。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/20 03:00 R8I9pmVU
さっそく顔を真っ赤にした比較厨がきたか（ﾜﾗ
激しく散ってくれ

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/20 03:04 BK/uHx/r
とりあえずエプは置いといて、
ｷﾔﾉｿとえっちぽいんとはどっちが画質（・∀・）ｲｲ?

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/20 23:54 hDCSmInV
キヤノンは画質が糞

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 00:12 oZyPiHe3
>>67
紙自体が黄色くなる前との比較も前にどこかでアップされてたの見たけど、
明らかにわかるくらい紙のフチが黄ばんで、インクの載ってる
プリント面は全体に真っ赤になってた。

エプソンで同じ条件で比較したのも見たけど、
こっちは平気だった。

最近店頭から貰ってきたキヤノンサンプルも裏面を見るとフチが黄ばんでるね。
キヤノンは退色、変色に極端に弱いと言わざるを得ないだろう。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:21 tZpm3Bah
キヤノ派だけど、不愉快なので書かせてもらおう。　機種はF900

今までずっと2週間に1回は電源入れて印刷していたが、夏休みとかでうっかり
1ヵ月半ぐらい？電源入れないで放置していた。

で、今日ためしに電源入れて印刷しようと思ったらインク切れの警告が！
おかしい。最後に電源切った時全色満タンだったのに！？　
そう思ってインクを目視で確かめるとマジでスッカラカンである・・・
　おいー！！ってかんじである。

これなら、印刷していた方が減らないんじゃねーか？？とブチギレたくなった。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:24 16x7UdW/
写真アップとか、、、社員の工作活動？
普通そこまでしないよな。
時間かかるし。

76:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 02:26 jtLYSawD
（社員ってわけじゃないけど、俺はするけどな）

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:26 tZpm3Bah
>>74
よく見たら、ここ画質について語るスレだったのか・・・
スレ違いスマソ。sageときます。。

ついでだから追記すると、普段の印刷ではフォトマゼンタ・フォトシアンがすぐに
なくなるのだが、今回フォトマゼンタとフォトシアンは半分以上残ってた。

てことで、予備インクはPCとPMは用意していたのに、そっちは大丈夫なんだから
頭にくる！　基本色のほうが蒸発しやすいんかい！

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:34 16x7UdW/
>>76
変色するまで気長に待つとか、普通やるか？
てか、お前も社員くさいね。

こういうのってインチキやろうと思ったらいくらでもできるんだよな。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:37 1+nyOC6d
>>75
キヤノ信者にとっては不愉快なのはわかるけど
現実は現実で受け入れようよ。
あんたがキヤノン大好きなのはわかるが、現実を否定してまで必死になる
必要はないよ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:38 1+nyOC6d
>>78
だったら証明してみれば？
キヤノンがエプソンより変色が著しく早いのは
業界では有名だわ

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:38 16x7UdW/
まあ、俺はキャノンなんか持ってないし、
エプソンの変な糞プリンタで頭に来てるってのはあるが。

普通紙印刷しかしないから変色はどうでも良いけどね。

ただ、この板には凄く必死で粘着なエプソン信者がいて
前まえから怪しいと思ってた。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:38 dtXSvQfz
わざわざキャプションまで入れて。
営業マンの使うサンプル画像っぽい。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:39 1+nyOC6d
キヤノンの場合、気長に待つ前に変色してるわけだが

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:41 1+nyOC6d
もしかしてさー、ここのキヤノン信者って
写真長期保存のこと全然知らない奴なんじゃない？

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:42 16x7UdW/
俺はキャノン信者じゃないけど、
写真も普通紙だし、ぜんぜん知らないな。
一般ユーザーはそんなもん。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:44 16x7UdW/
わざわざ高い紙を買う気すらしない。
仮に高い紙で印刷しても、アルバムに入れるから
光にも空気にもあたらないだろうから、変色しないだろうな。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:44 1+nyOC6d
>>81
ウソツキ。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:47 16x7UdW/
>>87
否定したい気持ちもわかるけど、嘘じゃないよ。
エプソンしか使ったこと無い。

次はhpにする予定。

店頭で見る限り、画質はどの会社も綺麗で、
どれ選んでもいいな。普通の人は優劣なんかわからない。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:49 NS5bL6yh
キヤノンだけど・・・
光も空気にもあててない密閉アルバムなのに
フチが黄色くなってた。ショック!!

90:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 02:50 jtLYSawD
>>78
いや、少なくてもプリンタメーカーの社員ではないよ。
某通信系企業の末端ですわ。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:51 16x7UdW/
>>90
へー、エプソンをマンセーした方が利益につながる会社
にいるんだね。ｗ

92:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 02:52 jtLYSawD
>>91
全然繋がらないし(´ー`)y-~~

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:53 16x7UdW/
まあ、工作員が自分で工作員ですなんて言うわけ無いわな。ｗ

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:54 dtXSvQfz
夜中になると伸びるのはなぜだろう。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:56 8AZbUHUO
>>93 >>91
ここはキヤノンがクソについて語るスレです。
お願いだからキヤノン信者は消えてください

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:57 16x7UdW/
キャノン信者じゃないから、消える必要は無いな。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:58 16x7UdW/
とりあえず、インチキがいくらでもできるんだから
写真なんかUPしても意味無い。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 02:58 NS5bL6yh
キヤノン養護派も消えろ

99:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 02:59 jtLYSawD
プリンタなんて用途に合わせて使い分ければそれでいいだろ。
写真印刷するならエプソン使って、部屋のインテリア用にキヤノンを置いておいて
モノクロ文書はレーザー使ってさ。

100:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 03:01 jtLYSawD
で、上手に使い分ける為に手元にあるプリンタで
同じ条件で色々な印刷物を印刷してみる。
で、自分なりにプリンタ毎に役割分担を決める。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:02 1+nyOC6d
>>97
キヤノンが他インクジェットメーカに較べて極めて退色が早いの
のは有名だよ。信者が認めたくないのはわかるけど

102:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 03:05 jtLYSawD
ふと思ったのだが、インテリアとしてプリンタを使うのって間違ってるな。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:06 16x7UdW/
>>101
だったら、世間で有名なことを証明すれば良い。
いくら写真をアップしても無駄。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:07 1+nyOC6d
同感。プリンタは「印字・印刷結果」が本来の目的であって、
インテリアやオブジェとして飾ってるのは、印字品質とは全く関係ない

105:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 03:09 jtLYSawD
だってさ、写真印刷するならエプソンか写真屋に出した方が綺麗だし、
文書はHPかレーザーの方がいいからさ、印刷するものがないんだもん。
でも外観は一番ｶｺｲｲからインテリアに。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:09 1+nyOC6d
>>103
俺、広告業者に勤めてるの。大判も使ってる。
キヤノンが色あせに弱いの有名・・というか常識だよ。
あんたがイキがる理由の方を知りたいけどな

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:12 16x7UdW/
>>106
別に俺は否定してないし、キャノンなんかどうでも良いので、認めても良い。

ただ、エプソン信者の行動がおかしいと言ってるだけ。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:14 dtXSvQfz
普通「業者に勤める」って言うか？

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:14 1+nyOC6d
>>107
スレタイと全然関係ないし、出てってくんない？
てか、あんた何を支持してる人なわけ？

110:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 03:16 jtLYSawD
工作員工作員と言う奴がいるけど、
２ちゃんで工作する暇があったら売り上げのいい量販店での
営業活動に力を入れる方が売り上げに繋がるわけですよ。
２ちゃんで異常に擁護する奴は、ほとんどが単なるそのメーカーのﾏﾆﾔだろ。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:18 16x7UdW/
>>109
関係大ありだろ。証明の仕方が問題だって事だ。

俺は何も支持してないよ。
エプソンは最悪だと思ってるけど。

112:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 03:18 jtLYSawD
仮に暇な休みの時に営業活動の一環として２ちゃんに書き込む
プリンタメーカー関係者が存在したとしても、専門板では厳しい突っ込みが入るのが明らかだから
人が多いけど、プリンタについて詳しい奴のいない板でやるのが普通だろ。
ラウンジとかニュー速とか。
あえてこんな過疎板で工作活動するメリット無いじゃん。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:19 16x7UdW/
>>110
俺に言わせれば、マニアの過剰擁護も工作員の一種だな。
同じようなもんだし。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:21 94MRgoik
>>111
ちょっと言わせて下さい。キヤノ信者だと思います。
あなたの意見は【画質】キャノンの糞プリンタ【最悪】でやる理由あるの？

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:22 94MRgoik
キヤノン信者の人、言い訳が見苦しいので出てってくれませんか？

116:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 03:23 jtLYSawD
キヤノンの印刷物の退色の早さを認めようとしない
過剰擁護の工作員がいるスレはここですか？

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:23 16x7UdW/
>>114
だから、キャノン信者ではない。
退色退色と言って写真をアップしてる人がいることに対して
文句を言うのは、スレの議論の内容に従ってるし、それが
このスレでやる理由。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:24 dtXSvQfz
このスレきもい。吐きそう。
何でそんなに叩きに必死なの？
理解できない。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:25 16x7UdW/
キャノン信者じゃないっつーの。
別に退色の早さを認めたくないわけじゃなくて、
エプソンの信者の主張のし方がおかしいと言ってるんだよ。

何回言わせるんだか。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:25 NS5bL6yh
>>117
キヤノン信者

121:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 03:27 jtLYSawD
>>119
正直、同じ画像をキヤノンとエプソンのプリンタで印刷して
それぞれの退色の変化を観察するってやり方の
どこがおかしいのかわからん。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:27 16x7UdW/
>>118
そうそう。なぜかキャノン信者とか決め付けたがるし。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:29 16x7UdW/
>>121
いくらでもずるができるから。
キャノンとエプソンを取り替えて写真にする事だってできるし、
一方は長い間放置して、一方は印刷してすぐの写真にすることもできる。

124:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 03:31 jtLYSawD
>>123
正しい情報か偽情報なのかを判断する力を
利用者側に委ねているのが２ちゃんの醍醐味だろ。
お前はそれがわかってないな。

関係ないが、「ずるができる」って小学生みたいな言い回しだな。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:32 0i931dMl
写真＝写真印刷品質の良いエプソンのインクジェット
カラードキュメント、イラスト＝詰まりにくいHPのインクジェット
モノクロドキュメント＝トナーコストの安いブラザーのレーザー
だから、キヤノン使わなくなったんだよなー

>>114
キヤノンの名が蹂躙されてるのをみたキャノ房が、我慢の限界がきて思わず書き込んじゃったんじゃないの

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:32 94MRgoik
>>121
禿同
キヤノン信者のなかにも色々いる。
退色を認めてる乞食もいれば、事実に反して認めたくないキヤノ
信者オタクもいる。
ｶﾜｲｿｳな信者だよね

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:36 94MRgoik
自分が思うに、キヤノン信者は騙されてるだけで「キヤノンが一番」と
信じてる信者だと思う。でもキヤノンは自分らの欠点（退色の早さ、発色の弱さ、その他諸々）は
気づいてるんだろうな

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:36 16x7UdW/
>>124
相手の主張に対して反論し、意見を戦わせるのも
2chの醍醐味だろ。

>>125
事実は、あまりにも不当な主張の仕方に
我慢の限界がきて思わず書き込んじゃったんだけどな
エプソン大嫌いだし。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:38 94MRgoik
>>128
ここのスレには相応しくない書き込みなので削除依頼をどうぞ(笑

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:39 0i931dMl
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　ヽ　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　ノ　＜　ちょ、ちょっとまって！今>>128 がうまい嘘をついた
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

131:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 03:39 jtLYSawD
>>127
そうとも限らなかったりする。
二週間ほど前、PM860と470PDの印刷物をとある人に見せた時、
（勿論元画像は全く同じもの、そして目の前で印刷して見せた）
間髪入れず「やはり写真印刷ならキヤノンですね」
と言った人がいた。
発色が弱いものが好きな人もいるのですよ。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:41 16x7UdW/
>>129
どこがどのようにふさわしくないとお考えで？
スレの論旨にきっちりとそった反論だが。

まさか、反論は全部締め出せとでも言いたいのか？

133:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 03:43 jtLYSawD
>>128
>>59の画像が不当だって主張するなら、
変色しない事を実際に自分で実験してみて証明すればいいだろ。
ただひたすら不当だと言うだけでは全然説得力が無いよ。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:45 16x7UdW/
>>133
俺自身は十分説得力があると考えてるよ。
ズルができるということを全く否定出来ないみたいだし。
誰もが俺と同意見で、ズル出来ると思ってるんだろ。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:45 94MRgoik
PM-860でって、推奨のデフォルトでの色合いでしょ。
デフォルトのようにキツい色でなく「ドライバによる色補正」
「自然な色合い」なんかでやってみればわかるよ。

136:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 03:49 jtLYSawD
>>134
不正が出来る可能性があるのは事実だけど、
一方は画像を提示して、一方はきちんと実験を行ったのか証拠が無い
と口で言うだけだったら、普通は画像を提示している方を信じるよ。
ちょっと頭を冷やして考えてみ？

>>135
ﾅﾙﾍｿ、確かに当時、設定はデフォルトのままですた。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:51 94MRgoik
正直、キヤノンのプリントはエプソンとは較べられないほど
色あせが酷すぎる。

大切な写真がたったの数週間で色がガラっと変わって古ぼけたら
ダレでも怒るよね

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:54 16x7UdW/
>>136
俺の立場を間違えてる。
不正が出来る可能性があるというのが俺の主張で、
別にキャノンが退色しにくいというつもりも無いから
実験なんかする必要も無い。
要するに、君は俺に同意で、俺に反論するのが間違いというわけだ。

つか、せめて自分で改変できようが無い雑誌のソース出すとか、
もっと頭使えよ。
アドバイスしてしまってるが。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:56 94MRgoik
>>138
てか、実験しろよ

140:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 03:58 jtLYSawD
って事は、退色が激しいって事を承知しているって事じゃねぇか。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:58 16x7UdW/
エプソンしか持ってないし、写真も普通紙で十分なので
実験の必要性を感じないな。

普通紙は変色しないからな。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:59 16x7UdW/
>>140
いや、知らん。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 03:59 dtXSvQfz
プリンタに画質求めてる人って、実はそんなにいませんからね。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 04:01 94MRgoik
>>143
汚いプリントより綺麗なプリントの方がいいっていう人が100%よ

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 04:05 ZjmPvCK2
（問）キヤノン信者って、立場が悪くなるとソースだせって言うのは何ででしょう・・・
（答）出せるわけがないと思って、話をはぐらかしているだけ。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 04:07 16x7UdW/
>>143
同意。
違いがあまりわからん。どれも大差ない。

>>145
ソース出せというのは、非常にまともな意見。
2chで説得力をもたせるための常識的な手段。
自己流実験で写真出してるやつはアホ。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 04:09 94MRgoik
違いがわからない人って、目が悪い人でしょ。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 04:11 ZjmPvCK2
>>146
２ｃｈで説得力云々と言われてもね・・・

149:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/09/21 04:13 jtLYSawD
まぁ漏れは視力は両目0.01なわけだが(´ー`)y-~~

150:やぐやぐ
03/09/21 09:43 v7WFMqYr
キヤノンの写真は明らかに汚いからな

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 10:12 WiaNzkz8
ていうかプリンタで写真シコシコ刷ってる人って（爆笑
あの手触りがうんこなんだよね～、プリンタ写真って
まぁそこそこいい手触りのもあるけど、やっぱり直接
写真店に持っていった方が写真としては綺麗にでるし
、写真としてもそれが本望だよね。ま、テキストしか
印刷しない俺がいうのもなんだけどな。

そんな馬鹿たちに俺は問いたい

プリンタ印刷やめますか？　人間やめますか？
ﾌﾟｯｹﾞﾗ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 11:11 lprAMPXe
>>151
写真に手触り求めてる辺りが激しくキモいんですけど。
頬擦りでもするつもりなのかね。
うわ～いやだいやだ。

それと粘着しているソース厨、とっとと消えろ。
というかエプソン嫌いなら「エ糞ンことＥＰＳＯＮって最悪だな」のスレに逝ってください。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 12:04 VNZNtGKj
>>152
あはは！さっそく馬鹿なｴﾌﾟｿﾞｳがきたよ！
ていうか写真頬に擦りつけるなんて発想すらでてこなかったよ。
こういうこと書くやつが実際そういうキモい事やってるんだよね
あーほんとにｴﾌﾟ厨ってきもい（笑
頬にすりつけてるんだってー！

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 12:09 GyDnmjS0
>>151 = >>153
粘着キヤノ坊はいつになく弾けてるね。
確かにキミはキモい。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 12:33 VNZNtGKj
爆笑！
たった二つのレスで執着って。とにかくなにかしら反論したいけど、小さい頭には執着という言葉しか見当たらなかったらしい。
こうも哀れな人間久しぶりだよ（笑

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 12:39 GyDnmjS0
>>155
ここは【画質】キャノンの糞プリンタ【最悪】だよ。ｹﾞﾗ
キャノンの糞プリンタについて語ってね

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 13:25 v1NYsHVR
保護フィルム貼れば変色の問題は完全に解決します。
それから私もキヤノンの画質は悪くないと思います。

158:152
03/09/21 16:26 VYa69i/7
>>151=153=155
エプソンのプリンタは使ってませんが何か？
図星をつかれたら切れておかしくなりますたね。
それと執着なんてだれも書いているようには見えませんが？
己が哀れさを知らずして他人を哀れむ、いと愚かなり。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 18:14 GyDnmjS0
>>158
キャノンの糞プリンタについて語ってね

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/21 23:25 GyDnmjS0
キヤノンのプリンタ部門は写真画質への追求は諦めたのか?
写真はデジカメ舞台は優秀なのに、プリンタの画質は悪いよね

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 10:43 dAXbUFNu
>>158
151じゃないけどお前が一番粘着だよ
かまって厨は逝け

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 12:23 XfPjVV5N
キヤノン
画質：綺麗（エプソンに劣る）
印刷速度：速い
インクコスト：安い
音：静か
トラブル：少ない

エプソン
画質：綺麗（キヤノンに優る）
印刷速度：遅い
インクコスト：高い
音：うるさい・振動
トラブル：多い

だと思う。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 12:34 pF0XiM84
キヤノンのPIXUSが間もなくモデルチェンジの模様・・・
お値段は現行とあまり変わらず、性能はかなり良くなるそうです・・・

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 13:21 PGOC3LZH
キヤノン
画質：綺麗（エプソンに劣る）
印刷速度：速い（が乾くのが遅い）
インクコスト：（他社詰め替えが使えるから）安い
音：（まあまあ）静か？
トラブル：（ヘッド詰まりに関してのみ）少ない

エプソン
画質：綺麗（キヤノンに優る）
印刷速度：遅い（が乾くのが速いから結局は早い）
インクコスト：（詰め替えが使いにくい分）高い
音：うるさいのは給紙のときだけ
トラブル：（ヘッド詰まり以外は）少ない

だろ？

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 13:26 LN2Kw5kG
エプのインクコストのところは
（クリーニングに使いまくるので結果的に）高い
にしてくれ。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 13:39 thNHamAm
>>164
エプの印刷速度：遅い（が乾くのが速いから結局は早いがクリーニングに時間がかかる）
にしてくれ。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 13:48 yT2KHjAw
>>161
はぁ？

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 14:31 MKgUJLuZ
>>164
エプのトラブルは多いのままだろ？
他のトラブルがキヤノンと比べて少ないなんてことはないんだから

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 14:56 yT2KHjAw
>>168
キヤノンの給紙関係は人によっては酷いと言うけど？

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 15:00 dAXbUFNu
エプ厨ってなんでこんなに必死なのwwwwww
まじ笑えるんだけど。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 17:04 8Ek5cuje
ここはキヤノンの糞ぶりを語るスレです。
キヤノ信者の人は消えてください

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 17:15 dAXbUFNu
キャノン信者じゃないからいよーっと

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 17:19 8Ek5cuje
キヤノンのプリンタって写真には向いてないね

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 19:34 qpSxqwfN
量販店に居るキヤノンのヘルパーの女の人に
「このテキストの文字を見てください」って力説された。

「ふーんテキスト綺麗だね」って言ってあげて
ｐｍ－９４０ｃを買った。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 21:30 8Bn8bWzk
>>174
PMはエプ機

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 21:31 8Bn8bWzk
おっと、よく読んでなかった。
ただの皮肉だったか。

177:やぐやぐ
03/09/22 21:33 b72X4PQI
ヘルパーの人かわいそう

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 21:46 Bwl3QnF3
ヨドバシの売り場は悲惨だぜ～。客がＣＡＮＯＮのねーちゃんにＥＰＳＯＮの説明させてるし、ＥＰのねーちゃんにＣＡＮＯＮの説明させてるし・・・・・

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 22:07 jQZ7UejX
上の４６５でスキャンして
下の９００でプリントしてます。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 22:07 rSyfZt92
一番かわいそうなのは、EPSON機を買ってしまった174。

あの女の人に従っておけばよかったと数年後思っている事でしょう。

181:174
03/09/22 22:40 qpSxqwfN
>>180
俺写真しか印刷しないからエプソンの方が綺麗でいいよ。
スーパーファイン用紙使ったらテキストめちゃ綺麗だしね。
会社じゃプリンタとコピー機全部キヤノンだから。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 22:52 tBg0chGh
もしキヤノン買ってたら数ヶ月後後悔してる事でしょう。
汚い上に変色するし。

その女の人を恨んだりして

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 22:54 UeDktHRP
そりゃ、汗臭い湿気のこもった部屋においとけば変色くらいするわな。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 22:57 tBg0chGh
ところがエプソンは変色しない。
キヤノンはダメだな

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 22:59 UeDktHRP
>>184
つまりお前の部屋は汗臭いんだ。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 23:01 tBg0chGh
>>185
お前の部屋ほど臭くないと思うけどな。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 23:34 rSyfZt92
フィルム貼れば問題無いんだろ。
つか、アルバムぐらい使え。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 23:41 tBg0chGh
フィルムって一枚につきいくらくらい？
いちいち一枚一枚貼るの面倒くさそうだな

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 23:44 rSyfZt92
画質や変色にこだわる奴がその程度をめんどくさい
なんて思うんだ。
アルバムやフィルムでも使わないと、折り目や汚れが
つくだろうに。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 23:49 tBg0chGh
写真が趣味なんで、毎回１００枚くらいプリントしては
人に配るんだが。いちいちフィルム貼り付けんの大変そうだな。

で、フィルムって１枚あたりのコストはいくらくらい？

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 23:55 zM4RfC1D
>>190
毎回100枚……。
写真屋で印刷しろよ……。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 23:58 qpSxqwfN
写真屋よりエプソンのほうが色合いが綺麗だよ。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 23:59 rSyfZt92
>>190
ラミネータっていう機械を使うんだよ･･･
コストは検索しろ。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/22 23:59 zM4RfC1D
いや、画質云々よりも手間が大変だべ…。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:01 +JnYT2uj
しかし、趣味ごときで100枚も配られる周りがかわいそうですね。ｗ
まあ日本中探しても珍しいだろうが。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:01 /xj7bS3o
ラミネータかよ。そんなクソ高いもん使ってられるか。
却下

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:02 6qhuaxPZ
ありがた迷惑ってやつだな。
配るんじゃなくてHPでの公開にしとけ。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:02 +JnYT2uj
一万円台で買えるけどな。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:04 /xj7bS3o
焼き増ししてくれって頼まれるんでな。
退色するキヤノンだとありがた迷惑だろうけど。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:06 +JnYT2uj
インクコストも馬鹿高。

いくらEPSONが好きで好きでしょうがないからって
そんなうそまでつかなくてもいいぞ。ｗ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:06 /xj7bS3o
ラミネータ本体じゃなくてラミネータフィルム１枚の価格が高すぎる
んだよ。
１枚ごとにプリント代貰ってんだけど、ラミネータ込みコストじゃ
みんなが激怒するだろ。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:08 /xj7bS3o
ウソなんかついてないが。
>>200 のいう事は全然信用ならんな。
旅行して人に配るような友達はいないの？

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:10 6qhuaxPZ
わざわざ聞かれもしないのに
このスレでそんな話をするあたりがね。

そこまでしてキヤノンにこだわる理由もないのに。
いやなら使わなければいいのに
わざわざ叩きにきたってのが見え見え。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:11 +JnYT2uj
>>202
何が信用ならんのかしらんが、心配なら検索すれば
なにもかもわかるだろ。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:14 +JnYT2uj
まあ202みたいな特殊な奴はEPSONで良いんじゃないの。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:32 gskJ0VKF
>>174-205
をいをい、もまいらここキヤノンのプリンタの不満を上げるスレですが？

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:36 /xj7bS3o
今度出るキヤノン新機種もやっぱり変色すんの？
写真はプリントするなって事なのかな。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:38 +JnYT2uj
だから、アルバムやフィルム・ケースなど使えばいいだろ。
普通紙の人もいるし。

つまり、大多数の普通の人はキャノンで写真を印刷しても
何ら問題無いということさ。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:43 /xj7bS3o
キヤノンはアルバムに保存しても紙が黄色になるから却下。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:45 +JnYT2uj
それはアルバムに空気が入ってるだけだろ。
密着型のアルバム使えよ･･･

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:47 /xj7bS3o
密着型のアルバムは張り付いて破れるから使うな
とキヤノンのプロフォトの取説に書いてあるから却下

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:48 +JnYT2uj
じゃあ、L判使え。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:49 tXKIwdVE
そんなに粘着しなくても
キヤノンは使いません、と一言書けばすむことなのではないのだろうか。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:51 +JnYT2uj
>>213
そんなことしても意味無いんだろうね。キャノン叩きが目的だから。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 00:51 /xj7bS3o
で、今度の新機種はどうよ。変色。
一応期待してんだけど。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:00 +JnYT2uj
変色なんか直す必要ないから直らないんじゃないの。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:01 /xj7bS3o
マジっすか？
新しいキヤノンでも短期間で変色するならマジでイラネ。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:02 +JnYT2uj
大多数の人は、変色しないように対策すればいいだけ。
お前のようなやつだけEPSONでよい。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:10 /xj7bS3o
キヤノンは展示すれば短期間で退色する。
ポケットアルバムに入れれば紙が黄色くなる。
完全密封アルバムには破れるから入れるなとキヤノンは言う。

どうやって変色対策するんだ？
ゲロ高くて見栄えの悪いラミネータ使えってのか？

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:13 tXKIwdVE
いいから部屋を清潔にしろ。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:14 gskJ0VKF
をいをい、ここはいつからキヤノンの擁護スレになったんだ？
不満を放置して良いヤシらはマンセースレにでも逝ってください、たのみますよもまいら。
だいたいもまいらだって特に対策しなくても褪色しなくなってくれるにこしたことはないだろ。
もまいらはキヤノンにこれからもわざわざ褪色するプリンタを作り続けてもらいたいのか？
褪色関連でしか叩けないくだらんアフォを黙らすためにも、ごるぁキヤノンおながいしますよ、マヂ切望。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:16 LYnBbxQq
褪色したことなんかないし。
普通の保存で。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:17 +JnYT2uj
>>219
展示・・・ケース使う
破れる・・・L判使う
ラミネータフィルムは一枚数十円

簡単に対策出来る。

しかも、画質よりコスト優先の人はどこのメーカーだろうが
普通紙を使ってしまう。実はこれが一番多い。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:22 /xj7bS3o
>>223
L判使うの意味がわからん。
ラミネータ一枚数十円は高すぎ。配った奴らに激怒される。

てか俺は前F870でプリントしまくって金もらって配ってたが
数ヶ月で「色が変色したゾ!!」ってクレームが殺到したよ。
再度プリントして送ったがまたクレームきた。
退色しやすさにマジムカつく。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:31 JB4V6F9K
金取って配るなよ・・・

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:38 +JnYT2uj
>>224
L判の、薄くないものを使えば破れにくいだろ。
厚手の紙がL判以外にもあるならL判以外でも良いけど。

あんたのような配るやつは写真屋のかわりなんだから、
EPSONでいいっつーの。
クレームした奴らにアドバイスするという手もあるがな。

あなた以外の大多数の人は別にキャノンでも良い。
あなたはEPSON使えばいいけどね。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:42 JB4V6F9K
写真屋気取るなら
自分で現像用暗室作って焼く。
これ最強。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:46 /xj7bS3o
漏れ、キヤノンはプロフォトしか使いたくないの。
それ以外の用紙だと画質も劣るし質感も発色も劣る。

>>225
消耗品代しか貰ってないが。全部タダで配るべきなの？
複数人の旅行写真で数千円、へたすりゃ万超えるので
自費じゃバカバカしいので儲けなしで消耗品代を徴収してるが
間違ってるか？

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:49 +JnYT2uj
>>228
キャノンはL判のフォトカードを出してると思うが？

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:52 /xj7bS3o
>>229
何が言いたいのかわからん。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:53 +JnYT2uj
>>230
キャノン純正のプロフォトカードを使えば
画質も劣らないだろうということ。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:55 /xj7bS3o
>>231
それはプロフェッショナルフォトペーパーLサイズの事だろ。
だから、それを使ってるんだってばよ。

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:57 +JnYT2uj
>>232
ペーパーとカードは違うぞ。
そもそも厚さが全然違うし。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 01:58 JB4V6F9K
・・・（ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 02:02 /xj7bS3o
Lサイズでプロフォトのカードがあるのか？

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 02:05 +JnYT2uj
>>235
確かあるぞ。写真なら普通、厚手の紙を使うし。
本物の写真のように、厚手の紙ならさすがに破れないだろ。
というか、L判の薄いペーパーなんてあったのか。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 02:07 +JnYT2uj
検索しろよ･･･
すぐ見つかったぞ。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
俺はもう寝る。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 02:07 /xj7bS3o
>>236
だからそれはキヤノンのプロフォトペーバーだって。
厚手だ。だけどその取説に破れるって書いてあるんだよ。

あんたプロフェッショナルフォトペーパーって使ったことないのか？

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 02:08 gskJ0VKF
商品コード：５６９９Ａ００１　プロフェッショナルフォトカード　ＰＣ－１０１　Ｌ判　７００円／２０枚

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 02:11 +JnYT2uj
>>238
俺自身はプロフォトペーパーやプロフォトカードは使ってないな。
普通紙紙か使わない主義。
昔EPSONのスーパーファイン用紙を使ってたが黄色く変色するので
それ以来、高い紙は使ってない。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 02:13 +JnYT2uj
で、その厚手はどの程度なんだ？
まさか、はがきのような厚さの紙が破れるのか？

もしそうなら、俺が完全に間違えてたよ。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/23 02:22 /xj7bS3o
>>241
プロフェッショナルフォトペーパーははがきのような厚さだ。

というか君はキヤノンの純正プロフォトペーパー使ったこ
となさそうだね。
プロフォトがノリつきアルバムで破れるから使うなって理由は、
プロフォトの裏面が紙だからノリに張り付いて紙が破れ易いんだよ。
写真屋で使われる印画紙やエプソンPM写真用紙は用紙の裏面は
紙じゃないので破れない。

キミは完全に間違えてたようだな。

次ページ