～ヒューレット☆パッカード～

～ヒューレット☆パッ ..

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 17:58 nFHd2HU4
1998年の年末にDeskJet 880C買ったけど
当分買い換える必要はなさそうだな。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 18:02 AF0OWORO
>>21
hp-Microsoft標準ドライバでも満足ですか？

23:21
03/04/25 18:08 nFHd2HU4
たまにメールとかwebの印刷するくらいだし、、

ε=ε=ε=･゜･(ノД`)･゜･。ｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ！！

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 20:55 GEepbeZU

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 20:56 GEepbeZU
>>6　HPユーザーですか？

26:　
03/04/25 22:00 9FUg+npJ
>他のメーカーのはデザインが死んでるんで
>我慢できる程度ならHPのがいいんだけど。

禿道。

　基本的にドイツ工業連盟の哲学に無知と
思われるデザイン決定担当者が造ったと思
われる工業製品には，手も触れませんね。

　目が腐る。日本ていうかアジアの工業製品
はそういう意味で殆ど（以下自粛

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 23:16 GEepbeZU
5550のデザインのどこがよかったのかと小一時間・・・

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 00:14 O5Sa6qtU
>>27
　だからそんな生ゴミ箱みたいなの眼中ないって。

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 00:28 J11B2v54
deskjet 948cがまだ現役。
曲線デザインのプリンタはもう出ないのか？

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 01:14 hgXScLK7
デザインで選ぶの？
だから、マカーが好きなのかな。（ﾜﾗ

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 13:28 OcdgYxVp
psc1210明日買いに行こうかな。
安いし小さいし。
どこでも売ってますよね？

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 18:46 cRDW0SP+
今まで使っていたキヤノンのBJF600を捨てて、psc2150を買いますた。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 20:48 tueHQ0MC
ヒューレット・パッカードのプリンタ、なかなか良いと思うけど、
そんなに違いがはっきりする製品分野なのかなー？
HP信者の皆様、HP製品の良い所を、もっと教えて下され

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 21:00 2v5+Av03
>>18
45と15は基本的には同じものだ。
45を使用できる機種は15も使用可能。ただし逆は不可

35:_
03/04/26 21:07 xjR4FbZG
>32
捨てないでCD-Rプリンタにすればよかったのに・・・

36:
03/04/26 22:37 kqV2OBZb
>>33
hpの良さは使ってみんと分からんからなぁ。
キヤノンやエプソンとは使い方からして変わってくるよ。
俺は印刷する機会が増えたね。気軽に何でも印刷している。

37:32
03/04/26 22:39 eW19yMMK
>>35
ヘッドを交換しても、印刷時にスジや汚れが入るので、使い物になりません。
ウチの前に出しとくから、拾ってくれ。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/27 00:19 bWkg7iMM
hpって韓国に似ているよね。
ホントは優秀なのに２ｃｈでは嫌われている。

39:_
03/04/27 00:36 gU81KByK
＞38
韓国企業がOEMやっているのはLexmarkだ。
hpとは関係ない。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/27 02:10 U+bxN67i
psc1210購入。
デザイン買いは否めないが、性能にも満足している。

41:18
03/04/27 02:32 Ew19XWmy
>>34

あ、そうなんだ。ありがとうございました。
勉強になりました。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/27 03:43 OUzYIODL
こないだDW660C用インクが100円で売ってたので5個まとめ買いしますた。
しかし一本使いきる前に肝心のプリンタが昇天。
仕方なくインクに合わせて、DJ694CやDW660C、DW694Cあたりの中古を
探してるんですが、なかなか見つかりません、ﾄﾎﾎ
ホントはキヤノｿに乗り換えたいんですが、ついインクがもったいなくて・・・

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/27 04:44 g2EKUGUx
なるほど。じゃあ、URLﾘﾝｸ(www.suimu.com)

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/27 10:38 9kEBltVa
>>37
横筋でしょ？パターン印刷してギャップ調整した？

45:
03/04/27 16:20 7NyF1Yij
>>38
韓国は別に優秀でもなんでもないだろう
日本が焼き払って種まきしたアメリカ市場で実だけ盗っていったんだから

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/27 22:20 EUoWCVLY
1210買ったんだけど、HP Directorとやらで設定した取り込み設定が
Photoshop7からだと全然反映されてない感じがするんだけどどうですか？

漏れの環境ではプリンタもコピーもこれで充分なんで、ちょっとここが惜しい

47:32
03/04/27 23:42 kzQjcSrW
>>44
印刷時に、インクヘッドが左右に動くが、それが折り返すときにインクが飛び散り、紙面に
ゴミ多数が印刷される状態。
調整しても、ヘッド交換してもどうにもならんので、お払い箱。
スレ違いにつき、sage。

いまは、新しく買ったpsc2150に満足しているので問題なし。
カラーインクが独立タンクならば、もう言うことはなかったのだが。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/28 02:24 RDU+qqrm
1210買ったんだけど、どうも写真光沢紙へのプリントで黒のしまりが無い．．．
普通紙メインで写真プリントに期待をしちゃいけないのかも知れないけど、
店頭の写真プリントのサンプルはもうちょっと良い感じに仕上がってたような．．．
紙の相性もあるのかな？

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/28 09:35 BKGTo0E4
>>48
うちのは990だけど使用する紙によってずいぶんと違うよ。
紙によっては印刷後しばらく経っても触ると黒インク部分が
粉のようになって手につく。
それと紙厚があると印刷面に擦り傷がつくことがある。
純正紙が一番相性がいい。当たり前だけど。
サードパーティでお勧めの紙あったら教えて。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/29 00:31 VqGGYNJW
1210買ったけど
webページをモノクロ印刷できねぇ！

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/29 00:39 d2N4Zxld
>50
ﾏｼﾞﾃﾞｽｶｰ!?

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/29 01:32 JVdLtE/q
　この会社は儲けることを考えてないんじゃないかと思う
ことがある。９３年に買ったDeskWriter初代が現役で使える
のは凄いと思う。

　完璧に近い静粛性。印字も完璧に美しく、インクは何故か
大量に投げ売りされて１００円で大量入手できる（た）。

　唯一最大の弱点は、シリアルorアップルトーク接続
であるということだ。

53:５２
03/04/29 01:34 JVdLtE/q
　初代DeskWriterは、飾って置いておくだけでも見栄えがする。
特にSE30あるいはQuadra700 との組み合わせは極まってる。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/29 01:46 y5xmRrGF
>>52
>　唯一最大の弱点は、シリアルorアップルトーク接続
>であるということだ。
弱点てあーた（ｗ
いい加減新しいの買ってやれよ

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/29 15:46 cWGK4Ku9
>>52
唯一最大の弱点は、シリアルorアップルトーク接続

すごく懐かしくて泣けました

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/29 19:37 q4TmH5Nw
5551 のカラーインク C6657A が切れたので、以前使っていた 1220C用に
買ってあったセポムの詰め替えインク JHI-823P3を詰めてみた。

結果問題なし、6色モードで若干コントラストが高くなった感じがするけど、
愛用している”Konica Photolike QP”との相性が良いみたいで、純正より
黒の締まりが良くなった。(黄色がほんの少し弱い気もするけど)

5551 は PM4000PX の弱点(光沢紙・顔料不可な特殊紙)を補間する目的で
購入したのだが、インクコストを無視出来るように成ると、PM4000PXとは
違った意味で写真出力が楽しいっす。

我が家では PM4000PX が主役だったけど、その座を完全に奪ったみたいｗ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/30 01:47 ZzjbCewu
でもHPの評価上がりませんねー。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/30 01:57 D/XleOrO
5551の光沢って何でやってんの？
純正のプレミアムプラスフォトでは、他社光沢紙より
光沢が苦手な気がするが。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/30 11:20 lEDpnvZM
ＨＰなど今回プリンタを買うまで選択肢にもなかったが、店頭で見て意外にいいので買った
なかなかよい

60:56
03/04/30 11:45 5/Pu1kWn
>>58
56でも書いたけど "Konica Photolike QP"使ってます。
光沢感は文句無し、ただ黒の締まりがイマイチか？(HPのインクだと)

最近写真の印刷ばかりしていて気が付いたのだけど、HPの6色モードって
余り積極的にはフォトインク使わないんじゃないかな？
PM-4000PX で写真印刷すると、通常のカラーインクよりフォトインクの方が
倍以上減りが早いのだが、5551では通常インクの方が消耗早いのよ。

一応データ的に真っ黒の部分も、ドライバーの色調設定の影響を受けて
発色が変わる事から推測するに、黒はYMC混色で作りフォトインクの黒は
グラデーション表現にしか使っていないのではないでしょうか？
その為に黒が黒くないのでは？と考えています。

"EPSON PM/MC写真用紙半光沢"に印刷すると結構黒いんですがねぇ。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/30 18:41 D/XleOrO
プレミアムプラスフォトは昇華型のような鈍い光沢だよね。
確かこの光沢紙はゼラチン質だったと思う。
水に濡らすとドロドロに溶ける。

耐ガス、耐光は良いみたいだが。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/30 21:38 SsMuKPw6
他社の光沢紙はエプ用に調整してあるからね
表面の層の構造が違うから発色の違いは仕方ない。

どっかのサイトでいろいろ刷り比べてた。やっぱ純正用紙の黒の深みにはかなわんという結論だった
用紙メーカーによって藍色っぽくなったりグレーになったりまちまち

hp純正用紙が数枚オマケでついてなかった？

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/01 00:01 Y2BV9biD
コクヨの光沢紙でHPのプリンターでプレミアムペーパー＆
インク最良の設定で印刷したら、ヘッダーのインクが詰まった
らしい。いつもより、多めにインク拭くので、そのまま放置しておくと
詰まるんだろうか・・・

カードリッジ高いし、どうしようかな～
黒専で、別に普段は不便ないといえば無いが。

64:56
03/05/01 01:06 UfyIex//
>>62　オマケに用紙は無かったです。(フォトインクは付属していたケド)

ドライバーの調整項目少ないのが不満かなー。
エプみたいにカスタマイズした設定を登録出来ればイイのに・・・。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/01 17:11 lxVtD57z
今日、久々にプリンタ買いに行って
安いし、上に物乗っけられそうだし、場所取らなそうだったんで
よく調べもせずにdeskjet5551を即買いしたんだが
家帰ってマニュアル見てたら、両面印刷なんて機能がついててﾋﾞｸｰﾘしたよ
昔はあったら便利だと思ってたのに
今はこんな機能が当たり前のように付いてるんだねえ
あと、パソコンラックのモニタの上にプリンタ置いてるんで
印刷してるときに、ヘッドのあたりで青く光ってるのがチラチラ見えるんだけど
あれはなんなのだろうか…

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/01 19:19 7q8J6TWF
>>65
> 両面印刷なんて機能がついててﾋﾞｸｰﾘしたよ
> 昔はあったら便利だと思ってたのに
> 今はこんな機能が当たり前のように付いてるんだねえ

現行機種では5551だけだよ。当たり前でついてんのは。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/01 19:27 o19Tzstc
>>65
用紙センサー
センスのいい青さでしょ

68:65
03/05/01 19:56 69Be1ion
>>66
そうだったのか。見て気に入ったの買っただけだったから、
いまのプリンタはみんな付いてるのかと思ってますた。
テキスト印刷メインなんで、紙量減らせる両面印刷は多用しそう。

>>67
hpのサイトで見たら載ってましたね。紙の種類を検知してるそうで、
なんともはや

前面給紙は設置位置からすると便利だし、印刷速度も速いし
とても気に入りましたよ

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/01 22:06 o19Tzstc
>>68
ただ、紙が内部でUの字になり、でてきた紙が曲がりやすいし、紙図まりも起こしやすい

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/01 22:32 e4iruQIP
>>69
hp使ってる？

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/01 22:44 ItEOpY3K
>>69
プリンタの中の人が一所懸命に伸ばしてくれるからだいじょうぶ。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 00:33 wmffHK+r
>>71
うちの中の人は詰め替えもやってくれる。

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 00:42 9DUH/Acm
>>72
今度その人をこっそりさらいにいくので、住所を教えてください

74:デスクジェット880c
03/05/02 10:24 UVC9FsG7
うちの中の人は2枚まとめて持って行くから困ったものだ。

75:muramura
03/05/02 10:28 nhAgD9Rg
　　 ,,,.-‐‐‐-..,,,
　 /　:　:　:　:　:ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　l::;;-‐‐-:;;　:　: ヽ/／-‐,,__ ／:　:　:　　　ヽ
　l:l　　　　ヽ:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　ヽ
　ヽ　　／　　　:　:　:　:　:　:　:　:　;-'^~~^'‐; l
　　~ヽ/　　　　　　:　:　:　:　:　:　: ヽミ　　　 ll
　　　/　／て^ヽ　　　:　:　:　:;;;;;;;　: ヽ　　,.ノ
　　 /　 |o ゝ,_ノ|　　　　　::／^'ヽヽ:　:l'^~
　‐/-,,　ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ.,_ノ o.|　:l
　 l　　~^''　　　　　`‐'　　ヽ..,,_( )ノ　 :l　　
　'''l^^~~~　　（　　　　　　　　 -‐‐‐--l-　　　
　　ヽ、　,,,,　　 `'''''^''''~　　　　~^'‐..,,_/ 　
　　　/ （:::::｝　　　　　　　　　,,,,　　イ~''
　　 l:　　~~　　　　　　　　　｛:::::）　 ::l
　　l:　　　　　　　　　　　　　 ~~　　　l
　　l、　　　　　　　　　　　　　　　　　l＞
　　/^‐-,＿＿___;,,,,,,,,,,,,,,,,＿＿_,,,.--ヽ
　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

見てみて!!丸見え!!

URLﾘﾝｸ(www.dvd01.hamstar.jp)

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 11:52 iaTH5tTD
>>74
給紙ローラーをアルコールで拭けば大丈夫。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 15:39 Jp7F9GRI
990cxiではじめて両面印刷してみた。普通紙にイヤラシイ画像で試してみたが
イヤラシイねいちゃんが黒いカーディガンだったもんだから紙がへにゃへにゃに
なって裏面印刷するときに巻き込んだとたんぐしゃぐしゃに破れた…

いやらしい画像は両面印刷しちゃいけないんですね。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 18:20 dMi7D5lk
>>77
普通は良く濡らすと滑りが良くなって入りやすいんだが。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 19:46 UYCvHigH
ニッサンするのはパッカード

80:刑務所の星 ◆zhB56x0otM
03/05/02 20:30 dGODSgn9
>>57でも書いたのですが、依然HPの評価いまいちなんですね。
売れ行きでもキヤノン、セイコーエプソンの後塵を拝しているようで。
・用紙のローディングがＵローディングである
・消耗品がやや高価、なおかつやや入手難（キヤノン、セイコーエプソンと比較して）
・世界の常識は日本の非常識

私はどちらかというとテキスト印刷が多いので前に使っていた880Cが大変お気に入りだったのですが、落下試験をやらかして壊れたので今は948Cです。
黒の締りというか切れのよさはHPにしてよかったというのが感想です。
キヤノンのPixusのほうが印刷が速くなおかつHPと遜色ない印字が出せていいかなあと思うのですが、どうもヘッドがすぐに逝くの黒インクの消耗が早いというイメージがあって・・・。
ちなみに1年前に購入したのですが、カートリッジはまだ1回も替えていません。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 21:05 1UaWki+7
>>80
あんま宣伝に金かけてないしな
知らない人は爆安のレックスマークか、CMでお馴染みのキヤノンエプ買っちゃうやね
まあ日本でも、業務用のインクジェットプロッタなんかのシェアはダントツなわけで
技術もキヤノエプに負けない物を持ってるはず
家庭用は利ざやが低いんで、いまいち本腰を入れてないような気もする

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 21:13 YpdAICUJ
>>80
880Cぐらいの頃はシェアがけっこう高かった（NECと合わせて15％超）が、
黒とカラーのインク同時交換で7,000円近くかかってしまうことが敬遠され、
キヤノンが高速印字、高ドキュメント品質のプリンタを導入したころから
シェアが落ちてっちゃったんだよな。

>>81
えーと、家庭用でも複合機はhpがシェア一番です。
キヤノンがひたひたと迫ってきてるけど、エプソンの3倍近くは売れてるので
三社のなかで最下位ということにはならないはず。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 21:14 ehDoIcbC
パソコン初購入のマカー仲間入りした友達が、購入した
プリンタが何故かｈｐだったので、ちょっと驚いた。
何故それを買ったのか聞いてみたら、自分が使っている
970ｃｘｉでプリントしたものが妙に気に入ったらしくて、
友達曰く、地味なメーカーらしいけどいい仕事してるよね
だそうだ。

84:動画直リン
03/05/02 21:15 oXlwZSCf
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

85:_
03/05/02 21:22 wfdrGJM5
＞81
てか、やっぱり年賀状がネックだろ。
自分では承知して使っているが、無条件に人には薦めにくい。
やっぱり、市販の年賀状テンプレを気にせず使えるようでないと家庭用には売れないよ。
下端余白の許容範囲は5mmくらいかな。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/02 23:52 1UaWki+7
hpのインクの臭いって、洋書のインクのそれと似てるような気がするんだが
漏れの気のせいかな

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 00:27 TItrBQvX
それにしても両面印刷(･∀･)ｲｲ
レールクリヤーホルダーと併用すると超便利
印刷にちょい時間がかかるのが難点だけどね

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 04:28 qxMEU3WV
裏移りとかはしませんか？

89:動画直リン
03/05/03 05:15 UNMO2k6B
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 09:03 NEjdjGDt
>>88
今使ってるのは安い紙なんで、しますね
もっとも、片面印刷した紙を２枚重ねても下に印刷した内容が透けて見えるような紙なので
仕方ないかも
もっといい紙を使えばなんとかならんような気もしないでもない
両面印刷すれば紙コストは半分になるのだから
ちょっとばかしいい紙使っても、高く付くことはないだろうし

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 15:27 FagPVWhr
>90
良い紙って何がありますか?普通のインクジェット用紙だと裏表あるじゃないですか。
安いコピー用紙を普段使っていますが、もうすこし上質な紙ってなかなか無いんですけど…

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 15:47 nQHcJH87
URLﾘﾝｸ(www.yahoo2003.com)

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 15:54 VjbG3l3y
>>91
漏れは90じゃ無いけど書類系は↓のやつ使ってるよ。(PM400PX & ｈｐ5551)

URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)

以前はシャープの同様な紙使っていたけど、入手難になり切り替えました。
コピー用のPPCより若干厚手で繊維密度が高く滲みにくいよ。
安売りのPPCよりコストが高いけど充分許容の範囲内かと思います。
たださすがにインク濃度の高い部分の面積が広いと、インクが乾くまで
紙が歪んじゃうけど、PPCより全然マシです。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 16:14 HDaTBkjs
>>90
俺は↓のやつを使ってる。（PIXUS 850i / DJ 880C）

URLﾘﾝｸ(www.kokuyo.co.jp)

>>93のエプソンの「上質普通紙」を使ってた時代もあるんだけど、
個人的に紙色が青っぽいのと、紙が平滑じゃないので嫌で今はコクヨのKB用紙
という高級コピー用紙を使ってます。コピー用紙にしては分厚いので裏写りなし。
ヨドバシあたりでは500枚500円台で売ってるのでコスト的にもいいんじゃないかと思うけど。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 16:49 k9wx9Za0
薄くて裏写りしない紙は無いのかな
厚みがあると、どうしてもレールクリヤーホルダーで綴じられる量が減ってしまう

96:93
03/05/03 18:53 VjbG3l3y
>>94
ぉ！それ良さそうね、今あるストックが無くなったなら試してみるヨ。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/04 17:19 SQtOLjQ2
FreeBSDユーザとしてはPC-UNIXに協力的なHPマンセー。
HPの買っとけば大丈夫という安心感がある。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 16:01 C26EOoG7
　>>97
なんかそういう身軽で質実剛健なhpのイメージが
質実剛健で身軽であることに憬れ、果たせない
私のハートを鷲掴みにするんです。

99:９８
03/05/05 16:03 C26EOoG7
　エプソンのイメージは笑ってるけど目が笑ってない
ヒラヒラした服を着てるおねーちゃんていうイメージだな。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 16:06 nzVfVpLE
URLﾘﾝｸ(www.yahoo2003.com)

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 19:17 FDSisz+E
でもねぇ・・・、ｈｐには4色インクシステムを極めてほしかったよ。
4色インクの総合品質では Canon 850i に一気に置いていかれた
感があって非常に悔しい。

確かに5551の6色インクモードは以前のｈｐには無い綺麗さだけど、
手法が LEXMARK 的で、安易な方向に逃げたって感じがする。
ファンの一人として少々寂しいよ。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 21:25 oFnobdaX
>>101
俺がそのhpからCanonの850iに乗換えた人のひとりだからね。

hp使ってる前はCanon使ってたんだよ。
フォト印刷とドキュメント印刷とでカートリッジ交換するタイプの。
ただ、カートリッジ交換するごとにクリーニングするためか、
インクの減りは早いし、トラブルが多いんでhpに宗主替えしたんだけど、
また買換えようと思ったら、こんどはhpが交換タイプにしちまったもんな。

hpもフォトダイレクトタイプのプリンタでは、黒＋通常カラー＋フォトの
3カートリッジ同時着装できるプリンタってなかったっけ？
あれを普通のプリンタとして売れば売れると思うんだけどな。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 22:13 HSUTpxTH
今エプソンのPM-880Cを使っているんですが、
そんなに頻繁に使わないのでHPの1210に乗り換えようと考えているのですが、
今使っているプリンタは使う前にクリーニングを5回以上しないと紙にインクがボタボタ付くのですが、
HPはあんまり使わずに放置してときたま使ってもこんな事にはならないでしょうか？

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 22:31 eMinU4Ms
図体でかい
コスト高い
うるさい
使いにくい

普通のﾔｼならキャノン買うわな

105:名無し２１５０
03/05/05 23:23 xIpnYoIa
８３さんのカキコをみてあたしも便乗カキコ。ＰＣ初にしてＰＳＣ２１５０を購入しました。コピーとスキャンが一緒になってるのが可愛いからヨド〇シで買いました。四万も逝かなかったし、大きさも良い感じ。シルバーボディがただ者ではない感じで重宝してます。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/05 23:31 nzVfVpLE
URLﾘﾝｸ(www.yahoo2003.com)

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 00:24 nQuJiztR
>>105
可愛いか？まあ、canonのうすらでかいやつとか
エプのゴミ箱みたいなやつよりはマシだが。
可愛いなら１２１０だと思う。

108:_
03/05/06 00:55 e/Ah181s
hp買うなら、ついでに裁断機も買っておくと便利
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 02:56 YAbx4XZv
デジカメ買ったので、パソコンなしで写真印刷したいと言ったら
店員にすごい勢いですすめられたので、PSC2150を買いました。

騙　さ　れ　ま　し　た　。

34800もしたくせに写真できないじゃん！
パソなしだとはがきかA4、しかもふちなしもできない！？
そんなことひとっことも言わなかったじゃんか・・・。
もう淀ﾊﾞﾂ行かね。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 03:53 nQuJiztR
写真印刷ならHPはダメ
９３０Cでもカットけばよかったね。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 04:24 EJn4NWrD
DJ1220C使っている
グラフ等を写真用紙で出力すると見栄えもいいし、
悪く無いのだが、どうも厚紙を印刷するのは余り良く無いっぽい。
ずれる上に電源が勝手に切れたり。
他の用紙だと全然いいんだけどね。
（うちはコニカの光沢厚手写真用紙がやばめ　これいいんだけどな）

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 06:06 OicD64ES
hpは少し使わないでいるとすぐインクがつまるからﾀﾞﾒﾎﾞ
放置でＯＫのｃａｎｏｎのほうが楽でいいや

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 16:39 RXTF9Yvd
詰め替えってどこでやるの？

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 18:14 gxJv6o+H
>>112

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

115:_
03/05/06 20:39 KhSqddU/
>113
ハードウェア板に専用スレがあるから、そっちの過去ログ読んでみたら？

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/06 21:37 85gXeu7J
詰め替えして白黒コピー機として使うと、
ランニングコストは1枚いくらくらい?

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 09:25 hM9R6xuz
>>116
えーと、うちの957Cは、詰め替えしない場合で、カラー一枚10円。白黒5円くらいでした。
詰め替えの場合は容量3倍値段3分の一なので、単純に9で割ってください。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 09:53 GP0OL4c3
おー、思ったより安い。特にカラーが。
コンビニに行かずにしかも安くﾄﾞｼﾞﾝｼが作れる。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 11:11 hM9R6xuz
>>118
カラーはもう少し↑の気がするヨ。（藁
標準カートリッジで200枚詰の用紙は印刷完了した記憶がある。
なので、40円くらいかと。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 11:13 hM9R6xuz
>>119
400枚かも。
で、カートリッジのパッケージに書いてある枚数だと、上の計算なんですが、もう少し少ない枚数で切れました。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 11:15 GP0OL4c3
まあ、何を印刷するかで全然変わってくるしね。
カラーコピーとか写真印刷だと全面べったりだけど、
ただのカラー文書ならスカスカだし。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 12:46 hM9R6xuz
>>121
うーん、そうですねー。
標準インク量の計算って、文字のみ（平均的な空白を含む）場合についての数値なんですよねー。

大量印刷だと、インクジェット自体不利ですよね。やっぱり。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 15:21 umjJRaE5
詳しくは書けませんが、以前HPのコンシューマ向けプリンタ関係の部門と
いっしょに仕事をしていたときの話（Compaqといっしょになる直前の頃）。

手短に言えば、泥臭い商売が出来ないというか、長期的な利益を特に重
視し、且つ、理想主義的な面が強い会社というのが当時の私の印象。

ヘッド一体型のカートリッジにしても、コスト的に理解されにくいという
デメリットを彼らも承知しつつ、一体型にこだわる理由の一つに、C社や
E社のプリンタのような大量のインクを無駄にしたクリーニング動作は、
環境まで考えれば適切な方法ではないということで採用しない、という
のが彼らの考え方だそう。
エンジニアの人たちは、かなり頑なに否定していました。

ふち無し印刷にしても、写真と見紛う仕上がりを考えればわかり易い（売
りやすい）機能であるのも彼らは知りつつ、ふちの部分を印刷する際に
どうしても避けられないインクの無駄な消費（紙にのらないという意味で）
を負の部分としてエンジニアが話していたことを思い出します。

（消費者にとっての）コスト的にみても、彼らの理屈で言えば、ヘッドは
いつかは必ず壊れるものであって、その消耗部品を交換もしくは修理する
際に（見方によっては）非現実的なコストがかかってしまうことまで目を
向ければ、ヘッド一体型のカートリッジはコスト的にも決して負けていな
いとのこと。
まあ、ヘッドが壊れた時のことまで考えてプリンタを物色する人は少ない
でしょうが。。

玄人受けこそするものの、年賀状シーズンにテレビコマーシャルを参考に
プリンタを物色するような人にはなかなかレジに持っていってもらえない、
というのがHPのプリンタなんじゃないかな。

弱いところとしては、本国で作ったソフトウエアの各国向けのローカライ
ズが今ひとつというところか。

今は転職し、HPとは縁もゆかりもない仕事をしていますが、私も仕事では
HPのプリンタを使用しています。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 16:27 kxkjQXqb
あんた、いいこと言うね。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 17:30 trW1m+7y
ヘッドの理屈はわかるが
ふち無しはユーザーが使い分けられるんだから理由になってない様な気が･･･。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 17:43 elfFgJ9Y
というか、ぶっちゃけて写真画質を気にするのは
エプの変な作戦にだまされちゃった日本だけでしょ。

hpの調査によるとプリンタ購入者のほとんどが
写真印刷よりも通常のドキュメント印刷のほうが多いという結果が出てるそうな。
つまり、hpは消費者の真のニーズに合った製品を作ってるだけなんじゃないかな。
エプなんかは「広告的にOKな」製品を作ってるようだけどね。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 18:22 GP0OL4c3
でもプリンタは年賀状にしか使わないんだから、
写真画質はあった方がいい

個人でプリンタって年賀状以外に何に使うの?

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 18:33 u0tIDIDz
つーか、みんな年賀状に写真使ってるの？
宛名書きをプリンタでするならわかるんだけど

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 18:47 fQUoIEp9
>>127
つーか、年賀状に写真画質を印刷する？
所詮、コート紙だぞ。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 18:50 GP0OL4c3
あたしは年賀状そのものを出さないから、
届いた奴での判断だけど、結構写真画質のあるよ。

うちでのプリンタの用途は、通販の代金を銀行に振り込みに
行く時に、メールの内容をメモする代わりに年数回。
そんだけ。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 19:47 fzFzyNt6
>>123
万単位の金を出す買い物なのだから、どうせなら綺麗な写真もふちなしもできたほうがいいに決まってる。
何をどう印刷するかは個々人の好みと用途で決めればいいこと。
ヘッド云々の話題も、壊れた際に修理をするか本体を買い替えるか、それを高いと判断するかどうかは
ユーザに委ねるべき問題でメーカが決めることじゃない。
実際に壊れるかどうかもわからない部品を定期的に何千円も出して交換させてゆくことが消費者への配慮？
hp以外では、もし故障が起こったとしても1年間はメーカが無償対応するんだぞ？
しかも何年も使ううちには、新しい機能がついたりもっと性能の上がった機種に買い替えるユーザが大半だ。
「環境配慮」について言えば、インク自体は薬品で処理できるのに比べて、
強制廃棄となる当のヘッドのほうがまんまゴミじゃないのか？

あんたの言ってることは詭弁以外の何ものでもないよ。
あ、失礼。その「某エンジニア」か。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 20:17 jKsini0X
商品を選択する自由はユーザーに委ねられています。

そんだけ。

133:123
03/05/07 21:26 umjJRaE5
>>131
HP製品のファンとして、以下追加します～。

> 何をどう印刷するかは個々人の好みと用途で決めればいいこと。
その「決めればいいこと」の判断の中で、HP製品で出来ないことが
他社製品で出来るのなら、「他社製品を買うことを個々人が決める」、
「自社製品がその分売れない」という当たり前な事ももちろん有りな
中で、会社としての「考え方」のようなものを製品に込める姿は、良
い意味で面白い会社だなと思っています。
選別される立場にあることを承知の上で、彼らも物を作っているで
しょうし。

> ヘッド云々の話題も、壊れた際に修理をするか本体を買い替えるか、それを高いと判断するかどうかは
> ユーザに委ねるべき問題でメーカが決めることじゃない。
おっしゃるとおりですね。ただ、インクジェットヘッドが案外脆く、又、
詰まりやすい対策として、ヘッド交換が容易でない場合は大量のイ
ンクを印字以外に消費しなければならないというような実の部分が
あまり表に出ない市場的雰囲気の中で、他社とはちがったアプロ
ーチをとっているところも、同じく（良い意味で）面白い会社だな、と。
ただ、エコ的な主張のある割に、カートリッジリサイクルボックスは
エプソンやキャノンのほうが熱心に設置してるのはなんとかして欲
しい部分ではあるけれど。折角の主張が尻切れになるよね、これじゃ。

> 実際に壊れるかどうかもわからない部品を定期的に何千円も出して交換させてゆくことが消費者への配慮？
> hp以外では、もし故障が起こったとしても1年間はメーカが無償対応するんだぞ？
ヘッドの修理を諦められてしまったプリンタは丸ごとゴミになってしま
うわけで、本体を少しでも延命させて、長く使ってもらうことを優先した
結果なのかもね（想像で書いてます）。
サプライ品ではないヘッドに対しての保証を本気で考えると、1年は
短い気がします。でも1年以上の保証がついたハードウエア自体が
珍しいご時世なわけで、そういう意味でもヘッドを消耗品扱いする
考え方は、それはそれで有りな気もします。

> 「環境配慮」について言えば、インク自体は薬品で処理できるのに比べて、
> 強制廃棄となる当のヘッドのほうがまんまゴミじゃないのか？
そうですね。回収ボックスはもっと店先に設置したほうがいいと思い
ます。

なにより、HPプリンタの板なら、細かな機能について触れると同時に、
企業としての姿勢にもっと突っ込んだほうが、HPプリンタの良さと悪さ
が判る気がします。
そういう会社なんじゃないかと思うんですね。まぁ、へんな会社だなと
いうか、珍しい会社だなとも。。

134:某エンジニアNo.2
03/05/07 21:26 hDAkzy3/
>>131
キャノンのヘッドの作り方は、レーザーでノズルを作るのに対して、
HPのヘッドの作り方は、印刷の技術を応用したもので、
まさに使い捨てが可能な作りになっています。
インクの加熱位置の違いから目詰まりにも差があります。
　　使い捨てコンタクトレンズは今では当たり前です。
　　技術はあなたの知識以上の速さで進みます。
批判は良く事実を調べてからに願います。
以上

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 21:58 DnsPE2CM
いろんなメーカーのプリンタを使ったけど
一番「使いたくなる」プリンタはhpのプリンタだな

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 22:15 s2dSzWnh
　ご家庭用の盆暮プリンターにこそhpの設計思想は合ってると
思うんだけど、ふちなし、厚紙の苦手さがね。日本の特殊事情。

　大きくなっても良いから、A4の薄手の紙専用の給紙カセット＋
厚紙、ふち無し用の後方給紙という二段構えにしてくれないかな。
　刷りたい時にストレスなくさっと刷れるhpの気持ち良さには惚れ
てる。デスクサイドに置けば、パソコンの使い方自体が変わると
思う。それほどの製品が、たかが盆暮行事のために軽視されて
しまっているのが悲しい。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 22:35 5e2pYszO
いい意見だ。
欠点としてけなすのでなく、改善要求として製品をより良い物にしようといる。
人間的にふところの大きさを感じる。

138:じてんしゃや ◆uY49BxokLQ
03/05/07 23:33 lcRs47WS
>>134
＞HPのヘッドの作り方は、印刷の技術を応用したもので、

て、どういうふうにつくっているのですか？
エッチングでもして溶かしてる？？

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 23:52 GP0OL4c3
彫刻刀で掘る

140:名無し＠２１５０
03/05/07 23:54 ael7tsiX
ふちなしは別にいらねぇ。
写真画質なんて暗室でモノクロ焼いてるからいらねぇ。
ただはがきをプリントするのが不便なんですわ…。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 00:22 Yu/D9rs/
>136
てなことしなくてもすむよう、手っ取り早くエプソン・キヤノンを買ってしまうんですわ。
インクコストを1円以下まで追及するような人々が用紙代（や紙の無駄使いによる環境破壊）は全く無視して
「なんでも気軽に印刷するようになる。２ｃｈのスレなんか全部印刷して寝転がって読んじゃうよ」とか
発言するのがすごいというか。
ｈｐ信者とでもいうのか、不気味だなーと思いつつ、興味深く読ませていただいておりますわ。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 00:35 6thBIEcl
>>138
そりゃ有り得んでしょ。フォトレジスト+エッチングによる微細加工なんて
俺が生まれる前からやってるような手垢の付きまくった技術を、
あたかも画期的であるかの如く勿体ぶって話す“エンジニア”なんて、ねぇ。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 01:18 tpif/6Jl
初心者ですみません！
エプソンとＨＰはどちらの方がインクノズルが詰まりますか？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 01:56 0GCPe2Qt
>>143
確実にエプソン。
エプソンのは厳密に言えばインク詰まりじゃないんだが。
ま、インクが出にくくなったとき、ヘッドクニーニングでも対処しづらいので、
結局インク詰まりとは変わらないんだが。

ちなみに「インク詰まり」はエプソンが一番起きにくいんだ、これが。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 01:56 sTN9dYW8
間違いなくｴﾌﾟ損

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 01:56 tpif/6Jl
再び、初心者ですみません！もすこし書かして下さい。

皆さんのお話がソニータイマーに似ているように思えました。
それほど耐久性を考えてない所とかが…（各社それぞれ戦略があると思いますが）

ＨＰがその辺りを考えているならば、避難するのはおかしいなと思いまして。
潰れた時って腹立ちますよねぇ～？
潰れる事が前提な商品は「日本的な良さが無い！」と断言します。（普通、消耗品なら説明書に交換方法書いてますよね？）
最近の日本人はそのような心意気を忘れてしまってるのかなぁ～、なんちゃって。

臭いですね。すんません、屁コキマシタ。

147:143
03/05/08 02:02 tpif/6Jl
>>144さん,>>155さん、ありがとうございます。
>>144さんの意味深な言葉が引っかかります。
ちょっと質問を変えてみます。

インクのかすれ、はどちらの方が起こりやすいですか？

148:144
03/05/08 02:24 /7mDNxHf
>>141
紙つっても1枚0.5円程度だからね。
それに割付で両面にプリントすれば本来の4分の1にまで紙は節約できるし。
2chのスレ全部印刷するというのは極端だと思うが。
ただ、電車ん中とか、トイレとかで読みたいためにウェブページを印刷することは多々あって便利。

> 紙の無駄使いによる環境破壊

多すぎるヘッドクリーニングやタンクに（ユーザーにとってメリットにならない）
金属片をつける（これでウチの地区は燃やせないゴミになる）のはどうなんでしょうかねぇ。。。

あと、某社のプリンタユーザーは、ヘッドクリーニングしたくないんだったら、
電源は常に付けっぱなしにしとけばいいなんて平気でぬかしてますが、どうなんでしょうかねぇ。。。

>>147
エプソンのはタンク内に何らかの原因で気泡が入ってしまい、
それが原因でタンク内にあるインクが噴射できないというトラブルが一番多いのです。
ただ、そんな細かいことはユーザーサイドからすれば「インクが出ない」ことには変わりないので、
「エプソンはインクが詰まりやすい」という認識でもかまわないと思います。

149:ぱちゃまちゃ
03/05/08 03:13 8xPONdMR
インクカートリッジにヘッドがついていないタイプのプリンタ
（つまり、エプソンやらキャノンのプリンタ）は
こまめに使ってあげないと、インクがタンクとヘッドの
間の管で乾燥して詰まってしまいます。
こうなってしまうと、ヘッドをクリーニングしたとしてもだめで
メーカーに有償修理をお願いしないと元にもどりませんな。

こまめにつかうなら、エプソンはきれーでよいのだけど、、、

ちなみにＨＰは、この問題を排除するため、インクカートリッジに
直接ヘッドをつけてます、こうすることによって
最悪、新品のインクを買うだけで直るからでぷ
（高けーんだよ！インクカートリッジが！かんべんしてくださいｈｐさん）

150:bloom
03/05/08 03:15 7sCiEJ18
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 03:19 GOlF/9R0
エプで一度も詰まったことない俺は
逝ってもいいですか？

152:147
03/05/08 03:19 tpif/6Jl
>>148さん
夜遅くにすみませんでした。
インク容器の方に原因があったんですね！
そういえば最近、私の安物の赤ペンに気泡が入って書けなくなりました。
１年保証付いてたかな…。

153:ぱちゃまちゃ
03/05/08 03:27 8xPONdMR
エプで一度も詰まらないとは、つまらん！
（いやぁ～しかし　さすがですのぉ～（しみじみしじみ））

ちなみに、インクに空気が入っちまう一番多いいタイミングは
インクタンクを交換する時ですな。

みなしゃま、これからは、ドットプリンタ（しかもリボンタイプ）です。
これで、インクトラブルが無くなります！！
（ただし、リボンのトラブルは増えますが、、、）

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 03:54 aEj6yfi9
エプソンやキャノンのカートリッジにもヘッド付いてたような
カートリッジが直接紙に触れてるし
うちの機種が古いだけ?

155:152
03/05/08 03:54 tpif/6Jl
しかし、今夜は冷えますね。

エプ○ンを皮肉ったつもりなのですが、何故だか助長してしまったようで
申し訳ございません。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 05:27 2kXasekV
psc750は、A4用紙をスキャンすると端が切れてしまう記憶があるんだけど
2150とか1210とかでは解決してるんでしょうか？

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 07:11 SJM9Ox4n
>>141
　つまり、印刷に対してストレスを掛けたほうが環境の為に良い、
というわけか。
　すばらしき逆転の発想。（笑）　確かに、プリントアウトする気を
圧倒的に失せさせるエプソンプリンタはえころじーだ。
　hpプリンタはペーパーレス化の敵やね。うむうむ。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 08:02 EarTmGfS
年賀状印刷は、下にくじがついてるから、宛名印刷とかにはあまり影響ない？

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 13:38 Ywt3bW1N
845Cはプリントサーバ使えませんか？いまHPに電話したら駄目だと。
USBプリントサーバがHPから出ていないからなのか、他社の物でも駄目
なのでしょうか。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 15:58 11l9YOfK
女性は無料で遊べる！逢える！恋愛出きる！
もう寂しい生活とは縁を切ろうね！
愛して　愛される　そんな出会いがなきゃ
生きてる　意味がない！
URLﾘﾝｸ(www.sweet.st)

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 16:59 XKVs75OG
>>151
稀な例かもしれんね。

>>154
エプソンは全機種ヘッドとカートリッジ別だよ。
エプソンでタンクにヘッドつけたら値段が大変なことになってしまうよ。
ま、あの会社はICチップはせっせと付けてますがね（ｗ

キヤノンもヘッド付カートリッジは現行機種ではないんじゃないかな。

162:動画直リン
03/05/08 17:15 7sCiEJ18
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 17:35 Yu/D9rs/
>>161
あんたもご苦労なことだなぁ

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 17:36 aEj6yfi9
>>161
そうなんだ。
インクにヘッドが付いてる機種メーカーを渡り歩いているような。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 18:03 PSw+3wZI
フロント給紙はめちゃめちゃ便利だと思うんだけど
なんで他のメーカーは真似しないんだろう

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 18:19 G66GqXDh
>>165
前から入れて前に出したら紙を大きく曲げないといけんので
はがきなんかで不利になるからじゃない。
hpが厚紙に弱いのはこのへんが関係するのかな。

ちなみに洩れは、葉書はエプソン、それ以外はhpを使ってます。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 18:36 aEj6yfi9
年賀状プリンタはフットプリントとか気にしないし
使う時だけコタツの上に設置

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 20:14 TiO2ELBB
>>159
ｈｐが言っているネットワーク対応の基準は、双方向通信が
可能かどうかということだったような。
仮に普通に印刷するには問題なくても、双方向通信が不可だと、
メーカーとしては「非対応」と言うんだと思う。
双方向じゃないと駄目な機能としては、ユーティリティでイン
ク残量を調べたりすることとかかな。

サードパーティ製のプリントサーバーで対応機種じゃない場合
でも、通常の印刷は出来る場合があるかもね。
ただし、ｈｐがネットワーク非対応と言ってるなら、双方向通
信はどう頑張ってもできない気がするな。
経験上言えることは、メーカー窓口から帰ってくる回答は、
「メーカーとしての公式回答」という重みがあるから、下手な
ことは言えない事情があるわけで、部分的な対応は教えてくれ
ないことが多いです。

プリントサーバー専用機じゃないし、機種もちがうけど、、、。
5551をWin2000サーバーに持たせて共有してますが、Win2000
Proクライアントからはインク残量確認含め、クリーニングな
どのユーティリティ機能が全て使えました。
ただし、なぜかパラレルでないと駄目で、USB接続だとWin2000
クライアントからでもユーティリティ操作は出来ず。
Win98クライアントからはプリンタ接続方式に関係なくユーティ
リティ機能は使えませんでしたが、プリント時のオプションは
不自由なく設定できてます。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/08 21:38 2MfwZZPx
ふちなしにしなくてもいいからさ,4辺余白3㍉にしてよ。そんで問題ないよ。

170:ID付き名無しさん@１周年
03/05/08 23:10 zTiNKUsl
>>169
5mmでも問題ない感じがする
でも10mmはちょっとね・・・

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/09 00:34 mYFFwXq5
たまには情報提供など・・・、5551 6色モードフォト紙比較(純正以外)。

条件は、高画質・プレミアムフォトプラス・最適化された 4800x1200dpi
hp Digital Photography の設定は全てOFF ・カラー調整無しで統一して評価しました。

１．ピクトリコハイグロスフォトペーパー
　　ベースのがややベージュがかっているため、その影響か発色はやや暖色傾向。
　　光沢感は申し分ないのだが、厚すぎて給紙時に傷がついてしまう。

２．KONICA Photolike QP
　　光沢感・発色・カラーバランスとも非常に良い、若干寒色気味かも知れません。
　　ただ黒のしまりがイマイチ不足している点が残念です。
　　フォト光沢厚手は辛うじてOKだが、超厚手は確実に傷が付きます。

３．FUJIFILM 画彩写真仕上げ Advance
　　光沢感最高、発色はよく言えば鮮やか悪く言えば派手、気持ち暖色傾向かな？
　　特筆すべきは黒のしまりが非常に良好、光沢感に優れるためhp純正より黒く感じる。
　　比較した他の用紙より薄い為、傷が付かないのも良い。
　　注意すべき点として、乾燥が完了し色が安定するまでの時間が長い。
　　印刷直後かなり暖色が強く、えっ！とか思った。
　　あまり関係無い事だが印刷中はかなり臭い(他と違う独特な臭い)。

番外．EPSON 写真用紙<絹目調> (旧PM写真用紙<半光沢>)
　　顔料にも使える奴、暖色やや強いが意外とイケル。(補正可能な範囲)
　　黒のしまりも良好で、さすがにツルピカとはいかないが、上品な光沢感を感じる。
　　給紙時に傷は付かない。(まぁ、指名買いする必要も無いですが・・・)

個人的に KONICA QP が画彩並みの黒なら最高だなーと思うんですがねぇ。

172:123
03/05/09 01:03 tiqb36pP
>>171
値段的にはどう？
QP買おうかな。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/09 07:30 eC2W0W2V
おっと,ここはMacの人もよく来るから機種依存文字はやめた方が
いいんだな。最近はUNIX系でもあんまり問題ないから気にしてなかった。

174:171
03/05/09 09:00 4nSg3Haz
>>172
QPは紙厚的にきわどいかも知れません。(hp5551)
プリンターが新品の頃は、厚手でも少々傷が付きました。
最近は適度にヘタレたのか傷が付かなくなってきました。
ただし友人宅の hp5551 は超厚手でも私の物程傷が
付かないので、製品のバラつきで状況が変わる様です。

画彩はドライバーのカラー調整にて彩度-1 寒色+1で
自分の好みに近くなりました。
欲を言えば寒色+0.5 という調整が出来ないのが残念。

値段的には双方 L版 100枚 1,000円前後のお得な
パッケージがあります。
枚数の少ないパッケージにてテストし、気に入った方の
お得なパッケージを購入された方が良いかと思います。

既出かと思いますが、4辺縁無し印刷をしたい時は、手間
ですが20mm幅程度に切断した用紙を、マスキングテープ
にて付け足して、似非切り取りタブ付き用紙にしています。

あと気が付いた点として、傷が付いてしまう用紙(厚い紙)は、
給紙時に傾きが発生しやすいようです。(給紙ズレ)

>>173
ごめん、注意します。(自作板住人ゆえ無頓着でした)

175:123
03/05/09 10:55 tiqb36pP
>>174
詳細なご返事ありがとうございます！
by５５５１ユーザー

176:bloom
03/05/09 11:15 wv7OdgAY
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

177:159
03/05/09 11:45 uCC23qFS
>>168
ありがとう。ウチも845cをWIN98機につないでいてLAN内共有にして使っているのですが
さすがに二階から一階にあるプリンタに出力するのにいちいちPCを起動というのが面倒
なのです。二階にプリンタ置けって?使う本人が狭くなるから嫌だ!ということで。

印刷自体には何の不満もないので、このまま845cでもちょっと便利になればと…

次ページ