プリンタ型のスキャナが…002【ScanSnap!】

プリンタ型のスキャナが…002【ScanSnap!】 at HARD

1:不明なデバイスさん
03/01/24 02:39 xkKZq//q
■■■プリンタ型のスキャナ002【ScanSnap!】■■■

プリンタ型のスキャナ（原稿移動型スキャナ）
ScanSnap!
に関する専門スレッドです。

前スレ
プリンタ型のスキャナがあったら
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

2:不明なデバイスさん
03/01/24 02:41 /hL9UfjY
2!!

3:不明なデバイスさん
03/01/24 02:41 xkKZq//q
FAQ（よくある質問）

●困った!　増加する書類が保管できない!
●増大する文書を電子化して管理したい!
●点在する仕事の資料をひとつにまとめたいんだけれど……。
●いつも重たい!　出張に持っていきたい資料が多すぎる!
●まいった！事務用品の購入費用がかさんで困った!
●顧客データの入力ミスと手間を減らしたい!
●FAXではカラー特有のイメージや意図が充分に伝わらない……。
●見積書を海外に送らなくちゃいけないんだけど……。
●時間がない!　議事録をまとめているヒマがない!　
●フラットベッドスキャナじゃ、いつまでたっても終わらないよ!
●大量の製品チラシをすぐに取り込みたい!
●フラットベッドスキャナは場所を取る!

4:不明なデバイスさん
03/01/24 11:23 M6Pz3mu0
>>3
HPのそのままコピペしてないか？

5:不明なデバイスさん
03/01/29 23:24 83hDFeTS
ScanSnapに添付のソフトは、
Acrobatより、旧型についていたScanBoxの方が使い勝手がいいね

6:不明なデバイスさん
03/01/30 13:00 n7T6jqef
>>5
そうだね。
Docuworksのユーザーとしては、
個人的には、ソフト無しにして、その分値段を下げてほしい。
3万5000円くらいだと、ありがたい。

7:不明なデバイスさん
03/02/02 23:30 f5y7qiDi
SCANSNAP2で漫画の取り込みを考えてるのですが実用に耐えるものでしょうか？
また、実際に使用してる方、おすすめの設定など教えていただけないでしょうか？

8:不明なデバイスさん
03/02/04 03:51 2C5IkBFs
>>7
安心して買ってください

9:不明なデバイスさん
03/02/04 12:07 eIDmaYNA
ScanSnap！は、PDF保存もできるが、ちょっと重いので、
マンガの場合は、jpg保存の方が良いと思いました。

jpgは軽快で、IrfanViewだとさくさくマンガを速読できます。
見開きでマンガを見れるフリーソフトもあります。

10:不明なデバイスさん
03/02/05 18:25 VtALdG7+
漫画をスキャンスナップで取り込んでいる人って、多いんですねぇ

11:不明なデバイスさん
03/02/06 01:31 cmjd72LS
>>10
>漫画をスキャンスナップで取り込んでいる人って、多いんですねぇ

そうですね。
漫画はシリーズ揃えると、本棚を占領しますからね。
これが全部なくなると、かなりすっきりします。
医学書や百科事典をScanSnapで取り込んでいる人もいるようです。

12:不明なデバイスさん
03/02/09 12:37 C3MadbIw
ScanSnapの初代を友人から安く譲ってもらいました。
これから、ガンガン本を処分するゾ

13:不明なデバイスさん
03/02/09 14:45 qRQng4BT
>>1 ScanSnap!専用スレなら関連URLぐらい貼っとけ

OHP
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)

レビューいろいろ
ケータイWatch　スタパ斉藤
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
PC Watch
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ZD Net
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)

14:12
03/02/09 16:01 C3MadbIw
ScanSnap初代に付属しているソフトは、ScanBoxProです。
この点、ScanSnap2代目と違います。
URLﾘﾝｸ(www.pfu.co.jp)

取り込んだ書類を束ねておける、
サムネールは一覧できて便利だなぁ
というのが最初の印象です。

15:不明なデバイスさん
03/02/10 01:19 Vh94tOKT
ＳｃａｎＳｎａｐって裏面が傾くんですけど
何か解決策とかないですか？

傾き補正ソフトで直すしかないんですかね．．．

16:不明なデバイスさん
03/02/10 22:56 00ElLHP0
>>15
ガイド（紙を導入するところ）を画用紙で延長しました。

17:15
03/02/11 00:32 uZc021kH
なるほど，ためしてみます．
ありがとうございました．

18:不明なデバイスさん
03/02/11 13:53 8pLbPkOB
>>15
裏面だけ傾いて、表面は傾かないってこと？

それは、裏面の読み取り部分が
給紙に対して水平になっていないことが
原因かもしれない。

そうだとすれば、物理的な故障だから、
メーカーに修理してもらった方がよいと思いますが、
どう思いますか？

19:15
03/02/12 01:04 CVp4/UZc
表面は傾きがわかりづらい画像だったので傾いてないように見えましたが
しっかり傾いていました．

給紙が斜めにならないように原稿ガイドを固定し，延長したら
あまり傾かなくなりました．

助言ありがとうございます

20:不明なデバイスさん
03/02/13 01:33 E2RVB6D2
漫画をカッターで２０Ｐくらいに分けて切り、
ディスクカッターDC-200で端を2ミリくらい切り、
それをスキャンしていく方法でいまやってるんだけど

ScanSnap!v2ではＴＩＦＦ（圧縮なし）で取り込みできないの？

21:不明なデバイスさん
03/02/13 02:59 DPA3UNYq
このスレScanSnap! 専用っとことでいいのですか？
用紙の切断とかは

【ADF】スキャナで連続取り込み003.jpg【OCR】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

兄弟スレを参考にしてScanSnap!特有の使い方とかかけばいいのかな・・・

22:不明なデバイスさん
03/02/13 04:27 rui/Rrb/
>>20

ScanSnap!v2(？)ではTIFFで取り込みはできないくなってたと思う．
嘘かもしれないのでフォローお願いｗ

あと漫画って最初から印刷が傾いてるのが多いけど
さすがにそれまで修正してたら，面倒でやってられない

23:不明なデバイスさん
03/02/13 04:41 E2RVB6D2
>>22
　レスさんくす

やっぱ無理か・・・
残念無念。　傾きは読んでココ v8で修正して、
あとはpaintshoppro v7でサイズを縦横４０％指定で縮小
グレースケールにして、あとはＪｐｅｇで高画質の20で圧縮する
これが　私のやり方。

Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐは高くてＰａｉｎｔＳｈｏｐＰｒｏと悩んだ末に今に至る。
いまならＰｈｏｔｏＳｈｏｐも買える状態でもあるが慣れてしまった・・・

24:不明なデバイスさん
03/02/13 11:29 FM1guvRR
>>20
＞漫画をカッターで２０Ｐくらいに分けて切り、
＞ディスクカッターDC-200で端を2ミリくらい切り、

20Pだと何回も斬る必要が生じて面倒でないですか。
当方DC220（A4サイズまでOK）使っていますが、
70Pくらいに分けて斬っています。

>>22
＞漫画って最初から印刷が傾いてるのが多いけど
ほんと、そうですよね。
雑誌も、最初から印刷が傾いているものがけっこう多い。

>>23
傾きは読んでココ v8で修正するのが、自動補正もできるので一番楽ですかね？
Docuworksも傾き補正機能ついてますが、一枚一枚ごとに手動なので面倒。

25:不明なデバイスさん
03/02/13 21:33 UcmjPg+V
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)

26:23
03/02/14 01:03 0cDH8PV/
　ScanSnap! のver2買ってきました。
　やっぱり非圧縮取り込みできなかったですけど、
　別に支障ありませんでした。

　途中に重なりスキャンされなければ最後の2枚のＪｐｇ
　を削除して手動で1回いれてやれば良いくらいで
　後は以外に順調です。

27:23
03/02/14 01:40 0cDH8PV/
　週刊の漫画を1冊やってみましたが、きちんとやることで
ダブルフィーダーは1回しかおこりませんでした。

まだ、初めての使用に近いので、どうともいえませんが、
Ｂ５の漫画雑誌をやるなら　本体の引き伸ばしする部分を
つかって紙を流せば、何も問題なくなりました。

Ａ４のときは引っ張ってくださいとヒント（説明書）にあったので
じゃあそれ以外はどうするのかなーと天邪鬼な考えをしたら
思いついて、それをやったら成功しました。

　他の過去すれかなり読みましたけど、この点に触れてるのは
みつからなかったので　22さんほか　ＳｃａｎＳｎａｐ使いには
いい情報になるとおもいますね。

28:23
03/02/14 02:00 0cDH8PV/
なんか　わかりづらいですね。
　
　どこかのスレのどこかにあったＡＡ使えれば説明しやすいんですが
ひし形みたいに段差をつけて紙をおくっても重力で結局下に自然といって
しまうので、それを弾性か何かの力で抑えておいて、まっすぐおりて
送りだせるようになる　と、こういう理屈です。

　かなり確実な方法なので高級機でなくても
いらいらしなくなると思います。

29:不明なデバイスさん
03/02/14 03:32 1finW6Iw
>>28
ADF本スレで出ていた技ですね？

紙の断面　本体に刺さる下のほうを斜めにですよね。
合ってます？

30:不明なデバイスさん
03/02/14 05:29 3AwKCjAu
読んでココの傾き自動補正の精度はあまり高くないです
四角の枠線が多い漫画でも正確に補正されないことが多く
過度の期待はしないほうがいいです

読んでココの自動傾き補正が悪いのかな
他のソフトの傾き補正はどうですか？

31:23
03/02/14 08:02 0cDH8PV/
>>29
いや、違う。
どうしたら分りやすくできるかと困ってる。
多分その本スレであるところのでは説明書のとおりではないか！！

そうではなくてそれを本体背中部分にある引き伸ばすところを使うんだ。
これで紙が下に下がる力に反する横方向への力で、最後まで重なり読み込み
されずに読み込んでくれるんだよ。
いま、購入して1日とかだがかなりの速さで読み込んでる。
ジャンプとかの紙質で、いま挑戦したところ２４枚連続で重なりエラーなし。

29にも分ってもらって、驚いて欲しいのが自分の気持ち。

何度も書いてしまってネタに読まれるのはいやだ。
マジな内容なので、ネタじゃなく読んで欲しいところだ。

32:23
03/02/14 08:07 0cDH8PV/
　質問になりますが、PaintShopProで死にそうになってますけど
Photoshopのバッチ処理に魅力を感じ始めました。
SnapScan! （ｖ２）がかなり速いからなんですけど。

Photoshop　Ｅｌｅｍｅｎｔ　２ならアカデミックでかなり安く買えそうなんですが
これのバッチ処理って機能制限されてますか？
トリミングとノイズ除去とサイズ変更とグレースケール後に
Ｊｐｇ圧縮保存というのを一気にできるとすげー楽そうなんですが。

使ってるひといたらお願いします。

33:23
03/02/14 08:23 0cDH8PV/
↑　話題がスレ違いになるんで、elementsのところで聞いてきます。

Photoshop Elements 2.0
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

34:不明なデバイスさん
03/02/14 12:16 XxTiejFK
>>25
入札件数： 8ですね。意外に多いですね。

>>30
＞四角の枠線が多い漫画でも正確に補正されないことが多く
＞過度の期待はしないほうがいいです

そうですか。残念。
傾き補正に便利なソフト、ご存知の方いらっしゃいましたら、
教えて下さい。

>>28 >>31
＞そうではなくてそれを本体背中部分にある引き伸ばすところを使うんだ。
＞これで紙が下に下がる力に反する横方向への力で、最後まで重なり読み込み
＞されずに読み込んでくれるんだよ。

私もちょっとわかりません。
なかなか文章で伝えるのって難しいですよね。

>>33
トリミングとノイズ除去とサイズ変更とグレースケール後に
Ｊｐｇ圧縮保存というのを一気にできるとすげー楽そうなんですが。

そうですね。すごく便利ですね。

35:30
03/02/14 18:19 3AwKCjAu
他に読取物語とOKREADERの体験版で
自動傾き補正機能を試してみました

その結果ですが
読取革命では，変な補正で使えませんでしたが
OKREADERでは傾きを認識した場合は
うまく補正されていました．

傾きがあるのを常に認識できているかはわかりませんが
かなり使えそうな感じです

OCRソフトで自動傾き補正機能を試していますが
OCRでは枠線を元に傾き補正をしていないような感じでした
OKREADERに限っては，もしかしたら枠線をみているかもしれないと思いました．
ペイントソフト？ではそういう機能はついてないのでしょうかね

36:29
03/02/14 21:12 JR2gn4JC
>>31
そうか、ちがったのね。
デジカメとかでとってもらえれば一発なんですが・・・

わたしも分かりたいですよー

37:不明なデバイスさん
03/02/14 23:08 XxTiejFK
>>25
＞上位機種に買い替えのため出品します。

出品者の方ですか。
次、何を購入される予定ですか？

38:25
03/02/15 00:20 3mMGAuMO
キャノンDR-2080Cです。
スキャンスナップでは満足できないので
主な使用は漫画のスキャンです。

39:不明なデバイスさん
03/02/15 11:39 2EH+pgrF
>>38
＞スキャンスナップでは満足できないので

出品されたのに、
そんなことおっしゃってよろしいんですか（w

誠実な人柄は信用できますが。

40:25
03/02/15 20:11 3mMGAuMO
事実は事実です。
大して気にならないことかもしれないんですけど
私には許せなかった。
エロマンガのスキャンにはかなり重宝しますが
コミックのスキャンには駄目
定型の紙しかスキャンできないスキャンスナップは悲しいことですが
私の漫画たちを満足の行くjpgにしてくれませんかでした。

41:不明なデバイスさん
03/02/15 23:39 CtCq6tk6
>>31
わたしも分かりたくて気が狂いそうです。
B5用紙を「本体背中部分にある引き伸ばすところ」に引っかけて、
湾曲させたりするんじゃないですよね？

42:不明なデバイスさん
03/02/16 08:50 5MhPGCuj
少し質問したいんですが
両面スキャンした場合に，裏表が同じサイズで取り込まれますか？
漫画をスキャンしてみたんですが
私のところでは，

表が1488x2136
裏が1504x2136

のように，横のサイズが同じになりません．
これが普通ならそれはそれでいいのですが
そうじゃないならちょっと悲しいので教えてください．
お願いします．

43:不明なデバイスさん
03/02/16 18:23 5MhPGCuj
ageてみよう．．．

44:不明なデバイスさん
03/02/16 20:10 olcvn2dK
>>40
＞定型の紙しかスキャンできないスキャンスナップ
それがメリットであり、デメリットですね。

>>41
31さん（23さん）の登場待ちですね。

>>42
＞両面スキャンした場合に，裏表が同じサイズで取り込まれますか？
私も、同じ現象です。
仕様なのでしょうね。

45:42
03/02/16 20:25 5MhPGCuj
>>44
やっぱり，そうですか
安心しました
PFUもこの問題を知らないわけじゃないでしょうし
次機種では改善して欲しいですね

後の問題は縦筋が消えない事だけですｗ

URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)

他スレにあった縦筋の対処法です
不器用なんであんまりやりたくないよ

46:不明なデバイスさん
03/02/17 15:39 I6whR/aP
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)

両面自動紙送りスキャナ富士通ScanSnap!PFUfi-4110EOX（送料込消耗品交換済
現在の価格： 27,000 円
残り時間： 1 日（詳細な残り時間）

これって、30000円くらいまでなら買いですか？
ソフトは評判の良いScanBoxProですよね。
新型と比べて、2万円ほど安いので悩みます。

47:不明なデバイスさん
03/02/17 16:56 js0Cvt/J
宣伝ごくろう

48:不明なデバイスさん
03/02/17 18:17 /CnMb9qE
＞46
それ旧機種だからやめた方がいいよ

49:不明なデバイスさん
03/02/17 18:50 /uDTtRp6
たまってる、本やマンガの整理のために購入を考えてるのですが

URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)

このサンプル２ページ目の枠線がかなり消えてるのですが
これは、ソフトでキレイにする事はできるのでしょうか？
お使いの方よろしければ教えていただけないでしょうかm(_"_)m

50:不明なデバイスさん
03/02/17 19:33 LffPkP8X
>>49
設定で白黒読み取りの濃度を濃くする事で
枠線もきれい取り込めると思います
消しゴムで消した線が復活するような感じです（変な例だけど

正直，このサンプルは汚いです
実際にはもう少しきれいにスキャンできますよ

本やコミックをそれなりに速く，それなりの質で保存する目的なら
ScanSnapは十分な性能だと思います

51:49
03/02/17 19:50 /uDTtRp6
>>50
速いレスありがとうございます。
サンプルよりキレイになるんですね。安心しました。

>それなりの質で保存する目的なら
はい、１７インチ以上の液晶を縦にして読めればそれでいいと思ってます。

もう一つ質問があるのですが、とりあえずjpgで取り込んどいて
あとからPDFなどに変換できるのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ないのですが、自分にとっては
高い買い物なので・・・・

52:不明なデバイスさん
03/02/17 19:57 I6whR/aP
>>48
やはり2万円高くても、新機種の方がいいのでしょうか。

53:不明なデバイスさん
03/02/17 20:21 LffPkP8X
>>51

画質については他の人の意見も待ってみた方がいいとおもいます
画像ファイルをPDFに変換するのは付属のAcrobatやフリーソフトでできます

>>52

画質は新機種の方がいいです
他にも違いがあるのでどちらが自分の目的にあるか調べた方がいいでしょう
新機種をかって付属のAcrobatを売る手もあると思います
Acrobatがいくらでうれるかわかりませんが

54:49
03/02/17 21:47 /uDTtRp6
>>53
>画質については他の人の意見も待ってみた方がいいとおもいます
もっと、たくさんサンプルがあればいいんですけどね・・・

>Acrobatを売る手もあると思います
その手もありますね。最初からソフト無しモデルがあれば
いいんですけど・・・

アドバイスありがとうございました。

55:不明なデバイスさん
03/02/17 22:39 puL2o1eG
朗報！

URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)

縦線ノイズが出たので、上記のリンクをたどって
読んで、参考にしながら掃除をした。
このとき、ビックカメラとか量販店で見かける「エアクリーナー」を
使って写真上から6枚目のところで狙い撃ちしてやったら
きれいになった。

そんだけ

56:不明なデバイスさん
03/02/17 22:45 I6whR/aP
>>53
なるほど。
ありがとうございました。
Acrobatが2万円で売れるといいのですけどね。

57:不明なデバイスさん
03/02/17 23:24 /orAgLOw
うちのつれが旧スキャンスナップをがんばって掃除しすぎて
スキャンできなくなったと言うことがあります。
ほどほどにしませう

58:23 55
03/02/18 09:27 XU5UhsSQ
ちなみに
ScanSnapはシングルスキャンで取り込むほうの部分が
ノイズが出るのがおおいからエアクリーナーでやるときに
行う作業は下のねじはずして、エアーを吹き付けるだけで
写真６状態にして吹きつける以外にする必要は無かった。

エアクリーナがあれば日常の掃除は問題ない様子。
正直、「分解」するということまでせずねじをはずすくらい
の軽い分解のほうが精神的にいいはず。参考までに。

59:不明なデバイスさん
03/02/18 14:07 vjCeDJ23
めがねふき取りクロスを紙の変わりにスキャンしたらだめかな

60:不明なデバイスさん
03/02/18 15:36 5r4XtvXG
>>52
>>25からの宣伝が功を奏したのか結構高くなってるね
新機種では最大解像度が300dpiだから200dpiの旧機種とはかなり違う。
200dpiで満足できるかどうかは人によって意見がわかれるだろうね。
この辺りの違いは相当大きい。
私は上位機種を買ったのだけど、200では我慢できなくて300で取り込んでる。
旧機種を3万じゃ相当高いと思うよ。

61:58
03/02/18 16:09 r5wxxo0R
ScanSnap!以外のスキャナがあれば200dpiで満足できるか確認できるんだけどね
たぶん、入札してるのは会社関係で書類のみのひとじゃないかなぁ。
新機種のほうを4万3千で買ったし。アクロバットついてたから・・・
引き算すると本体価格も3万くらいだと思えるし。

62:不明なデバイスさん
03/02/18 18:26 g0wEzJSg
これから買う人もいると思うので
購入金額を書いておきます

ナニワ電機

商品小計：\43,320
消費税： \2,166
合計： \45,486

送料無料なので多分最安値だと思います
代金を振り込んでから2日ぐらいでつきました
まぁ，それだけです

63:25
03/02/18 20:44 RX/LI2iy
皆さんのおかげで、高く入札してくれる人が出てくれてうれしい限りです。
私的には20ｋぐらいだろうと思っていたのに、後二時間ほどで終了しますが
これが誰かがふざけて入札したんじゃないことを願うだけです。

旧スキャンスナップにこんなに価値有るんですか？（ぉ

64:不明なデバイスさん
03/02/18 22:37 M9X9CDS6
既出だったらスマソ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
パッドの延命。

65:不明なデバイスさん
03/02/19 19:52 11nOYGXI
>>63
おめでとうございます。

入札件数が21というのが驚きです。

最終落札価格： 31,000 円
入札件数： 21 （入札履歴）
開始価格： 6,000 円

66:不明なデバイスさん
03/02/20 10:20 WAdnDs5q
>>25
は2080買ったそうだが、この情報は知ってるの？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

67:不明なデバイスさん
03/02/20 10:29 E6R+6Az8
>>25=ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:464番)

68:25
03/02/20 15:42 IIhEiuEj
>>66
知っていますよ、私の場合2080cの購入はもっと前で
スキャスナップと同時に使っていたけど、いい加減面倒になったから
メーカーにクリーニングに出してから出品したんです。
2080cで10万枚ほどスキャンしていていますんで
何も悔しいことはないです。

69:不明なデバイスさん
03/02/20 20:43 Fo+te6Qa
scansnapはグレースケールで取り込めないのですか？
カラーとして取り込むしかないのでしょうか？
白黒だけで取り込んだ字はどうも読みにくくて。

70:不明なデバイスさん
03/02/23 11:48 aUvU0D0j
白黒かカラーです
PFUのホームページの通りです

71:不明なデバイスさん
03/02/23 13:08 UfIRwEPb
Scansnapって、ホームページには取り込み速度が15枚／分ってかかれてあるけど、
条件によって違うんでしょ？

200dpiではどれくらいの速さですか？

72:不明なデバイスさん
03/02/23 15:02 aUvU0D0j
たぶん12枚ぐらいです

73:不明なデバイスさん
03/02/23 21:39 o1HdwlCT
ZDNet shoppingでの価格。
URLﾘﾝｸ(buy.zdnet.co.jp)

最安値　44150円。　　最高値　59800円

74:不明なデバイスさん
03/02/25 23:28 V+V/Giqy
両面スキャンと片面スキャンではスピードが違いますか？

75:不明なデバイスさん
03/02/26 00:41 EKNKzInZ
たぶん変わってないと思う
変わる可能性があるのはPCへの転送時間だけど
次のをスキャンするときに転送してるから
それがボトルネックになっていることはないっぽい

76:74
03/02/26 02:44 x0GRKkbB
>>75
サンクスです。

77:不明なデバイスさん
03/02/27 23:41 AP18P0so
買った。

78:不明なデバイスさん
03/03/02 21:07 KCT8z43d
age

79:不明なデバイスさん
03/03/04 22:05 spQDljjb
age part2

80:不明なデバイスさん
03/03/04 22:56 dAB0Jx/m
Scansnap便利だけど、スキャナにかける前の下準備が面倒だわな。
紙の裁断がおっくうで、だんだん使わなくなってきたよ。

81:不明なデバイスさん
03/03/05 01:47 UZCWojPH
裁断機をけちると．．．

82:不明なデバイスさん
03/03/05 22:51 Ph8EyMHY
使ってますが、感想はかなりイイ。
たまにダブルフィードしますが、とにかくスキャンが早いので
あまり問題にならない。
私の場合はビジネス使用なので、主に配布されたコピー用紙をスキャン
するのでダブルフィードはほとんどないし。

83:不明なデバイスさん
03/03/05 23:02 SCqSj3QZ
つーか、裁断してまで読ませるような量を処理するためのもんじゃないと思うよ、こいつは。
俺は、各種請求書類が溜まってうざい (かといって捨てるとその途端ちょこっと参照したくなる)
ので、家に届き次第こいつでどんどん読み込んでる。
ページ数の多いのは、証券会社からのレポート (40ページくらい) ぐらい。漫画を全部読もう
とかというオタな人はそれなりのものをどうぞ。

今日、読み込んだ結果を修正してから保存したかったので初めて jpeg にしたが、
結構綺麗。白黒の単票の場合、これならフラットヘッド要らないくらい。PDF は圧縮率
それだけ高いんだな････当たり前のことだが今更実感。

84:不明なデバイスさん
03/03/11 12:26 8biPppiJ
タイトル: ScanSnap! fi-4110EOX2 (写真付き)
概要: ADF付きのコンパクトスキャナです。
机の上においておいても邪魔になりません。
1,2度しか使用しませんでしたので、非常に綺麗です。
付属品もありますし、ユーザー登録もしておりません。
Acrobatもユーザー登録可能です。
読取方式自動給紙方式(ADF)、
両面原稿サイズ定型サイズ(A4、B5、A5、B6、A6、はがき、名刺)
※サイズ自動検出読取画素数(読取解像度)
ノーマル:650万画素(a4サ..
現在の価格: 40,000 円
URL: URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)

85:不明なデバイスさん
03/03/11 12:45 bFHRPji7
>>84
高いだろ

86:不明なデバイスさん
03/03/12 16:07 lC9XDjZU
>>84
44500まで上がってるよ
送料を考えると新品で買うのとまったく変わらない価格になる
何を考えているのやら・・・

87:不明なデバイスさん
03/03/12 21:55 jlI7nI7B
>>84
ほんと商売上手。

現在は、直販だけでなく店頭売りにも力を入れているもよう。
某家電全国チェーンの招待会で44500円より安く買えました。

88:不明なデバイスさん
03/03/12 23:00 vcNPO5sW
俺の職場では、使ってるのは俺だけ。
便利だと思うけどなあ。

89:山崎渉
03/03/13 16:34 4JEAkfRG
（＾＾）

90:不明なデバイスさん
03/03/15 08:19 /0/BnEvS
いくらでもさがるんで
とりあえずあげ

ついでに漫画一冊のスキャンデータでも書いておきます
最高画質で一冊100枚が20分でスキャンできます
その100枚は3回に分けてスキャンしています
スキャンしたデータはだいたい300M程度かな

給紙に気をつければダブルフィードはほとんど起こりません
但し，最後の2枚は50%以上ダブルフィードですが．．．
その2枚を次の給紙時にいれておけばいいので
あまり手間にはならないですね

うーん，つまんないデータですまん

91:不明なデバイスさん
03/03/15 11:11 yaselRF9
>>90
いえ、これから購入しようと検討している者にとっては参考になります。
ありがとうございます。

ところで、
何故、最後の2枚だけダブルフィードしやすいのでしょうか。

92:sage
03/03/16 00:52 /9QCQ6GJ
それがわかったら苦労しないんじゃないの？
最後に紙をもう一枚置いてみたらどうなんだ。
その紙はテープで止めておく。

意味なかったら寸摩損。

93:不明なデバイスさん
03/03/16 13:17 61uokBPe
50枚くらい一気に取り込んで、
pdfファイルにすると、メモリ足らなくなって
全部読めないんですが・・・。

94:不明なデバイスさん
03/03/16 13:56 Yw+Uha6H
>>93
素直にメモリ買ったほうが・・・
それは確実にPCの問題でつ(´･ω･`)

95:不明なデバイスさん
03/03/16 14:45 0p6Uf86N
>>93
いったんjpgで保存して、それをドキュワークスでXDWにする。
軽快だし、OCRで透明テキストデータも重ねられる。

96:不明なデバイスさん
03/03/18 20:43 4LBtzh7r
>>92
ほんとかよ、と思って試しにやってみた。
最後に紙をもう一枚置いてみた。
ダブルフィードしなかった。
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

どうもありがと

97:不明なデバイスさん
03/03/20 14:29 ZL7PLhTX
ScanSnap、俺の周りでは持っている香具師いないな

98:不明なデバイスさん
03/03/21 21:17 ZGn2O4iK
まあ、あると便利ではある。
書類がリアルで増えていかない。HDDは埋まっていくけど。

99:不明なデバイスさん
03/03/21 23:35 y6OGZinY
一般人は、その存在をまだ知らない

100:不明なデバイスさん
03/03/22 01:26 y77XGtpJ
日本は狭い国土と縮小嗜好ため
こういう製品に需要がある。
そして、日本でブレイクした製品
は他国の製品の追随をゆるさない。

101:不明なデバイスさん
03/03/22 11:46 RPVgFYlB

　　／￣￣'' -､
　（　　　／ )　ヽ
　　i　r-,,,, ／,,,,　）　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ >|　●　 ●//　　|　今ならPFUのScanSnapが39,800円
　 `‐|　　Ｕ　 /ﾉ　＜　　　　送料はジャパネットが負担！
　　　＼　━ ,/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 (((O⊃>
　　　＼　　'oヽ
　　　　　|,,,,,,∧|
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　／　／　ヽ　ヽ
　　　ト-<　　　 |_／''┐
　　　ヽ=''　　　　 `=='

って、ジャパネットたかたで取り扱いするようになると、
一般人の目にとまって、売れるようになるだろうね

102:不明なデバイスさん
03/03/22 11:53 W+hPrpeg
たかたが扱うのは旧製品になる罠・・・

103:不明なデバイスさん
03/03/22 17:21 y77XGtpJ
たかたは不治痛と仲良さそうだな。

でも、たかたが出てくるのはscansnap4ぐらいからじゃないか。

104:不明なデバイスさん
03/03/22 19:34 qx1sO6Vl
URLﾘﾝｸ(buy.zdnet.co.jp)

一ヶ月前と最安値が変わってない・・・。

105:不明なデバイスさん
03/03/22 19:35 W+hPrpeg
新機種出るまで下がらないんじゃないのかな

106:不明なデバイスさん
03/03/22 23:17 6rMxDpZ1
新機種では、ダブルフィードをなくして欲しい。
機能は今のままでいいから。

107:不明なデバイスさん
03/03/22 23:38 W+hPrpeg
今でもあんまりダブルフィードしないけどな
俺の場合は150枚に１回ぐらい

108:不明なデバイスさん
03/03/23 00:00 Q03sBoZB
紙質にもよるんでしょうな。
コピー紙は、ダブルフィードしにくいけど、
つるつるの雑誌のページは、ダブルフィードすることがあった。

109:不明なデバイスさん
03/03/23 18:30 upy3DwKu
Mac信者にとってはつらい一品。

110:不明なデバイスさん
03/03/23 22:51 5MtD12mN
コピー紙の文書しか取り込まない私にとっては、
Scansnapは最強です。スーパーファインで600dpi相当の解像度が得られるし。
それに、とにかく速い。
PDFファイルが重いことは難点ですが。

111:不明なデバイスさん
03/03/25 23:12 L7d5rOLh
>>109
?
Mac信者にとってはつらい一品?

112:不明なデバイスさん
03/03/25 23:53 SY5k92cS
>>111
マックで使えないって事でしょ・・・

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

113:不明なデバイスさん
03/03/26 00:41 UKtZ+t4W
最近、雑誌の広告によく出てるね。

114:不明なデバイスさん
03/03/30 00:45 PD8GBuFL
age

115:不明なデバイスさん
03/03/30 10:24 obFSCATK
最近レスないなあ。
みんなあんまり疑問点とかないのかな。

116:不明なデバイスさん
03/03/30 11:42 I+5FmrBb
>>115
2ちゃんねるにカキコむひまを惜しんで、本をばらしてスキャンしています。
3GBに到達しました。

117:不明なデバイスさん
03/03/30 15:12 YS4EHSTJ
>>116
まだまだだな。

118:bloom
03/03/30 15:18 Iza/MpP3
URLﾘﾝｸ(www.agemasukudasai.com)

119:不明なデバイスさん
03/03/30 16:24 9GK3sqWB
>>116
何ページ位ですか？あ、数えたくも無いですよね・・・

120:不明なデバイスさん
03/03/30 16:48 BhOzrLWu
12月に買って、各種保管資料を日々スキャン、2.3GB くらいになったな････

おかげでスペース的には小型段ボール箱１つ分以上なくなったが、そいつらを
シュレッダーかけるのがまた一仕事だったよ（ｗ
(市の有料ゴミ袋の「中」３つ分になった)

121:不明なデバイスさん
03/03/30 18:06 lhMMMQAy
仕事場で使ってるの私だけなんで、
使うときけっこう恥ずかしいです。音大きいから。

紙文書の電子化って、日本ではまだ一般的ではないのかな。
需要のほとんどがアメリカだってここ↓には書いてるけど。
URLﾘﾝｸ(imagescanner.fujitsu.com)

122:不明なデバイスさん
03/03/30 18:49 BhOzrLWu
昔、糞ニーが DATA EATA とういの出してたんだよね。会社にあったけど、
今思うとネットワーク化やPCの性能が今ほどでもなかった時代のあだ花って
感じだったな。
ScanSnap! は HDD や DVD なんかが極めて低コスト・CPU もそこそこ・
ディスプレイは最低でも 17" といった時代に合った製品だと思う。

ダブルフィードが少なくなって USB 2.0 対応だったら言うことないかな?

123:不明なデバイスさん
03/03/30 19:17 I+5FmrBb
>>117
どのくらいですか。10GB超える人の方が多数派なのかな。

>>119
何ページか数えてないのでわかりません。

124:不明なデバイスさん
03/03/30 19:19 C/verStj
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)

DATA EATAみつけました。
音楽用のMDに保存か・・・・。
今日のようにPCが普及することを予想できなかったのでしょうか。

125:不明なデバイスさん
03/03/30 19:21 C/verStj
俺はまだ数百メガバイトくらい。
でもかなり机の上がすっきりした。

126:不明なデバイスさん
03/03/31 07:35 fJx7xcbl
仕事関係の資料をがんがん食わせてる。現在、30ギガほど。買ったのは一年前。
ちなみに、ヘッドがどーの、ローラーがどうのと消耗品を買えということになって
るが、もちろん買ってない。OAティッシュで軽く拭いて、今日も明日の食わせるのみ。

127:不明なデバイスさん
03/03/31 15:48 jvzjShLU
>>126
30GBとは！
上には上がいるもんだ。

128:不明なデバイスさん
03/04/01 02:27 RmghwqFk
30GBも取り込んだら、さぞかし部屋はすっきりしたことでしょうね。
遠い道のりだ。

129:不明なデバイスさん
03/04/01 19:55 DxiEbFw9
今日は配布された重要書類2cm分を即取り込んだ。
買ってよかったと思える瞬間。
PDFから印刷すれば再現性もバッチリだし。
しかし周囲にはまだ「なにやってんのコイツ」という目で見られている。

130:不明なデバイスさん
03/04/01 20:01 DxiEbFw9
だいたい1メガバイトで２０～30枚のペースで取り込んでる。
30ギガ取り込むためには６０～９０万枚の書類を取り込まなければならないな。

131:不明なデバイスさん
03/04/01 20:33 DxiEbFw9
つまり、1冊300ページの本なら
３０GBのハードディスクに2000～3000冊くらい取り込むことが可能ってことか。
本棚10個分くらい？
200GBのハードディスクがあれば、小さな図書館ひとつ分くらいの情報が
保存できそうだな。ノーマルモードの白黒で取り込んだ場合の話だけど。

132:不明なデバイスさん
03/04/02 00:50 Tep1va5f
>>129
>周囲にはまだ「なにやってんのコイツ」という目で見られている。

TVコマーシャルで、みんなに知られるようにならないとだめね。

133:不明なデバイスさん
03/04/02 00:55 Bswb/CPT
それを一瞬で失う危険性もあるわけだ．．．(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))

134:不明なデバイスさん
03/04/02 07:41 lyT7O54g
そりゃ、バックアップに気を使ってないヤシが悪いわな～。

135:不明なデバイスさん
03/04/02 13:02 SV7yk7xU
>>124
MDデータ用ディスクじゃない？
あの一瞬で消えた規格の・・・

音楽用MD使えればもっと寿命延びたかも＞MDでデータ保存

136:不明なデバイスさん
03/04/02 23:59 MdWxNzdO
俺、10ギガだけど、30ギガとは凄いな。
本だらけだったわけだね。

137:不明なデバイスさん
03/04/03 00:18 QIdQ4TFA
>>136
10ギガで何冊分くらい取り込めました？

138:不明なデバイスさん
03/04/03 01:26 xUJk8fUh
>>137
薄い本、厚い本、さまざまで300冊～500冊くらいじゃないかな。

139:不明なデバイスさん
03/04/03 23:51 slzmAAP1
みなさん、どのくらいの品質（dpi、jpgの圧縮度）で
スキャンされているのかな？

140:不明なデバイスさん
03/04/04 02:13 zI3FS4Xp
>>139
もっぱらノーマルモード、圧縮度３です。
用途は社内書類の取り込み。
白黒の場合はノーマルで300dpiになりますから。
書類の文字は十分判別できます。
（カラーでは150dpi）

141:不明なデバイスさん
03/04/04 03:13 NAhBE0rd
初代スキャンスナップなので、200dpi、
圧縮度は4です。
圧縮度の5は、文字の輪郭が汚くなる。

142:不明なデバイスさん
03/04/04 21:02 89BnaJug
俺はとにかく４という数字が嫌いだから、
圧縮度は３。

143:不明なデバイスさん
03/04/05 17:39 XxCBrvTN
書類の中で、取り込んだあとも捨てたら困るのってなんですかね。
給与明細ってとっておかなくちゃダメですか？

144:不明なデバイスさん
03/04/06 01:29 JA9sQDkz
この間某銀行で口座を開設したら今は本人確認書類がそういえば二種類要求されることが
あるのな。
ひとつは運転免許証のコピーで楽勝だったけど、もうひとつは公共料金の領収書の原本（ｗ
きちんと家族もいる世帯構えてるけど･････ PDF でしかそんなもん保管してねーよ!!

ってなわけで、急ぎだったのに１か月近くかかって開設手続きしますた（ｗ

145:不明なデバイスさん
03/04/06 02:29 x+SifR/x
>>144
領収書は原本がいるときあるよね。
不正請求されるときあるから。

146:不明なデバイスさん
03/04/06 15:55 e2ZtyDoB
買って1ヶ月あまり経ったがイイ感じ。
とにかく、これ以上紙の書類が増えていかないのがイイ。
今まで溜まっていた書類もちょっとづつ取り込んで
書類が半分くらいになった。
俺のような無精者でもちょっとずつ机がきれいになっていくのがうれしい。

147:不明なデバイスさん
03/04/07 03:02 jfmjHSFJ
>>139
圧縮度は4。
3と4で見比べてみて、それほど違いが感じられなかったので、
データサイズの方を優先させた。

148:不明なデバイスさん
03/04/08 03:04 2ckkgNSF
Acrobat 6.0が今年の5月に発売されるらしい。
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)

Acrobat 5.0がハンドルされたのは新しくバージョンアップされるから
だったのか？

149:不明なデバイスさん
03/04/09 03:56 jdI2nx6U
漏れの机の上は書類という名の反古の山でいっぱい。
ScanSnap!には禿げしく揺れ動いているが、ひとつ気になることがありまつ。
PDFなどに変換してPCに放り込むのは良いとして、

その後の整理はどうしてまつか？

漁って見た限りでは、あくまで画像そのままをPDF化しているように見えるんで、
一部でもOCRでテキスト化しとくとか、検索タグをつけとくとか、
一工夫しないと反古の山が、電子ジャンクになりそうな予感がしまつ。

特に仕事でGB単位で取り込んでいる勇者たち、
>>120
>>126
>>129
>>130

漏まいらの奥義を、教えてくだされ。

150:不明なデバイスさん
03/04/09 08:21 IbH7c0wQ
ご指名なので。

書類の分類ごとに PDF ファイルに入れる。ｸﾚｼﾞｯﾄ(JCB)2003.PDF、電話(NTT)2003.PDF とか。
これだけでほぼ十分。
雑多なものはその他.PDF に入れて「しおり」を付けて管理。雑多ファイルは紙の方が
検索性は容易だがそれ以上のメリットがあるので無問題。

151:不明なデバイスさん
03/04/09 19:25 IZ9D3bxt
>>149
たしかに、PDF化してすっきりしたはいいが、どこにしまったか
わからず困るという事態になるかもしれない。

場合によっては、紙のほうが探しやすいこともあるかもしれない。

私の場合は、そういったデメリットを考慮に入れても、
まだPDF化することのメリットの方が大きいと考えているので
気にしないことにしています。

対策としては、
PDFファイルのファイル名に、書類の内容をなるべく詳しく書くとか、
フォルダの分類を細かくするとかしています。

でも私としては、OCRでテキスト化しなくても、紙のままよりも
検索しやすいような気がします。山積みになってる紙から必要なものを
探すより、ハードディスクに保存している書類を一つ一つ開いて
探すほうが速いです。私にとっては。

152:不明なデバイスさん
03/04/09 21:38 sVKSEuuf
初代ScanSnapに付属のScanBoxProは、
なかなか管理しやすい文書管理ソフトだと思います。

153:不明なデバイスさん
03/04/10 01:31 SUCA+8BQ
買って一ヶ月。
配布された社内文書のみチマチマと取り込んでいましたが、
裁断機使って、雑誌の取り込みに挑戦していきます。

154:不明なデバイスさん
03/04/10 17:21 VoNm7R/1
私もScanBoxProは一覧性があって良いソフトだと思う。
TIFFで保存しています。

155:初代はTIFF保存出来る
03/04/10 18:49 3gE++yTw
>>154
TIFFで保存できることを知らないヤシがいるんですよね｡
jpgとpdf専用と勘違いしてるアホがいるのは困るよね｡

156:不明なデバイスさん
03/04/11 02:40 MdPTV3/M
ｐｄｆとTIFF、どちらで保存するのがいいのかなぁ

157:不明なデバイスさん
03/04/11 13:35 xqVAUYVB
ご回答、ありがとうでつ。
しんぼーたまらず通販で申し込んでしまいました。

>>150
　なるほど、PDFファイルそのものを書類棚のように利用するのでつね。
漏れのターゲットは出入り業者や社内から資料と称して渡される紙の山なので、
＋αがいると考えてまつが、電子化するだけでも効果が期待できそうでつね。

>>151
　150さんに指摘されて気がついたですが、電子化するだけでも整理する効果が期待できそうでつ。
> 山積みになってる紙から必要なものを
> 探すより、ハードディスクに保存している書類を一つ一つ開いて
> 探すほうが速いです。私にとっては
禿同でつ。正直、紙の山はどうしようもないでつ。

>>152,154,155
　ご紹介ありがとうございまつ。実は選択肢の一つとして、ためつすがめつしてまつ。
一覧できるのは良いつね。ただ二代目はTIFFでの直接保存はできないようでつが。

　とりあえずScanSnapを確保して、 ePware Lite、ScanBoxProなどを試用してみるつもりでつ。
オリジナル必須の書類以外は全て粛清する所存でつ。

そういえば>>6さんはDocuworksをお使いの様でつが、いかがなものでしょ？
二代目ScanSnapでお使いでしたら、評価をききたいでつ。

158:不明なデバイスさん
03/04/12 03:37 x16g4TCM
一気に50枚くらい取り込んだら、
サムネイル表示すると、Acrobatが強制終了してしまいます。
５～10枚くらいならなんてことないですけど。

100枚くらいを一つのPDF文書としてまとめることは不可能ですか？

159:不明なデバイスさん
03/04/13 06:05 BZ1csNtg
過去スレで、Scansnap2が出たときに、
やたらとScansnap2のマイナスイメージを書き込んでいる奴
がいたが、

今思うと対向社の社員かな？と思わせるね。

160:不明なデバイスさん
03/04/13 16:17 LMEwbOu6
pdfで10メガバイトくらいのファイルを作ると、
閲覧途中でアプリが強制終了します。
ファイルの大きさに制限があるのでしょうか？

161:不明なデバイスさん
03/04/13 18:11 fw4he/xM
>>158=>>160
素直にOS再インスコしる。

162:不明なデバイスさん
03/04/13 19:46 CwtRT2Dj
PCの性能をageろヽ('д`）/
んでwin2kを使え

163:160
03/04/13 20:51 wJDBhsOY
>>161,162
15メガくらいのpdfファイルにすると（50枚くらい）
そうならないですか？俺だけ？
一応、セレロン９００ｍHz 、メモリ５１２、WinXPなんですけど。

164:不明なデバイスさん
03/04/13 21:32 fw4he/xM
ならねーよ（ｗ

今試しに一番でかい121MBのを開いてみたがな。1MBのと開く時間は変わらん。３秒以内。
P4 1.6MHz・1GB・Win2KPro

165:不明なデバイスさん
03/04/13 23:11 CwtRT2Dj
素直にOS再インスコ＆修正パッチ当てしる
もしかしたらメモリの物理的なエラーかも知れないので
memtest86でチェックしてみてもいいかも
(↑判らない時はgoogleで検索しれ）

P4 1.5G/Mem 768M/win2kpro10秒前後かかるが
普通に開けるよ

166:160
03/04/14 22:49 wP1g0mhF
もちろん数十メガバイトのファイルも開くことはできるんですが、
閲覧しているうちに、ある一定量のメモリを使用するとAcrobatが強制終了します。
まあ今度再インスコするつもりなのですけど。

167:160
03/04/14 22:49 wP1g0mhF
上げ忘れた。

168:不明なデバイスさん
03/04/15 00:00 r8OCpr0O
直接関係なさそうだけど、XPとAcrobatは相性悪いらしいね。
URLﾘﾝｸ(support.adobe.co.jp)

169:不明なデバイスさん
03/04/16 00:00 mB8ZbPCY
ありがとう

170:山崎渉
03/04/17 11:50 wDJlObxa
（＾＾）

171:不明なデバイスさん
03/04/19 00:46 X3CMsFOK
あんまり誰も語ってないけど、
スキャン時の音大きくね？

172:不明なデバイスさん
03/04/19 21:18 ozm7NmKT
>>171
それでもほかのADFと比べると、かなり静かな方らしい。

173:山崎渉
03/04/20 05:49 i4eoVk8q
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

174:不明なデバイスさん
03/04/24 20:29 xhWwWqs4
タイトル: ドキュメントスキャナ PFU ScanSnap! FI-4110EOX (写真付き)

概要: ◆商品紹介商品の詳細は以下表を参照ください。
活用方法として、各種資料のPDF化だけでなく、本やマンガをPDF化しオフィスや...

残り時間: 6 日
現在の価格: 10,500 円 -- 入札: 3
URL: URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)

175:不明なデバイスさん
03/04/24 22:01 PjUfAYJk
高くても3万が妥当だと思うけど
いくらだったら買う？

176:不明なデバイスさん
03/04/25 12:40 9gunqaAp

プリンタ・スキャナ板ができましたよ
URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)

177:不明なデバイスさん
03/04/29 06:23 tLnQ34kt
>>175
あと1日で26500

178:不明なデバイスさん
03/05/05 02:30 M8Y9YIkY
Scansnap2の購入を検討しているものです。書類系での活用は問題無いと
いままでの他スレ、このスレ、各種HPの内容から判断できるのですが、わた
しの使用目的がコミックのスキャンの為、判断に悩んでいます。
ｎｙでのうPされているものから、縦線、画面の傾きから、これは、ADFでのスキャン
だろうから、多分Scansnapではとの判断を講じているのですが実際にそうかの判断
がつきません。
個人的な見解の画質評価は、個々で違うと思うので、ぜひこれは、Scansnapでの
スキャン物では？との物を教えてください。（ｎｙでよいです。）
これがScanｓnapでの物なら、購入判断にかなり現実味が増しますので・・・・。
長文、失礼　。よろしくお願いします。　たぶんそうかな程度で良いので

179:不明なデバイスさん
03/05/05 02:59 s2zynvYP
一般的な認識として、ダウソ板の価値観は他の板では
通用しないことを知って貰いたい。

180:不明なデバイスさん
03/05/05 02:59 LjZieWQG
>>178
他で聞け

181:不明なデバイスさん
03/05/05 10:04 cmaErVDB
やっとスキャン量が1ギガいきました。
本棚一棚分の書類が片付きました。

182:不明なデバイスさん
03/05/05 10:07 P5sK5ESj
>>178
板違い

183:不明なデバイスさん
03/05/10 23:44 kwCZ0kDV
age

184:不明なデバイスさん
03/05/12 23:47 soNrsxfZ
けっこう売れてますね。
このスレも一役買っているのでしょうか。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

185:不明なデバイスさん
03/05/16 18:58 uVIPDeXE
age

186:不明なデバイスさん
03/05/17 22:12 V1OhSbKn
age

187:不明なデバイスさん
03/05/19 14:43 2uYqFxCE
win98pen2の350,ram128, ep7000（モノクロ360dpi）で
ちまちま
読んでいます。今までにかなり頑張ったけど
まだ本が200冊以上あり気力がきつい。（仕事ですけど）
今日pcdepooに展示してあったので、現物見て小さいなあ
と思った。と同時に買いそうになった。が、ちょっと待ってみた。

1.私の環境でScanSnapの高速読みとりを体験できるでしょうか？
2.今は、読んで個々で傾きなど編集してから
docuworkesを使って整理していますが、
pdfかjpgをbmpに変換して、今までのように
読んで個々で編集後、docuへ、とできるのでしょうか？

3.それを印刷して地図や写真やグラフなどの資料は
モノクロしか使いませんが、ScanSnapの300dpiで読んで印刷すると
ちゃんとみえまするでしょうか？

188:不明なデバイスさん
03/05/19 20:57 MgukM9Oy
>>187
1.できる
2.できる
3.みえまする

速さとか面倒さとか見えにくさとか、どの位違うかはマシンでなく使う人の感じ方次第なので。

親切モード
1. P2-350は俺のスキャン用サブマシンと同じだが十分速い。ただし全体の速度は裁断の効率にもよる。（過去ログ参照）
2. jpg→bmp変換はバッチ処理してもやや面倒な上、通常bmpで直接読むより画質が落ちることが多い（この辺はスキャナにもよる）
3. 貴方のスキャナで300dpiにして読めるならまず読めるでしょう。

次ページ