■プリンタ＆スキャナ＆コピー（＆FAX）複合機Ⅱ■

■プリンタ＆スキャナ＆コピー（＆FAX）複合機Ⅱ■ at HARD

1:不明なデバイスさん
02/09/10 16:28 khJURglT
前スレｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
■ブラザー　URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
■キャノン　URLﾘﾝｸ(www.canon-sales.co.jp)
■富士ゼロックス　URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
■エプソン　URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
■シャープ　URLﾘﾝｸ(www.sharp.co.jp)
■三洋　URLﾘﾝｸ(www.torisan.co.jp)
■ヒューレット・パッカード　URLﾘﾝｸ(www.jpn.hp.com)
価格.com URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
＊『一般家庭用』　限定という事で。

2:不明なデバイスさん
02/09/10 16:43 lejh1MED
lexもとりあえず入れておけよ(w
■レックスマークURLﾘﾝｸ(www.lexmark.co.jp)

3:名無しさん
02/09/10 16:47 MpC7be74
>>1
ありがとう。
>>2
レックスマークもあったんだ。すっかり忘れてた。

4:不明なデバイスさん
02/09/10 20:12 AtVSLIwE
お引っ越しお疲れさまでした。
このスレにはとてもお世話になっているので、
ﾏﾀｰﾘ進むと嬉しいです。

5:不明なデバイスさん
02/09/10 20:30 CfuMfiyo
HP psc750とSHARP AJ-6110 どちらにしようか迷っています。
大きさ、カラーの印刷品位、価格は750の方が優れているので、
750の方がいいかな?と思っていたのですが、
6110は「形がかっこいい！」
なので、なかなか諦めきれません。

用途は、ほぼ個人向けで、主に掲示板の印刷と、デジカメの画像の印刷です。
あと、漫画の画像取り込みとかも行うつもりです。

どちらがいいでしょうか?

6:不明なデバイスさん
02/09/10 22:05 lejh1MED
>>5
ｷﾔﾉｿC70/C50にしておけ(ﾜﾗ

ばかでかくて高いくせに、CISであつものコピーも苦手であり、
コピーは実は遅く、粒子感も目立つが、
URLﾘﾝｸ(vmag.vwalker.com)
で、なぜかオブザーバーチョイスになっていたりもする(ｹﾞﾗ

しかも、前スレの1Iesme3jが、強力にバックアップで、怖いものなし（ﾜﾗ

C50/C70は、史上最強の複合機だ!!!

優柔不断で決められないなら、これを買っておけ（ｹﾞﾗ

7:不明なデバイスさん
02/09/10 23:01 Xrns1udu
>>6
凄く参考になったよ。どこに置くか考えなきゃ（ｗ

8:不明なデバイスさん
02/09/10 23:57 N9jGx/68
>>5
悪いことは言わないpsc750にしときなさい

9:不明なデバイスさん
02/09/11 02:44 pP99eZ/T
>>8
ありがとうございます。普通紙でカラーの印刷がきれい、
というのが良いんですよね～。

最初は5551でも買おうか、とか思ってたのですが、
よく考えたら超写真画質が必要な時なんてそうそうなさそうだし。
コピー機家にあったら便利だろうな～、てな漢字でここまで来たのでした。
6110のカラー画質がpsc750並にチューン出来るのなら、
もう迷わないのですが・・・。

いっその事、本体分解してケミコンやらなんやらを良い物に
換装してやろうか・・・・。

10:不明なデバイスさん
02/09/11 06:00 tTWh4z0w
>8
デュアルブート環境では使えないこと。
Nortonを使っていると使えないこと。

この２点は注意した方がいいと思います。
私の場合はコピー専用としてこれらの不具合は覚悟で購入しましたが・・・。

11:不明なデバイスさん
02/09/11 06:01 tTWh4z0w
>10
↑Windows2000で使えないということです。

12:不明なデバイスさん
02/09/11 11:04 voz2hAAu
>>6
新スレになってもまだ続けるかhp厨よ(ﾜﾗ

確かにpsc750の1cm以上の余白と印刷ズレは最強だな。
余分なADFやFAX機能も付いて無いし、インクコストも最高だ。
URLﾘﾝｸ(vmag.vwalker.com)
で、なぜかテスターズチョイスになっていたりもする(ｹﾞﾗ

psc750こそ史上最強・最高のカラーコピー機だ!!!

複合機とカラーコピー機の違いが解らないなら、これを買っておけ（ｹﾞﾗ

13:不明なデバイスさん
02/09/11 16:16 tTWh4z0w
psc750をインク詰め替えでコピー機として使おうと思うのですが、
残量表示のクリアーなどの方法がわかりません。
ネット上を数時間さがしたのですが、psc750の情報は見つけられませんでした。
インクの詰め替え使用はできますか？

14:不明なデバイスさん
02/09/11 17:15 S91efe4d
＞13
そんなのあったの？
オレ結構詰め替えしてるけど
普通に使えてるよ。

15:不明なデバイスさん
02/09/11 17:19 tTWh4z0w
>14
インクが切れの警告（メッセージ）は、インク補充すれば消えるのですか？
パソコンに接続した場合、残量表示で確認できると思うのですが、
これらの表示も、インク詰め替えると自然に増えた量が反映されるのでしょうか？

16:不明なデバイスさん
02/09/11 17:52 rlBPPJQ1
>>11
win2000でDualﾌﾞｰﾄで使ってるが何か？
調子はあまり良くないが(w

17:不明なデバイスさん
02/09/11 22:20 tTWh4z0w
>16
9x&2k Dual boot。9xの方では問題なし。
2kでは印刷はできるものの、オプション設定・インクの残量表示など操作不能。
2kのドライバーなんとかして欲しいものですね。さてＸｐの方は大丈夫だろうか...心配。

18:16
02/09/11 22:56 rlBPPJQ1
>オプション設定・インクの残量表示など操作不能。
別に問題なくできるけど？
もっとも、98は、ほとんど使ってないからﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは
インストールしていない。
漏れの不具合は、
起動しっぱなしにするとﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが消滅してリセット
しなくてはならんこと。
起動時にﾄﾞﾗｲﾊﾞｴﾗｰが出る。
大量の文書だと、異常にスプールに時間がかかることがある
ﾒﾓﾘに数十メガ居座ってﾘｾｯﾄせざるおえなくなる。
等など。

ドライバ何とかしてほしいわ

19:不明なデバイスさん
02/09/11 23:09 0DwhBy02
>>18
URLﾘﾝｸ(isweb41.infoseek.co.jp)

20:不明なデバイスさん
02/09/11 23:36 tTWh4z0w
>18
2kでのpsc750利用はオススメできませんね。（苦笑）
なんとかしてよ。コンパックを吸収して勢いのある？hpさん。

21:9
02/09/11 23:38 pP99eZ/T
>>10
やべ。Norton使ってる。
PSC750危険。

今日、750と6110の普通紙カラーコピーサンプルをもらってきた。
750の方が、かなりコントラストが高く、くっきりとしてる。
6110はかなりあっさり系。
ただ、6110の方が、灰色のグラデーションが綺麗に出ている事、
また、750は、色の濃い所は、裏側にインクがにじみ出ている点が気になった。
この辺、調整すれば改善されるかな?
印刷時の音は750の方が静か。

今の所、5分5分ですな。

22:不明なデバイスさん
02/09/12 01:37 F94VvXsQ
>>21
ｷﾔﾉｿC50/C70にしておけ(ﾜﾗ

何つっても
あのVマガの『オブザーバーチョイス』なんだからな(ｹﾞﾗ
雑誌にはキレイって書いてあるし、マチガイはないんだよ
マチガイは（ﾜﾗ
他の複合機買うやつは厨房だよ（ﾜﾗﾜﾗ

23:不明なデバイスさん
02/09/12 09:45 V5A5HuDW
>>22
スレの流れが読めん香具師だな(呆）
大体『オブザーバーチョイス』はC70だけだぞ？(笑）
雑誌のレビューなぞ全て出鱈目、店頭でのテストが全てだと思うならそれも良し。
前スレにも書いたが、どの機種にも一長一短在るから自分の環境に合ったものを買えば良かろう。
俺は価格と多用性でブラザーにしたけどな。
同じpsc750ユーザーでも>>9や>>16みたいに有益なカキコきぼんぬ。

24:23
02/09/12 09:54 V5A5HuDW
ああ>>9はまだ購入検討中だっけ。
>>17 >>18の方が的を得てるかな。

25:9
02/09/12 12:10 wEdRd/al
>>23
ご意見サンクスです。
ブラザーも捨てがたいものがありますね。
多機能&低価格という点においては第一候補。
結構ショップにも置いてあるみたいだし。
シャープは8割方のショップで取扱いがない。

ちょっと面白かったのは、
6110でモノクロ印刷をしたとき、データ圧縮かけずに（だったと思う）
行うと、時間が3倍～4倍くらいかかる代わりに、
スゲェ綺麗に印刷できる事。
掲示板などの印刷は最速で行って、
気合入れて綺麗にモノクロ印刷したいときは、
ゆっくりと紅茶を飲みながら待つ。
これが良さそう。

26:名無しさんに接続中…
02/09/12 14:42 QqYcWI/o
ブラザーもＦＡＸがついてるから考えたけど、
余白の1.1センチでやめた。

27:23
02/09/12 14:53 V5A5HuDW
画質が許容範囲内なら、AJ-6110も5100Jも魅力ありますよね。
前者には「前カセット後手差しのＷ給紙」と言う理想的な給紙方法
後者には「修理時の代替え機無料サービス」と言う他のメーカーに無い長所もありますから。

それと「複合機としての総合性能では現状C70が1番」と言う思いは変わりませんが
「C80の登場が見込まれる以上、型遅れになる製品を購入すべきでは無い」とも思います。

28:不明なデバイスさん
02/09/12 15:18 F94VvXsQ
>>26
後、印刷ｺｽﾄもね、FAX付で電源切れないから
定期的ｸﾘｰﾆﾝｸﾞで異常にｲﾝｸの減りが早く、
2ヶ月程度で全部なくなるらしいし、詰め替えに成功
したなどという話も聞かないから、安さにつられて
購入して、泣いてるやつもいるだろう（ﾜﾗ
まぁ、ﾕｰｻﾞじゃないから、よく知らんが(ﾜﾗ

どっかの自称ﾕｰｻﾞｰは、肝心なこと書きゃしないからな。
持ってるかどうかもわかりゃしない(ﾜﾗ

やっぱりVﾏｶﾞ、ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞﾁｮｲｽの
「複合機としての総合性能では現状C70が1番」
だな(ﾜﾗﾜﾗ

29:9
02/09/12 15:43 9VL6uKtp
>>25
>データ圧縮かけずに行うと
間違えた。クイックスキャンをOFFにすると、だ。
カラーでも出来るらしいし。

>>27
そうですね。5100Jのサービスは魅力的です。
6110のW給紙もいい感じですが、設置場所を食うのが難点かも。

C80が出るんですか。
気になる存在ですが、果たして価格は・・・？

ちなみに、アンケートで一番評価が高いのは6110みたい。
使用者が少ないせいかもしれないけど(笑)

30:23
02/09/12 16:54 V5A5HuDW
>>28
おはよう、粘着君(笑）
複合機買いながら、二ヶ月もインク持つほどしか使わない厨には同情するよ。
インク代に関しては余裕で経費内に収まるんで、問題無いのよ（俺的にはな）
ちなみにデフォでは5日／回のクリーニングだが、10日／回に変更可能だ。
電源入れっぱなしなので、起動ごとのクリーニングも起動待ちも無いので快適に使ってるよ。
ADF＆FAX付きなので複数コピー／スキャン／FAXも楽々出来るしね。
て言うかブラザー機の弱点とC70に何か関係が在るのか？（俺の所持機と何の関係が在るんだよ）

処で君がpsc750のドライバの出来の悪さや、hp機の共通項で在る
専用紙の耐侯性の低さ・余白の大きさ・給紙機構の弱さを書かないのは何故なんだい？
やっぱり自分のやりたい店頭テストしか、やってないからなのかな(笑）

31:不明なデバイスさん
02/09/12 18:02 F94VvXsQ
雑誌にもキレイって書いてあるし、カタログスペックもいいから
「複合機としての総合性能では現状C70が1番」
ってﾜｻﾞﾜｻﾞ同意してやってるのに(ﾜﾗ

だが少し変だ？？？？

「複合機としての総合性能では現状C70が1番」
なのに、
純正インク（1年分）+ブラザー複合機
詰め替えインク(1年分)+C70
どっちが高いのだろう。。。

「複合機としての総合性能では現状C70が1番」
なのに、何で買わないんだろう（ﾜﾗ

＞インク代に関しては余裕で経費内に収まるんで、問題無いのよ
算数できますか？（ﾌﾟﾌﾟ

32:23
02/09/12 19:12 V5A5HuDW
>>31
お前本当にアホだな(呆）
俺が9600Jに目を付けてた時にインクジェット初の
「フラットベッドタイプFAX複合機」＞9200Jが出たんで買った訳だ。
MFC-9200Jは2000年11月10日発売。
MultiPASS C70は2001年11月16日発売。

発売されてないC70をどうやって買うんだよ(笑）
複合機の歴史くらい調べてから書けや、ヴォケ厨。

33:不明なデバイスさん
02/09/12 19:38 K4Ki+Yn2
３万程度と予算を決めていたので、選択肢が少ないので（笑）あまり迷いませんでした。
この価格帯ではエプソン550かhp750しかないですから。
エプソン複合機はモノクロ文字印刷に弱いので、コピー目的だったので、
コピーで綺麗なhp750で大満足です。
パソコンからの印刷は他のプリンター使ってます。
パソコンに接続しないコピー機ですね。拡大縮小もできて大満足です。

34:不明なデバイスさん
02/09/12 20:58 F94VvXsQ
そーか。。2年間も純正インクを。。。
いったい、いくらになるんだ純正品のインク代は(ﾜﾗﾜﾗ

35:23
02/09/12 21:23 V5A5HuDW
>>33
正しいpsc750の使い方ですな（＾＾）
すぐ下の確定申告すら知らないアホとは大違いだ(笑）

36:不明なデバイスさん
02/09/12 21:26 F94VvXsQ
>>35
で、いくらになるんだ？？
怖くていえないか(ﾌﾟﾌﾟ

37:23
02/09/12 22:03 V5A5HuDW
しつこい香具師だな。
１セット５千円としてX６ヶ月としたら３万くらいだろ。
計算も出来んのか？
インク代は消耗品費で落とせるから、俺的には何の問題も無いんだよ。
誰も「9200Jを買え」とは一言もいっとらん。
詰め替えも考慮してC70の性能が1番とはいっとるがな。

38:不明なデバイスさん
02/09/12 22:30 F94VvXsQ
所有者によると、FAX待機でほとんど使わなくても2ヶ月で
なくなるから、頻繁に使えば1ヶ月････
>１セット５千円としてX６ヶ月としたら３万くらいだろ。
何なんだその6ヶ月ってのは、、、
年6万のインク代か（ﾌﾟﾌﾟ

ボケたこと書く前に5100の紹介するならきちんと書いておけ（ﾜﾗ
これが有益な情報というものだ（ﾜﾗ

でもまぁ、もう少し算数できたら、買い替え検討するぐらいのこと
するだろーがな（ﾜﾗﾜﾗ

39:23
02/09/12 23:30 V5A5HuDW
アホっぷり全開だな
使おうが使わまいが、大体二ヶ月で無くなる（＝年6セット必要）んだよ。
インククリーニングの量も知らんで、勝手な計算してるし(呆）
去年の帳簿見返してみても、1年の合計26582円（全てブラザー直販）
平均1回5千円くらいだから、1回分足しても約3万て処だ。
大体俺が話してるのは9200Jの話で、誰も5100Jの紹介なんぞしとらん。
又聞きの妄想でニセ情報流してんじゃねーよ、クソｈｐ厨が。

まぁどのみち年収の１％にも満たない消耗品費なぞ、確定申告で全て戻せる。
そんな事よりADF付きFAX機能と前面給紙による省スペース＆利便性や
修理時に電話1本で出張修理＆無料代替え機が来るサービスの方が俺には重要。
6桁代の業務用ハードやアプリに縁の無い、貧乏プーには理解できんだろうがな(笑）

40:不明なデバイスさん
02/09/12 23:37 F94VvXsQ
おまえ。。27番違うのか(ﾜﾗ
他人のフリしてごまかしてまぁ(ｹﾞﾗ

41:不明なデバイスさん
02/09/12 23:56 mew7cU+r
どうでもいいんですが、「代替（だいたい）機」ですよね？
それともこの業界的に「代替え（だいがえ）機」が一般的なのですか？

42:23
02/09/13 01:02 iRJ8Y7lN
>>40
なんで「ブラザーも捨てがたいものがありますね。」に対してレスした事が「紹介」になるんだ？
「修理時の代替機無料サービス」はブラザーのサービスであって5100Jに限った話じゃ無い。

>>41
多分自分が間違えただけ。なんで訂正させていただきます(陳謝）

43:　
02/09/13 13:59 tKr9elUc
C70なんて買う余裕はないし（本当は１番ほしいけど）
C550で我慢することにしました。でももう後継機がでるからな～。
差額がどのくらいになるか・・・後継機が４万以上ならC550か。

はぁ～貧乏人はつらいわ～

44:23
02/09/13 17:55 iRJ8Y7lN
>>43
CC-550Lも十分良い複合機だと思うけどなぁ。
「ふち無し」と言う現状で他機種に無いアドバンテージがあるし。
只、価格の点で選ぶのはどうかな？
詰め替えインク使える機種なら、ランニングコストで逆転すると思われ。
私同様にインク代を経費で落とすのなら、本体価格抑えたくなるだろうけどさ。
まぁC80が控えている以上、C70を選択すべきでは無いとは思うけどね。

45:9
02/09/13 17:59 GJM2BXKg
>>43
AJ-6110やPSC750のカラー印刷のサンプルもらうついでに、
C550のもらった。
コジマとラオックスで確認したんだけど、
C550のはあんまり綺麗じゃなかった。
白飛び･黒飛びが激しく、肌色がなんだか朱色がかってる。

46:bloom
02/09/13 18:05 8+76o3OZ

URLﾘﾝｸ(www.leverage.jp)

47:不明なデバイスさん
02/09/14 00:10 9HnCjLZc
と言うか、電源ON＝自動クリーニングで何か悪いことがあるの？
OFFにしてたって、プリント前にクリーニングするだけ。
プリント前クリーニングの方がインク減らないのならそうしてるだろ。
それを定期自動クリーニングしてるって事はその方が良いと言う訳だ。
それでも嫌なら、（FAX使わないならだが）コンセントぬいときゃよいんだし。
その結果もっとインク減るプリント前クリーニングになるだろよ。

48:不明なデバイスさん
02/09/14 00:16 JIBPRVps
レーザープリンタの6800なら、クリーニングは必要ないぜ！

49:不明なデバイスさん
02/09/14 01:08 3Nx5jncN
＞47
エプソンに関して言えば
インク無理やり使わす罠。

スポンジ部分ドボドボだよ。

50:不明なデバイスさん
02/09/14 12:41 6+LF26Ml
このスレ，パート１から読んで結局，BROTHER
６８００ｊ買いました。
コピー機能は，モノクロの仕事用に使う場合，
インクジェットでは無理では。お店で，コピー動かしてみましたが，
いつか，キャノンで，レザーが出たら，そこでキャノンを買いたい。
後，二年で，カラーレーザ複合機の時代になるのでは。

51:43
02/09/14 14:48 8TtnPPd4
なんかアドバイスまでしてもらってすいません。
実はすごく迷ってるんですよね。
C550Lって詰め替えインク使えないんでしたか？

予算は35000円くらいまででふちができるだけ無くて
写真のカラープリント重視で将来のランニングコストまで
考えるとどれがお勧めなんでしょう？

スレ読んでも専門用語はわからない厨房です。
マジレスでお願いします。
ちなみにOSはWINのXPでノートン入れてます。

52:不明なデバイスさん
02/09/14 16:06 3Nx5jncN
>51
普通に売ってて使えるけど
エプソンではお勧めしない。

理由は詰め替えインクスレを読んでね。

１．予算は35000円くらいまでで
２．ふちができるだけ無くて
３．写真のカラープリント重視
４．将来のランニングコストまで

123はC550Lが該当するけど
４のランニングコストは最悪。

134ならPSC750。

あとは自分で判断しる！

53:不明なデバイスさん
02/09/14 19:04 /KcSEuqC
>>51
>>52
写真のカラープリント重視なら、4色機しかない複合機はどれも不向きだよ。
その用途なら設置スペース犠牲にしても、キャノンの6色フォトプリンタに
スキャナを組み合わせた方が良いよ。

余白が大きく専用紙の耐侯性に難の在るPSC750は、どう考えても不向きでしょう。
どうしても複合機が欲しいなら、ランニングコストと画質は泣いて550Lか
写真に関してはURLﾘﾝｸ(www.dpeasy.net)辺りに任せて、PSC750って手も在りますが。

54:５４
02/09/14 20:07 fqFFdKE2
ＮＥＯＳのＮＳＦ１２３０Ｐ２のスキャナを手に入れたのですが
デバドラをダウンロードしてインストールしても何故か上手く動いてくれません。

具体的には説明ではインストール後はスキャンについてるＳＣＡＮボタンを押せば管理画面が
でてくるはずなのに出てきてくれません。
プログラムの項にも「Neoscan NSF-1230P IBM PC版」のフォルダはあるのですが
中身はスキャナーユーティリティとアンインストールしかなく操作できそうな
プログラムがありません。

古い機種で恐縮なのですがどなたかこのスキャナーをご存知の方、教えてください。

55:名無しさん
02/09/14 22:47 07FmUg21
C550Lのランニングコストってそんなに悪い？
在庫処分品が24000円で売ってるから買おうかと思ってたのにな～。

>>52
＞詰め替えインクスレ
レス長すぎてあまり理解できないよ。省略してもいいから教えてくださいな。
　

56:不明なデバイスさん
02/09/14 23:25 3Nx5jncN
＞55
スレの６まで読んだらだいたいわかるよ。

57:不明なデバイスさん
02/09/14 23:56 7k0zdUvC
インク一体型は、どれか一色がなくなるとすべて換えなければならない。
これってクリーニングでインクが減りますってレベルじゃないね。

58:不明なデバイスさん
02/09/15 00:14 rqVwQS9b
>>55
「C550Lのランニングコストが悪い」って言うより
メーカー純正品と汎用の詰め替えインクとの差が在り過ぎるだけ。
でもってC550Lの使用インク＞IC3CL12は、詰め替え防止用のＩＣチップ付いてたり
混色の危険性が在る3色一体型カラーインクだったりするので、詰め替えには不向き。
キャノンは詰め替えし易く、詰まった場合もヘッド交換出きる。
ｈｐは詰め替えが難しいけど、大容量故に回数は減るしヘッドもカートリッジに付属してる。
只C550Lはふち無し印刷可・コンパクト・本体が安価と言う利点も在るので、自分の用途に合えば良いんじゃないの？
詰め替えってカートリッジ交換に比べれば面倒だし、品質・保証の点で不安も在る。
C550Lに延長保証付けて買うってのも、十分アリな選択だと思うけど。

59:不明なデバイスさん
02/09/16 11:59 ci1kjOC3
>>58
ということは、CC550Lは、ふち無し・コンパクト・本体安価だけど、
インク一体・詰替え不適ということで、「滅多に印刷しないけど、
たまに印刷するときは写真画質で印刷したい人向き」と言うことで
しょうか？たくさん印刷する人は避けた方がいいみたいですね。

60:不明なデバイスさん
02/09/16 12:33 dhSrhPPI
>>59
そんな人が、複合機を購入するメリットは？（ｗ

61:不明なデバイスさん
02/09/16 15:37 MqgegTd6
>>59
詰め替えで印刷品質が落ちる＆保証が効かなくなるのは嫌＜って言う人や
インク代は経費で落とせるOR詰め替えは面倒＜って言う人にも向いてるでしょう。
業務上、余白が大きいと困る＜って言う人にも向いているとは思いますが
業務使用ならキャノンのC70かブラザーの9X00Jの方が良いと思われ。
尤もC70は後継機種のC80が控えているので、今買うべきでは無いとも思いますが。

62:不明なデバイスさん
02/09/16 16:17 dhSrhPPI
業務使用でモノクロコピー多用・・でも安い複合機がﾎｽｲ
ならXerox

詰め替えも可能なようだし、失敗してもﾍｯﾄﾞ一体型
だから安心。余白も上下3mmぐらいで操作性良し。
ﾓﾉｸﾛ顔料で、店頭サンプル見た限り画質はPSC750より
は劣るが、C50系より普通紙・専用紙とも画質は上。

ただし、そんな用途なら、迷わずブラザーレーザー
複合機を買うけどね（ｗ
何人か紹介したけど、レーザ複合機に関しての不満
は聞いたことがない。

63:59
02/09/16 17:45 ci1kjOC3
>>60
滅多に使わないから専用機より複合機じゃないの？
バラで買ったら場所とるじゃん。

>>61
結局バリバリ使いたい場合は、
お金持ちしか買っちゃダメということですね。

>>62
やっぱり業務用モノクロ複合機はレーザーだね。
でもブラザー以外にほとんど選択肢はないですね。

64:不明なデバイスさん
02/09/16 18:19 MqgegTd6
>>62
モノクロコピー限定でもXeroxはちょっとなぁ。
確かに余白も少ないしLexmarkエンジンなので、紙送り精度＆モノクロ最強な点は良いんだけど。
ファーストコピー・タイム*2 モノクロ（JEIDA J1）：15秒、カラー（JEIDA J6）：40秒（Ａ4「はやいモード」時）
連続複写速度*2 モノクロ（JEIDA J1）：5.9枚/分、カラー（JEIDA J6）：1.9枚/分（Ａ4「はやいモード」時）
って幾らなんでも遅すぎ。
余白を我慢してURLﾘﾝｸ(www.lexmark.co.jp)にした方が良いと思われ。
まぁどのみちADFが付いて無いんじゃ業務用途には不向きだとも思うけど。

65:不明なデバイスさん
02/09/16 20:19 dhSrhPPI
>滅多に使わないから専用機より複合機じゃないの？
>バラで買ったら場所とるじゃん。
ならば、余計にｴﾌﾟｿﾝじゃ駄目だな・・
たまに動かすと詰まっていたりする（ｗ

66:不明なデバイスさん
02/09/16 21:13 MqgegTd6
>>63
>>53でも書いたが複合機自体が写真印刷には不向きなんだって。
そもそも写真印刷自体がランニングコストを気にする人には不向きだし。
ランニングコストを気にしつつ、バリバリ使いたい人はhpが1番良いよ。
普通紙印刷最強で詰め替えも可・写真はWEBのDPEに任せれば良いんだし。
但しドライバの不具合と余白の大きさ・給紙精度の低さも付いて来るけど。
全て含めた総合性能を求めるなら、C80を待つしか無いと思われ。
詰め替えの容易さ以外に1番と言える物は無いが、耐え難いと思われる弱点も無いから。
（バラで揃えるよりは設置スペースも取らないし、価格は詰め替えインク使用で逆転出来る）

67:名無しさん
02/09/17 13:10 xEHbyaTP
CC550Lはインクの詰め替えできないから
ランニングコスト悪い？
だれだよ、そんなデマ流してるのは。
みんなちゃんと詰め替えして使ってるよ。

URLﾘﾝｸ(www.renlee.co.jp)
　

68:不明なデバイスさん
02/09/17 14:34 xe92wW7L
＞67
詰め替えインクのスレをよく読めばわかるけど
エプソンでやると
詰まったとき
ノズルが取替えきかないから
他社に比べると
デメリットが大きすぎる。

あとエプソンがランニングコストが悪いのは
クリーニングのせいもあるし。

69:不明なデバイスさん
02/09/17 17:03 Bzs594p0
>>67
>>58を読んで無いでしょ。
「詰め替えには不向き」と書いたのであって、誰も「出来ない」とは言って無いよ。
みんなちゃんと詰め替えして使ってるよ＜ってのは只の思い込みでしょ。
してる人間が居ないとは思わないけど、皆がしてるとも思えない。
要は詰め替えを薦められる機種じゃないって事。

70:不明なデバイスさん
02/09/19 01:00 H5hY3xXq
>>67
ＨＰみたけどチップ取り替えとか随分面倒くさそうだよね。
そこまで面倒なことをして画質が下がるんじゃエプ買う意味ないんじゃない？
どうせ詰め替えインクなんてちゃんと色あわせとかされてないでしょ？
エプって遅くて五月蝿いけど他よりちょっと綺麗ってのがいいんであって、
綺麗でなくなったらいいとこないじゃん。

71:不明なデバイスさん
02/09/19 16:32 1tQprm4R
回収ポストありありなところ

72:不明なデバイスさん
02/09/19 16:44 1tQprm4R
・消費電力
・駆動音（これけっこう大事と思ふ）
・MacOSXへの対応
なんて着眼点もあるか。

73:不明なデバイスさん
02/09/19 23:07 qnC8VqHC
psc750のドライバーＣＤが届きました。

74:名無しさん
02/09/20 12:40 Mif8pssr
１０月で後継機が発売されるのでCC550Lを投売りしてる模様。
俺の地域は安売り店少ないからネット通販しかないかな？
って思ったけど延長保証がほしかったから電器店で探してみたら
２６８２０円で売ってました。給料もらったら買います。

75:名無しさん
02/09/20 18:57 Mif8pssr
ヒューレット・パッカードってあちこちで自作自演してるから嫌い

76:不明なデバイスさん
02/09/20 20:44 jbxB0KLW
ｐｓｃ７５０をかってコピー機にしようと思うのですがパソコンはもってません。
詰替インクはパソコンなしでも問題なく利用（再設定？クリアー？）できますか？
ご助言お願いします。

77:不明なデバイスさん
02/09/20 22:19 ScFmeVvy
>>76
何の問題もありません。
ただし、詰め替えするとインク残量は、わけわからなくなります。

余白に我慢できれば、無敵のカラーコピー機となるでしょう。

78:不明なデバイスさん
02/09/21 23:56 CGUwZn/Z
新しいEPSONの複合機は良さそうですか？
出るまで複合機の購入は待った方がいいですか？

79:不明なデバイスさん
02/09/22 02:17 CxYduR7W
>77
ありがとうございました。安心しました。
この連休に購入します。

80:
02/09/22 19:42 IAFdTGl1
>>78
それ自分も気になる！でも発売当初の割引少ないから高いんだろうね。

CC550Lってカラー印刷するときの用紙って使用できないのとかある？
たとえば年賀ハガキの光沢仕様は大丈夫かな？

81:不明なデバイスさん
02/09/22 21:03 Fk5ImT6r
CCDスキャナって、CC-55OL以外にありますか？

82:不明なデバイスさん
02/09/23 02:37 R5/j9aPp
>81
調べればわかることを聞かないで。

83:不明なデバイスさん
02/09/24 13:24 Pi86prRP
価格コムのCC550Lの価格って高すぎる。
近所の店でも同じくらいの価格で買えるし。

84:(´Å｀)ｷﾉｰﾝ
02/09/24 21:10 IXL/UbVr
fax付きはブラジャーと観音しかないのでしょうか？
複合機でｆａｘ付きを激しく希望していますが、これ以外に見つけれません。
フラットヘッドCCDで探しています。
今後の発売予定など含めてご教授くださいマセ。
価格は実売7ﾏｿ位が限界ですかね？。

85:不明なデバイスさん
02/09/25 01:14 7rk7mMBK
こんなものが・・・
URLﾘﾝｸ(products.hp-at-home.com)
555XﾍﾞｰｽのFAX付複合機だな

日本で出す気はあるのだろうか？

86:不明なデバイスさん
02/09/25 07:00 JtUQpi5M
　しかもｐｓｃ７５０より小さいし、デジカメダイレクトプリント機能も付いてまさに
オールインワン。
　ＡＤＦがついてないし、あくまで家庭向けっぽいね。既存のＣ７０とかとは若干
ターゲットが違う感じ。
　これは結構行けるかも……。値段はＣ７０と同じか若干安い位？

87:不明なデバイスさん
02/09/25 16:49 7rk7mMBK
日本でもリリース
今年のHPは本気だ・・・
URLﾘﾝｸ(www.jpn.hp.com)
URLﾘﾝｸ(www.jpn.hp.com)
これじゃぁ他メーカが、何出してもいらんな（ｗ
これとかもほしい・・
URLﾘﾝｸ(www.jpn.hp.com)

88:不明なデバイスさん
02/09/25 18:49 t6cThI02
>>87
すげー!!!このスレで評判悪いｷｬﾉｿC50と迷ってたけどこれにしとこかな

89:不明なデバイスさん
02/09/25 18:53 JtUQpi5M
　ＦＡＸ付きのは日本での発売は無しか……。

90:不明なデバイスさん
02/09/25 19:50 IcnO0N4x
>87
やられたpsc750かったばっかだ・・・

91:名無しさん
02/09/25 20:21 cO8K85+E
ヒューレット・パッカードの自作自演は有名

92:不明なデバイスさん
02/09/25 22:24 NzHx8ZH2
hpのやつはインターフェイスがUSB1.1だからなー
2.0打ったら迷買うんだが。

93:不明なデバイスさん
02/09/25 22:57 5E0ZnaZJ
　ヒューレットパッカードの「deskjet 843c」てのは、ぶっちゃけ
どうなの？日本語版はなしってこと？近くの店で７０００円で売って
たんだよね。

　評判知ってるなら、お前等教えてください。おながいします。

94:不明なデバイスさん
02/09/25 23:50 z871WVod
>>93
ここは複合機全般のスレだから、hpの単体スレ行ったほうがいいと思う。

95:不明なデバイスさん
02/09/26 00:04 10WSXVNs
最強のカラーコピー機が更なる進化を遂げたって処だね（5551を買うよりはずっと良い）
2150の方は要らんな（インク交換してまでふち在り＆耐侯性最悪のフォトプリントなぞ意味が無い）
URLﾘﾝｸ(products.hp-at-home.com)
の方も出してくれんかな？

96:不明なデバイスさん
02/09/26 00:17 fxfZHFFY
>>90
漏れもPSC750使っているのだが･･･
ｶｰﾄﾘｯｼﾞの容量なら勝てる！
ｶﾗｰなんぞ頻繁に印刷しようものなら泣くぞ

･･･詰め替えってのは無しね（ｗ

>>95
>耐侯性最悪
ｿｰｽどこ？
HPでは
>はがきサイズではフチなし(3辺)に対応しているので写真印刷感覚の
>プリントが楽しめます。hpプレミアムプラスフォト用紙10×15cmを
>使えば1辺をミシン目で簡単に切り取ることによって手軽に4辺フチ
>なし写真を楽しむことができます。しかも70年以上（ガラスありの
>場合）という抜群の耐光性で、写真の美しさを長く保ちます。
と記載されてるが？
漏れの場合は、詰め替え＆他社用紙なんで考えたこともないが（ｗ

むしろ、余白が改善されたら、即乗り換えたんだけどなぁ･･･

97:不明なデバイスさん
02/09/26 00:27 fxfZHFFY
ところで。。
日本向けモデルでは、あえてFAX機能削除しているよう
にしか見えないのだが、理由があるのだろうか？

98:95
02/09/26 00:40 10WSXVNs
>>96
プリンタ総合スレで聞け。
と言うか「耐侯性」と「耐光性」は別物。
（ガラスありの場合）って書いてあるじゃん。

99:不明なデバイスさん
02/09/26 00:50 fxfZHFFY
>>95
くだらん。
ｶﾞﾗｽ有りで70年OKで最悪だって（ｗ

100:95
02/09/26 01:10 10WSXVNs
またアホhp厨が・・・
「耐侯性」と「耐光性」は別物＜って意味がわかんねーか？
スパイメモと同じ性質を持つ専用紙＆ふち在りで、エプ・キャノの6色機と勝負になるかよ(笑）
つーかhpの長所は4色機＆普通紙での綺麗さなんだから、写真印刷なぞ考えずに
シャープのプリンタ部門買収して、余白を小さくする努力をしてくれた方が良い。

101:不明なデバイスさん
02/09/26 01:34 fxfZHFFY
>>95
あぁ。。C70がいい人ね（ｗ
もういいよ（ｗ

102:不明なデバイスさん
02/09/26 02:58 Buewb78l
>87
psc750で弱点といわれた余白の大きさは改善なしですか。
安売りされるであろうpsc750が買いかな。

103:不明なデバイスさん
02/09/26 22:22 10WSXVNs
>>101
流石アホだけあって記憶力も最悪だな(笑）
俺が良いと言ったのはC70の総合性能についてであって、俺自身の嗜好は関係無い。
そもそも「C80が控えている今、買うべきとは思えない」と散々書いてるしな。
hpは印刷結果だけでなくユーザーの頭もズレるのか(笑）

104:不明なデバイスさん
02/09/26 23:49 8hcqy0kv
>>97
ファックスのユーザーサポートはパソコン並に大変。
ＨＰはサポート能力がないから発売できないんだよ。

105:(´Å｀)ｷﾉｰﾝ
02/09/27 00:04 OTQPZRaq
84です。
ｈｐのｆａｘ付きいいですね～
やっぱこれ日本では使えないですかねぇ？
漏れはｆａｘ微妙に使うので、必須です。

106:不明なデバイスさん
02/09/27 03:15 X/9TpTpb
>>87
そりゃ本気にもなるだろうよ
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
それで前世代のモデルが他社製品に大きく劣っていたスキャナ部分の
性能はどうなんだ。
ＮＥＣにＯＥＭしてるフラットベットのやつくらいの性能は出てるのか？

107:不明なデバイスさん
02/09/27 04:08 0hfbEP5N
　そだね。単体スキャナとしての弱さがウィークポイントだった訳で、そこさえ
改善されてくれれば。全体としてのバランスでは一番だった訳だし。
　部屋狭いし、スキャナーはいい加減ぼろいし（ＳＣＳＩ接続の３００ｄｐｉ）、買い
換えるのも良いかもなぁ……。ｄｊ９３０ｃがピンピンしてるのがちょいもったい
ないけど、壊れるのを待ってたらいつになるか判らない。（笑）

108:不明なデバイスさん
02/09/27 12:36 k0C8TAW6
>>107
>単体スキャナとしての弱さがウィークポイントだった訳
弱いって、psc750でも普通に使う分には何も支障ないよ。
600dpiぐらいで取り込んでやれば目立つモアレもなく写真
も取り込み可。遅いけどね。
どちらにせよ、新型では改善されてるようだね。

雑誌とか、カタログスペックなんて、参考程度に
しかならないよ。

109:不明なデバイスさん
02/09/27 14:32 Bl8eWCyZ
複合機を買うメリットって、省スペースくらいなんですか？
プリンタとスキャナを買う予定なんですが、
スペースは何とか確保できるんだったら、単体で買う方が良いのでしょうか？

110:不明なデバイスさん
02/09/27 18:27 qnSAKPDw
>>108
確かに何処のメーカーでも「普通に使う分には何も支障ない」かも知れんな(笑）
そもそも複合機に単一性能機のオーバークオォリティを求めるのが間違いかも知れん。
hpの弱点はドライバ開発＆ユーザーサポートのモチベーションが低いのと
前面給紙の避け難いデメリットで在る厚紙の印字ズレと余白のでかさだろうよ。

>>109
スタンドアロンのカラーコピー機になるじゃん

111:不明なデバイスさん
02/09/27 20:21 k0C8TAW6
>>110
文章読めば>>95だとはわかるが、トリップつけてくれないか？

何を書こうが自由だが、ユーザーでもないのに、雑誌の評価
やカタログスペックだけ持ち出して、断定的に書かれても他
の人に誤解を与えるだけで迷惑じゃないか？

112:不明なデバイスさん
02/09/27 20:27 W/Y4bluy
psc750ユーザーです。
最強かどうかはしらないけど、
拡大縮小できるコピー機は３万円程度ではとても変えないので、
またカラーコピーはもっともっと高い。
お金がないけど、拡大縮小＆カラーコピーも...という私にはpsc750はベストチョイスでした。
新機種が出たのでちょっと悔しいけど。
注意しなくてはいけないのは、ドライバが弱いのと、
やっぱり余白が大きいことかな。
私には問題になりませんが、ビジネス用途にはちょっと厳しいのかも。
等倍コピーで縁が切れてしまうのはまずいでしょうから。
パーソナルユースならちょっと縮小してしまえばいいのだけど。

113:不明なデバイスさん
02/09/27 22:27 0hfbEP5N
>>110
　前面給紙は基本的にメリットの方が多いと思う。余白か、壁ぴったり＆防塵
効果＆紙差しっぱなしＯＫかと言われたら、個人的にはどう考えても後者。
　弱点は弱点かもしれないけど、そのメリットを捨ててまで解消する必要性は
薄いと思われ。
　厚紙のズレに関しては、きちんとセットすればほぼ防げるしね。

114:不明なデバイスさん
02/09/27 22:37 k0C8TAW6
>>113
全く、その通りなのだが・・・
やっぱり余白も減らしてほしいぞ（ｗ

115:不明なデバイスさん
02/09/27 22:57 E9AcYlGA
▼ヒューレットパッカード「PSC2110」10月３日発売予定
32,800円（税抜）10％ポイント還元
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)

▼ヒューレットパッカード「PSC2150」10月３日発売予定
39,800円（税抜）10％ポイント還元
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)

これはネット価格だけど
ヨドは店頭ならプリンタ2000円割引券とかあるから
意外と新製品でも安いね。
(店頭は１５％かも)

116:じゃあ何でお前はトリップもコテハンもつかわねーんだ？
02/09/28 00:22 xA8OCPpq
>>111
>>110の何処に雑誌の評価やカタログスペックが出てるんだ？
つーか全機種持ってるユーザーなど、いないだろーに。
「問題無い」だの「十分」だの断定してる事も同類だって解らんのか？
だから散々「プリンタ総合スレを読め」っていっとろーが。
複合機が専用機のバリューモデルのエンジンで造られてる以上、品質もそれに準じるのは当たり前。
圧倒的にユーザーの多い向こうの方が、情報＆評価が多いんだから。

>>113
誰も前面給紙にメリットが無いだのヤメロだのとは言って無いって。
つーか俺の9200Jは前面給紙の上にカセット付だよ（＾＾）
メリットもデメリットも承知で買ったが、万人に通じるとは限らん。
それと用紙押さえが効いてるのは最初の数枚だけなんじゃねーの？
年賀葉書とか連続で大量に印刷しても大丈夫？（質問ね）

しかし「カラーコピー最強」「4色印刷最高」とかバリバリ評価してるのに
ちょっとでもデメリットを書くと、噛み付く癖は何とかしてくれんかな＞hpユーザー

117:不明なデバイスさん
02/09/28 00:55 MJMiPZuM
あーウザ・・・
こいつ何とかしてくれよ。

118:続き
02/09/28 01:13 xA8OCPpq
大体雑誌記事のリンクをだしたからといって、それだけを判断基準にしてると決めるな。
C50/70の元になったS630ユーザーの書き込みは、遅い・汚いと言う評価ではないぞ？
自分の価値観で他機種を蔑んでおきながら、自分の機種の弱い処は「問題無い」って・・・。
て言うか前面給紙モデル＋FAXよりFAX複合機の方が設置性は上だしADF付の方が使い勝手は上。
ps750も十分良い複合機だとは思うが、用途によっては他機種の方が上。
どの機種も人によって長所・短所の度合いは違うんだから、薦めるなら両方書けよ。
hpユーザーはその辺「自機の長所書いて短所は黙認＆他機種はその逆」ってのが多すぎ。

119:不明なデバイスさん
02/09/28 02:14 MJMiPZuM
じゃまくさ

120:不明なデバイスさん
02/09/28 07:38 bURiyTfZ
　別に雑誌のれびゅあーじゃないんだから、良いんでない？

121:不明なデバイスさん
02/09/28 10:43 k79j0QmR
ところで、C50/70購入を検討してるんですが何か欠点ありますか？

122:不明なデバイスさん
02/09/28 11:46 AnVRlk49
価格comｷﾀＹ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒(｡Ａ｡)!!!
psc2110
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
psc2150
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

123:不明なデバイスさん
02/09/28 13:56 xA8OCPpq
>>121
ネタか？(笑）C70の対抗ならMFCだろ。
ネタじゃないなら何故C50/70に絞ったのか言ってみそ。

124:不明なデバイスさん
02/09/28 18:39 lzUgpUGS
>>122
早速ﾏﾝｾｰしてるバカが一名(w
そんないいと思うならとっと買ってレビューせい

125:不明なデバイスさん
02/09/28 21:42 B4GptwEY
　私hpの縁無しプリント複合機、PSC2150の発売をずっと待ってました。

126:結局
02/09/29 00:09 8BceIti/
現在実売５万円以内の最強の複合機は？

127:不明なデバイスさん
02/09/29 00:45 VTYIzhhE
>>126
MFC-5100J (w

128:(´Å｀)ｷﾉｰﾝ
02/09/29 09:41 oHgLKYI3
127
そんな気がするが、購入に至るまでの魅力が無いって言うか
かっこ悪いっす・・・。その他の機能は使ってみないと分からんが。
これもそろそろモデルチェンジしてくり
こいつだったら4万で買えるんにね。

129:不明なデバイスさん
02/09/29 21:13 zJZ4JXmU
ＣＣ－５７０Ｌがエプソンから出るらしいぞ。明日発表かな？

130:不明なデバイスさん
02/09/30 08:25 jEjEn06G
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
hpのpsc2150がレビューされてっぞ。

131:不明なデバイスさん
02/09/30 14:03 s58GxNbM
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!!!!

132:不明なデバイスさん
02/09/30 18:01 KJPjOZn+
>>131
プリントエンジンが(´･ω･`)なのはお約束か…

133:不明なデバイスさん
02/09/30 22:08 531BDoBl
>>132
でもまぁ、実売2万円台半ば以下じゃないか？
印刷コストまで考えて買う奴、世間的には
少数だから、結構売れるだろうな（ｗ

134:不明なデバイスさん
02/10/01 00:37 jinosNi7
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
>ダイレクトプリント機と複合機については、平野取締役も「状況を見てハイエンド機の
>エンジンを搭載することもありうる」とし、現在もっとも伸びている市場にかける期待の
>大きさを表した。

PM-970Cのエンジン搭載した複合機が出たら熱いのになぁ。

135:名無しさん
02/10/01 07:31 g3z3sBB5
MFC-5200 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!!!! アメリカだけど。
URLﾘﾝｸ(www.brother.com)

印刷速度が上がったみたい。

136:不明なデバイスさん
02/10/01 12:32 KOQKhBAJ
>>135
印刷品質に付いては余白が減った事くらいか。
進化系統としては9200Jのラインだね（ようやく型落ちかな）
何実にNC8100h Internal Network (LAN) Boardに対応してる・・・。

137:不明なデバイスさん
02/10/02 13:20 I0SkVRcZ
CANONもｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!!!!
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

138:不明なデバイスさん
02/10/02 14:55 DUfWOYGU
すげえ、アメリカのからは替えてて日本向けになってる。
高速ふちなし+カードスロット(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ただ本体価格がどうかね、インク価格が安いのは確実だがそれが問題。

139:不明なデバイスさん
02/10/02 15:01 bpvnNXTu
カードスロットいらないから３千円くらい安くして。

140:不明なデバイスさん
02/10/02 15:20 CW2J9sXx
　プリントエンジンは８５０ｉのじゃないのね。ちょっとがっくし。

141:不明なデバイスさん
02/10/02 15:32 ocJbfaTm
さて、今回のHP・ｷｬﾉﾝ・ｴﾌﾟｿﾝの3機種ではどれが買いですか？

142:不明なデバイスさん
02/10/02 15:43 X3g7PYDJ
>>141
やっぱりｺﾚだろ(w
URLﾘﾝｸ(www.lexmark.co.jp)

143:不明なデバイスさん
02/10/02 16:01 CW2J9sXx
　基本性能重視ならｐｓｃ２１５０だろうけど、ふちなしは出来ないし写真印刷の
コストパフォーマンスは良くない。
　そこら辺が気になる人や写真画質が要らない人はキヤノンがいいんでは。
印字サンプルとかは見れてないけど、４色に関してはエプソンより一日の長が
あるはず。小さくなったしね。（笑）

144:不明なデバイスさん
02/10/02 16:06 wNwXeh2f
今あるFaxが古くなってきたし、CanonとBrotherからFax付きの
新型出るの待ってたのに・・・
CanonはMultiPassの新しいの出すのか？
MFC5200Cの日本での発売は？
このままでは、全部Fax無しじゃねーか・・・

145:不明なデバイスさん
02/10/02 16:50 X3g7PYDJ
>>144
C70にしておけよ。
何つっても雑誌ご推奨だからな（ｗ

146:不明なデバイスさん
02/10/02 17:47 mE2wwviv
>141
MacOSXだと、年末まで待ってhpにするしか選択肢がないような…グスッ

147:不明なデバイスさん
02/10/02 18:46 E6StaayP
>>144
PSC750＋FAXソフトにしておけよ。
何つってもアホhp厨ご推奨だからな（ｗ

148: ◆cUHfmBZc
02/10/02 19:34 uNIIyyXz
自分　スキャナもプリンタも持ってなくて
用途としてはノートのコピーとかに使いたんすけど
詳しいｵﾏｲﾗ
偏見と独断で今回新しく出るHPとCANとEPSの
どれがいいか　語ってくれ！！

149:不明なデバイスさん
02/10/02 19:44 X3g7PYDJ
>>147
釣れた（ｗ

150:不明なデバイスさん
02/10/02 20:15 E6StaayP
>>148
ある程度使用レポが出ないと何とも。
特にhpはPSC750でドライバの問題が在ったので、待った方が良い。
只、2150は悪評だったスキャナ部分も単体機並に替ってるし
詰め替えが最も簡単な555X系のプリントエンジンになった上
自動両面印刷モジュールも標準装備で最安34800と格安なので
ドライバに問題無く、余白に我慢できるなら買いでしょう。
但し写真印刷は専用紙の耐水性に問題が在り、純正インクが高額で且つ
「なんちゃってふち無し」なので、期待しない方が良いかと。
それとタックシールの印刷も諦めた方が良いでしょうね。

151:不明なデバイスさん
02/10/02 20:16 8guzu0s8
>142
Lexの新型はコンパクトなのはよいのだが、スタンドアロンコピーができない。

152:不明なデバイスさん
02/10/02 20:31 E6StaayP
>>151

>>142 >>145 >>149のID見てみ、粘着hp厨のネタ。
hpマンセー以外は受け付けないアホだから無視した方が良いよ。

153:不明なデバイスさん
02/10/02 20:33 X3g7PYDJ
>>151
本気で推奨するつもりはないが（ｗ
ｽﾍﾟｰｽがなく、あまり印刷もせず、
安いくていいから、ﾌﾟﾘﾝﾀ・ｽｷｬﾅのおまけに、
ｺﾋﾟｰもほしい・・・

だったらいいんでないかい（ｗ

154:不明なデバイスさん
02/10/02 20:59 E6StaayP
>>151
な？そう言う事。
大体「今回のHP・ｷｬﾉﾝ・ｴﾌﾟｿﾝの3機種ではどれが買いですか？」
と聞いてるのにﾚｯｸｿを薦めてる時点で、ネタだろ。
散々人に「店頭でテストしろ」とか言っといて、こう言う事をするヤツなんだよ。
psc750のスキャナ部が被写界深度が狭いと言う事も解らずに
「CCDだからスキャナ性能も良い」とか、ドライバの不具合が在るにも関わらずに
普通紙カラーコピーだけを見比べて「俺は店頭でテストした」とか言ったりね。
他にも「カタログや雑誌のレヴューだけで断定するな」と言っておきながら
「70年以上（ガラスありの>場合）という抜群の耐光性」ってメーカーの宣伝だけで
hp専用紙の「耐侯性」（水に激弱）って言う常識を否定したりな。
兎に角コイツの頭に在るのはhpの長所だけなんで、質問したって無駄だよ。

155: ◆cUHfmBZc
02/10/02 21:00 uNIIyyXz
>>150
ありがとです
なんか　すごく分かりやすいっす　ｍ（・∀・）ノ
明日　電気屋で　見てみて　
良かったら買っちゃいます（人柱・・？）
買ったら　レポります

次ページ