◆Singer Song Writer Part4◆

◆Singer Song Writer Part4◆ at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/24 23:37 ipFqfGAF
ＤＴＭ初心者向けのシーケンサ　使いやすさと覚えやすさは超一流！

搭載機能は少な目で、上を目指す人にはイマイチだけど・・・。
8,0VSで、どれだけ上位シーケンサに食い込めるか！？
そして相変わらずバグは多いのか！？
今後目が離せないＳＳＷのスレッドはコチラ!!!

前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.ssw.co.jp)

2:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/24 23:50 HrtQDYZl
　　　　　　　　 __,,,,､､､､,,,,,__　ﾞ!ヽﾄ､
　　　　 ,､-''"´　　 _,,､-‐　　｀ｿ　.! ﾞi
　　　／　　　　／::　　　　 ,ノ　ノ　l＼
　／.:　　　　 /:::::　　　　_/　;／　 / 　ヽ　　　　　　ラクス・クラインが>>2ゲットですわ？
　/ ..::: .:　 .:　 :j::::　.: i　／/,.イ　／　　:　ﾞ､　　　　 >3　お疲れ様です。次は頑張って下さいね。
/ ..::::::.::　..:　.:/!:::::..:: l /　'´ /／ﾞi　.:: .:::　　ﾞ! 　　　　　>4　残念ですわね。でも、少し遅くはありませんか？
i ..::::i:::::::: i::i:..::l l:i::::::::::|;:l,　　　_,,,,,_ﾉ:::::;ｨ:::　 jl !　　　　 >5　論外ですわ。出直していらっしゃい。
| i:::::|:::::::::l::l:::::|-ﾞ!ヽ::i;:l,ヽ　　´　 //／;ﾊ:::. / i!　　　　>6　もう2ゲットなんて狙っていらっしゃらないですわよね？
ﾞi.|::::|;::::i:::|::l'ヽ!　ﾞ　ヽぃ:､　　 ,r=;''ヾ､ /::;.イ　　　　　 >7　そろそろ電源を切って寝て下さい。お身体に悪いですわ。
:.!ﾞ!::|ヽ:l::|ヽ! rﾃ"ﾞヽ　　　　　 l`';;:::}　'イ::　| 　　　　　 >8　あら？もうネタ切れですの？
　Y::ヽ:!:l, `i l`';;::::|　　　　　｀ﾞ''''''"　 !:::　　| 　　　　　 >9　素晴らしいですわ。これからも良い長文を書いて下さい。
　j:i::::l´iヾ: ´￣　　　　　i　　　ミﾐﾐﾐ l::::　l 　　　　 >10　わたくし、お腹が空きましたの。
:/::l:::::::j:::::ﾞ!ミミミﾐ　　　'　　 ,　　　,/i:::　 .!
__,ﾉ::::_/:::::::| ､　　　ー‐ '''"´　　／/:::　　|つ,
,;／ﾚ'　::::::j､_ ﾞヽ､　　｀" 　 ,.イ　/::　　/´ iﾞ
:::::/　 .::/:/　｀ﾞ''''‐` - ､､,, ／_⊥/:::::　./:j ,r''"￣ﾞヽ,
／　／:::/　　　　　　　　　　　　//:::::;ｨ//i!/　＿_ 　　ヽ

3:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 00:05 DmHKyTsY
SSW 8.0VS発表記念Sage
せめてCakewalk HomeStudio2004くらいの機能は備えてくれYo！(;´Д｀) ｶﾞﾝｶﾞﾚ

4:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 00:08 uDHwXImS
8.0VSの前に7.0VS出せや。
ってか出るのか？

5:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 02:06 sOi/k/1l
Internet社、売上も業績も凄いな。
SingerSongWriterは7.0で化けたからともかく
SoundItは何であんなに売れてんだ？

8.0VSはいいからさっさとMac版の方もVer.UPして欲しい。
ACIDもなんだけどここいらで評判が悪いのはWindows限定ってこともあるんじゃないだろうか・・
恥ずかしくて実はACID ProとSSW 7.0メインで使ってんのにSonar使いって事にしてるよ。
本当はSingerSongWriter以外では効率悪くて仕事できねぇ・・・
馴れって怖いよ・・・

6:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 02:59 KTBEEr20
7.0VSじゃなくて8.0VSってところに今バージョンに対する気合が
表れていると思いたい。でも相変わらずひどいバグがあるんだろうな…。

7:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 15:14 kk7I/VNa
バグよりあの重さをなんとかしてほしい
バグは直るかもしれないがが重いとどうしようもない

8:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 15:31 HBS/EPoU
OHPに情報ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
URLﾘﾝｸ(www.ssw.co.jp)

9:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 17:08 RSMGonbB
５万６千円は高くないか～？

SOL2はさんきゅっぱでしょ…
実売はよんきゅっぱってこと…？

10:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 17:32 MWBW56BW
>>5
Internetの業績って、下請けの開発のおかげじゃないのか？

11:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 18:16 5X3U94GK
おれ歌わないけどシンガーソングライター使っていい？

12:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 18:33 tMeYFF2w
>>9
バカ、それだけの価値があるってことだろ！

13:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 20:01 Qsfx1cZD
SOL2って、ボーカルの編集とかもできるんだろ？DTMマガジンによると。
シンガーソングライターより高機能のような印象を受けるな～。値段も
安いしな。しかし、使い勝手はどうだろう？シンガーソングライターの
方が使いやすいんだろうか？ってか、CubaseとかSONARとかってそんなに
使うの難しいのか？

14:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 20:02 RCYD/Nr5
かなり待ったけどマルチチャンネルは対応されないのですかね・・・。
外部コントローラーの対応とかどのくらい使えるかもわからないです。
下手したら7.0で十分な気もしてきました・・。

15:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 21:16 uDHwXImS
またVSTiの同時使用数に制限あるのな。
Ogg Vorbis対応ってMP3のライセンス料払うのをケチっただけじゃねーのか？
SSW7.0もエフェクトしょぼかったが改善されてるのか？
なんか微妙だな・・・
この価格なら新規ユーザーはSOL2かCUBASE SLとかに流れるﾖｶｰﾝ。

16:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 21:23 szL8H5Rn
もっとSSWを使うメリットを考えるのだ！
例えば、えーと‥

‥‥なんだろ

17:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 21:26 h75UmZH4
それよりも商品名を変更して欲しい。
なんだか四畳半フォーク専用ソフトみたいで悲しくなってくる。

４．０以下ならＳＳＷでもいいけど、
６．０ＶＳ以上は別の商品名で出して欲しい。

18:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 21:27 tcNvEf4Z
SOLやCUBASE、SONAR買う客層はSSWとは違った位置にあるんじゃないかなあ？
まともなユーザーインタフェースを備えているのはSSWのみだと俺は思ってるし。
あとは各メーカーのオナニーでしかなくそこがSSWの強みではないか、選択の理由ではないかと。

欲を言えばVSTエフェクトにも対応して欲しいねえ。

19:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 21:39 ji+A5Vl/
それよりも会社名を変更して欲しい。
インターネットだよ。アフォかとヴァカかと。
商標としては無価値もいいところ。

20:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 21:55 eJV7J0Wj
ついに出た
URLﾘﾝｸ(www.ssw.co.jp)

21:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 22:04 ji+A5Vl/
>>20
>>8でｶﾞｲｼｭﾂ

22:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/25 23:29 RSMGonbB
機能的にはミナの思ったとおりでしょ…
もうどこのDAWソフトもたいしてかわらん。
後はバクの量と値段だけだな。
実売で４万後半だったら買う奴は少ないと思うぞ～。
価格設定で失敗の可能性大！

23:SOL2が圧勝！
03/09/25 23:52 Dh+nwwuN
■ノーテーション機能
音楽記号／楽譜作成機能を強化
・フェルマータ／装飾音符をサポート
・連符表示設定／音符の旗の連結制御／タブ譜表示設定／曲中での譜表変更のポート
・全トラックに4段までの歌詞入力
・反復記号の多様化及びダイアログで演奏の順序表示
・見開き印刷や自動段間調整（印刷トラック増減やスコアのフォントの大きさ変更後）
・小節線や楽器群を連結する括弧のサポート
・楽譜の画像データ保存
=================================================================

おいおい、スコアフォントに金かけろと口を酸っぱく（略
ビットマップはいいから、シャコンヌとかTrueTypeにしろって。
描画エンジンも昔のままか・・・(´･ω･`)

24:SOL2が圧勝！
03/09/25 23:59 Dh+nwwuN
＞Ogg Vorbis対応ってMP3のライセンス料払うのをケチっただけじゃねーのか？

禿げ同　禿げ同　禿げ同　禿げ同　禿げ同　禿げ同　禿げ同　禿げ同　禿げ同

25:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 00:22 Cmua0JI4
MP3は使えなくなったのか？

26:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 00:30 6ZC66s6C
どうせlameでエンコするから不要。

27:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 01:12 0smQvM/W
結局あれから何も変わってないじゃないか！
名称の問題は自社サイトで説明すべき（7.0VSが8.0VSに飛んだ件）

28:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 01:17 0smQvM/W
>>1=社員

＞ＤＴＭ初心者向けのシーケンサ

非難に耐えきれず、やっとそうしたのか？ｗ
しかし本家では、依然「プロクオリティ」と謳ってるが？

29:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 02:02 SpLVwNMe
妄想性人格障害者は他所へ逝け

30:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 02:15 D3fz247m
↑ｼｬｲﾝID変えて登場？

378 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/09/26 01:45 ID:dLfCJTlc
妄想狂の精神病患者が集うスレはここですか？

31:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 02:40 uiZWxkd2
Shine?

32:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 03:38 uRb4Ab/3
>>1＝社員

>>1＝社員

>>1＝社員

>>1＝社員

>>1＝社員

33:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 04:00 QfUAOP0C
>>32
ウザいからやめてね♥

34:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 05:04 uiZWxkd2
社員ネタ久しいな。

35:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 16:06 uwpoM8cv
全体の操作性に限れば漏れはSOL2よりSSWのほうが使いやすかったから、8.0VSも
買ってみるだろうけど・・・7.0からのアップグレードはあるのか？
現在はCakewalkのHOMESTUDIO2004XLっていうSONER2そのものみたいな強敵が
出てきてるから、製品の位置づけとして8.0VSは辛そう

HS2004XLはかなり本格的なソフトサンプラー付きでほぼ同じ価格。

36:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 20:44 nj4j0Wxq
そういえばさー
VSって言うのは映像も扱えるんだよね…

もしかしてSSW7.0とVS6.0は統合されたわけ？
だれかしらない？？

37:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 21:03 z9zADYLH
・汚いスコアフォント
・いかにも初心者的な商品名
・しょぼいGUIインターフェース
・VSTIの使用数制限
・REALじゃないREAL EFFECT
・上級者が使わない機能がゴタゴタついていて操作感を悪くしている

ユーザーの声を反映してるのか？
SONAR2にもう慣れちまったーよ。
大変革されないと戻ってこない。

あと初期購入ユーザーを最終的なバグフィックスに使うのヤメレ。
いつもそれでイライラしてた。

38:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 23:04 zyK9QqIp
音源コントローラーの追加は無いのかなー？
個人的にはグラフィカルな物より、
GSAE4みたいにシンプルな入力ができると嬉しいんだけどね。
その方が追加しやすいだろうし。

39:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/27 00:23 NMTF+ZoZ
>>37
俺も同じ思いだし、「この糞シーケンサーが！氏ね！」とか思って
乗り換えようとしたことも１度や２度じゃない。
でもほかのソフトじゃ作業にならないんだよ…悲しいけど。
俺以外にもそんなユーザーが多いと思われ。

40:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/27 01:02 FWylx8Zw
>>39
俺も同じ思いだし、「この糞ＯＳが！氏ね！」とか思って
乗り換えようとしたことも１度や２度じゃない。
でもほかのソフトじゃ作業にならないんだよ…悲しいけど。
俺以外にもそんなユーザーが多いと思われ。

・・・・・MicrosoftWindowsの話だがな。

41:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/27 03:50 ehDbBemJ
ピアノロールエディタのレイヤー機能はよさげ。
でもEZアクセスツールは使えなさそう、
必要な機能なんてキーボードショート使うからいらないのでは？
そんなの追加するぐらいなら、グローバル編集のパラメータごと記憶した
ショートカットを割り当てさせてくれ。
ついでにツーストロークショートカットも使えるとグー。
あと、ケークのマクロ機能とアクション機能が付けば…

42:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/27 06:09 LHkqgQul
>>37に極同意。
最近ユーザーの声が届かなくなってきたね・・・国産のメリットも何もなし。
Part3で散々要望が出尽したのに、某社は何の反省点もない。
7.0VSの告知から目新しい機能はないし、スコアで例えれば装飾記号を増やして
お茶を濁した程度。手抜き工事で楽ばかりしてやがる。

＞あと初期購入ユーザーを最終的なバグフィックスに使うのヤメレ。

オレもこれにはいい加減キレてたよ→「致命的なバグ満載」のまま発売。
アポ信者みたいに、ついてくると夢精してるようだな、あの会社。

43:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/27 11:51 XMxC8vh+
>14
>37
>42

ちゃんとサポートに要望メール出してるか?
6.0買ったときにだしまくった要望は全部7.0で反映されてるんだが…。
ただこれが欲しいじゃなくて、こんな理由からこれがあるとこう便利になるんだけど、みたいな感じで書くといいのかも。

バグフィクスできれそうになるのはいっしょだけど。。

SSW8.0のサイトにある
>■楽曲制作に必要な試行錯誤を大切に、思考の寸断を阻止する

こんなのはバグつぶしてから書けといいたいね。

44:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/27 13:19 FWylx8Zw
致命的なバグってどんなものがあるんですか？
使い始めて間もないせいもあるのでしょうけどほとんど解りません。
ドングルがうざいのとSMF書き出しのバグに頭にきて
Cubase SXからSSW7.0乗り換えたんですけど、こちら不満点が無いです。

45:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/27 14:43 7mIkwEAL
>>42
>最近ユーザーの声が届かなくなってきたね・・・国産のメリットも何もなし。
>Part3で散々要望が出尽したのに、某社は何の反省点もない。

お前ここがインターネット社のサポート掲示板だと思ってるのか？

46:37
03/09/27 18:51 1Wm8cxkI
ちゃんとハガキにいっぱいいっぱい書いてますよ。
字小さすぎてよめんかったかな。

＞４４
発売から少し立っているものはだいぶバグフィックスが進んでいるとおもいます。
3.0からのユーザーですがSSW4.0がいままで一番ひどかった。
さすがに訂正版CDROMが届いたけど。
その後も初期に買うといいところで止まっちゃったりイライラ。
発売から少ししてから買えばいいんだろうけどね。

47:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/28 01:20 SOVmRMSt
ReWire対応が抜けている・・・

48:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/28 03:10 uOfu2cN/
>>37に極同意。

最近ユーザーの声が届かなくなってきたね・・・国産のメリットも何もなし。
Part3で散々要望が出尽したのに、某社は何の反省点もない。
7.0VSの告知から目新しい機能はないし、スコアで例えれば装飾記号を増やして
お茶を濁した程度。手抜き工事で楽ばかりしてやがる。

＞あと初期購入ユーザーを最終的なバグフィックスに使うのヤメレ。

オレもこれにはいい加減キレてたよ→「致命的なバグ満載」のまま発売。
アポ信者みたいに、ついてくると夢精してるようだな、あの会社。

ｗｒ

49:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/28 10:16 FRhLTPR4
話聴いてるとちゃんと使ってない、持ってない人の方が多いのかな。
前スレのオーディオトラック数についての話の時もツッコミ来なかったし。
どーでもいいけどクオンタイズとベロシティコンプのプラグイン化はいーかげんやってほしい。
SOLみたいにASIOで落ちないのは○。ソングエディタの使いにくさは×。

50:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/28 10:17 d/VGqdRT
なんで糞SOL持ち上げる粘着が1人いるんだ？
気味が悪いんだが。

51:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/28 15:55 2d2uDeke
>>50
誰のこと言ってるんだ？

52:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/29 00:39 g3zNavQj
SSW7.0終了時にエラーにほぼ毎回なりませんか？

53:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/29 00:59 jI5zL2fg
安定性に不安はあるがさすがにそこまで酷くはない。
ドライバ周りとか設定を見直した方が良いと思われ

54:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/29 06:50 /UDAdyAp
>>49
>クオンタイズとベロシティコンプのプラグイン化…
ってどういうこと？

おしえてくだつぁい…

55:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/29 07:27 x9fElZda
お前らいい加減気付けよ、SONARが最強だという事に…。

56:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/29 08:31 uNFQP9+E
>>55
サルですか？
社員ですか？
しったかですか？

57:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/29 12:01 /SnC3vBg
>>56
煽りだと思われ。

58:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/29 12:48 GeQuJR+M
>>57
俺にはネタか皮肉に聞こえるが…考え過ぎか。

59:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/29 13:02 6VWu/v4N
VS記念パピコ

SSW6.0VSユーザです。
7.0でたけど、ちょっと買う気にはならね。
WAV周りがもっと強化されれば・・・・。

60:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/29 13:03 6VWu/v4N
すまそ、誤爆・・・VSだったのに。

そーいや、いったんクッキー削除したんだ。

61:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/29 18:49 iySd7qtk
ずーっとsswでやってきたから、これからもsswさ。
8.0vs期待～

62:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/30 07:45 BVl7jfVn
Lite3.0をXPで使ってる人いますか～？
OS入れ替えようと思ってるんですが大丈夫ですかね…

63:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/30 17:40 iPIClW6x
>>37
>・汚いスコアフォント
>・しょぼいGUIインターフェース

何年も言い続けてるがダメ・・・
Ｉ社はいかに金が無いか、美的感覚が一般人と違うと思われ。

64:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/30 18:42 0LXvjvCs
でも変に飾ったインターフェイスでないから混乱することは無いね。
機能性追求型なんだと思う。
ウィンドウ配置のパターンをいくつも保存しておく機能が○。
作業過程ごとに用意しておけば非常に便利で重宝してる。

VSTエフェクトに対応との事で8.0VSには期待。気になるのはアップグレードにかかる料金ですね。
新しく買う人には気の毒すぎる値段なので、新規ユーザーはそれほどふえないでしょうね。

65:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/30 18:46 GKPU5WkD
>>63
スコアフォントはともかく
ＧＵＩインターフェイスをいきなり変えられたら
使い慣れてる人から反発されるんじゃないだろうか？

66:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/30 19:19 fdSKVV/n
>>62
俺使ってるけど、大丈夫だよ。

67:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/30 20:43 d+bBgt0i
>>65
そしたら、SONAR3.0はどうなんだろう…

68:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/30 21:46 BVl7jfVn
>>66殿
有難うございます。

69:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/30 21:49 LDx0jDO7
質問ですが、7.0でオーディオ1トラックだけにリバーブをかけたいのだが
どうすればいいの？

70:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/30 21:52 iQ0y4DMg
>>69
通報しますよ？

71:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/30 22:41 LDx0jDO7
>>70
なんで？
割れだと思ってんの？

72:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/01 00:22 KPHpsQe2
>>69
WAVEエディタで編集すればいいんじゃないの？

73:69
03/10/01 00:48 pMmw0jm7
>>72
同ファイルのwavをループさせるんだったらそれでいいんだが
複数ファイルを1トラックに収めてるから、いちいち複数ファイルの
一つ一つを弄るのはﾏﾝﾄﾞｸｻｲです。1トラックを一括してリバーブかけたいけど
無理なのかな。

74:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/01 01:27 P5VclxhV
普通にできる。
ヘルプでオーディオミキサーについての項目を見れば解る。

75:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/01 02:44 oWwz46FW
SONAR3 と SSW8.0VSどっちにするか迷うな。
どっちも体験版でるまで待つか、、、。

76:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/01 11:22 YOo5X2SM
>>43
お前、ｼｬｲｰﾝだろ？
このｽﾚ良く読んどけよ。

77:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/01 14:19 xpx/c2eB
妄想性人格障害者は隔離病棟から出てくんな

78:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/01 15:51 QIe1a9hw
友人回りで打ち込み野郎が数人いるのですが、
最初に作家ﾃﾞﾋﾞｭしたんは唯一のSSW使いの方ですた

そんな午後。

79:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/01 21:30 Rwn0wERQ
いいスレだ、、、。

80:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/01 21:35 7O/gPffC
そろそろ体験版出してくれないと発売してから買うか迷う。
1日でも早く使ってみたい。

81:72
03/10/01 23:06 KPHpsQe2
>>74
おぉ。「チャンネル・エフェクト・ラック」ね。
勉強になりますた。

82:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/02 12:22 N5HkelZ/
>>78
他人に何を言われようが、自分の道を進めるような奴のほうが、
作家には向いているってことだな。

83:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/02 13:36 7M2xRoVw
8.0VSのページの、
「プライベートに、プロクオリティ。プライベートに、デジタル・オーディオ・ワークステーション。」
の一文にちょっとﾜﾗﾀ。あくまでもプライベートかよw。

84:69
03/10/02 15:20 /V4N+ie2
>>74
サンクス

でもSSWのエフェクトってなんか変。
リバーブが急に濃くなったりするし、残響も不自然。
sound it!のエフェクトと違うのかな、SSWのエフェクトは。

85:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/02 16:24 ufVVvcdq
>>83
仕方ないとは思うんだけど、機材のコピーって
国語の先生にブン殴られそうな文章だよな。

ひらがなたったの２文字かよ

86:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/02 18:22 N5HkelZ/
>>85
国語教師もロクに日本語を使えないのがほとんどだから気にしなくていい。

87:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/02 20:58 Z1BOCKa6
>>83
正直でいいじゃん！
でもその指摘は漏れらユーザーには痛いほどわかる…

88:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/02 23:50 6B3+S14x
機能もそろってきたし、そろそろ有名なプロの人が
インタビュアー「DAWは何を使っているんですか？」
有名なプロ「僕はシンガーソングライターを使っています。」
みたいなのはないのか？

…インタビュアーの反応が楽しみだなw

89:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/03 01:17 rJyuO1Jy
>>78
＞最初に作家ﾃﾞﾋﾞｭしたん

「作曲家」ではなくて「作家」デビュー？

90:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/03 10:58 3rNHYyiO
>>89
ありゃごめん
回り園児か作家ばっかなんで作曲側の人を勝手に作家側とか
言う、妙なローカル癖があるもんで。失礼。一種の略称やわ
言い訳だ悪いかｳﾞｫｹ

91:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/03 11:44 qQ3ESKVD
このスレにいてる香具師共に言っとくが、なんだかんだ言ってもＳＳＷって使い易いじゃねーか。
なのにけなしてんなよ。ヴァカ共が。
藻前等はどうせＳＳＷしか使えねーんだろ？
だったら文句言わず黙って使ってろよ。
糞共ばっかだなここは。

92:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/03 12:55 St4x6YgU
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　,／　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　（　´∀｀）,／　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　（　　つつ@　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　＿＿　｜｜　|　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　|―|　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　～　～～　～～　～～　～　～

93:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/03 17:31 I7E6F0Mj
>>91
シーケンスソフトといえばＳＳＷだろ。
文句ばっか言って作曲家きどりか？おめでてーなおまいら。
どうせおまいらの作る曲なんて糞なんだろ？
無能なくせに一流ソフトＳＳＷに対してもんく言うなんぞ100年はえーよ。
音楽センスのない藻前らなんかのたれ氏ぬのが世の為なんだよ。　　　
まあ馬鹿は氏んでも直りはしないか（笑）
超一流のＳＳＷの悪口を言う香具師はだれが何と言おうと俺が許さん！
かめはめは～♪かめはめは～♪かめはめはめはめは～～～～～♪

94:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/03 17:33 I7E6F0Mj
>>93

95:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/03 17:44 sKMaEEkn
>>93
ー句う能楽あ一め

二行目縦読みとは、高度だな。。

96:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/03 18:03 QZQX3TwH
未だにそんな事してんの。
いいかげん、おこられますか？（w

97:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/04 00:33 M3anqSHH
>>94
すげー

98:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/04 00:58 3eauJgiH
SSW5.0、いまだに使ってるんだが、やっぱ8.0VSともなると、４年前のと比べると全然凄いんだろうな。
使い慣れてるし、思い切って買ってみるかな。
VSTi動くんだよな。
Sampletankとかついでに欲しいな。

99:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/04 01:04 H6aFpjGx
t s t o ?

100:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/04 04:19 4K7nD4PI
最低でもDP2.7程度のMIDIシーケンス機能を付けれ
SSW7.0は思考が止まる・・・

101:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/04 06:10 YuiP36uG
SSW6.0VS使っているけどもサウンド編集がもうちょい強化してくれないかなと。
エフェクタがしょぼしょぼ・・・。
MIDIとしては使いやすい（使い慣れやすい？）んだけどなぁ。

8.0VSに期待。

そうじゃなきゃ、デジオンサウンド4かっちまう。

102:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/04 16:43 stk8FUhu
>>101
デジオンサウンド４も微妙な気が･･･

103:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/04 18:54 GCI+ZwwX
DP2.7はバグの巣窟で尋常じゃなく悩まされた。
シーケンス機能に関して言えばSSW7.0には遠く及んでいないと思う。

104:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/04 22:51 idZNgf3o
SSW7.0、dp4はバグの巣窟で尋常じゃなく悩まされた。
シーケンス機能・安定度に関して言えばDP2.72には遠く及んでいないと思う。

105:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/04 23:11 26HBpxBx
2.7は本当に酷いよ。DPはapacheにでも改名しろと言いたい。
URLﾘﾝｸ(www.dd.iij4u.or.jp)
まあ上のもほんの一部しか載せてないんだけどね。
よくもまあこんな欠陥品を売りに出せたものだと。
DP3はさらにぶち壊れもの。使ってる奴はマゾ。

106:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/04 23:42 idZNgf3o
>>105
Xer臭い
4の商業スタジオの導入率を答えよ

スレ違いsage

107:101
03/10/05 02:52 d+sgVXnG
>102
あーエフェクタは考えていなかった。
でも安いしで使っています。ACIDが好み。

YAMAHAのデジタルミキサProMix01より綺麗にエフェクトかけられるソフトってないですか？
エフェクトさえクリアできればこんなじゃまなミキサ押し入れに入れられるんだけど。

108:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/05 11:56 wOgOUQZk
>>107
ACID Pro 4.0

109:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/05 22:28 jWt9pluN
いままでMIDIしか使ったことがなかったので、オーディオなんかどうでもいいと
思ってたけど、VSTiを使うようになってからどうしてもオーディオを使わないと
ならないので、SSWのオーディオを使ってみた。
はっきり言ってショボい・・・
約5年SSWシリーズを使ってきたが、8.0VSでオーディオがショボかったら
他のソフト（ソナーかソール２）に乗り換えようかと思います。
でもSSWには愛着があるので、なるべくなら乗り換えたくないです。

110:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 00:06 mS4wbk3w
そういった不満はサポートにメールすれば良いと思うのだがどうか。
どこをどう改良して欲しいのかを、要望してみるといいね。
漠然とオーディオがショボいんです…だけじゃ小学生レベルだよ。

111:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 06:28 uFqlsnV1
>>110
サポートにメールして改善されたものもあるが、実際に放置されたものもある。
またはバグ指摘後、４ヶ月後にアップデータ配付という異常なトロさ。

112:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 11:45 Xp/xqvW4
今回は優待販売はなしですか？

113:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 12:40 R6POIkHN
ミキサーのアルゴリズムを何とかして欲しい、とかいう感じか？
SOLのミキサー部分は、なにげにしっかりしてる気がするから、是非まねて欲しいなぁ。

114:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 16:55 rV8oY5oA
今んとこＳＳＷのオーディオ機能は
ＭＩＤＩ音源のＭＴＲとしての用途に限定される感じかな・・・
とりあえずエフェクトの質をもっと改善してくれれば・・・
あと、キューベースみたいにソングエディタだけで
簡単なミキシングが出来ると便利だと思うっす

115:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 16:56 lV0mS9Ux
CubaseのSSWバージョンを作って生き残れるとでも思っているんだね（滑稽

売れるのはLiteばかりで、無印・VSユーザーはバージョンアップもせず逃げて行くという悪循環。
この情報氾濫の時代に新規顧客ばかりを永遠に開拓しなければいけない罠。

116:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 17:33 qTs0SxCW
>売れるのはLiteばかりで、無印・VSユーザーはバージョンアップもせず逃げて行くという悪循環。
憶測でなければソースを教えてくれんか？

ちなみにソフマップの全店調べ（9月）ではこんな感じだそうな。
┃１┃→(１) インターネット：Singer Song Writer Lite 4.0 ボーナスパック
┃２┃↑(４) インターネット：Singer Song Writer 7.0 for WIN
┃３┃↑(７) スタインバーグ：CUBASE SX for Win 日本語版
┃４┃↑(５) ヤマハ：SOL2
┃５┃↑(９) スタインバーグ：CUBASE SX FOR Win アカデミック版
┃６┃↑(10) スタインバーグ：CUBASIS VST 4.0J for WIN
┃７┃↓(２) EMAGIC：LOGIC GOLD 5-6 MAC版バージョンアップキット
┃８┃↓(３) EMAGIC：LOGIC AUDIO 6 BIG BOX
┃９┃↓(６) スタインバーグ：NUENDO SOFTWARE 2.0 E アップデート版
┃10┃↓(８) EMAGIC：LOGIC PLATINUM 6 for Mac
SONARはDTMパッケージのカテゴリで上位。

117:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 17:46 LA3K9RjC
ソフ全店だとそうなるんだ。
楽器屋系でそういうソース出してるトコないかな。
帰って暇だったら石橋漁ってみる

118:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 21:09 CZmmJCZx
>>116
Lite 4.0 ボーナスパックと、7.0 for WINの販売個数の差が知りたい。
あとラオックスとヨドバシのデータも見せてくれ。

>売れるのはLiteばかりで、無印・VSユーザーはバージョンアップもせず逃げて行くという悪循環。

強ち>>115の発言は合ってるんじゃない？

119:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 21:26 R6POIkHN
ビックも、SSW Liteが1番って聞いたことがあるよ。

120:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 21:52 wl1BUdcH
DTMに力を入れてないようなPCショップでも
SSW Liteを置いているところが多い気がする。

121:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 22:51 cr/e7H0C
8VSのアップデートは無いの？
こんなに発売日が遅れたのだからそれくらいのサービスはしてもらわないとおかしいと思う。

122:社員必死だべ
03/10/06 23:00 x+rxQP35
数がよく売れるのはわかるが、品質と正比例するとは限らない。
老国のUSB Audio I/Fと同じ理屈。

要するに安物は数が捌ける。
中国製で溢れている100円ショップみたいなものよ。

123:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 23:58 ceMoTzOZ
CubaseのSSWバージョン・・・まさしくそれが欲しいんだけどね。
メーカの視点で見て、良い展望では無いんだろうけど。
でも初心者狙いも限度がありそうだ。

全く、慣れてしまった人間にはSSWは呪いの武器だ。

124:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/07 00:21 r8bgreen
■最新調査「世界音楽売り上げ、10.9％減」
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)

　　　　　　　　　　　　

125:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/07 03:59 Pkj0XUPB
>>123
武器っつーか足枷ですよ。

126:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/07 11:52 xxyRNCU7
SSW4Liteは勿論安くて高品質だから売れてるんですよ。使ったことないけど。
安いといっても鼻歌ミュージシャンみたいな捨て値ではないし、
らくらく作曲名人やCubasisVSTと同じ価格帯ですよ？？

さっき漏れもアマゾンで調べたらスコアメーカー3が最も売れていて
その次にSSW7.0が続いていますた。

売れているのはLiteばかりではないと思いまつ。
SSWLiteからの愛用者でLite2、5、7の順でアップグレードしてきた漏れにとっては
もうそろそろ肩身の狭い思いをしなくても良くなるんじゃないかと感涙ものですねえｗ

127:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/07 12:58 vum5qj/n
高音質……？

128:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/07 20:58 MSLwRx43
字を読めないヤツがいるようだ

129:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/07 21:18 sxlPrjaw
MIDIだけだったら確実に高品質。
オーディオ部分は、もっと使いやすくなれる余地があるように思います。

130:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/07 22:25 JjbvRbLa
確かにオーディオミキサの扱いは予備知識の無い初心者には難しい。
MIDIシーケンサーとしても好みが分かれるところか。
スコアエディタの使い勝手はいいが、それ以外は難がある。
凝ったデータを作ろうとすれば、使いやすさは見た目だけであることに気付く。
ステップエディタの扱いの難しさには困ったもので、使いこなすまで時間がかかる。
有名な音源のものはほぼ完全に網羅してあるが、用意されていないエクスクルーシブの追加がかなり面倒。
Win3.1時代のGUIを髣髴とさせるエクスクルーシブエディタ、音色選択ダイアログを一新すべき。
・・とはいえMIDIシーケンサとしては、SOLやCubaseよりも圧倒的に使いやすく、柔軟な編集が出来るのも事実。
これから完成度を上げ、最強のMIDIシーケンサー&DAWソフトになることを切に期待。

131:ＳＳＷを愛する者として
03/10/07 22:46 6UX1PONc
＞最強のDAWソフトになることを切に期待。

いや、ムリだって。　ホントに。

132:Ｓ
03/10/07 23:57 n2Zn9vGs

　　　　　　　　　　ＳＳＷ　＝　おなら

133:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/08 13:14 TiL/z2Uf
＞SSW4Liteは勿論安くて高品質だから売れてるんですよ。使ったことないけど。

高音質？使ったことない？
・・・・・呆気にとられますたw

134:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/08 13:54 tsBpekha
字を読めないヤツがいるようだ

135:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/08 14:00 wZR8ZDVl
安物の流れも統一して欲しいやな。DAWじゃないmidi中心なブツ回り
WIN=SSWorMSS
MAC=intuem
この場合MSSの楽譜入力がヘボいのが問題かな

136:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/08 15:04 TiL/z2Uf
　
粘着社員がいるようだ

業績が悪いから給料も安いんだろ？

　

137:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/08 15:07 tsBpekha
MSSはステップ入力とリアルタイム入力に向いてるよな。
ピアノロールと譜面入力はお世辞にも使いやすいとは言えない。
「癖がある」「人による」と評価される操作性は初心者には向かないだろうね。
俺MSIはレジストしたんだけど結構バグだらけで、VSTi対応も口先だけでげんなりした。
ぶっちゃけオーディオ扱えなかったら実にどうでもいいソフトだ。

WinならCherryもいい。無料ながら素晴らしいシーケンサだ。
MIDIデータの詳細までを素早く見通すことができるインタフェースは逸品。
VCCで作業効率を極限まで高めることができる。バグが少なければ最高。

138:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/08 15:26 4THYUwB1
>>135
譜面入力だけはSSWが一番！
ｿﾚﾀﾞｹｶﾅ…

139:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/08 20:09 EfnYCXhV
いいじゃん。どうせ譜面入力しかしないんだからｗ
漏れもね。

140:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/08 20:26 CCzsjl7i
最新版にして503用の着メロ作ろうとしたら
16音じゃ！15音にしろやウ゛ォケがぁ～！
という旨のメッセージが出てくるんですけどバグですよね？
前バージョンじゃそんな事無かったし。

141:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/08 20:57 4uvsfXPp
作曲をコンピュータ方面から入ってない漏れとしては
SSWの譜面はｽｺﾞｸｲｲというか、当たり前すぎな機能なんだけど
以外と他のソフトでここまで打ちやすいの無いんだよな。
マスタリングは今はCubaseSXでしてるけど
DAWとしてはSamplitudeのようなオーディオのみのソフトが
使いやすいと思う。

しかし、SSWとSSWVSって名前変えた方が良くないかな？
機能的にもなんかかぶっててどっち買っていいか、最初迷ったし・・

142:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/08 23:57 5jHr/JFM
あんなしょぼしょぼサウンド機能つけなくていいから、
もうちょい安くしてくれないかなぁとか思う。

でも、MIDIだけになると、
どれもあんまり変わらなかったりする。

1　5VS　6VSって使ってきたけれども、
VSでてからMIDIではそこまでかわってないし。

他のエディタへの移行も考えたけども時間がかかる。
サウンド関連ならそんなんでもないのになぁ。

143:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/08 23:58 zy5bdhM9
つーか8.0VSとかのVSってどういう意味？
後、5.0Liteって出るのかな？

144:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 01:02 PWjNWaaD
5.0Liteが出るとしたらVSTに対応して欲しいな。

4.0Liteは他のソフトとくらべるとかなり低音質でmidiを作るのしか使わない。
売れてるのはどこの店でも置いてるからじゃないのかな。

145:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 01:27 DiV9a240
4.0liteが低音質か…そうか…ﾌﾟｯ。

146:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 01:40 PWjNWaaD

真実を言ったまで。

実用にはほど遠い。

147:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 02:40 81rUHDLU
高音質と高品質を読み間違えてる人が二人ほどいるようだが。

148:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 14:00 5mvMf2BQ
>>147
どうせネタだろ

149:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 15:31 hmdqM+Rt
譜面の汚さだけはSSWが一番！

150:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 16:23 /RKwpwBv
つられてやる。
midiの場合は、音質は音源できまる。
箱の音源使っててSSWでダメな音しか出せない奴は、なに使ってもダメ。

151:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 16:25 hmdqM+Rt
譜面の汚さだけはSSWが一番！　　

152:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 16:39 TpQu5doa
SSWの知名度が上がると困るからageんなヴォケ！！

153:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 18:00 hmdqM+Rt
譜面の汚さだけはSSWが一番！

譜面の汚さだけはSSWが一番！

譜面の汚さだけはSSWが一番！

譜面の汚さだけはSSWが一番！

譜面の汚さだけはSSWが一番！

譜面の汚さだけはSSWが一番！

譜面の汚さだけはSSWが一番！

154:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 19:12 d0IdCD02
譜面のきれいだの汚いだのそんなの二の次だボケ。
譜面がきれいになったからといって出来上がった作品のクオリティがあがるのか？
そんなことよりオーディオエフェクトの向上の先だ。

155:出たな社員。
03/10/09 19:29 8lFjrV9V
＞前置詞～～作品のクオリティがあがるのか？

その定型文はなんにでも当てはまるぞ。
例：エフェクトが向上したからといって出来上がった作品のクオリティがあがるのか？

156:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 19:50 OCYlKvzY
>>155
良くなったエフェクトを使えば「出来上がった作品」のクオリティはそれ相応に上げれるだろ？

･･･もしかして漏れ釣られたか？

157:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 19:51 /RKwpwBv
後置修飾じゃねーの。
この場合、定型詞とか常套句とか言った方がいいかもしれんが。

158:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 20:03 OCYlKvzY
ごめん

159:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/10/09 20:05 3m3z2nVW
「これはもう、スコアソフト不要！」って宣伝してあるけど、

SSWの譜面印刷は汚いから、使えないよ(;´Д｀)

160:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 20:06 OCYlKvzY
ごめん

161:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 20:13 8lFjrV9V
＞良くなったエフェクトを使えば「出来上がった作品」のクオリティはそれ相応に上げれるだろ？

上がらない

＞ごめん

？　何に謝ってるんだ？？

162:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 20:18 8lFjrV9V
>>159
印刷も汚いが、描画エンジンも最悪。
ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼが団子状態。

163:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 20:26 8lFjrV9V
つーかBMPスコアフォントが8.0VSでも改善されていないのが唖然。
どうせ、、VST関連のコーディングで手が回らなくｱｯﾌﾟｱｯﾌﾟしてるんだろ・・・

URLﾘﾝｸ(www.ssw.co.jp)
↑ここにTrueTypeフォントの記述が無いのでオレは7.0で打ち止め。

164:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 20:48 DYpfU/TK
>ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼが団子状態。
いい加減使い方覚えてから文句垂れろよ

165:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 21:05 yhP95ZT+
まともな譜面印刷ができるソフトなんてFinaleとかSibelius、Overtureくらいでは？
どうしても必要なら専用ソフトを用意するしかないと思う。

シーケンサのおまけ機能に期待するのがそもそも間違ってる。
それでも顔なじみのバンドメンバーの間くらいなら使えるんだからありがたいです。

166:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 21:52 a+EmTE6u
>>164-165
はいはい　粘着社員　殿。
ついでにナイチンゲールもぐぐれよ、間抜け。

167:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 22:09 nZVmVtgo
こんな重いソフトよく使ってられるな。
リソースの消費量は化け物級だぞ。
バージョンアップを重ねるごとに使いにくくなっていくな。

168:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 22:16 OCYlKvzY
機能のカスタムインストールできればいいのになｗ

169:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 22:21 Rg2HxUpZ
>>167
禿同　信じられん重さ。

170:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 22:23 Z8IP/w1M

オーディオ機能ｲﾗﾈ

171:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 22:25 Z8IP/w1M
　　　　　　　　人
　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　＿／　　 ::（
　　　/　　　　　:::::::＼
　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　＼＿―￣￣::::::::::＼
　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人
　／￣―――￣￣::::::::＼
（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

172:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 22:44 a+EmTE6u
>>164-165
>まともな譜面印刷ができるソフトなんてFinaleとかSibelius、Overtureくらいでは？
>どうしても必要なら専用ソフトを用意するしかないと思う。

おまいの極論だと・・・
「まともなDAWソフトなんてPTくらいでは？
どうしても必要なら専用システムを用意するしかないと思う。」
になるぞ？

173:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 23:20 SXVp8fHe
重い？
とりあえずSSW7で音源コントローラ入れなければ、
セレロン1Ghz/メモリ126MB程度の環境でも2,3秒で立ち上がってるよ。

174:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 23:40 OCYlKvzY
>>173
あなたのIDはCubaseSXでXV-5080とHelion。

175:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/10/09 23:42 3m3z2nVW
K6-2　500MHｚ
メモリ　64MB

SSW禿しく重い(;´Д｀)

LingtじゃMUのコントローラー使えないし。

176:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/10 01:21 lW0plhfW
ssw6.0vsでミックスしますた
十分実用レベルだと思いまつ
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

177:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/10 08:16 vHCHaADH
ちょっとまってよ。
こんなソフトで重いって言ってたら・・・。

軽いとは言わないけどもなぁ。

MPU1900+のメモリ1GBでHDD80GBの7200rpm。
KG7でG450乗せてる。

178:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/10 10:45 fMsjLJoY
Logic使ってるけど、あれは使い方覚えればFinaleに迫る。
esxサンプラにフルオケ喋らせながら同時にフルスコア作成。快適よん。デモと一緒に楽譜のラフも上がる。
CubaseもSXで随分改善されたと聞くけど。

でも本番で使う場合はそのラフ譜をFinale使いの製譜屋に渡すな。
上見ればキリがない。細かい作業に神経使う暇で分業する。
で、こういう使い方している時点でLogicでも
SSWでも読める楽譜が書けるなら十分だろうと思う。
という長い前置きの上で>>172に同意してみる。

179:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/10 11:19 gJgxfzB/
>>175のスペックでは厳しい。
SSWならまだいいけど、現行のSOL Cubase SONARでは必須動作環境すら満たせてない。
新しいPC買った方がよさげ。もしくはMUのコントローラをあきらめて外すか。
俺も8850のコントローラをたまに使うんだけど(いつもはGSAE)
起動時の読み込み時間でストレス感じるから、外してるんだよね。
起動時でなく使うとき読み込める様にできないのか。

>>176
これは文句なしです。マスタリングの経験が豊富な方？

180:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/10 14:11 db0veKDw
ソナー　+　SSW（譜面入力）=　俺満足
っていうことで
ローランドよ、U-8の上位版を出してくれ！！

181:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/10 16:10 G9Ie5c6D
>>180
UR-80。

182:Not180
03/10/11 00:38 iGKliMEZ
>>181
U-8ってのもあるんだよ。UR-80の前のやつ。
ってことは、U-8の上位版ってUR-80として
もう出てるじゃんよ、180さん？

183:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/11 08:48 w9MIGtkX
・ Singer Song Writer Lite 4.0がNHK番組「趣味悠々」で番組メイン使用ソフトに選ばれました
URLﾘﾝｸ(www.ssw.co.jp)

184:180
03/10/11 11:18 wppbKw88
>>182
マジで！！
情報サンクス！

185:180
03/10/11 11:28 wppbKw88
>>182
情報見に行ったけど
コレってシーケンスソフトは付いてないの？
U-8はシンガーソングライターをベースにした
ソフトが付いていたけど・・・。
そのソフトが一番使いやすいんだよね
だけど5,6年前の製品だから
VSTに対応してないし・・・。
ハードの方よりソフトの方の
U-8バージョンアップ希望！

186:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/11 15:27 OS6jFZ6G
もれもMIDIとVSTだけにしてほしいな。
譜面入力・だ・け・は・使いやすい！

187:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/11 21:15 7y36Wfsj
なんか酷く低脳な煽りが、どのスレにも定期的に来るけどさぁ…
面白いと思ってるのはお前だけだよ。ただ、しらけるだけ。
盛り上げたいなら少しでも内容のあるレスをつける様、努力すべきなんだよ。

188:182
03/10/12 11:29 U8fNNTzM
>>184
シーケンスソフトはついてないけど、SONAR持ってるんだったら
いらないのでは？エディットはUR-80エディターで出来るみたいだし、
各シーケンスソフトごとのメモリーセットも用意されてるみたいだし。

189:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/12 14:24 OFu3PJ4k
>>180 >>182 >>184

意味不明

190:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/12 18:55 67o+M/c0
SSWのアレンジ機能使ってる？俺は滅多に使ってません。
とりあえずデフォで入ってるパターンはいまいちだと思ったんで。
ハイパーグルーヴに対応したってことは実用的になってきたのか？
松武秀樹のアレンジデータってのはどんなもん？

最初どこから手をつけていいのか解らない初心者には
とりあえずアレンジパターンを眺めてみると勉強になって良いかもしれない。
様々なジャンルの楽曲の基本的な構成を知ることができるわけで・・
いらねーなと常々思う和音入力、オートニュアンスも初心者には学習の助けになるかもしれない。
SSW4Liteは趣味悠々には合ってるなと思った。

191:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/13 03:13 TlKuU/+E
4.0lite買ってきたんだけど、これPCにローカルのCDのドライブが付いてないとインスト出来ないのね・・・
他のマシンの共有からインストールしようとすると怒られちゃう。

>>190
もともとcherryを補完(楽譜で確認）するために買ったんだけど、アレンジパターンも購入要素でした。
でも、いつになったら使えることやら・・・

暫くはマニュアルとｵﾏｹに付いてきた本読んでます。

192:sysexｼｺｼｺ
03/10/13 06:28 xS8APJaM
未だにGSとXG専用シーケンサって珍しいな。
餅とXVはメーカー供給であるから、せめて虎の音源エディターは付けてくれ。

スコアフォントもｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬで汚いしな！（←8.0VSでは絶望的）

･･･もうこれ以上「初心者用ソフト」に希望を持っても仕方ないか(´･ω･`)
どうせ、どんなソフトを使っても音楽性が無いと　やがてすぐ壁にブチ当たるし。

193:sysexｼｺｼｺ
03/10/13 06:32 xS8APJaM
なんか上のほう見たら社員ウヨウヨだな（ry

194:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/13 09:56 vVaircRQ
売れてるメーカーの工作員はわざわざ来ない。これ定説。

195:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/13 10:26 0fFPA/EB
シーケンスソフトといえばＳＳＷだろ。
文句ばっか言って作曲家きどりか？おめでてーなおまいら。
どうせおまいらの作る曲なんて糞なんだろ？
無能なくせに一流ソフトＳＳＷに対してもんく言うなんぞ100年はえーよ。
音楽センスのない藻前らなんかのたれ氏ぬのが世の為なんだよ。　　　
まあ馬鹿は氏んでも直りはしないか（笑）
超一流のＳＳＷの悪口を言う香具師はだれが何と言おうと俺が許さん！
かめはめは～♪かめはめは～♪かめはめはめはめは～～～～～♪

次ページ