コンプ総合スレッド

コンプ総合スレッド at DTM

1:テツヤ
02/11/16 08:02 EF1Blpsz
当方Ｒ＆Ｂを作りたいと思っているものですが、
ミキサーをデジタルから、ＭＡＣＫＩＥのアナログに代えたので、
ドラムにかけるコンプが欲しいなあと思っています。
雑誌で見た感じでは、dbxの１６０ＸＴがよさそうだな～
とか思っています。
オススメとかありますか？

2:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/16 08:07 wH6IuPqS
2

3:aaaa ◆3t05sh..yw
02/11/16 09:52 15JxILsR
　　　　　　　　　　　　　　3

4:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/16 13:59 Jdawwq3A
コンプスレはレスつかない罠。コンプ使うほどの曲を書いていないのだろう。厨棒ちゃんはω

5:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/16 23:36 vMlA7zSy
コンプっていうかリミッターなんだがWavesのL1,L2って評判良いけど
実際はたいしたこと無かった気がする。しょぼしょぼの曲に掛けると
音圧上がるけど、きちんと作り込んだMixに掛けると全然変わらなかった。
みんなどうだった？

6:
02/11/18 02:20 X+wCTmkR
>ホントにレスつかないよね。
低価格マイクプリってスレはマイペースながら順調に伸びてるのに。
少し前にもコンプスレ有ったけど、直ぐに倉庫行きしたし。

7:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/18 05:49 m+bihS/G
ニーヴのコンプって
何処でいくらぐらいで手に入るものですか？

8:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/18 06:58 x5lW7Ahh
>>5
んなこた～ない

9:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/18 07:38 BbokDMhC
総合ｽﾚと謳いつつ>>1に質問が書かれているとなんだか萎えちゃう。

10:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/20 18:18 KwBBmLZg
>9
はげどう

11:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/21 10:37 /9WJHfIQ
しかし、期待を込めてあげてみよう。
これは必要なスレのはず・・・。

12:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/21 11:30 oU7vmVFU
いや、本当にコンプって奥が深いよね。いじればいじるほど侮れない。

最近のがちがちにトータルが稼いである傾向っていつまで続くんだろう。もううんざり。

13:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/21 12:37 nAG7MFjP
今時ポップスの
インジケーター見たならば
猫も杓子もフルビット
ダイナミクスのダの字もありゃしねえ

14:
02/11/26 20:16 NUtCcgY3
やっぱりコンプスレは駄目かな。

15:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/26 23:14 TTzP9V8F
つか音圧スレと重複してるし

16:14
02/11/27 20:01 JOYmza5T
↑あー、成る程なー

17:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/02 22:34 +tCSG5yT
ちゃんとレスしてやれよ・・・。
はっきりいってdbx160XTはドラムには向いていません。
アタック,リリースを自分で設定できないからね。
ベリンガーのやつなんか安くて使えるし、dbxなら166XLなんかもお勧め。

18:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/03 20:30 12XsgteR
WAVESのRenaissance Compressor V.3とBEHRINGER MDX2200併用してます。
UAD-1に付属のコンプとARC装備のRComp、どちらが良いのでしょうか？

19:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/03 20:56 mODeYk8+
やさしい>>17に萌え～�（煽りじゃなくて
ロムってることしかできないので、良スレになること祈ります。

20:ノッチ
02/12/03 21:09 cAfBFl6C
やっぱコンブって味が深いぜ！

21:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/03 21:14 xlRLU/lz
今日、電車の中でお年寄りに席を譲ってるコンプを見ました。

22:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/05 12:35 L4KdUscs
DRAWMERどうですか？
1960はムリっぽいとしてDL241はよさゲみたいだけど>>1

23:某スレの225＠96kHz ◆O2R96yyNDo
02/12/08 09:31 yiojuqGL
>>1
dbx160は、Kickには結構いい感じではまってくれますよ。
一番無難な音になるって感じで、なにより楽でいい。（ｗ
ただ、音を作りこみたいならアタックとリリースのつまみがあるのを
選んだほうがよいです。

24:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/08 14:25 jVMym5bm
wavesのNative Power PackとT-RACKS、
どっちが良いですか？
主観入りまくりでもなんとなくでもいいんで。
出来たら詳しく教えて下さい。

25:テツヤ
02/12/16 03:43 YgCEAoic
dbxの1066はどうですかねえ？
これか166XLかなやんでるんですけど・・・。
ちなみにE-6400でのキックとスネアにかけるつもりでいます。
プラグインのコンプでもいいけど、
アウトボードの方が、なんかすきなんですよね～。

26:テツヤ
02/12/16 03:50 YgCEAoic
あと、BEHRINGER MDX2200って、どんな感じですか？
とりあえず安いなあ。とは思いますけど、
その分安いパーツを使ってる、とかは考えられませんか？

27:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/16 05:38 dFY09ME/
MDX2200は中開けて見るとスカッスカでびっくりよ。
奥行きの半分以上が開いてる。改造派には向いてるかもね。

28:
02/12/17 22:19 i+wYDT4V
今日カレーを作ったんですが辛さが足りなかったのでコンプかけました。

29:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/21 04:45 cnNLr+bP
alesisのナノコンプは結構好きだな。

30:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/21 06:35 inhBYXTX
>>27
そうそう。開けてビックラ・ﾍﾞﾘｺﾝﾌﾟ

31:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/22 21:33 PYAZCrd8
joemeekのc2は結構つかえるでし。

32:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/23 03:57 ag1pMSPb
hiphop系のループにかけるコンプってなにがいいですか？
音圧がでるかんじのやつで。

33:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/24 18:55 81UaE7OY
超オールドスクールなんだけど、YMOのソリッドステイトサヴァイヴァーの
アルバムのコンプのかかりって超ヤバくねー？改めて聴き直すと、コンプで
ガッチガチにしてあって、はじめてこんなビコビコシンセの音質感になるんだ
なと実感しますた。以来コンプの存在に凄く興味が湧きました。

34:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/02 14:16 j0fxiYYG
楽器版のコンプスレが見れないのであげ。
DBXの266ってどうよ？

っていうか、なんであのスレ入れないの？
俺なんもしてないぜ（死亡）

35:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/02 14:19 n4dzOAML
>>34
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)l50
どうも音楽系全般が調子悪いみたい。俺も楽器板のスレが全く読めない・・・

36:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/02 14:25 j0fxiYYG
＞＞35
あけおめ。
ありがとうございます（泣）

37:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/02 21:52 w7Kp3iTZ
リズムにかけたいのだが、dbxでおすすめの機種ってなに？

38:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/02 22:35 q0v8cUal
ドラムには1176！
これ最強！

39:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/09 19:16 5wA3+/JW
書き込み少ない・・・

FocusriteのPlatinum Range/Compounderはどうなの？

40:テツヤ
03/01/10 02:44 yeoBRqop
結局DBXの１０６６を買いました。
まだ使い方をよくわかってないんですけど、
結構音もよさそうな感じがします。

41:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/10 03:29 CISKL19h
>>5
そんなことはない、使い方をあなたは間違ってるだけです。

42:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/10 11:30 RhlDVjCs
160XLをハードオフでゲトしたんですが、これってキャノンケーブルを用意しないと使えないんですか?
あと100Vでも実力発揮できるのか不安です・・・・

43:テツヤ
03/01/11 04:41 Z7D2iZC0
E-muの６４００を１０６６につなげて、
マッキーのミキサーにつなげたら、
大分いい感じのドラム音が出来つつあるようなきがします。
さて、次はベースをいい感じにしたいな～。
ベース音に特化したコンプとかってありますかねえ？

44:ハブ対マングース ◆TJ9qoWuqvA
03/01/16 00:22 I7VtTdNA
コンプって、ルネコンもいいけどＬ1.2
もいいけどまだまだですね。

1176のことをみんな知らなさ過ぎるとい思うわ。

45:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/16 08:20 pMsTYo0K
>>44
日本語を知らなさすぎるあなたって。。。。

46:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/16 08:27 lSeUrLui
ハブ対マングース ◆TJ9qoWuqvA

こいつ、どこのスレでも逝かれっぷり発揮してるな。

47:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/16 11:51 RsRdr2H2
160Aってどうですか？
リズムにかけたいんですけど。

48:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/16 13:10 EyAN+Lv6
>> 47　ドラムにかけたいなら、166XLとかの方がよいと思う。僕は、1年ほど前に中古で
16,000円ほどで買いました。

49:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/17 01:11 O0sGgs0T
160なら、Aはなるべくならやめとけ。
160Xか160XTを探した方がいいよ。

あと166XLは多機能だけど、決して良い音がでるコンプではないと思うよ。
せめて1066くらいでどう？

50:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/17 18:26 OXmwKYoJ
主にボーカル用にコンプがほしいんですけど、ベリの2200はどうでせうか？
CUBASE VSTの内臓コンプつかってるけど、透明感とかヌケがないっす。
調整が下手なだけかもしれんですけど。

51:50
03/01/17 18:27 OXmwKYoJ
ベリのコンプスレで聞けって感じですよね。
ボーカルにはこいつがお奨め！ってのがあったら教えてほしいです。

52:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/17 18:28 Fs0LIID+
>>49
X,XTとAは何が違うの?

53:6
03/01/17 18:29 Kg9lAW9t
>>50
ベーリンガー程度でよくて、用途がボーカルなら、
ＶＸ２０００もいいかもね。使い勝手はいいよ。

54:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/21 18:56 yCiWxY7F
age

55:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/21 20:22 ++HTBbny
166系は初期の無印166が一番良い。
Studio ElectronicsのC2s、すげー良いって。初期1176（青ライン）の音が
するらしい。聴いてみてぇ。

56:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/22 16:18 lp4O0Vno
JOEMEEK SC2が好き！
ALTEC 436Bとかも時々使う。

57:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/23 08:08 x1xclSoS
LX20しゅき！
C2sほすぃ。たまらん。
ALTEC聴いてみたいなあ。
アヴァロンも使いやすくていいでよ。

58:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/23 18:53 FLWycRVv
大納言ﾌﾟ

59:1960
03/01/23 23:37 DYRJvpLD
こんなスレあったのか！と喜びいさんで飛び込んできましたが、書き込み少ないですねぇ(笑)。
みんなコンプは使ってないのかな。

自分は元プロです。現在は堅気の収入8割、音楽収入2割で気楽にやってます。
極論かもしれないですけど、リバーブやマルチエフェクトを各トラックに酷使するより、ドライのままでもコンプを
何発か使ってダイナミクスで奥行きを付けた方が数段聴きやすくてパワフルな仕上がりになると思うのですが、
どうでしょうか。(自分の経験上はそうでした。)

ちなみに私が使っている(使っていた)コンプを紹介します。もちろん全部、自己所有してました。
DBX 160X、166、166A、168A
DRAWMER DL241、MX30、1960
BEHRINGER MDX402、MDX1000、MDX2000
JOEMEEK SC2、SC2.2
TL AUDIO C5021
APHEX 106
SYMETRIX 425
VESTAX SL201
ALESIS 3630

ちなみにNEVEの33609や、もちろん1176系も使ったことはあります(スタジオで)。ですが、この辺りの機種は
個人で所有するような製品ではないと思いますので、あえて上記のような製品を数を揃えて好んで使っておりました。

さらに今現在、私の手元に残っているのは
DBX 166A、168A
BEHRINGER MDX2000
DRAWMER 1960
JOEMEEK SC2.2
TL AUDIO C5021
SYMETRIX 425

この7台です。理由はいろいろありますが、コンプに関しては結構自信があります。もし、上に記した機種で
御質問等あれば聞いて下さい。頑張ってこのスレを盛り上げたいと思います！

60:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/24 01:50 xIuucUob
>>59
hiphop系のビートにかけるコンプでおすすめってなんですか？
いかにもコンプってかんじの。
ハイファイなものより色気のある機材がすきなんですが、、。
sc2とか１９６０とか気になります。

61:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/24 01:52 rTsD9ldG
１９６０でばっちりだと思います。

62:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/24 01:57 s8hqNvC2
TASCAMのDL1000って汚し系のコンプとしては白眉だと思う。

漏れもSC2.2使ってるよ。低域には全然効かないけど独特で良いよね。
あとdbxの166とか。

63:1960
03/01/24 02:23 Hk/YKP5J
>>60
いろいろありますけど、VESTAXのSL201なんか、ものすごいワイルドな味があってお勧めですね。
中古で安く買えますし、隠れた名機だと私は思います。私も買い戻したいと思っているくらいで(笑)
あと、現在私も使ってますDBX 168Aはばっちりハマります。
ジャリジャリなコンプの後にハイ＆ローの下世話なエンハンサーが搭載されていて、ものすごい質感
が創りだせます。HIPHOP系のレコーディングでは160系と同じくらいよく見かけるコンプですが、
なぜか中古市場で見かけることは滅多にないですね。みんな手放さないのかな。もともとタマ数も
えらく少ないので入手は困難だと思います。

逆にDRAWMER1960やJOEMEEK SC2などは味はありますがアタックが遅いので、ビート系にかますのには
不向きだと思います。

64:1960
03/01/24 02:47 Hk/YKP5J
追伸です。
色気、という意味ではAPHEXのコンプもなかなか良いですよ。
通すとグッと音が太くなってムッチリとした質感になります。こちらも中古は
あまりみかけませんが、いずれにせよ1960など値段高めなコンプはオーディオ的な特性に
優れている分、的を絞った使い方には経験上、不向きだった覚えがあります。

65:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/24 03:57 sUB2UYJR
↑そのAphexのって所有されていた106とかですか？
グッと音が太くなってムッチリとした質感…(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
掛けたいのはキックとスネアとベースなんですけど…

66:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/24 04:16 QhV9Yuum
ジェリーブラウン（綴り忘れた）が日本でMIXしたとき見に行ったが、
DRUM類のコンプほとんど160xtだった。+APIのパライコ。
USのトップR&Bエンジニアがそれなんだから、要は耳。
間違っても機材の値段じゃ無い。

67:1960
03/01/24 06:18 Hk/YKP5J
>>65
そうです。106は4CHAN仕様ですので1Uラック一台で4発ぶんですので、かなりお得ですよ。
108という2CHAN仕様のものもあって、こちらでしたら中古で1万円くらいで買える思います。
しかも106よりパラメーターが細かくいじれます。
まぁコンプはパラメーターが多ければ良いというものでもないので、値段的なお買得度で
いけば106をお勧めします。こちらは中古で見つかれば1万5千円前後で買えると思います。

68:56
03/01/24 10:01 8HCyLr7O
56です。

JOEMEEK SC2は確かに独特ですよね～。
僕はヴォーカルとアコギに使っています。

ALTEC 436Bはベースにかますといい感じなので、
もっぱらベース専用です。

他にベリンガーのMDX8000も持っていますが、
全然使ってません(^^;

>>59さん

TL AUDIO C5021
SYMETRIX 425

これはどのような感じでしょうか？
TL AUDIOは真空管ですよね。
DRAWMER 1960と比べて、どうでしょう？

69:1960
03/01/24 16:46 Hk/YKP5J
>>56さん
MDX8000とは羨ましいですねー。使っていない、というのがまた恨めしい(笑)。
TL AUDIO C5021は、素性的にはまったりとしたニュートラルなサウンドなのですが、『DRIVE』というツマミで
真空管のドライブ量を自由に可変できるところが気に入っていて、このドライブサウンドが他では出せなくて手放せずにいます。
ドライブしていくとバリバリとした昔のマーシャルアンプみたいな音に豹変していくんですが、1960と比べると良くも悪くも大味な
歪み感なので好き嫌いは別れると思います。
ただ、1960のようにC5021にもDI INPUTが装備されていて、ここに直接楽器を入力してプリアンプ的な使い方もできるので、1960とは
対極的なキャラクターが欲しい時に重宝してます。

SYMETRIX 425は、高SN/高ダイナミックレンジで『コンプレッサー』という仕事を絵に書いたように堅実にこなしてくれる『頼れるヤツ』
という感じです(笑)。レシオで設定した圧縮率を極めて正確に実行してくれます。私が所有してきたコンプの中ではナンバー１ですね。
ただしその分『味』や『色気』といった雰囲気は希薄ですが、コンプレッサーとしての機能を重要視する向きにはうってつけです。
デジタルコンプやプラグインみたく『本当の意味で音が細くなる』ということもありません。

長文失礼いたしました。
でもコンプについて語れるのは嬉しいなぁ(笑)。

70:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/24 18:11 mnYZnwun
コンプ初心者です。
ダフトパンクのHOMEWORKみたいな感じにするにはどの機種が適していますか？
ハードはMDX2200、ソフトはCUBASEの付属プラグインを持ってます。
これだけでできますかね？
お勧めの機種or設定があったら教えてください。

71:799
03/01/24 18:31 O6H2YWtW
DBX160XTあたりとマストはMUTATOR。

72:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/24 18:42 o7mCJn2F
昔のラジカセのオートレベルみたいな
コンプって無いですか？

73:70
03/01/24 19:04 mnYZnwun
>>71
どうも。
Mutator、検索してみました。使用アーティストの名前に
しっかりDaft Pankの名前が。
良さそうですね、ちょっと高いけど。
ちょうどフィルターも欲しかったんですが、Daft Pankって
これのフィルターって使ってるんですかね？

あと、160XLって現行品じゃないですよね？
中古をステレオでそろえると音違いそうで怖いんですが。。。
上のほうで160より1066薦めてる人いますけど、
1066じゃDaft Pankっぽくならないですか？
教えて君でスミマセン。。。

74:70
03/01/24 20:19 mnYZnwun
ああ、1066を薦めてるのは160XLと比べてではなく166XLと比べて、ですね。
ちなみに>>71さんが薦めているのも160XLではなく160XTですね。
スマソ。

75:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/24 22:32 Ps+mDqzH
>>56
>>69
MDX8000っていう機種があることを知りませんでした。
色々検索したり、古いサンレコを読み返したりして判ったことは、
放送局仕様(?)のステレオマルチバンドコンプだと言うことでした。
実際、レコーディングに使用する場合、どのようなシーンで使うのが適してるんでしょうか？
また、どんなソースに合うコンプですか？
教えてくださいませ！

76:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/27 03:28 xkUkwzZc
tr909にかけるコンプでおすすめってありますか？
いわゆる典型的なコンプの音がほしいんですが。
drawmerのdl-241とかlx-20なんかどうでしょうか。
あとdbxのものとかも気になります。dbxは現行のものはおとなしい
感じだと聞いたんですが、、。
宜しくお願いします。

77:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/27 05:54 RToe+a5i
なーんか、今はなき物質の１さんっぽいんだよなー。（ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

78:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/27 22:18 U3W8CWf/
良スレの予感age

79:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/27 22:43 533yQpaW
今車買うか、Tube-TechのLCA2B買うか悩んでますが・・・

80:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/27 23:23 kraDls4e
>79
うーん。いい悩み方だ、、、
あなた、きっといい人生を歩むと思います。（マジで）

81:1960
03/01/27 23:34 sgHq5GVU
>>75
MDX8000は放送局仕様、というより、トータル2Mixにかますマスタリンング用途も
兼ねたコンプレッサーです。帯域別に独立したコンプレッサーが1ユニットに複数用意されていて、
別々にパラメーターを設定、圧縮できるというものです。通常、楽器の録りや個々のトラックには
あまり使いません。トラックや楽器の集合体であるトータルMIXにかけるのが定番です。
まぁ、といってもアイディアや使い方次第ですが。...

>>79
私だったらクルマを買います(笑)。
Tube-Techをどんな用途で使用なさるのか分かりませんが、もしも一点豪華主義的な宅録環境で使用する
のであれば、レベルマッチングやアースライン、グランドループの問題等、またオーディオケーブルも
それなりのものを使用してやらないと十分な実力を発揮できないどころか、マシン本体を傷めることにも
なりかねません。
それにコスト的に個人で所有するような次元ではないと思いますし。まぁコスト的な問題はは個人さまざまで
しょうからなんとも言えませんが、私ならTube-Techを買う予算で10万円クラスのコンプを2～3台購入なさることをお勧めします。
でも今、Tube-Techって期間限定で安くなっているんですよね(笑)。

82:1176
03/01/27 23:42 8cFT2+9H
>>75
>>81の言う通りで、アイデア次第。
って事はアイデアひねりだしたヤツの勝ちってことね。
がんがれ
>>79
プロまたはプロを目指すのであれば、Tube-Techを買うべし！
プロの耳を育てるにはプロの音を聞かなければなりません。
その前に、モニター環境を整備するべし！

そうでなければ、>>81のいう通り、
メーカーの違うコンプを２～３台買うと
遊べるよ。

83:1960
03/01/27 23:44 sgHq5GVU
連続書き込みすみません。
>>76
909にかますのでしたらDBXの方が良いと思いますよ。
LX20はすごく良い味のあるコンプですが、そのスペックゆえ、目に見えるようにレンジが狭くなりますし、
とても使い所を選びます。
DL241はオールマイティーに使えるコンプですが、そのぶん909とかですと、ちと面白味に欠けるかもしれません。

909の定番としてはDBXの160系統が有名ですが、まぁ個人の好みもあるので、ブランドや型番にとらわれず楽器屋さんなどで
試聴してみて好みの音がするもので良いと思います。コンプって本当にそれぞれがそれぞれの音を持っているんですよ。

84:1960
03/01/27 23:49 sgHq5GVU
>>82
まさに1176さんの言う通り。私の長～い説明に端的な絶妙フォローありがとうございます(笑)。
まったく同感。おっしゃる通りだと思います。

85:1176
03/01/27 23:53 Qqitr/2l
>>1960さんの発言は的を得てますよ。
>>1960さんもがんがってね。

86:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/28 00:37 H0mSNDJN
＞的を得てますよ

釣りですか？

87:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/28 04:25 IEy2bOoO
>>86
戸田を？

88:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/28 09:18 TJWG3UFi
Dominionってすごいね。
transient designerみたいなことができる。
しかもアタック・リリースの長さも変えれる。

89:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/30 15:10 M6eGs9sy
（デジタル）ピアノにかけるコンプは何がお勧めですか？お願いします、。
新品、中古問わずですが、持ち運べて、現実的な値段のもの。1～５万円程度で。

90:1960
03/01/30 15:39 XGmDAtxT
>>89
ピアノ系はそのダイナミクス上、ボーカルと共に上手にコンプレッションするのが難しい楽器です。
よってエフェクテブでない、あくまでナチュラルに圧縮できる(かつ素性の良い)リミッター的なモデルの
購入をお勧めします。

まずDBX系は避けた方が良いと思います。5万円前後の値段で色付けなくナチュラルで素性
も良いモデルとしては、DRAWMER DL241をお勧めしたい所ですが、格安なモデルでは
ALESIS 3630なんかも良いかもしれません。このモデルでしたら現在新品でも2万円を切っている
と思いますし、中古でしたら運が良ければ1万円以下で入手できます。

個性がなく、あまり面白味のないコンプレッサーですが、逆に言えば比較的ナチュラルな使用には
適しているといえます。スペックや音質に関しても世間で言われている程悪くありません(おそらく値段で
判断されてしまっているのだと思います)。私はこのモデルをボーカルにインサートしていたこともあるくらいです。
機能性においても大型で見やすいインジケーターやゲートも装備していますし、入門用のコンプレッサー
としてもお勧めできます。

91:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/30 16:29 MGDTU6JQ
なるほど、ありがとうございます。
3630なら手に入れられるかもです。また情報があればお願いいたします。

92:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/31 17:47 wU+fbh3q
良スレなのに下がってるのがもったいないですね。
まだまだ勉強させて欲しいことが山ほどあるんでこれからよろしくお願いします。

早速なんですが1960さん、Drawmer LX20とMX30両方おもちですよね？
LX20はあの独特のガッツある音が大好きなんですが、中古でもなかなか見かけません、
あきらめて現行のMX30を買おうと思ってるんですがこの機材の特色、向いてる楽器
なんかを教えていただけませんか？

あと、RADIUS　FATMANってゆう真空管コンプ使ってる方っていますか？
40000円位で通すだけで音が太くなるって聞いたんですけど・・

教えて君ですがよろしくお願いします。

93:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/31 18:30 1WWpO85K
>>92
無理やり太くなるだけ。おすすめしないな。チューブってだけであとは並のコンプよ。
つーかノイズ乗るから荒くなるし太く聞こえるけど・・・・・ドラムとかにかけるだけなら良いけど。どうかね？
なんかあんまし好みじゃなかったからすぐ売っちゃった。

94:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/31 21:55 5/4Is4TR
>>93
パッシブのエレクトリックベースにとても良いんだがなぁ

95:92
03/01/31 22:06 wU+fbh3q
>93
即レスありがとうございます。
そうですか、ドラム以外にもヴォーカルやピアノ、いろんな用途に使いたかったんで
FATMANはやめときます。

逆にお勧めのコンプってありますか？？
音が細いサンプリング素材を通すだけで太く、艶っぽくなるようなモノ・・
真空管モノを通せばなんでも音は太くなるって聞いたことがあったんでFATMAN
がいいのかなーって思ってたんですが・・
10万円位の予算内でご教示お願いします。

96:1960
03/01/31 23:23 FrPea6rk
>>92
MX30は過去に所有しておりましたが、LX20は所有しておりません。(>>59参照)よって
厳密な比較論は申し上げづらいですが、MX30に関してはあまり良いイメージがありません(私は)。
当時、老舗DRAWMERから新しいラインのコンンプが出た、と試聴もせずに予約注文(笑)して購入しましたが、
届いた本体に愕然として、ひと月ほどで売却してしまいました。

確かアタック＆リリースの調整ツマミがなく、自動制御になっているのですが、それがLX20などと違って
有機的にかゆいところに手が届いている、という感じがしませんでした。
コンプのことが良く分からない、また分からなくても良い人向けの製品、という印象で音もそれなりだった
という記憶があります。

特色は逆に言えば、コンプの機能は欲しいけれどそれらの知識は覚えたくない、また、これからも覚えるつもり
はない、といったあくまで実戦ミュージシャン向け？なところではないでしょうか。
向いている楽器、という部分は残念ながら記憶にございません(笑)。それくらいこのモデルに関しては印象が薄い
です(笑)。

特に際立った個性も感じませんでしたし、コストパフォーマンスも良いとは思えません。(確か実売5万円弱くらい？)
このシリーズラインの4Chゲート、MX40はコストパフォーマンスに優れ、とても良い製品なのですが。...

97:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/31 23:39 lLa8uN/L
すいません。本当に良いものを教えて下さい。
ヴォーカルやナレーション録りを行っています。
レベルが均一になり、気持ちよい声に仕上げるのに
良いコンプはズバリ何でしょうか？
価格は数万円以下のものでお願いします。

98:1960
03/02/01 00:00 BB+sf0Lp
『数万円以下』という言葉は意味が分かりづらいので『上限○万円』で
示して下さい。私の使用経験のあるモデルでしたらお答えいたします。

99:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 00:21 ok8exHhd
Joemeekの低価格ラインの製品。
VC3,VC3Q,MQ3,SC2などはどうなのでしょう？

初代VC3などは通すだけですごくヴィンテージな味のある音色になるらしく(知り合いのプロエンジニア談)、気になっています。

コンプとしては、万能ではなく、ヴォーカルやアコギ等には向いてるけど、
ドラムには向かない、とそのエンジニア氏は評しておりましたが、
他の方のご意見が聞きたいです。
宜しくお願い致します！

100:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 00:33 6tHL4sr4
FMR SOUND RNC 1773。

俺はいろんなコンプ触ったわけじゃないからどこがどうっていえないけど、
海外のBBSじゃ定番的に（安くて使えるコンプの代名詞的に）出てくるね。
小さいし、ステレオで扱い楽だし、割と気に入って使ってる。
super nice modeは元気な感じでいいっすよ。

101:1960
03/02/01 01:45 BB+sf0Lp
>>99
VC3初期型は私も使ったことがありますが、かなり良い感触でした。
良い意味で個性的です。安いですし、コストパフォーマンスは抜群ですね。
個人的にはギター録りに一番適していると感じました。
また、ドラムレコーディングの時のアンビエンス・マイクにかけているのを以前スタジオで
見たことがありますが、この時は確かにビンテージ的な匂いが出てました(悪く言えば古臭い？)

でも、最近のEQ付きモデルはなぜか初期型よりも音がパッとしませんね。
とりあえず初期型VC3は個性的な音ですので、あの音が好きな人にはたまらないと思います。
また、とりあえず買って選択肢の一つとして持っておくのも良いかも知れません。

>>100
RNC 1773は確かに評判良いですよね。私は聴いたことがありませんが、かねがね試聴してみたいと
思っていたモデルです。店頭で見かけることがないので、もし首都圏で試聴のできるお店を御存じ
でしたら教えて頂けませんか？

102:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 02:01 Oqb+gfGF
97です。
＞＞1960
親切に有難うございます。
FMRはたしか道玄坂のヤマハにあったような気がします。
では、５万以下でお願いします

103:1960
03/02/01 02:49 BB+sf0Lp
>>102
御教授ありがとうございます。
5万円以下ですか、もしもそのRNC 1773が評判通りに良ければ、
これが良い気もしますが(笑)。

それはさておき、『本当に良いもの』とのことですが、それがどのくらいのレベルでのお話か
察することができませんので答えづらいのですが、業務レベルでの御使用ですか？もしそうであれば、
正直申し上げますと新品5万円以下というボーダーラインで『本当に良いもの』というのはちと厳しいです。
ボーカル＆ナレーション録り、ということならなおさらです。

またこのクラスですと数も限られてきますが、比較的バランスの良いモデルとしてはFOCUSRITEのCOMPOUNDER
という製品があります。たしかギリギリ実売5万円以下だったと思います。
このクラスでは他にないスペック(ディスクリートVCAなど)を持っていて、出音も思いのほか素直で、
クリアー感に長けたサウンドが身上のモデルです。

あとは5万円から少し足が出ますがDRAWMERのDL241も良いと思います。こちらも出音に味付けが少なく、
FOCUSRITEよりも音楽的でいて気持ちの良い圧縮感を味わえます。
いかがでしょうか。参考になりますれば幸いです。

104:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 04:21 Oqb+gfGF
>>103
有難うございます
DL241良さげですね
音屋ではDL241よりコンパウンダーのほうが高いみたいです

105:1960
03/02/01 05:25 BB+sf0Lp
>>104
サウンドハウスだと両方6万超えてますね！
特にCOMPOUNDERは以前、都内の楽器屋数件で￥49,800で見た覚えがあったんですが...
特価品か何かだったのかな...不確かな情報すみませんでした！申し訳ありません。

音屋でこの値段ですと他ではもっと高い可能性がありますね。しかも音屋のは並行輸入品
ですし...DL241は正規品のようですね。

でしたらイチオシはDL241ですね。
きちんとしたクォリティをある程度求めるのでしたら、当初の予算5万円はオーバーして
しまいますが、少々無理をしてでもこの辺りのモデルを購入しておいた方が、長く使えま
すし後々の対コスト対策にも繋がります。
声ものにはDL241はいいですよ。

106:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 05:53 cPrqZ3x3
>>105
あんたのおかげですごくいい流れになってるね。
DL241は声ものにもいいんだ、なるほど。コンプDL241しか持ってなくって
これ自体は悪くないのはわかるけどあまり他のコンプ知らなくてそういう
位置づけみたいのを知りたいなあ、と思ってたところにこれだけ有益な
書き込みをしてくれるとありがたいよ。

107:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 11:31 r+LtOQaT
コンプはハードで使いたいタイプなんですが、
WAVES MaxxBass101ってどうなんでしょう？

108:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 11:37 J8CTdyS0
>>107
それって今婦じゃないような・・・

109:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 11:43 r+LtOQaT
>>108
トータルコンプ的に使えるんじゃないんですか？

110:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 11:44 BaBC+HDe
LX-20もいいと思う

111:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 11:58 r+LtOQaT
あ、ｽﾏｿ。あれエンハンサーなんだね。
それとここが音圧稼ぎスレとごっちゃになってた。
逝ってきます。

112:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 11:59 SBx208dd
WAVES MaxxBass101はコンプではなくて、
サブハーモニックジェネレーターですね。

重低音成分の倍音成分を生成して、
その重低音部分とミックスする(あるいは置き換える)ことによって、
聴感上の低音増強を実現するエフェクトです。

単純にEQで低音を上げちゃうだけだと、
全体のレベルを下げねばならないですが、
これを使えば全体のレベルを気にせず低音増強できるので、
非常に有用なエフェクトです。

dbxのものが有名ですね。

113:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 12:02 O3e43mDs
自分はdbx1066使ってました。ステレオリンクできるので便利です。
でもトータルでかけるとハイが落ちるので、後でＥＱが必要です。
後はループものとかを突っ込んでガチガチに潰したり。
スレッショルドを下げすぎるとパスパスした音になるけど、
程よく潰してリミッターセクションでゲインを稼ぐといい音になります。
他にもゲートが付いてるので、面白いリズムを作れます。

最近はSXの内部DynamicsとUAD-1の1176でかなりやっちゃってます。

114:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 12:03 J8CTdyS0
>>109
いや、トータルコンプを考えるなら他のものをあたった方がいいと思う
んだけど・・・

URLﾘﾝｸ(www.waves.com)

これをみればわかるようにあくまでベースエンハンサーではないかと。

115:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 12:06 JAy4n9Th
>>112
dbxのハードのものは120なんとかというものでしょうか？

116:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 12:15 BaBC+HDe
>>115
DSとXP　他にもあったような気がする。

117:92
03/02/01 14:46 hgsEnNYW
＞1960さん
アドバイスありがとうございます。再度の登場待ち望んでました！！
またこのスレが盛り上がってきてほんとうれしいです！！
MX-30ヤフオクで出品されてたんでちょっと気になってたんですよ。
アドバイス通り今回はパスしときました。

まだハードのコンプは一つも持ってないんですけど、これから叙々に揃えて
行こうと思ってます。現段階で購入予定のものはDRAWMER　LX-20．
以前知人から借りて　バスドラとスネアそれぞれ単音にかけてみてほれ込みました。
荒荒しい感じがもう・・・
ただクセがあってオールマイティーとは言えない感じだったんでこれ意外にも何個か揃えよう
と思ってます。ヴォーカルやピアノなどが太く、温かく、かつ艶っぽくなるものを
探してるんですが、1960さんは声モノにはDL241をお勧めしてますよね、これはクリア
な感じにコンプがかかるような印象があるんですが、私の求めてる用途には合ってますか？
あと、上の方で1960さんがお勧めしてるAPHEX106も気になります（むっちりとして艶っぽく・・・）
、これはどういった楽器に向いてるでしょうか？

＞116さん
ちょっとスレ違いかもしれませんが
DBXのサブハーモニック～、初代の120と120-DS,120XP、現行の120Aって
何種類かありますよね？？中古でたまに見かけるんで今度買おうかと
買おうと思ってるんですけど、お勧め、もしくは定番ってどの型番なんでしょうか？？
SPLのクラシックバイタライザーとゆうのを使ったことがあるんですが、この機械
は低音成分だけではなく、高音の方にも影響を与えるのでLOOPものの低音だけを
ブースとさせたいってゆう用途にはあまり向いてないように感じました。
DBXのは低音をブーストさせてもMID,HIGHには影響を与えないんですよね？

118:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 15:04 e/ewdqAK
粗い質感のハードミニマルつくってます。ソフトの音とハードの音源の音を最終的にまとめる物を探してます。
操作が直感的で安価、できればDBXのものだとどんなのがお勧めでしょうか？できれば現行のものがいいです。

119:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 15:40 POpvR5Gx
c2dやばい。33609の掛かりしやがる！音もね。何だ覆酸興業め～隠し球だしやがって。

120:ありゃ
03/02/01 15:47 POpvR5Gx
よくみりゃ貧乏コンプすれじゃんか。

121:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 16:03 IHZ/vx6q
高いコンプなんかいらねぇ！ましてやウーレイなんて。。

122:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/02 00:57 v4NNTnsz
>>121
本物のUreiを使わずに批判ですか？（ﾜﾗ

123:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/02 02:35 AGcCqbJV
ぶっちゃけ貧乏です

124:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/04 19:48 qPSfMQS9
ユーレイ触ったこともないのに批判してるぶっちゃけ貧乏です。

貧乏人はベリでもいじってます・・・・・

125:116
03/02/06 11:38 aSmhAQHn
>>117
使った事があるのは120x-DSとXPだけです
生のドラムなんかで使ってたのはDSの方で周波数帯域が個別に細かく
コントロール出来ます　プロセスのスピードはちょっと遅めなので
若干たまった印象がありますね（でもそれがいい）
確か+4dB仕様ではなく、プロ用機器に繋ぐ際はインピーダンスのマッチング
が上手くいっていないと問題が起こる可能性もあります
（電子バランスのコンソールなどでは問題無いと思います）

XPは（確か+4dB仕様だったような････）個別に細かく設定が出来ないけど
足したい周波数の変更は出来たような気がします　こっちはDSに比べて
反応が速くFX成分もタイトと言った印象でしょうか・・・
打ち込み系音楽には向いているのかな？と思いました

両方ともSSL/NEVEに立ち上げてBUS送りで使ってましたがdbxのリターンには
Compを入れて少しだけリミッティングしてあげてましたね
そうした方がLow Endが暴れすぎずに済むと思いますよ
他の用途としてはLowの無いサンプルネタに若干足してRe-Samplingする
のにはいいかもしれません

両方とも１０年以上前に流行った機材なので最近では使ってないですが・・・w

コンプスレなのでこれにてオシマイ

126:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/08 20:57 rpanrebc
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

127:116
03/02/09 03:33 7EONPvOH
>117
アドバイスありがとうございます。
私は打ち込み中心の曲作りをしてるので、さっそくＸＰ120中古で探してきました。
効果の程も思ってた以上に良く大満足です。
本当に感謝です！！

128:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/09 03:45 YnODPQjs
コンプ・リミッターに関するスレはここがメイン？

129:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/09 03:58 S3ii4vS7
dbxの266xlは？

130:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/09 04:10 YnODPQjs
質問です

オーディオインターフェースにInする前にデジタルクリップを防ぐために
常に繋ぎっぱなしにしておくリミッターが欲しいと最近思っています。
もちろん入力するソースによってレベル調整はしますが、
演奏中はピークにそれほど神経使わずに済むようになれば助かるという感じです。
そういうシンプルな用途に適したリミッターはあるでしょうか？

音はいいに越したことはありませんが、あまり高級じゃないもので。
リミッターとして機能するコンプレッサーでも構いません。

131:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/09 15:18 rEh6a8eY
>>130

そんな　あなたに　べリンガー。　きっと　力に　なりますよ　

132:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/09 17:19 1nHLb1N/
>>130

そういう用途なら、Summit AudioのTLA50が超オススメ！
リミッターと言うよりはレベリングアンプという感じなんだけど、
レベル調整に気を取られずレコーディング出来るので重宝しております。

音色変化が殆ど無く非常になめらか、いわゆる「コンプ臭さ」は皆無。
また、真空管を使用していて、コレを通すだけで、いい感じになります。

モノ仕様ハーフラックサイズで、音家で59800円。
2台をステレオリンク出来るので、ペアでステレオで使用することもできます。

133:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/09 20:46 YnODPQjs
>>131
古い雑誌をみてたらベリンガーのMDX402が自然で音もいいらしいので
欲しいと思いましたが、中古でもあまりないみたいです。最近のだとMDXの2200とか1400でしょうか。
1400の改造方法が下のアドレスに載っていてなんか興味が沸きました。
もともと「独特の回路により、コンプを深くかけていっても急激なハイ落ちがない」とか。
URLﾘﾝｸ(www.santa-music.com)
>>132
TLA50すごく良さそうですね、欲しくなっちゃいました。
ビンテージっぽい操作系とルックスも最高！
ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽのLRに繋ぎっぱなしにしたいので2つそろえると１２万、
いいものはそれなりの値段しますね。いずれ買いたい。

リミッターとして使用した時に自然なものが欲しいのは変わりませんが、
いろいろと見てるうちにツマミの多いコンプレッサーも勉強の為にいいかも、と少し思いました。
アンプシミュレーター、マイクプリ、マルチ音源、手弾きシンセ、など、
ほとんどのパートを通すことになると思います。他にもお勧めがあればいろいろ教えてください。

&このスレが気に入ったのでage。

134:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/09 22:47 rl07MF6Q
自然な感じのリミッターって。。。。。

135:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/09 23:27 YnODPQjs
言い方があまりわからないんですけど、
コンプでも、音質はそれほどかえずにピークを抑えてくれるというか･･。まぁそんな感じです。
上の方にナチュラルって言葉も出てたんで。今回は>>90に出てた3630あたりにしとこうかな。

136:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/10 00:20 Gxp8AdfD
べリンガーのMDX2200使ってるけど、いかにもコンプかけましたって感じの
コンプサウンドっていうのは出ない。
コンプかけてもあんまりかかっている感じがしないというか・・・
アタックとかは出るんだけどね。
そういう意味では、自然なかかり方のするコンプなのかも。

137:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/11 07:28 9mcOOWBr
楽器以外　歌や生楽器などの録音する時って皆さんどんなの使ってますか？

138:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/11 18:00 n+McwY6H
>>137
Joemeek VC3

139:まじかる
03/02/11 18:28 a3kZmT9w

ＭＡＮＬＥＹのＳＬＡＭの音知ってる人いる？　あれどうかな？？
ＥＭＰＩＲＩＣＡＬ　ＬＡＢＳのＥＬ８と悩んでるんだけど。
あ、今すぐ買うわけじゃないんだけどね。

140:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/12 11:55 QO4Iq3+U
>>137
CL1B,LA-4,1176とか使ってます。

141:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/12 14:15 TOjIKdLc
良スレあげ

1960さん最近レスないねぇ。

142:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/12 14:29 CBJ++kqm
>>137
＞楽器以外　歌や生楽器などの録音する時って皆さんどんなの使ってますか？

＞楽器以外っていうのは電子楽器以外って事かな？

アコギやヴォーカルの掛け録りの時は、JOEMEEK SC2.2やART PRO VLAを使ってます。
ドラムは掛け録りしないで、ミックス時に、1176(借り物)を使うことが多いです。

143:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/13 19:57 TvpUJnFn
愚質問かもでスマソ
MindPrint　T-compてどうですか？　評価的に

144:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/13 20:28 /pYitquo
Reasonのコンプはどうなんですか？
他にコンプ触ったことないんで良くわからないんですが、これに全部まかせていいんでしょうか？

145:79
03/02/13 23:57 42EqocKv
つ、つ、ついに例のLCA2B・・・かっちまたー世！
今年一年間の予算、使い切りました・・・。

146:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/14 00:54 kw7tFO6z
>>145
しようかんおしえて。

147:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/14 10:51 AjucsLu0
>>143
MindPrint T-compは音を積極的に「創る」にはサイコー！
つぶれ具合が素晴らしいので、ローファイ的なサウンドも作れるし。
ナチュラルさは期待しないで、積極的な音づくりに使うとよろし。

148:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/15 14:30 uLQhY7Un
>>137
TUBE-TECHのCL-1Aを知人から安く譲ってもらって使ってます
（主にギターとか歌の録音用）
高くてなかなか手が出ないけど1176とかも欲しいですね・・・

149:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/15 15:07 eyrZiRLL
1176、結構前に思い切って買ったけど、通すだけでいい感じになるんだよね。
プロスタジオの音というか。
根気良く探せば、TUBE-TECHより安く買えるよ。

150:７９
03/02/15 16:26 xteM/jhQ
>>146
とりあえず、よく聴くCDにステレオでかけて聴いてみた。
スピーカーから暖かい音がします。
最近デジタ区のコンプしかつかってなかったので、ちと感動。
なんつーか、つまみ回してると音を操っているって感じがすんな・・・。
ディスプレイのちっちゃいツマミいじってるのとは訳がちゃう！

151:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/15 16:31 D+BoMbzP
★やっと見つけた宝物★
URLﾘﾝｸ(bbs.1oku.com)

152:32
03/02/15 16:39 WbH/EgkH
■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

153:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/16 18:45 dulYJZt7
>>136
俺も使ってるけど、ホントにその通りだと思う
ベリンガ―のMDX2200は、音は確かにかわりにくい、
でも楽音のエンベロープはきっちりと作れる。
アタック出すときとかはちゃんとパツン、パツンと音はする。
逆に、Joemeekのオプト型コンプも使ってるんだけど、
こっちは音質自体が結構変わる。
でもエンベロープの制御はわりとなめらかにしかできなかったりする。

よく「音が変わるコンプとは？」という質問をみるけど
これって使い方や視点にもよるような気がするな。

154:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/17 18:13 91c+6amD
MDX8000がすごくいいらしいんだけど、実際に現場で使っている人います？

>>56
>>69
>>75
>>81
を読んで無茶苦茶気になっています。

155:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/17 22:12 w0bFizwf
MDX8000ってそんなにいいの？

156:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/17 22:40 bAm33x8s
自分はTUBE-TECHが長い間気になってます。
豪華一点物コンプとしてトータルコンプに使うために
マルチバンドタイプのヤツを狙ってるのですが、どなたか
使ってる人いましたら使用感や音の感想を教えて下さい！

157:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/18 03:49 ET7D5LvG
tcのトリプルＣが気になるんですが・・・

>>155
銀色になる前のベリって高品質、って聞いた事がありまする。
ドイチュで作ってたのかも？

158:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/19 22:36 gslX5H7J
age

159:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/25 10:19 fXW5C9EA
>>157
そうです、独逸で作ってたんです、当時は。

160:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/26 07:45 4w88HpcQ
>>156
それってマスタリング仕様のやつだっけ？

161:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/28 20:56 ElfBqBer
URLﾘﾝｸ(www.trust.tm)
JungerAudio d02 ってどんな感じのコンプ？

162:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/01 17:37 BITgYNiU
DBXの266XLを買ったんだけど、電源入れるとブーンって作動音が
するんだけど、これってこういうもんなの？
他のやつって音しなくない？俺のがイカレテルだけ？
意見募集。

163:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/01 18:32 tFq1mCmd
しねえよ。

164:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/01 18:35 tb6f5A8H
Vo録音などに使えるモノラルコンプでオススメ教えてちょっ！

165:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/01 18:43 N3mEEjPh
>>162
電源トランスから発振してるんじゃない？

166:1488 ◆Upy4wcs9SI
03/03/03 21:40 1IeZG3Te
ルネのコンプとルネのvoxってどうですか？

167:1488 ◆Upy4wcs9SI
03/03/03 22:16 1IeZG3Te
なんでやねん！！無視かい！！おい！！起きろ！！（爆）

168:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/03 22:17 7aI0sdYp
おー、久しぶりだな。とりあえず氏ね。>>166-167

169:1488 ◆Upy4wcs9SI
03/03/03 22:26 1IeZG3Te
は？？おまえが市ね。チンカス君。
俺は確実に成長してんだよ。事務所所属やねんぞ。

おまえは何者じゃ！？

170:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/04 03:02 rvEo838B
＞俺は確実に成長してんだよ。事務所所属やねんぞ。

かなりﾜﾛﾀ

171:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/04 03:04 SO4BOxyG
>>169
暴力団の方ですか？

172:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/04 03:42 l4LbQkxP
聞いてもないのに自己紹介。バカですか？>>169

173:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/04 04:06 eisQyYsR
＞俺は確実に成長してんだよ。事務所所属やねんぞ。

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

174:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/04 11:47 4swvJDeO
>>169
やったね！！　次はテレビ出演ですか！

175:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/04 21:48 eisQyYsR
age

176:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/04 22:52 +XdhNt3M
だれかサンレコの制作記事（ＴＭＤの畑野さんの）のビンテージリミッター
作って使ってる人いますか？

177:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/05 01:27 tyJk6tGj
TCの96kっていいの？

178:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/06 01:55 0+IWC3B7
TCのFinalizer 96kとFINALIZER EXPRESSって値段以外に一体何が違うの？

次ページ