★コンデンサーマイク ..
[2ch|▼Menu]
175:名無しサンプリング@48kHz
02/11/27 18:41 zDD3raNh
>>173
サンクス。でもどっちもNT-1になってるよ、
前者がNT-1で、後者がNT-2でよろしい?

176:173
02/11/28 12:20 v+rBqWvs
>>175

あ、ごめん。。。

そうです前者がNT-1で後者がNT-2です〜。

177:名無しサンプリング@48kHz
02/11/28 12:50 M3XwDvBf
ノイマンU-87Aiを頑張って購入しました
NT-2のダメさが痛いほどよく解りました

178:名無しサンプリング@48kHz
02/11/28 13:57 /QiD1h79
>>177
U-87Ai っていくらっするの?

179:名無しサンプリング@48kHz
02/11/28 14:47 5Xacmk6w
多分117の録りのウデが悪かったと思われ。

180:名無しサンプリング@48kHz
02/11/28 15:29 qqa9Dkez
rodeNT1やNT2と相性のいい3万位のマイクプリアンプってありますか?

181:名無しサンプリング@48kHz
02/11/29 00:11 YW8L03ZO
>>180
低価格マイクプリスレにたくさん情報があるのでそちらで

182:名無しサンプリング@48kHz
02/11/30 10:14 bSaf9ffc
なんかNT-2ってBBE通した時と似た高域の歪み感がある。
あれってホントに16Kから上の音、拾ってるのか?
NT1の方が好きな人がいるのよくわかる。

183:名無しサンプリング@48kHz
02/11/30 12:05 GSMzYPIN
ついでに、NT-3とかNT-1000ってどう?

184:名無しサンプリング@48kHz
02/12/02 18:43 JlHOSC/j
alesis/GT electronicsのマイク使ってる人いませんか?

185:名無しサンプリング@48kHz
02/12/02 21:37 Tn0WzFU7
今は、m-audio/GT electronicsだす。
かなり良さげ。感想求む。

186:名無しサンプリング@48kHz
02/12/06 22:44 qNNwXNv+
私いままでSM58しか使ったこと無いんですが、コンデンサーって難しいですか?
音おおとは聞くけどどんな音でも拾っちゃうみたいなんで。
だれかダイナミックとコンデンサーを同じ環境で録音した声なんかUPしていただけませんか?

187:名無しサンプリング@48kHz
02/12/06 22:57 ifX3JPCM
今度コンデンサーマイクを買おうと思ってるんですが
質問があります。
コンデンサーマイクって湿気に弱いってきくんですけど
みなさん保管方法ってどうしてますか?
やっぱりマイクスタンドにセットしたまま置いとくのは問題ありますか?


188:187
02/12/06 23:00 rGy+B7V6
マイクって何年くらいもつものなの??
使用回数にもよるんだろくけど。

U87とか結構、古いのあるよねえ。
NT1持ってるんだけど、それが心配。
段々、音悪くなっていくんならきずかないと思うし。。。

189:名無しサンプリング@48kHz
02/12/06 23:02 DgVvpCC7
なんか最近REDとかいう1万くらいの
安いコンデンサーマイクみかけるんですけど性能はどうですか?
1万くらいだったらSM57、58とかとあんまり変わらないんだけど
コンデンサーってだけで違うの?
使ってる人詳細求む。

190:名無しサンプリング@48kHz
02/12/08 05:27 MhOxrR9V
>>186
質問的には「コンデンサーマイクで音を拾うと、周りの(余計な)音が入り易くなってしまう?」
って事ですよね?
確かにダイナミックマイクよりはマイク自体の感度が高い物が多いから、それだけで少し周囲の音が
入り易い、というのはあると思います。
また、SM57、58あたりに比べて高音も低音もよく拾うので、エアコンの「ブ〜ン」っていう低音とか、
足踏みの「ドン、ドン」って音は拾いやすくなってしまうと思います。
あと、SM58の場合は普通マイクに口を近づけて音を拾うけど、今流行りのコンデンサーマイク
(U87タイプってやつですね)の場合、数cmマイクから離れて収音する事が多いため、プリアンプを
少し高めに設定してやる事も…結果的に周囲の音も大きく拾ってしまう…、ってパターンもあります。
でも、AKGでもC3000Bあたりだと、感度も多少抑えられて自宅録音向けにできているようですし(持っ
ていないのであくまで噂話ですが)、「窓はちゃんと閉める」「エアコンはスイッチOFFで」「マイクは
音源(口)の正面に」などの基本的な事さえ守れば、雑音は結構防げると思いますよ!
>>187
やっぱり湿気には弱いと思いますし、ホコリやヤニなどでもすぐに特性は変わり始めちゃいます、住んでる
地域にもよると思いますが、そのまま放置プレイはさすがに厳しいかと…。
一番いいのはやはり「デシケーター」と呼ばれる保湿庫だとは思いますが、それだけで最低2〜3万くらい
しちゃいます。マイクが1本買えちゃいます(笑)
実用的な所としては、マイクと乾燥剤を一緒に袋に入れて保管することだと思います。ホームセンターで
すぐ買えるし、湿気が溜まってきたら(色が変わって知らせてくれる)レンジでチン!すると性能が復活
する!というものです。他にもいろいろあるとは思いますが、一番は母親&おばあちゃんの知恵袋!
なにせ食材を腐らせずに1年間保存させたりできるんだから…俺にはそんな芸当はできません(笑)

191:190
02/12/08 05:30 MhOxrR9V
あう…文章が長かったか…

192:名無しサンプリング@48kHz
02/12/08 13:36 4k4Vj5K8
>189
それは結構前から出回ってるSEIDEの青いモデルの単なる色違い。
結構クセのあるマイクだと思います。
コンデンサーってだけで全然違います。完全に別物。

193:名無しサンプリング@48kHz
02/12/08 18:17 JKjbXaL4
NT2買ったのですがマイクホルダのねじの規格が合わず
困っております。どのサイズのものが合うのでしょうか、、、。
教えてください。

194:名無しサンプリング@48kHz
02/12/08 21:52 58z3STxq
>>193
楽器屋さんのマイクスタンド売ってるあたりに行けば変換するやつ大体置いてあるよ。
NT2のサスホルダと、合う(いつも使ってる?)ホルダもって行けば確実だよ。

195:893 ◆Upy4wcs9SI
02/12/08 23:30 GCE3Lq+D
nt-1 を買ったんですが、マイクスタンドとホルダ買いたい
んですが、どこに売ってますか?

196:名無しサンプリング@48kHz
02/12/10 13:55 OVAaiWvR
楽器屋

197:名無しサンプリング@48kHz
02/12/10 20:35 ACSe+/Xa
ダイナミックマイクも乾燥剤と一緒に保管したほうがいいんですか?

198:名無しサンプリング@48kHz
02/12/10 20:39 opWjYlV6
>>197
俺してません。
そんな人いるの?
いそうだなぁ。

199:名無しサンプリング@48kHz
02/12/10 20:47 vFqQgzkF
せんべいにはいってたシリカゲルをシュアーの皮ケースに入れてまつ>ダイナミック
おそらくなんのやくにもたっていないと思われまつ
かさかさー

200:名無しサンプリング@48kHz
02/12/11 03:46 y3cWJUUi
>>197
ダイナミックはみんな舐めるように歌って臭うので
乾燥剤ではなく消臭剤といっしょに保管しましょう。

201:
02/12/11 11:48 +RgFkbIy
某東中野の楽器屋でコンデンサー4本程試聴してきました。
誰かの助けになればと思い、簡単なレポ書きます。
試したマイクが偏っててスマソ。 予算の関係もあったので・・・
ちなみに当方はマイク初心者で、今回買ったのは一本目です。
(今までは通販ステレオ付属のカラオケマイク)

試したマイク:
    Marshall Electronics  MXL 2001P
    Marshall Electronics  MXL V67G
    Marshall Electronics  MXL V69
    RODE  NT2

結果から言うと、気に入った順に、

    MXL V69 >>> MXL V67G > MXL 2001P >> RODE NT2

[MXL V69] は、他の3本比べると1ランク上の音がすると思いました。
感度が良く、上から下までナチュラルに伸びます。

[MXL V67G] と [MXL 2001P] に関しては、僕の耳では最初は判定
が難しかったのですが、[MXL 2001P] の方が多少色づけされた
音のように感じました。 これは [RODE NT2] に関しても同じ様に
感じたので、この音が好みならばなんら問題はないと思います。
平たく言うと、「音が潰れ気味」で、それは [RODE NT2] の方に顕著
に出ている気がします。

・・・結局、予算と音を考慮して [MXL V67G] を購入しました。
成田の楽器屋の通販で [RODE NT1] を購入しようかな〜とか思って
いたのですが、自分で試聴して選んで買えて満足してます。


202:名無しサンプリング@48kHz
02/12/11 19:36 9p4OiFf/
久々に有意義なレポ乙!
オレも東中野行ってこようっと。

203:名無しサンプリング@48kHz
02/12/11 20:13 6VUD3k9V
カレードゾー

204:名無しエンジニア
02/12/11 21:36 NFVei01G
コンデンサー系を買う時は、どこのマイクがいいとかじゃなくて
ルームアコースティックとの関係を考えましょう
せっかく良いマイクを買ったとしても、フラッターや部屋の共振周波数
との関係で素晴らしいスペックを持っているマイクでも酷い音が録れて
しまいます。 
マイクのスペックやH.A云々の前に部屋の改造をして空気の振動を収音
すると言う発想が重要だと思いますよ


205:名無しサンプリング@48kHz
02/12/13 05:11 PGSsPfQW
MXL良いですよ。NT-2ボーカルに長い間使ってたんだけど、好みの音にならず
EQなどで調整してました。で、数ヶ月前にMXL V77Sに変えたら全く音系統が違う。
EQ補正も少なく今はこればかりです。結局NT-2はアコギ専用になりました。が、
アコギもC451が使いやすいので、NT-2は売却予定です。
只、>204が言っているようにコンデンサは部屋の残響にかなり影響を受けます。
特にNT-2は初期反射に影響されやすいですね。

206:名無しサンプリング@48kHz
02/12/16 16:54 g09A1wUx
関係無いけど、今見てびっくりしたので、
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
たけし在・・・

207:名無しサンプリング@48kHz
02/12/16 19:56 uwVLcg0F
>206
ゲキワラタ!
タケシザーイ!!(・∀・)!!タケシザーイ!!(・∀・)ワショーイ!!

タイプライターの誕生と同時に全世界に舞い降りてるタイピングの神は今も健在ですな!
音屋に降臨するとはニクイねコンチキショー

208:名無しサンプリング@48kHz
02/12/17 15:18 9lA8OzsO
コンデンサマイクを買ったもののキャノンーホーンしか持っていないので、
キャノンーキャノンのコードを買おうと思うのですが、
これとXLRというのは別物なのですか?XLRというのでないと電源供給がされない?

209:某スレの225@96kHz ◆O2R96yyNDo
02/12/17 16:58 ukTSPFgW
>>208
XLRがコネクタの規格で、キャノンというのはその規格を作った
メーカーの名前…だったと思う。
現在では完全に同じ意味で使われてますので、同じ物です。

210:名無しサンプリング@48kHz
02/12/17 20:10 9lA8OzsO
ありがとうございました!

211:名無しサンプリング@48kHz
02/12/18 20:51 /4JC8eg9
XLR-11CとXLR-12Cってのがオス、メスの正式名称だったと思う
専門学校でそう教わったような・・・・・ 違ったかな?

212:某スレの225@96kHz ◆O2R96yyNDo
02/12/18 22:56 OtKG/kBh
>>211
XLR-3-11cとXLR-3-12cですね。
これって型番…ですよね?すると単に規格名を型番に入れただけ?
それともこの型番が一般的に広がった??
普段気にすることじゃないんで完全に記憶から抜けてます。。

213:名無しサンプリング@48kHz
02/12/19 21:10 o5/luiDH
XLGとかXLAなどもあります。(材質など、グレード違いで)
XLRが標準品

次の数字がピンの数。
3ピンだから XLR−3
5ピンなら XLR−5

次が形状で
11がメスのプラグ 12がオスのプラグ
31がメスの角型レセプタクル 32がオスの角型レセプタクル
(レセプタクル=機器や壁に埋め込まれてるヤツ)

古いホールに行くと、XLR−3−13やXLR−3−14がまだあるよ。
これ丸型のレセプタクルね

メーカー名は正確には、ITTキャノン社。
日本でライセンス生産(もうとっくにライセンス切れ)してたのが
日本航空電子(JAE)

本家ITT社のキャノンよりもJAEのキャノンの方が品質が良かったために
20年位前は、キャノンといえばJAE、という時代がありました。
(今はどうかな?)

JAEよりノイトリックの方が安くて、端末処理がし易かったので、
不器用でビンボーな人はノイトリックでした。

以上キャノンの歴史


214:名無しサンプリング@48kHz
02/12/20 04:49 EJOY+Ka/
>213は神

215:名無しサンプリング@48kHz
02/12/20 09:35 vOA9dk6C
たけし在!

216:名無しサンプリング@48kHz
02/12/21 08:01 yYvJ0E31
>>215
そーかそういう風につかうのか

217:名無しサンプリング@48kHz
02/12/21 13:22 zlrd9PIk
>>206
ワロタ
消防でも雇ってんのか?>音屋

218:名無しサンプリング@48kHz
02/12/22 01:45 3NQB1sxp
>>217
あんたの突っ込みも面白いな。音屋スタッフ、消防疑惑(w


219:名無しサンプリング@48kHz
02/12/22 19:39 Irc9MTml
C3000Bなんてページビュー多いだろうに・・・
ネタじゃないの? 2chねらー向けの。

220:名無しサンプリング@48kHz
02/12/22 20:29 oDCEWUcr

ザイデとマッキーこれ、最強。

221:名無しサンプリング@48kHz
02/12/22 21:11 lfc7pe5v
ザイデ?

222:名無しサンプリング@48kHz
02/12/22 22:16 uvoGOJFL
seideでしょ

223:名無しサンプリング@48kHz
02/12/22 22:46 AYGg6keu

ドナルドとミッキー、コレ最強。

224:名無しサンプリング@48kHz
02/12/22 22:49 kwsanBdM
ザイドじゃろ

225:名無しサンプリング@48kHz
02/12/22 23:04 lfc7pe5v
確かにドイツ語読みだとザイデなんだよな。でもなんか周りではザイドって読んでるな。

226:名無しサンプリング@48kHz
02/12/23 01:13 ychuloMP
サイデラ

227:名無しサンプリング@48kHz
02/12/23 03:49 wj9FHhhG
ザイデたけし在

228:名無しサンプリング@48kHz
02/12/23 15:44 aXVf0r8Z
たけし在

229:名無しサンプリング@48kHz
02/12/23 17:42 FL0RZpw2
もしかして
たけし在祭りですか

230:名無しサンプリング@48kHz
02/12/24 23:27 1PAlcc8B
URLリンク(www.santa-music.com)
ここにSURE SM-57LCとRODE NT-2で
取った音がありました(アコギで同じフレーズ)

他にもこういった事をやっているページは無いでしょうか?
地方なのでマイクを試せる店が無いんですよね、、

231:名無しサンプリング@48kHz
02/12/25 01:09 Yo5Zy23W
URLリンク(www.ne.jp)
ここにもあった、こっちはSHURE SM58とRODE NT-2。
男性ボーカルとギターの音の比較。

232:名無しサンプリング@48kHz
02/12/25 02:21 hZGNpDoY
PCのマイク端子って一般的にコンデンサーマイク使えるの?


233:名無しサンプリング@48kHz
02/12/25 02:30 8T7kVL4Q
>>230
ここは?
URLリンク(www.rittor-music.co.jp)

234:名無しサンプリング@48kHz
02/12/25 06:47 u9HOA7iC
>232
NG

235:名無しサンプリング@48kHz
02/12/25 08:45 qvVS3IZ+
>>232
電源べつに引いてくれば使えると。

236:名無しサンプリング@48kHz
02/12/25 09:48 LwYQ0GbZ
>>232
電源って100ボルトじゃないからね。
ファンタム電源ってヤツね


237:232
02/12/25 19:40 hZGNpDoY
>>234,>>235,>>236
ありがとん!RODEのNT1買おかなっとか思ったけど。やぱだめなのねん。
ファンタムかぁ。

238:名無しサンプリング@48kHz
02/12/25 19:47 DiSpbaqa
ベリンガーの安いミキサー(一万円前後)とか
DBXの安いマイクプリ(一万円前後)とか買えば
ファンタムついてるよ

239:名無しサンプリング@48kHz
02/12/26 01:52 f3/Phm6Q
>>232
つーかコンデンサーマイクの音質追求するぐらいならば、
まずまともなオーディオカード買うのが先決だと思うが、かなり。
コンデンサー+ゴミみたいな標準オーディオよりも
3980円のダイナミック+まともなオーディオIFの方がよほどマシだよ。

240:名無しサンプリング@48kHz
02/12/26 03:50 8d5BMU8E
>>239
同感!

241:名無しサンプリング@48kHz
02/12/26 07:28 FgY1aSn0
この前AKGのC414TLII買ったんですけど友人曰く
ドキュソなマイクだって・・・
鬱氏

242:名無しサンプリング@48kHz
02/12/26 07:32 YC5Mq6T8
>>241
なんでだ?いいじゃん、俺すげーほしいよ。C414。くれっ!

243:名無しサンプリング@48kHz
02/12/26 10:29 AK5biA4I
>>241
その友人がどんなマイク持っているのか、
すごく興味ある。

244:名無しサンプリング@48kHz
02/12/26 10:54 ls+r8hWn
ダメな機材なんてもんは無いよ
使い手次第です・・・

245:名無しサンプリング@48kHz
02/12/26 13:20 TwTTBJBk
>>243
友人って、ブルーススウェディーンだったりして、、
(何で個人でOLDマイクを百本も持ってるんだぁ?)

246:名無しサンプリング@48kHz
03/01/03 22:31 ZoSDBR+c
>>200
うちは58だけはデシケーターにいれないよ。他のに匂いが移るのが怖い
し、デシケーターがどうのこうの以前に使い方が荒くて特性なんてどうな
ってるかわからないもん。

器材が匂うと繊細なお客に文句を言われるのでシールド線なども含めてコ
ンデンサマイクを使うような環境と58環境は完全に分けてます。

58は外から帰ってきたら干す。ウインドスクリーンだけははずして洗浄
用のアルコールの容器にドボン。でも少しづつ臭くなってくかな。

247:  
03/01/03 23:01 eHn2WMsk
>>230>>231

私の結論。SM57とSM58のほうが音がいい。

url忘れちゃったけど他の同種webページでも同じ感想を持ちました。
つうかむしろSM57に興味がわいちゃったね

248:名無しサンプリング@48kHz
03/01/06 13:28 FeByD7AI
いまさらだけど>>127が推薦してたECM-360
正月に近所の電器店の初売りに行ったとき
安売りワゴンの中に入っているのを偶然見つけて
ふとこのスレにレポがあったのを思い出して試しに買ってみた。
そしたら予想外にすごくよかった。
なにより乾電池で駆動できるのが良いし、
価格も安いのでいいかも。ちなみに3800円だった。

すごく安いので127が言うようにお金が無いひと用の
ファーストマイクにはいいかもね。下手なダイナミックマイク買うより。
エレクトレットとはいえコンデンサーだし、音も素直。

249:名無しサンプリング@48kHz
03/01/06 13:37 Of1Y8C2s
でもsofmap中古コーナーにゴミ屑みたいに何本も何本も雑に売られてるので
その噂を聞いて買ったはいいがやっぱり糞で売った奴が多いんじゃないかと
いまいち信用できないでいる。

250:名無しサンプリング@192kHz
03/01/06 19:04 uLVsfN7b
>>241

その友人馬鹿だね。
どんな耳を持っているんだろう。

251:名無しサンプリング@48kHz
03/01/07 01:46 4k8saqkv
>>249
でもそれにしてはこのスレで買ったっていうヤシとか
イイ!っていうヤシとか、めっちゃこき下ろすヤシとか、ぜんぜんいないし、
そもそも反応自体少ないので、それはないのかも?

…っていうかもしかして、このスレを見た祖父店員が
もしかして売れるかも!と思い、家電関係のどっかで捨てられそうだったヤシを
ごみのような値段で仕入れてきた説を唱えてみるテスト

っていうかそれって秋葉原?
いくらで売ってた?安いならモレも買ってみようかな?

252:名無しサンプリング@48kHz
03/01/07 02:59 IKID2JiT
>>251
大阪梅田で見たのでつ。
多いときは5本ぐらい見た。

253:名無しサンプリング@48kHz
03/01/07 06:25 Qklj/1i3
SM57たけし在

254:名無しサンプリング@48kHz
03/01/07 19:32 8qwLa4jJ
パーカス用にMD421買ったけど、それまで持ってたNT-1で録った方が
好みの音だった。やっぱええわ、これ。

255:名無しサンプリング@48kHz
03/01/07 20:24 JnZA0jgA
オレも基本的にNT-1好きだけど、合わないVoにはとことん合わんな。


256:名無しサンプリング@48kHz
03/01/07 23:40 DT1kEZnl
B1ってどう?
石橋で12,720だったんだけど。

257:名無しサンプリング@48kHz
03/01/08 18:51 +/sMDHp4
サウンドプロジェクトの?良いて言ってたよ
1万ほどなら買ってみてw
気に入らなかったら近い値段で売れるし

258:名無しサンプリング@48kHz
03/01/08 19:29 uRDp6R8/
B-1ってBEHRINGERじゃないの?

259:名無しサンプリング@48kHz
03/01/08 21:03 DV3jiP29
57はプリアンプ次第ではびっくりするような音がとれるよ。
たけし在!

260:名無しサンプリング@48kHz
03/01/09 01:09 9CzMziJu
ギターアンプの前に57を立てて、
NEVEの卓に立ち上げ、
33609をインサートしてRECしてごらん

CDの音になるよ。


261:名無しサンプリング@48kHz
03/01/09 23:24 tyGljX08
えー、Uチャンネル初心者でまことに恐縮ですが最初から読ませていただいて思ったのは
みなさんは音をマイクでとって、さらにいろいろな機械でいじってと、
その音が音楽になるまでに何段階もあって、決められた法則みたいな便利なものがあるのでしょうか?
俺はVSと直で ダイナミックはSONY F−25、F−98、 コンデンサーはTECHNICS RP−3500E、SONY ECM−909A 
を使い分けてそのままミックスしてますが。 たまにプリアンプとしてデジテックのRP7VALVEを使います。
 



262:名無しサンプリング@48kHz
03/01/09 23:38 gqX7TFlA
>>261
「決められた法則」があったら、エンジニアなんて必要なくなってしまう
もっと努力&研究しろ

263:名無しサンプリング@48kHz
03/01/15 22:35 k783sojB
このスレでもMXLのV69評判良いみたいだけど現行?の12AT7の奴の事?
それともミニチュア管使ってる方?

264:アゲマン
03/01/16 04:03 cu94hfQa
C4000B

265:名無しサンプリング@48kHz
03/01/16 10:17 xF6E/fxH
ザ井戸のチューブコンデンサ金のほう使ってる人いたら
使用感教えてもらえないでしょうか?
指向性9段階切り替えられるやつの話ね

266:名無しサンプリング@48kHz
03/01/16 12:31 Yh4OYQbN
自分は安いコンデンサーマイクしかもってませんが
やっぱり値段と音質は比例するもんなのでしょうか?

267:名無しサンプリング@48kHz
03/01/16 13:07 eMXu+TgO
>>266
比例します。

268:名無しサンプリング@48kHz
03/01/16 16:17 s6p2Vjqe
>>266
比例しません。

269:muge
03/01/16 23:55 mv8eNkKt
AKG C4000B

270:名無しサンプリング@48kHz
03/01/17 22:00 ZHUN0MFm
低めの声が特徴な女vo.の録りにはどれがいい?
アコギ等、アコースティックっぽいのが多くなると思います。
AKG C3000B、RODE NT-1、NT-2、NTKが候補。
やっぱり真空管コンデンサーマイクは良いの?

さあ、どれ!

271:名無しサンプリング@48kHz
03/01/17 23:17 4evTH9JX
u67



272:名無しサンプリング@48kHz
03/01/17 23:57 2f6gMrcY
C12

273:名無しサンプリング@48kHz
03/01/18 00:49 JEwVlJEs
BHERINGERって安いけどその割には評判よいよね。
使っている方いたらどんな感じか教えてください。

274:名無しサンプリング@48kHz
03/01/18 01:34 LJxgP26D
>>270
M269C

275:名無しサンプリング@48kHz
03/01/19 15:22 lazHAwG7
このマイクなんだか分かりますか?
URLリンク(www.konami.co.jp)
URLリンク(www.konami.co.jp)

276:名無しサンプリング@48kHz
03/01/19 15:28 o6dB6AbW
わかるけどなんか痛そうなあなたには教えない

277:名無しサンプリング@48kHz
03/01/19 17:36 lazHAwG7
>>276
エロゲを作ろうとしてるんだ。
でどんなマイクを声優は使うんだろとおもってあれこれ見てたらこれが一番よく移ってたから。

278:名無しサンプリング@48kHz
03/01/19 20:22 BN0H/E/n
>>276
ははっ!気持ちはわかる。w

>>277
別に普通のスタジオで使われるマイクでしょ、これ。1枚目はNeumann U47かな。
2枚目はNeumann U87かな。あ、1枚目はやっぱちょっと怪しいな。
こっからさがしてくれ。↓
URLリンク(www.neumann.com)

279:名無しサンプリング@48kHz
03/01/19 20:43 PIuplZFQ
べつにエロゲ向きなマイクってのは無いと思うぞw
喘ぎ声がきれいに取れる奴とか?

280:ぷ〜やん
03/01/20 00:08 fcThrc3M
安物のローファイなマイクにすれば?

荒い音声で盗聴気分になれるぞ。

281:名無しサンプリング@48kHz
03/01/20 00:11 27aK0HPk
同人エロゲつくるためだけにu87買ったら神。つうか鬼。

282:名無しサンプリング@48kHz
03/01/20 00:12 27aK0HPk
つーかスタジオ借りたほうがいいよね。
でもエンジニアに録音内容聞かれたら漏れなら死ぬな。

283:名無しサンプリング@48kHz
03/01/20 00:49 0kbSjuTP
>>281
激しく尿意

284:名無しサンプリング@48kHz
03/01/22 16:32 ThLzzekW
ベリンガーB2買おうとおもった瞬間
B2PROとかいうのが出てて、躊躇。
どっちがいいんだろ

285:名無しサンプリング@48kHz
03/01/22 20:57 7qYR42qz
MXL V69G買ったんすけど、常に低音でブ〜ンってハムノイズらしき音がしまっす。
チューブマイクってそう言うもの?

286:名無しサンプリング@48kHz
03/01/23 01:35 oKfku++s
そんな音しないよ
電源かケーブルか本体かその他なにか怪しいのだ。


287:名無しサンプリング@48kHz
03/01/23 03:25 qPkZTwlh
>>285
不良です。交換せよ。

288:名無しサンプリング@48kHz
03/01/23 13:09 w8G97x7t
店に持っていったら異常ないと言われまひた。
宅録環境の問題だって
って事は家じゃ使えないじゃ〜ん。しょぼ〜ん・・・


289:名無しサンプリング@48kHz
03/01/23 13:16 AF4QirYT
>>288
コンデンサーマイクはとにかく良く拾ってくれるからねえ。
エアコンかパソコンのノイズを拾っちゃってるんじゃないの?

290:名無しサンプリング@48kHz
03/01/23 13:24 w8G97x7t
エアコンもパソコンも蛍光灯も全部切ったけどダメでひた。
ちなみに、ほかのマイクだと大丈夫。
なのに不良品じゃないなんて・・・


291:名無しサンプリング@48kHz
03/01/23 13:28 qZcJYhKg
マイクプリ何つかってんの

292:名無しサンプリング@48kHz
03/01/23 14:41 OtTJEOpx
>>290
ちゃんとマイクプリかミキサーのマイク入力に、
XLRケーブル(キャノンプラグ)でバランス接続してる?

もしかしてフォーンプラグへの変換コード使ってない?

293:名無しサンプリング@48kHz
03/01/23 15:00 7WZsPFgJ
近所に工場があって耳には聞こえない超低周波が、、、

ってマイクで拾っても聞こえないか

294:名無しサンプリング@48kHz
03/01/23 15:26 a96dG2aL
冷蔵庫はチェックした?意外とノイズは多いぞ

295:名無しサンプリング@48kHz
03/01/23 15:29 HQSjz9rS
無職少年らから現金270万円を奪おうとしたとして、警視庁少年事件課などは23日までに、暴走族グループメンバーで東京都立高3年の男子生徒(18)ら少年10人を強盗未遂の疑いで逮捕した。男子生徒らは少年らの口や鼻にわさびやからしを押し込むなどして脅していた。


296:名無しサンプリング@48kHz
03/01/23 20:27 w8G97x7t
V69についてきたケーブル(XLR)をマッキーにさしてます。でもブ〜ンて音が・・・
今日、とりあえず修理に出しました。
戻ってきてもダメなら、また知恵をかしてくださひ。
ども。

297:名無しサンプリング@48kHz
03/01/25 17:17 SwfgSrcY
>>276
ワロタ

298:名無しサンプリング@48kHz
03/01/26 16:01 OyrXIoj2
結局、V69は不良品でした。チェックして異常ないと言ったあの店員は何?
その場で売らなくて良かった〜。


299:名無しサンプリング@48kHz
03/01/29 18:53 3YMdqFwp
安いコンデンサーマイクで9V電池駆動のやつってどうですか?
ファンタム、マイクプリとかなしでMTRのみで録音できるのでしょうか?
厨房すんません。教えてください。

300:名無しサンプリング@48kHz
03/01/29 18:57 nvt567mg
(飲み屋を探しに行ってなかなか戻って来なかったが、
 息急き切って奴が戻って来た)

「おい、飲み屋見つかったか?」

「あいにく、何処も 混んでんさー」

                     ・・・300ゲト

301:名無しサンプリング@48kHz
03/01/29 19:16 Vd1P8n1C
駄洒落に死を
苦しみの果ての死を

302:名無しサンプリング@48kHz
03/01/29 19:23 3HMBRKXV
>>299
MTRがどういうのの事を指してるのか解らんが
ミキサー一体型ならプリアンプも付いてるでしょ。
ファンタム電源は無くても大丈夫。と、いうかその為の電池。

303:名無しサンプリング@48kHz
03/01/29 21:54 hzC0b8UY
>>299

電池はマイクプリのかわりじゃないぞ。
ファンタムのかわりになるだけ。

304:名無しサンプリング@48kHz
03/01/29 22:32 Vd1P8n1C
>>303
302はマイクプリいらないなんて書いてないでそ
MTRについてるんじゃない?って言ってるだけでそ
電池付きにはファンタム電源いらないって言ってるだけでそ
ちゃんと読めぽ

305:名無しサンプリング@48kHz
03/01/29 22:33 Vd1P8n1C
あ、299にレスしてたのか
ちゃんと読めは漏れでつね
逝ってくるぽ

306:299
03/01/30 00:09 HPw9HuP3
厨房スマンです。
コンデンサーは使ったことないんでサッパリわからないんです

電池で電源はOKってことは、あとは普通にMTRのインプットに
挿せばダイナミックマイクのように音は出るんですか??

307:299
03/01/30 00:10 HPw9HuP3
>>305
逝かないで.......
教えて.......................

308:名無しサンプリング@48kHz
03/01/30 00:22 NODc0KLn
電池を内臓できるやつだったら、そのままつかえるんだぽ。
マイクプリは、MTRのプリアンプに納得できない人は別途購入するも
のだし。
別にこれといったこだわりがないならそのままインプットに入れれば
よろしい。


309:299
03/01/30 00:24 HPw9HuP3
ありがd!

310:名無しサンプリング@48kHz
03/01/30 20:47 gmV9nWbl


「今井君、マイク持って居間行くん?」

311:名無しサンプリング@48kHz
03/01/30 21:12 vpg0bZGO
駄洒落に死を
絶望の果ての死を

312:名無しサンプリング@48kHz
03/01/31 00:33 pDd7oD+V
飛び回る蚊の群れの中で、
孤独であり、
痒くて、
蒸し暑い熱帯夜であり、
自己嫌悪で
不眠症で
蓄膿で元気。


313:名無しサンプリング@48kHz
03/01/31 00:44 Go5NuURg
>>312
つまらん詩に死を
悶絶する程の死を

314:本7 ◆HON7/awDa.
03/01/31 01:00 SMwVVqTo
俺は金無しだからプリプロ制作するときはRODE NT−3とBR−532>CUBASIS
でがんばってるぞ。次はRODE NTKにしようと思うがあれはどうなんだろ?


315:名無しサンプリング@48kHz
03/01/31 01:41 sGwZOIux
>>314
危ぶめば道はなし。踏み出せばその一足が道となる。
迷わず買えよ。買えばわかる。 1  2  3  ダー!!

316:名無しサンプリング@48kHz
03/01/31 15:20 3DJzqEsS
RODE NT−3でボーカル録音するとどんな感じの音なんですか?
シャリシャリするって噂は本当かな?

317:本7 ◆HON7/awDa.
03/01/31 23:49 lUMm3ZOg
NT−3はそのまま音だとプレゼンスが強いです。でもチューブプリを前提に音作
れば艶やかで抜けのいい音になります。

高域の倍音成分がオケに時に聞こえないけど残る音の輪郭として大事。
もこもこの音で満足してる人はいいんだろうけど。
俺の使うってるマーシャルが特にそうなんだけど、CDの曲の終わりの音切れの瞬間
をよく聴いてほしい。意外にハイが出てると思う。曲中の戻ってみるとちょうどよかった
りもする。現代的な中音の効いた音作りを目指すならシャリシャリ感も重要だと思うよ

318:ぷ〜やん
03/02/01 00:02 pxt67o5x
>>316
まあ、高域が気になったらディエッサーって言う手もあるし、
出過ぎてる音をカットする方が、無い物を増幅するより楽なんじゃない?


319:名無しサンプリング@48kHz
03/02/01 00:25 g7h2QmQ7
ザイドのMeってどうですか?
最近赤いやつが売っててかわいいから欲しいなって思うのですが(シャア専用?)
ルードNT-3,AKGの1000なんかと比べてボーカル録音では
使える物なんでしょうか?
ショックマウント付きでやすいですよね!

320:本7 ◆HON7/awDa.
03/02/01 00:28 Mphe8hMz
釣りすぎ

321:名無しサンプリング@48kHz
03/02/01 01:15 BaBC+HDe
>>318
そんな事より上手い録り方覚えた方がいい

322:名無しサンプリング@48kHz
03/02/01 03:24 g7h2QmQ7
ザイドのシャア専用(Me)のレポをキボンヌ。
使えるマイクなら買いたいな。赤いのカコイイ!
誰か教えてください!厨房スマソ。

323:名無しサンプリング@48kHz
03/02/01 03:31 OkGqZZ7R
確かにシャア専用イイ!!。誰かレポキボン

324:名無しサンプリング@48kHz
03/02/01 03:32 Nb2uOvqv
つーか、アレは色が変わっただけであって、基本的に青版と同じものでしょ。

325:本7 ◆HON7/awDa.
03/02/01 03:37 Mphe8hMz
俺思うにチューブプリって極端に音がこもり過ぎて勝手悪いし真空管マイクごちょうどよさそう。
家で使える真空管ミキサーってないのか?

326:名無しサンプリング@48kHz
03/02/01 07:48 L9Fopwex
>>325

マイクプリスレ見れ。一般的に安いチューブプリはチューブプリもどき。
普通の石使ったマイクプリにチューブで歪みだけ加えて、さらにEQで
わざとハイとロー落としてる。
本当のチューブプリだったらそんな音しない。
家庭用ならばTL Audioの8チャンネルミキサーとかある。

327:名無しサンプリング@48kHz
03/02/01 12:25 g7h2QmQ7
>>324
青版ってどうなのよ?

328:名無しサンプリング@48kHz
03/02/01 12:53 8LoVs6qO
シャア専用買ったよ。
値段にしては良いよ。
ハイ出てるし。
癖のないマイク。ハイが少し出てる気もするけど。
これと言って書くことのないマイクだよ。
あえて言うならシャア専用でカコイイってぐらい(w

329:本7 ◆HON7/awDa.
03/02/01 14:12 lYRHXtmZ
ギター用の真空管オーバードライヴのエレハモの12AX7EH入れてプリ代わりに
したらええ感じでとれた。EQで足りないハイミッドを少し持ち上げたら使える音になり
ますた。

330:名無しサンプリング@48kHz
03/02/02 02:41 afGzGWPc
予算1〜2万で買える低価格コンデンサーマイクについて
情報もっと欲しいです。
実際、ボーカルでは無い自分が自腹でマイク買うにはこのくらいの
値段が限度です。。
シャア専用(ザイドMe)、ルードNT-3、AKG1000あたりが
気になります。
だれか使ったことある人は教えてください。
お願いいたします!

331:名無しサンプリング@48kHz
03/02/02 02:48 /ekmK2DM
ルードでいいんじゃん(゚д゚)

332:名無しサンプリング@48kHz
03/02/02 02:51 FPzkN3aa
いや、ここはBEHRINGERモノを買ってチンピラを目指すべし。

333:名無しサンプリング@48kHz
03/02/02 03:23 4u9whMUa
RODEってロードじゃないのか?
BEHRINGERってベリンガー?


334:名無しサンプリング@48kHz
03/02/02 07:32 lOF8eZ6B
ダイナミックマイクのスレってありませんでしたっけ?

335:名無しサンプリング@48kHz
03/02/02 10:47 cK4miKQl
RODE=ロウドだす。

336:300
03/02/02 14:14 afGzGWPc
>>335
オレカコワルイ。。イッテクルネ。。。。。。。。。。。。。。。。。。

337:名無しサンプリング@48kHz
03/02/02 14:23 cK4miKQl
ちなみに漏れはベリンガーのB-1買ってものつごく満足してるだす。

338:名無しサンプリング@48kHz
03/02/02 15:29 yzmb1JYq
ロウド=虎舞竜どす。

339:名無しサンプリング@48kHz
03/02/02 21:22 afGzGWPc
>>337
どんな感じですか?
ノイズとか音のイメージ(もこもこ?シャリシャリ?)とかレポきぼんぬ!

340:337
03/02/02 21:45 RdxT9zdH
>>339
んー
解像度はそんなに高くない感じの音だけど
クリアでフラットで漏れみたいな録音初心者にはつかいやすいでつ。
あんましロックっぽいパワーのあるボーカルとかには向いてない感じ、
つーかオンマイクではあんまり良い音にとれない。
オフぎみで空気感ごと拾うと値段の割にリッチな音だとおもいまつ。
アコギと歌録りに使てるよ。イコライジングもほとんどせずにすむ。漏れのレベルでは。
使った曲、聴いてみる?ちょとだけならうpするけど。

341:名無しサンプリング@48kHz
03/02/03 00:34 4gZcD3UG
聞いてみる。

342:337
03/02/03 00:55 D067/SXW

( ・д・)ノ ハイ。URLリンク(homepage.mac.com)

ギターと歌がB-1録音でつ。
どちらも30cmほど離したセッティングで、
マイクプリはベリンガーの安物ミキサーのやつでつ。
EQは録るときにちょっとだけLowを削りますた。
あとはほぼそのまま、エフェクトもほとんどかけてない。
ちなみにギターはなんかYAMAKIって書いてあるうさんくさい借り物のアコギ。
すさまじい安物機材まみれのわりにはマシかと思いまつ。宅録って楽しいねえ。

343:名無しサンプリング@48kHz
03/02/03 00:59 4SR3gNkU
>>342
録音はよく取れてるね。音質はいい感じだと思うよ。
曲に関しては…ノーコメント。

344:337
03/02/03 01:04 D067/SXW
はやっ
曲はいいの曲は。マイクマイク。

345:343
03/02/03 01:07 4SR3gNkU
>>344
ははっ。音に関してはいいと思うよ、ホントに。もっと硬い音に録れてると思ったんだけど
結構自然な感じだったね。ギターにもよくあうんだねえ。

346:名無しサンプリング@48kHz
03/02/03 01:10 J8lmXdgA
ホント。思ったよりもキレイな音だった。
でも確かにいわゆるロックには向かない感じだねr。

結構曲も好きな感じだけど。
ただドラムのパターンは… ノーコメント。

347:名無しサンプリング@48kHz
03/02/03 01:11 feiRNDh0
>>342
すごく参考になりました。ありがとう。
確かに録音はいいですね。
パーフェクトってわけでもないんだけど、好感が持てます。

348:337
03/02/03 01:13 D067/SXW
マイク位置で激しく音が変わるので位置決めだけはシビアだたよ。
一度決めたら一気に録らないとなかなか同じ音で録れんかった…
ヘコむから曲のことゆうなーヽ(`Д´)ノ

349:ハブ対マングース
03/02/03 01:14 hesVD1uG
>>337
曲もええやん。
カッコイイで。

350:337
03/02/03 01:16 D067/SXW
⊂⌒~⊃。Д。)⊃ < 曲のことはゆうなー!

351:名無しサンプリング@48kHz
03/02/03 01:16 UDi7528G
B-1、お小遣いで買っちゃおうかな。

352:名無しサンプリング@48kHz
03/02/03 23:34 jVCb77wd
age

353:名無しサンプリング@48kHz
03/02/04 02:52 YV4NGaAs
>350
それカワイー

354:337
03/02/04 19:14 Ha68BWWm
バンドのメンバーにおこらえるかもしれないのでそろそろ消しますた。
他のマイクでサンプルあったらうpしてほしーな。聴くのがいちばんよくわかるよね。

355:名無しサンプリング@48kHz
03/02/07 12:36 uwLXhI1D
PAのスピーカの前に立てて(つまりラインの音がもらえない環境)生録したい場合のおすすめマイクってありますか?
ボーカルでも楽器でも対応できるものキボンネ

356:名無しサンプリング@48kHz
03/02/07 13:46 hKwFGTaP
>>337
サンクス。良かったよん。みなうpれ。

357:名無しサンプリング@48kHz
03/02/07 14:09 tJvEotT/
>>355
一本だけ買うならまちがいなく57。

358:名無しサンプリング@48kHz
03/02/07 14:40 PiYqUCFH
>>357
やっぱSM57すか。

二本組のRODE N-5を買って一本ずつギターアムプとベースアムプの前にそれぞれ立てるとか考えてたけど邪道すか?
こういう用途にコンデンサーは普通使わない?

359:名無しサンプリング@48kHz
03/02/07 14:45 5jQvvB5I
>>358
邪道ってことは無いだろうけど、どれくらいメリットでるのかなぁ
その投資はうらやましくもあるが

360:名無しサンプリング@48kHz
03/02/08 00:09 2/VlfOj4
>>358
ライヴハウスでコンデンサは怖いなぁ。
よっぽど広くて、キレイなハコなら良いけど。

ライヴを録音するの? だとその方法だとカブリが酷くないかな?

361:某スレの225@96kHz ◆O2R96yyNDo
03/02/08 00:19 L32p4fpl
>>358
っていうか、ギーアンはともかくとしてもベーアンにNT-5ですか?
音的にも微妙だし、あとオンでセッティングするとダイヤフラムを
痛めないまでも中でクリップしそうで怖い気が…

362:名無しサンプリング@48kHz
03/02/08 00:42 xjDBZN7i
なにぶん初心者ですんません。

>その方法だとカブリが酷くないかな?
以前ワンポイントステレオ一本でバランスがうまくいかなかったもんで
アムプ前の音を補助的にミキシングしようかと・・・

>ベーアンにNT-5
やっぱしマズーかなぁ・・・飛ばしそうな予感はします・・・
57でいこうかな

363:名無しサンプリング@48kHz
03/02/08 01:13 Ap5mZDoo
でもNT-5って結構SPL高かった様な気がするから
ベースをONで録っても大ジョブじゃないかな?

364:名無しサンプリング@48kHz
03/02/08 03:13 kzJadYAS
いろいろありがとうございます
なんかね、NT-5のあのカタチが好きなんよねー

365:名無しサンプリング@48kHz
03/02/08 04:22 XhVbnMpb
NT-1をスネアやベースアンプ録音にオンマイクで録ったら
やばいですかね、、、
買ったばかりなので壊れたりしたら涙出ます

366:名無しサンプリング@48kHz
03/02/08 08:26 iYiQKvri
生産終了したAudioTechnicaのATS-500ってマイクマニアに高く売れますか?

367:名無しサンプリング@48kHz
03/02/08 09:36 GlrTTsSQ
>>366
いや、そんなには高く売れないでしょ。もともとそんなに高価なもんじゃないし。
ものは結構いいとは思うけど。

368:名無しサンプリング@48kHz
03/02/10 03:11 /gMygc0M
>365

ギターアンプ・・・フェンダーツインリヴァーブとフェンダーデラックス。ワット数は不明(ゴメン)ならイケた。イイ感じだったよ。

どの程度の出力のベーアンにあてるのかは分からないけど、大丈夫じゃないかな?

369:ぷりんこ
03/02/12 04:10 nbo0659q
age

370:名無しサンプリング@48kHz
03/02/12 15:11 QO4Iq3+U
>>365
やばくはないけどコンデンサー系は吹かれに弱いから
ドラム系とか録る時気をつけた方がいいよ


371:名無しサンプリング@48kHz
03/02/12 22:22 CUJTKit9
オーディオテクニカのAT3035ってどうよ?

372:365
03/02/13 02:40 6tu0SrUG
みなさんご指摘ありがとうございます。
一応NT−1使用時にはポップガードで吹かれ対策を
しようと思ってます。
色々ありがとうございました。

373:名無しサンプリング@48kHz
03/02/13 08:39 RBm1FsX4
age

374:名無しサンプリング@48kHz
03/02/14 23:34 YfQvA3aM
AKGのC1000のレポきぼんぬ

375:名無しサンプリング@48kHz
03/02/15 02:00 JFJh7age
SM57とNT1でギター録音の時、結果的に良い音が得られるのは
どちらなんですか?
自分の糞耳ではよくわからないので
経験豊富な皆様ご指導お願いします。
ギターは歪み中心です。

376:名無しサンプリング@48kHz
03/02/15 02:23 Q2GEa00w
57はミドルが固まった感じの音で好き



377:名無しサンプリング@48kHz
03/02/15 03:55 3+K5TTwG
>>376
固まってほどけない罠

378:名無しサンプリング@48kHz
03/02/15 04:28 kqJ1EoF8
コンデンサーマイクも使うようになってから初めて57って実はいいマイクだなぁと
思うようになった。

379:名無しサンプリング@48kHz
03/02/15 15:20 Q2GEa00w
>>375
57で音の芯ってゆうか、8割方のサウンドを作って
コンデンサーで全体の鳴りをつけたせば?

俺なら迷わず57だけで録音するけど。

380:名無しサンプリング@48kHz
03/02/15 15:24 /9bD13hz
ハンドマイク型のコンデンサーで特にお勧めのものってあります?

381:375
03/02/15 16:39 JFJh7age
57がいいんですかー
この前57買わないでOM2買ってしまいました。。
やっぱり情報って大事ですね、
勉強になりました。ありがとうございます。

382:648
03/02/15 16:39 WbH/EgkH
■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

URLリンク(www.geocities.jp)




383:名無しサンプリング@48kHz
03/02/15 21:46 im1023CX
映画を作っているのですが、
音ネタ集めのためにマイク購入を考えています。
様々な条件下で音を録るので
(できれば屋外/室内を問わず、会話からフォリー的なものまで
 全て一本で済ませたいと思っています)
なるべく汎用性が高くて性能のいいマイクを
探しているのですが、なにかお勧めはありますでしょうか?
予算は2,3万といったところです。
また、小さめのピンマイク系マイクで
業務用以外でいいものがあれば教えて下さるとありがたいです。


384:名無しサンプリング@48kHz
03/02/15 23:17 t0/FNbMz
>>383
ステレオならこれがよさそうだがなー
漏れもドラムと野外用に一本欲しいんだが。
誰か使ってる人いない?

385:名無しサンプリング@48kHz
03/02/15 23:29 t6V+3unS
これってどれよ?

386:名無しサンプリング@48kHz
03/02/15 23:32 t0/FNbMz
…はっはっは
おちゃめな漏れ。

URLリンク(www.soundhouse.co.jp)

387:名無しサンプリング@48kHz
03/02/15 23:49 t6V+3unS
かっこいい・・・・

388:383
03/02/16 00:01 U9VOXLI5
>>386
いやーかっこいいですね。
ステレオミニ端子でも使えて、バッテリー駆動も
するとゆうことで用途も広そうですし。
NT3の性能は実証済みなので期待大です。
ただ風防をどうしようかと。。
AT822などと比べてどれくらいアドヴァンテージがあるのか
レヴューを待ちたいところです。

389:名無しサンプリング@48kHz
03/02/16 00:02 fLXgQuFD
ウワァァァン

390:名無しサンプリング@48kHz
03/02/16 01:51 BkmJddLr
BEHRINGERのB-2、B-2PROのことについてあまり書かれてないですが、
使ってる方いませんか?どんな感じか気になります。
欲しいなって思ってるんですが、やっぱりB-2買うならば、
もうすこし頑張ってNT-2とか買った方がよいですかねぇ。

391:名無しサンプリング@48kHz
03/02/16 21:18 8IyuWgrU
1〜2万のコンデンサーまいくでVo録音にオススメってなんですか?

392:名無しサンプリング@48kHz
03/02/16 22:05 oDfX3XIf
>>383
パナで自作。これ最強。


393:383
03/02/16 22:55 sjT6BMJB
>>392
すみません。パナで自作とは??

394:392
03/02/16 23:38 oDfX3XIf
>>393
世界の松下様のマイクカプセルを使用して自作することです。コストパフォーマンス
最強です。某デンマーク製のピンマイクとさほど変わらない音が! 数千円で! ガーン。


395:383
03/02/17 13:57 UKmK7beT
>>392
なんと!!レスありがとうございます。
マイクカプセル とaudio-technica
で検索してもあまり芳しい結果は得られないんですが
マイクカプセル単体で購入できちゃうんですか?
できれば実際自作方法をご指導頂ければうれしいんですけども。

396:名無しサンプリング@48kHz
03/02/18 23:57 9EtXyEdI
このメーカーのマイク凄く気になるんですが、
使っている方いますか?
URLリンク(members.jcom.home.ne.jp)

397:396
03/02/19 00:06 jebD8ll0
連続カキコすんません。
コンデンサーマイク保管用に
デシケーターの購入を検討しています。
ここで安いのを見つけたんですが:
URLリンク(www.paradiserecords.net)
安めだとはいえ、コンデンサーマイク一本買えちゃう値段・・。

更に調べているウチにこういうページを発見しました:
URLリンク(www3.tok2.com)
この程度の保管方法でも大丈夫なんですかね。。
この方と同じマイクを使ってるので(Oktava MK-319A)
気になってしまいました。



398:392
03/02/19 01:30 znL56arb
>>395
AV機器板のほうで同じような話書きました。マルチになるので、そちらを参考にしてください。
つーか、383さん、私の知っている方ではないんかな...? いや、人違いだったらいいんですが。
サンプルもアップしていますので、参考にしてみてください。ではでは。


399:名無しサンプリング@48kHz
03/02/19 16:21 LVb9oyTC
SM 57LCE
単一指向性ダイナミック型
売価 \12,400
ステ-ジや放送、レコ-ディングから会議と様々な分野で最も幅広く使用されています。
(重量 : 284g)

これはボーカルもOKですか?
楽器も録りたいです。

URLリンク(www1.neweb.ne.jp)

400:名無しサンプリング@48kHz
03/02/19 16:23 LVb9oyTC
URLリンク(homepage1.nifty.com)

401:名無しサンプリング@48kHz
03/02/19 16:26 LVb9oyTC
1:ダイナミック・マイク
一番一般的なタイプで、カラオケ屋にあるのは、ほぼ全てこのタイプです。
特徴は、
・電気を食わない(電源不要)・・・手軽に使える
・出力が大きい・・・練習やLIVE向き
・衝撃に強い・・・LIVE向き

2:コンデンサー・マイク
レコーディングスタジオで、歌手の方が、Voの収録用に使っているのは、ほとんどコレです。
特徴としては、
・要電源・・・周辺機器にも使える環境を整える必要あり
・出力が小さめ
・音の繊細な部分まで収録可能・・・レコーディング向き
・衝撃に弱い・・・レコーディング向き



402:470
03/02/19 16:39 wpaERdno
■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

URLリンク(www.geocities.jp)











次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4378日前に更新/235 KB
担当:undef