「サンプラー」、どれ使ってますか？

「サンプラー」、どれ使ってますか？ at DTM

1:S2002XL
02/01/17 01:42 6pquT3uL
みなさんはドラム用にどんなサンプラーを使ってるのでしょうか？

僕は自宅でＭＰＣ２０００ＸＬとその他音源数個でテクノを作っている
のですが、いまいちドラムの音に不満があります。(具体的にいえばサ
ンプルの「９０９キック」)ドラム強化に「パンチのきいた」音が出る
サンプラーが欲しいのです。でもどれを買っていいのかわかりません。
そこで、皆さんの意見を聞いてみたいのですが･･･。一応いいなぁと思
うもの↓

AKAI　S5000、6000、3000XL(定番ですね)、CD3000XL
　　　新製品のZシリーズ(どうなんでしょうか･･･)
YAMAHA　A3000(音作りの幅はすごいですが･･･？)
　　　　,4000,5000、EX5R
ENSONIQ　ASR-X、Xpro、10
　　　　(HIPHOP系、ハウス系で良い評判をききますが･･･)
KORG　Triton-Rack
(E-MUは高い･･･)

<できれば欲しい機能↓>
・ノーマライズ、リサンプリング等本体内で音量
がかせげるもの
・エフェクト、フィルターなどがそれなりに豊富で
深い「音作り」ができるもの
・８パラ(以上)アウト装備

以前Ｓ3000ＸＬ、Ｓ760を持っていたことがあり
・Ｓ3000ＸＬ--８パラアウト装備、リサンプリング可能硬めでしっかり
した音。ドラム用には最適。しかし音作りで遊ぶほどの幅がないのが
難？(音質的には好きじゃないがオケになじむ)
・Ｓ760-------フィルターによる音作りが割と使える、素直な出音。
たくさんのサンプリングレートを選べる。何よりもクイックサンプリ
ング装備により、サンプルのＫＥＹアサインが超簡単!!でもパラアウト
が少ない、オケに埋もれる音(音薄い？)･･･。(音質は好きなんだけど
･･･）
という使用感でした。音の感じからＳ3000ＸＬを買いなおすか
ＡＳＲ-Ｘか迷っています･･･。
オススメかなんかあれば教えてもらいたいなぁ･･･と思う
のですが･･･。よろしくお願いします。(キックなんかコンプとEQだぜ！
というのは「なし」ということで･･･お願いします･･･。）

2:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/17 01:45 j6O6wKNB
どんなんでも、買えばなんとか使っていくもんだ。
満足行く機能のものをイキナリ買うと…。

3:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/17 01:45 lBj1TOKK
2000ＸＬ使いこなしたつもりでだめなら
テクノやるのあきらめな。

4:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/17 01:48 j13SCriK
S3000i
ｱﾌｫみたいに高かった・・・ウツ

5:S2002XL
02/01/17 01:53 6pquT3uL
>３さん
使いこなしてないのでまだまだなんですが･･･S3000XL
使ってたときみたいな「この音はOK」という満足感がない
ので･･･。キックに２個も３個も音重ねるのもできればしたく
ないし。僕の技量不足は認めます。

6:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/17 01:55 9ZKHDfek
＞キックなんかコンプとEQだぜ！
＞というのは「なし」ということで･･･お願いします･･･。

これかなり重要だとおもうけど

7:S2002XL
02/01/17 02:01 6pquT3uL
>６
確かにそうなんですが、しっかりしたマスタリングや
それなりのエフェクターがあればある程度どんな音も
良くなるのはわかります。でもエフェクター代とか考
えると出音のいいものを中古で買ったほうが安いかな？
･･･と。こだわって色んなサンプラーの機種を使う方
もいますから･･･。出音の感じが知りたいというか･･･。
(文章じゃらちアカン･･･といえばそれまでですけど。)

8:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/17 02:08 Ji7q8pF/
ソフトサンプラで使うからAKAIのCDだけ欲しい

9:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/17 02:15 dscGAnY8
「なし」じゃあ俺は困る。
ネタCDからそのまま使ってるんじゃあだめだよ。
マジレスだけど初期のAKAIとか塩素は？
安くていいよ。

10:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/17 02:17 AeKPARGL
結局、自分の好きな音が出せなくて、
その音を出す方法も機材買う余裕も無くて、困ってるんだろ？
それなら楽器を替えてもダメだ。MPC2000XLが可哀想だ。

サンプラーはネタが命。原点に帰れ。

っつーか・・1は俺の生徒か？（藁

11:3
02/01/17 02:17 lBj1TOKK
エンソはウーハー積んだアメ車みたいにいちいち音が太い。３日でサヨナラ
アカイは何でもそつなくこなす。
ヤマハはあえて少し細めだがそこが良し。
コルグは使ってないから他の人たのむ。

12:S2002XL
02/01/17 02:35 6pquT3uL
>９
昔のアカイ･･･Ｓ９５０、Ｓ９００あたりですよね？
今ほどHIPHOPがはやる前には「Ｓ９５０」だぜ、
「ＭＰＣ６０」、「ＳＰ１２００」だぜ！という感じで
人気がありましたが･･･今でも「買い」なんでしょうか･･･。
確かに太い音するような、しないような･･･。よく知らない･･･。

皆はサンプラーに取り込むまでどんなことしてるのでしょうか？
僕はせいぜい３バンドＥＱ付ミキサー(べーリンガー)に通して
サンプリングするくらい。(もしくはＰＣでＷＡＶいじってＦＤ
で持っていったり)

>10さん
「ネタが命」･･･確かにそうですね。
>「生徒～｝生徒の気持ちです(笑)

13:9
02/01/17 02:48 dscGAnY8
ごめん。それ初期すぎる。
MS-1 -> S760 -> S1100 -> ASR10
の順でつかっててASR高く売れたから
それでE-Synthを中古で買った。
いまはE-SynthとS1100とEPS。
こうやってみるとおれ雑誌に影響受けまくってるな。
で、おれはこれにパソとミキサーとエフェクト類少々。
コンプやらは重要やで。

14:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/17 03:02 AeKPARGL
>>1

俺、某学校で本当に先生なんだわ（藁
何だか悩んでいるのが可愛く思えるよ。

昔はメーカーは惜しまずDAに金を掛けていたから（だから重量がある）、
単体で音がぶっ太かった。音も粗いし。（8bit12bitの世界だし）
今のSamplerは音は確かにクリアになって硬質な音は出せるようにはなったが、
いわゆる「前に出る」感じは無くなっている。
そこはやはり、Compで補ってやるしかない。

MPC2000XLをそのまま使って、自分の欲しい音に近いネタを見付けて、
安くても詰め込んでヘコたれない、ガッツのあるComp購入が吉と思う。

頑張ってくれ！

15:9
02/01/17 03:37 dscGAnY8
14にさんせい。
で、どうしても買いたいなら中古は古いから
お勧めできないけどS1100とかが良いと思う。
ある程度太いし、中古でそんなに高くないし、
でもSCSIついてるやつにしないと後が大変（w

16:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/17 03:42 bOy22iLS
>>1
3000XLの音質のどの辺に不満があるか知らないけど
薄いとかハイファイ過ぎとか思うんなら、無印s3000にしときなよ
XLとはまったく別物だよ出力回路も違う
８パラ＋バランスアウトもあって
何故か無印の方が良いアナログ回路を使っているから
ファット寄りでハウス系向きな音質になっている
さらに標準でエフェクタもついてるから螺旋系フェイザーとか
まあまあ使えるし良いよ

17:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/17 08:22 Od3TS+4b
俺無印のS持っててXLと直接比べた
事ないけど、俺の中のサンプラーでは一番音が
細かったりします。それで無印のSは
フレーズサンプリング用途に使ってて最近は
コンピューターで直接編集する事が多かったんで
最近ヤフオクで売っちゃいました。
俺が１にお勧めするのはサンプラーがどれっていうより
コンプだね。今読んだけどコンプとEQだぜっていうのは
なしでって書いてますが、サンプラーを現在５種類
使ってますがはっきり言ってもう拘りみたいなんは
ないですね。１からするとエフェクターに金を使うのは
ばかばかしいと思いますが、低音や太さを求めると俺から
するとSP1200以外はどれも一緒みたいな気がします。
あとノーマライズを使うと書かれてますが、サンプラーに
処理させるとe-mu以外は音痩せするんで止めた方がいいです。
ノーマライズするくらいなら録音する時にうまくとる、
微調整は卓でってのが俺の基本です。
自分はミニマルですが自作PCにデジタルシンセ,akaiS1000,タスカムの卓
ドローマーのコンプ、DBXの真空管コンプ、リバーブ何台
ファイナライザ―。これだけで作ってもスピーカー飛ばします。

18:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/17 14:36 AeKPARGL
>>17

＞これだけで作ってもスピーカー飛ばします。

飛ばしてはいけません。ハコのオーナーに弁償金請求されるのがオチです。

19:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/17 15:29 jQK/TOqL
>それなりのエフェクターがあればある程度どんな音も
>良くなるのはわかります。でもエフェクター代とか考
>えると出音のいいものを中古で買ったほうが安いかな？

ここが間違えてると思うんだけど。逆だろ。
君がもっとしょぼいサンプラー使ってるならまだしも。
そこそこのアウトボード類を５万ぐらいで買って
音を追い込むだけでも全然違うぞ。
音にクセがあるサンプラーを求めるとその他の部分が
犠牲になるし、金持ちがやることだよ。

20:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/17 15:32 1niSBYrw
私も同意。音太いとかクリアとかはアウトボードで
アンサンブルならある程度思うようになるし
新曲のたびにハードの特性をどうのといっていたら
きりがない。
まあ、ギタリストがあれだけエフェクターやアンプや
奏法でいろいろな音を出すんだから、サンプラーなんかも
みんないろいろいじくり倒していると思う。

21:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/17 15:35 V18uS2er
カセットテープに録音してからサンプラー通したら？
工夫なんていくらでもできる。意外と面白いのがノイズ
リダクション　
いい味が出てくるかもよ。だしの出すぎには注意

22:age
02/01/18 20:54 STJJIerO
>9
お前の道を歩もうとしてます。
全く同じ感じで機材を持っており、
e-mu s-synth ultraを購入検討中です。
e-ynthってどんな感じでしょ？？？

23:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/18 21:35 6YlK17VN
スレ違いかもしれませんが、安いしエフェクト付きなんで
vs840の中古買おうかと思ってます。
vsシリーズのエフェクトってどうでしょうか。

24:S2002XL-パート１
02/01/18 23:37 GChCsAK2
色々意見ありがとうございます！

やはり･･･音圧上げるには「(ＥＱ＋)コンプ」･･･ですね。
前から買おう、買おうと思って機材にお金をかけていたのですが
･･･決心しました。クラブ系(？)やってるのにコンプもってないのは
ある意味「愚かな」事かもしれませんね･･･。
みんなはマスターＭＩＸ時にステレオコンプ１つか、キック、スネアｅｔｃ
などドラム音一つ一つにコンプ･･･どちらをされてるんでしょうか？？？
少し前に何かで「ハウスのＨＩＨＡＴのグルーブはコンプで出してるんだよ」
みたいな事を大好きな冨家哲氏が言っていたような･･･。でもこの場合
そこそこの音源を買うよりお金がかかって、それこそ「お金持ち」みたいな
気がしますが･･･？どうでしょうか？
あとコンプについて付け足すならコンプ内臓、もしくは「かけどり」のできる
サンプラーではダメなんでしょうか･･･。もちろん「質の違い」はあると思うの
ですが･･･。ヤマハのＡシリーズ、Ｓ5000～6000、Ｔｒｉｔｏｎなど。知ってる
方がいれば助けてください(汗)。

最初「パンチのあるサンプラーは？」ということではじめましたが
だんだん･･･｢音圧のあるキックの音作りの仕方｣みたいになってきたような
気がします･･･。勉強になることがたくさんあったこと、僕の知識不足
のため答えきれないところもあったので仕方ないのですが･･･もしそれなりに
サンプラーを使ってきてなんとなく「見えてきた方」！このスレの書き込み
よろしくお願いします！僕の未熟な意見に答えてくださった方みなさん！
超ありがとう！です！(先生も！)もっと勉強します!(汗)

そして･･･今Ｓ３０００ＸＬ、ＡＳＲＸ、Ｓ３２００、Ｓ１１００、(中古)
なんかにしようかと固まってきました･･･。まだ迷ってるけど↑
ですが「深い音作り」ができるサンプラー似ついてもやはり興味あるとこ
なんで聞いてみたいですね･･･。

25:S2002XL-パート２
02/01/18 23:39 GChCsAK2
前にも書きましたがもう一回･･･

僕は　Ｓ０１＞Ｓ７６０＞Ｓ３０００ＸＬ＞ＭＰＣ２０００ＸＬ
　　　９５年くらい＞９６年？＞９８年？＞現在
を使ってきました。ドラム音としては一番３０００ＸＬが良かったですね。
音作りや操作性ではＳ７６０が一番好きでした。(←ですが９０９キック
にアナログシンセ、ＭＡＢ３０３やＪｕｎｏ１０６なんかをならすと
ドラムの音が薄く聞こえてしまい困りました。ＭＩＸ次第なのかもしれませ
んが･･･。一応３０００ＸＬでは問題ありませんでした)

音作りに関しては･･･アナログＭＴＲにネタを録音して、倍速でサンプラーに
とってみたり･･･。(←かなりいい感じ！)割とやりました。
でもサンプラーの「出音」(音質の傾向？)自体はある意味どうしようも
ありません。気にならない人は気にならないのですが･･･気になると気になり
だすので･･･こんなスレを立ててみました。
(音質の好みによって判断基準が変わる場合もあるかと思うので色々きいてみ
たくて･･･。２ちゃんねるの「深い」かたがたに。)

色んな見方ができて当然なので･･･また書き込みよろしくお願いします。

先生＞
そうですね･･･いくら技術の向上があっても、５０万近くもしたサンプラー
と今売られている「ある程度低価格化」してきているものとでは絶対に越
えられない「壁(どんな壁かわからんけどなんとなく)」があるような気が
します･･･。(そういう意味で、どう考えても廉価版なＺシリーズが
Ｓ５～６０００に勝てる気がしないのですが･･･)
そういえば大阪のソフマプでＳ１０００(中古)が22,000円位で売ってました
･･･「買い」な気がスルのですが･･･？

長くなってすいません(汗)

26:17
02/01/19 00:45 Z8gaeACV
私も大阪ですが、ソフマップの難波店には
サンプラーがごろごろ置いてます。
別になんでもいいです。古いサンプラーの
方が出音は良かったりしますが液晶やメモリー
の問題があるんで、で自分はs3200,s-760持ってましたが
どっちかというとs-760の方が私的には優秀でした。
もう売っちゃいましたが、s-760の出音は評価出来ましたが
いちいちテレビに付けないと駄目な点やパラアウトの
オプションを探すのが面倒な為売っちゃいました。
コンプですが金がないのであればMDX2200なんか
如何でしょうか？そんなに深い掛り方をするわけじゃないですが
基本には最適ですが、

27:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/19 01:24 aH+Kaclu
Ｓ01まだ使ってるよ～

28:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/19 01:35 fsr2FJnD
k2000が一番い！！

scsiでHDもCD-ROMもアカイ他でもいけるし、rycycleもok.
音も抜群。
effect内臓。
しかも鍵盤なので、普通にシンセとしても使える。
中古で安いし、アルゴリズムでぐちゃぐちゃにできる。
知らない人多いのかな？
最高のシンセなんだけど。。

29:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/19 17:20 3F1QBHoo
>>28
サポートが怖いだけかも。

30:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/19 18:18 aByYsKFU
音を加工しまくって弄り倒すならASR-Xにかなうものはない。
あの即効性はアイデアが新鮮なままがんがん試していけます。
E4XT,A4000,VP9000,S6000、S９００を現役で使用していますが
その上でもあらためてASR-Xの魅力は凄いです。
あのエフェクト処理、エンベロ－プなどのシンセとリサンプリング等
が絶妙にからみ合って総合的にいい！
野暮なシ－ケンスもアイデアの実験室には最高です。
クオンタイズなんかのサンプラ－の仕事じゃない部分もASR-Xはシ－ケンス付きというよりも
これも一つのサンプリング作業とセットで絡めて完結していると思ってます。
トータルで全体のパラメーターを把握してしまえば何度も言いますが最強だと思います。

31:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/19 18:56 rv4bAhgL
>>23
VS840のエフェクト、いいですよ。
折れはもうレコーダーとしては使ってないけど、スルーでエフェクトだけ
使いたくて手放せません。

32:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/19 19:03 Z8gaeACV
音を加工していじりまくるのは楽しいけど
基の音より良くなった試しがないね。
勿論３０の言う事は分かるがそれだったらPCで
やったりフィルターバンクを購入したらいいと思う。
今更買うもんでもないな、＞ASR-X

33:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/19 19:10 bFZdIlD9
>>21
ノイズリダクションって何？

34:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/19 19:12 GiAZ+k/C
ゲーム「ジェットセットラジオ」の「ノイズタンク」と決着をつけるステージ。＜ノイズリダクション

35:dave
02/01/19 19:13 5RI38Li0
DBL266XLとMDX2200だったら、どっちがおすすめオススメですかね？

36:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/19 19:24 PXEWMTbf
S950かS900がいいと思う。
S950　1.5M使ってるけど、パンチの効いたキックでます。
重低音最高です。ウーハー用のベースも、
最初からTONEというプログラム（AKAIの上位機種でいうSINE)
が入っていてつかえます。
何よりソフマップ中古で３～４万で買えるので経済的です。

37:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/19 19:37 Z8gaeACV
俺祖父でs950の1.5Mを２万で買いました。

38:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/19 19:50 PXEWMTbf
>1
S3000XLよりはS3200XLのほうがいいらしいよ。
後者にはフィルターが２つついてるし。
基盤もS3000XLのよりいいのをつかってるらしいし。
重低音もいいらしいいしね。
S300XL持ってるけど、そんなにドラム用としていいとはおもわない。
レコードとかから、太いキックの音サンプリングしても、
ちょっとディストーションがかった音になっちゃって原音に
忠実じゃないんだよね。フィルターもしょぼいし。

39:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/19 20:07 FeaBwUwg
TX16Wドラム用としていけますか。

40:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/19 21:23 2ChP6Dqb
>>28
あれって音ネタ読み込ますだけならサンプリングオプションのボードささなくてもよいんかね??

41:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/19 22:09 jgFEgkVE
コンプで音を太くするってある意味難しいよ。
俺もコンプはいろいろ試したけどキック単体だけ
コンプを強めにかけて太くしていざ、ほかの音と
一緒に出すとキックだけ浮かない？
ドラム全体にかけた方がまとまりがあって太くなる
と思うけど初心者にはやっぱりコンプは難しいよ。
>>1さん
良い音で録り込んでちゃんとミックスできてれば音も太く聞こえると思うよ。

42:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/20 00:31 6t2tNHrj
むかしS2800定価278000円が店頭価格198000円にさがったので、
買ったらそのすぐ後にS2800iが198000円でやがった。
2800はメモリ2MBに8万円で8MB増設、SCSIなし。
2800iは最初から8MBで、SCSI付いてたよね？
すげ～やられたよ。
まぁ当時厨３だったので本体は買ってもらったんだけどね。
高校に入ってバイトしてメモリ買った。
当時だれにも愚痴れなかったからここに書かせてもらったゴメン。

今も持ってるけどSCSIが無いんで使い物にならんぞ。
あとバックライトが死んできてて全然見えない～
みんなのｓシリーズの液晶はどう？
オレはエディット時以外はバックライトオフってる。

43:S2002XL
02/01/20 21:28 RYXWVRh9
風邪で寝込んでてレスできませんでした(汗)

>28
僕知ってますよ、Ｋ２０００。ある音響系の人がこれ一台でイベントやってた
らしいです。ピアノの音が凄くいい･･･とか、エフェクトが専用機並にいい
とか･･･。たしかパラアウト４つついてますよね？音作りの幅も理屈っぽい
けどぐちゃぐちゃにできるぐらい可能だとか･･･。Ａ／Ｄ、Ｄ／Ａもいいらしい
ですね･･･。でもサンプラーとしての評価を聞かないのは･･･ユーザーが少ない
カラでしょうか･･･？中古も見ませんし･･･興味はあるんですが･･･。
(確かこのシンセあるコマンド入れながら電源入れると｢テトリス｣できるらしいで
すね(笑))

>ＡＳＲ-Ｘ
ダンス系のみでいい評判きくんですよね。僕はテクノとか好きなんで多少
こもった音･･･平気なんですが。音作り楽しいほうが長く愛せる気がします
。･･･元の音より良くなったためしがない･･･というのは何となくわか
ります。その人の「音作り」の幅が調整程度(ＡＫＡＩなんかそんな感じします
)なのかシンセサイズか･･･というので変わるとは思いますが･･･。

>３０さん
Ａ４０００、Ｓ６０００ってどんな音するんでしょうか？？？

>３８さん
ちょっとディストーションがかった音になっちゃって～
僕も３０００ＸＬ使ってたときそう感じました!!悩んでいたのもそこで･･･
ちなみに３０００ＸＬで９０９キックをサンプリングしてリサンプリングした
ら、石野卓球のソロアルバムの曲「ポリネシア」のキックと同じ感じになりま
した･･･びっくりした。３０００ＸＬ使ってたみたいですが。アカイのサンプ
ラーってみんなこんな音するのかと思いました･･･(ちがうよね？)。
普通のＳ３２００だったらダメなのかな？中古で４万くらいでした。

＞４１さん
ありがとう！参考にします！

>４２
わかります、わかります！僕も新しいの出たとき
「買った人かわいそうやなぁ･･･」ッて思いました(笑)
ソフマプの中古のＣＤ３０００ＸＬ液晶も少し暗めでしたよ。割と新しいめ
なのに･･･皆さんはどうでしょうか？あ、Ｓ２８００はお気に入りですか？

44:S2002XL追加
02/01/20 21:36 RYXWVRh9
>２７さん
Ｓ０１ってガバの定番サンプラーって書いてありました･･･これに９０９キック
サンプリングしてゆがますといい感じのゆがんだｋｉｃｋになるって･･･。
僕はそれ知らなかった･･･。(↑なのでプレミアついてるとか･･･ホンマか？)

45:17
02/01/20 21:46 QQ/JTwTL
s01ですがサージョンは初期このサンプラー使ってましたね。
poly800とs01だけで２枚目くらいまでは
作ってたらしいです。

46:S2002XL
02/01/20 21:53 RYXWVRh9
>45さん
マジですか？!確かにアタックばっかりのドチドチならない
感じだなと思っていたのですが…、なるほど。でもあの音質
ならではの曲調でしたね！(コミュニケーションしか聴いてな
いのですが)

47:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/20 21:57 59ijJhlk
ソフトサンプラーに勝るハードサンプラーの利点ってなんですか？
自分の手で直感的にいじれる、PCの制約に縛られない、ってところでしょうか？
今、新しく発表されたKONTAKTを待つか、中古で何か買うかで迷ってます。

48:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/20 21:57 yr75/CmT
>>39
TX16Wねぇ。
波形の保存とかがネックになると思うけど
８パラアウトもできるからやる気だけだと思いまふよ。

49:42
02/01/20 21:59 hWHL8/S/
>>43 S2002XL氏
愚痴につき合ってくれてありがとう（笑）
S2800はCD3000XLの予備としてたまに使ってるよ。
アウトがLRの他に2チャンネルしかないのが痛いっすな。
液晶が暗くなってくるのは宿命だね、AKAIの。
あと「ENT/PLAY」キーを使いすぎると壊れるらしい。

そういや初期のCD3000はライン入力がないんだよね。
だから買わなかったんだけどCD3000iで対応になったのかな？
オプションかなんかで。

50:48
02/01/20 22:01 yr75/CmT
>>39
書き忘れた。TX16Wなら出来ればメモリが多い方がよろしいかと。
なにせ　ＲＡＭにシステムと波形データを一緒に記憶するので。

WAVELABがTX16Wに対応してればうちでも大活躍なのになぁ。
うちのは埃かぶってる。

51:17
02/01/20 22:01 QQ/JTwTL
うーんイギリスのDjマガジンに載ってたんで
確かKORG poly800とakai S01で作ったって
書いてました。ドラムマシンやシンセは
カール（regis)に借りたらしいですが、、
ちなみに今サージョンはサンプラーはASR10を使ってるらしい
ですが音的には昔の方が大好きですね。

52:DJ狼
02/01/22 00:01 fNd1RUj7
EX5Rほしい。

53:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/22 22:34 iafHmAyY
K2000はいいですよ！自分は以前売ってしまったのですが最近買いなおしました。
OSのVerが3.01以上でサンプリングオプションが乗ってる中古があれば結構お得です。
あの波形編集ソフト並のエディットができるアルゴリズムはホント素晴らしいです。
サンプルにカナリ過激なＦＭがかけられたりして思わぬ音が作れますよ。ショボい
ブレイクビーツがいつのまにかシーケンスフレーズみたくなったりして面白い。
ただ、他にサンプラーや音源を持ってる人にはあまり関係ない話かもしれないけど
一つのプログラムで扱えるサンプルが３つで16マルチの内一つだけドラムチャンネル
というのを設定できるのですがそれでも32個のサンプルしか使えないので、
不自由に感じる事があるかもしれません。それと同時発音数が２４音なのと
P-RAMっていうのを増設しないと沢山プログラム作るとすぐにメモリー一杯に
なっちゃうのが痛いです。（プログラムメモリーが確か200KB無かったような...。）
でも、サンプリングしてプログラムにアサインしてゲイン上げると元ネタにも
よるかもしれないけどカナリ太い音質になりましたよ。あとE-MUのサンプラーも
結構良いと思います。それもちょっと前の世代のやつが個人的にはオススメです。
内部での編集メニューにコンプがあったり、フィルターの種類の中にある
ピーク/シェルフＥＱをかけるとスンゴイ低音が持ち上がったり、何故か
ノーマライズをガンガンやってもある程度まではイヤな歪みにならないで波形レベルで
音を太くできる機能が結構ありますよ。自分はe64ってのを使ってます。
ヤフオクにも出てますが、あれはちょっと高いかなぁ？あれでOSがEOSクラシック
搭載だったら買いかもしれないけど。あと。ASR-Xも買ったんですがホントこれ
音太いですねぇ～！これから勉強して早く使いこなせるようになりたいです。

長文失礼しました。

54:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/23 01:22 aMz3qvFp
AKAIも低域は締まりがあっていいと思うよ。中域はペライけど。
E-muは現行でも使えます。ちょっと前までのE-muは中低域が膨らんで太く感じるんですよ。
現行ではその膨らみはやわらぎましたが、だからこそいろいろと使いやすい。
Rolandも低域にかけては実際一番出ると思います。高域も強いし、安いしオススメ。
MIDIが不安定なのがタマに傷ですね。でもビットコンバートをアドレス飛ばしで使うと
SP1200の質感にすごく近くなると思ってます。また買い直したいなぁ。
エンソは荒れてて中低域が結構太い。荒れ具合との相乗効果ですごく印象は良いですね。
出音以外はボクにはちょっとメリットが感じられませんが、音はやっぱ魅力。

1台でまかなうのならE-mu e4xtが断トツかも知れない。AKAIS6000は対抗馬。
でも、ループとかプレイバック用途ならAKAI3000XTもあり。
荒れた中低域限定ならエンソ。roland s-760はほかのsamplerと併用すると
不満なく使えると思う。音はいいんだから。

55:28
02/01/23 01:43 TDwtqlWC
>53さん

そーなんですよ！！
K2000はなんだかんだ言っても、機能は今現在あるシンセ、サンプラー合わせてみても、
どれと比べても、他のものには真似できないですよ。
　倍音を奇数、偶数を別々に、シェーパー掛けられたり、
波形編集のDSP機能もコンピューター並みだし。
音がいいのは当たり前。

　昔、アカイもいろいろ使ったけど、普通のサンプラーすぎてつまらん。。
e-muは面白いね。
サンプラー使い倒すなら、E-MU.
変態サンプラー使いたいなら、K2000に決まりかな。

56:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/23 02:01 d1LHwKBg
悪いけど俺はアカイマンセー。
やっぱりe-muとakaiが一番使いやすい。
それでe-muは確かに音がいいんですけど、
音を取ると音が変わるのが嫌で、あれで取ると
エフェクターが要らないような感じなんで
結局akaiプラスアウトボードで追い込むのが
俺的にはベストかな？

57:ビジー
02/01/23 02:18 qfZugu1B
　サンプリングに興味があってつれ売りでAKAIのＳ1000を買ったんですが、Ｓ1000
ってどうですか？　まだ使ってないのでぜんぜんわからないんですけど　はじめてサンプラ
ー使うので、よければどなたかアドバイスおねがいします。ちなみにメモリは８Ｍに増設
してあって、SCSIはありません。SCSIがないとかなり厳しいと前にでてましたが　やっぱり
大変なんですか？　激しく初心者ですいません

58:56
02/01/23 02:20 d1LHwKBg
よくも悪くも普通のサンプラーです。
音は本当に素直だと思いますよ。
ドラムとかだとフロッピーでも全然問題ないですけどね。
やっぱSCSIは便利ですけど、
初心者であれば絶対条件ではないと思います。

59:ビジー
02/01/23 02:37 qfZugu1B
＞＞５８
ものすごい早いレスありがとうございます

60:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/23 03:45 +dsINUd1
ダフトの「ワンモアタイム」のキックは変なんだけど、
なんか、いいよね。

61:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/23 07:39 DgBjq/1U
>>60
何がどう変なの？
おれめっちゃ初心者でぜ～んぜんわかんないんだけど
ただコンプとかで音圧上げてピ－ク削っただけとかじゃないの？
あとダブルで鳴ってるとか？

かっこいいけど変なの？厨房でｽﾏｿ

62:53
02/01/23 19:46 TauQXKln
E-MUのサンプラーの良さって、確かに音質もあるけど、自分は何よりも
操作性の良さが気に入ってます。サンプリングしてからプログラムに乗っけて
音が出せるようになるまでが、自分が手に入れた時点ではとても早く感じられました。
今ではもっとそこらへんが各社改善されてるのかな？K2000に不満をいうなら
そこのところがとても回りくどくて面倒くさいのが難点かな？流れ的には

サンプリング
　　↓
トランケートナドナド
　　↓
使いたいサンプルごとにキーマップを作成（これが面倒！）
　　↓
プログラムの任意のレイヤーにアサイン（普通は３つ、ドラムチャンネルには３２まで）

でもそこから先はVASTの恩恵をフルに受けられるDSPプロセッシングの世界が待ってます。
K2000もE-MUみたくサンプリングしてすぐにトランケート、ノーマライズ
キーマッピングを一瞬でしてくれると良かったんだけど。

あと、サンプラーを語るときに｢音が変わる｣っていうのが必ず出てくるけど
そのキャラクターも含めて一つの楽器だから、どれが一番！っていうのは
そのサンプラーがその人にどういうふうに聞こえるかでだいぶ評価が別れますよねぇ。
当時S1000を売ってK2000Rを買ったんだけどAKAIの音ってあんまり好きじゃなかった。
でも、今の自分の耳で聞くと逆にいい感じに聞こえるんですよねぇ。S1100ほしいなぁ。

それよりYAMAHA！A5000を初めYAMAHA製品のSCSIの遅さをどうにかしてくれYO！

63:名無しサンプリング＠48kHz
02/01/25 17:30 aCgARRfh
＞A5000を初めYAMAHA製品のSCSIの遅さをどうにかしてくれYO！

ツマミと操作性もね。ひどすぎ！

64:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/03 01:22 dlK+gXv/
山葉のRS7000ってサンプラーとしてはどうなんでしょうか？
ループシーケンサーとして使いたいんですが・・・

65:S2002XL
02/02/03 01:36 IXsCTaXA
久々に書き込み･･･もう皆見てないよね･･･。

もうすぐ給料なんで･･･サンプラ買います。皆さんに色々
アドバイス受けたのですが･･･とりあえず４～５万程度で
パラアウト付、まぁそれなり(無難な？)良いもの。･･･ということで
Ｓ３０００ＸＬにします。メモリ２２Ｍで３５０００円くらい
の中古を見つけたので。このクラスのサンプラーが
この値段なら十分使えると思い･･･ます。(贅沢言わなければ)

･･･とはいえサンプルの積極的なエディットとかリサンプリング、
エフェクター内臓･･･ほどよい音圧、音質のサンプラーが欲しい
のも事実なので･･･今からお金を貯めてＺシリーズ＆ＭＰＣ４０
００の様子をうかがおうかと思います。まぁ３～６ヶ月くらい先
になれば評判や情報もきいたり出来そうですし･･･。

皆さん･･･もＺシリーズ･･･気に、なりますよね？
(ヤマハも凄く魅力的なんだけどなぁ･･･音(質)聞いたことないし)

Ｓ３２００(無印)ってセカンドフィルターついてるんでしたっけ？？？

66:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/03 20:09 QKcs4rdI
>>54さん
僕もS７６０つかってますが、
>>ビットコンバートをアドレス飛ばしで使うと
とはどういった意味ですか？

67:66
02/02/03 20:27 QKcs4rdI
自分できいといてすみません。
Bit ConvertにSkip Addressってゆうパラメーターがあるんですね。
早速つかってみましたがいいかんじでした。

68:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/04 01:50 GTEUqZJY
>>67
でしょ？
S-760は本当に面白い。今思うとなんで売っぱらったんだろうと思うよ。
でも結局自分は1台のサンプラーを使うのがやっとなんで、E4に落ち着いてます。
全てにおいて納得できるので。
あ、超低域は出ない・・・鬱
AKAIも売ったんだけど、今でも「ああ、ここであのサイン波つかいたいんだけどなぁ・・」て時がある。
無い物ねだりか。

69:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/04 02:38 R4BIge5F
SU７００って中古で安いですね。
いまさらな製品なのかな？

70:S2002XL
02/02/04 11:42 2Fsitgjg
>68さん
ビットとサンプリングレートを落としたり、様々なサンプリングレート
が用意(サンプルの節約もできるし)されてたり･･･声ネタとかのサンプルで
「空間的」演出をするにはかなり面白かった＞Ｓ７６０。持って
いて損はないですね･･･。僕も売っちゃったんですけど。ビット落としたり
したらいきなり「エイフェックス・ツイン(リチャードＤジェームス)」みた
いな変態ブレークビーツが作れたり･･･今でも、今だから･･･？また欲しい
･･･と思いますなあ･･･。「音」は太く感じませんでしたが･･･。
(確かケンイシイのキックとか聞いたり、アクセス←古のリミックス版
･･･のサンプル全般とかＳ７６０らしいのですが、それっぽい「音」
でしたよ。なんかアタックはあるけど音に厚みがないような･･･。)
･･･何となくＨＩＰＨＯＰ向けのサンプラーな気がするんだけれども･･･。
(音は太くないのでコンプとＥＱ必要だけど。でもＭＰＣ２０００ＸＬ
よりは音太いと思う。)

>６９さん
･･･ＳＵ７００持っていて損はないですよ、多分。なんか全体的にコンプが
かかったような感じの音しますけど。ヤマハのＤＴＭ音源(ＭＵシリーズ)
見たいな感じの音する気がします。でもＭＰＣ２０００ＸＬよりはキック
らしい音したと思う。ライブ用とか変態ブレークビーツとか好きな人には
いいと思いますよ。最初の１台目にはオススメできないです･･･。サンプル
に音階つけられないし。エフェクト内臓のサンプルエディットしたい人向け
ドラムマシン(？)みたいな感じでしょうか･･･。(内臓エフェクトを使った
リサンプルできます！ＡＳＲ-Ｘみたいな。確か。←説明書には書いてある)
３万台なら買いかなぁ？

71:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/04 12:13 Cn3FiXRM
いまさらS２０００使ってる俺ってどうよ！

72:69
02/02/04 12:51 NpVseEMO
>>70
レスどうもです。
欲しいなと思いつつも、あれだったらAcidなんかのほうがいいのかなと思ったりという感じなんですよね。
この前２万円台後半で売られていたので、そそられましたがボディがでかいのでためらいましたね。

73:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/04 14:39 NxQ34LmV
>>71
パラ／デジタルアウトつけて32Mにすりゃ、全然使えるね
MESAに慣れてしまえば、最も廉価でサンプラーを堪能できる機種。
まだまだ現役でしょう。俺も使ってるよん

74:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/04 20:35 t4tvcxmz
>>71 >>73
俺も使ってるけど、MESAがネックだなあ。
Mac版はひどいぞ～。

75:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/04 22:08 n0fL2QK/
>>74
そんなにひどいんですか？

76:73
02/02/04 23:03 Wscl1oCC
>>74 >>75
んなこたーない。必要最小限は全部押さえてるでしょMESA。
フリーだし、多くを望まなければ問題無し。
サンプラーの画面でチマチマやるのに比べりゃ、天国よ

77:75
02/02/04 23:10 n0fL2QK/
>>76
スペックが低いPCでもMESAは動きますか？
パフォーマーシリーズでPowerPCの１００なんですけど。

78:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/04 23:21 Wscl1oCC
>>77
楽勝です。俺、昔LC630でやってた。
ケミカル兄弟はLC430でやってるといってた

79:74
02/02/05 08:14 f6ftY2KN
>>75
他スレで書いたけど、他のアプリで作ったオーディオファイルの
インポートが、絶対にうまく行かない。
ただし>>73の反応見てると、うちだけなのかもしれないな（笑
アップデートはもうないだろうしな。なんとかならんかな。
あと操作性がもうちょっとよければな。

ところでS2000の皆様はデータ保存どうしてる？俺いまだにフロッピー:P

80:77
02/02/05 12:11 IghGsDp+
>>78
レスどうもです。
なんか俄然S2000に興味が出てきましたよ。

81:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/05 12:28 771HTaKd
リサイクルも使えるし＞S2000

82:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/05 13:34 fzHqh21w
俺S2000、Triton-Rack、VP9000使ってる。あ、S20も使ってるな。
S2000はMacからSCSI転送でデータ読ませてる。
VP9000とTritonはZIPを介してMacからデータを移動。
S20は16Bit／32KHzなんで、パーカッション用ってかんじ。（パラないし）
でもサンプラーとして使うのは圧倒的にS2000だなあ。

>>79
AIFF、WAV、SD2だったら大丈夫だと思うんだけど＞インポート
（俺AIFFでしかやったことないからなんともいえんが）

83:@@@
02/02/05 13:38 tOnTnw4u
質問です。ibookにCUBASE VST5入れてるんですけど、
何故か仮想メモリをオンにしてないとうまく作動して
くれないんです。取説にはオフにしろって書いてある
んですけど、OFFにするとパフォーマンスのところのC
PUが点滅してしまって何もできなくなるんですけど。
どなたか御存じないですか？

84:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/05 13:44 fzHqh21w
スレ違いやっちゅーねん＞83

85:@@@
02/02/05 14:26 tOnTnw4u
質問です。ibookにCUBASE VST5入れてるんですけど、
何故か仮想メモリをオンにしてないとうまく作動して
くれないんです。取説にはオフにしろって書いてある
んですけど、OFFにするとパフォーマンスのところのC
PUが点滅してしまって何もできなくなるんですけど。
どなたか御存じないですか？

86:@@@
02/02/05 14:26 tOnTnw4u
質問です。ibookにCUBASE VST5入れてるんですけど、
何故か仮想メモリをオンにしてないとうまく作動して
くれないんです。取説にはオフにしろって書いてある
んですけど、OFFにするとパフォーマンスのところのC
PUが点滅してしまって何もできなくなるんですけど。
どなたか御存じないですか？

87:@@@
02/02/05 14:30 tOnTnw4u
うわ、まじや。失礼しましったっ。

88:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/05 15:16 u3zpIt/Y
メモリがたりなんじゃないの？

89:74
02/02/05 17:04 mrpRPh0t
>>82
だめなんだよ。ちゃんと「開く」じゃなくて「インポート」してるし、
ファイルの種類もあってるのに「error : -49」がでる。
多分うちだけなんだろうな。諦めて他にSCSI転送できるソフト探すか。

90:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/05 22:38 NJsdgL4f
>>89
うーん。ドラッグ＆ドロップでもだめ？
あとは割り当てメモリの問題くらいしか想像できないなあ・・・

91:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/05 22:50 3ARm5/Js
基本に戻ってスカジーコードを
変えてみるとか、
他の物をつなげないでやってみるとか、、、。

92:74
02/02/05 23:06 cXx58mF8
>>90 >>91
すまん、割り当てメモリ増やしたらあっさりできた…
いろいろ試したから、そのくらいもうやったかと思ってたよ
まさかこんなことで解決するとは…
本当にありがとうございました。深く感謝。

93:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/06 00:29 QwBKt3Uf
MESA Mac版のGUIはﾁｮｯﾄうらやましいよ。

94:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/06 06:52 w5j6ljS0
S5000/6000用のakSysはMESAが何だったの？ていうくらいよく出来てるよ。

95:93
02/02/06 10:17 p/EyN8uV
>94
それで、自らを納得させるために
WaveEditorの背景色を自作色AKAI Ivoryに設定して無駄な抵抗。

96:S2002XL
02/02/07 00:39 3c3drUm2
Ｓ２０００の話で盛りあがってる所、すいません･･･。
このスレ立てたもんです。

今日大阪ソフマプでＳ３０００ＸＬの中古(２Ｍｖｅｒ１液晶内少し埃あり)
が２９８００円だったので買ったのですが･･･。家に帰って電源つけて触ってみた
とこ･･･液晶暗い(バックライトつけないと見えないくらい)し･･･、それよりも

ＤＡＴＥノブがピクリとも動きません!!(号泣)←反応ナシ

明日不良返品しに行きます･･･。中古って気をつけないとアカンね。
みんなも気をつけてくださいね･･･。

やっぱ約６万くらいが相場なのかなぁ･･･。トホホ･･･。

97:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/07 00:41 EHYrzTui
初サンプラーにS2000の中古買おうと思ってるんですけど、
今でも全然使えるサンプラーですかね。どうなんですかね。OKですかね。
S2000ユーザーのレビューってあんまり見つけられなかったもんで。

98:>>96
02/02/07 00:45 iK8o3NuU
AKAIは数年でかならず液晶が暗くなるんで、
中古ならどれも大差ないと思う。

99:97
02/02/07 02:24 EHYrzTui
てか、イマイチSの後の数字具合がよく解らないのですが。
S1100の方がS2000より良いんでしょかね。2800とか数字でかいのに
AKAIのページにはもうないし。。。

100:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/07 02:38 tgaj43VK
>>99
ちょい頑張って3000以上にした方が結局長持ちして
幸せになれるんじゃないかな、と思う。

101:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/07 02:49 TmyCkFZP
S2000ならパラアウトのオプション付けたほうがいい

で、いろいろあるオプション全部付けたらS3000ができあがる、、、
という関係だ。

102:97
02/02/07 03:04 EHYrzTui
S2800やS1100なんてのはどういう位置付けなんでしょか。
2800の方が2000より操作性がよさそうだったりするんですが安かったり。
数字の低いほどしょぼいってわけではないんですか？

103:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/07 03:20 KBM5iHuU
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)

104:97
02/02/07 03:22 EHYrzTui
CASIO？

105:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/07 03:25 KBM5iHuU
ごめん、上にスクロールして

106:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/07 03:27 S5VCbOlw
S3000XL用のフラッシュロム売ってるかなぁ。
フル増設にしたいぞ。

107:97
02/02/07 03:35 EHYrzTui
性能的には数字順だと思っていいんでしょうか。
iやXLが付くとどうなるんでしょう。
ん～、3000以上がいいのでしょうかね。。。。
あと、MESA IIはWIN2Kで動かないんですか？

108:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/07 04:31 V9E6k/0R
3000>i>XL
だと思う

MESAってwinでも使えるの？
俺XLなんだけど･･･

109:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/07 05:10 tgaj43VK
>>108
それは不等記号？だったら一般的には
3000＜i＜XLだと思うのだけども。

110:S2002XL
02/02/07 09:20 3c3drUm2
オス朝から書き込み(笑)

確か･･･
(詳しいことは誰かお願いします･･･汗)

Ｓ１０００(９００、９５０とかは良く知らない)
↓
Ｓ１１００
↓
Ｓ３２００-３０００-２８００
ＣＤ３０００
↓
Ｓ３２００ｉ-３０００ｉ-２８００ｉ
ＣＤ３０００ｉ
↓
Ｓ３２００ＸＬ-３０００ＸＬ-Ｓ２０００
ＣＤ３０００ＸＬ
↓
Ｓ５０００-Ｓ６０００
↓
Ｚシリーズ
の(発売)順やったような･･･？機種によって微妙に機能が違います。
(人によってはかなり。メモリの量とか。)。
昔のほうがいい･･･見たいなのは多分昔のサンプラーのほうが単純に
価格が高かったので部品にお金かけてる(？)･･･ということで出音が
いいんじゃないの？といわれてるんだと思います。ただだんだん
音質だけは良くなってはいってる(はず)ですけど、出音が違うのは
当たり前だし、好みとかもあるのでいちがいに昔のほうがいいとも
限りませんよ。聞き比べが出来れば最高なんですけどね。

Ｓ２０００ってたしかＭＰＣ２０００ＸＬとサンプリングエンジン
が同じ･･･とかって聞いた事ありますが･･･どーなんでしょうね？
機能的なものはＳ３０００ＸＬと同じらしいですけど、Ｓ２０００
ユーザー(ハウスやってて京都のメトロでライブやってる人)が
「やっぱりＳ３０００より音細いよ」っていってました･･･。
他にもそういうこときいた事があるんだけど･･･。
両方持ってる方いま･･･せんよねぇ？

111:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/07 09:33 lqweZFEs
うーん、あなたはまず今買えるサンプラーを選んで、曲つくったほうがいいんじゃないの？
音が細いとか太いとか言ってる以前の段階のように思えてならないです。

112:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/07 09:40 vkT9RZpZ
まあ3000も特別出音が太いわけじゃ無いけど
2000のパラアウトは音はやや細くなる、というのはよく聞くね
（ステレオアウトの方が音がいい、という人もいる）
俺はリズムでしか使って無いから外で音色加工してしまうけど。
でも微々たるもんですよそんなの。10倍の値段出してでも
E-Muのサンプラー欲しいっつーんだったら止めないけどね

113:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/07 09:44 vkT9RZpZ
>>108
使えるよん。
URLﾘﾝｸ(www.akaipro.com)
Win版ダウソできるよ。
今はSCSIカードなくても、USB-SCSI変換コードでちゃんと
認識するから、問題ないでしょう。

114:S2002XL
02/02/08 00:50 uGcOBK5G
>１１１、１１２さん
すいませんいい曲作る努力足りてないのは確かです(汗)

でも、自分は音の感じからしか曲作れない人間なので･･･(いわゆる
楽曲的なものを作ってないのというのもありまして･･･
特にキックとベース、シンセだけで淡々とリズムを繰り返す
だけのような曲はメロディどうこうよりも「音」そのもの方が重要
になる場合もある･･･と思ってまして。あくまで僕個人の考え方で)
音質にこだわってしまいます。なんかこう音自体が「ガーン」
ときてくれないとなかなかやり辛いんです。同じサンプルでも
やっぱ機種によって音が違うのは確かですよね？こんな人間
もいる、というだけなんです。(僕だけじゃない･･･と思うのです
･･･違ったら誤ります(汗))気を悪くしたらすみません。

もちろんＳ２０００で十分な人もたくさんいますし、そうでない
人もいると思います。その違いなんて･･･趣味の問題ですね。
その「趣味の部分」にこだわりのある人達の意見交換をしたくて
このスレたてました。サンプラーについてのこだわりが聞きたいだけ
なんです。僕には「微々たる差」と思えないので･･･。

だんだん「音楽論」「作曲論」みたいになりそうなので･･･ココで終わ
ります。

(サンプラーの使い方も色々ありますが)
ちなみに１１１さん、１１２さんはどんな曲(調)のもの作ってる
方なんですか？ちょっと興味あります。よかったら教えてください！

115:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/08 01:11 GJRmT+vM
>>79
AIFF吐き出すソフトによってMESAとの相性はあるかも。
ツール変えてみたら？

どうでも良いけどボクのS2000はOSが古すぎてMESAでサンプラを認識してくれません
挙げ句FDDが壊れててOSのアップグレードできないし。
普段はzipから起動してたから壊れてたの気が付かなかった。はぁ。

116:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/08 01:13 7TpPv5u3
使ってない。

産婦裸、逝ってよし。

117:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/08 01:18 unbdTlIe
>>116

プリセット音専門なんだな。(ﾌﾟ

118:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/08 01:32 a5My2NdT
なんだい、ここの１はスレ立てたらあとはポリスマン気取りで
ジコチュー書き連ねるオナニー野郎かい。
機材オタにも程があるわい。「音」が重要だったら
いい音出る機材よっか、いい音作ること考えやがれ。

大体モノ書きとして言わせてもらえば、そんなの「音楽論」なんていわねーんだよ

119:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/08 01:39 2L3R/Us3
>>118
まぁモノ書きだったら煽るにももうちょっとましな文書こうよ。

音の感触が楽曲制作に大きく関わるんだったら、やっぱり
一台じゃ無理があると思う。
うちはS950・S1000・S5000を欲しい音色によって
使い分けたりしてる。

ただ、少ない機材で音作りにこだわるんだったら、一般的に
癖が少ないであろうと思われるS6/5000あたりを買って
後はマイクやプリアンプ、アウトボードのコンプやフィルタ
なんかで音を追い込むのが一番良い結果になるかと思うよ。

120:118
02/02/08 01:54 a5My2NdT
>>119
あんたの言うことはごもっともなのだが、些細な疑問もある
１　「マシな文」とは需要によって変わるもんでしょ？
２　何故AKAI以外の選択肢を考えないの？（w

121:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/08 02:05 sKc94Vuo
＞１
自分には１に気持ちがなんとなく解る気がするしそれに対して
煽る人の気持ちも解る。自分もカッコイイ音が出るサンプラーが欲しくて
気が付いたらサンプラーだらけになってしまったので１と同類かもしれないです。
サンプラーってなかなか試奏ができない楽器だからねぇ。他の人に意見を色々聞きたい
っていうのも凄く良く解るなぁ。１が関東に住んでたら俺ん家でｱｰﾃﾞﾓﾅｲｺｰﾃﾞﾓﾅｲって
サンプリングしながら色々試したりしたい気分です。あと、１は機材オタじゃ無いと思うな。

予算が６万くらいまで出せるようなら個人的にはちょっと前のE-MUがオススメだと思います。
Eが小文字のeの頃のやつ。エフェクターはオプションだけどフィルター自体が軽いエフェクター
っぽく使えるし（フランジャー、フェイザー、EQ、ヴォーカルモーフなど）パラアウト付き、
他にも波形編集のメニューのコンプがあったりするから、
一台でいろいろ追い込みたいんだったらいいかもしれない。PCのキーボードつなげて
ファイルネームつけられたり主要なコマンドは操れるからエディットも楽だよ。
現行のULTRAシリーズだとこれがデジタルアウトのオプションと一緒になってるんだっけ？
標準で付いてれば良かったのにね。って、こんな事かいたら俺も機材オタって
言われるのかなぁ.....。sage...。１が早くお気に入りのサンプラーを見つけて
２ちゃんを見る暇もなくなるくらい音作りに没頭出来る日が来る事を祈ってます。

122:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/08 02:19 lOzHiylS
>>120
無駄に（ｗとか付けずに普通にレスを書いたら？というのが
>>119の言うましな文の意味だと思いますよ。

123:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/08 02:37 tumj2W6q
つーか118が物書きだなんて信じられないな。
思慮深さのかけらもない短絡的な物言い。
まあこんな匿名掲示板で油売ってる時点で物書きの資質ゼロか。

124:119
02/02/08 02:48 2L3R/Us3
>>120
いちいち答えないとわかんないのか、大変だね。
＞1　>>122 >>123を読め。
＞2　俺はたまたまAKAIを使ってたのでAKAIに言及した。
　　使ってないサンプラーを、雑誌や口コミなんかの
　　イメージだけで勧めるほど馬鹿じゃない。
　　つーかE-muでもいいじゃん。俺は無責任に言わないだけ。

ていうかおそらく実名聞いても「ふーん。で、誰？」なレベルの
モノ書きなんぞにあんま興味無い。

125:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/08 03:10 BDCYQsek
アカイのオプションのセカンドフィルターと
エフェクターを使ってる人はいますか。
あれは入れるべきですかね？活用してますかい

126:名無しサンプリング＠48kHz
02/02/08 03:15 lOzHiylS
URLﾘﾝｸ(www.akaipro.com)
これですか？これ結構何でも使えていいらしいけど。

127:S2002XL
02/02/08 03:25 uGcOBK5G
>１１８さん
ごめんなさい。１１８さんとその他の気を悪くした方達、
すみませんでした。確かに粗末な文章しか書けないことで
誤解を招いたり、配慮にかけた言葉があったと思います。
少し頭を冷やして冷静になります･･･。失礼しました。
(ちなみに１１８さんはやはり音楽系のライターさんな
のでしょうか？)

>１１９さん
そうですね･･･やはりそれなりにこだわると数機種
使用･･･になりますね。僕も一応アカイを買っておいてから
もう１台で個性追求という感じにしようかと思ってました。
(このスレで書き込みをされた方の意見も参考にしました)
ただ８パラ装備＆エフェクト内臓(リサンプリング可能)
という点で･･･
Z４＋８パラ＋エフェクトｏｒＳ５０００＋エフェクト
で迷ってしまうんですよね･･･新品で１７万ｏｒ１４万
位なんですよね･･･どっちがいいのか･･･むむむっ･･･。
レスありがとうございます!!

>１２１さん
>関東に住んでたら俺ん家でｱｰﾃﾞﾓﾅｲｺｰﾃﾞﾓﾅｲって
>サンプリングしながら色々試したりしたい気分です。
･･･ありがとうございます･･･。その言葉をいただけただけ
で、もうありがたいです!!!正直２ちゃんねるでこんな言葉を
いただけると思いませんでした。
>２ちゃんを見る暇もなくなるくらい～来る日が来る事を祈
>ってます
ありがとうです！本当にそうなるようになんとかがんばり
ます！やっぱり「濃い」情報は２ちゃんしかないような気
がするのでまだちょくちょく見にきます!本当にありがと
うございます!あなたのレスで初めてEmuに心動かされました！
(書かれていた方たくさんいましたが･･･(恥))

>１２５さん
２ｎｄフィルターがあればかなり遊べるみたいですね！
(ＡＫＡＩでも。←こう書くと誤解があるかな？)

次ページ