最高音質のMP3プレイヤー決定戦　ラウンド３

最高音質のMP3プレイ� ..

749:ON質
03/07/22 23:51 fL6VjxSV
んにゃ、マイナスです。
書き忘れました。

winampのスレッドに行きましょうか。
再度そちらの方でしつもんお願いします。

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 23:51 WXJisLwy
>>748
そうなんですか。ありがとうございました。

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 23:52 WXJisLwy
>>749
わかりました。おねがいします。

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 23:52 BT3xyTpT
>>745
>>727＞winampのバージョンは2.5cなので
とある

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 23:52 BT3xyTpT
レスはや！！

754:ON質
03/07/22 23:54 fL6VjxSV
スレ汚してしまって失礼しました。
ごめんなさい、本当に去ります。

755:777
03/07/23 00:18 JXXPJslr
できました。ありがとうございました。
あとDeeの一番下のやつってどうしてます？
それと、ChannelDSPって何の役割で入れてます？
googleでも見つからなかったので・・・

756:777
03/07/23 00:18 JXXPJslr
誤爆しました。

757:ON質
03/07/23 01:02 LGtJOWd9
>>727の自己レスです。
黒枠の前のバージョンがあったので今使ってるのがバージョン2だと思ってました。
正しくはDee1 for Winamp3 です。

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 01:04 s9Hz1U8J
winampどうこうよか、すごくそそっかしい人なのかな。必ず何か間違えてる。
for winamp3って・・・winampが2.6cなのに

759:ON質
03/07/23 01:17 LGtJOWd9
>>757を更に修正、Dee v1.10でした。

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 04:43 8nze6yaH
ON質はNGワード推奨

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 09:26 OIrYAK8J
正に夏本番真っ盛りといった趣ですね

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 10:33 N4071VwD
>>761
文盲w

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 10:33 U4g1w2wJ
同時に「夏ですね」厨の季節

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 17:02 +K4Nltu5
あしお出力出来ないプレイヤーはクソ

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:09 +aeECcPD
ASIO出力しないと音質低下するデバイスが悪い

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 21:27 HD6CQOXr
プレイヤー選ぶ上においての優先順位は
操作性＞＞＞＞＞＞出力方法＞＞＞デコーダだな

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 22:12 zeVvPXzB

>766

弱そうなハードウェア環境だな

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 22:16 HD6CQOXr
>>767
意　味　不　明

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 22:20 s9Hz1U8J
ハードウェア環境が整ってるからこそ、>>766のように考えられるんじゃない？

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 04:34 t8vlN/iD
Winampに便利なファイル管理機能があるといんだけどな。

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 06:53 hNbo9ytZ
音がいいプレイヤ教えろと言われたらfoorbar2000
とりあえずプレイヤ教えろと言われたらKb
自分が使うのならWinamp(2.x)

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 06:54 yYcEUVY9
>>771
山田君、座布団全部持って行きなさい

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 12:40 htIDWCIP
>>771
同感

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 20:52 t8vlN/iD
WinampにReplaygain機能がつけば一番便利なプレイヤーになるんだけどな。
今んとこはやっぱ用途に応じて幾つか使い分けるしかなさげ。

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 21:47 w48I/2FF
>>774
それって起動時に前回終了時に聞いてた曲の聞いてた場所から始める機能？
それならプラグインで出来るよ。

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 21:54 t8vlN/iD
>>775
いやいや、音量が違う音源を揃えて再生してくれる機能の事。

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 22:00 wZ+oMWhA
>>776
mediaplayer9やi tunesにある機能？
あれは良いんだけど、ものすごくめんどくさい機能だな。
mediaplayerの場合は、一度ノンストップで全ファイルをさせ
ないと有効にできない機能。あれは、今時数百曲あたりまえ
なのにそんなめんどいことできない。

i tunesは音量そろえるファイルを読み込ませて半日～１日
ほっとけばボリュームが勝手にそろうみたい。たぶん

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 22:02 +yhHScvm
>>774
mp3デコーダはないがVorbis,Musepack,FLAC plug-inはReplaygainに対応している。

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 22:54 hNbo9ytZ
>>774
DSPのReplaygainを使うのはどうよ。

780:774
03/07/25 04:35 SZMMRoir
>>778-779
ﾚｽｻﾝｸｽｻﾝｸｽ。とりあえず>>779の勧めに従って探してみたら、
あったよデータベースタイプReplaygainPlugin・・・。
779氏ありがとう（・∀・）

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/25 23:37 FgqXaP/B
Winamp + OctiMax DSP Plug-inを使ってる人はおらんのか?

これも音量を揃えながら聞けるよ。
シェアだけど、試用期間が30日ある。

音が大きく、多いのを調整するのは苦手っぽい。（迫力がなくなる）
でも、このプラグインの真骨頂は古い曲を再生させたとき。
公式では「リマスタリングしたかのように」とあるが、
まさにその通りに迫力がついて蘇る。(´ー｀)ｲｲﾖ

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 00:08 cseHhOkl
OctiMax使ってるYO!

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 00:21 cseHhOkl
ON質みたくなりたくないから、詳しく環境とか書かんけど、
音質なんてものは自分がイイと思ったら、それでイイんじゃない？

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 00:37 QzSqg5ap
>>783
禿しく既出。

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 07:16 HIRCAK56

かなりちんぽくんかもしれないね。

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 21:52 igC1d9p/
スレ立て制限一番緩い板になったんだなぁ
壁はいつのまにか３→１６だし

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/27 17:07 Nfi/oIs4
SRS-Z500というミニスピーカ使っていて
ClassicRockで満足のいく低音を出せたのはWinamp(mad0.13）＋Enhancerのみだった。

ほかにfoobarやLilithをいじってみたが、悪いがどこがいいのかさっぱり分からなかった。
というかお話にならない。古いラジカセとミニコンポぐらい違う。

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/27 18:18 C6Ffzjdl
釣りたいならもう少し技術を磨いてから出直してください

789:名無しさん＠お腹いっぱい
03/07/27 19:48 312hJyVA
>>788
そんな人ばかりじゃないのよ？人間不信なの？

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/27 19:52 tqzO9uDk
>>789
788がそうなったのは俺のせいなんだ
見逃してやってくれ

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 01:08 THT5Iunn
あれだなあれ。純正のしょぼいカーステやラジカセだと
マルチバンドコンプとエキサイターとEQでぎたぎたにされたJ-WAVEが
一番イイ音に聞こえんだよな。まともなハイファイできくと…

誰もがみな通る道。ミニコンポのグライコがV字型だったあの頃を思い出す
（遠い目）

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 02:47 1X0jUt+7
全然語られてないけど
サウンドカード（とかオンボードチップ）との相性ってないの？

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 22:58 wt2aV6J+
WinampにAdaptX噛ませて、Linear Phase Equalizer と L2 呼び出す。
これでほぼ最強。
重低音が足りなければ、Renaissance Bass を召還。

MADとmpg123は聞く曲によって使い分ける。
俺の環境ではMAD 1.50b がほぼ常駐。

お金がかかるので一般的には余りお勧めできないけど…

WAVESのHPで体験版を落とすことが出来るので、興味ある方は是非試してみてはいかが？

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 23:11 V1gAKccG
>>792
ASIOネタの予感((;ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 01:16 3kxaj4oJ
>>793
L2とLPEのプリセット何選んでる？

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 02:14 +aKnDICt
ASIOはハードにも依存するだろ
スピーカーやサウンドカードの話をするのと似たようなもので
この板では意味の薄い話題だ

ASIO使用した環境での対応ソフトの優劣が、ASIO不使用でのソフトの優劣と同じように
書き込みが並行して存在しないと意味がないと思うんだが
ASIOを取り上げる奴は「ASIO＞＞それ以外」の書き込みしかできていないよな？
実は使っていないのではないのか？

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 02:36 dCCtiGPf
>>796
ASIO対応プレイヤーってwinampとLilithぐらいじゃないの？
そんな中でんなこと言い出すのはよく分かってない奴の戯言のように見える。
もしかしてどのプレイヤーもASIO出力できるとか思っちゃってる？

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 02:42 +aKnDICt
>>797
そんなことは言われなくても分かってるよ
その上でASIOを使用した場合のプレイヤー同士の違いを書かなきゃ
”ソフトウェア”板の最高音質"プレイヤー”スレの意味がないだろう？
大丈夫か？

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 02:48 dCCtiGPf
>>798
どう見てもどのプレイヤーでもASIO出力できるって勘違い前提の文に見えるんだけど･･
知ってたら>>796見たいな書き方にならないしな。
ひょっとして勘違い指摘されちゃって恥ずかしくってムキになってる？

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 02:51 +aKnDICt
>>799
だったら初めから＞ASIOはハードにも依存するだろ
『にも』なんて書き方しないだろ？
ハードに依存する、と書いてるよ
お前みたいな書き込みがあるだろうから、そこの書き方少し慎重になったんだから

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 02:54 +aKnDICt
＞この板では意味の薄い話題だ
ここの『薄い』も、
無い、と書いたら同様のツッコミが入ると思って
わざわざ薄いという言葉を選んで書いたんだから

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 02:58 dCCtiGPf
ASIOがハードに依存・・・(;´Д｀)？

まぁ対応プレイヤーがごく少数なのに
＞ASIO使用した環境での対応ソフトの優劣が、ASIO不使用でのソフトの優劣と同じように
＞書き込みが並行して存在しないと意味がないと思うんだが
こんなこと言い出すのは単なる戯言だよね。
比較プレイヤーの母数が全然違うのに同じように書き込みが平行して存在してないと意味ないだなんて。

やっぱ勘違いしてたんでしょ？

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 03:04 +aKnDICt
>>802
話にならないな
>>800-801が読めないの？

ついでに＞スピーカーやサウンドカードの話をするのと似たようなもので
ここの『似たような』も
同じようなもの、という書き込みをわざわざ避けてるんだよ。
＞やっぱ勘違いしてたんでしょ？
なんて突っ込みは意味がないよ。

俺に対するレスは
ASIOを利用した場合でのプレイヤー同士の比較に意味があるかないか、
でないと本当に意味がないと思わないのか？
不毛な奴だな

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 03:09 +aKnDICt
>>802
ああ、お前は
ASIO対応プレイヤーが少ないから
＞ASIOを利用した場合でのプレイヤー同士の比較に意味があるかないか
これには意味が無いと、>>797で書いているな
誰か他の人のレスが欲しいな

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 03:09 dCCtiGPf
>>803
ASIO出力の上でプレイヤー比較すべきて主張ははもっともだけど
現状対応プレイヤーが少ないのにそんなこと言い出すのは現状分かってない子なんじゃない？ってことです

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 03:13 dCCtiGPf
で、やっぱ全部のプレイヤーでASIO出力できるって勘違いしてたんでしょ？
認めちゃいなよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 03:18 +aKnDICt
>>805
お前は「数が少ないのでそれを比べさせるなんて数が少ないことが分かってないのか？」
俺は「このスレで書くならASIO使用＞不使用では書き込む意味がないのじゃないのか？」
で完全に話題が違うからな。
お互い分かりきってるように、会話にすらならない。
寝るわ。

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 03:22 dCCtiGPf
>>807
要するに勘違いが土台で
＞ASIOを取り上げる奴は「ASIO＞＞それ以外」の書き込みしかできていないよな？
＞実は使っていないのではないのか？
こんな事言ってるから突っ込んだんですよ。

勘違い指摘されちゃった悔しさでなかなか眠れないだろうけどｵﾔｽﾐｨ

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 03:23 +aKnDICt
>>808
どこが不味いのか分からないけどｵﾔｽﾐｨ

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 03:25 dCCtiGPf
結局最後まで勘違いははぐらかして逃げたね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 03:29 +aKnDICt
>>864
＋RW家電は国外用って認識は甘いと思うよ
閣外の家電でも普及するかどうかはまだ怪しいところではないかな？

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 03:32 dCCtiGPf
(´-`).｡ｏO(今頃恥ずかしさで悶えてんだろうなぁ

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 03:36 +aKnDICt
ああ、誤爆したんだなぁと思ったら

>>812
そんなにしつこい書き込みって
お前の最初の書き込みの的が外れてたのが、それほど悔しいの？
ただの煽りじゃん、それでは

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 03:41 +aKnDICt
>>812
ついでに
無駄な相手をしたという意味では腹も立ってはいるけど
＞ASIO出力の上でプレイヤー比較すべきて主張ははもっともだけど
で結構気持ち的には満足してるんだよ
こんな事書き込まなきゃ良かったと思ってるだろうけどさ

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 03:41 dCCtiGPf
>>813
勘違い論拠の煽りって空しいよね。土台が勘違いなんだから。
突っ込まれたときの恥ずかしさも倍。
それに君反応いいからついかまっちゃうんだよね。
寝るって言いつつも悔しくて眠れないみたいだし。

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 03:45 dCCtiGPf
>>814
え・・？こんな極当たり前のことに同意得て嬉しかったの？
まぁASIO対応プレイヤーは極少ないという事が勉強できただけでも俺に感謝してほしいなぁ。
あ、ごめんね、また睡眠の邪魔になるレスしちゃったね。

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 04:06 BCwMAiT2
多分+aKnDICtはサウンドカードがASIO対応ならプレイヤー関係なくASIO出力できると思ってたんだろう。

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 04:45 rxOQXgGX
珍しい事を知ると自慢げに披露せずにはいられない輩が涌く。
+aKnDICtが如きはその典型と言える。
相変わらずASIO大人気だな。

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 10:00 3ayow2C4
くだらねえ喧嘩でスレ進ませてんじゃねえよ、カスども

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 10:50 2gLge5a6
QCDもASIOいけるよ

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 13:26 7RCn27zM
無知を突かれて逆切れって厨房のための煽り煽られテンプレまんまの奴だなｗ

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 19:29 YvsQ6WXD
>>795
L2 と LPE は特にプリセット使っておりません。
ってか、この２つに限って言えば使用しなくてもいいと思うんだけど…

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/30 21:46 jjDRsj7T
チャット状態だな

824:名無しさん＠お腹いっぱい
03/07/31 00:33 DkrXtalO
>>823
そういう特徴を持つ場、何を今更…

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/31 00:36 xFVuIh54
>>822
L2使うとボーカルの声が小さくなりません？
何か対策とかしてます？

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/31 01:06 6euaEdjo
>>825
逆に大きくなると思うのですが…(;´▽`A``

その為特に対策はしておりません。

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/31 01:08 OnwfdIWF
>>826

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/31 01:11 wxUqgR70
>>826
えっ、そーですか？
どーゆー設定しているのかよかったら教えてもらえませんでしょうか？

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/31 01:16 zzhkN8O1
wavesって15万くらいする、DXマスタリングプラグインですよね？たしか・・・

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/31 23:22 Y+p9TaFY
WAVESのプラグインて一個起動するだけでも2.4GのCPUですら5～7%もCPUもってくのね

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/31 23:29 n82BmNKG
そりゃ本来は再生時に使うもんではないからな

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/01 09:03 a1hrjRok
>>777
間違ってるぞ。wmpはファイル検索の際に音量揃えるチェックしとけば検索されたファイル
の音量調整ができるようになる。つまり再生させなくていい。

833:ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk
03/08/02 05:17 NHDo2EMJ
　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎―――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/02 18:27 bADDSjju
音質の向上の幅

可逆圧縮＞＞＞＞＞＞＞ASIO＞＞＞＞MP3デコーダ

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/02 18:42 b/ToBjYq
可逆圧縮のMP3規格なんてあったっけ？

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/02 22:00 K2pqahHp
音質の向上の幅

スピーカー買い替え＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞可逆圧縮＞＞＞＞＞＞＞ASIO＞＞＞＞MP3デコーダ

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/03 07:55 Ifwednue
winampおたちゃん123プラグイン入れてみたけど
jetaudioに敵わない・・・
jetの柔らかい音に萌えええ～(*´ー｀)

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/03 17:27 Wh8De7eb
Audioactive Playerの実行ファイル(aaplay32.exe)と同じフォルダにあるaapl-ug.htmlの一番下の方に
Advanced Optionsってのが書いてあって、多少の負荷軽減負荷軽減が可能みたい。
まぁ、Audioactiveが重いのはデコーダのせいだろうからあまり変わらないだろうけど。

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 01:36 Dfpwt0Eb
音質の向上の幅

耳＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
スピーカー買い替え＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞可逆圧縮＞＞＞＞＞＞＞ASIO＞＞＞＞MP3デコーダ

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 01:43 EFhqcMfW
いやいや、自分でトッププロレベルに楽器と歌練習してスタジオ入って自分で演奏して、
トッププロのスタジオマン並に卓技術を習熟させてでミキシングしてマスタリングしたもの
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞耳＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞スピーカー買い替え＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞可逆圧縮＞＞＞＞＞＞＞
ASIO＞＞＞＞MP3デコーダ

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 01:45 EFhqcMfW
でも、耳を発達させることにより、悪い音も良く聞こえるようになる
ってのはなんか変だな。ネタにしても。

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 02:15 jEsyy/yD
>>841
逆。
悪い耳は悪い音も悪く聞こえない。
ちなみに漏れはしょぼいUSBデバイスでCBR128とCBR160を聞き分けられる程度。
でも実際に使ってるのは200kbpsほどのVBR。

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 02:37 jeJHbA3z
結局MP3のデコーダなんて音的には一番しょぼいどうでもいい部分で熱くなってるのがこのスレというわけですね

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 03:02 mdVuPBbY
上位のものが向上するほど下位のものの差も広くなる不思議

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 03:18 X3blnxrm
>>843
それ以前に直すべき部分がある金の無い学生らしき人達が
語るスレではないという事は確か。

ASIOを使えるプレイヤー前提で話すと貧乏人から
クレームが来て議論どころではなくなる。

846:ガチャ耳
03/08/05 07:27 ayoM8y/g
>>845
お前いい加減にしろよ

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 09:34 OmWY0rwu
ここのASIOアレルギーは↑コイツ筆頭に凄いよなｗ

848:840
03/08/05 10:15 EFhqcMfW
>>841
納得。ネタって言ってすまん

俺の>>840は完全にネタだけど。

849:848
03/08/05 10:17 EFhqcMfW
訂正。>>841じゃなくて、>>842へのレスでした

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 10:28 yhjaG3Qt
>>847
原理上ASIOで音質が向上なぞしないのにいい加減な情報を流すからだろう
特定環境で音質劣化が回避できるだけ

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 10:48 IF4swcsl
もう見飽きたから

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 10:53 5LR9Jzd5
以前Winampの音量調節DSPについて教えてもらった者なんだけど、
あれからのんびりフリーのものだけ幾つか試してみた私見を一応報告。

RockSteady-△　バッファした分だけピークを計算して調節するみたい。
AudioStocker-◎　これもバッファ分を計算してるぽいが、使い勝手良好。
Replay Gain DSP-○　データベースファイルにgain値を記録。演奏と同時に走査するので
新規に導入するにはちょっと時間がかかるかも。

個人的にはAudioStockerが音量調節の幅も広く、効き具合も良好で良い感じ。
ライヴ盤やジャンル別のアルバムとか、ソースの音量が違うものを色々聴く人は
試してみるといいかも（・∀・）

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 11:13 UMKMOhUE
ASIO実際に使ってる奴はこのスレには絶対に居ない
居たらASIOを褒められるはずがないし
それを否定する必要も感じないからである

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 13:11 l9x1JtzL
アジオって読むのか、へー。

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 17:18 ygdGIlmg
まーたASIO食わず嫌いが必死になってるな

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 17:21 XyoOwu8e
音質劣化回避って音質向上とはいわんのか？

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/05 17:42 l9x1JtzL
URLﾘﾝｸ(classic.winamp.com)
852の言ってるのってこれのこと？

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/06 07:49 8Q7iG4og
OctiMaxはAudioStockerの作者が、
会社を興したか、就職して作ったっぽい。

859:468　DTM板より
03/08/06 16:30 2I+X/4jU
　(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ蒸し返し。ASIO入れてるよ
CUBASE SL+(VST Plug inイロイロ)+R3(Reason+recycle+rebirth)の為に入れたんだけどな。
（HDDレコーディング+ソフトシンセてなところです）
まあ一番のメリット＆導入理由はレイテンシーの改善だけどな。
　漏れのボードなんかそんなに高い奴じゃないし(買値24800)。そんなに（・∀・）ｲｲ!! 音は期待してないし。

860:859続き
03/08/06 16:39 2I+X/4jU
　普段はべリンガーの安ミキサー（ヘッドホンアンプ代わり）→
ヤマハMSP3（パワードモニター)　or 糞ニー　MDR7506か、MDR-Z500DJ（ヘッドホン）でモニターしてる
　winampは音については期待してなくて、zip.mp3.dllいれて軽くBGM代わり
+ネットラジオを聞いていたわけだが、out asio.dll入れたら歪みが少なくなって聞きやすくなったよ。
　ボードは一緒なのにな…。アコギ単体の曲とか聴くと明らかだな…
ﾓｳやめとくか

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/06 17:06 8chxN1lK
mp3ごときで音質を語ろうとする発想そのものが貧しい

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/06 18:40 kwC+jhTy
ここにいるASIO嫌いの大半は使ったこと無い食わず嫌いな奴の妄言だから相手にする必要無し
自分の良く知らないもので音が良くなる事などあってほしくないという
しょうもない願望の現われなんだろうな。

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/06 21:21 MR336mzy
ところでＡＳＩＯって何の略よ？

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/07 00:41 czDlvCl2
アイボ　スーパー　インターネット　オーディオ

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/07 01:28 Nlt+SyXZ
ASIOいいけど重いよねぇ。
うちのヘボパソじゃ時々音飛ぶ・・

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/07 01:30 tUJw0Oqn
>864

オーディオは"A"だろ馬鹿

"O"=オートマチティック

これほんと

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/07 05:03 I4+17vO+
ASIOについてはこのスレの>>700-800くらいで結論出てるっぽいけど。
DTM考えず、音楽聴く目的ならバイパスだけ考えればいいんだからASIO対応してない
場合はKS。それ以上の話はオーディオカード、PC等の性能差になってくるので
ハードウェア板他へ。

「kmixerについて」
kmixerは必要がなければリサンプリングは行わない。
問題は内部処理フォーマットの不統一により
不要なbit拡張&ディザが行われる仕様にある。
SRCによる歪みとは異なり、聴感上の影響は比較的小さいが
ディザの性格上若干ダイナミックレンジが削られるのは避けられない。
（Kernel Streaming Wave コントロール）等のソフトで回避する事もできます。
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)

Audio Stream In / Out
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.japan.steinberg.net)

ASIO2KS
URLﾘﾝｸ(www.asio2ks.de)
WinAmp out_KS
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
USB Audio
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/07 07:05 FIQ13ChJ
何よりパソコンのファンの音が五月蠅いよね。

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/07 07:13 0xVPGow3
何だ突然。

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/07 23:04 koi1BTF+
out_ks使ってもwindows側で音量調節できるけど、これってwindowsのミキサー通ってるって事じゃないの？
リスニング目的でもASIOの代わりにゃならないような。

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/07 23:14 koi1BTF+
ボリューム調整は元出力側はMAXにしといて最終機器（アンプ等）で行うのが常識だけど
ASIOはこの元出力側が余計なミキサー通さず一定になるから音が良くなるわけで。
kmixierの変換の問題もあるけど。
だからout_ksじゃ代わりにゃならんのじゃないかと。fooberのKSの方は試してないので知らんです。

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/08 00:47 X6DMWOWz
オマエラミンナバカダー

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/08 02:37 LTuQdSyb
なんでmp3プレイヤーなの？
いろんな音声フォーマットで比べた方がいいじゃん
それとも違法DLばかりしている人専用のスレなの？

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/08 03:50 BAh/D7IZ
>>873
>それとも違法DLばかりしている人専用のスレなの？
というより、MP3の自由度や、エンコーダが格段に多いから
好きな音質選べたり、これまたプレーヤの選択肢は一番幅
広いし、その辺で、MP3という規格が好きでMP3を聞いてる
んじゃないのかな？ここの人たちは。CPU使用率の軽さも
一役買ってるし。

音質を追求してるMP3リスナーでダウンロードで手に入れてる
人は少ないと思う。違法ダウンロードしても、満足いく音質のも
のはほとんどないから、自分でエンコしてる。

結局それぞれ一長一短があるんだからその質問は、
「なんで米なの？パン食えよ」とか「なんでマック？win使えよ」
とかその程度のレベルの書き込みでしかないと思う

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/08 04:03 /QJYxUdr
>>873
ストリーミング聞かない人ですね

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/08 04:03 LTuQdSyb
>>874
うわ、気持ち悪っ

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/08 04:56 AwkF5QoX
>>876
なんでこんな発言をするのか分からない。

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/08 06:08 O7nSONAa
今売ってるサウンドカードなんてほとんどASIO採用してるし、一万以下でも選択枝は
いっぱいあるから、音質を追求したいと思ってる人は買い替え検討してみるのもいいんじゃない？
USBオーディオもUSB2.0対応のものは随分立派なものになってるよ。

まぁ俺の場合、作業しながら裏で聴く事が多いので結局DirectSoundで聴いてたりするけど・・・。

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/08 07:19 314p7GCL
>>877
ID:LTuQdSybは､的を得た至極まっとうな正論を言われて何も言い返せなくなったから
はなしをそらしてるだけ。

あれだ。厨房のための煽り煽られ講座と同じ傾向だ。
＊何も言い返せなくなった　→　○○必死だな。(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>876
(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

880:874
03/08/08 09:23 BAh/D7IZ
あら、気持ち悪っ、なんて言われてるな。確かに、最後の行は大げさすぎたかもしれない

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/08 09:37 gfVpHhF7
プレイヤーレベルで音質の違い聞き分けてこだわるくらいの人なら
MP3なんかから可逆に移行したほうが絶対いいよ。

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/08 13:57 tTM3fUtY
どうしてこうも「的を得た」と間違える人間が多いのか

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/08 14:12 +JdTklrE
的なんか欲しくないよな

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/11 18:17 oK2wQ21Q
低音あげてもギチギチ言わない様な、高音質mp3ﾌﾞﾚｲﾔｰは何がいいと思いまつか？
QCDはすぐギチギチ言うからやなんです。

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/11 18:49 WgYLyxth
レディ･マーマレードsage

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/12 06:29 mRgoLDNd
MUSICMATCH　ＭＰ３　Ｊｕｋｅｂｏｘを、7.5にアップグレードした
イコライザーを出すと閉じられねえ・・・

なんてバグなんだ　　ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/12 06:59 Eaj+be0C
winamp使えねぇ
ばぐだらけじゃん

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/12 22:31 E+2IatRE
WAVESのL2とかLinear Phase EQ使っててプリセット何がいいですか?とか
どういう設定してますか? とか聞いてる初心者はそんな高度なプラグイン使わなくていいよ。
WinAMPのEQで十分。
つーか、MP3如きにWAVES使うよりWAVでも再生しとけばいいやん。

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/13 04:54 ES9AVhdJ
↑ヴぁカ発見

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/13 08:10 sAr5jJcU
このスレはさMP3のポテンシャルを極限まで引きだそうという趣旨でやってんだろ。
だから、MP3でピュアは滑稽だの、可逆がどうのとか関係ないんだよ。

であるからしてまず、

１．Windowsの糞ミキサーでリサンプリングされないように出力できる環境。
(これの１例としてasio対応カードがある。asioに疑問があるやつは他の方法を取ればいい話。)
２．各種デコーダ(各種プレーヤーにおける)。
３．各種イコライザ(各種プレーヤーにおける)。

こういう話だ。

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/13 08:37 d0/bkYqA
まだこのスレでﾏｼﾞﾚｽする奴が残っていたんだな

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/13 11:48 PuIPJs7r
foobar2000でぉぃらは事足りる。
軽い。音質はどうなのか分からん。
まぁPCで作業中、バッグで再生させておくにはベスト。

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/13 11:58 2eqKsgy6
カバンから出した方がいい音するYO!

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/13 12:23 62XdlhvY
ﾉヽ"－力

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/15 13:45 rrqk0bzb
winamp2.91でデコーダをin_mpg123にするとasioでアウトプットができません。
デフォルトのアウトプット［out_ds.dll］なら問題なく音が出るんですけど。。。
両プラグインって共存できますよね？
ちなみにカードは古いですけどaudiowerk（16bit,44.1kHz)です。

896:山崎渉
03/08/15 23:29 lNVCvLud
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/16 22:06 LERSNL/7
BeatJam XX-TREMEはイイと思うやけど、どうなんやろ？

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/16 22:23 AiG7/2FN
>>897
ネタならメル欄にネタと書くように

899:名無しさん
03/08/17 22:21 FPm5o/dz
クラッシクとがジャズとか聞くのに一番いいプレイヤーってなんですか？
powerDVDを試してみたけど一瞬しか聞けなくて。

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/17 23:23 MepTWGR9
>>899
soniqueだとイコライザーでクラシックもジャズも設定パターンで用意されてるが……
音質はよくわからん。

あ､ちなみに英語ソフトだから。

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/18 00:10 HNttxdjT
>>899
無難にWinampでも使っとけ
これこそ最高音質、最強プレイヤー。

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/18 00:10 HNttxdjT
あ､ちなみに英語ソフトだから。

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/18 00:30 XsV0wwgX
>>902
使ってる人が多い、とか、機能とかからみると最強だけど
音質が最強、とは思いません。でも俺は使ってるけど。
2.9xになってから映像もwinampで見るようになった。テレビ
キャプチャできるようになってますます楽しい。

今、W2kでwinXPじゃないと、WMPで映像見ても、はや送り
とか辛い。XPじゃないとWMPを好きな色に変えられない、
というのはどうでもいいことだけど。

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/18 01:51 7xSEgV1Q
>>901
ネタならメル欄にネタと書くように

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/18 02:05 quCji+q5
>>902
馬鹿ならメル欄に馬鹿と書くように

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/18 07:48 3IR5pa3l
勘違いな>>905であった。

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/18 08:16 1RNLORBn
ﾜﾛﾀ

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/18 10:20 OvjY2FAC
>>903
WMPもスキン使えば色変えられるじゃん、
というのはどうでもよさそうだな。

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/18 13:19 hlGhxLq8
WinAMPの音質って糞じゃんｗ
なに言ってんだか

910:名無しさん
03/08/18 13:31 uVySJbC4
結局クラッシク聞くのに一番音質がいいのはsoniqueってことでFAですか？

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/18 14:17 y+EKqQuI
foobar2k

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/18 17:49 zNWrVi+2
unreal 2.2

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/18 23:04 aDkVhfVr
Myu

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/18 23:09 I2xt2O8b
solitong

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/18 23:19 snMYc7s7
Wyvern

916:912
03/08/18 23:42 zNWrVi+2
やっぱ jetAudio

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/19 00:23 ZyIG8iWO
QCD 4.0

918:名無しさん
03/08/19 00:25 SS+fF++l
あー、ここで聞いた自分がだめだったのでしょうか。
スレタイには最高音質って書いてあるのにこんなにいっぱい名前が挙るなんて・・・。

結局皆様方が言いたいのは、「自分の耳で確かめろ」ってことなんでしょうね。

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/19 00:36 2ajkhNSm
前向きなヤツだな

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/19 00:47 oOkjkj2R
>>918
みんなただ単に知ってる名前あげてるだけかと……。

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/19 00:51 wHopMZo1
>>918
だーかーら、無難にWinampでも使っとけ
これこそ最高音質、最強プレイヤー。

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/19 06:32 NPDHhYjU
Location Sound ver2.51が最強。一度お試しを

923:名無しさん
03/08/19 12:06 IcB4ehu3
全部試そうかと思ったけどあまりに面倒くさいので挫折しました。
今まではaudio activeを使っていたのですが、どうもベースのストリングがぬるいし
ファイハットの音も薄っぺらいので、プレイヤーを変えたいなと思っていた次第であります。

パソコンに大して期待するなと言われればそのとおりですが、少しでもいい音の方がいいものであります。
なんだかこれっていうのはな～い？

＞＞９２２
あなたを信用してそのプレイヤーを試してみます！
ありがとう！

924:名無しさん
03/08/19 12:11 IcB4ehu3
って探してみたけどLocation Sound ver2.51、見つかりませんでした。
すんません。
リンク張っていただけるとありがたいのでありますが。

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/19 13:07 Db7Hwta7
だからfoobar2kだって
kernel streamingとか試してみ

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/19 16:41 bM8ofgNn
foobar2k← だせー

やっぱwinamp2か3だな

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/19 20:13 cM5V8MyR
foobar2000

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/19 20:46 wg4JbsL1
最近foobar2000使い始めて非常に気にいってまつ。

んで、>>925
karnel streamingが見つけられないのだが……これってplug-in？
できたらリンク先ｷﾎﾞﾝﾇ。

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/19 20:51 pRi8F7yJ
foobar2000のデコーダは普通の音質だね
in_mpg123とたいして変わらん

>>928
最初から入ってる

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/19 21:01 GMxw+5Ko
winamp使っちゃうやつは

ディカプリオ、ディカプリオ、プリモスディカプリオ
ワインを一杯めぐんでください。

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/20 00:34 BmY00yvG
winamp2 + MAD plugin 0.15.0b (accuracy ver,) + asio pluginが
今のところ最高音質だな。
これにadaptXでDirectX plugin噛ましてリマスターすればなおいいし。

まあ、foobar2kなんて使いにくいしクローズドな環境で新し物好きが使うプレイヤーだな

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/20 01:53 hVuFU49F
所詮は、自分が使っているソフト(とプラグイン)が
一番であると思い込みたい心理が働くわけだから、
(プラシーボとしては、かなり高威力のプラシーボである)
どれが一番高音質？　と言う論議は本当に無意味だ。

実際に、どこがどういい音質なのかと言う説明がある
レスはほとんどなく、自分の使っているソフト名を
挙げるだけ。各人が何種類のソフトを試したか怪しいもんだ。
スレ住人全員が、現行のMP3ソフト全てを視聴した上での
論議なら有意義かもしれんが、２～３種類のソフトや、最悪
Winampだけしか使ったことない、何種類かのプラグインだけ
試しただけで、これが最強！　などと言っているのは、
非常に見苦しい。

ここからは俺の私見だが、
このスレで紹介された全てのソフトとプラグインを
試してみて、俺が聴き比べた限りでは、
どのMP3ソフトも「音の良さ」で言えば似たり寄ったりだ。
さんざんガイシュツだが、高級機材で組み上げた
コンポから奏でられる生CDや生ラジオには適わない。
確かにソフトによって多少は音が変わるが、
どのようなジャンルのMP3を聴いているかによって
必要とする音の質が違うので
(ラジオなのか、クラシック音楽なのか、ポップスなのか、
ロックなのか。ジャンルによって必要とする音質が違う)
「好みの域」で、どれが最強音質かなどという論議は
意味がないという結論になってしまう。

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/20 01:53 hVuFU49F
もし次スレが立つなら、どういった部分で、
どういった理由で、どのソフトが最強か？
(例・「○○は、中音域がクリアで高音域も再現されるし
イコライザも使いやすいから、最強」など)
何種類のソフトを、なんと言う名前のソフトを聞き比べたか
明記するような、有意義に語り合えるスレにして欲しいと願う。

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/20 02:58 YVVLfyII
winamp+in_mpg123が一番高音質だと思う。

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/20 03:21 GYBvRcVW
>>934
禿同

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/20 06:27 BHPbTgy5
耳糞満載の俺にはWMP9で十分な訳で。

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/20 10:46 4Eql2Fdf
まぁ正直ASIOやWavesの環境がそろってるんなら>>931の環境が最強だけどな。俺はin_mpg123だけど。
MP3以外の音も良くなるわけだし。

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/20 10:50 4Eql2Fdf
あ、in_mpg123でMP3以外の音が良くなるって意味じゃないよ。
ASIO+Wavesでね。

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/20 12:50 lj3k8cP6
URLﾘﾝｸ(ff123.net)

ここの一番下でMADとFhGで122回に及ぶABXを敢行したGarfの結論は以下引用の通り。

Any compliant decoder is good. But some have extras:

1) FB2K (64 bit decoding, high quality dithering & noise shaping)
2) MAD (32 bit decoding, low quality dithering)
3) compliant 16 bit decoders such as FhG, standard mpg123, Xaudio, ...

URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/20 23:05 bX4O02EW
ネタスレで940ですが何か？

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/20 23:23 IYg/FLPs
>>940
いえ、特に何も。