最高音質のMP3プレイヤー決定戦　ラウンド３

最高音質のMP3プレイヤー決定戦　ラウンド３ at SOFTWARE

[前50を表示]
550:ガチャ耳
03/07/14 20:24 VKNi4Ckm
いやいや、エフェクトの名前とかは全然知りませんです。
機会があったら試してみます。
ただ自分は、聞く側のエフェクトは邪道！派です。。

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/14 20:36 tygRbFDK
まあ、そんな俺もやっぱりエフェクトはなし。いろいろこだわっても、聞くジャンルが
「メタル」「クラシック」「中島みゆき」で、それをシャッフルしてるとイコライザすら
面倒になるし。普通にいい音で聞きたいときは元のCD聞いてるので満足。
確かによりいい音で聞きたいからプレーヤを比べるのは良いことだと思うけど、
俺は慣れと操作性（自分の使い方ではwinampが一番楽）でwinamp。
このスレ覗いてはQCD(音はwinampよりいいし操作性はwinampと同じ。けど起動遅い）
やらfoober試したけど。

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/14 20:57 48z/IzQU
そもそもエレキギターやらの音がすでにエフェクトかかってんだし

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/14 21:09 lTiwmAdG
Lilithは音は良くても作者は・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

554:ガチャ耳
03/07/14 22:50 VKNi4Ckm
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
たまたまリスニング側とエフェクト関係のお話が
ほんのちょこっとあったので貼っておきます。
PCリスニング系のハイエンドが存在しないなら、
PC音楽制作系のプロ用ハイエンドが代替するだろ？って思ったですけどね。
でもこのスレでASIOがどうこう言ってる人は恐らく制作系の人ですよね。

リスニング系ハイエンド製品はONKYOのWAVIOあたりに頑張ってほしい・・・
Rolandに音響ハイエンドのイメージが無くて。

激しく板違い。

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/14 23:04 QGh1vNyk
WIDEってステレオエンハンサー+αでしょ。
それで聞く本人が気持ちよく聞けるならアリかと思うけど、
音質がいい、というのとは違うような気がする。今更な意見だけど。

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/15 01:48 ck5I6XGs
カラオケみたく曲のキーを変えて聞けるフリーのプレイヤーってありませんか？（´Д⊂ヽｼｸｼｸ

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/15 02:46 WQrfvre2
>>556
だからLilithだってばｗ

>>555
YMFの3D WIDEとかの広がりを作るエフェクトは、ノートパソコンでうれしいです。
ノーパソのステレオスピーカは狭い間隔でつけられているので、こういった機能は有用ですよん

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/15 03:17 4figJRh7
正直、mp3デコーダレベルの違いなんかよりASIO出力できるかとか
DirectXプラグイン使えるかとかの方が遥かに重要だよね。
まぁその2つ使える環境に無い層はデコーダレベルの違いに重きを置きたがるんだろうけど。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/15 03:21 OBfs95pU
そんな違いよりも、アナログの出力環境が重要だな。
サウンドデバイス、アンプ、スピーカーなど

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/15 03:30 4figJRh7
そりゃそうだ。
だがここはMP3プレイヤースレだから。スレ違い。

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/15 03:50 ZLxtTP9M
エフェクトって言葉のイメージから毛嫌いされてんのかな？
リマスタリングて言えば受け入れやすい？
普通のDSPとかはエフェクトって言うレベルだけど、winampスレで出てたwavesとかは
普通にマスタリング用途だからね。
MP3自体圧縮されまくったソースなんだから、それを補う意味でのリマスタリングは全く毛嫌いする必要が無いというか。
MP3程度のソースをピュアに出力することにそこまで意味があるのかというか。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/15 08:45 pITR5qrR
む、言われてみれば確かにそうだな。
まぁ結局好きずきで、ってことになっちゃうんだろうけど。

563:山崎渉
03/07/15 11:17 2Qopm1E5

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/15 16:13 pBH6LaJt
lilithってラジオ聴けないよね？
もし聴けるなら乗り換えたいんだけど。

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/15 17:17 ck5I6XGs
>>557
自分へのレスだと気付いてないですた、、さんくす

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/15 18:26 WQrfvre2
>>564
最初にファイルを全部読み込んで再生するみたい。
よって、ストリーミングは再生不能なり

567:564
03/07/15 19:55 Tezd+fJ5
>>566
あらら。それは残念。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/15 23:38 Tezd+fJ5
JetAudioを使い始めてからいろんなタイプの音楽を聴いてみたんですけど
このプレーヤーってノイズが酷くないですか？
ambient系の音楽聴くと「ビリビリッ」って感じのノイズが出る。

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/16 02:17 1HtAB9Hu
インストしたもののぜんぜん使ってなかったQuickTimePlayerで聴いてみたら、
これ意外といけるね。ストリングスや管楽器の響きが自然で良さげ。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/16 03:22 dyVwFxRS
QTは素直な音質だと思われ

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/16 18:55 qVrKr2QR
>>556
Winamp2or3+Peacemaker

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/16 20:11 2wp9JejI
jetaudioのsurround機能はスピーカー２つだけでは意味ないの？
4chとか5ch用の機能ですか？

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/17 03:32 k7DdyzGz
ガチャ耳＝ガチャ耳

574:名無しさん＠お腹いっぱい
03/07/17 04:18 4QoshRm+
Audioactive Playerのフリーソフトとしての最新版2.06cってXPでは動作補償されてないわけ？
XPでも使える最強のフリーソフトプレイヤーってLilithか？

575:名無しさん＠お腹いっぱい
03/07/17 14:44 OwcCMmUI
mpg123入れたら、聴けないmp3ファイルがあるんだけど、何故。
mpg123のインストール方法って、in_mp3.dllのMP3の部分を削除で
OKですよね？

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/17 17:23 b815r4d+
ガチャ耳うぜえ

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/17 17:53 g3kRjrub
田代まさしを、ベストジーニストにしよう！

□ベストジーニスト賞 2003年□
6月15日の中間報告の段階で
「田代まさし」27位。

◎投票結果（6月15日の段階での投票結果です。現在の投票結果ではありません。）
URLﾘﾝｸ(www.best-jeans.com)

◎投票フォーム（投票は一人一回までです。複数投票は無効になってしまいますので注意してください。）
URLﾘﾝｸ(www.best-jeans.com)

みなさんの力で、田代まさしをベストジーニストにしましょう！
田代まさしに投票よろしくお願いします。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/17 18:11 fQGd3JAM
細かくイコライザで音域調整できるプレーヤーがいいね。
jetaudioで高音域を上げてみたらクリアになってイイ！
自分のスピーカーだと高音域が苦手だからプレーヤー側で
強調してやるとバランスよくなりますた。
前にエフェクトのWIDEでクリアになったとかいいましたけど、
やっぱりご指摘の通りちょっと不自然な気がしてたんで今は使ってないです。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/17 18:54 o1zMdxz+
JetAudio 5.xについての話が多くなってきたから、
大体の人は知っててチェックしてるだろうけど張っとくね。

jetAudio5はかなり凄いぞ！ part2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

580:ガチャ耳
03/07/17 19:52 EYGNMg3U
>>576
あれ以来書いてないってばよ！

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/17 19:53 S2QJD70n
このスレは半島人の巣窟と化しました。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/17 20:28 FxuhFPhB
Audioactiveの音、生（き）の音過ぎて最近はjetaoudio使ってる

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/17 22:35 fkHq5LYj
もうjetaudioの宣伝なんてしなくてもいいだろう
十分ユーザー増えたんじゃないのか
プレイリストと動画も込みで考えれば使い勝手の良いプレイヤーなんだし
そうも積極的に宣伝しなくってもさ

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/17 23:05 PU/Nqs34
Lilithって音いいようなきもするけど、使い勝手わるくない？

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/17 23:16 hlC4Xcew
>>584
スキン(face)である程度改善できると思うがどうか？

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 02:31 E8awtagZ
jetaudioが韓国製だと知ってちょっとショック。
なんかつまらないことではあるけど、それだけで１ランクダウンって感じ。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 03:37 E8awtagZ
つか、そろそろ音質ランキングをつける流れになってほしい。
今までのレスを読む限りでは
1.Audioactive player
2.Soundplayer Lilith
3.JetAudio
4.RealOne
ですかね？
下のサイト風に2ちゃんねらーの評価がほすぃ。
URLﾘﾝｸ(freegame.on.arena.ne.jp)

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 10:18 bWT0U9Z5
Audioactiveってバグでステレオエンハンスされたものを音がいいと思っちゃうだけだろ？
プチワイドのエフェクトがかかってるようなもんだぞ？

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 11:27 i+GqAJVs
デコーダとDSP/再生制御系のどちらを以って判断するのかも考えずに
音質ランキングですか。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 13:53 JxRjRpW+
>>587
そこのサイトの人、winamp2使ったこと無いのかね・・・

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 14:13 rEdpOL4K
>>587
1　バグがある
2　作者がアホ
3　ｶﾝｺｯｸ
4　重い

よってwinamp最高

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 14:39 n+1UmHYC
>>591　に1票！

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 16:39 xQV9jyv0
Audioactive・・・シボレー
Lilith・・・日産
JetAudio・・・ヒュンダイ
realOne・・・フォード

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 16:43 Z301I+1a
Audioactive も韓国製なの？

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 16:48 ZvCgaD73
韓国製だと具体的にはどのあたりが不味いの？

596:235
03/07/18 16:51 wwKfvbCm
lilithは昔試したら自分のシステムとの相性が悪くて使ってなかったんだけれど、さっき正式版落として試してみた
きちんと進化し続けてたんだね。

音質は出力設定で相当変わるのにびっくりした
母板内蔵チップ&AC97ミキサ＆アナログ出力＆最安９８０スピーカ&アイワインナーイヤホン
と言う貧民セットさえ設定変更した瞬間にはっきり音の変化が分かるくらい。
負荷と音質のバランスで３２Bitに設定。

AudioActiveから乗り換え決定、コーナープレイヤースキンも気に入った。

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 16:55 RpI2gxr4
>>591
同意

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 19:15 C2DzasJI
WinAmp2+mpg123改悪バージョンﾏｼﾞで最高

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 20:12 Gis9hJVo
MADIX MP3のドイツ版が結構いいような気がするのだが。
日本語版早くでないかな。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 20:15 GC2g46zQ
結論
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/18 22:28 hMHp36GW
ワイバーンが一番耳になじむな。

602:599
03/07/19 00:05 u5XbGDAG
あ、間違えた・・・
MAGIX MP3の最新版ね。
URLﾘﾝｸ(europe.magix.com)

製品名間違えちゃ、訳わからんよな

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/19 14:09 q1akuo5i
いままでありとあらゆるプレイヤーを使ってきたが
結局Steinberg myMP3 4.0に落ち着いた。音質はもちろん使い勝手もいい。
VSTプラグイン使えるところもおもしろい。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/19 19:32 7GNUf47i
>>603
wmaきけるプラグインないの？
なかなかいい音するね

605:604
03/07/19 19:39 7GNUf47i
PRO版買わないとだめなんだろか

606:名無しさん＠お腹いっぱい
03/07/19 20:21 7qDfSmBO
>>603
詳しく

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/19 22:57 YwpeKLRZ
　

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 01:49 sO8gGrmo
ラジオも聴ける高音質プレーヤーは何？
RealOneかJetAudioぐらいしかないの？

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 04:13 h7kjE6Um
WINAMP
あとはMYUか

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 06:26 zOs5WcV+
QCDわすれんなYO

611:とあるAV機器マニア
03/07/20 14:43 n+EV+cCc
Lilithの音質は素晴らしい。
今まで様々なPlayerを試してきたが、どれも派手な音いわゆるドンシャカ音で好みではなかった。
Lilithは自然な音質でありながら音に広がりがあり、今までのどのPlayerとも違う豊かなサウンドを実現している。
そんな馬鹿なと思う人がいれば今すぐLilithを手に入れ、ヘッドフォンに耳を澄ませてみると良いだろう。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 14:43 70BLTgtj
scmpxより音質がいいソフト教えてください。

613:名無しさん＠お腹いっぱい
03/07/20 15:45 Y9+ALd7o
>>611
20点

614:ガチャ耳
03/07/20 15:58 UFb+K3iv
AV機器マニアがmp3なんて聞くわけ無いだろ

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 16:20 laHKntGm
>>611
ドンシャカって・・・ドンシャリのこと？

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 16:32 atcNQVHe
Steinberg myMP3 4.0ガ一番いい音する

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 16:46 P+fopo0T
ASIOの前ではデコーダの差異なぞ小さな違い

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 16:56 laHKntGm
ASIOが良いのは分かった。でも悪いデコーダ+ASIOよりも
良いデコーダ+ASIOのがいいんじゃないの？違うのかな

619:ガチャ耳
03/07/20 16:57 UFb+K3iv
>>617
ASIOの前「でも」
の間違いでは。

ASIOで釣りですかそうですか

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 18:23 UK/4G7Ye
AudioacitivePlayerはデコーダにバグ(?)があったけど最近のは直ってるの？

Asioはよく知らないけど、リサンプリングが入らないかが、まず重要だと思う。

うちはWinamp2.95+Mad1.30+Sonicaって感じ。

621:とあるAV機器マニア
03/07/20 18:56 n+EV+cCc
>>613
えっ？
>>614
プチマニアなんでmp3も聞きますよ！
そりゃ本格的なAV機器と比較したら月とスッポンですけどね。
私が言いたかったのは他のMP3Playerと比較して、Lilithはより忠実に音を再現していると言うことです。
もっとも音の感じ方は個人差が大きく、好き好みが分かれるとこで、一概に良い音、悪い音という答えは無いんですがね。
>>615
まぁ、そんな感じですね。

622:ガチャ耳
03/07/20 19:05 UFb+K3iv
>>621
耳よすぎ。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 19:22 h7kjE6Um
またパソコンで音楽ほとんど聴かなくなってしまった。
パソコン静かにしたら嬉しくってプレイヤーとか圧縮形式とかいろいろ試したけど
結局いちいちファイルコンバートするのが面倒になってきて
オーディオ触ってた方が楽しいし

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 19:47 P+fopo0T
>>618
違う

>>619
日本語勉強しなおそうぜ

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 20:54 WOzd0tAD
>>621
foobar2kはどうですか？

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 20:59 lHlWlGpA
>>623
本格的に音楽を聴こうとしたら、際限ないぞ。

そのうち、真空管アンプとかに手を出し始めたら、もう手遅れ。w

627:ガチャ耳
03/07/20 20:59 UFb+K3iv
>>624
じゃあASIOがデコーダの差異を縮めるのかよ

628:　
03/07/20 21:10 Mdmixmxm
>>598
俺もそのプラグイン入れてるんだけど、デフォで入ってるプラグインははずさないとだめなんかな？
プラグインを有効にする方法っていまいちﾜｶﾗｿなんだが・・・。

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 21:17 lHlWlGpA
>>628
かっちょいいIDだなw

winampって、プラグインを指定したら自動で有効になるんじゃなかったかな
俺はPowerDVDばっかり使ってるから、もううろ覚えだけど。w

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 21:17 OB19vc2b
>>628
mpg123を有効にしてin_mp3を無効にする。
in_mp3を無効にするには、MP2;MP3;見たいになってるところからMP3を消す。
ちゃんと無効になったか確認するには、
mpg123も無効にしてmp3を聞こうとしてみて音がでなければ無効になってる。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 22:22 3Vv0aFec
>>627
ところでお前ASIO出力したことアンの？
名前通りガチャ耳だから違いが分からんのか？
つってもサルでも分かりそうな差だと思うけど。

632:598
03/07/20 22:23 yO+DA9bb
>>628
漏れはin_mp3.dllをPluginsフォルダから外に出して使ってる。

633:ガチャ耳
03/07/20 22:28 UFb+K3iv
>>631
ないっすよ。
でもASIOの本来の目的が音質向上じゃないってことは知ってる。
自分はたぶん聞いても差がわからないと思う。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 22:29 3Vv0aFec
無いのにASIOにグダグダ突っかかってたのか。
終わってんなお前。

635:ガチャ耳
03/07/20 22:31 UFb+K3iv
>>634
はあ。じゃあはっきりさせときますか。
ASIO使えば各デコーダーの差異が小さくなるっておっしゃいましたよね？

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 22:35 3Vv0aFec
文盲はツライネー。誰もそんなこと言ってないのに。
ASIOによる音質向上の前ではデコーダレベルの違いなんかチンケに見えてくるってことだよ馬鹿。

637:ガチャ耳で文盲
03/07/20 22:36 UFb+K3iv
>>636
そうですかー

638:ガチャ耳で文盲
03/07/20 22:40 UFb+K3iv
すみません、後ちょっとだけ。
僕は別にASIOを否定してるわけではないです。
ASIO使ってる他の人が気を悪くしたらごめんなさい。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 22:44 3Vv0aFec
>>633見る限り食わず嫌いの否定したがりな態度がありありと見て取れるよ

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 22:47 74hHbNU5
夏だね・・・てことでいいの？

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 22:49 3Vv0aFec
いんじゃない？

642:ガチャ耳で文盲
03/07/20 23:00 UFb+K3iv
ﾜﾛﾀ

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 23:35 h7kjE6Um
ASIOが音質良くなるとういうのは出鱈目だよ
試してみればよく分かる
実際にやったことがある人が少ないから、ここでは嘘つきが幅を利かしてるみたいだけど

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/20 23:40 W+1nkNGB
Steinberg myMP3 4.0

これシェアしかないのかな

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 00:02 Mec7B68s
>>643
貧しい耳をお持ちのようですね

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 00:03 VDYe6PVD
ガチャ耳君は「王様はハダカだよ」と言っている子供だね。
二言目にはASIOを持ち出す人が王様。

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 00:03 6ZYes7bQ
>>645
そう言う事しか言えないのですかね

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 00:05 Mec7B68s
URLﾘﾝｸ(www.page.sannet.ne.jp)
ここでも見とけ

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 00:06 6ZYes7bQ
>>648
だからそれが出鱈目だと言ってるんだけどね
本当にそれ信じてるの？

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 00:08 Mec7B68s
信じてるのは自分の耳
知らない奴に分かりやすいと思ったから紹介しただけ
適当に難癖だけつけてるお前よりゃずっとマシだよ

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 00:11 6ZYes7bQ
良いこと言うねw＜信じてるのは自分の耳
ひょっとするとそこ以外に頼りどころが無いだけでは？

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 00:11 6ZYes7bQ
そこって言うのは>>648のサイトのことだよ

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 00:15 Mec7B68s
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
音のプロもこういうこと言ってるね

ところでいちゃもんだけつけてるお前は音質変わらないと主張してるところどっか出せんの？
お前の頼りどころは？

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 00:15 6ZYes7bQ
実際このスレにASIOを試した人が20人くらい居れば話になるのだろうけど
今のままじゃ水掛け論だからな
まあ、ASIO持ち出されても鵜呑みにして信じない方がいいよ
ではお休みなさい

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 00:18 Mec7B68s
うわぁ最悪な逃げだな･･・

656:ガチャ耳で文盲
03/07/21 00:21 d8OyHTHD
>>653

＞Windowsのミキサーをバイパスできるんで、いい音が出せるんです

ってのは、24bit/96kHzを出せるという意味で言ってるのでは。
と思ったりしたけど記事読む限りではわからんです。
おやすみなさいませ。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 00:24 EFThW9Vi
そもそもスレ違いだしな
やりたきゃスレ立ててやってくれ

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 00:24 Mec7B68s
＞Windowsのミキサーがレンダリングして音をミックスしたりするときに、音が悪くなるんです
これが読めない君はやっぱり文盲だね

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 00:50 svG1tib3
ところで形勢不利と見るやお休み逃げって流行ってんの？
その程度のヘタレなら吹っかけてくるのやめようや。恥かくだけだから。

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 01:00 mXjvxEpo
>>658
センターで200点中140未満は文盲ってことでいい？

661:名無しさん
03/07/21 01:14 9TZIKn6t
1６0未満は論外。
180で普通ぐらいかな。

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 01:37 mXjvxEpo
マジレスした俺がバカだった

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 01:54 9Q0hvOyW
>>662
マジレスでもないと思うが・・・

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 01:58 mXjvxEpo
ちくしょー。
じゃ、おまいらは何点取ったんだよお

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 06:06 XcMWSk4c
夏だなあ・・・

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 06:09 bGP0lSLv
急激に夏臭が増してますね。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 06:16 R+u+/TqV
winampスレはもっと楽しくなってたよ

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 11:37 6wdxwr1m
香ばしいな

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 12:24 6/KngPpx
ちぇ、どうせ厨房ばっかりなんでしょ、このスレ

670:ガチャ耳で文盲
03/07/21 13:35 xmt2B1sf
ASIO教音質向上派の氏は、「ASIOで聞くと」デコードの差がわからないという。
しょぼい環境で聞いたらわからなくなるって考えるのが普通では？
ASIOがWindowsのミキサー介さずにダイレクトに出力されるのなら、
デコーダの差異は拡大されるはずだが？と思うのがASIOに縁のない私の感想。

耳には自信があるようですし、
ASIO氏もデコードの差は僅差だと認めたと思われます。

デコードの差を聞き分けられる人は耳がいいかエスパー。

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 13:45 0xE5Gduj
>>670
まだ妄想で反応してくんの？　いい加減ウザいよ。
よっぽど悔しかったんか。
とにかく試してみてから言えって。

＞「ASIOで聞くと」デコードの差がわからないという。
こんな事言ってないからさ。頼むから妄想で敵作り上げてレスすんの辞めてくれよ。
>>636読んで何でそんな解釈になるかホントわけわからん。
真性の分盲って恐怖すら感じるな。

672:ガチャ耳で文盲
03/07/21 13:54 xmt2B1sf
>>671
お、いたいた。

しょぼい環境で聞いたらわからなくなるって考えるのが普通では？
ASIOがWindowsのミキサー介さずにダイレクトに出力されるのなら、
デコーダの差異は拡大されるはずだが？と思うのがASIOに縁のない私の感想。

ここに答えろよ

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 13:58 0xE5Gduj
>>672
いやその前に妄想レスしてんの認めろよ。
お前が何言っても聞いたことない妄想レベルの反応なのに何でそんな自信満々なんだ？

確かにASIOで聞いたらデコーダの差異もわかりやすくなるだろうけど、それが何なんだ？
俺はASIOで聞くとデコーダの差異は小さくなるなんて一言も言ってないから、そんな主張必死にされてもさっぱりなんだが。

674:ガチャ耳で文盲
03/07/21 14:00 xmt2B1sf
つうかもしかして
あんたこそASIOの役割ちゃんと理解してないんじゃないの？！
>>636とか読む限り、
もしかしてピュアな出力じゃなくて「向上」すると思ってるの？

675:ガチャ耳で文盲
03/07/21 14:02 xmt2B1sf
妄想であることは>>633で自ら承認済み。

あと、繰り返すけど別にASIOがだめとか言ってる訳じゃない。
DTMやってる人には重要だろう。

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:04 ADnABUlf
>>671
間違い：ぶんもう
正解　：もんもう

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:04 0xE5Gduj
>>674
レイテンシの低減が主な目的だけど、ウィンドウズのミキサー通さないことによる音質の向上は純然たる事実なんだよ。
ここでの「向上」はウィンドウズミキサー通すときに対しての「向上」だからな？　文盲にもわかりやすく言っておくけど。
取りあえず聞いてみてから反論しろよ。
勝手な妄想でこっちの論捻じ曲げて食いつかれたり迷惑なんだよ。

678:ガチャ耳で文盲
03/07/21 14:06 xmt2B1sf
はあ。もうわけわかりません。文盲ですから。

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:07 g60VkMtr
あーあ、DQNが夏房に必死になってるw

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:07 0xE5Gduj
また論破完了か。
お前は論破されマニアか。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:08 R+u+/TqV
>>673が何故ここのレスを見ているかわからない。いいじゃん。ほっとけば。
デコーダー関係ないならこのスレ見る必要ないと思うけど。知らない他人の
ために、奉仕して本当はこうなんだよって教えたいだけでこのスレ来てる？
ASIOがいいか悪いかは知らない。持ってないから。いいのかも知れない。
たいしたことないのかも知れない。でも、ASIO対応カード持ってない人・
これから購入予定ない人には全く無益なレス。

>>673＞確かにASIOで聞いたらデコーダの差異もわかりやすくなるだろうけど
>>617＞ASIOの前ではデコーダの差異なぞ小さな違い（小さくなるとは書いてないね）

この二つの言葉の意味は正反対に思う。これで俺が文盲だというならそれでいいけど
どっちかっていうと、なんかそちらの方の文章が矛盾している。ではさいなら

682:ガチャ耳で文盲
03/07/21 14:09 xmt2B1sf
続けますか？ループするんだけど。
だから、ASIO通すことによる相対的向上はわかる。
それがなんでデコーダの差異をチンケな物に変えるんだよ？

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:10 0xE5Gduj
>>681
君も文盲だね。言い捨ててとっとと逃げるあたり昨日の奴なんだろけど。
国語勉強してから出直そうな。

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:14 0xE5Gduj
>>682
＞なんでデコーダの差異をチンケな物に変えるんだよ？
だからこんな事言ってないのにいつまで同じ事続けるんだよ真性。

685:ガチャ耳で文盲(真性)
03/07/21 14:17 xmt2B1sf
反論になってないですね。

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:18 0xE5Gduj
よし、文盲にも分かりやすくダイの大冒険で例えてやる。
ASIO＝バーン　各デコーダ＝クロコダイル＆チウ

クロコダイルとチウの間には実力差は確実にあるが、バーンの前ではその実力の差なんてどうでもよくなってしまうレベルのものということ。
わかりまちた？

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:18 3+g3hasS
海外ではレイテンシーとディレイの減少には効果があるがAC97のリサンプリングをバイパスできるくらいにしか
音質に影響しないとASIOは評価されているな。
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:20 VDYe6PVD
>>684
スレつぶしが目的かなんかしらんが、
取りあえず>>617についてきちんと説明してみなよ。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:20 R+u+/TqV
>>683
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:634-697番)
のこと？そうだけど。

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:21 0xE5Gduj
>>688
二つ上のレスくらい読もうぜ

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:22 VDYe6PVD
>>687
しかもリサンプリングは必要の無いときは行われない。

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:24 4m2TcLIQ

ところで最高音質のMP3プレイヤーはどれですか？

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:28 fGb2xfmA
よくわかんないんだけどさ、ここってプレイヤーのスレじゃないの？

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:28 R+u+/TqV
　なんか面白い例えが出たから言うけど
ASIO=ダイ　オリハルコンで作った「ダイの剣」＝良いデコーダ　パプニカのナイフ＝悪いデコーダ
という例えも思いつくなあ。
　
ダイのドラゴニックオーラ+アバストラッシュをパプニカのナイフを使った時にナイフはくだけ散った
でも「ダイの剣」はドラゴニックオーラ+アバストラッシュに耐えうる剣。

どんなに強靭な剣の使い手（ASIO）でも、使う剣（デコーダ）が弱かったらお話になりませんって。

漫画の話だけど、まあ、面白かったからレスした

695:ガチャ耳で文盲(真性)
03/07/21 14:28 xmt2B1sf
>>686
それ、例え下手。

自分の例え：
オーディオCDと、それを非可逆圧縮で圧縮しデコードした物とを聞き比べるとする。
（これは各デコーダの善し悪しを置き換えた物。）
再生スピーカに1000円の品とピュアAU品を使い、それぞれ聞き比べる。

ピュアAUのほうが聞き分けられるはず。

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:29 EFThW9Vi
「ASIOで音質は向上するのか？」
ていうスレ立ててそっちでやれよ

スレタイ読めない時点で両方とも文盲だろうが
つーかそもそも板違い

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:34 0xE5Gduj
>>695
例え下手も何もお前が勝手に意図読み違えてグダグダ抜かしてるだけだからな。
いつもでそのノリで続けるんだ？　いい加減無理があるぞ。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:35 YD581B2P
＞＞ID:0xE5Gduj

夏厨に必死になってレスするなよ。
>>686の例えすら理解できてないんだから。

ただ、ASIOにこだわらんでも
foobarとかWinampのカーネルストリーミング出力つかれば同じ効果は得られそうだが。

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:38 ADnABUlf
>>697
漏れ的には当事者が文打ち込んでるときの顔が見たい。

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:52 9e7u9q1L
700(σ^▽^)σｹﾞｯﾂ!!

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 14:54 VDYe6PVD
>>698
そもそも喩えが間違ってると思うんですがｗ
ID:0xE5Gdujはウソ付いて正論を潰して喜んでるだけでしょ。
恐らくkernel streamingの事なんて知らないよ。

foobar2000のカーネルストリーミングは非常に安定しているね。

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 15:00 0xE5Gduj
そもそも例えが間違ってるとか言い出すあたりが文盲
>>686が俺の発言の意図なんだからそれを間違ってるとか何で第三者が分かるのか。
文盲につける薬はないということか

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 15:09 KTEYtCCX

704:ガチャ耳で文盲(真性)
03/07/21 15:17 xmt2B1sf
>>701
自分もkernel streamingで聞いてます(原理はよくわからずに)。
この点はfoobar2000有利ですね。

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 15:23 YD581B2P
要するに、
>>ID:0xE5Gdujは、
ASIOと（kernel streamingを除く？）その他の出力との間の、音質の差は
各デコーダの差よりも大きい、と言いたいんだよね。
俺にはそう読める。（俺自身は、デコーダの違いも大きいと思うが）

で、>>685を読むと、ID:xmt2B1sfもそのことは理解できているはず。
なのに>>682とかでも言ってるけど、
なぜか、「デコ－ダの違いをちんけな物に『変える』」と、内容を摩り替えちまってる。

>>ID:0xE5Gdujの
＞ASIOの前ではデコーダの差異なぞ小さな違い
↑これを読んで、
「デコ－ダの違いをちんけな物に『変える』」
↑このように解釈するのは、明かにおかしい。　いつのまにか『変える』が付け加わってるからな。

つうか、プレーヤーの話しようよ…。
俺の腐れ耳だと、
MAD1.50でのWinampが好き。
出力はASIOかkernel streamingで。
DSPは無し。
TDKのSupremeの次回作に期待（MP3 Audio Magic XPはくそソフトだったけど）

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 15:28 0xE5Gduj
>>705
代弁ありがとう

707:ガチャ耳で文盲(真性)
03/07/21 15:34 xmt2B1sf
>>705
ああああ、やっと意味がわかりました。
素で文盲だったようです。反省。

＞ASIOと（kernel streamingを除く？）その他の出力との間の、音質の
＞差は各デコーダの差よりも大きい

なるほど。ASIO氏もはっきりそう言ってくれればいいのに。

で、改めて一言。

誰もASIOのこと聞いてなかったYO!

708:ガチャ耳で文盲(真性)
03/07/21 15:41 xmt2B1sf
でも実際>>617からその意図は読み取れなかったしなあ
文盲だから許してください。

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 15:41 0xE5Gduj
>>707
>>636でとっくに言ってんだろ。何で分かんないんだよ。
自分の文盲っぷﾘをこっちの原因にするな。

で、改めて一言。

食わず嫌いで否定的なレスすんのやめような。

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 15:43 9Q0hvOyW
そういえば、winampでlilithのデコーダー使えるプラグインがあるけど、
それ使ってもlilithの方がいい音に聞こえる。
これは何の差？

711:ガチャ耳で文盲(真性)
03/07/21 15:46 xmt2B1sf
ASIOの音質向上を完全に認めたわけじゃないぜハニー。
今後ASIOの話を持ち出すなら別スレ別板でな。

後から見ると>>781氏も僕と同じように意図を取り間違えたのでは。
文盲文盲言う前に、万人に通用する表現を使ってくださいね。んじゃ！

712:ガチャ耳で文盲(真性)
03/07/21 15:47 xmt2B1sf
>>681氏の間違い。。

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 15:50 EFThW9Vi
だからスレ違い＆板違いだっつーの
自粛汁！

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 15:51 0xE5Gduj
>>711
認めるも何も食わず嫌いの妄想で否定すんのはやめような。恥ずかしいから。
あと文盲の多さには引いたよ。>>681もASIO食わず嫌いの否定したがリでお前と共通してるから
あんま文読み込まずにお前擁護したくなったんだろうね。
まぁ捨て台詞はそこら辺までにしてここらで終わろうな。

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 15:56 EFThW9Vi
>>714
オマエも文盲
ウザイからとっとと消えてね

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 17:09 mj+obwlu
>>710
推測ですが．．．

winampでlilithのデコーダー使えるプラグイン→in_vss
を使っても、winampではoutputを通すからだと思う。

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/21 22:20 roT2nOTL

==================(´∀｀)==================
　　　　　　　　　ここまで読み飛ばした

　

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 00:25 BlfMQokP
ASIO使わないとkmixerバイパスできないと思ってるアホがいるね。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 03:41 leTFk+o2
ASIOは嘘っぱちだったんだね・・・

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 07:13 aNHkpk1L
kernel streamingを使えばkmixerをバイパス出来るという解釈でOK？
で、kernel streamingに対応したプレーヤーは
winampとfoobar2000意外にありますか

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 07:28 2PrLqyLU
要するにＡＳＩＯもカーネルストリーミングも使えないプレイヤーは
いくらデコーダが良くても糞ということですね？

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 07:33 EsBSYdTm
>>718-721
お前らも相当粘着だな。氏ね屑。

>>720
スレ違い
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 07:33 BT3xyTpT
kernel streaming　WINAMPアウトプットプラグインって Chun-Yu氏
（URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)）のものしか
ないのですか？あれだと、WINAMPがバックグラウンドになったときに、音とび
が激しくなります。

WIN2000　CPU 650MHz メモリ256　winamp 2.91の環境です。

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 07:34 BT3xyTpT
>>722
しまった。スレ違いでしたか。すみません。

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 12:05 ITYXmYAB
>>723
ASIO2KSを導入しておたちゃんのASIO出力を使うのはどうかな？
Kernel Streamingで出してるのと同じ状態になる。
KS使うならfb2kの方が使い勝手はいいと思う。

使ってるカードがサンタだしめんどくさいから(音量独立できないし)
結局out_ds(非ssrc,ハードウェアミキシング)使っている。
デコーダはmad0.13.0b。0.15.0bもいい感じ。

>>720
ASIO出力に対応しているプレイヤならASIO2KS経由でok

大半は知ってると思うけど一応。
URLﾘﾝｸ(www.asio2ks.de)
登録しなければ取れないんだがメール送っても相手してくれなかった。
アドレスがjpのせいだろうか。
自分はアップロードされたものを導入した(結局常用していない)

726:ON質
03/07/22 21:51 fL6VjxSV
winampが良いです。
DSPプラグインを同時使用できるプラグイン（MuchFX）があって、登録順を変えることによって好みの音になります。
設定によっては音が割れたりするのでイコライザーで調節します。
アンプ無しのPC付属スピーカでも最高の音が出ます。
サウンドカードもトーンやら3Dエフェクトの設定が出来る物を使った方が良いでしょう。
私はAlienDSP、Dee、SHOUTEnhance、ChannelDSPの順番で使ってます。
PaceMakeTempoControllerも登録して普通の曲をアップテンポにして楽しむ事も出来ます。
全てのファイルでベストな状態のサウンドを楽しめるようになるには熟練を要します。
全てはサウンドカードのレベルとwinampのイコライザーとプラグインのレベルのバランスで決まります。
ポイントはwinampのイコライザーのレベルをとにかく音が割れないレベルまで下げる事です。
サウンドカードはSoundBlasterAWE64で、トーンは中間以下で3dオンの状態です。
Deeは3Dのレベル5で充分良い音が出るからBASSレベルは5、NORMAL、130です。。
中、高音はゼロでNORMAL、10です。
AlienはWideStereo75%、RemoveVoice20%で好みに応じてReverb（40%、95ms）を使います。
エコーは曲によって癖が出るので滅多に使いません。
winampのイコライザーのレベルは左から順に11.7、11.1、11.1、11.1、13.0、13.0、6.0、6.0、6.0、0.0、0.0です。
これらの設定意外は物によって音が割れたりするのでリバーブ意外は変更しないのがベストです。
ピアノ中心の曲などはAlienとChannelDSPとDeeのリバーブを全てオンにすると凄い迫力です。
音に広がりを持たせたい時はAlienのPseudoStereoにチェックしますが、これは音が割れる事があるので曲を選びます。
これで物足りない場合は音量を上げましょう・・。

727:ON質
03/07/22 21:58 fL6VjxSV
上の追加です。
winampのバージョンは2.5cなのでプラグインの中では現存しないものもあるかもしれません。
もしwinampのページに無い場合はgoogleで探すとあるかもしれません。
AlienとDeeはバージョン２です。
Deeのバージョン２は移動すると消えるので使いにくいですがそれ以外は問題なく使用できます。

728:ON質
03/07/22 22:07 fL6VjxSV
またまた上の追加です。
アンプ付きのスピーカーではDSPプラグインの効果を期待できないかもしれません。
アンプ無しのPC付属スピーカーでも物によって当然音質が違いますが私の富士通
のPC付属スピーカーはWINAMPのプラグインで高級ステレオに勝る音質に変わります。

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 22:07 1nbQbYNz
なんか日本人が英文作るときいつも主語から始める文作っちゃうのと似たような違和感感じる文だなぁ
外人さんが頑張って日本語書いたような。

んでもってピュア至上主義のガチャ耳とか言うのがものすごい勢いで食いつきそうな内容。

730:ON質
03/07/22 22:15 fL6VjxSV
これで最後。
JetAudio等は音が割れるようなエフェクトは抑えるしか方法はないけどWINAMPは
それぞれのプラグインとイコライザの組み合わせでどうにでもなるしなかなか奥が深い。
・・と、これが言いたかっただけだったんだけど色々書きすぎました。
どうもお邪魔しました。

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 22:42 Kddh3J2n
なんか…読んでて逆に疲れるなぁ。　一行一文。

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 22:52 BT3xyTpT
wideとかは、確かに面白いけど、俺はすぐにあきちゃうなあ。リバーブも。
今日はコンサートを聞いてる気分で音楽を聴こう！という発想があまりないんで。

ところで、QCDの、「Quintessential Player 」はなんて読むんだろう？
キントエッセンシャル？クゥイントエッセンシャル？

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 22:52 rV+T7jb7
>>730
読まないけどオツカレ

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 22:52 lDauPPam
>>731
お子様だからだよw

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 22:56 BT3xyTpT
音割れがないように気を使ってるのはいいですね。
後輩に、「スピーカー変えたらすごい音よくなりました」
って言ってグシャグシャに歪んだ音で喜んでるやつがいたな

736:ON質
03/07/22 23:08 fL6VjxSV
レスがある・・ありがとう。
ついでに最近分かった便利な技のようなものを紹介します。
スレ違いだけど他のスレを探すのも面倒なのでここに書きます。
zipファイルをACDSee開いてWINAMPのプレイリストウィンドウに全曲まとめてドラッグするという方法です。
このやり方しか知らないので、もし他の方法をご存知ならどなたか教えてください。
ACDSeeのウィンドウからなら他のzipファイルも単一のウィンドウで開いて登録できます。
この方法で沢山のzipファイルをまとめて登録する事が出来ます。

737:ON質
03/07/22 23:11 fL6VjxSV
お、また書き忘れ。
登録元のACDSeeのウィンドウを閉じると再生できません。

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 23:13 BT3xyTpT
>>736
mp3zip再生プラグイソってのがありますけどね。。。

winampスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
で書くほうがいいんじゃないですか？

739:ON質
03/07/22 23:15 fL6VjxSV
あ、そうそう・・zip直接いけるプレイヤーもあったっけ。
WINAMPでいける方法きぼうです。

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 23:15 BHwEsLOs
で、どこの国の人なんだ？

741:ON質
03/07/22 23:16 fL6VjxSV
>>738
うっ、そうですね失礼しました。
どうも有難うございます。

742:ON質
03/07/22 23:18 fL6VjxSV
馬鹿な日本人です。

743:ガチャ耳
03/07/22 23:21 fHdPvpgb
>>729
別にピュア至上主義じゃないですよ・・

CDって、マスタリングとか調整してる人にもお金払ってる訳じゃないですか。
だったらエンコしても、元に近い音で聞けた方がいいかなと思ってました。
でもスレタイに従えば、DSPその他含めて好みの音質を聞けることが一番幸せだと思います。
前言撤回。なんて簡単なことなの。この解放感。
すべてが真実で輝いて見える。

このスレのおかげでヘッドフォンで大音量で聞くようになって
嫌な予感がしてきたので近いうちに難聴検査行ってきます。。

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 23:28 TjmrFZqu
んはは、2chの影響か URLﾘﾝｸ(www.muuz.ne.jp)

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 23:40 WXJisLwy
>>726
俺もやってみようと思ったのですが、Deeの設定の仕方がわかりません。
もう少し詳しく教えてもらえないでしょうか？
お願いします。

746:745
03/07/22 23:45 WXJisLwy
それとwinampのイコライザーのレベルは全部＋ということでしょうか？
+12が最高なのですが・・・。

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 23:47 fL6VjxSV
前まで古い曲は飽きて聴かなかったんだが最近は聴くようになったな。
DSPとかでかなり違うよな。
よみがえるって幹事。
オレはwinampがヨロシイ!!

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 23:50 BT3xyTpT
>>745
彼は古いwinampを使ってるからじゃない？古いのは+-25まで
あったみたい。まあ、詳しくはwinampスレ読んでみたりすれば
いいんじゃないかと思う

749:ON質
03/07/22 23:51 fL6VjxSV
んにゃ、マイナスです。
書き忘れました。

winampのスレッドに行きましょうか。
再度そちらの方でしつもんお願いします。

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 23:51 WXJisLwy
>>748
そうなんですか。ありがとうございました。

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 23:52 WXJisLwy
>>749
わかりました。おねがいします。

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 23:52 BT3xyTpT
>>745
>>727＞winampのバージョンは2.5cなので
とある

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/22 23:52 BT3xyTpT
レスはや！！

754:ON質
03/07/22 23:54 fL6VjxSV
スレ汚してしまって失礼しました。
ごめんなさい、本当に去ります。

755:777
03/07/23 00:18 JXXPJslr
できました。ありがとうございました。
あとDeeの一番下のやつってどうしてます？
それと、ChannelDSPって何の役割で入れてます？
googleでも見つからなかったので・・・

756:777
03/07/23 00:18 JXXPJslr
誤爆しました。

757:ON質
03/07/23 01:02 LGtJOWd9
>>727の自己レスです。
黒枠の前のバージョンがあったので今使ってるのがバージョン2だと思ってました。
正しくはDee1 for Winamp3 です。

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 01:04 s9Hz1U8J
winampどうこうよか、すごくそそっかしい人なのかな。必ず何か間違えてる。
for winamp3って・・・winampが2.6cなのに

759:ON質
03/07/23 01:17 LGtJOWd9
>>757を更に修正、Dee v1.10でした。

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 04:43 8nze6yaH
ON質はNGワード推奨

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 09:26 OIrYAK8J
正に夏本番真っ盛りといった趣ですね

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 10:33 N4071VwD
>>761
文盲w

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 10:33 U4g1w2wJ
同時に「夏ですね」厨の季節

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 17:02 +K4Nltu5
あしお出力出来ないプレイヤーはクソ

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:09 +aeECcPD
ASIO出力しないと音質低下するデバイスが悪い

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 21:27 HD6CQOXr
プレイヤー選ぶ上においての優先順位は
操作性＞＞＞＞＞＞出力方法＞＞＞デコーダだな

次ページ